|
Ya6ka
(2007-04-03 15:51:01)
|
1. Это слово - ненормативная лексика?
2. Васи - их несколько?
3. ОТношения Васей и Саши:а)дружеские
б)родственные
в)партнёры по бизнесу, работе
|
|
|
Мишенька
2007-04-04 07:29:43
|
|
1.нет
2.да
3.в или нк.
|
|
|
|
taffo
(2007-04-03 17:56:22)
|
1.Васи это люди или животные?
2.Саша человек или животное?
3.Васи это несколько человек?важно кол-во?
4.Васи ученики,Саша учитель?
5.Саша директор / начальник?
6.Васи подчинённые?
|
|
|
Мишенька
2007-04-04 07:29:43
|
|
1.люди
2.человек
3.много
4.нет
5.нет
6.да.
|
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-04 09:28:29)
|
1.Важен ли род занятий Васей и Пети?
2.Есть ли ещё персонажи и предметы?
3. Что важно знать о данных персонажах:
а)род занятий
б)национальность
в)профессия
г)возраст
д)интересы
4)То, что сказала Петя - это:
а)просьба
б)приказ
в)приветствие
г)рассказ
д)похвала
е)предложение чего-либо
ж)другое....
|
|
|
Мишенька
2007-04-05 09:03:55
|
|
1.да
2.нет
3.а, в. остальное не важно но может поможет угадать.
4.ж.
|
|
|
|
nikol 777
(2007-04-04 22:51:04)
|
1.Саша-коллега Василиев?
2.Вид деятельности:
а-предпринимательство
б-искусство
в-военная оборона
г-криминал ?
3.Саша кого-то слил?
4.Васи и Саша-дети?
5.Саша хотел -
а-славы
б-денег
в-чего-то более конкретного?
|
|
|
Мишенька
2007-04-05 09:03:55
|
|
1.нет
2.нк
3.нет
4.нет
5.в.
|
|
|
|
urod
(2007-04-05 01:59:49)
|
1. Васи подчинены Саше?
2. Или Саша их клиент?
3. Или с Сашей они хотели заключить какой-то договор?
|
|
|
Мишенька
2007-04-05 09:03:55
|
|
1.да
2.нет
3.нет или нк.
|
|
|
|
urod
(2007-04-05 12:00:49)
|
подчинение Вась Саше связано с их (Вась)
а - работой
б - учёбой
в - службой в армии
г - иной службой
д - сидением в местах заключения
е - нахождением под следствием или судом
ж - лежанием в психбольнице
з - лежанием в иной больнице
к - несовершеннолетием
л - статусом невменяемых
|
|
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-05 12:18:18)
|
Васи по профессии:
а)рабочие
б)бизнесмены
в)юристы
г)артисты
д)химики, физики,биологи...
е)музыканты
ж)преступники
з)спортсмены
и)фермеры
к)политики
2. Саша имеет ту же профессию, что и Васи?
|
|
|
|
|
Дэйна
(2007-04-05 13:26:01)
|
1.Саша хотел разозлить Васей?
2. Он добивался чего то что не понравиться Васям?
|
|
|
Мишенька
2007-04-06 11:34:57
|
|
Он добивался своей цели. это могло нравиться или не нравиться Васям!
все нк!
|
|
|
|
taffo
(2007-04-05 13:44:05)
|
1.Саша:
а)президент
б)директор фирмы
в)директор школы
г)военный
д)новый русский
е)звЯзда шоубизнесса?
2.Васи:
а)простой рабочий народ
б)студенты
в)учителя / преподователи
г)солдаты
д)дети
е)массовка
|
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-05 13:48:20)
|
|
Саша собирался заплатить Васям деньги. Они ждали в конце слово "долларов", а он сказал "рублей". Так?
|
|
|
|
|
nikol 777
(2007-04-06 03:53:13)
|
1.Это было в нашеи дни?
2.Это был
а-отказ?
б-приговор?
в-предупреждение?
г-обман?
3.То что говорил Саша в начале было обещание?
4.Они преступники?
|
|
|
Мишенька
2007-04-06 11:34:57
|
|
1.нет
2.нет или нк
3.мммммм..... нет
4.нет.
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-06 11:51:53)
|
1.Васи солдаты, а Саша:
-"дедушка" в армии
-капитан
-начальник части
-руководитель их роты
2.Добился от Вась:
-хороших результатов
-послушания
-они сделали что-то что он хотел
|
|
|
Мишенька
2007-04-06 12:23:42
|
|
1.самое близкое рукль
2.послушания, они...
Юленька, солнышко, пожалуйста нумеруй варианты ответа(например а) б) в) 1.1. 2.5. итп.)
Несколько напрягает полностью переписывать вариант!
|
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-06 16:07:14)
|
1.Время действия данетки:
а)настоящие дни
б)0-19 век
в)20в
г)будущее.
2. Васи - это рота солдат???
3. Саша по званию выше, чем Васи?*
4. Это как-то связано с наказанием???
|
|
|
Мишенька
2007-04-09 06:52:31
|
|
1.нет
2.можно и так сказать
3.нк или да
4.нет или нк
|
|
|
|
Atson
(2007-04-06 18:09:38)
|
|
Саша руководитель высокого уровня (министр и т.п.)?
|
|
|
Мишенька
2007-04-09 06:52:31
|
|
|
да. пример не верен.
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-07 02:28:50)
|
1. Важно сколько именно Вась?
2. Как я понял, Саша - не военный, но тем не менее Васи ему подчиняются, так?
3. Саша работает в той части где Васи служат?
4. Васи военнопленные Саши?
|
|
|
Мишенька
2007-04-09 06:52:31
|
|
1.много. я уже отвечал на этот вопрос и на отгадывание данетки точное количество никак не повлияет.
2.да
3.нет
4.нет
|
|
|
|
ZoRG
(2007-04-07 15:29:48)
|
1. Саша очевидно, старше Вась по званию?
2. Васи - рядовые?
3. а. )Важны ли конкретные звания Вась и Саши
б. )Важно что звание Саши выше и все
в. )Не важно вовсе?
4. Вася отдавал приказ Сашам?
5. Этим словом заканчивался этот приказ?
6. Т.е. приказ был бы замечательным, если бы не последнее слово?
7. Приказ был связан с какими то ранее произошедшими событиями? (наказание / поощрение за то что совершилось накануне)
8. Век в котором происходили события? 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 ? Это важно?
|
|
|
Мишенька
2007-04-09 06:52:31
|
|
1. да или нк
2.да
3.нет или НК.
4.вопрос нк. Саша отдавал приказы Васям но в тот момент это был не приказ.
5,6. нк. все верно кроме слова приказ!
7.не приказ но мысль верная.
8. подробности не знаю точно, но это было до н.э.
Если вы угадаете фразу то не важно. но если вы узнаете всю ситуацию без фразы, то поможет узнать фразу!
|
|
|
|
urod
(2007-04-07 22:40:49)
|
1. Васи рядовые солдаты?
2. Саша командир
а - взвода
б - роты
в - батальона
г - полка
д - дивизии
е - армии или округа
ж - всей армии
3. Армия
а - советская
б - российская
4. Век 1...21, раньше, позже?
|
|
|
Мишенька
2007-04-09 06:52:31
|
|
1.не совсем точная формулировка но путь будет так!
2.нет
3.нет
4.раньше
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-09 09:48:35)
|
1. История происходит до н.э., я правильно понимаю?
2. она вообще реальна?
|
|
|
|
|
ZoRG
(2007-04-09 11:30:51)
|
1. Место действия
а.) Европа? Древняя греция? Франция?Германия?Россия?
б.) Континент: Евразия / Африка / Сев. Америка / Южн. Америка / Австралия/ Антарктида :)) ?
2. По поводу фразы... Заканчивалась она на:
а.) существительное
б.) прилагательное
в.) глагол
е.) наречие
3. Последнее слово изменяло в смысле предложения
а.) место действия (Поедете отдыхать на...Магадан)
б.) характер действия (Всех награжу и каждый получит по 10...палок)
в.) другое
4. Накунуне солдаты провинились в какой то степени? Важно как именно?
5. Это был своеобразный "разбор полетов" с раздачей пряников и пиз%;"лей?
|
|
|
Мишенька
2007-04-09 13:22:20
|
|
1.Древний Рим
2.а
3.в
4.да. да.
5.нет
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-09 11:44:16)
|
1. Васи это рабы?
2. Саша их предводитель?
|
|
|
|
|
ZoRG
(2007-04-09 14:20:50)
|
1. Время было мирное тогда?
2. Солдаты провинились во время боя (накунуне состоявшегося)? Может струсили и сбежали.
3. Саша выступал с какой-то речью перед солдатами?
4. Речь была направлена на то, чтобы проступок который совершили солдаты больше не повторился?
5. Фраза произнесенная Сашей в итоговом варианте означала наказание для Солдат? А без последнего слова выглядела как поощрение?
6. Глагол (или его синоним):
а. Маршировать (может солдаты парад провалили)
б. Бегать, прыгать,отжиматься,вобщем тренироваться
в. отбывать наказание
г. казнить
д. помиловать
е. воевать
ж. умирать
|
|
|
Мишенька
2007-04-10 06:18:50
|
|
1.да
2.нет
3.да
4.нк. может и да!
5.нк или нет
6.не понимаю вопроса.
если ты имеешь ввиду последнее слово! то см. выше. последнее слово - существительное.
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-09 14:28:18)
|
1. Саша
а) император
б) приближенный к императору
2. Вообще Саша - это конкретный человек (известен в истории) или абстрактный (таких как Саша могло быть несколько / много)?
3. Насколько известна эта история?
а) знают почти все
б) изучают в школе по истории (знают те, кто в школе хорошо учился)
а) знает очень мало человек (историки и те кто интересовался или случайно про это прочитал)
4. (Раз уж Др. Рим, на всякий случай спрошу) Васи - гладиаторы?
|
|
|
Мишенька
2007-04-10 06:18:50
|
|
1.а
2.да
3.а. нет
3.б. нет
3.а. да
4.нет.
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-09 17:03:16)
|
|
1. может это история про Спартака?
|
|
|
|
|
Atson
(2007-04-09 21:31:11)
|
1. Последнее слово:
а) во множественном числе
б) ругательное
2. Саша добился:
а) разочарования Васей
б) бунта Васей
в) других дествий Васей
|
|
|
Мишенька
2007-04-10 06:18:50
|
|
1.а. да
1.б. нет
2.в.
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-10 06:51:00)
|
1. Саша их работать заставил?
2. Важно знать настоящее имя этого императора?
|
|
|
Мишенька
2007-04-10 09:24:36
|
|
1.нет
2.
Объясняю ещё раз всем! если вы не угадаете имя императора, дату, страну, время года итп. НО угадаете суть произошедшего я защитаю отгадку.
Но, если вы может быть знаете этот исторический факт, то конечно узнав имя императора итп вы сможете угадать суть данетки!
|
|
|
|
Atson
(2007-04-10 11:39:10)
|
|
Последнее слово определяло положение Васей (рабы, гладиаторы и т.п.)?
|
|
|
|
|
ZoRG
(2007-04-10 13:05:03)
|
0. Насчет того что последнее слово - глагола перепутал.
1. Саша произносил речь для конкретных солдат либо для солдат вообще (т.е. объявляю что больше солдатам платить не будут?)
2. Кстати речь касалась материального довольствия солдат?
3. Вообще в речь предполагала,
а.) что солдатам придется делать что то желательное / не желательное для них
б.) сделают что то с солдатами желательное / не желательное для них
в.) имела ли юридическую силу(т.е. был ли это фактически указ подлежащий исполнению либо просто нравоучение)
г.) речь будет иметь последствия которые только косвенно коснуться солдат
|
|
|
Мишенька
2007-04-10 13:39:41
|
|
0. :) бывает!
1.можно и так сказать
2.конкретных(пример не верный)
3.если взять фразу без последнего слова. то
а.да желательное
б.да желательное
в.да.
г.нет.
|
|
|
|
Arcantar
(2007-04-10 13:44:58)
|
|
Слова Саши означали смерть для Вась?
|
|
|
|
|
ZoRG
(2007-04-10 14:50:19)
|
1. А если взять фразу с последним словом? то на прошлый вопрос ответ будет а. б. в. г. ?
либо щас подумал д. Не коснется солдат. (типо Вы отлично вчера начудили и поэтому я решил утроить зарплату...врачам)
2. Несовсем понял из твоего ответа, упоминалось ли материальное довольствие чье либо в речи?
3. Действия за которые солдаты провинились произошли день / несколько дней / неделю / месяц / год / много лет назад? (что ближе) Это важно?
4. Солдаты провинились
а. Действием которое, в том числе, причинило материальный ущерб?
б. Провинились сделав не то, что от них требовалось? (неподчинение приказу)
в. другое
5. Важно, что это были именно солдаты, а не другой социальный слой?(крестьяне)
|
|
|
Мишенька
2007-04-10 15:08:25
|
|
1.а и в с приставкой не, в и г. совпадает, д. нет
2.да
3.ближе дней(важно)
4.все ответы близки к истине не не точны.
5.да!
|
|
|
|
ZoRG
(2007-04-10 15:17:37)
|
0. Возможно реч императора грозила солдатам, что они в этот месяц останутся без зарплаты?
1. Речь касалася и волновала солдат в большей степени изменением их денежного пособия? Либо были еще другие более важные меры относительно них?
2. Последнее слово во фразе
а. изменяло размер поощрения / наказания? (получите прибавку... 0)
б. заменяло поощрение на штраф (получите 100 долларов... штрафу)
в. другое
3. На днях солдаты
а. учинили погром
б. устроили бунт, переворот
в. беспорядки
г. это были древнегреческие футбольные фанаты :)))
д. не подчинились прямому приказу
е. отказались вовать
|
|
|
Мишенька
2007-04-11 07:05:08
|
|
0.нет
1.были
2.в
3.б.в.е.
|
|
|
|
Atson
(2007-04-11 07:58:50)
|
|
Цель Саши была заставить их драться (воевать)?
|
|
|
Мишенька
2007-04-11 11:07:43
|
|
|
была такая!
|
|
|
|
Arcantar
(2007-04-11 10:02:10)
|
1.Саша:
а)Александр Македонский
б)Юлий Цезарь
в)другой император Рима
2.Васи:
а)обычные жители
б)солдаты
|
|
|
Мишенька
2007-04-11 11:07:43
|
|
Юлий Цезарь
Легионеры
|
|
|
|
Капрал
(2007-04-11 11:30:26)
|
1.Может легионеры взбунтовались из-за того что им мало платили?
2. А Цезарь пообещал им большую долю трофеев?
3. Или , наоборот, сократил мятежникам обещанную долю ?
|
|
|
|
|
Ульрика
(2007-04-11 13:31:18)
|
1. Важные меры против солдат:
а.) Усечение у них конечностей каких-инбудь (рук, ног) в качестве меры пресечения
б.) Высылка в другую страну
в.) Найм других легионеров за те же деньги
г.) Угроза испортить им репутацию чтоб их больше нигде не брали на службу
д.) намек на то, что пострадают их дети и жены
2. Последнее слово - существительное во множ. числе обозначает:
а.) какое-то материальное благо (деньги)
б.) группу людей (дети, например)
|
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-11 13:36:43)
|
1. Последнее слово было
а) война / бой / битва / сражение
б) солдаты / бойцы
в) враги
2. То, что сказал Саша (или уже можно говорить Цезарь), без последнего слова, было
а) корректной речью (законченная фраза)
б) нуждалось в еще одном слове (незаконченная фраза)
3. Последнее слово (как я понял - это существительное) обозначало
а) предмет воодушевленный (человек, воин...) / не воодушевленный (стол, стул...)
б) действие (война, убийство...)
в) другое
|
|
|
Мишенька
2007-04-12 05:56:35
|
|
1.нет
2.а.
3.а
|
|
|
|
Atson
(2007-04-11 14:00:27)
|
Последнее слово относилось:
а) непосредственно к Васям (трусы, бабы, лохи)
б) к месту (горы, реки, Афины)
в) к параметрам действий (сколько денег / палок / патронов)
г) к противникам Васей
|
|
|
Мишенька
2007-04-12 05:56:35
|
|
а.да
остальное нет
|
|
|
|
Arcantar
(2007-04-11 18:06:36)
|
|
Когда солдаты легиона с буйными угрозами потребовали увольнения и наград, Цезарь без колебания вышел к солдатам и дал им увольнение. Но когда полководец обратился к ним «Граждане!» (вместо обычного «Воины!»), это изменило настроение солдат, и они добровольно последовали за Цезарем в Африку, где шла война.
|
|
|
Мишенька
2007-04-12 05:56:35
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Бориска
(2007-04-12 13:12:21)
|
1. Последнее слово
а) нехорошее качество (твари, сволочи, козлы, идиоты)
б) род деятельности (воины, легионеры)
в) что-то типа трупы или покойники
2. В каком падеже оно было (им,род,дат,вин,тв,пр)?
|
|
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-13 01:27:13)
|
1. Последнее существительное - это:
а)одушевлённое
б)неодушевлённое
|
|
|
|
|
Atson
(2007-04-13 12:37:14)
|
Последнее слово обозначает:
а) расу
б) народ
в) племя
г) животное
д) характеристику человека
|
|
|
|
|
Ripli
(2007-04-13 14:28:47)
|
Он их обозвал чтоль както
а.козлы
б.бараны
в.овцы
г.стадо
|
|
|
|
|
OposSsuM
(2007-04-14 21:14:13)
|
1. раз слово относилось к Васям, может оно означало какую-то должность?
|
|
|
|
|
Ripli
(2007-04-16 11:13:01)
|
|
ТОгда он сказал ТРУСЫ!
|
|
|
|
|
Малина
(2007-04-17 14:08:40)
|
|
Васи подрались между собой после этой речи?
|
|
|
|
|
Паутинка
(2007-04-17 15:51:54)
|
1 он хотел их призвать к порядку и подинению
2 может он сказал, что я отпускаю вас домой...
3 только победите того-то того-то
|
|
|
Мишенька
2007-04-18 07:29:48
|
|
1 нет
2 да
3 нет
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-18 11:03:45)
|
1.Он добавил:
-предатели
-овцы
-рабы
-слабаки
|
|
|
|
|
Паутинка
(2007-04-18 12:07:09)
|
1 он сказал, что отпустит их домой
2 если они что-то сделают
3 выполнят его просьбу
|
|
|
Мишенька
2007-04-19 14:08:44
|
|
1.да
остальное нет.
|
|
|
|
|
|
|
Паутинка
(2007-04-19 14:33:14)
|
1 сказал отпустит домой, а потом добавил что-то что им не понравилось
2 он отпустил их
3 они попали домой
4 добился своего-они остались(не попали домой)
5 выполнили какую-то его прозьбу
6 пошли воевать
|
|
|
Мишенька
2007-04-20 07:35:35
|
|
1.да
2.нк или да
3.нет
4.да
5.нет или нк
6.да
|
|
|
|
OposSsuM
(2007-04-19 14:54:09)
|
|
Я отпущу вас домой... мертвыми?=) или что-то в этом роде)
|
|
|
|
|
Капрал
(2007-04-19 15:32:18)
|
Что=то типа
"Легионеры. Вы не хотите воевать и я отпускаю домой всех......"
И добавил : "Трусов!"
|
|
|
Мишенька
2007-04-20 07:35:35
|
|
|
начало очень похожее, а последнее слово нет!
|
|
|
|
OposSsuM
(2007-04-19 16:13:37)
|
|
Я отпущу вас домой... мертвыми?=) или что-то в этом роде)
|
|
|
|
|
Plu
(2007-04-20 07:57:15)
|
|
"отпускаю домой всех", а дальше шло какое-то оскорбительное слово, и они не хотели, чтоб их считали теми, как их назвал цезарь, и потому не ушли?
|
|
|
|
|
Капрал
(2007-04-20 09:40:53)
|
Угадываю последнее слово...
Отпускаю домой всех..... победителей?
|
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-20 10:21:12)
|
1.неудачников
2.предателей
3.победителями
|
|
|
|
|
Паутинка
(2007-04-20 11:12:31)
|
1 он хотел что бы они пошли воевать
2 после тоого как он сказал что отпустит, он сказал, что хочет что бы они воевали (высказал какое то желание)
3 или как то обозвал из
4 я отпущу вас домой если...
5 я отпущу вас домой после того как...
6 я отпускаю домой всех, кто...
|
|
|
Мишенька
2007-04-23 06:05:31
|
|
1.вопщем и это тоже
2.нет
3.нет
|
|
|
|
Atson
(2007-04-20 13:13:50)
|
Последнее слово:
а) предатели
б) преступники
в) в этом духе?
|
|
|
|
|
Mechtatel'
(2007-04-20 13:26:33)
|
Привет)
1.Характеристика которую он дал воинам была обидная?
2.Война на которую посли пошли Васи была завоевательная?
|
|
|
Мишенька
2007-04-23 06:05:31
|
|
Привет
1.нк (или да в этом конкретном случае)
2.не важно
|
|
|
|
OposSsuM
(2007-04-20 14:52:58)
|
|
Победителями?
|
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-20 15:42:47)
|
|
он пообещал отпустить их домой просто так, как только они сами этього захотят
|
|
|
|
|
karusel
(2007-04-20 17:18:32)
|
|
Может он сказал:Я отпускаю вас домой, но те кто останутся получат долю тех кто уйдет
|
|
|
|
|
karusel
(2007-04-21 15:02:06)
|
|
может это как в фильме "Александр", я отпускаю вас домой, пройдет время - ваши победы померкнут, но всегда будут помнить, что вы бросили своего царя?
|
|
|
|
|
Laizy
(2007-04-22 09:22:30)
|
Я отпускаю домой всех
-побежденных
-женщин
-лохов))
|
|
|
|
|
Hlup
(2007-04-22 13:43:48)
|
Вы не хотите воевать и вы можете уйти, но только через мой труп
легионеры не смогли убить Васю и остались
|
|
|
|
|
karusel
(2007-04-23 10:49:09)
|
Привет!
После того как Цезарь сказал:я вас отпущу домой он
1.сказал только одно слово
2.выразил одну мысль?
|
|
|
Мишенька
2007-04-24 06:06:51
|
|
Привет!
не совсем точная
формулировка, не хватает ещё одной вещи!
1.да
2.ну вопщем и одно слово может выражать мысль! в этом случае тем более! :))
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-25 12:50:06)
|
привет!
1. Он их оскорбил
2. он сказал что-то совершенно не относящееся к воинам
|
|
|
|
|
Bastinda
(2007-04-25 14:06:33)
|
|
Нищими? В смысле, идите домой, но с пустыми руками?
|
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-25 15:18:13)
|
1. это было последнее слово в его речи?
2. причиной того. что легионеры не хотели воевать были их противники (например, они не хотели воевать с женщинами, с представителями этой расы, нации и т. д.)
3. Это не из мультика Астерикс и Обеликс против Цезаря
|
|
|
|
|
Анютка
(2007-04-26 09:42:14)
|
|
так может он после войны их домой отпустит?
|
|
|
Мишенька
2007-04-28 06:48:06
|
|
|
что будет после не важно!
|
|
|
|
Monstrosity
(2007-04-26 13:03:03)
|
|
последнее слово - ветераны?
|
|
|
|
|
Юленька
(2007-04-27 14:04:30)
|
|
1.Смертники?
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-04-28 02:21:51)
|
|
Последнее слово как то характеризовало воинов или оно относилось к чему то другому?
|
|
|
Мишенька
2007-04-28 06:48:06
|
|
|
характеризовало или нк
|
|
|
|
Трахтенброид
(2007-04-28 03:47:16)
|
Доброго времени суток.
Последнее слово - "неримлян" или что-то подобное?
|
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-28 12:37:41)
|
1. он их назвал какими-то животными (напр. собаками)
2. тварями
3. или охарактеризовал их как группу людей, которые недостойны называться воинами
4. это слово относиться к человеку (т.е. характеризует его характер, напр. трусы, болваны и т. д.)
|
|
|
Мишенька
2007-05-02 08:45:36
|
|
3.да!
остальное нет
|
|
|
|
пролролд
(2007-04-28 12:43:38)
|
|
определись, пожалуйста - так это последнее слово, которое он сказал. или после этого он еще что-то говорил
|
|
|
Мишенька
2007-05-02 08:45:36
|
|
|
да, последнее
|
|
|
|
Libereitor
(2007-04-28 18:02:05)
|
|
Я хочу,чтобы вы шли домой...к врагу!
|
|
|
|
|
Анастасия
(2007-04-28 19:27:36)
|
|
Это слово - "шутка"?
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-04-28 20:20:05)
|
|
Может это что то типа парадокса... Например:"Я отпускаю домой всех... бездомных"
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-04-28 21:55:32)
|
|
слабаки?
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-04-28 21:58:43)
|
|
предатели?
|
|
|
|
|
Анютка
(2007-05-02 10:02:01)
|
1.это известное слово? сейчас оно используется в речи?
2.дезертиры?
|
|
|
|
|
пролролд
(2007-05-02 12:36:03)
|
1. идиоты, слабаки, дибилы, дауны
2. это слово характеризовало их как
а. слабых людей
б. трусливых
в. глупых
г. другое
|
|
|
|
|
Эля
(2007-05-02 15:30:01)
|
он их унизил этим словом?
слово обозначает животных?
|
|
|
|
|
camomile_girl
(2007-05-02 22:49:45)
|
|
может он назвал их как-то вроде рабов или плебеев?
|
|
|
|
|
Юленька
(2007-05-03 10:32:56)
|
ОСлово относится к названию народа?
Неримляне?
|
|
|
|
|
Михаил
(2007-05-03 12:45:35)
|
|
Унизить этим словом можно только воинов?
|
|
|
|
|
Михаил
(2007-05-03 15:41:47)
|
1. Это слово само по себе оскорбительно?
2. Оно оскорбительно в определенной ситуации? Например, у него два значения.
3. Воинов это слово оскорбило особенно?
3а. В силу того, что они воины. б. в силу того что они храбрые? в. в силу того что они воины этого государства?
4. Может просто "предатели" слово?
|
|
|
Мишенька
2007-05-07 10:10:41
|
|
1.нет
2.значение одно, но в этой ситуации оскорбительно!
3.да, а
4.нет
|
|
|
|
IronDoll
(2007-05-04 06:25:42)
|
|
Слово - "граждане", вместо привычного "воины"?
|
|
|
Мишенька
2007-05-07 10:10:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
MariK
(2007-05-05 01:00:09)
|
Слово характеризует физ. недостатки человека (типа слепцы)?
|
|
|
|
|
Seth
(2007-05-05 01:57:58)
|
|
Цезарь произносил речь перед пленными солдатами?
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-05-05 15:23:55)
|
|
беженцы?=)
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-05-05 15:26:04)
|
|
Существенно ли то, против кого они должны были воевать?
|
|
|
|
|
Merckan
(2007-05-05 15:31:32)
|
Существенно ли то, против кого они должны были воевать?
Может это слово "рабочие" или "селяне"?
|
|
|
|
|
Юленька
(2007-05-05 21:07:58)
|
Это унизительное слово:
а)имя собственное (типа Калигулы)
б)сапожники
в)связано с какой-то профессией (как в аарианте б)
г)передает какое-то качество характера (например, трусы)
д)указывает на отсутствие части тела (кастраты)
е)указывает на статус в жизни (например, рабы)
|
|
|
Мишенька
2007-05-07 10:10:41
|
|
е
остальное нет
|
|
|
|
Юленька
(2007-05-05 21:17:56)
|
в догонку
слово как-то связано с животным миром?
с растительным миром?
|
|
|
|
|
Юленька
(2007-05-05 21:20:18)
|
А я знаю, наверно!
Он их перестал называть солдатами, а назвал гражданами!
|
|
|
Мишенька
2007-05-07 10:10:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Павел
(2007-05-06 18:31:53)
|
Отгадать осталось только это слово?
"Я отпускаю домой всех..." - верное начало фразы?
|
|
|
Мишенька
2007-05-07 10:10:41
|
|
|
типа да! Суть верна!
|
|
|
|
Капрал
(2007-05-07 11:37:15)
|
Вариант
Я отпускаю домой всех желающих быть рабами?
( Смысл в том, что если они не хотят воевать, значит их завоюют и сделают рабами...)
|
|
|
|
|
Михаил
(2007-05-07 13:56:39)
|
|
Он сказал: Я отпускаю домой всех женщин и детей?
|
|
|
|
|
Михаил
(2007-05-07 15:41:36)
|
1. ...всех подкаблучников?
2. Вообще слово указывает на статус: а. в семье, б. в войне / войске, в. в государстве, г. в иерархии человека как вида на планете?
|
|
|
|
|
Вера
(2007-05-07 16:38:23)
|
1. отпускаю всех.... христьян?
2. религия их важна?
|
|
|
|
|
Seth
(2007-05-08 00:48:26)
|
|
Он сказал: "Я отпускаю вас домой, дети" (типа как в школе)
|
|
|
|
|
Капрал
(2007-05-08 10:41:24)
|
Статус в государстве....
Если мне не изменяет память тогда были:
Патриции, плебеи и рабы
Мож, Цезарь имел в виду, что отказавшиеся воевать, станут в иерархии на ступень ниже- плебеями?
|
|
|
|
|
MariK
(2007-05-08 19:33:03)
|
|
Он назвал их простыми гражданами?
|
|
|
Мишенька
2007-05-10 06:44:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rannik
(2007-05-11 00:19:55)
|
|
Это слово было "наемники"? (в смысле воюют не за страну, а за деньги)
|
|
|
|
|
Diaka
(2007-05-11 04:11:17)
|
|
он назвал свойх воинов крестьянами?
|
|
|
|
|
Lesat
(2007-05-11 04:45:32)
|
1. Это высокое звание?
2. Это звание.. ээ.. выше, чем Император? Т.е. отпустил тех, кто считал себя выше Цезаря?
|
|
|
|
|
Дмитрий
(2007-05-11 10:44:51)
|
|
Это не про Бората, где он говорил в конце "неочень"))
|
|
|
|
|
Lesat
(2007-05-11 14:21:39)
|
|
Может, тогда это профессия?
|
|
|
|
|
Hlup
(2007-05-11 20:22:43)
|
|
он сказал "Сатрапы"
|
|
|
|
|
hang
(2007-05-12 08:56:04)
|
1.под трибунал?
2.женщин.
3.позже))
|
|
|
|
|
Insomnio
(2007-05-13 18:47:02)
|
1. Сказал слово, которое означало, что они уже отпущены из войска?
2. Квириты что ли...
3. И они забыли после этого про то, что хотели домой?
|
|
|
Мишенька
2007-05-14 08:11:04
|
|
1.мммммм.... да
2.не знаю этого слова(вопщем нет)
3.мммммм.... да
|
|
|
|
avkorn
(2007-05-14 00:09:22)
|
|
Слово относится к воинской службе? Имеется в виду - просто само слово, произнесенное отдельно, сразу подразумевает военный смысл?
|
|
|
|
|
Анютка
(2007-05-14 13:47:20)
|
|
может он имел в виду, что они больше не воины, а обычные граждане?
|
|
|
Мишенька
2007-05-14 14:27:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Insomnio
(2007-05-14 14:15:40)
|
КВИРИТЫ (лат. quirites) - древнее название римских граждан (cives), употреблявшееся на народных собраниях и объединенное одной формулой с собирательным названием "римский народ" ("populus romanus"). Кроме того, словом "К." обозначались гражданские лица в противоположность военным.
То есть он назвал их Невоенными...
|
|
|
Мишенька
2007-05-14 14:27:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мишенька
(2007-05-14 14:44:46)
|
Автор:
Ещё два выигрыша и перевожу в отгаданные!
|
|
|
|
|
Hlup
(2007-05-14 21:16:06)
|
1 он их назвал бывшими соратниками / друзьями ?
2 он назвал их врагами?
3 прощаясь он назвал их "пушечным мясом"?
4 пообещал отпустить только через свой труп?
5 я отпускаю вас, смерды?
|
|
|
