Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 12:44:00
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Спасительная речь Чужая
Внесена: 2007-07-10 22:10:22 Отгадана: 2007-07-13 16:29:29
Автор: IGOR Администратор: IGOR
Всего вопросов: 41
Отгадало: 16
Обсудить на форуме
Условие:
Один политик произнес речь, которая спасла ему жизнь еще до того, как он начал ее произносить.
Ответ:
В 1912 году в городе Милуоки Теодор Рузвельт подвергся нападению и был ранен в грудь. Жизнь ему спас текст речи (толщиной в 50 страниц), который лежал у него в нагрудном кармане.
Ссылка на вопрос Gessador (2007-07-10 22:20:28)
1. Спасла от насильственной смерти / несчастного случая / болезни / естественной смерти?
2. Если бы он её НЕ произнёс, всё равно бы спасла?
3. До начала произнесения речь существовала в вещественном виде(текст / аудио / видео запись / компьютерный файл)?
4. Важно, кто придумал речь? Политик? Заранее / экспромтом?
5. Он кого-то этой речью уговорил / успокоил / воодушевил / разозлил?
6. Речь спасла тем, что ради неё политику пришлось совершить какие-то действия / усилия(например, сосредоточиться, брость пить или курить)?
7. Кто-то узнал, что политик собирается произносить речь и поэтому изменил свои планы(отказался от покушения) / совершил иные важные действия?
IGOR 2007-07-11 09:05:48
1. насильственной
2. некорректно
3. да, текст
4. нет
5. не существенно
6. можно так сказать, но лучше уточнить (все нет)
7. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-07-10 22:32:01)
Привет!
Наконец вышла эта данетка :)))
IGOR 2007-07-11 09:05:49
Ты знал!
Ссылка на вопрос Insomnio (2007-07-11 00:18:32)
Важно то, как его представили?
IGOR 2007-07-11 09:05:49
нет
Ссылка на вопрос Lucius (2007-07-11 00:38:07)
1. Фантастика? :)
2. Ему угрожало
а) заказное убийство
б) казнь
в) смерть от рук разъярённой толпы
г) смерть на войне
3. Речь была обращена к дружественно / нейтрально / враждебно настроенной аудитории?
IGOR 2007-07-11 09:05:49
1. нет
2. а)
3. не существенно
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-07-11 07:26:58)
1. Политик 19-го века?
2. Политик 20-го века?
3. Не Мартин Лютер Кинг часом?
4. Политика хотели убить во время его выступления с речью?
5. Важно,чего касалась речь?
6. Он произносил речь в открытом помещении?
7. Закрытом?
8. Много было народу ,когда он произносил речь?
IGOR 2007-07-11 09:05:49
2. да
3. нет
4. да
5. нет
6. не существенно
7. не существенно
Ссылка на вопрос team55 (2007-07-11 09:46:37)
Привет!
1 "Покуситель" / заказчик убийства знал о том, что политик (пусть Вася?) собирается толкать спич?
2 Или он знал, что по плану никакой речи не предусматривалось?
3 Важен способ, которым хотели убрать Васю (застрелить / отравить / подстроить несчастный случай, аварию / взорвать / иное)?
4 Вася задержался из-за речи?
5 Киллер / заказчик видел / правил текст речи?
IGOR 2007-07-11 10:20:39
Привет!
1. да
2. нет
3. застрелить
4. нет
5. не важно
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-07-11 09:59:37)
1 он с этой речью на публике выступил?
2 в тот момент когда выступал его уже не собирались убивать?
3 важно содержание речи?
IGOR 2007-07-11 10:20:39
1. да
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-07-11 10:05:54)
Привет!
Политик уронил листок с текстом речи, наклонился, чтобы поднять и ,таким образом, пуля убийцы, который в этот момент выстрелил, не задела его?
IGOR 2007-07-11 10:20:39
Привет!
нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-07-11 11:12:19)
1 киллер не стал стрелять / промахнулся / не имел возможности выстрелить / стрелял, но оружие дало осечку?
2 Вася речь читал с листа / наизусть / неважно?
IGOR 2007-07-11 11:48:03
1. все нет
2. переформулируй
Ссылка на вопрос Капрал (2007-07-11 11:13:12)
Обращение к тем, перед кем выступал политик важно?
( ну, там "господа" или еще как..) :)
IGOR 2007-07-11 11:48:03
нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 11:23:13)
1.Если бы политик не произнес речь, его бы убили?
2.Может, когда он тренировался ее произносить ,что-то произошло?
IGOR 2007-07-11 11:48:03
1. некорректно
2. нет
Ссылка на вопрос kresh (2007-07-11 11:34:58)
1. само содержание речи спасло политика?
2. т.е. преступники решили, что он все-таки хороший управленец и не стоит его убивать?
3. перенесли место выступления, а преступники приехали не туда?
IGOR 2007-07-11 11:48:21
1. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 11:53:04)
1.Вася учил речь наизусть?
2.Читал ее с бумажки, когда выступал
3.Преступник не стал его убивать, из-за слов речи
4.Может речь произвела на Васю большое впечатление и он изменил свой взгляд на что-то
5.Изменил свои действия
IGOR 2007-07-11 12:22:58
1. нет
2. да или некорректно. вопрос лучше уточнить, а то запутаетесь
3. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-07-11 11:59:23)
1 Киллер выстрелил?
2 Киллер целился в Васю?
3 Киллер попал в Васю?
4 Киллер попал во что-то ещё?
5 киллер попал в кого-то ещё?
6 важно из чего / чем стрелял киллер (винтовка / стандартная пуля годится?)?
7 Когда Вася начал вещать, лист с текстом был у него в руках / лежал перед ним?
8 Вася заметил, что на него покушаются?
IGOR 2007-07-11 12:22:58
1. да
2. да
3. да или н/к
4. да
5. нет
6. стандартная пуля годится
7. переформулируй. если отвечу прямо - запутаешься.
8. пусть нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-07-11 12:39:43)
1 т.е. Вася не заметил пули и не услышал выстрела?!! Или просто не понял, что это к нему обращаются? :)
2 Киллер попал в то, на чём была написана речь?
3 Речь написана на листе бумаги / в толстой книге / в чём-то, что не пробьёт пуля?
4 Киллер выбил текст с речью из Васиных рук?
IGOR 2007-07-11 12:58:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-07-11 12:52:04)
Может речь была написана на таком огромном "талмуде", что эта книженция полностью заслоняла политика и покушение было бесполезным( такую "дуру" и пуля не пробъет:)))))
IGOR 2007-07-11 12:58:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Gessador (2007-07-11 13:07:58)
1. Киллер / заказчик / кто-то ещё, имеющий отношение к убийству читал / видел текст речи?
2. Важен объем речи? Если да то можно его приблизительно назвать?
3. Заказчик отменил заказ?
4. заказчика / киллера / всех преступников арестовали?
5. Если бы материального текста не было(н.п. политик помнил бы его наизусть), речь бы всё равно спасла ему жизнь?
6. Кроме заказчика и непосредственного исполнителя(он был один?) были связанные с убийством люди?
7. Вообще какие-либо обстоятельства произнесения речи имеют значение?
IGOR 2007-07-11 13:14:59
1. не важно
2. уточни формулировку
3. нет
4. не важно
5. нет
6. в данетке нет
7. хм.. смотря что под этим понимать. некорректно
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 13:25:05)
1.Речь была написана на многих листах?
2.Политик не мог найти один из листочков?
IGOR 2007-07-11 13:27:29
1. да
2. не важно
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 13:31:39)
1.Он остался жив, потому что речь была длинной на многих листах
2.До того, как произносить речь, он что-то такое сделал, что спасло ему жизнь?
IGOR 2007-07-11 13:38:53
1. можно и так сказать)
2. да
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 13:41:31)
1.Он задержался с началом речи?
2.Он проспал
3.Он что-то сделал с речью до начала
IGOR 2007-07-11 15:40:40
1. некорректно
2. нет
3. можно так сказать
Ссылка на вопрос Кристина (2007-07-11 14:26:53)
он держал листиы бумаги и пуля попав в них застряла
IGOR 2007-07-11 15:40:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 15:43:49)
1.Он потерял литсы с речью?
2.Предположим выступление должно было начаться в 12, а из-за него, еачалось в 13,так?
IGOR 2007-07-11 15:48:02
1. нет
2. почти так
Ссылка на вопрос Никита (2007-07-11 15:46:18)
речь была написана на столь большом количестве листков. что пуля не пробила их или сильно затормозилась?
IGOR 2007-07-11 15:48:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 16:00:18)
1.Он опоздал к началу
2.Испортил исписанные листы
IGOR 2007-07-11 16:09:50
все нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-11 16:15:47)
1.Он сорвал голос, чтобы не выступать?
2.Он что-то сознательн осделал ,чтобы задержать начало?
3.Вместо него выступал кто-то другой
IGOR 2007-07-11 16:24:52
Всё нет
Ссылка на вопрос vvs (2007-07-11 17:33:25)
1.Пуля киллера попала:
а)в толстый текст речи
б)в кейс / футляр, в котором политик нес речь?
IGOR 2007-07-11 17:36:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Инна (2007-07-11 17:57:24)
Привет!
Это не листы с речью, которые он держал на груди, защитили его от пули?
IGOR 2007-07-11 18:00:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Yan (2007-07-11 19:14:12)
A mozet on v monitor smotrel (re4' 4ital) i killara yvidel
IGOR 2007-07-12 09:13:41
нет
Ссылка на вопрос Гном (2007-07-11 20:02:17)
2. Выстрел реально был
1. Пачку бумаги с речью от полодил в нагрудный карман? И она защитила его от пули?
IGOR 2007-07-12 09:13:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Gessador (2007-07-11 20:05:13)
1. кипа листов с речью свалилась на киллера / ещё как-то ему помешала:)?
2. Может листы разбросало ветрмо, или кто-то уронил, и пока их собирали, политик опоздал на выступление?
IGOR 2007-07-12 09:13:41
Все нет
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-07-12 07:40:18)
1. Киллер должен был прихлопнуть политика как только закончится речь?
2. С листами, на которых была написана речь,что-то произошло?
3. Они выпали из рук политика?
4. Киллер выстрелил в политика?
5. Может, киллер просто уснул,ожидая, когда закончится речь?
6. Киллер хотел политика пристрелить из снайперской винтовки?
IGOR 2007-07-12 09:13:41
1. нет
2. некорректно. ( что-то это что?)
3. некорректно
4. да
5. нет))
6. пусть да
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-07-12 09:22:46)
1. Политик выронил эти листы из рук?
IGOR 2007-07-12 09:28:58
1. некорректно
Ссылка на вопрос kresh (2007-07-12 12:36:58)
1. ветер выхватил листы из рук политика?
2. они закрыли вид киллеру?
3. киллер промахнулся?
IGOR 2007-07-12 12:45:50
1. нет
2. нет
3. нет или некорректно
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-12 12:48:30)
1.Может киллер в пачку листов с речью попал?
2.А пачка большая
3.Вот политик жив и остался
IGOR 2007-07-12 12:49:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-07-12 12:54:01)
Пачка листов была такой толстой,что пуля не смогла ее пробить?
IGOR 2007-07-12 12:55:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Тория (2007-07-12 14:52:35)
Привет!
1. Пуля застряла в стопке листов с речью?
2. Листы были бронированные?:)
IGOR 2007-07-12 14:54:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос drakon13 (2007-07-12 16:28:26)
Реч была большая, кипа листов толстая (может еще и папка была), и когда киллер стрелял пуля застряла в бумаге.
IGOR 2007-07-12 16:53:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Gessador (2007-07-12 20:09:14)
кипа листов сработала как щит?
IGOR 2007-07-13 09:06:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос seldom (2007-07-12 23:35:19)
Пуля попала в кипу листов которую политик прижимал к груди (например) и застряла в них?
IGOR 2007-07-13 09:06:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос kresh (2007-07-13 10:57:32)
1. пуля застряла в кипе листов?
2. политик нагнулся или отошел в сторону в тот момент, когда киллер стрелял?
IGOR 2007-07-13 11:06:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Нафаня (2007-07-13 13:05:52)
Пуля попала в текст речи которая лежала у него допустим в кармане? поэтому выстрел оказался не смертельным
IGOR 2007-07-13 13:45:03
Ты выиграл!

Реклама