Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 14:53:55
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842035
Отвеченных: 841985
Неотвеченных: 50
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Уравниловка История
Внесена: 2007-02-26 18:23:13 Отгадана: 2007-03-03 22:15:54
Автор: ЛевК Администратор: ЛевК
Всего вопросов: 116
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Билл был убит за то что хорошо выполнял свою работу.
А вот Джон - потому что выполнил ее плохо.
Ответ:
Очень давно - в каком-то сборнике рассказов про футбол на тему "их нравы".

Краткое содержание.

Во время футбольного матча вратарь одной из команд, в красивом прыжке отбив мяч, не поднимается с газона. Попытки привести его в себя ни к чему не приводят. Неожиданно врач обнаруживает в спине вратаря пулевое отверстие. Выстрел не был слышен из за шума на трибунах. Полиция начинает расследование убийства. Довольно быстро выясняется что вратарь был убит за то что, отказался "подыграть" тотализаторной мафии. Но кто убийца?
Подозрение падает на фотографов, которые во время матча находились прямо за воротами. Но их была целая дюжина! Кто же из них? Допрос каждого не дал ничего.
И тогда полиция проверила фотографии снятые во время матча. И оказалось, что все фотографы сняли тот самый острый момент, когда и было совершено убийство. Все, кроме одного, который в тот момент нажимал на спуск совсем другого механизма.

Вратарь у нас - Билл, убийца - Джон, которого в нашей версии судили и приговорили к смерти.
------------------------
(В рассказе подробно объясняется как убийца вмонтировал пистолет в фотокамеру, но это для нас не столь важно сейчас)
Ссылка на вопрос urod (2007-02-26 18:28:15)
1. Билл и Джон выполняли работу одного типа?
2. Убил Билла
а - преступник(и)
б - военнослужащий
в - палач
г - партизан
3. То же про Джона.
4. Билл и Джон
а - были знакомы друг с другом
б - работали вместе
в - работали друг против друга (успех одного - неуспех другого, например адвокат и прокурор или спортсмены, играющие друг против друга)
5. Билла и Джона убили
а - одни и те же люди
б - одна и та же организация
6. Работа Билла была законной? а Джона?
7. Кто из них человек: Билл, Джон, оба, никто?
8. Оба взрослые?
9.
ЛевК 2007-02-26 20:30:40
1 нет


4 а неважно
б нет
в нет
5 все нет
6 все да
7 оба
8 да
Ссылка на вопрос Тория (2007-02-26 20:45:59)
Привет!
1. Билл телохранитель?
2.Джон - киллер?
ЛевК 2007-02-26 21:05:40
Привет!
1 нет
2 если это профессия то нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-26 20:55:52)
1.Джона и Билла казнили?
2. Время- средневековье?
3. 19 век? раньше? позже?
4. Убили в одно и то же время?
ЛевК 2007-02-26 21:05:40
1 Джона
2 3 ХХ век
4 нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-26 21:16:10)
Пардон!
Билл казнил Джона?
ЛевК 2007-02-26 21:21:41
Нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-26 21:38:46)
1.Важна профессия обоих и страна где происходит действие?
2.Профессия Билла:
а.ученый
б.врач
в.военный(шпион)
г.деятель искусства
д.спортсмен
е.рабочий?
3.То же и про Джона?
4.Билл - Рихард Зорге?
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
1 профессия - да. страна - не очень, пусть Англия

3 другое
4 нет
Ссылка на вопрос Тория (2007-02-26 21:51:00)
Джона законно казнили? Если да, то, выполняя плохо работу, тем самым он совершил преступление?
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
да
нет
Ссылка на вопрос Анюта (2007-02-26 22:24:14)
1.Билл выполнял свою ЗАКОННУЮ работу хорошо и этим он помешал не очень законопослушным людям (возможно он был:
а)адвокатом,б)прокурором,в)юристом,г)налоговщиком, д)пограничником),которые его убили.
2.Джон был преступником (что-то в этом роде),он нарушал закон, потому его и казнили.
3.А в чем суть данетки, что надо еще узнать
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
1 да / профессия - другое
2 да
3 узнать какая связь между этими событиями
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-27 01:31:59)
1.Билла убили в:
а)в 1-е десятилетие ХХ века
б)во 2-е
в) в 30-е годы
г)40-е
д)50-е
е)60-е
ж)70-е
з)80-е
и)90-е
2.То же про Джона?
3.Билл и Джон из одной сраны?
4.Важно ли из какой?
5.Билл работал с криминальными элементами?
6.Джона казнили,потому что он попался на чем-то?
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
1 2 где-то е-ж-з
(вообще-то вопрос о времени не требует перечисления, можно просто спросить - когда, и я честно отвечу)
3 да
4 пусть Англия
5 нет
6 да
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-27 02:18:58)
1) билл - полицейский?
2) джон - пойманный (не обязательно биллом) преступник?
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
1 нет
2 да
Ссылка на вопрос urod (2007-02-27 02:19:56)
1. Джон убил Билла?
2. Джона казнили за убийство? шпионаж? гос. измену? иное преступление?
3. Джон действительно совершил преступление, за которое его казнили?
4. Сначала убили Билла, потом казнили Джона?
5. Или наоборот?
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
1 да
2 убийство
3 да
4 да
5 нет
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 08:59:36)
1.Джон убил Билла?
2.Джон был осужден на смертную казнь?
3.Билл полицейский? Его работа связана с правохранительными органами?
ЛевК 2007-02-27 09:46:08
С возвращением!
1 да
2 да
3 нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 09:59:46)
Билл был врачом?
ЛевК 2007-02-27 10:01:11
Нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 10:04:57)
1. Джон убил Билла из-за его профессиональных обязанностей?
2. Случайно?
3. Отомстил?
4. Джон и раньше был преступником?
5. Джону вменялось в вину только убийство Билла?
ЛевК 2007-02-27 10:14:58
1 н/к - уточни вопрос пожалуйста
2 нет
3 нет
4 неважно
5 неважно
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 10:10:08)
1.Значит, Билл спортсмен
а)командный вид спорта
б)единоборство
?
2.Джон боленьшик? Игрок (делал ставки на спортивных соревнованиях)?
ЛевК 2007-02-27 10:14:58
1 а
2 нет / не обязательно
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-27 10:24:05)
1) джон раньше был связан со спортом?
2) у него были мотивы?
3) джон сам виноват в своей смерти?
4) вид спорта важен?
ЛевК 2007-02-27 10:34:28
1 да
2 да
3 да
4 да
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 10:33:54)
Добрый день!
1. Спортсмен хорошо может выполнять свою работу - то есть хорошо играть.
2. Казнили его тем не менее, за то, что совершил преступление
а. случайно убил кого-то из противников в игре
б. убил кого-то из зрителей
в. принимал допинг
г. принимал наркоту
д. убил многих людей на поле
ЛевК 2007-02-27 10:37:10
Добрый! (У нас тут еще утро)
1 да
2 ты перепутала. спортсмен - Билл, а казнили не Билла, а Джона.
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-27 10:45:36)
Привет! Ну-с, приступим :)
1 Работа Джона - разовая / постоянная / наёмная?
2 его работа связана со спортом / наукой / политикой / властью?
3 как скоро его казнили после того, как он облажался?
4 он знал, что плохо выполнил работу?
5 На качество его работы как-то влиял Билл (вольно / невольно?)?
ЛевК 2007-02-27 11:05:49
Приступим.
1 видимо постоянная
2 спортом
3 после суда, неважно
4 нет
5 нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 10:51:10)
Ой, блин.
1. Джон убил спортсмена Билла за то, что
а. он кому-то перешел дорогу
б. слишком хорошо играл - это кому-то не нравилось
в. случайно
г. во время тренировки
д. не хотел заключать контракт с каким-то клубом
2. Игра
а. футбол
б. баскетбол
в. регби
г. бейсбол
д. поло
е. волейбол
ж. хоккей
з. стрельба
и. бобслей
ЛевК 2007-02-27 11:05:49
1 близко а б
2 а
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 10:55:55)
1.Билл именно спортсмен? Или судья,тренер, кто-то еще?
2.Вид спорта: футбол, баскетбол, хоккей? С мячом?
3.Джон убил Билла за то, что тот что-то сделал (чего-то не сделал) во время соревнований?
ЛевК 2007-02-27 11:05:49
1 именно
2 футбол
3 не сделал
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 10:56:52)
Билла взяли в команду вместо Джона?
ЛевК 2007-02-27 11:05:49
нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 10:57:15)
Конный спорт? Букмекеры не причем?
ЛевК 2007-02-27 11:05:49
не конный
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2007-02-27 11:03:36)
1. Джон - арбитр / букмекер / болельщик / другой игрок / тренер?
2. Вид спорта - футбол / хоккей / регби / бейсбол?
3. Важно, как именно Джон убил Билла?
4. В сюжете данетки присутствует игра на тотализаторе / спортивные ставки / иное пари?
ЛевК 2007-02-27 11:10:50
1 иное
2 футбол
3 да
4 да
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-27 11:06:31)
1.Билл был убит на соревновании
а специально
б случайно
2.Спорт Билла
а.летний
б.зимний
в.футбол
г.рекби
д.поло (на конях)
3.Этот вид спорта включен в олимп игры
4.Профессия Джона - палач?
ЛевК 2007-02-27 11:12:34


3-
4 нет
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2007-02-27 11:07:41)
1. Важно, что спорт - именно футбол?
2. Если бы спортом был хоккей / волейбол / баскетбол, смысл данетки бы изменился?
ЛевК 2007-02-27 11:12:34
1 да
2 да
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2007-02-27 11:19:51)
1а. В результате удачный действий Билла Джон проиграл пари?
1б. Важно, какого рода было пари, или пари абстрактное, например - Билл вратарь и не пропустил ни одного мяча, а Джон сделал ставку на наличие пропущенных мячей?
1в. Из-за проигрыша Джон решил отомстить Биллу?
2. В пари участвовали Билл / Джон / другие люди?
ЛевК 2007-02-27 11:45:31
1 все неважно
2 другие, Джон не обязательно
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 11:32:19)
1.Важно, какой именно игрок был Билл? Вратарь, защитник,нападающий(кто там еще бывает)?
2.За убийство Билла Джону заплатили?
3.Джон имел отношение к футболу? К спорту? Спортивный врач?
ЛевК 2007-02-27 11:45:31
1 вратарь. (еще есть полузащитники)
2 да
3 да да нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 11:57:57)
1. Боюсь предположить, но в мячик бомбу засунули?
2. Предп 2: мячик намазали какой-то ядовитой дрянью.
2. А вообще, почему важно, что Билл был футбольным вратарем
а. вратарь всегда стоит на месте
б. вратарь ловит мяч руками
в. сзади вратаря сетка
г. вратарь стоит на воротах
д. у вратаря иная форма
е. у вратаря отличные от других игроков физ. параметры (возможно)
ЛевК 2007-02-27 12:07:26
1 нет
2 нет
3 ближе г
Ссылка на вопрос Юленька (2007-02-27 12:07:06)
Билл умер от попадания в него мячом?
ЛевК 2007-02-27 12:07:42
нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 12:11:12)
Билл был Killed
1. пулей
2. ядом
3. бомбой
4. ножом
5. уронили ворота на него
6. задушили
ЛевК 2007-02-27 12:56:34
1
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-27 12:11:15)
1.Джон
а.Судья
б.Футболист
г.Тренер команды Билла
д.хоз работником - подготавливал комплект одежды футболистам
2.Джон играл в
а.команде Билла
б.за соперников
3.Бил убит на футбольном поле во время игры, если да
а.Мячем
б.ногой / рукой / головой Джона

ЛевК 2007-02-27 12:56:34
1 иное
2 нет нет
3 да / иное
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 12:44:10)
1.Билла убили за то, что он не пропустил мяч в ворота?
2.Джон повар? Джон отравил Билла ?
ЛевК 2007-02-27 12:56:34
1 да
2 нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-27 12:44:11)
1.Джон Билла:
а)застрелил
б)отравил
в)зарезал?
2.Джон убил Билла:
а)своими руками
б)чужими руками?
3.Убил:
а) во время периода
б)в перерыв?
4.Зрители могли видеть убийцу?
ЛевК 2007-02-27 12:56:34


3а (специально для женщин: период это в хоккее, в футболе - тайм :))
4 да
Ссылка на вопрос urod (2007-02-27 12:56:35)
1. Билла убили за то, что он не пропускал голы?
2. Игра была договорная?
3. Биллу до игры было велено пропускать голы?
4. Его убили прямо на поле?
5. Билл умер от физич. травм, яда, нехватки воздуха, иное?
ЛевК 2007-02-27 12:58:14
1 да
2 нет
3 н/к
4 да
5 застрелили
Ссылка на вопрос urod (2007-02-27 12:58:14)
Джон -
а. спортивный чиновник?
б. спортивный врач?
в. комментатор?
ЛевК 2007-02-27 12:58:39
иное
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-27 13:01:02)
1.Джон выстрелил во вратаря Балла и убил его
2.Стреляющего Дж видели и арестовали
3.Потом его казнили за убийство
4.Джона наняли убить Билла
5.Но Джон был плохим киллером, т.к допустил что его заметили и поймали

Что еще нужно узнать?
ЛевК 2007-02-27 13:08:59
1 да
2 нет
3 да
4 да
5 нет
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-27 13:05:58)
Доброго времени суток!
1. Кому-то была надо, чтобы команда Билла проиграла?
2. Билу угрожали?
3. Велели пропустить гол?
4. А Билл не пропустил гол?
5. Поэтому наняли Джона убить Билла?
6. Убил физически? Важен способ убийства?
ЛевК 2007-02-27 13:08:59
Спасибо.
1 да
2 неважно
3 да
4 да
5 да
6 застрелил
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-27 13:16:08)
1.Во время убийства Джон находился:
а)на поле
б)на трибунах среди зрителей?
2.Зрители видели как Джон стрелял в Билла?
ЛевК 2007-02-27 13:19:58
все нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 13:21:00)
1. Джон убил Билла открыто? / на стадионе / во время игры?
2. Джон маскировался под фэна и кокнул Билла?
3. Джон плохой актер?
ЛевК 2007-02-27 13:38:53
1 нет да да
2 нет
3 н/к
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-27 13:34:02)
1. Про Билла что-то надо ещё узнать?
2. Осталось узнать про Джона?
3. Плохо выполнил свое дело:
а)должен был охранять Билла?
б)Билл умер не сразу и успел дать показания?
ЛевК 2007-02-27 13:38:53
1 нет
2 да
3 а нет
б сразу
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 13:42:13)
1 Джон был на стадионе в качестве болельщика?
2. В качестве судьи , арбитра, комментатора?
3. Иное?
ЛевК 2007-02-27 13:45:46
3
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-27 13:50:40)
1 Джон играет / принимает ставки в спортивный тотализатор?
2 если б Билл не пропустил гол, Джон / его знакомый потерял бы кучу денег?
ЛевК 2007-02-27 13:56:36
1 2 неважно, главное что Джон подрядился убить Билла.
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 13:51:43)
Неужели Джон был в качестве игрока?
ЛевК 2007-02-27 13:56:36
нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-27 13:52:49)
1.Джон стоял за воротами и подавал мячи))
2.Джон
а.работник стадиона
б.охранник
в.полицейский
г.арбитр
д.болельщик
е.парашютист
ЛевК 2007-02-27 13:56:36
1 н/к
2 иное
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 13:54:15)
1.Джон как-то замаскировался, чтобы убить Б?
2.Джон был среди зрителей
3.Джон укрылся где-то за трибунами
4. Джон стрелял из
а. пистолета
б. ружья
в. винтовки с опт. прицелом
г. пистолета с глушителем
5. Джона каким-то образом вычислили
а. заметили отблеск оптики
б. заметили огонь
в. задержали на выходе
г. был несчастный случай после выстрела (Джон сорвался, упал итд)
ЛевК 2007-02-27 13:59:09
1 нет
2 нет
3 нет
4 а или в
5 все нет
Ссылка на вопрос urod (2007-02-27 13:58:24)
1. Билл был убит на месте?
2. Или сколько-то ещё прожил?
3. И успел дать показания?
4. Работа, которую Джон выполнил плохо - это убийство Билла?
5. Джон не смог скрыться после убийства?
6. Джон убил Билла не сразу (не 1-й пулей, или Билл не сразу умер)
7. Он убил Билла слишком поздно (тот успел отбить гол)?
8. Он не смог скрыться после убийства? (проблемы с глушилкой?)
9. Он должен был убить Билла незаметно?
10. Джон был на стадионе как обслуживающий персонал?
11. Джон на стадионе продавал что-то?
12. Джон был букмекером?
ЛевК 2007-02-27 14:01:09
1 да
2 нет
3 нет
4 нет
5 нк
6 сразу
7 нет
8 нк
9 да
10 нет
11 нет
12 нет
Ссылка на вопрос urod (2007-02-27 14:08:18)
Итак:
1. У Джона есть основная работа, не связанная с убийствами.
2. Основная работа Джона - законная.
3. И связана со спортом.
4. Кроме того, Джон подрядился убить Билла.
5. За деньги.
6. Эту работу (убийство Билла) он выполнил хорошо.
7. А плохо он выполнял основную работу.
8. Может быть, дело в том, что он плохо работал - мало платили - понадобились деньги - пришлось соглашаться подработать убийством Билла.
9. Или он плохо работал - его уволили или собирались уволить - он решил убить Билла (со злости? потому что др. работы не было?)
ЛевК 2007-02-27 14:39:35
1 да
2 да
3 да
4 да
5 да
6 да - убил таки
7 плохо выполнил
8 не в этом
9 тоже не в этом
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 14:13:19)
А.Билл получил пулю
1. в спину
2. в грудь
3. в бок
4. сверху, в макушку
5. снизу (в пах)
Б. Джона видел весь стадион во время убийства Билла, весь вопрос был в том, смогут ли догадаться, что сделал это именно Джон.
В. Джон был на стадионе
а. на поле
б. на трибунах
в. рядом с полем, перед трибунами
г. в вип-зоне
д. летал над полем
е. сразу за воротами
ЛевК 2007-02-27 14:39:35
А 1
Б видел
В е
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 14:33:18)
1.Во время убийства Джон находился в людном месте? Его видели?
2.Люди на стадионе видели,что Джон с оружием?
3.Джон во время убийства находился при исполнении служебных обязанностей? На нем была какая-то форма, знаки отличия?
4.Во время убийства Джон находился
а)на игровом поле
б)на трибунах
в)за пределами стадиона
г)в подсобном помещении
5.Когда Джон стрелял, он находился по отношению к Биллу
а)слева
б)справа
в)напротив
г)сзади
д)сверху
?
ЛевК 2007-02-27 14:39:35
1 видели
2 нет
3 находился на работе / нет
4 все нет
5 г
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 14:51:45)
Я не знаю, как это называется.Попытаюсь так описать основную работу
1. Джон стоял за сеткой, поправлял ее
2. Бежал за мячом, если мяч полетит за линию
3. следил за тем, чтобы Билл по правилам ловил мяч
4. выполнял роль "видеокамеры" - в спорных вопросах рассказывал, куда попал мяч (в штангу итп)
5. обслуживал вратаря (попить приносил итд)
6. общался с вратарем
ЛевК 2007-02-27 15:09:40
знаешь
1 нет
2 нет
3 нет
4 нет
5 нет
6 нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 15:16:47)
1.Джон журналист
2. арбитр
3. оператор
ЛевК 2007-02-27 15:37:26
1 нет
2 нет
3 ближе
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-27 15:22:58)
1) джон
а) журналист?
б) уборщик?
в) подает мяч?
г) врач?
2) стоять за воротами входит в обязанности этой профессии?
3) это было обычное для него, нормальное место?
ЛевК 2007-02-27 15:37:26
1 все нет
2 не обязан
3 да
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-27 15:28:51)
1 Джон - комментатор / телевизионщик / рекламщик / охранник / полисмен / судья
2 Джон рассчитывал, что никто не заметит, что убил именно он?
3 В момент убийства Джона снимала телекамера?
ЛевК 2007-02-27 15:37:26
1 все нет
2 да
3 нет
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2007-02-27 15:35:32)
Джон журналист / фотокорреспондент?
ЛевК 2007-02-27 15:37:53
фотокорреспондент
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-27 15:42:08)
1 Джон - талисман команды?
2 Джон одет в форму / обычную одежду / каким-нить ходячим гамбургером итп?
ЛевК 2007-02-27 15:49:32
все нет
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 15:46:40)
Джон фотограф?
ЛевК 2007-02-27 15:49:32
да
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 15:46:52)
1. Джон фотограф???
2. он снимает, как голы забивают?
3. оптический прицел был замаскировна под фотоаппарат
4. со щелчком кнопки фотика должна была "вылететь птичка" (пуля т. есть)
ЛевК 2007-02-27 15:49:32
1 да
2 да
3 примерно так
Ссылка на вопрос Kimka (2007-02-27 15:53:06)
1.Джон застрелил Билла в момент когда тот ловил мяч?
2.На трибунах было очень шумно, выстрела никто не услышал? Или пистолет был с глушителем?
3.О том, что именно Джон убил Билла догадались по тому, что Джон плохо выполнил свою работу? На пленке не было фотографий в момент убийства?
ЛевК 2007-02-27 16:09:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-27 15:55:04)
1 Джон одет?
2 Джон одет как болельщик?
ЛевК 2007-02-27 16:14:31
1 да
2 обычно одет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-27 15:58:49)
1.Нужно угадать, как Джона вычислили?
2. или всем ясно стало, что он убил.
3. снимка не было, когда он на кнопку нажимал?
4. или во всей красе снимок - "убийство вратаря" - и тот самый ракурс, точь в точь совпадающий с результатами баллистической экспертизы
ЛевК 2007-02-27 16:14:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-27 16:00:51)
1.Джон менял цифры на табло?
2.В тот момент, как он убивал забили гол и он не сменил счет?
ЛевК 2007-02-27 16:14:31
1 нет
2 нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 16:01:15)
1.Джон- оператор?
2 Джон снимал видеокамерой матч?
ЛевК 2007-02-27 16:14:31
1 близко
2 нет
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-27 16:01:29)
Джон-оператор телевидения? Вел съемку?
ЛевК 2007-02-27 16:14:31
близко
да
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2007-02-27 16:15:08)
Джон стрелял через фотокамеру, либо у него был муляж фотокамеры, в который был как-либо встроен пистолет?
ЛевК 2007-02-27 16:23:18
через фотокамеру
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-27 16:16:09)
1.Билл:
а.фотокрреспондент
б.опреатор
2.В момент убийства забили гол и он его не сфотографировал или не отснял?
ЛевК 2007-02-27 16:23:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 16:21:49)
Джон- фотограф, фотокорреспондент?
ЛевК 2007-02-27 16:23:18
фотограф
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-27 16:24:20)
ааааа!
1.Он-фотограф. Снимал за сеткой, оттуда и убил?
2.Его вычислили из-за расстояния, с которого была выпущена пуля?

Если да, то что ещё нада отгадать?
ЛевК 2007-02-27 16:26:50
1 да да
2 нет
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-27 16:29:01)
1. Он что-то неудачно сфотографировал?
Надо отгадать:
а)что он плохо сделал?
б)как его арестовали, из-за чего?
ЛевК 2007-02-27 16:32:46
1 н/к
а
Ссылка на вопрос Бензопила_Дружба (2007-02-27 16:37:24)
Не очень понимаю, что нужно угадать...) Чем закончилась история?

1. Билл оказался единственным фотокорреспондентом без сделанных снимков или с поврежденной камерой + полиция, просчитав траекторию пули, сделала вывод, что стрелял кто-то сзади из ближестоящего окружения.
ЛевК 2007-02-27 16:47:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 16:41:31)
Ага!
Может в момент убийства на фото, которые он делал было видно, каким образом произошло убийство(ну-у, типа, заснял полет пули :))).Или что-то еще, вследствии чего Джона нашли и казнили
ЛевК 2007-02-27 16:47:32
нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-27 16:45:58)
Джон был
1.в группе поддержки
2.снимал матч на камеру / фотик
3.корреспондент
5.угловой арбитр
6.убирал дорожки от мусора и посторонних предметов
7.следил за порядком
ЛевК 2007-02-27 16:47:32
2
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-27 16:53:18)
может, он должен был снимать матч, но не снял? то есть не было фоток / кассеты?
ЛевК 2007-02-27 16:58:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-27 16:55:56)
Он как раз не заснял тот момент, когда стрелял во вратаря, и его вычислили по времени и отсутствию нужной картинки
ЛевК 2007-02-27 16:58:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-27 17:03:49)
Джон не успел "смыться"?
ЛевК 2007-02-27 17:24:45
нет
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-27 18:56:09)
1. Он вообще не сделал фото и на этом попался?
2. То, что он плохо сделал, вообще связано с качеством /наличием / количеством фотографий?
ЛевК 2007-02-27 19:38:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zaycha (2007-02-27 20:47:02)
1)Джон был кинооператор?
2)В момент убийства он выключил камеру?
3)а.Не снял убийство? б.Камера в его руках дрогнула, метнулась во время убийства?
4)Это и навело на него подозрения?
ЛевК 2007-02-27 20:57:08
1 нет
2 -
3 не снял / нет
4 не это
Ссылка на вопрос urod (2007-02-27 21:40:31)
1. Джон снимал матч на камеру.
2. Он это делал для прессы?
3. Пистолет был замаскирован под камеру?
4. Пистолет был спрятан в камере (настоящей / фальшивой)?
ЛевК 2007-02-27 22:32:24
1 да
2 да
3 4 спрятан как-то в настоящей
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-28 01:57:02)
1.Джон был фотокор,освещающий спортивные события?
2.То,что Джон убил Билла стала ясно из фотографий в газетах?
ЛевК 2007-02-28 09:49:18
1 да
2 нет
Ссылка на вопрос urod (2007-02-28 03:16:54)
Итак, Джон - по профессии фотограф. Он спрятал пистолет внутрь камеры и убил Билла, потому что тот был слишком хорошим вратарём. За то что вместо фотографирования он занимался убийством, его расстреляли.

что ещё надо отгадать:
1. ничего
2. как его нашли?
3. что означают слова про плохую работу?
ЛевК 2007-02-28 09:49:18
как его нашли
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-28 10:12:06)
1 Джона задержали сразу после выстрела / нашли после по уликам?
2 важна модель фотокамеры (полароид?)
3 камера сделала снимок Билла / неважно?
4 если сделала, Джон отдал плёнку в обработку?
ЛевК 2007-02-28 10:45:01
1 не сразу
2 неважно
3 нет / важно
4 -
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-28 11:49:30)
Наверное, Джон не один снимал на пленку матч, и когда стали расследовать убийство, на каких-то видео-или фото- пленках, Джон был во всей своей красе...?
ЛевК 2007-02-28 11:57:08
нет. не был
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-28 12:28:13)
1 джон унёс камеру / пистолет с собой / оставил на месте выстрела / выкинул / неважно?
2 Кто-то кроме Джона и Билла заметил выстрел / обратил внимание на Джона в момент выстрела / до него / сразу после него?
ЛевК 2007-02-28 13:23:42
1 унес
2 нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-28 12:36:33)
1.Джон неудачно выбросил орудие убийства , его нашли и по отпечаткам пальцев нашли Джона?
ЛевК 2007-02-28 13:23:42
1 нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-02-28 14:27:04)
1 камера сняла что-то в момент выстрела? стадион / матч / Джона / пистолет?
2 Джон отдавал плёнку в обработку?
3 после выстрела до ареста Джон что-то делал с камерой / плёнкой?
4 камера цифровая / плёночная / неважно?
ЛевК 2007-02-28 14:46:12
1 нет
2 нет
3 да
4 неважно, хотя тогда цифровых не было
Ссылка на вопрос Тория (2007-02-28 15:43:16)
Привет!
Может быть, после убийства определили, откуда стреляли, кто-то видел там корреспондента, узнали в каком именно журнале он работает и взяли его (Джона)?
ЛевК 2007-02-28 15:57:57
Привет!
не так
Ссылка на вопрос Zaycha (2007-02-28 19:20:48)
1)Джон не сделал ни одного снимка с этого матча? (Его работодатель не получил ни одного снимка)
2)Он проявлял свою пленку сам?
ЛевК 2007-02-28 19:34:45
1 сделал
2 неважно, пусть сам
Ссылка на вопрос Тория (2007-02-28 20:25:12)
Имеется в виду, что Джон плохо выполнил свою работу - корреспондента?
ЛевК 2007-02-28 21:25:06
да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-28 21:30:09)
1.Может быть Джон вообще не сделал ни одного снимка с матча?
2.Джон камеру:
а)выбросил
б)забрал с собой
в)может быть камера была повреждена?
ЛевК 2007-03-01 00:42:17
1 вообще сделал
2 б
Ссылка на вопрос Тория (2007-02-28 22:00:50)
Джон не снял то, что нужно для журнала? (Какие-то определенные моменты матча)
ЛевК 2007-03-01 00:42:17
да.
почему?
какие?
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-01 00:49:45)
Во время выстрела камера сработала и запечатлела полет пули?
ЛевК 2007-03-01 09:29:12
нет
Ссылка на вопрос Тория (2007-03-01 01:03:20)
Не снял как забивают гол? Отслеживал Билла?
ЛевК 2007-03-01 09:29:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос urod (2007-03-01 04:07:45)
1. Он должен был снимать: а - фотографии? б - видео без звука? в - видео со звуком?
2. Это важно?
3. Он принёс фотографии / видео?
4. Если да, эти фотографии / видео были сняты в этом матче?
5. Его нашли по
а - плохим фотографиям / видео
б - неправильным фотографиям / видео (снятым в другом матче, другим фотокорреспондентом и т.д.)
в - по тому, что он вообще не принёс фотографий / видео
ЛевК 2007-03-01 09:29:12
1 а
2 да
3 да
4 да
5 другое
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-03-01 08:23:25)
Привет! И у тебя куча трупов? какая прелесть :))))
Я обязательно угадаю, пождись меня плизз :)
1.Билл- вратарь, его застрелил Джон (фотокорр, по совместительству киллер)
2.Джон во время матча находился прям за спиной Билла, типа фотографировал, всадил ему пулю в спину
2.Смерть Джона из-за плохой работы:
а)его схватили, осудили, казнили на эл стуле за убийство Билла, так?
б)а схватили его, потому что он что-то накосячил во время фотосьемки матча:
-ни снял ни кадра, потому как фотик был нерабочий (в ём же убивательно-стрелятельное устройство было)
-отснял-таки несколько кадров и ети снимки его выдали?
-он опубликовал эти снимки в газете?
ЛевК 2007-03-01 09:29:12
Привет! Явилась наконец! Конечно угадаешь - что за вопрос?!
1 да
2 да
3 а - да
б отснял, эти снимки его не выдали
Ссылка на вопрос team55 (2007-03-01 09:49:29)
1 важно, в какой именно момент матча он застрелил Билла (например, кода Билл пытался отразить удар в ворота)?
2 он должен был кому-то отдать фото живого / мёртвого Билла / выстрела?
ЛевК 2007-03-01 10:10:51
1 важно / именно так
2 нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-01 09:59:24)
Джон не пришел за причитающимся ему за фотосъемки гонораром?(он же снимал матч с разрешения администрации стадиона, может для "близиру" нанялся в какую-нибудь контору фотографом..) Это вызвало подозрения?
ЛевК 2007-03-01 10:10:51
нет.
он действительно фотограф
Ссылка на вопрос team55 (2007-03-01 10:33:24)
Может, так:
Билла застрелили сзади из-за ворот.
За воротами стояла группа товарищей, в т.ч. Джон.
У всех были фотоапараты.
Всех вызвали отчитаться, чем они занимались во время афигительного Биллова прыжка за мячом.
Все кроме Джона показали соответствующие фоты.
А Джон методом исключения был признан виновным.
ЛевК 2007-03-01 10:40:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-01 10:34:05)
Может Джон выбросил камеру? ( нормальный фотограф такого бы не сделал :))
ЛевК 2007-03-01 10:40:41
Он был нормальный фотограф, камеру не выбросил
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-03-01 11:39:03)
1.Его выдал какой-то факт, связанный с фотографированием?
а)наличие/ отсутствие фотовспышки
б)некий факт, свидетельствующий, что ПРОФЕССИОНАЛЫ ТАК НЕ ФОТОГРАФИРУЮТ (держал фотоаппарат у бедра :), сделал ВСЕГО три снимка; перематывал кадры вручную; он пользовался непрофессиональным оборудованием ;снимал "против солнца")
в)может важны погодные условия? Вариант: на снимках, которые он отдал в печать было солнце, а во время матча лил дождь. вывод: снимки делались заранее
г)важно, что именно было изображено на сделанных им снимках?
д)важно что-либо знать про фотоаппарат?
ЛевК 2007-03-01 11:49:08
1 да
а нет
б нет
в нет
г неважно что именно было изображено на сделанных им снимках
д нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-01 11:41:06)
1.Джон был плохой как фотограф?
2. Как киллер?
ЛевК 2007-03-01 11:49:08
1 хороший
2 хороший
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-03-01 11:50:43)
Джона выдало:
а)его поведение во время/ после фотосъемки
б)наличие/ отсутсвие снимков или нечто с ними связаное
в)то, что он не отдал снимки в редакцию
ЛевК 2007-03-01 11:53:44
отсутствие.
Другим я за такое ставил выигрыш. Но с профессионалов другой спрос, приведи весь сценарий, пожалуйста :)
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-03-01 11:55:20)
Его выдал какой-то факт, связанный с фотографированием:
а)имеется ввиду процесс фотографирования
б)поведение во время фотографирования
в)оборудование
ЛевК 2007-03-01 11:59:26
все нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-01 11:58:44)
Может быть изображение было неровным,потому что руки дрожали? Ну,там все пошло вкривь и вкось.
ЛевК 2007-03-01 12:00:12
изображение чего?
руки не дрожали
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-03-01 12:01:49)
Придираесся? :)))))))))))))
1.Билл- вратарь, очень хороший, его решили замочить, чтоб нужная команда выиграла
2.его застрелил Джон (фотокорр, по совместительству киллер)
3.Джон во время матча находился прям за спиной Билла, типа фотографировал, всадил ему пулю в спину
4.после матча редакция у Джона потребовала снимки, ведь все коллеги были в курсе(видели), что он снимал с чрезвычайно удобной позиции.
5.А Джон естессно никаких снимков предоставить не смог, его заподозрили, что он был занят отнюдь не фотографированием
ЛевК 2007-03-01 12:06:57
Есть малость. :)
1 да
2 да
3 он действительно фотографировал
4 были снимки
5 а вот и мог
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-03-01 12:04:31)
короче, его выдало отсутствие снимков:
а)с того самого ракурса, т.е. за спиной вратаря
б)отсутсвие снимков момента убийства, а все видели, что он в это время активно снимал
ЛевК 2007-03-01 12:09:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-01 12:04:54)
1.Джон, что "стрелял" фотоаппаратом "от бедра",
"с плеча"? :))
ЛевК 2007-03-01 12:09:16
это неважно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-01 12:16:55)
Фотография получилась нормальной,без брака?
ЛевК 2007-03-01 12:22:11
какая фотография?
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-01 12:30:23)
Ну с того самого матча фотография.Бракованная была?
Ну там размытая?
Или на фотке что-то просматривалось?
ЛевК 2007-03-01 12:47:58
но ведь он много фотографий сделал то! Матч как никак 90 минут продолжается!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-01 12:56:02)
Может быть Джон просто не заснял эпизод с убийством Билла?А другие фотокоры наоборот засняли такую сенсацию?
А Джону в это время было не до этого?
ЛевК 2007-03-01 12:56:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос urod (2007-03-01 14:11:22)
0. Итак, он принёс фотографии, снятые им самим во время этого матча. Фотографии были высокого качества.

1. Принёс ли он фотографии, снятые
а - до выстрела
б - одновременно с выстрелом
в - после выстрела

2. Фотографии были чёрно-белые? цветные?
3. Это важно?

4. Он и должен был принести фотографии (а не видео)?

5. Может, его нашли по тому, с какого места снимал?
а - проследили траекторию пули, проанализировали фоты, и выяснили, что фотографии и выстрел были произведены с одного и того же места
б - просто "а, ты стоял за воротами? а что ты там делал? снимать удобнее не оттуда"

6. Имеет значение: цвет, контрасность, яркость, резкость?

7. На фотки попала какая-то деталь, выдавшая его?
ЛевК 2007-03-01 14:28:10
0 нормального
1 а в
2 3 неважно
4 фото
5 все нет
6 нет
7 нет
Ссылка на вопрос urod (2007-03-01 14:35:05)
Его выдало то, что он не принёс фотографии, снятые во время выстрела?

Чтбы произвести выстрел, надо было нажать на ту же кнопку, которая производила съёмку?

Чтбы произвести выстрел, надо было вынуть пистолет из камеры?

Его выдало какое-то отличие снимков "до выстрела" и "после выстрела"?
ЛевК 2007-03-01 14:49:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-01 14:52:02)
А может Джону нужно было не убить Билла, а только ранить?
ЛевК 2007-03-01 14:54:01
нет, сделал что заказывали
Ссылка на вопрос Zaycha (2007-03-01 21:09:05)
1)Он попал в кадр чужого фотоаппарата?
ЛевК 2007-03-02 00:22:24
нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2007-03-02 11:16:46)
Привет старичкам-)
1)его поймали,т.к.снимки имели некие особенности, связанные с а)их кол-вом б)временем съемки в)качеством
2)джона как-то выдали сделанные фотоснимки
3)относительно фотоснимков
4)важно,что все / большинство снимков были сделаны из одной точки / из-за ворот билла(ведь джону нужно было держать его на прицеле)
5)на фотках постоянно находился билл / его ворота(ведь джону,чтоб прицелиться,нужно было держать билла в поле "зрения" камеры)
6)вспышка от выстрела засветила пленку / "отобразилась"на ней
7)из-за повреждения камеры во время выстрела а)Джон не смог заснять больше ничего после убийства Билла б)сбились настройки времени,которые печатаются на снимкечто точно указало на убийцу
ЛевК 2007-03-02 11:55:22
Вот это да! Привет!
1 б
2 да
3 -
4 нет
5 неважно
6 нет
7 не было повреждений
Ссылка на вопрос Елпидифор (2007-03-02 12:19:52)
1)убийство произошло а)до игры б)в первом тайме в)во втором тайме г)в перерыве д)после игры
2)он снимал игру а)только до убийства б)только после убийства в)и до, и после
3)во время убийства произошел важный игровой момент (напр., гол забили), который джон просто обязан был заснять, но так и не запечатлел на пленке (ведь он убивал в это время). Отсутствие фото такого момента показалось странным, сверили время убийства и время того игрового момента, и вышли на джона.
4)важно а)отсутствие каких-то моментов б)присутствие снимков вратаря в то время, когда игра происходила далеко от его ворот
5)важно, что на снимках печатается время, когда они были сделаны
ЛевК 2007-03-02 13:09:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-02 12:20:48)
1.На снимках был еще живой Билл?
2. На снимках был мертвый Билл?
ЛевК 2007-03-02 13:09:06
живой
Ссылка на вопрос Zaycha (2007-03-02 21:08:58)
1)Он сразу ушел полсе убийства?
2)Побоялся, что при нем оружие, нужно его куда-то деть?
3)Он не снимал после убийства, и не выполнил свою работу фотокора хорошо?
4)Из-за этого его заподозрили?
ЛевК 2007-03-03 22:15:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос AnzuR (2007-03-03 01:15:08)
Может он как профессиональный фотограф не мог не принести снимок смерти или забитого гола из-за нее, но он их не принес?
ЛевК 2007-03-03 22:15:43
Ты выиграл!

Реклама