Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 13:22:45
 
Пользователей: 29530
Активных: 46
 
Всего данеток: 9245
Неотгаданных: 11
Отгаданных: 8875
В ожидании: 16
 
Всего вопросов: 842400
Отвеченных: 842346
Неотвеченных: 54
Сейчас на сайте
 
Азарапетыч
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Предательство История
Внесена: 2007-02-12 10:24:32 Отгадана: 2007-02-17 11:40:43
Автор: sauron Администратор: sauron
Всего вопросов: 158
Отгадало: 14
Обсудить на форуме
Условие:
Человек серьезно заболел, все родственники и друзья искренне ему сопереживали и желали выздоровления. Однако, когда, человек пошел на поравку, он был жестоко убит одним из своих друзей, более того, убийца не был наказан, а заслужил благодарность от окружающих.
Ответ:
Средневековье. Человек стал жертвой эпидемии чумы. В течении долгого времени он находился в состоянии каталепсии, вызванного повышением температуры. Дыхание и пульс были очень слабыми - окружающие решили, что он умер и быстро похоронили еще живого человека. Людей от чумы умирало множество поэтому рыли множество могил и в спешке делали их очень неглубокими, а хоронили без гробов. В такой могиле и оказался наш герой. У него был сильный организм, и к вечеру после захоронения температура спала. он пришел в себя и попытался выбраться. В этот момент мимо проходил его знакомый. Что может возникнуть в голове невежественного человека при виде картины восстающего из могилы мертвеца. Но прохожий оказался не робкого десятка - он проткнул человека осиновым колом (больной не мог сопротивляться и говорить)и незамедлительно сообщил об этом в деревню/городок. При виде "неоспоримых" доказательств вампиризма, убийцу стали почитать, как искоренителя нечисти.
Источник - разные легенды о вампиризме.
Ссылка на вопрос Ира (2007-02-12 11:14:44)
чем заболел человек
sauron 2007-02-12 11:49:58
э-э-э-э, даже не знаю, что и сказать... но в принципе, я верю, что в процессе перечисления длинного списка болезней эту болезнь ты вспомнишь: ответ - чумой
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-12 12:17:40)
1. Время / место действия важно?
2. Кроме убитого и убийцы есть еще важные персонажи?
3. Способ убийства важен?
4. Предметы, объекты важные есть? Если да, то сколько?
sauron 2007-02-12 13:31:16
1. стоит угадать
2. нет
3. да
4. наверное нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-12 12:18:36)
добрый день:)
1.Насколько я знаю, чума смертельное заболевание. Человек пошел на поправку
а.силами своего иммунитета
б. ему помогло какое-то супрелекарство
в. он стал мутантом
г. он сделал вид, что пошел на поправку, а сам поставил себе целью всех заразить
2. про человека важно
а. пол
б. возраст
в. соц. положение
г. национальность
д. работа
е. хобби
ж. цвет кожи
3. время, место имеет значение?
sauron 2007-02-12 13:31:17
добрый)))
1. а)(всякое бывает)
2. все нет - взрослый мужчина
3. стоит угадать
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-12 12:27:48)
1.Важно ли то,что болезнь чума?
2.Убийца тоже желал ему выздоровления?
3.Во время болезни убийца мог его убить?
sauron 2007-02-12 13:31:17
1. Отчасти да
2. да
3. теоретически да
Ссылка на вопрос Ира (2007-02-12 12:33:48)
кем работал человек?
sauron 2007-02-12 13:31:17
не важно
Ссылка на вопрос Akbar (2007-02-12 13:17:35)
1.имеет значение это он или она?
а.больной
б.убийца
2.имеет значение как убили больного?
3.имеет значение убил друг или родственик?
4.все знали кто убийца?
5.убийца был доктором?
6.убийца сделал доброе дело для знакомых больного?
sauron 2007-02-12 13:31:17
1. все взрослые мужчины
2. да
3. не важно
4. да
5. нет
6. н/к
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-12 13:37:43)
А. Убили Билла (kill Bill)(ладно? Ведь он не женщина;)
а. зарезали
б. задушили
в. сожгли на костре
г. впрыснули вакцину какую-то
д. застрелили
е. обезглавили
ж. посадили на эл. стул
з. утопили
Б. время действия
а. древний мир
б. средние века
в. 10-16
в. 17-19 вв
г. 20 в.
В. Страна на территории современной
1. Европы
2. Азии
3. Африки
4. С. Америки
5. Ю. Америки
6. России
7. Австралии

sauron 2007-02-12 13:59:29
А. все нет
Б. средние века
В. Европы
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-12 13:39:01)
1.Время - наше или средние века?
2.Убили - сожгли? Заживо?
3.Убил, чтобы он не заражал других?
sauron 2007-02-12 13:59:29
1. средние века
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-12 13:42:01)
Способ убийства:
1.Застрелил
2.задушил
3.Отравил
4.Дал смертельную дозу снотворного
5.Зарезал
6.Поджог?
sauron 2007-02-12 13:59:29
все нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-12 14:11:53)
1.Заразил более смертельной болезнью
2.Четвертовал
3.Колесовал
4.Посадил на кол
5.Распял
6.Вынул внутренности
7.Сварил жаживо
8.Замуровал
9.Скормил хищным рыбам / зверям?
sauron 2007-02-12 14:22:10
ближе 4.
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-12 14:29:55)
А.Убил
1. заколол шпагой
2. расчленил заживо
3. надышал микробами, снова заразил
4. затоптал лошадью
5. уморил голодом
6. отправил на необитаемый остров
7. посдил в тюрягу, там Билл и помер
8. закопал заживо
9. посадил на кол
10. запытал
11. выпустил всю кровь
12. отдал на растерзание хищникам
13. съел
Б. сам убийца
1.тоже был болен
2. был здоров
В.благодарность от окружающих
1. от друзей
2. родственников
3. всего человечества
sauron 2007-02-12 14:33:54
А. ближе 9.
Б. 2
В. скорее 3. ну тока в несколько меньших мастабах))))))
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-12 14:40:52)
1. Посадил на кол - это русская традиция, а в Европе в Средние века этому соответствовало какое-то спецприспособление инквизиторское? Его обязательно точно называть. Достаточно ли знать, что Билла проткнули от попы до затылка?
2. Благодарность от
а. деревни, населенного пункта
б. страны
в. города
г. монастыря
3. друг Билла (убийца) обладал властью.
а. бургомистр
б. папа
в. инквизитор
г. главный в монастыре
д. король, принц
е. шишка местного масштаба


sauron 2007-02-12 14:46:49
1. все нет
2. а) или в)
3. простой горожанин/крестьянин
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-12 14:51:02)
А.Друг убил Билла
1. когда Б. был еще слабенький, в постели
2. когда уже был здоров и ходил по улице
Б. Убил Билла
1. за что-то плохое, совершенное Б до болезни
2. за поступок, совершенный после болезни
3. поступок во время болезни
4. случайно, непреднамеренно
5. по "заказу"
6. в состоянии аффекта
В. Билл вообще что-то совершил, за что его стоило убить
Г. или его какой-то поступок неверно истолковали?
sauron 2007-02-12 15:11:33
А. все нет
Б. все нет
В. н/к
Г. да
Ссылка на вопрос Thess (2007-02-12 15:15:14)
Окружающие думали, что раз этот человек идет на поправку, то он колдун, и его надо убить?
sauron 2007-02-12 18:32:29
нет
Ссылка на вопрос Кристина (2007-02-12 15:22:16)
1,окружающие - родственники?
2,он хотел изменить завещание
sauron 2007-02-12 18:32:29
1. не только
2. нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-12 15:28:59)
1. друг убил Билла, когда Билл уже вполне оклемался
2. спустя много лет после болезни Билла
3. или убил, когда симптомы болезни исчезли.
4. поступок Билла, который неверно был истолкован, связан с его болезнью? (например, Билл попытался поцеловать кого-то, перелить кому-то кровь)
5. Билл откуда-то упал на то, что пока условно назвали "колом"?
sauron 2007-02-12 18:32:29
1. нет
2. нет
3. нет
4. да, но не то, что в примерах
5. нет
Ссылка на вопрос Морячка (2007-02-12 15:32:02)
1.имеет значение,что переносчиками чумы являются крысы?
2.способ убийства:
а.необычный
б.редкий
в.распространённый
г.так ещё никогда не убивали
3.это связано с эвтаназией?
4.важно, что чума заразное заболевание?
5.Убийца заслужил благодарность от окружающих так как:
а.слава Богу,пока никого не заразил
б.уже кого-то заразил
в.его смерть была кому-то на руку
г.он сделал кому-то плохо?
6.Поступок убитого,который неверно истолковали был направлен на убийцу,окружающих или всех вместе?
4.
sauron 2007-02-12 18:32:29
1. нет
2. скорее а)
3. нет
4. отчасти или нет
5. все нет
6. хз как ответить, скорее нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-12 16:51:26)
1) Убийство Билла было с точки зрения того времени справедливым / разумным / логичным?
2) А с современной точки зрения?
3) Или друг убил его:
а. по недоразумению / непониманию
б. по ошибке
в. чтобы спасти Билла
г. спасти себя
д. спасти кого-то еще
4) То, что Билл выздоровел, играло роль для друга как мотив убийства?
sauron 2007-02-12 18:32:29
1. все да
2. конечно, нет
3. а),г),д) - да
4. косвенно или нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-12 17:10:18)
1.Убил:
а.утопил
б.скинул с высоты
в.заразил болезнью
г.скормил животным(крысам например)?
2.Это не А. Камю "Чума", там кажись больной после выздоровления хотел покинуть город или людей?
sauron 2007-02-12 18:32:29
1. все нет
2. к сожалению, не читал, поэтому ничего сказать не могу
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-12 18:33:04)
1. Во время болезни были важные события?
2. Билл сопротивлялся, когда его убивали?
3. Билла уморили голодом?
sauron 2007-02-12 18:45:35
1. да
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-12 18:42:18)
1.Убил:
а.четвертовал
б.растерзал(съел)
в.отрубил голову
г.выпотрошил
д.привязал к коням(деревьям) и отпустил их?
е.растоптал конем?
2.Может он сказал, что продаст душу дьяволу если вылечится?
sauron 2007-02-12 18:45:35
1. все нет
2. нет
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-12 18:48:22)
Билл дал какой-то обет, что-то обещал, если выздоровеет?
sauron 2007-02-12 18:53:45
нет
Ссылка на вопрос Морячка (2007-02-12 18:51:16)
1.значит,когда он шёл на поправку,он сделал что-то плохое?
2.его:
а.зарубили топором
б.расчленили на куски
в.поотрезали пальцы
г.выпотрошили внотренние органы
д.сняли скальп
е.разрубили напополам голову
ж.придушили подушкой
з.заморозили
и.ему вырезали какой-нибудь орган для трансплантации
к.обшпарили кипятком
л.его заставили застрелить / убить себя самого
м.ему перерезали глотку
н.ему засунули что-то в рот
о.его покусали
п.ему ввели в вену воздух
sauron 2007-02-12 18:53:45
1. нет
2. ничего себе фантазия!:-)
все нет, способ может быть и не так важен, но если отгадаете, во многом поможет...
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-12 18:56:13)
1.Он сказал, что:
а.пойдет на все ради выздоровления
б.он всех заразил
в.попросил, чтоб его убили дабы не мучаться
г.он причина возникновения чумы
д.он не хочет видеть, как умрут его дети(и ему выкололи глаза)?
sauron 2007-02-12 19:23:12
1. все нет
Ссылка на вопрос Морячка (2007-02-12 19:02:04)
1.когда его убивали,что-нибудь использовалось(оружие,верёвка)или без ничего?
2.какой-то его поступок неверно истолковали?
3.если да, то поступок был:
а.что-то сказал
б.что-то сделал
в.что-то написал
sauron 2007-02-12 19:23:12
1. можно сказать оружие
2. да
3. б)
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-12 19:05:36)
1) В то время чума считалась неизлечимой, т.е.:
а. если человек заболел, то он точно умрет
б. а если будет контактировать с кем-то, то заразит его
2) Имеет значение, что человек, один раз переболевший чумой, второй раз не заболеет (не умрет), т.е. у него появляется иммунитет к чуме?
3) Если 2-да, то друг знал об этом?
4) Он не поверил / не понял, что Билл выздоровел, поэтому хотел изолировать его от окружающих?
5) А выздоровевший Билл хотел общаться с другом и другими людьми?
6) Друг думал, что Билл представляет угрозу для окружающих, как носитель бациллы?
sauron 2007-02-12 19:23:12
1) нет, были те, кто выздоравливал
2) нет
3) не знал, да это и не важно
4) скорее не поверил, но не совсем то
5) кажется мне, в тот момент он об этом не думал)
6) нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-12 19:32:59)
1.Он сделал:
а.перекрестился
б.заснул
в.закашлял
г.закурил
д.выпил
е.съел?
2.Друг подумал, что Билл:
а.сошел с ума?
б.хочет покончить жизнь самоубийством(а это большой грех)
в.изменник / атеист?
3.
sauron 2007-02-12 20:59:46
1. все нет
2. все нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-12 19:57:28)
1) Билл выздоровел сам по себе, или лечил себя как-то (что-то делал) и в результате выздоровел?
2) В результате убийства тело Билла осталось таким же, как было до смерти, или:
а. его тело сожгли
б. закопали
в. замуровали
г. что-то еще сделали, что и следов не найти
3) Когда Билла убивали, он не сопротивлялся, потому что:
а. не понимал, что его убивают
б. был в бессознательном состоянии / спал
в. понимал, что убивают, и сам этого хотел
г. жертвовал собой во имя других / науки
4) После смерти Билла просто похоронили?
sauron 2007-02-12 20:59:46
1. сам по себе
2. ну не совсем таким
3. и а) и б), наверное и еще...
4. скорее всего нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-12 20:33:03)
1) Жестокое убийство означает, что Билл мучался перед смертью?
2) Он получил какие-то раны / травмы?
3) "Можно сказать оружие" - это:
а. что-то металлическое
б. большое (топор, гильотина)
в. небольшое
г. неметаллическое
4) Это убийство могло бы быть (в другой ситуации) казнью, т.е. отрубили голову, сожгли и т.п.
5) Или это именно убийство (зарезали, отравили, задушили и т.п.)
6) Друг в одиночку убивал Билла?
7) Или кто-то присутствовал / помогал?
sauron 2007-02-12 20:59:46
1. наверное мучался
2. да
3. большое/неметаллическое
4. наверное да
5. немного не понимаю, поэтому скажу н/к
6. да
7. нет
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-12 20:46:06)
1.Жестоко в смысле:
(а)любое убийство жестоко
(б)жестоко то, что убил именно друг
(в)жестоко то, что убили выздоровевшего от чумы
(г)именно способ убийства жестокий, т.е. человек долго мучился?
2.Его опять заразили чумой?
3.Из его тела (части) изготовили (пытались изготовить) лекарство против чумы?
4.Вообще, смысл убийства - спасти других людей от чумы? За это были благодарны?
5.Кто-то (друг, остальные) решил, что человек вовсе не был болен чумой, притворялся? Был болен, но не чумой?
sauron 2007-02-12 20:59:46
1. насчет мучений не знаю, но ответ (г)
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-12 21:18:30)
1) Орудие убийства сделано из:
а. дерева (кувалда, бочка и т.п.)
б. ткани (мешок и т.п.)
в. стекла
г. камня
2) Оно:
а. предмет, сделанный человеком
б. животное / растение
в. что-то природное
3) Большое:
а. как человек
б. больше по размеру
4) Друг:
а. ударил этим Билла
б. засунул Билла в это
в. привязал к этому / с помощью этого
г. что-то другое
5) После смерти Билла:
а. его тело уничтожили
б. его тело не нашли / не смогли достать (со дна или еще откуда-то)
6) Убийство происходило:
а. в доме / помещении
б. на улице / на природе
7) Друг убил Б., чтобы спасти себя и других, но не от чумы?
8) Причина убийства:
а. то, что Билл болел
б. то, что он выздоровел
в. другая
sauron 2007-02-13 00:07:18
1. дерево
2. а)
3. как человек, в одном измерении
4. а) и не только
5. нашли
6. на улице/природе
7. нет
8. другая
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-12 21:46:30)
1.Его чем-то раздавили? Засыпали? Похоронили заживо?
2.Друг понимал, что убивает человека?
3.А остальные понимали?
sauron 2007-02-13 00:07:18
1. Похоронили заживо - да
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-12 23:40:51)
1. Он был убит ещё до того, как полностью выздоровил?
2. Друг его убил из-за:
а) страха
б) мести
3. Он его жестоким образом убил потому что:
а) Надо было срочно, а в этот момент только так можно было
б) По желанию Билла
4. Убийство было инициативой убийцы?
5. Он предупредил других, что собирается его убить или решение убить было спонтанным?
sauron 2007-02-13 00:07:18
1. да
2. а)
3. а),только потому что так и нужно было:)
4. да
5. спонтанное
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-13 00:10:29)
Биллу кол в попу вставили,когда он спал?
sauron 2007-02-13 00:12:46
нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-13 00:11:20)
Или проткнули деревянной палкой?
sauron 2007-02-13 00:12:46
да
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-13 00:24:33)
1. Из-за страха за
а) себя
б) других
в) а+б
г) него
2. Убил из-за страха заразиться?
3. Неправильно истолкованный поступок:
а) жест
б) действие
в) речь
4. Только так можно было:
а) иначе бы не убил?
б) иначе нельзя было:)
в) только так нужно было

sauron 2007-02-13 09:26:48
1. ну в первую очередь а), потом б)
2. нет
3. б)
4) не понял вопроса
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-13 00:32:06)
1.Убийца ждал момента,когда Билл пойдет на поправку?
2.Если бы Билл не болел чумой,его тоже убили бы таким образом?
sauron 2007-02-13 09:26:48
1. да, но в хорошем смысле, те желал другу скорейшего выздоровления
2. н/к или нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-13 00:32:49)
1) Хочу еще раз уточнить один вопрос. Друг убил Билла:
а. по недоразумению / непониманию
б. чтобы спасти себя
в. чтобы спасти кого-то еще
г. от связано с тем, что Билл был болен
д. наоборот, с тем, что Билл выздоровел
2) Важно, как Билл оказался на природе:
а. сам пришел - воздухом подышать
б. пришел с какой-то другой целью
в. друг его привел / принес
г. Б. убегал / скрывался / прятался
3) Они случайно там встретились
4) Друг следил за Биллом
5) Билл следил за другом
6) Орудие убийства - большая палка?
7) Б. оказался на природе из-за болезни / выздоровления?
8) Друг оказался там из-за болезни / выздоровления Б.?
9) Вообще, эта чума имеет какое-нибудь значение?
10) Друг был здоров?
sauron 2007-02-13 09:26:48
1. подходит и а) и б) и даже , наверное, в)
2. да. все нет
3. да
4. нет
5. нет
6. да, но уточни
7. да, из-за болезни
8. нет, случайно
9. помогает кое-что объяснить
10 да
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-13 00:35:51)
1) Друг не убил бы Билла, если бы Билл не заболел?
2) А если бы не пошел на поправку?
3) Убил бы в любом случае, потому что убийство не связано ни с болезнью, ни с выздоровлением
sauron 2007-02-13 09:26:48
1. н/к или да
2. н/к
3. косвенно связано с выздоровлением
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-13 00:57:01)
1.Билл впал в летаргический сон?
2.И все решили, что он умер?
3.Друг похоронил его, а остальные были благодарны, так как сами боялись заразиться?
sauron 2007-02-13 09:26:48
Умница!
1. да! (только не сон, а каталепсию, вызывается одной из форм чумы)
2. да!
3. нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-02-13 02:21:56)
1. Друг убивал Билла сознательно или случайно так получилось? По своей воле?
2. Убивая, он хотел Биллу добра/ ненавидел/ презирал Билла/ сочувствовал?
3. Друг был в здравом уме?
4. О друге что-то важно знать: профессию, статус, возраст, национальность, вероисповедание, род занятий?
5. Друг палач / священник?
6. Друг знал, что Билл пошел на поправку / выздоровел?
7. В ходе данетки отношение друга к Биллу менялось с хорошего на плохое?
8. Действие Билла было сделано во время болезни / после / до?
9. Распятие / колесование/ заточение присутствуют?
sauron 2007-02-13 09:26:48
1, 2. Даже не знаю, что отвтетить, чтобы не запутать.Скажем так: сознательно и при этом , наверное, желел добра и сочувствовал.
3. да
4. католик, крестьянин, взрослый мужчина - это не так важно
5. нет
6. нет
7. нет
8. во время или после, ведь он так и не выздровел до конца
9. нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 09:57:45)
1. Билл оказался на природе
а. поселился в деревне, чтоб никого не заразить
б. его репатриировали в деревню
в. он там собирал целебные травки, которые ему должны помогать окончательно выздороветь
2. воткнуть в попу кол (палку) - значит ли это, что друг хотел
а. закупорить какое-то отверстие в теле Билла (понятно какое)
б. вытащить кол и посмотреть, что там внутри у Билла
в. чтоб наверняка убить
г. друг предположил, что Билл переродился и стал вампиром, ведьмаком каким-нить
д. думал, что Биллу помогла выздороветь магия, колдовство, и его надо убить
sauron 2007-02-13 11:15:27
1. все нет
2. г)-абсолютно верно, только палку втыкали не так, как рисует ваша больна...тьфу большая фантазия:-):-)
додумывай остальное
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 11:32:15)
Да в данетках все, что угодно может быть, как я убедилась:) Даже самые чудовищные вещи, поэтому не удивилась бы ничему...
1. в Билла воткнули кол - в сердце
2. Билл инстинктивно понял, что, чтобы выздороветь, ему нужно пройти цикл "диализа" - обновить кровь, и он стал пить ее у жителей деревни? Друг его застукал за попиваннием кровушки?
3. или Билл стал страдать ликантропией - вести себя как волк - по ночам шастать, опять же кровушку попивать?
4. или просто Билл изменился до неузнаваемости (читала, чумные бубоны не шибко красят человека), так что мать родная не признает, а суеверный друг подумал, что мужик стал вампиром.
sauron 2007-02-13 14:00:49
1. абсолютно верно
2. нет
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-13 11:34:41)
1.Когда Билл и друг встретились,они:
а)обнялись
б)поцеловались(как друзья)
в)Билл дотронулся до друга
г)Билл кашлянул?
2.Друг убил Билла,ради его самого?
3.Проткнул палкой,чтобы вывести чумной дух из организма Билла?
4.Друг соображал,что таким образом он убивает Билла?
sauron 2007-02-13 14:00:49
1. все нет
2. нет, хотя может такая мысль потом у него промелькнула
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-13 11:39:51)
1. На природе:
а) во дворе чего-то
б) в парке
в) в зоопарке
г) на улице
д) в сквере
е) в лесу
ж) не важно
2. Орудие убийства:
а) было при нём
б) оказалось под рукой
в) искал и нашёл
3. Орудие убийства из:
а) дерева
б) металла
в) стекла
г) пластмассы
д) кожа
е) бумага
ж) другое
4. Никто потом не узнал, что действия(ие) Билла было не правильно понято?
sauron 2007-02-13 14:00:49
1. важно, все нет
2. скорее в)
3. а)
4. не понял вопроса
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-13 11:43:53)
Ну и что отгадывать еще? Впал в каталепсию, его похоронили...
sauron 2007-02-13 14:00:49
ну еще далеко не все:-)....обрати внимание на вопросы про само убийство
Ссылка на вопрос Thess (2007-02-13 11:47:25)
Друг думал, что Билл хочет совершить самоубийство, чтобы не мучиться, и убил его, чтобы Билл не брал на душу грех самоубийства?
sauron 2007-02-13 14:00:49
нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-13 14:07:48)
Бил погиб от упавшего на него дерева, пошел например по дрова, а друг помог ему отойти на тот свет направив падение дерева именно на Билла
sauron 2007-02-13 14:10:41
нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 14:08:22)
А.На улице встретились
1. на болоте
2. у реки
3. на кладбище
4. у склепа
5. у "чумной" ямы
6. у лазарета
7. у церкви
8. в чьем-то дворе
9. в поле
10. у городских ворот
Б. Билла заподозрили в вампиризме, так как
1. стали пропадать люди
2. шибко быстро выздоровел, хотя по логике не должен был
3. находили трупы
4. Билл перестал ходить в церковь
5. стал бояться дневного света
6. спал в гробу
sauron 2007-02-13 14:10:41
А. на кладбище
Б. все нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 14:13:31)
На кладбище Билл
1. лежал между могил
2. раскапывал могилу
3. поселился там и стал жить
4. что-то искал
5. кушал, грыз землю (минеральных веществ не хватало)
6. что-то сажал (картошечку)
7. кушал землянику (самая вкусная - там! Это Цветаева была права)
8. выкапывал крест
sauron 2007-02-13 14:18:36
2.-да, но уточни, потом 1.
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-13 14:20:58)
1. Друг взял это деревянное орудие убийства в руки(тчобы убить Билла)?
2. Это орудие тяжёлое, что друг не мог его поднять?
3. Это орудие было присоедино(или типа того) к чему-то?
4. Орудие имеет форму палки?
5. Это орудие(предмет) как-то используют люди в мирных целях?
sauron 2007-02-13 14:26:44
1. да
2. не тяжелое
3. нет
4. да
5. да
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-13 14:34:21)
1. Это орудие:
а) бита
б) скалка
в) может это обыкновенная палка?
2. Там, где произошло убийство обычно людно?
sauron 2007-02-13 15:15:50
1. ближе к в)
2. нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 14:53:00)
Уточнить нужно
1. между могил он
а. полз
б. стоял
в. ходил
г. рыскал, что-то высматривал
2. раскапывал он могилу, чтобы
а. помародерствовать
б. кого-то найти
в. найти какую-то ценную вещь для себя (чуть не написала фотку)-медальон, например
sauron 2007-02-13 15:15:50
1. уточнить не про "между могил", а про "раскапывал"
2. все нет
Ссылка на вопрос Милантина (2007-02-13 15:01:08)
1. убийство было на берегу реки / сооружения, связанного с подачей воды в деревню, город / колодец?
2. Билл к примеру хотел попить из речики, а друг увидел и испугался, что Билл заразит воду, а все остальные заразятся через воду и тюкнул Билла?
3. орудие убийства: коромысло/ что то связанное с колодцем / или связанное с водообеспеченем?
sauron 2007-02-13 15:15:50
все нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-13 15:20:55)
1.Орудие это
а. трость
б. палка для замера глубины
2. Место куда пошел Билл
а.поле.
б.лес
в.болото
sauron 2007-02-13 17:41:08
1. б-близко
2. н/к
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 16:33:18)
А.Интерес Билла в раскапывании могилы заключался
1. в самом процессе раскапывания
2. в том, что находилось в могиле
3. в том, что находилось под землей (не в могиле)
Б. Билл просто с ума сошел
В. он не знал, что тут могила
Г. он хотел собрать материал для исследований
Д. он хотел собрать материал для ворожбы
Е. он хотел что-то закопать в готовой могиле (одежду, например зараженную итд)

sauron 2007-02-13 17:41:08
А. 1-но уточни или н/к
Б. нет
В. знал
остальное нет
Ссылка на вопрос Алина (2007-02-13 16:53:28)
Кхм...версия:
"Билл" болел чумой и в какой-то момент у него случилась "клиническая смерть" или что-то вроде этого. Его стали хоронить, но на кладбище он очнулся и стал подниматься из гроба. Его друг, находившийся рядом, решил, что он - зомби или еще что-то подобное, и, чтобы защититься схватил лопату (например) и ударил Билла, тем самым его убив.
sauron 2007-02-13 17:41:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-13 17:20:51)
1.Я думала, Билла просто похоронили, тем убив... А еще какая-то палка была?
2.Или палка - лопата?
3.Короче, друг:
(а)решив, что Билл умер, просто позоронил его?
(б)сначала что-то сделал с "трупом", а потом похоронил
(в)что-то сделал с "трупом", а похоронили другие?
4.Он его на кол посадил?
5.Он его бил этой палкой?
sauron 2007-02-13 17:41:09
1. да, была
2. нет
3. (в)-близко, но уточни, я немного не понял
4. близко
5. нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-13 17:53:40)
А. он копал лопатой
Б. руками
В. неважно чем
Г.Зачем же он раскапывал могилу?
1. ему нужна была земля
2. дыра в земле
3. ему нужно было взять землю на анализ (странно звучит, конечно, но...)
4. копал червяков для рыбалки :)
sauron 2007-02-13 19:18:56
А. нет
Б. да
В. очень важно!
Г. ближе 2.
ты мыслишь в обратном направлении
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-13 18:15:23)
Что-то не состыкуется.
1.Билла похоронили заживо, то есть закопали в землю живым?
2.Сказано, что друг убил - т.е. друг и закопал?
3.Или друг что-то сделал с телом и с палкой, в результате чего Билл умер?
4.Или палка использовалась в процессе похорон?
5.Палкой тело Билла протыкалось? Вдоль или поперек?
sauron 2007-02-13 19:18:56
1. да
2. друг убил-да/друг закопал-нет
3. да
4. нет
5. протыкалось вдоль
Ссылка на вопрос Гном (2007-02-13 19:57:31)
1.Тогда получается, что после проткнутия палкой Билл остался жив???
2.Или проткнули после похорон?
3.Может, его похоронили, а он из могилы вылез?
4.А друг решил, что это уже чертовщина какая-то, да и проткнул "упыря"?
sauron 2007-02-13 21:25:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-13 21:33:52)
Важно ли в каком месте друг проткнул Билла?
sauron 2007-02-14 11:48:53
в груди
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-13 22:08:46)
1) Друг именно убивал Билла, или пытался сделать что-то другое (спасти, оттолкнуть), а в результате Билл погиб?
2) Билл купался в речке / в море?
3) Палка - это багор?
sauron 2007-02-14 11:48:53
1. именно убивал
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-13 22:38:19)
1. то есть, друг думал, что Билл еще болен?
2. Билл что-то сделал, подтвердив подозрения друга в его болезни?
3. большая палка - это:
а) весло
б) шест
в) кол
4. может, друг убил Билла не специально: например, пришлепнул веслом комара на его голове
5. дело происходило на воде?
sauron 2007-02-14 11:48:53
1. нет
2. нет
3. кол
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-14 00:47:15)
1) орудие - удочка?
2) действие происходит у воды / в воде?
sauron 2007-02-14 11:48:53
все нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-02-14 05:27:08)
1. Орудие - весло / посох?
2. Когда произошла встреча на природе, где были друг и Билл: на щемле / в лодке / в воде?
3. Друг видел, кого он убивает?
4. если бы друг знал, что Билл здоров, он бы не убил?
5. Друг думал, что Билл сошел с ума?
6. Билл был одет / замотан так, что друг его не узнал?
sauron 2007-02-14 11:48:53
1. см.выше
2. на земле
3. да
4. да или н/к
5. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Top (2007-02-14 09:16:01)
1Больной в то время когда его завалил друг был без одежды?
2Друг был монарх?
3Бил был монарх?
4История реальна? или хоть могла произойти в реальности?
5Орудие убийство кол?
6может подумал что больной стал вампиром и проткнул ему сердце?
7Убил размазжив голову палкой может это весло?
8Важно что билл пошел на поправку?
9Друг подумал, что билл хочет "сбежать" или что-то типо того т.е этим поступком отражалась суть казавшегося предательства?
10 убийство происходило близ
а.моря
б.реки
в.озера?
sauron 2007-02-14 11:48:53
1. нет
2. нет
3. нет
4. да/скорее всего происходила
5. да
6. да
7. нет
8. да
9. нет
10. все нет
додумать осталось немного...
почему он так решил
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-14 10:14:14)
1.Билл копался в могиле руками, рыл для себя убежище что ли?
2.землянку рыл
3. может, похоронить кого-то хотел
4. хотел, чтобы руки были грязные
5. А друг подумал, что он вампир и убил его колом в сердце
sauron 2007-02-14 11:48:53
1-4. Все наоборот
5. да
додумать осталось совсем немного! Почему он так решил
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-14 10:25:56)
1. Друг осознавал , что своими действиями может убить Билла?
2. Убийство было непредумышленное?
3.Действия, повлекшие смерть были связаны с:
а. предрассудком, суеверием
б. полным невежеством (средние века, все-таки)
в. искренним желание помочь другу
г. тайным умыслом убить друга
4. Палка- это сх орудие?
sauron 2007-02-14 11:48:53
1. да
2. нет
3. а и б - полностью да!
4. нет, см выше
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-14 10:49:09)
[1]Есть в данетке фантастика / сказка / миф / сказание / обычай?
[2]Друг решил, что Билл вампир / оборотень / ведьмак и воткнул ему в сердце осиновый кол
sauron 2007-02-14 11:48:53
1. нет
2. да!
додумай, почему он так решил
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-14 12:00:33)
Или Билл закапывал могилу, в которую сваливали чумные трупы, чтобы они не распространяли заразу?
sauron 2007-02-14 13:17:40
да, молила с чумными трупами, но все наоборот!
не хочу больше подсказывать, так как не отгадан практически ключевой момент!
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-14 12:06:59)
1.Может когда друг стал поправляться он как-то изменился - стал бледен/ движения были судорожными?
2. Его друг (который убил) возможно принял его за некую нечисть (вампира)?
3. Когда больной стал поправляться он ходил гулять?
3.1. и его встретил друг? 3.2. подумал что это уже не его друг? 3.3. и решил избавиться от него 3.4. вогнав ему в гурдь осиновый кол?
4. чем собственно и заслужил благодарность от остальных, избавившись от (как он / они думали) от вампира?
sauron 2007-02-14 13:17:40
ПЕРЕСТАЮ СКРЫВАТЬ...
1. нет
2. да
3. нет
3.1 да
3.1-3.4 абсолютно верно
4. абсолютно верно
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-14 12:49:57)
а это не было связано с поверьем, что чума была болезнью, в которой повинны вампиры?
sauron 2007-02-14 13:17:40
нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-14 13:10:17)
1) Друг проткнул Биллу грудь как вампиру?
2) Что-то ему почудилось вампирское в облике Билла?
sauron 2007-02-14 13:17:40
1. да
2. да
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-14 13:11:13)
Друг посчитал Билла вампиром (ведьмаком и т.п) и ударом кола решил "полечить" его от "нечистого"?
sauron 2007-02-14 13:17:40
да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 13:18:23)
Друг думал,что убив Билла он избавит всех от чумы?
sauron 2007-02-14 13:24:04
нет, см. выше
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 13:29:34)
Ну и что осталось отгадать?
Ну убил дружок Билла,как он думал вампира.И стали все его благодарить за это.Темные люди были,в школе не учились.
sauron 2007-02-14 13:37:16
ОТГАДАТЬ НУЖНО ПОЧЕМУ БОЛЬНОГО ПРИНЯЛИ ЗА ВАМПИРА...не, жили-то они, конечно в темное время, но идиотами отнють не были...
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-14 13:36:52)
Чего-то я перестаю понимать.
Билл могилу
1. закапывал
2. раскапывал
3. копался в ней
4. хотел, чтоб зараза распространилась
5. хотел снова заразиться
6. хотел трупы выволочь оттуда
sauron 2007-02-14 13:39:21
2-да, остальное нет...ну не хочу я тебе подсказывать и так уже помог достаточно - додумывайся сама
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-14 13:37:52)
1. а что осталось? почему друг принял его за вампира?
2. Может будущий вампир страдал бессонницей/ лунатизмом и выходил на улицу?
3. Дуг случайно встретив больного ночью (возможно в не слишком приглядном свете - когда тот что-то ел(пил)/ вообще не узнав больного/ в полнолуние) решает что перед ним вампир и убивает его?
sauron 2007-02-14 13:41:09
1. да
остальное нет
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-14 13:42:38)
[1]То, что Билл выздоровел уже странность в то время (а друг знал вампиры регенерят)
[2]Друг заметил / увидел какое-то явление, действие Билла, якобы связанное с вампирством (атрибутика)
[3]Например, следы укусов на шее, бледность, зубы острые стали, Билл не отражается в воде / зеркале, солнце / крест / чеснок плохо переносит
[4]Или совсем в другую сторону надо гадать?
sauron 2007-02-14 13:48:00
1. редкость, конечно, но бывало
2. да
3. все нет
4. нет, правильно мыслишь
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-14 13:45:21)
Да я и не прошу подсказки... Просто сама запуталась:(
Его действия как-то связаны
1. с чумными трупами
2. с самой чумой
3. с ним самим
4. с его болезнью
5. с тем, чем были присыпаны трупы (хлорка, зола)
6. с обгорелыми костями трупов
7. он просто посмотреть хотел на трупы
8. поторогать их
9. кушать хотел, мясца добыть пытался
sauron 2007-02-14 13:48:00
с ним самим
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-14 13:45:43)
1. Вот я например про вампиров знаю что те боятся света/ серебра/ креста/ у них длинные клыки/ они не хотят есть долгое время/ пьют кровь ... что нибудь из этих признаков подсказало другу что больной "превратился" в вампира?
sauron 2007-02-14 13:48:00
ни один из этих признаков
Ссылка на вопрос Светлана (2007-02-14 13:56:28)
Слушай, а может мужика заживо похоронили - думали, что он умер, а он как очнется, как начнет выкапываться! Естественно. кто угодно подумает, что тут без вампиров не обошлось. Ну и погубили дядьку:(
sauron 2007-02-14 14:53:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-14 14:11:24)
Симптоматика протекания чумы важна?
При чуме отмечается кровохарканье, кровоизлияния на коже. Может это побудило друга принять Билла за вампира?
sauron 2007-02-14 14:53:01
косвенно, не вдаваясь в медецинские подробности
остальное нет
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-14 14:13:25)
1. так признаков почему человека можно принять за вампира тьма-тьмущая... и что все перечислять пока не попадешь??
2. Поправляющийся хотел лечь в гроб/ спал днем а ночью бодрствовал/ боялся святой воды/ солнца/ огня/ соленой воды/ какой-то травы (боярышника чтоли)... а что если я не знаю этого признака(((
3. Этот признак имеет что-то общее с последствиями чумы? может он както физически изменился (тут опять море всего)?

суть то уже отгадана, на мой взгляд... дело за незначительной деталью
sauron 2007-02-14 14:53:01
дело не за незначительной деталью...и сказки про кресты, серебро и чеснок тут не при чем (разве, что способ убийства экзотический)...подобное наверняка происходило на самом деле и не один раз...
этого признака ты может и не знаешь, но на месте того друга очень возвожно, что ты поступила бы точно так же...да, и никакой мистики здесь нет...
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-14 14:59:47)
Может Билл впал в кому, летаргический сон, потерял сознание надолго, а затем чудесным образом "воскрес"?
sauron 2007-02-14 15:12:07
в кому/сон - да, "воскрес"-да, но опиши всю ситуацию...
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-14 15:16:52)
[1]Тени не было у Билла?
а так вроде все основные признаки перечислены или нет
sauron 2007-02-14 18:51:29
1. все у него было...
не в этих признаках дело
Ссылка на вопрос urod (2007-02-14 16:03:12)
1. Палка - осиновый кол?
2. Друг счёл Билла вампиром?
3. В данетке есть кровь?
4. Билл
а - лизал / сосал / пил кровь?
б - ел что-то с кровью?
5. Может, в данетке присутствует жидкость, похожая на кровь?
6. Билл не сопротивлялся, потому что был оглушён ударом палки?
7. Его оглушили ударом, а потом проткнули грудь осиновым колом?
8. Если да, это сделал друг?
sauron 2007-02-14 18:51:29
1.да
2. да
3. может на рту Билла, у чумы есть такая особенность, но это не определяющий фактор
4. все нет
5. нет
6. он был еще очень слаб
7. нет
8. см.выше
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-14 16:03:36)
1) Кто-то еще присутствовал там?
2) Билл пил кровь?
3) Рот у него был в крови?
4) Был похож на вампира:
а. одеждой
б. манерой поведения
в. что-то было на лице / губах
г. глаза светилсь карсным
д. что-то делал спицифически-вампирское (летал :-0)
5) Целовал кого-то в шею, а друг подумал, что кусает?
sauron 2007-02-14 18:51:29
1. скорее всего нет
2. нет
3. скорее всего да, тк это является особенностью чумных больных, но это не определяющий фактор
4. скорее д)
5. нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 16:23:47)
Может быть на Билле были пятна крови,а дружок подумал,что это Билл чей-то крови налакался?
sauron 2007-02-14 18:51:29
нет
Ссылка на вопрос urod (2007-02-14 16:55:48)
Кровь в данетке есть?
sauron 2007-02-14 18:51:29
см. выше
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-14 17:01:49)
Признак:
а.выходил только ночью
б.друг увидел летающую мышь и подумал, что Билл в нее превратился
в.Билл выл на Луну
г.Билл плюнул в колодец(или не пил из колодца)?
sauron 2007-02-14 18:51:29
не то
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 19:34:45)
Билл не мог говорить,а только издавал нечленораздельные звуки?
sauron 2007-02-14 20:02:47
скорее всего, он ведь не до конца вылечился, но и это не важно
Ссылка на вопрос urod (2007-02-14 19:47:04)
Билл что-то делал, из-за чего его сочли вампиром. Он это делал:
а - ртом
б - руками
в - ногами
г - туловищем
sauron 2007-02-14 20:02:47
б)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 20:12:10)
Может быть он все время :
1.размахивал руками
2.чесался
3.хлопал в ладоши
4.Пытался обнять друга,а тот решил,что Билл хочет его задушить?
sauron 2007-02-14 21:04:29
все нет
Ссылка на вопрос urod (2007-02-14 20:12:30)
1. делая это руками, он дотрагивался до
а - своего тела
б - одежды,
в - других предметов
г - живых существ
д - ни до чего

2. Он делал это руками, потому что был болен?
sauron 2007-02-14 21:04:29
до другого
нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 21:18:46)
Билл дотрагивался до дружка?
sauron 2007-02-14 21:48:33
нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-14 21:20:36)
Руками:
а.набирал воду
б.дотрагивался до дерева(ламал осину)
в.ламал крест?
sauron 2007-02-14 21:48:33
все нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 22:07:14)
Билл дотрагивался до:
1.Чего-то живого
2.Неживого?
sauron 2007-02-14 23:36:04
неживого
Ссылка на вопрос urod (2007-02-14 22:42:57)
Он дотрагивался до человеческого тела, животных, растений, неодуш. предметов?
sauron 2007-02-14 23:36:04
хм...затруднительно отвечать, но отнесем это к неодушевленным предметам
Ссылка на вопрос urod (2007-02-14 22:43:09)
Он дотрагивался до трупов?
sauron 2007-02-14 23:36:04
нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-14 23:22:34)
1) Когда Билл что-то делал руками, это были:
а. просто жесты (например, взмахи, или показывал на что-то, протягивал, молился, складывал и т.п.)
б. выполнял руками какую-то работу (копал, рубил, разводил костер и т.п.)
в. что-то делал с собой (раздевался / одевался, чистил зубы, тер глаза и т.п.)
2) Руки двигались / не двигались
3) В руках что-то было / руки были пустыми
4) В результате его манипуляций:
а. что-то менялось вокруг (в природе, в одежде и т.п.)
б. ничего не менялось
5) Друг хорошо видел его жесты / просто видел силуэт
sauron 2007-02-14 23:36:04
1. копал-да
2. двигались соответственно
3. как в процессе копки
4. что-то менялось
5. все видел
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-14 23:25:32)
1. Билл что-то держал в руках?
2. Или он просто прикасался к чему-то стоящему / висящему / лежащему?
3. то, что он делал, носило разрушительный характер?
4. или наоборот, созидательный?
5. дело было днем?
6. туда, где его встретил друг, Билл пришел по какому-то делу?
7. может, дело на кладбище было?
8. или в церкви?
sauron 2007-02-14 23:36:04
1. нет или н/к
2. нет или н/к
3. да
4. нет
5. ночью или под вечер
6. можно сказать и так
7. умница! именно там и было
8. нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-14 23:42:06)
Друг копал:
а)просто яму
б)клад
в)могилу
г)деревья сажал?
sauron 2007-02-15 00:05:10
а) близко, но уточни
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-14 23:49:19)
1) Дело было на кладбище?
2) Билл копал могилу?
3) Или дело было в нейтральном месте
4) И Билл копал яму / овраг
5) Билл что-то:
а. выкапывал
б. закапывал
в. просто делал дырки в земле
sauron 2007-02-15 00:05:10
1. да
2. да или н/к
3. не понял вопроса
4. нет
5. а)-да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-15 00:19:41)
А чего тут уточнять?Яма она и Африке яма.:)
1.Билл копал яму лопатой?
2.Рыл землю руками?
3.Это была какая-то особая яма?
sauron 2007-02-15 11:59:01
не скажи
2. да
3. да
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-15 00:55:27)
место действия - кладбище?
sauron 2007-02-15 11:59:01
да
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-15 01:10:36)
1. Человек упал в яму и вылезал из неё?
2. Он что-то раскапывал, что раньше закопал?
3. Он закапывал что-то?
sauron 2007-02-15 11:59:01
1. близко
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Top (2007-02-15 04:25:14)
я так понял билл
1был бледен так как тока переболел
2 в крови т.к это одно из проявл чумы
3кровь была только
а.на губах
б.или и на руках
в.на одежде
4.копал
а.просто яму
б.могилу
5копал
а.руками
б.лопатой
6.может когото хоронил
а.человека
б.животное
7.копал днем или ночью?
8.билл успел что-то сказать коришу перед тем как то его вальнул?
А может и впрямь хоронил кого ну например умершего от чумы (ей ведь как правило не болеет один человек)
ну и это,выглядел бледно в крови может еще и харкал,друг и подумал что все кранты или он меня щас в этуже яму или я его продырявлю?
sauron 2007-02-15 11:59:01
1. да
2. да
3. а)-да
4. б)-да
5. а)-да
6. нет
7. ночью
8. нет
нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-02-15 04:47:36)
1. Про Билла подумали, что он умер?
2. И закопали?
3. Билл выкапывался из могилы?
4. Это увидел друг, и подумал, что Билл превратился в вампира?
sauron 2007-02-15 11:59:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-15 06:46:40)
Значит, Билл ночью что-то копал на кладбище.
1. Можно предположить, что он раскапывал могилу?
2. Или свежую могилу копал?
3. Или что-то там закапывал?
4. были еще какие-то причины, кроме размахивания лопатой ночью на кладбище, по которым друг принял Билла за нечисть?
5. Возможно, Билл закапывал на кладбище свои вещи, которые были у него во время болезни (хотя разумнее было сжечь)
6. это был с его стороны какой-то ритуал?
7. возможно, он там что-то искал, что должно было ему помочь в дальнейшем выздоровлении?
8. или копал / закапывал свою могилу?
sauron 2007-02-15 11:59:01
1. да
2. да
3. нет
4. н/к
5. нет
6. нет
7. нет
8. да!
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-15 06:50:58)
[1]Билл копал / раскаповал могилу,пытался захоронить(ся) / хотел достать-спрятать / что-то сажал
[2]Действия друга не подвергнулись осуждению / сомнению,т.е.все бы в такой ситуации убили бы Билла
[3]А если неск. чел. одновременно это делали бы (копали),то они поубивали бы друг-друга
[4]Друг ни слова не сказал Биллу(а Билл?),но понаблюдав,взял кол и воткнул ему в грудь
[5]Если Билл был слаб он копал:по чуть-чуть / скреб ногтями / лопатой пользовался / динамит
[6]Место природы:близость воды / пещера / руда / раскопки / кладбище / лес / огород / поляна / открытая местность / горы / равнина / холм / кулуар / возвышенность / низина / впадина / город / село / дорога / обочина / могильник / святое место / не важно / иное
[7]Сейчас ТАК копают?
sauron 2007-02-15 11:59:01
1. копал могилу-да, остальное нет
2. да
3. хз
4. да
5. по чуть-чуть и скреб ногтями-да, оостальное нет
6. кладбище-да
7. хм, наверное:-)
Ссылка на вопрос Капрал (2007-02-15 09:16:04)
Господи! Да несчастного Билла, посчитав умершим просто закопали! А друг увидев, что Билл ,придя в себя, начинает выкарабкиваться из могилы и , естественно, посчитав Билла вампиром, пронзает его колом!!!!!!!!
sauron 2007-02-15 11:59:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 11:32:09)
Билл раскапывал могилу?
sauron 2007-02-15 11:59:02
да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-15 12:11:21)
1.Думали,что Билл отбросил тапочки и закопали в яму?
2.А он выздоровел?
3.В то время,когда он рыл землю,пытаясь выбраться из ямы,шел дружок?
4.Дружок,увидев такое,решил,что Билл, оживший мертвец?
5.Ну прикончил его окончательно?
sauron 2007-02-15 12:11:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-15 12:18:16)
[1]Важно зачем Билл копал могилу (для себя, других, кого-то искал / жену / детей / знакомых, хотел кого-то спасти, увидеть / проверить что-то / остудиться / клад найти / насчет чумы)?

Для разгадки необходимо узнать еще нюанс(ы), кроме могилы, кладбища, копания, из-за которого "друг" прикончил Билла?
sauron 2007-02-15 12:23:13
1. все нет
да нет, надо все, что ты назвал связать воедино...
Ссылка на вопрос Thess (2007-02-15 12:34:21)
1. Может быть, Билла по ошибке похоронили заживо, но ему удалось выбраться из могилы?
2. А люди подумали - раз вышел из могилы, значит - вампир?
sauron 2007-02-15 12:49:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-15 12:35:55)
Но если не важно зачем копал могилу...

Тогда:
Билл немного выздоровев
оказался на кладбище ;)
начал копать могилу
(как ты упоминал- у него возможно была кровь на губах)

вот тебе и мотив и "взятие с поличным" и "нахождение на месте преступления"

[PS]Я наверно что-то еще не знаю, да?
sauron 2007-02-15 12:49:59
нет, зачем копал очень важно! извини, я может невнимательно на какой-то твой вопрос ответил
мотив и "взятие с поличным" и "нахождение на месте преступления" - все это да, но ты действительно кое-чего еще не отгадал
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 12:37:15)
Билл собирался лечить свою болезнь в могиле?
sauron 2007-02-15 12:49:59
нет
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 12:39:26)
Чтобы вылечиться, Билл хотел дотронуться (полежать) на гробу?
sauron 2007-02-15 12:49:59
нет
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 13:08:48)
Билл раскапывал могилу для себя?
Его друг работал на кладбище?
sauron 2007-02-15 13:34:43
1. можно сказать и так, но уточни
2. нет
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-15 13:12:40)
он копал могилу (может, у него кто-то из родных / знакомых умер), случайно туда упал. стал вылезать, а друг это увидел, подумал, что он вампир, и воткнул ему в грудь осиновый кол? тем более, что европа тогда была одержима идеей, что вокруг полно вампиров.
sauron 2007-02-15 13:34:43
все да, только начало неверно!(до того, что он стал вылезать, а с этого момента все верно)
Додумай как все было и победа!
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-15 13:13:59)
Посмотри еще раз вопрос {Рамэй (2007-02-15 12:18:16)}
[1]То есть зачем копал важно, но в скобках ничего не подходит?
[2]Надо связать все воедино, но добавив некий неотгаданный нюанс?
[3]Нюанс это все-таки - зачем он копал могилу?
[4]Копал могилу означает копал на нетронутой земле / или вскрывал существующую могилу
Что-то..
sauron 2007-02-15 13:34:43
1. да (в скобках близко "для себя" и "хотел кого-то спасти", но надо уточнить)
2. да
3. да
4. вскрывал существующую могилу
ответы "да" на 4 и 3 с оговоркой, что все происходило наоборот!
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-15 13:15:01)
1. Больной хотел откопать что-то из могилы/ выкопать могилу/ выкопать гроб (покойника) из могилы? наоборот что-то / кого-то (себя) закопать)?
2. Он это делал осознанно? хотел взглянуть как выглядят покойники/ как выглядят те кто умер от чумы?
3. Друг его увидел как он выбирается из могилы и решил что он вампир? и убил его осиновым колом?
sauron 2007-02-15 13:34:43
1. близко откопать что-то,но уточни Осталось совсем немного!
2. осознанно-да, остальное нет
3. да!
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-15 14:06:25)
1) он был могильщиком и принялся за свою работу, как только пошел на поправку?
2) а друг не знал, что ему стало лучше, и подумал, что тот уже умер?
3) после того, как билл закончил очередную могилу, он стал вылезать из нее, и тут его заметил друг?
sauron 2007-02-15 14:24:09
1. нет
2. да
3. да (кроме "окончания очередной могилы" все верно)
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-15 14:24:46)
Хорошо, отгадываем нюанс...
[1]Вскрывая существующую могилу он знал кто / что там лежит, догадывался / надеялся / случайно выбрал
[2]Может он искал что-то / кого-то (людей, вампиров, предметы, объекты, явления, события, доказательства)
[3]Важно когда умер (похоронили) покойника в могиле
[4]В могиле был кто-то / что-то (трупик) или там пусто
[5]Если там был человек, то он кем-то приходился Биллу (родственник / друг / знакомый / коллега / слуга / начальник / сосед / враг / неприятель)
[6]Или друг подумал, что Билл вскрывает могилу вампира (может чтобы оживить / покушать)
sauron 2007-02-15 14:29:03
1. э-э-э...когда отгадаешь поймешь,что отвечть на такие вопросы, стараясь не запутать, достаточно сложно...скажем так, я думаю в бреду он все таки догадывался, кто там лежит:-)
2. нет
3. Да!
4. да был!
5. там был человек (все нет)
6. нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-15 14:32:51)
Билл примерял яму под свой размерчег
sauron 2007-02-15 14:36:43
нет
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-15 14:41:26)
когда отгадаешь поймешь - довольно оптимистичное высказывание )))
[1]Чел (труп) в могиле кем-то ему приходится. Биллу про него рассказывали / он сам его знал / видел когда-то
[2]Что нужно знать про трупа: когда его убили / умер сам, возраст, профессия, пол, причастность к Биллу
[3]для Билла жизненно важно до него докопаться (физически / морально / эмоционально)
[4]Билл ничего не искал, а хотел увидеть, спасти, вылечить, перезахоронить, к-то еще действие с трупом
[5]Итак умер (или похоронили) его совсем недавно / день / пару дней / неделю / пару недель / месяц / неск. месяцев / полгода / год / несколько лет / десятилетий / столетий / веков назад?
[6]Труп раньше никем не приходился Биллу?
sauron 2007-02-15 15:10:33
1. нет или н/к
2. э-э-э, скажем причастность к Биллу)))
3. н/к
4. н/к
5. совсем недавно, несколько часов я бы сказал:-)
6. хм...:-)н/к
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-15 14:41:39)
1.Яма это могила или просто яма
2.Бил закапывал что-то в яму
3.доставал из нее
4.раскапывал яму
sauron 2007-02-15 15:10:33
1. могила
2. нет
3. нет или н/к
4. да
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 14:50:49)
Билл знал, что он выздоравливает?
Билл готовился к собственной смерти?
sauron 2007-02-15 15:10:33
все не важно
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-15 15:16:18)
1.Он хотел лечь спать в могилу
2.попросил друга чтоб тот его закопал
sauron 2007-02-15 15:21:20
все нет
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-15 15:17:54)
1) Важно чья это была могила:
а. какого-то родственника / знакомого Билла
б. человека, умершего от чумы
2) Билл хотел выкопать:
а. мертвеца
б. какую-то вещь / предмет
в. гроб
г. хотел посмотреть на мертвеца / предмет, чтобы в чем-то убедиться
д. просто раскапывал землю
sauron 2007-02-15 15:21:20
1. ближе всего б)
2. д)-да или н/к
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 15:30:58)
Билл искал что-то в могиле?
sauron 2007-02-15 15:34:01
нет
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 15:51:30)
1. Билл понимал, что он делает?
2. Он раскапывал могилу молча?
3. Действия Билла были направлены на достижение какой-либо цели?

sauron 2007-02-15 16:58:47
все да
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-15 16:22:58)
это была могила знакомого биллу человека?
sauron 2007-02-15 16:58:47
нет или н/к
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-15 17:03:07)
1.Билл хотел что-то сделать со своей кровью
2.Ему нужен был мертвец
3.нужен был предмет зарытый в этой могиле
4.ему все равно какую могилу раскапывать
5.ему нужна была именно эта могила
sauron 2007-02-15 17:09:35
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. да или н/к
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-15 17:13:29)
1.Он собирался умереть?
2.Хотел что-то достать?
3.Исполнял какой-то обряд?
sauron 2007-02-15 17:37:36
1. нет
2. н/к
3. нет
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-15 17:54:56)
1) это была единственная могила, которую он когда-либо раскапывал?
2) или это было его обычное действие?
3) он раскапывал определенную могилу?
sauron 2007-02-15 17:56:19
1. да, скорее всего
2. нет, конечно
3. да
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-15 19:56:32)
1. может, Билл вылезал из могилы?
2. возможно, его сочли умершим и похоронили, а он очухался и из могилы полез?

бедненький, как все печально закончилось :(
sauron 2007-02-15 20:02:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Akbar (2007-02-15 20:36:28)
1. в могиле был труп?
2. имеет значение профессия Билла?
3. Билл узнал друга?
4. Билл попросил помощи у друга?
попробую отгадать :друг увидел кого-то в яме (могиле приготовленную для кого-то), тот попросил помощи и друг по голосу узнал Билла, друг хотел помочь протянул палку и увидел кровавый рот Билла,испугался
и проткнул палку в грудь Билла.Если хоть что-то совпало ответье:)
sauron 2007-02-15 20:55:14
1. нет
2. нет
3. не важно
4. нет
все вроде и так, но не указан один важный момент
Ссылка на вопрос urod (2007-02-15 21:41:44)
1. В могиле, которую раскапывал Билл, уже был труп? (То есть кого-то похоронили, а Билл эту могилу раскапывал)
2. До того как Билл начал раскапывать могилу, она была полностью закопанной?
3. Это была могила
а - знакомого Биллу человека
б - незнакомого ему человека (никогда не видел при жизни)
в - знаменитого человека
г - вообще не человека
д - там ещё никто не было похоронен
4. Билл раскапывал могилу
а - из суеверия
б - по рациональной причине
в - хотел туда лечь
г - иное
sauron 2007-02-15 22:35:57
1. трупа не было, кого-то похоронили-да
2. ну да
3. все нет (из этого можно сделать только один вывод:-))
4. по очень даже рациональной причине!
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-15 23:22:25)
еще раз. отметь, пожалуйста, что правильно, а где ошибка, чтобы картинка сложилась.
1) он копал могилу
2) он случайно попал в раскопанную могилу
3) он раскапывал могилу кого-то, кто там уже был
4) если 1 верно, то он копал могилу для того, кто умер
5) для того, кто еще не умер, но в ближайшее время умрет
6) для себя
7) если 4 верно, важно ли, кто это был?
8) если это не друг и не родственник, может, это животное было?
sauron 2007-02-15 23:56:29
1. да или н/к
2. нет или н/к
3. нет
4. нет
5. нет
6. да!
7. да!
8. нет
в данном случае мысли наоборот -единственное, что я могу подсказать!
Ссылка на вопрос urod (2007-02-16 00:09:26)
1. до того, как билл начал раскапывать могилу, кого-то уже в ней похоронили.
2. но к моменту, когда билл раскапывал могилу, трупа там не было.
3. а раньше он там был.
4. труп оттуда кто-то выкопал до раскопок билла?
5. может, могила считалась могилой билла?
sauron 2007-02-16 00:50:34
1. да
2. нет или нк
3. нет
4. нет
5. да!
Ссылка на вопрос urod (2007-02-16 00:11:14)
"кого-то похоронили-да"
похоронили
а - до того, как билл начал раскапывать?
б - билл и похоронил?
в - после раскопки билла?
sauron 2007-02-16 00:50:34
см. выше!
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-16 00:16:54)
он сам знал, что выздоравливает?
sauron 2007-02-16 00:50:34
нет, ему просто стало лучше
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-16 00:18:33)
1. Он вылезал из могилы, в которую его уложиди (по ощибке)?
sauron 2007-02-16 00:50:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-16 01:16:14)
то есть он копал могилу для себя, считая, что умирает. и, пока есть силы, надо это сделать самому. закончил, стал вылезать. а тут, как назло, джон. увидел это - хлоп, и не стало бедняги билла.
sauron 2007-02-16 01:23:55
начало неверно! все же практчески на ладони!
Ссылка на вопрос Top (2007-02-16 03:18:06)
Ек макарек, допетрил я, что к чему эта магила была биловой позоронили его друзья товарищи, а он не фига не умер, а проснулся и глядь в гробу и ну давай от туда выбираться и самое удивительное ему это почти удалось (а может и не было гроба так кинули в землю в такие времена не до гробов)а тут мать его за ногу кориш нарисовался и видит как из могилы откапывается бледный и с кровью на губах билли ну дак сразу ясно понятно что воскрес покойник но это уже не бил а нечистая сила вот он его и приложил колышком в самое сердце!!!!!!!
sauron 2007-02-16 11:00:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-16 06:39:32)
[1]Не понял в могиле чел или труп??
[2]Или чел,но в последствии, когда Билл не откопал он стал трупом (Билл же не откопал могилу, не успел??)
[3]Он знал, что там человек (надеялся, что он еще жив)
[4]Он знал / догадывался,что "кого-то" закопали совсем недавно
[5]Если бы Билл не раскапывал бы могилу=сейчас его признали бы преступником (действие / бездействие)
[6]Билл что-то хотел?насчет того,кто в могиле??желал добра тому-кто-там
[7]В самом начале ты говорил,что нет важных персонажей кроме Билла и друга?А чел-труп не считается разве?
[8]Мог бы Билл вообще не раскапывать и жить дальше нормально
[9]Если Билл точно ничего не искал,может он определил какие-то признаки жизни в могиле
sauron 2007-02-16 11:00:59
1. чел, если я правильно понял сокращение
2. нет
3. да или н/к
4. догадывался
5. н/к
6. да, черт возьми, он еще какого добра желал тому, кто там оказался!!!:-)
7. Еще раз повторюсь, НЕТ персонажей, кроме Билла и друга!!!:-)...вообще нет!
8. Не мог, в том-то и дело!
9. н/к.
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-16 11:10:22)
Вот черт.
Это билл был в могиле. Его похоронили, он почувствовал себя лучше и начал раскапываться.
Хорошая данетка (только, перечисления и мои вопросы в скобках ты часто игнорируешь)))
sauron 2007-02-16 11:13:59
А они помогли бы тебе? Если да, то извини, в следующий раз (а мне хочется надеяться, что ты и дальше будешь заходить разгадывать некоторые мои данетки) буду внимательнее! Напиши что-нибудь, я поставлю тебе победу, и наверное отправлю данетку в отгаданные....
Ссылка на вопрос Рамэй (2007-02-16 11:22:35)
Думаю, да (я же их не для объема пишу))) Позже еще раз все просмотрю, проанализирую.
Так я выиграл или нет? - [да / нет / нк]
sauron 2007-02-16 11:28:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-16 12:06:09)
0. В могиле был мертвец
1.Человека закопали заживо чтоли?
2. Может Билл хотел попить кровушки умершего недавно чела, чтобы излечица, такое своеобразное переливание
3.Билл хотел произвести какие то действия с мертвяком
sauron 2007-02-16 12:27:04
0. нет
1. да!
2. нет
3. н/к
Ссылка на вопрос Ripli (2007-02-16 12:51:57)
1.Билл, знал что человек еще жив
2.Билл, хотел его спасти

sauron 2007-02-16 13:05:25
1. н/к
2. н/к
Ссылка на вопрос Nik_s (2007-02-16 12:52:29)
Билла похоронили заживо?
Он раскапывал могилу изнутри?
Друг потому и убил его, потому что увидел как тот вылезает из свежей могилы?
sauron 2007-02-16 13:05:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Александра (2007-02-16 12:59:08)
т.е. Билл раскапывая яму думал, что там лежит больной от чумы (возможно знакомый Билла или родственник), но на самом деле там никого не было.
Билл хотел его откопать, потому что думал, что возможно он ещё жив.
А друг увидел бледного, с кровью на губах, с длинными чёрными от грязи ногтями, Билла в яме и решил, что тот вампир и убил его.
sauron 2007-02-16 13:05:25
начало неверно!
Ссылка на вопрос urod (2007-02-16 19:19:16)
Ещё раз:
1. К моменту, когда Билл начал раскапывать могилу, там НА САМОМ ДЕЛЕ был:
а. Труп человека
б. Труп животного
в. "Символический" труп (кукла или ещё что-то, что символизировало / заменяло / напоминало труп)
г. Гроб или саван без трупа.
д. Ни гроба или савана, ни трупа, ничего похожего на труп там не было, но были другие предметы
е. Было живое существо (человек? животное?)
ж. Ничего там не было.

2. "до того, как билл начал раскапывать могилу, кого-то уже в ней похоронили" - ответ ДА.
Кого же похоронили (т.е. зарыли в могилу) НА САМОМ ДЕЛЕ:
а - никого (только думали, что похоронили кого-то)
б - человека
в - животное

3. Все думали, что в этой могиле похоронен Билл?
sauron 2007-02-17 11:40:21
1. е)
2. человека
да!!!!
Ссылка на вопрос SvetaB (2007-02-16 22:55:06)
Может быть:
1) Билл упал в вырытую могилу, а друг увидел его в тот момент, когда Билл пытался вылезти наружу / делал ступени
2) Билла сочли метрвым и похоронили, а он очнулся и стал выкапываться. Тут друг его и увидел.
3) Вообще, Билл копал:
а. стоя на краю могилы
б. находясь на дне
в. руками
г. лопатой
sauron 2007-02-17 11:40:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос oceania (2007-02-16 23:29:13)
его что, заживо похоронили, а он сам выкапывался?
sauron 2007-02-17 11:40:21
Ты выиграл!

Реклама