Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:30:24
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841639
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Таинственное исчезновение. История
Внесена: 2007-03-19 10:39:31 Отгадана: 2007-04-02 20:40:55
Автор: Stilk Администратор: Stilk
Всего вопросов: 160
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Билл фотографировался. Но на фотографии его не оказалось.
Ответ:
После сеанса одновременной игры участники попросили сфотографироваться с ними гроссмейстера Шпильмана, усадив его на самое видное место. Однако, получив готовые снимки, неожиданно обнаружили, что как раз Шпильмана на них нет. Позвали "на разборку" фотографа. И тот сознался: "Что касается толстого малого, нахально рассевшегося среди наших ребят, то я его заретушировал. Он совсем не подходит к остальным и только портит снимок. К тому же имеет весьма смешной и нелепый вид".
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-03-19 10:45:44)
1. Билл-человек?
2. Фотографировался с кем-то или один
3. Фотграфировал себя сам?
4. ОТошел во время фотографирования
5. есть еще персы?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. Да
2. с кем то
3. нет
4. нет
5. группа персов и перс.
Ссылка на вопрос 78 (2007-03-19 14:03:24)
1. Помешали проходящие между камерой и Биллом люди(субъекты)?
2. Билл фотографировался один или вместе с кем-то(с семьей, например)?
3. Фотография вообще получилась?
4. Билл - человек?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. нет
2. с кем то
3. ну да
4. да
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-19 14:27:12)
1.Билл человек?
2.Есть предметы? Еще персонажи / объекты?
3.Билл пришел за фотографией?
4.Важно, кто его сфотог-вал?
5.О Билле нужно что-то знать? Возраст, профессию, рост, национальность?
6.Важно, каким фотоапп. Билл фотограф-ся?
7.Важно, где он фотогр-ся? В студии / дома / на природе?
8.На фотографии вообще что-то было?
9.Пленка нормальная? Не засвеченная?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. да
2. билл, персы и перс
3. да
4. не совсем
5. что то знать нужно
6 не важно
7. не важно
8. да
9. нормальная
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-19 16:47:52)
важен ли тип фотоапарата ?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
да не особо
Ссылка на вопрос Spider (2007-03-20 08:10:22)
1. Билл человек?
2. Фотографировался - имеется в виду снимался на фотокамеру?
3. Важен тип камеры
а. цифровая?
б. пленочная?
в. зеркальная?
г. другой?
4. Не оказалось на фотографии значит
а. Все предметы обстановки были (возможно, еще кто-то?), а вот Билла не было?
б. засветил пленку?
в. нафотографии вообще ничего и никого не было?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. да
2. да
3. пусть будет любая
4. а
Ссылка на вопрос Анастасия (2007-03-20 10:16:30)
1. Билл человек?
2. Он забыл открыть объектив?
3. Может плёнка была испорченная?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. чел
2. :) да
3. нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2007-03-20 12:36:29)
1)Билл - человек?
2)Имела место ошибка фотографа?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос urod (2007-03-21 18:06:40)
1. Возможно в реале?
2. Билл - человек?
3. Есть иная реальность?
4. Билл был чем-то заслонён от камеры?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
1. возможно в реале
2. да
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Pups (2007-03-21 21:56:52)
Важно ли каким аппаратом фотографировали Билла, где, кто, с кем?
Stilk 2007-03-21 23:56:14
нет, нет, чуть важно, тоже чуть важно
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-21 23:58:13)
фотоаппарт вообще чего-нибудь снял ??
Stilk 2007-03-22 22:36:03
да
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-22 00:02:20)
Прив!!!
1.Билл фографировался на:
а.свадьбе
б.на виньетку(школьную, институтскую)
в.дембельский альбом?
2.Фотограф вырезал Билла(специально "стер" его)?
3.Может он уволился, выгнали или ушел откуда-то и его вычеркули?
Stilk 2007-03-22 22:36:03
Привет!
1. неа
2. ДА!!! Угадывай причину теперь!
3. нет
Ссылка на вопрос gala1983 (2007-03-22 00:04:00)
может билл переоделся в кого то.
или это было большое изображение кого то и он только своё лицо вставил.
Stilk 2007-03-22 22:36:03
нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-22 00:08:20)
1.Перс - это тот, с кем Билл фотогр-ся?
2.Этот перс знакомый / родственник / друг Билла?
3.Остальные персы присутствовали, когда Билл фотогр-ся?
4.Эти персы клиенты?
5.Перс, с которым Билл фотогр-ся, виден на фотографии?
6.О Билле нужно знать:
а.профессию
б.возраст
г.национальность
д.физич. недостатки
е.состояние здоровья
ж.какие-то способности
з.еще что-то
7.О фотографе нужно что-то знать?
Stilk 2007-03-22 22:36:03
1. фотограф
2. знакомые ближе
3. да
4. нет
5. нет
6. профессия почти не важна..косвенно совсем.. нужно качество личности что ли.. не знаю как сказать правильно
7. нет
Ссылка на вопрос Оранжевая (2007-03-22 00:37:35)
1.Чуть-чуть важно кто: Дилетант, который так и не открыл объектив?
2.Перс-фотограф(фотографировал в данетке)
3.Остальные персы-фоткались вместе с Биллом
Stilk 2007-03-22 22:36:03
1. нет, он друг тех кто на снимке
2. да, фотограф
3. да
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-22 09:35:15)
1 Может быть потом Билла стерли в фотошопе?
2 Или фотограф отретушировал фото?
3 Сделал фотомонтаж?
Stilk 2007-03-22 22:36:03
1. ДА!! Только точно не знаю где в фотошопе или так.. это не важно.. Угадывайте причину!
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-03-22 10:21:47)
1. Может свет упал как-то на него?
2. єто какая-то специфика фоторафирования?
Stilk 2007-03-22 22:36:03
нет
Ссылка на вопрос Pups (2007-03-22 11:00:12)
2. Он забыл открыть объектив? 2. :) да
1. Кто забыл: Билл или фотограф






Stilk 2007-03-22 22:36:03
все нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-03-22 11:28:07)
непанятнааа
Если Билл не открыл затвор объектива, то как на фотке могли оказаться предметы обстановки, тут ваще ничего не получится
1.Билл стоял вместе с группой персов и их фотографировали
2.В итоге получились все, но Била на фотке не было
3.Билла загородил один из персов или предмет
4.Он просто не влез в фотку, тоесть его не захватил объектив
5.и все таки объектив открыт был / закрыт в момент фотографирования
Stilk 2007-03-22 22:36:03
ой, ой! я там описался! Анастасия (2007-03-20 10:16:30) ОБЪЕКТИВ ОТКРЫТ ! Извиняйте, дорогие данетчики!
1. да
2. да
3. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2007-03-22 12:37:07)
1. Билл сам виноват? (нагнулся там или отвернулся)
2. Его небыло на фотке совсем (или какая нить рука торчала)
3. Может в момент фотографирования он упал (провалился в яму)
Stilk 2007-03-22 22:36:03
1. нет
2. совсем
3. нет :)
Ссылка на вопрос Katushka (2007-03-22 13:21:17)
Привет)
Фотик со вспышкой?
Stilk 2007-03-22 22:36:03
Приветик!
Не важно! :)
Ссылка на вопрос Анастасия (2007-03-22 16:35:29)
Может Билл поставил фотоаппарат в режим автофотографии, а сам не успел добежать до места, где должен был фоткаться?
Stilk 2007-03-22 22:36:03
:) неа
Ссылка на вопрос Hlup (2007-03-22 21:31:11)
1 два раза сделали снимок на один кадр
2 в один раз Билл стоял в интерьере
3 при фотографировании забыли снять крышку объектива
4 получилось сложение картинок
5 в момент фотографирования Билла фотоаппарат сработал не так

пс. у нас была полароидная фотка: ноги собаки - голова брата. снята именно так :)
Stilk 2007-03-22 22:36:03
все нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-03-22 22:42:31)
1 Важно знать:
- рост Билла
- толщину Билла
- место Билла во время съемки
- время суток
2 не было на фото
- совсем
- скрыт другим персонажем
- игра света и тени
- Билл - призрак
Stilk 2007-03-23 19:31:38
1. нет
2. совсем
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-22 22:53:13)
Важно ли место где стоял Билл ??
Stilk 2007-03-23 19:31:38
1. нет
Ссылка на вопрос Карфаген (2007-03-22 23:04:39)
Это не по анекдоту - Сфотографируйте меня за колонной! Мама увидит, что меня нет, расстроится, а я тут как выскочу!
Stilk 2007-03-23 19:31:38
:) нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-22 23:05:22)
1.Вырезал:
а.по личным причинам
б.потому что Билл не получился(или получился размытым)
в.из-за выражения лица или позы Билла
г.из-за внешности(одежды) Билла?
2.Фотография:
а.на доску почета
б.туристическая
в.рабочий коллектив
г.спортсменов после соревнования?
Stilk 2007-03-23 19:31:38
1. а и г
2. г
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-22 23:17:19)
1.Мистика присутствует?
2.Сколько персов важно?
1-10, 11-20, 21-30?
3.Персы-коллеги / родственники / знакомые / друзья Билла?
4.Они фотогр-сь в линию?
5.Или несколько сзади, несколько спереди?
6.Они обнимали друг друга за плечи?
7.Держались за руки?
8.Там, где должен был быть Билл, что-то появилось?
9.Пятно какое-то?
10.Или просто пустое место?
11.Билл был в центре?
12.Сбоку?
13.Все остальные были на фотографии?


Stilk 2007-03-23 19:31:38
1. нет
2. пусть 15
3. коллеги ближе
4. не важно
5. -
6-7. не важно
8. ну да, что то появилось
9. нет
10. да
11. пусть да
12.-
13. да
Ссылка на вопрос Owl (2007-03-22 23:56:47)
Привет!
1. Присутствует технический брак (пленки, бумаги, фотоаппарата)?
2. Виноваты какие-то особенности Билла?
3. Виноват фотограф?
4. Присутствует фотомонтаж?
5. На том месте, где должен был быть Билл было
а) пустое пятно (черное, белое)
б) что-то размазанное
в) никаких "дырок" для Билла не было, все стояли плотно, но без Билла
Stilk 2007-03-23 19:31:38
Привет!
1. нет
2. ну да
3. н/к
4. ДА!
5. вместо Билла- пустое место(фон)
Ссылка на вопрос Kortes (2007-03-22 23:59:43)
может он вампир)) они помоему на фотках не отражаются
Stilk 2007-03-23 19:31:38
:) неа
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-03-23 02:15:49)
1. Фотограф фотографирует группу людей с Биллом в т.ч?
2. Планировалаос, что на фотографии будет группа людей и Билл в т.ч.(фотка общая)
3. Мистика / магия есть?
4. В момент, когда фотограф нажимал на кнопку, Билл
а - стоял на своем мевте (в центре / сбоку)
б- лежал
в-двигался, перемещался в пространстве
г - закрывался чем-то (например, руками, плащом, другими средствами)
д - прятался за что-то / кого-то
5. Билл - стеснительный / скрывается от кого-то?
Stilk 2007-03-23 19:31:38
1. да
2. да
3. нет
4. стоял на месте
5. думаю, что нет
Ссылка на вопрос КАТРИН (2007-03-23 02:19:44)
1 Перс - фотограф
2 персы - люди, которые фоткались
3 Билл находился рядом с персами
4 Билл - стоял, сидел, двигался?
5 По чьей вине его на фотке не оказалось
а) Билла
б) персов
в) фотографа
г) фотоаппарата
д) пленки
е) другие причины
6 на фотке, на том месте, где должен находиться Билл -
а) пустое место
б) что-то смазанное
в) все так, как будто Билла там и не должно быть
7 Билла сразу не оказалось на пленке? Или его потом фотошопом с фотки убрали?
Stilk 2007-03-23 19:31:38
1-3. да
4. сидел, но это не важно
5. в
6. в
7. убрали
почему его заретушировали?
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-23 02:31:31)
Может быть фотограф,когда держал фотоаппарат случайно заслонил пальцем часть объектива?И вместо Билла на фотке получилось светле пятно от пальца.
У меня были такие промашки.
Stilk 2007-03-23 19:31:38
нет
Ссылка на вопрос Анастасия (2007-03-23 09:38:42)
То есть ситуация такая: Билл и ещё несколько человек фотографировались. Их фоткал другой человек, фотоаппарат и плёнка были в полном порядке, фотография получилась и все на ней получились кроме Билла, Билла на фотке не оказалось совсем. Так?
Stilk 2007-03-23 19:31:38
То есть ситуация такая: Билл и ещё несколько человек фотографировались. Их фоткал другой человек, фотоаппарат и плёнка были в полном порядке, фотография получилась и все на ней получились...Билла на фотке не оказалось совсем
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-23 09:57:44)
Привет. Качества личности Билла
1. шутник
2. пьяница
3. живчик
4. копуша
5. растяпа
6. соня
7. зануда
8. может быть он уже отошел от объектива, когда делался снимок. Ведь время на то, чтоб "зафиксировать" образ зависит от выдержки итп.
Stilk 2007-03-23 19:31:38
Приветик!
ближе к зануде, но уточнять и уточнять..
от объектива не уходил
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-23 09:58:53)
1 Билл был персоной нон грата (ну типа Хусейна) и остальные не хотели с ним фотографироваться
2 Билл был 13-м человеком на фотке и его убрали из суеверия
3 Билл был очень знаменит и запретил печатать фото с его изображением
Stilk 2007-03-23 19:31:39
1. Нон грата, по мнению фотографа! Правильно! :)
2. нет
3. знаменит-да; не запрешал
Ссылка на вопрос Юленька (2007-03-23 11:09:57)
Может Билл-человек невидимка?
Stilk 2007-03-23 19:31:39
нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-03-23 11:18:24)
1. Билл не попал на фото из-за фотографа?
2. Биллу что-то помешало попасть в кадр?
3. В момент фотографирования Билл стоял на месте?
4. Єто ошибка фотографа?
Stilk 2007-03-23 19:31:39
1. нет
2. нет
3. да
4. нет
Ссылка на вопрос Ирина (2007-03-23 11:27:04)
Может Била вырезали в фотошопе?
Stilk 2007-03-23 19:31:39
Да! Просто вырезали, заретушировали, не важно как и каким способом! Почему его убрали???
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-23 12:11:40)
Да не поместился он в кадр!! :)
1. Может , когда фотографию обрезали (есть даже такой специальный резак...), несчастного Билла "отрезали"?:)
Stilk 2007-03-23 19:31:39
все нет
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-23 12:38:26)
Билли - ребенок. Он еще не родился, но уже был у мамы в животике. Те.е на фотке-то он был только видно его еще не было.
Stilk 2007-03-23 19:31:39
:):):) неа, хорошая версия! Мне понравилась!
Ссылка на вопрос Itartass (2007-03-23 16:47:50)
1. Билл хотел фотографироваться?
2. Билу нужна была эта фотография?
3. Есть в данетке применение Фотошопа?
Stilk 2007-03-23 19:31:39
1. да
2. я думаю не очень
3. пусть да
Ссылка на вопрос urod (2007-03-23 19:13:40)
0. Данетка возможна в реале?
1. Чудеса есть?
2. Может, Билл был вампиром или привидением каким-нибудь?
3. Или галлюцинацией?
4. Вообще, Билл в момент съёмки был настоящим живым человеком?
Stilk 2007-03-23 19:31:39
0. да
1. нет
2. нет
3. нет
4. живой, настоящий!
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-23 19:36:15)
1.Билл - спортивный арбитр?
2.Фотограф стер Билла, потому что:
а.он засудил его любимую команду
б.Билл играл за команду, против которой болел фотограф
в.Билл был в форме не любимой команды фотографа?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-23 19:37:58)
может билл просто присел илил упал когда фотографировался
Stilk 2007-03-26 20:51:01
нет
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-03-23 20:20:32)
Ну, привет, Stilk! Как там в Отделе?
1.Билл - совершенно обычный человек (как ты и я)?
2.Порядок фотографирования:
а)взяли фотоаппарат
б)зарядили пленкой
в)собрались в кучку
г)фотограф щелкнул
д)пленку проявили
е)напечатали фотографии
ж)всё было на своих местах, только Билла не было
3.Фотограф профессиональный / любитель / один из коллег Билла?
4.Билл проецировался на пленке фотоаппарата?
5.В момент открытия шторки объектива Билл был в кадре?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. Привет! так же как и вас.. когда на месте увидемся?
1. да
2. ну да , только между г и ж что то еще сделал фотограф
3. без разницы
4. да
Ссылка на вопрос Owl (2007-03-23 20:22:40)
1. Надо узнать, КТО сделал фотомонтаж?
а)фотограф
б) Билл
в) кто-то еще
2. Билл САМ хотел быть на фотографии?
3. Или он был заинтересован в своем отсутствии на ней?
4. Билл - известный человек?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. ну да, я так думаю
а
2. да
3. нет
4. ну да, в какой то степени
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-23 21:12:38)
1.Билл что-то делал во время съемки?
2.Махал руками / вертелся?
3.Разговаривал?
4.Коллеги хорошо к нему относятся? Это важно?
5.Важно, во что Билл был одет?
6.Коллеги что-то делали во время съемки?
7.Махали руками?
8.Разговаривали?
9.На фотографии вообще не было ни одной его части тела?
Нос / рука / нога?
10.Коллеги хотели, чтобы он фотографировался?
11.Кто-то из них заслонил собой Билла?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. нет
2. нет
3. нет
4. думаю , хорошо
5. Да! ( хотя в условии данетки этого нет) но я думаю, что да!
6-8. нет
9. не было вообще
10.Да!
11. нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-23 21:39:27)
Может быть Билла ретушер замазал?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
ИМЕННО!
Ссылка на вопрос Itartass (2007-03-23 22:40:36)
1. Билл применил функцию Фотошопа, чтобы вырезать себя? (Нужно угадать какую конкретно?
2. Он на фотографии показывал кому-то принцип работы программы?
3. Билл готовит профессиональных фотографов?
4. Билл не хотел, чтоб его кто увидел именно с этими людьми? на таком фоне? Создавал рекламу?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
все нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-03-24 18:28:36)
1.Может перед объективом пролетало какое-то насекомое, пылинка, которое и заслонило то место, где стоял Джон?
2.Если Джон стоял на месте во время фотографирования, то значит что-то его заслонило?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-03-24 18:30:09)
1.Может это связано с проявкой фотографии?
2. Может важно время суток или время года?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
все нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-24 19:02:29)
1 Билл чем-то обидел фотографа и поэтому был изничтожен на фото?
2 Это была такая месть
3 фотограф боялся что на его работе увидят Билла?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. В точку! угадывай почему он не понравился фотографу- и выигрыш!
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-24 22:22:10)
Ты мне вот что скажи..
1.Если фотик был бы полароидом,фото вылезло из фотика,БИЛЛ БЫ ТАМ БЫЛ???
2.Билл сам хотел быть на фотке
3.Это чудеса фотошопа
4.На пленке(негативе)Билл есть,но на фотке его нет

Stilk 2007-03-26 20:51:01
Вот что я скажу...
1. был бы
2. ну да
3. я думаю что да, пусть фотошоп!
4. да
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-25 00:16:40)
Я правильно понимаю, что конкретно в тот момент, когда фотограф нажимал на кнопочку фотоаппарата, Билл стоял там, где и должен был стоять, вместе со всеми, фотографируясь? А когда фотографию распечатали, все на ней были, а Билла не было вообще?
1. Там, где должен был быть Билл, было:
а) пятно = пустое место;
б) то, что было бы как бы за ним (ясно, да?);
в) вообще ничего не было в принципе?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
да, все верно!
1. был фон, или пустое место -не столь важно..пусть общий фон, задний план..
Ссылка на вопрос КАТРИН (2007-03-25 03:34:08)
1 Фотограф убрал Билла с фотки
а) по просьбе самого Билла
б) по своей инициативе
в) еще кто-то попросил
г) никто не просил, просто пришлось из-за каких-то обстоятельств
2 Билл фотку видел еще с ним? Ему понравилось, как он получился?
3 Что-то надо знать про обстоятельства фотографирования? Например, это было без разрешения Билла
4 А про персов, которые были на фотке? Кто они - коллеги, одногруппники, одноклассники?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. по своей инициативе
2. нет, Билл уже увидел когда его там не было
3. ну да.. особенности есть
4. ну тоже надо, кое-что выяснить
Ссылка на вопрос Segrain (2007-03-25 14:43:30)
Вспоминается известная история.
В шахматном клубе то ли читал лекцию, то ли давал сеанс одновременной игры прославленный гросмейстер(не О. Бендер, а реалньа история). Потом сделали фото - клуб в полном составе, в центре гроссмейстер.
На фотографии были все, кроме гроссмейстера. Когда фотографа спросили - в чем дело, мол, он ответил:
"А. тот парень в самом центре? Так он же не из наших, и совершенно не фотогеничен. Вот я и заретушировал его".
Stilk 2007-03-26 20:51:01
Ты знал!
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-03-26 02:05:58)
Да, версия Котенка Гав классная была...
1. Уточнение - Билла не было только на фотографии или уже на пленке? Если заложить процесс фотографирования по частям на
а - момент, когда происходит запечатлевание на пленке
б - проявка
в - ретушь
г - печать фото,
то в какой из этих моментов Билл еще был на фото / пленке?
2. Билл хотел быть на фотографии?
3. В том, что Билла там не оказалось, это вина Билла?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. обычная фотосъемка, ретушь, итог-Билла не на фото! Почему фотограф удалил его?
2. да
3. в какой то степени
Ссылка на вопрос Ripli (2007-03-26 10:16:39)
1.Билл все время стоял на месте
2.в обморок не палал?
3.Может быть он очень худой
4.слился как-то с фоном
5.его точно не загораживали
6.в том что его не оказалось виноват
а.сам Билл
б.фотограв
в.проявляльщик пленки
г.тот кто печатал фотку
д.может это была чья то шутка и Билли затерли в фотошопе
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. да
2. неа
3. неа, наоборот, толстячок))
4-5 нет
6. и а и б
фотошоп-имеет место..( хотя в данетке не говорится о нем прямо)
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-26 10:35:09)
1. Может Билл маленького роста и за чьей-то могучей спиной его просто не было видно ? ( ну неудачно встал человек...:)
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. да рост-маленький!
остальное нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-26 11:33:13)
А.Ближе к зануде, это
1. пунктуальный
2. любит все просчитывать и предвидеть
3.аккуратист
4. во всем видит подвох
5. всех достает своим занудством
6. прагматик, не верит в чудо
7. вечно ноет и ноет, всех поправляет
8. книжный червь. всю информацию привык проверять
Б. Это был фотик Билла?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. суть не в душе..
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-26 13:12:07)
1. его просто вырезали из фотографии
2. сменил имя или пол, т.е. до фотки он был Билли, а когда ее напечатали уже стал Джоном или Мери.
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. Да , перестаю скрывать..
2. :) неа
Ссылка на вопрос Гном (2007-03-26 16:34:09)
1.А то место, где стоял Билл, вообще на фотке было?
2.Или оно оказалось запределеами кадра?
3.Если было - то на фотке там оказались предметы (пейзаж), находившиеся за Биллом?
4.Важна одежда Билла?
5.Важды физические особенности Билла?
Stilk 2007-03-26 20:51:01
1. да
2. -
3. пусть да. это не важно
4. ДА!!!!!
5. ДА!!!!!
Резюмируй...
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-26 21:03:59)
1.Фотографировалась баскетбольная или воллейбольная команда?
2.Фотограф счел, что Билл не смотрится с высокими спорсменами, так как он маленького роста?
3.Билл - Александр Гомельский(тренер сборной СССР по баскетболу)?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. нет
2. ДА!
3. нет
(еще кое-что угадывай про Билла и резюмируй..)
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-26 21:05:25)
1.Его вырезали,потому что
а-он своим нефотогеничным внешним видом портил прелесть фотки
б-те,с кем Билл фотографировался,не хотели,чтобы на фотке он был
в-фотограф посчитал,что он не вписывается в колллетив / кадр
2.Те,с кем Билл фотографировался,являлись
а-его родственниками
б-коллегами
в-одноклассниками / однокурсниками
г-друзьями
3.Билла вообще как человека любили,уважали?

Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. а, в! ( это верно! )
угадывай еще кое-что про Билла..
2. ближе к "б"
3. ну да, я думаю
Ссылка на вопрос Owl (2007-03-26 21:38:58)
1. Кто-то хотел над Биллом:
а) подшутить
б) разыграть
в) обидеть его
2. Короче, надо узнать причину, по которой фотограф его вырезал?
3. Политика замешана?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. нет
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-03-26 21:55:10)
Не знаю, когда увидимся, в Управлении много работы (с 09:00 до 18:00), просто попа! :)

1.Билла вырезали как в photoshop'e? на негативе?
2.Из-за маленького роста? каряво получился?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. в данетке не указано, но я решил что в фотошопе
2. Да!
( угадывай кое-что про Билла..
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-26 22:01:54)
1. Теперь мы должны узнать, почему его вырезал фотограф?
2. Фотографировался:
а) в кругу семьи;
б) в кругу друзей;
в) с одноклассниками;
г) с сослуживцами;
д) с гостями;
е) с разнородной толпой?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. да
2. все нет
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-26 22:57:25)
А что еще надо отгадать если уже выяснили что его вырезали из фотки????
Stilk 2007-03-28 19:07:14
почему вырезали и кое-что про Билла еще не угадали..
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-26 22:59:17)
Билли маленького роста, поэтому влезла только его макушка, например. Вот его и вырезали
Stilk 2007-03-28 19:07:14
что то верное здесь есть.. продолжай угадывать..
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-26 23:33:59)
он
1. взрослый
2. ребенок
3. попал на фотку по ошибке
4. в карнавальном костюме
5. голый - вырезали из-за соображений цензуры
Stilk 2007-03-28 19:07:14
он - кто???
если Билл, то
1.
Ссылка на вопрос Гном (2007-03-26 23:34:55)
А чего резюмировать? Не поняла ничего...
1."Рост - маленький". Билл (а)ребенок (б)пигмей (в)карлик
2.Билл негр?
3.Билл фотографировался голым?
4.Его вырезали, потому что остальные к нему плохо относились? И не хотели быть с ним на одной фотке?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
Кое что угадай еще про Билла.. А так, Билл-маленький, корявый, толстый, т.е. не вписывался в фотку
Ссылка на вопрос Павел (2007-03-26 23:40:32)
фотограф видел вариант фотографии, где Билл был на месте?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
да
Ссылка на вопрос КАТРИН (2007-03-26 23:52:55)
1 Фотка была для дома или опубликована где-нибудь?
2 Важно, что Билл маленького роста? Остальные персы высокие?
3 Билл по своим параметрам в фотку не вписывался?
4 Фотограф изначально был за то, чтобы Билл присутствовал на фотке? Или против?
5 Или Билл самовольно фотаться пошел?
6 Может, повторюсь - персы какого пола? А Билл - дядька?
7 Персы объединялись по какому-то признаку? А Билл не имел этого признака? (коряво как-то, но смысл - он лишний на фотке?)
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. не важно
2. да, важно
3. ДА!
4. не важно..
5. не важно
6. не важно.. пусть мужики, Билл-дядька
7. Корявый был..-да!
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-27 02:02:35)
1.Нужно угадать во что был одет Билл? Или можно и без этого?
2.На нем вообще была одежда?
3.Важно, для чего они все фотогр-сь?
Хотели повесить на стенке в кабинете, например.
4.Т.е. фотография была с дыркой посередине?
5.Или на место Билла что-то приклеели?
Карикатуру на Билла?
6.Это был розыгрыш? Прикол?
7.Билл педантичный?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. нелепый внешний вид
2. да
3. ДА важно!
4. нет
5. нет, фон сделали..
6. нет
7. ну может быть(хотя педант-Фей)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-27 02:23:35)
1.Фотограф попросил ретушера замазать Билла,потому что:
а)его попросили об этом те,кто с Биллом фотографировался
б)ему самому захотелось убрать Билла с фотографии?
2.Персы друзья Билла?
3.Они знакомы с ним?
4.Билл один из персов?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. фотограф=ретушер
2. нет.. или н/к
3. может быть
4. в смысле. не понял вопроса
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-27 09:00:21)
Может БИлл в момент съемки подпрыгнул, что бы быть выше :)
Увидев, что это смотрится более чем нелепо, фоторгаф "убрал" его с фотографии?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
:) убрали-да, остальное -нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-27 09:27:47)
1.Может быть, Билл - баскетболист (футболист)и его вырезали, потому что он своим малым ростом дискредитировал команду.
2. может быть Билл - папа баскетболиста, а баскетболист просто не мог допустить, чтобы папа его был так мал ростом.
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. не басетболист
2 -
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-27 09:48:03)
1 Билл сказал фотографу гадость какую-нить
2 Билл был нефотогеничен
3 Билл улыбался как идиот или наоборот мрачной физией портил все фото
4 Билл стоял неудачно (спиной, боком, или еще как), отвернулся в момент съемки, скорчил рожу
5 У Билла с фотографом были личные счеты (увел девушку, например)
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. нет
2. ДА!
3. пусть даже так, допускаю
4. может быть
5. нет
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-03-27 10:07:01)
1. Фотограф удалил Билла из эстетических соображений / религиозных / суеверных / потому что обиделся на Билла / чтобы не обидеть Билла ?
2. Если бы Билл был высоким, его бы не удалили?
3. Билл хотел казаться высоким на фотографии? Вставал на цыпочки?
4. Билл как-то странно получился? (С рожками/ в нелепой позе/ с нелепым видом)?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. Эстетика?? может быть и так.. не вписывался Билл!
2. все могло быть
3. нет
4. пусть да..
Ссылка на вопрос Thess (2007-03-27 11:50:50)
1. Билл - взрослый человек?
2. Биллл - ребенок?
3. Билл хотел фотографироваться вместе со всеми, а это было не в тему, так как Билл не был членом коллектива или группы, запечатленного (нной) на фотографии?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. да
2. -
3. наоборот
Ссылка на вопрос Ибис (2007-03-27 18:47:38)
Как я поняла, Билл - карлик?
Он что, просто портил вид?
Остальные люди на вид обычные?
Важно, что объединяет всех людей на кадре?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
1. пусть да
2. да
3 да
4. да! именно
Ссылка на вопрос Katushka (2007-03-27 21:47:11)
А Билл известная личность?
Stilk 2007-03-28 19:07:14
Относительно! Среди персов да.. Угадывайте, кто он..
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-28 19:18:06)
1. Билл портил снимок, лучше бы его на снимке не было. Ну смотрелся плохо. Неужели это ещё недостаточная причина для того, чтобы убрать его с фотографии?
2. Наличие Билла на фотографии было принципиально важным?
3. Он обиделся на фотографа или вообще как-то отрицательно отреагировал? Или ему по барабану?
4. Это был важный снимок? Или просто на память? Хотя и снимки на память бывают важными...
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. Должна же быть какая-то подоплека в данетке, не просто же.. Если бы убрали не Билла, не было такого резонанса..
2. ДА
3. может и побарабану, больше было важно для других
4. важный для персов
( уже все подсказал, что можно)
Ссылка на вопрос Ибис (2007-03-28 19:57:35)
1.Людей на фотке рост?
2.Профессия?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. нет
2. да, в какой то степени, обегчит отгадывание
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-28 20:25:55)
1.Персы - это спортивная команда?
2.Они фотогр-сь для газеты / журнала?
3.До вырезки фотография выглядела неприличной?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. да
2. ну может.. вообщем фоткались, и хотели фотку все персы
3. ну не совсем..
Ссылка на вопрос Павел (2007-03-28 20:31:47)
билл растроился, узнав что его не будет на фотке?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
Билл- может и нет..
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-28 21:15:04)
1.Билл:
а.прыгун с шестом
б.пловец
в.гандболист
г.хоккеист?
2.Билл - тренер?
3.Короче так: после соревнований фотографировалась команда, среди которой и был Билл. Но фотограф решил удалить Билла с фотографии, так как он был маленького роста по сравнению с другими. Поэтому, когда показали фотографию, на ней не было Билла?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. нет
2. нет
3. да, совершенно верно
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-03-28 21:32:53)
1.Может, Билл - Шут?
2.Все на фото:
а)президенты
б)начальники
в)фотомодели
3.Билл по пояс был всем?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. нет
2. нет
3. неа..))
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-28 21:33:04)
1.Про недостатки внешности Билла мы узнали.Теперь осталось только выяснить,какая у них профессия,так?
2.Его вырезали,чтобы не испугать и не отпугнуть людей,которые будут интересоваться этой группой,рассматривая это фото
3.Профессия Билла и остальных персов связана
а-со спортом
б-с актерской деятельностью
в-с бизнесом
г-ученые
д-фотомодели
е-милиция
ж-медицина
з-частный сыск
и-редколлегия адвокатов
к-педагодика
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. ну поможет..
2. ну и так может.. фотограф так решил, что будет лучше
3. а
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-28 23:07:28)
Может фотография шла на постер какой-нибудь ??
Stilk 2007-03-29 19:43:39
может..
Ссылка на вопрос КАТРИН (2007-03-28 23:11:33)
Все остальные персы были высокие, красивые?
Может, спортсмены какие-нибудь, или стриптизеры, или бодибилдеры, или манекенщики?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
просто нормальные люди.. ничего особенного, но Билл как бы "выпадал" из этой массы.. Профессия всех-спорт..
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-29 03:25:57)
1.Это была:
а)свадебная фотография
б)фотография на доску почета
в)групповая фотография членов ЦК КПСС
г)фото Героев труда
д)Сборная команда по какому-нибудь виду спорта
е)выпускная фотография?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. может "б" вообщем не важно куда была фотка, просто важна она была для персов..
Ссылка на вопрос Rayden_NVL (2007-03-29 06:02:41)
Изображение у руководителя / вождя не получилась (ленин, сталин или кто-то еще...): получился руководитель / вождь карликом на фоне высоких соратников или просто выражение лица дурацкое было у него.
А фотограф не захотел рисковать увольнением / свободой и убрал руководителя / вождя с фотки
Stilk 2007-03-29 19:43:39
не ленин и не стали, и вождя тут нет.. фотограф просто удалил и все.. ни кто бы его не уволил
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-29 09:49:38)
1. Билли был в карнавальном (или типа того) костюме
2. людей в кадре объединяет
а) внешний вид
б) занятие / работа
в) другое
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. просто нелепо одет ( не важно во что)
2. б
Ссылка на вопрос Thess (2007-03-29 09:56:55)
1. Людей на кадре объединяю их прекрасные внешние данные (а Билл с виду невзрачный)?
2. хорошо развитые мускулы (а у Билла с этим плохо)?
3. высокий рост (а у Билла маленький рост)?
4. буйные шевелюры (а Билл лысый)?
5. форма одежды (Билл одет иначе)?
6. другое?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. см. выше, что объединяет; про Билла-да в какой то степени
2. не в мускалах дело
3. ну да
4. пусть даже так..
РЕЗЮМЕ: мы выяснили: что Билл выпадает из фотки, его удалил фотограф, посчитав, что он портит фотку! так в чем же вся соль???
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-29 10:14:04)
1. Они фотографировались для
а. альбома семейного
б. для корпоративного снимка
в. просто так, на вечерине
г. рядом с достопримечательностью, как туристы
д. доски почета
е. просто на улице
2. У Билла на голове "получилась" какая-то фигура, штука - он был так мал, что эта "фигура" оказалась прямиком над его макушкой, и сделалось неприлично.
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. ближе к "б", или "д" может и так
2. не
Ссылка на вопрос Юленька (2007-03-29 10:49:26)
1.Может они все в цирке работали?
2.Все были симпатичные и нормальные, а Билл карлик, вот ег ои вырезали
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. цирка нет тут
2. ну да.. выяснили это уже давно
Ссылка на вопрос Анютка (2007-03-29 11:00:31)
1. Билл - урод?
2. Может они в цирке выступали?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. да не совсем же такой..
2. да что хоть все про цирк.. нет!
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-29 11:02:27)
1 карлик Билл портил фото
2 на фото были
- выпускники
- свадьба
- похороны
- какая-то тусовка
- актеры
- окружение президента
- день рождения
- банкет
- вооруженные силы
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. ДААААААААА
2. - не то
Ссылка на вопрос Ripli (2007-03-29 11:59:27)
Это свадебная фотка была
Stilk 2007-03-29 19:43:39
нет
Ссылка на вопрос Геля (2007-03-29 15:06:24)
1. Остальные фотографировавшиеся были высокого / нормального роста?
2. Они все спортсмены?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
1. нормальные
2. да
Ссылка на вопрос Павел (2007-03-29 19:05:13)
может он корчил рожи (допустим на свадьбе)?
Stilk 2007-03-29 19:43:39
да не, я думаю.. просто такой вот Билл..
Ссылка на вопрос Анютка (2007-03-29 19:59:25)
Имеет значение вид спорта?
командный?
летний?
зимний?
Stilk 2007-03-30 15:09:37
ну не очень уж.. но в какой то степени, все же да..
нет и н/к
Ссылка на вопрос Геля (2007-03-29 20:03:49)
Совершенно неясно, что еще надо угадать.. Вид спорта?
1. Они все были в спортивной форме?
2. Из-за маленького роста Билла получился цветовой дисбаланс - допустим, все в красных футболках и белых трусах. А красная футболка Билла оказалась там, где у всех шли белые трусы. ?
Stilk 2007-03-30 15:09:37
нет, про Билла кое-что угадвайте
1. нет, я думаю.. не за чем..но вообщем, не важно
2. :) нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-29 20:04:57)
Билл:
а.тяжелоатлет
б.борец
в.акробат
г.гимнаст
д.ватерполист
е.боксер
ж.легкоатлет
з.гребец
и.гонщик
й.серфингист
к.лыжник
л.биатлонист
м.велогонщик
н.фехтовальщик?
Stilk 2007-03-30 15:09:37
нет
Ссылка на вопрос Katushka (2007-03-29 20:12:22)
Может это Диего Марадона?=) бред канешн...
Stilk 2007-03-30 15:09:37
бред=)
Ссылка на вопрос Owl (2007-03-29 20:58:21)
1. Может, прикол в том, что Билл был главным, ради кого делалась фотка.
2. А из-за его нелепого вида фотограф именно его и вырезал (типа, чтобы не портил общий вид)
P.S. Есть такая байка про шахматиста Шпильмана.
Stilk 2007-03-30 15:09:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-29 21:36:11)
1.Билл и другие персы-представители ОДНОГО спорта?Или Билл занимается иным спортом?
2.Это спорт
а-баскетбол
б-волейбол
в-футбол
г-легкая атлетика
Stilk 2007-03-30 15:09:37
1. одним спортом занимаются
2. нет
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-29 23:13:14)
Билл фоткался в цирке? :) (Шучу, шучу) :)
Теперь серьезно: Билл - капитан спортивной команды, которая фотографировалась?
Stilk 2007-03-30 15:09:37
:)
нет, не капитан... он.. ..
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-29 23:18:03)
и так билл может быть тренером спортивной команды команда фотографировался на плакат или на постер Сняв фотографию фотограф посчитал что Билл выглядит на фото нелепо из-за своего роста и удалил из кадра ??
Stilk 2007-03-30 15:09:37
он не тренер, остальное пусть остается так как написали..
Ссылка на вопрос Альтернатива (2007-03-30 02:14:32)
1. Билл - тренер / массажист / лицо, вручающее медали?
2. Все были в спортивной форме, а он нет?
3. Все были с медалями на груди, а он нет?
Stilk 2007-03-30 15:09:38
все нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-30 09:18:13)
Ну, может спортсмены одержали победу и это было их групповое фото с кубком?
А тут Билл-маленький Мук:)))
Stilk 2007-03-30 15:09:38
)) неа
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-30 09:32:02)
1. Били вообще - мужчина
2. и человек
3. Он "талисман команды" - поэтому был в дурацком костюме
Stilk 2007-03-30 15:09:38
1. да
2. да
3. талисман-в какой то степени, или н/к; не поэтому был в дурацком костюме!
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-30 09:58:37)
1 Может это команда баскетболистов была?
2 все черные, а Билл белый или наоборот?
3 Билл был голый?
Stilk 2007-03-30 15:09:38
все нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-30 10:10:04)
Они все
1. футболисты
2. теннисисты
3. шахматисты
4. волейболисты
5. лыжники
6. гонщики
7. пловцы
8. фигуристы
9. гимнасты
10. тяжелоатлеты
11. легкоатлеты
12. велосипедисты
13. метатели (копья. молота)
14. яхтсмены
15. стрелки
16. баскетболисты
17. конькобежцы
18. борцы (сумо, дзюдо итп)
Stilk 2007-03-30 15:09:38
шахматисты все
Ссылка на вопрос Юленька (2007-03-30 11:03:35)
Это была баскетбольная команда?
Все высокие, а Билл маленького роста?
Stilk 2007-03-30 15:09:38
нет
Ссылка на вопрос Гном (2007-03-30 11:37:56)
1.Билл - капитан команды?
2.Или Билл, например, забил решающий мяч в том матче, после которого все и фотографировались - что-то подобное?
Stilk 2007-03-30 15:09:38
1. нет, не капитан
2. смысл такой , но не то..
Ссылка на вопрос Кристина (2007-03-30 11:56:21)
может Билл занимал какой-то высокий пост в спорте или правительстве?
Stilk 2007-03-30 15:09:38
ДА!
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-30 15:19:31)
1. То есть шахматисты фоткались после удачного матча
2. они были все
а. представители России
б. представители СССР
в. представители различных стран
3. Билл представитель
а. нашей команды
б. не нашей
4. Билл был реально карлик, или просто слишком низкоросл?
5. может быть, они изображали шахматную партию на доске на фотке (их расставили по клеткам), а Билла сделали ферзем (королем), так как он круче всех играл (выиграл больше всех), но потом решили убрать из-за
а. нелепого вида
б. так как в этой партии фигуру, изображаемую Биллом все-таки сожрали:)
Stilk 2007-03-30 21:55:38
1. шахматисты фоткались
2. России, но не важно это
3. не важно
4. низкого роста
5. ух, ну придумали же.. не так
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-30 15:19:57)
1.Итак,выяснили они все шахматисты..
2.Билл был слабым игроком
3.Билл был судья
4.Персы-это единая команда,которой Билл не принадлежал.
5.Фото было сделано после победы
6.Фото было сделано просто так,на память
7.Фото отправляли в какую ту важную организацию
8.Кроме того,что Билл был нефотогеничен и нелеп,была и другая причина,почему фотограф его убрал?
9.Билл был старый,пожилой
Stilk 2007-03-30 21:55:38
1. да
2. нет
3. нет
4. не знаю.. пусть да, что ли.. но не так уж важно
5. чьей? да
6. или просто на помять
7. нет
8. нет, только эта причина
9. возможно.. Но другое про Билла важно
Ссылка на вопрос Котенок Гав (2007-03-30 15:30:58)
Билли был в гипсе.
Stilk 2007-03-30 21:55:38
неа
Ссылка на вопрос Капрал (2007-03-30 15:39:52)
Шахматисты -известные?
Может это Алехин с котом ?:))))
Stilk 2007-03-30 21:55:38
уточни
не Алехин
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-30 15:46:24)
Честно говоря я в недоумении.
Надо выяснить чем Билл не понравился фотографу?
То вроде рост маленький, то рожей не вышел... :(
Причиной удаления была:
- внешность
- возраст
- рост
- выражение лица
- одежда
- очки (или их отсутствие)
- поза
- улыбка ( или ее отсутствие)
- прическа
Stilk 2007-03-30 21:55:38
))нет, мы выяснили, не понравился, т.к. был нелеп-на этом точка! Причины не важны (нелеп, не вписывался в фотку)
Билл - .. ?? Важное про него надо угадать.. в чем прикол?
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-30 15:52:19)
1.Билл - ребенок / подросток / карлик?
2.Фотограф думал, что это чейто ребенок на фотографии, а не шахматист?
Stilk 2007-03-30 21:55:38
1. нет (карлик-нет, может небольшего только роста)
2. нет
Ссылка на вопрос Ripli (2007-03-30 16:00:32)
1.Билл перед фоткой
а.выиграл партию
б.проиграл
2.Может его удалили с фотки так как он подвел команду
3.Билл основной игрок или запасной
Stilk 2007-03-30 21:55:38
1. а
2. нет
3. основной ( самый что не на есть )
Ссылка на вопрос Кристина (2007-03-30 16:13:54)
шахматисты сфотографировались с Биллом, кот. был важной шишкой, это было для игроков честью, а фотограв взял и вырезал Билла,посчитав, что его вид портит фото
Stilk 2007-03-30 21:55:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-30 16:55:22)
может запасной игрок или просто спонс команды
Stilk 2007-03-30 21:55:38
неа
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-30 17:06:45)
Билл выиграл турнир?
Stilk 2007-03-30 21:55:38
скорее да
Ссылка на вопрос Гном (2007-03-30 17:52:49)
0.А разве бывает команда шахматистов???
1.Ну, значит, чемпион.
Stilk 2007-03-30 21:55:38
может бывает.. а почему и нет
кто Билли??
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-03-30 18:08:35)
1.Они были были в шахматных костюмах?
2.Стояли в шахматном порядке?
3.Вообще, Билла вырезали по каким-то "шахматным" причинам?
4.Они фотогр-сь после соревнований?
5.Билл один из игроков?
6.Он проиграл или выиграл? Это важно?
7.Билл своим ростом напоминал кого-то или что-то?
Пешку, например
Stilk 2007-03-30 21:55:38
1. :) нет
2. нет
3. нет, почему вырезали мы уже выяснили, об этом угадывать больше не надо
4. ДА
5. ДА
6. ДА
7. просто мал, нет-не пешку
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-03-30 20:35:57)
1.Билл тоже игрок в шахматы?
2.Билл самый сильный шахматист в команде?
3.По идее он должен был присутствовть на фотке в любом случае,как гордость команды?
4.Но так как снимок был для показухи,его вырезали,чтобы не портил внешний вид фотографии?
Stilk 2007-03-30 21:55:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Stilk (2007-03-30 22:00:34)
РЕЗЮМЕ: ( для всех, особенно для тех кто только собирается отгадывать, чтобы не читать все)Билл играл в шахматы с другими шахматистами, по окончании турнира стал фоткаться с теми с кем играл. Но выглядел он уж больно неуклюже и фотограф удалил его с фотки ( вообщем по своим субъективным причинам). После чего вышел казус.. Такого не ожидали все игроки, можно сказать они были очень удивлены..
Stilk 2007-03-30 22:01:26
Stilk
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-30 22:01:23)
Билл выиграл партию, но не смог одержать победу в турнире? Билл - знаменитый шахматист?
Stilk 2007-03-30 22:02:04
Да знаменитый!!!! Резюмируй!
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-30 22:09:14)
Я тя не поняла..
Бульон (2007-03-29 21:36:11)
8.Кроме того,что Билл был нефотогеничен и нелеп,была и другая причина,почему фотограф его убрал?
Ты говоришь,что причина только эта.
1.Так что осталось разгадать то?
2.Может Билл-памятник,скульптура?
Stilk 2007-03-30 22:29:56
8. нет, только потому что нефотогеничен и нелеп, другой причины нет
1. в чем то должен быть же прикол(казус)
угадать- качество Билла, тогда все будет ясно (какое указать не могу, будет все ясно) думайте лучше...
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-30 22:10:03)
1.Билл известный шахматист?:
а.Алехин
б.Ботвинник
в.Каспаров
г.Карпов?
2.Билл стал чемпионом на этом турнире?
Stilk 2007-03-30 22:29:56
Да! Известный! Резюмируй!
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-30 22:16:14)
Не слышал эту историю, так что придется отгадывать дальше как данетку...
1. Билл был чемпионом мира?
2. Не знаю, какой у него рост, но, может, Анатолий Карпов?
3. История-то, кстати, когда происходила? А то много фамилий называть придется (у меня разряд по шахматам :) )... В наши дни?
Stilk 2007-03-30 22:29:56
1. да чемпион
2. не Карпов.. Шпильман
3. да
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-03-30 22:33:14)
Уже ж резюмировал:)))
После соревнований фотографировалась команда шахматистов, среди которой и был Билл. Но фотограф решил удалить Билла с фотографии, так как он был маленького роста по сравнению с другими. Поэтому, когда показали фотографию, на ней не было Билла. И все были удивлены, что на фотографии нет очень известного и знаменитого шахматиста:)))
Stilk 2007-03-30 22:49:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бульон (2007-03-30 22:37:17)
1.Когда он фотографировался,изза своего маленького роста он встал на табуретку / сел на кого-то из персов
2.Выше читала,мол,он зануда..Фотограф не хотел слышать от него жалоб,будто он на фотке вышел отвратно..
3.Он улыбался как идиот / или наоборот был очень хмурым-прехмурым
Stilk 2007-03-30 22:49:44
1. вообще сидел, но это не столь важно
2. да не
3. не важно
переходите на саму личность Билла!
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-30 23:04:00)
Наверно билл был плохим шахматистом и проиграл все партии занял последнее место и к тому же и ростом не вышел на фотографии получился просто ужасно и портил весь кадр поэтому фотографф и вырезал его
Stilk 2007-03-31 22:15:04
не был плохим
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-30 23:21:36)
Не понял... Что значит "Шпильман"? Во-первых, он не был чемпионом мира, а во-вторых, это шахматист начала 20 века, а не наших дней...
Тогда из российских чемпионов мира наших дней остаются Каспаров, Крамник (раз известно, что не Карпов). Попал?
Stilk 2007-03-31 22:15:04
Нет, Шпильман. Я просто не вдавался в подробности, ну т.е. не важно как его убрали с фотки и т.п. ( фотошопом или еще как) не в этом суть.. Да, он не был чемпионом, но был известен.. вот , резюмируйте, всё уже известно..
Ссылка на вопрос Светлана (2007-03-31 10:17:21)
1. Билл какой-то известный шахматист, гроссмейстер?
2. он принес победу своей сборной по шахматам?
3. стали фоткаться вместе с командой
4. Билл был мал и
а. осталась видна одна макушка
б. получился неполиткорректный снимок - вроде гросмейстер, а несерьезный какой-то
Stilk 2007-03-31 22:15:04
1. да
2. -
3. да
4. ну да..
все уже известно.. резюмируйте
Ссылка на вопрос Ripli (2007-03-31 10:48:06)
1.Билл выиграл турнир
2.Выиграл его только он один из всей команды
3.или он внес существенну лепту в выигрыш
4.Его вырезал фотограф из-за нефотогиничности
5.Оказалось что на фотке
а.только игроки тупари, которые не могут играть
б.фотка команды без капитана
в.или Билл стоял с призом, а его сним и вырезали
Stilk 2007-03-31 22:15:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2007-03-31 13:49:10)
1.Билл победил в матче, т.е. был как бы самым главным на фотках, героем дня, а его-то и вычеркнули - в этом прикол?
2.Или Билл спонсировал фотографирование?
3.Можно ли сказать, что фотограф - дурак?
Stilk 2007-03-31 22:15:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-03-31 19:09:56)
Может фотограф умудрился удалить победителя турнира?
Stilk 2007-03-31 22:15:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анютка (2007-03-31 21:44:18)
Билл был плохим? хорошим?
его убрали с фотогафии из за какого то личностного качества?
может он обманул кого то?
Stilk 2007-03-31 22:15:04
не понял? "Билл был плохим? хорошим?" убрали, см. выше
обмана не было!
Ссылка на вопрос Katushka (2007-03-31 07:19:01)
Может Билл ребенок?
Stilk 2007-03-31 22:15:12
Нет
Ссылка на вопрос Kto (2007-03-31 22:34:18)
А, то есть от меня теперь требуется только резюме? Очень хорошо :) .
Билл - известный шахматист Шпильман. По окончании турнира, в котором он принимал участие, была сделана фотография участников, на которой "главное лицо" был именно Шпильман (все, собственно, и фотографировались с ним). Но фотограф решил, что он фотографию своим присутствием портит и убрал его. Конфуз. И полная неожиданность для всех, кто фотографировался, потому что потерян весь смысл фотографии.
Stilk 2007-04-01 14:37:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марусяка (2007-03-31 22:57:58)
Может, билл - директор шахматного клуба? или вообще президент страны.
Stilk 2007-04-01 14:37:09
Нет
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-03-31 23:24:53)
Или наоборот Билл выиграл шахматный турнир но все равно не попал на фото ??
Stilk 2007-04-01 14:37:09
да
Ссылка на вопрос Katushka (2007-04-01 09:08:38)
Что надо знать про Билла?
Stilk 2007-04-01 14:37:09
его статус что ли..
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-01 15:06:03)
1. важно социальное положение Билла?
Stilk 2007-04-01 21:20:16
я даже не знаю относится ли это к социальному положению.. пусть да
Ссылка на вопрос Katushka (2007-04-01 20:24:52)
прив!
Может он гроссмейстер какой-нить?
Stilk 2007-04-01 21:20:16
Именно! Можно поставать уже выигрышь, но жду полного резюме..
Ссылка на вопрос Katushka (2007-04-01 21:40:01)
Билл - гроссмейстер (это уже выяснили), он играл в шахматы с кем то. По окончанию турнира сделали коллективную фотку вместе с Биллом. но фотограф решил что Билл портит фото и по собстному желанию его вырезал! Откуда было знать фотографу кого он "удалил" с фотки! Так? Или не совсем?
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марусяка (2007-04-01 22:03:23)
А может, он даун?
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Нет
Ссылка на вопрос В@ДЯ (2007-04-01 23:27:55)
И так был шахматный турнир и Билл выиграл турнир организаторы решили сделать фото участников турнира но билл не вписывался в эту картину и поэтому фотограф вырезал его из фотографии
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-02 09:18:07)
Билл- гроссмейстер? Это был сеанс одновременной игры?
Все есть, а самого главного - нет...:)))
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-02 11:00:34)
Билл был известным гроссмейстером.Со снимка его убрал фотограф, потому что он был слишком мал и нефотогеничен :(
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-04-02 15:10:01)
Билл - еврей?
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Gajka (2007-04-02 15:41:44)
Билл-гроссмеймстер
Stilk 2007-04-02 20:40:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Идиот (2007-04-01 22:10:19)
Билл играл на определённом номере доски? к примеру первом?
Stilk 2007-04-02 20:40:49
Нет

Реклама