|
Юленька
(2007-03-26 17:37:59)
|
1. Коля человек?
2.Есть еже персонажи?
3.Предметы?
4.Может Коля занялся извозом?
5.Фокусы показывал?
6.Подсмотрел за кем-то и потом шантажировал?
7.Подслушал?
|
|
Hlup
2007-03-26 21:51:55
|
|
1 да
2 косвенные
3 нет
4 нет
5 нет
6 нет
7 нет
|
|
|
Рыжик
(2007-03-26 17:39:30)
|
1.Коля - человек
2.Про Колю важно знать
а.профессия
б.возраст
в.что-то еще
3.Было скучно
а.на работе
б.просто в какой-то момент времени
в.вообще, по жини
4.Заработал
а.деньги / какие-то материальные или другие ценности
б.репутацию
5.Поэтому заработал
а.от скуки чем-то занялся, не предполагая, что на этом заработает
б.Понимая что какое-то занятие / времяпреровождение скучно, решил его усовершенствовать и на этом заработал
6.Страна,время действия важно
7.Еще персы, предметы, объекты есть? Если да, то сколько
|
|
Hlup
2007-03-26 21:51:55
|
|
1 да
2 скорее кое-что другое
3 а
4 а
5 все нет
6 скорее не важны, но точно не Россия
7 косвенные. один второстепенный персонаж
|
|
|
Калмыкова Наталия
(2007-03-26 21:00:49)
|
Коля
1.человек
2.мужчина
3.заработал в прямрм смысле?
|
|
Hlup
2007-03-26 21:51:55
|
|
1 да
2 да
3 получил деньги
|
|
|
Ranger_X
(2007-03-26 21:57:53)
|
Коля заработал, выполняя свою работу?
|
|
Hlup
2007-03-26 22:00:15
|
|
нк!
|
|
|
Пушкин
(2007-03-26 22:22:57)
|
1.Коля заработал деньги с помощью компьютера или телефона?
2.Коля заработал не вставая с места?
|
|
Hlup
2007-03-26 22:33:31
|
|
1 все нет
2 практически да
|
|
|
Пушкин
(2007-03-26 22:52:19)
|
1.Коля использовал технику, чтоб заработать деньги(например, микроволновка:)))?
2.Коля работает:
а.в офисе
б.на производстве
в.на улице?
3.Может он милиционер:)?
|
|
Hlup
2007-03-26 22:53:16
|
|
1 нет
2 а - да
3 нет
|
|
|
Пушкин
(2007-03-26 22:56:26)
|
1.Коля использовал монетки или заработал монетки?
2.У Коли в офисе есть автомат, который выдает кофе или еду?
|
|
Hlup
2007-03-26 22:59:56
|
|
1 получил деньги
2 не имеет значения
|
|
|
Пушкин
(2007-03-26 23:04:19)
|
1.Коля для своей работы использует:
а.карандаш / ручку
б.бумагу
в.технику(компьютер, телефон)
г.счеты / калькулятор:)
д.книги?
2.Монетки играют какую-то роль?
|
|
Hlup
2007-03-26 23:07:58
|
|
1 все неважно
2 монетки в роли деньги
|
|
|
Рыжик
(2007-03-26 23:31:10)
|
1.Про Колю важно знать
а.хобби / увлечения
б.отношения с кем-то
в.условия жизни
2.Заработал потому что
а.что-то сделал
б.ничего не делал
3.Второстепенный перс имеет отношение к тому как / из-за чего Коля заработал
4.Второстепенный перс - человек
|
|
Hlup
2007-03-26 23:43:23
|
|
1 ничего такого о нем знать не надо
2 а - да
3 да
4 да
|
|
|
В@ДЯ
(2007-03-26 23:39:00)
|
т.е коле стало скучно на работе и он решил зарабготать деньги ??
Может коля с кем то поспорил ??
может коля просто спел песенку и за это ему дали денег :-) ??
|
|
Hlup
2007-03-26 23:43:23
|
|
нк
нет
нет
|
|
|
В@ДЯ
(2007-03-26 23:45:49)
|
коля заработал деньги с помощью компьютера ??
|
|
Hlup
2007-03-26 23:52:29
|
|
нет. уже Пушкин спрашивал
|
|
|
В@ДЯ
(2007-03-26 23:58:15)
|
может перс попросил колю что-то сделать за деньги ??
|
|
Hlup
2007-03-27 06:03:03
|
|
нет
|
|
|
Калмыкова Наталия
(2007-03-27 00:48:56)
|
1.надо узнать вещь с помощью которой он работал?
2.он заработал благодаря своим талантам? (пение, голос, слух....)
3.его кто то надоумил
4.его что то надоумило
5.он зароботал их честным путем?
|
|
Hlup
2007-03-27 06:03:03
|
|
1 нк
2 нк (ничего из перечисленного)
3 нет
4 нет или нк
5 законным
|
|
|
Рыжик
(2007-03-27 01:02:39)
|
1.Второстепенный перс по отношению к Коле
а.сослуживец
б.начальник
в.подчиненый
г.родственник
д.друг / приятель / просто знакомый
е.какая-то известная личность
2.То, что сделал Коля для зарабатывания связано с
а.его работой
б.наукой
в.техникой
г.развлечениями
д.сферой услуг
е.технологиями
ж.продуктами питания
з.коммерцией
3.Коля
а.что-то изобрел / придумал новое
б.что-то усовершенствовал
в.провернул какую-то аферу
г.шабашку на работе какую-то сделал
|
|
Hlup
2007-03-27 06:03:03
|
|
1 все нет
2 а
3 все нет
|
|
|
urod
(2007-03-27 01:26:55)
|
1. Коля был наёмным работником?
2. Деньги он получил от работодателя?
3. Заработал законно?
4. Коле
а - повысили зарплату
б - дали премию
5. Коля от скуки
а - заснул
б - начал зевать
в - начал что-то делать машинально (перебирать монетки в кармане и т.д.)
г - начал делать что-то немашинальное (читать книгу, объясняться в любви начальнице и т.д.)
6. Важно, что за работа?
|
|
Hlup
2007-03-27 06:03:03
|
|
1 да
2 да
3 да
4 все нет
5 б!
6 некое ее свойство
|
|
|
Thess
(2007-03-27 10:23:31)
|
Коля имитировал нищего, и ему кидали монетки?
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
нет, нет
|
|
|
Светлана
(2007-03-27 10:23:53)
|
Привет.
1. Коля работает
а. журналистом
б. бухгалтером
в. рекламщиком
г. клерком
д. юристом
е. компьютерщиком
ж. менеджером
з. сотрудником банка
и. чиновником
2. он работает в государаственной организации
3. частной компании
4. перс
а. начальник Коли
б. клиент Коли
в. герой его статьи (романа, рекламы)
г. его вымысел
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
привет!
1 скорее г
2 неважно (пусть нет)
3 да
4 другой
|
|
|
Марфуша
(2007-03-27 10:51:23)
|
Добрый день,Hlup!
1.Коля изобрёл какую-то игру?
2.Это какое-то известное изобретение?
3.Может он придумал кресло на колёсиках?
4.Или интернет? "аську"?
5.Плеер?
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
привет, Марфушенька
1 нет
2 нк
3 нет
4 неа, неа
5 нет
|
|
|
Павел
(2007-03-27 11:47:47)
|
Коля получил заработанные деьги сразу?
Их ему передал второстепенный персонаж?
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
нет
нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-03-27 12:25:51)
|
Привет!Подключаюсь.
1.Персонаж существует реально?
2.Или это плод фантазии Коли?
3.Деньги Коля получил прямо на рабочем месте?
4.Или Коля сначала что-то сделал от скуки,а потом получил за это деньги?
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
Привет, рада :)
1 да
2 нет
3 нк
4 да!
|
|
|
Segrain
(2007-03-27 12:58:39)
|
1. Начнем наобум. Это не про то, как Том Сойер забор красил?)
2. История вообще
а)реально произошедшая
б)может, и не произошедшая, но реалистичная
в)фантастическая
3. То, чем заработал Коля - его основная работа?
4. Второстепенный перс и есть тот, кто заплатил Коле за работу?
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
1 нет конечно
2 а - да
3 нет
4 нет или нк
|
|
|
Калмыкова Наталия
(2007-03-27 19:27:37)
|
1.он зароботал с помощью предмета?
2.предметов?
3.если да, то это были одинаковые предметы?
4.он заработал благадоря талантам и еще чему то?
5.талант
а.смекалка
б.воображение
в.логика
г.связано с рисованием
д.со слухом
е.с голосом
|
|
Hlup
2007-03-27 21:18:04
|
|
1 нет
2 нет
3 -
4 чему-то еще
все нет
|
|
|
Калмыкова Наталия
(2007-03-27 21:22:31)
|
1.перс - тот человек который понял что то что сделал коля - гениально?
2.важно знать кто именно понял что это гениально?
|
|
Hlup
2007-03-27 21:52:30
|
|
1 нет
2 некорректно
|
|
|
Калмыкова Наталия
(2007-03-27 22:00:16)
|
1.то что он придумал, в результате признали гениальным?
2.или просто хорошей, нужной вещьюприспособлениемустройствомрешением
3.если да, то надо знать, кто это заметил?
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 нк
2 нет
3 -
|
|
|
Павел
(2007-03-27 22:59:45)
|
он заработал что-либо изобретя?
важна ли профессия второстепенного перса?
второстепенный пришел специально к Коле?
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 нет
2 важна
3 нк
|
|
|
В@ДЯ
(2007-03-27 23:32:33)
|
Коля что то изобрел и за это ему стали платить деньги ??
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
нет
|
|
|
Светлана
(2007-03-28 10:36:31)
|
По роду своей деятельности Коля
1. имеет дело с документами
2. пишет что-то
3. переписывает что-то
4. пишет письма
5. занимается письмом и счетом
6. имеет дело с цифрами
7. имеет дело с заемными документами
8. имеет дело с деньгами
9. имеет дело с компьютерами (это важно)?
10. имеет дело с бумагой как таковой
11. общается с множеством людей
12. имеет дело со специфическими предметами (милицейская дубинка, например)
13. имеет дело с авто, транспортом
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
деятельность Коли не важна. достаточно знать что он офисный служащий
|
|
|
Анзюша
(2007-03-28 15:06:48)
|
Коля имел какую-то информацию о чем-то или о ком-то, и и спользовав ее заработал на этом деньги?
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
все нет
|
|
|
MariIin
(2007-03-28 15:51:46)
|
1.Коля именно заработал деньги
2.был спор,игра в карты
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 нк
2 нет
|
|
|
urod
(2007-03-28 18:27:24)
|
1. Зевок Коли увидел / услышал
а - начальник / и
б - сослуживец / цы
в - деловой / ые партнёр / ы компании
г - клиент / ы
д - подчинённый / ые
2. Зевок Коли был принят за что-то другое (не за зевок)?
3. Зевок Коли был принят за намёк на что-то?
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 все не имеет значения
2 нет
3 нет
|
|
|
urod
(2007-03-28 18:28:34)
|
1. Коля зевнул
а - когда он уже работал в течении какого-то времени
б - во время интервью
в - в первый день работы
2. Может, кто-то решил, что он зевает от того, что хочет спать?
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 а
2 нет
|
|
|
urod
(2007-03-28 18:31:03)
|
1. Коля заработал деньги на работе, но ему не повысили зарплату и не заплатили бонус. Так?
2. Коля получил повышение?
3. Вообще, заработок Коли благодаря скуке был
а - одноразовым (дали какую-то сумму и всё)
б - постоянным (каждый месяц / неделю и т.д. платят дополнительные деньги)
4. Если бы Коле не было скучно, он бы
а - остался на работе
б - продолжал получать ту же зарплату, что и раньше.
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 нк
2 нет
3 а
4 не имеет значения или нк
|
|
|
Рыжик
(2007-03-28 21:57:20)
|
1.Заработанные деньги Коля получил
а.от организации, в которой работал
б.от другой частной организации
в.от государственной организации / структуры
г.от частного лица
д.запатентовал свою выдумку и получал прибыль
2.От скуки Коля
а.зевал
б.заснул
в.кроссворды разгадывал
г.играл во что-то
д.по телефону болтал
е.прикалывался
ж.в служебных бумагах фигню какую-нибудь написал
|
|
Hlup
2007-03-28 23:20:01
|
|
1 а - да
2 а - зевал - больше не скрываю
|
|
|
urod
(2007-03-29 01:30:28)
|
второстепенный перс присутствовал при зевках?
он работал в той же фирме, что коля?
|
|
Hlup
2007-03-29 05:59:00
|
|
нет
нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-03-29 03:44:10)
|
1.Колю уволили с работы?
2.Он получил компенсацию и все
что полагается при увольнении(отпускные,больничные ит д.)?
|
|
Hlup
2007-03-29 05:59:00
|
|
1 нет
2 нк (да)
так что произошло?
|
|
|
Рыжик
(2007-03-29 04:08:26)
|
1.Предыстория у данетки есть (накануне или раньше что-то происходило)
2.Мож Коля челюсть вывихнул?
3.А второстепенный перс - доктор
|
|
Hlup
2007-03-29 05:59:00
|
|
1 нет
2 да
3 нет
|
|
|
Павел
(2007-03-29 07:14:08)
|
то есть его заработок напрямую зависел от его зевания?
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
да
|
|
|
Капрал
(2007-03-29 09:38:06)
|
А может Коля так зевнул, что вывихнул челюсть и ему заплатили компенсацию, как за травму на производстве? :)) (всяко в мире бывает...)
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
все да, только есть еще один нюанс
|
|
|
Светлана
(2007-03-29 10:17:15)
|
1. Коля зевнул так, что вывихнул челюсть?
2. перс - врач?
3. заработал - получил страховку от фирмы?
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
1 да
2 нет
3 не корректно
|
|
|
Рыжик
(2007-03-29 10:34:24)
|
1.Второстепенный перс работает
а.в той же компании что и Коля
б.в другой компании
2.Коле дали премию
а.по ошибке
б.намеренно
3.Начальству стало известно, что Коля вывихнул челюсть
4.Может Колю хотели оштрафовать, но
а.из-за ошибки второстепенного перса, наоборот премию выписали
б.или перс с Колей однофамильцы были и оштрафовали не Колю, а перса
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
1 б
2 все нет
3 да
4 нк
а, б - нет
|
|
|
Фидаиль
(2007-03-29 11:13:09)
|
приветствую тебя! Приветствуй и ты меня!:)
что я понял:
1 Коле скучно на работе, он скучает,
2 зевнул(это важно?)
3 ему дали монету или монеты? он ее заработал? то есть он что-то сделал?
4 монеты ценные? это деньги или старые монеты,антиквариат? это важно вообще?
5 важно кто видел зевающего? никто?
6 Коля от нечего делать что-то сделал? руками?
7 ДЕНЬГИ ему его же преприятие дало?
8 второй перс что-то сказал? он передал что-то руководству Коли?
9 второй перс вообще видел Колю? они знакомы?
10 Коля писал / рисовал / пел / говорил во время своей скуки?
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
здрасьте-здрасьте!
1 да
2 да (угу)
3 монеты для рифмы. деньги получил
4 важно что деньги
5 неважно
6 нет, нет
7 да
8 да. нк
9 да. нк (случайные знакомые)
10 все нет
|
|
|
~Лисичка~
(2007-03-29 12:08:58)
|
1.Зевал потому что скучно было?
2.Получил деньги :
а) в качестве зарплаты
б) в качестве увольнения
в) просто так
3. Может в чем то обвинил свою организацию?
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
1 да
2 да
а - нк
б - нет
в нет
3 да или нк
|
|
|
Ripli
(2007-03-29 12:47:48)
|
1.При зевке Коля обнажил свои белые здоровые зубы
2.Народ налетел с распросами как ему это удается
3.За консультацию Коля взял манетки
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
1 наверняка
2 нет
3 нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-03-29 13:22:43)
|
1.Колю оставили на прежнем месте?
2.Перевели на :
а)менее оплачиваемую работу
б)более высокооплачиваемую работу?
3.Кто-нибудь видел,как Коля зевал?
4.Может быть решили,что Коля сильно устал и его отправили в отпуск?
|
|
Hlup
2007-03-29 23:05:10
|
|
1 да
2 не имеет значения
3 неважно
4 нет или нк
|
|
|
~Лисичка~
(2007-03-30 01:47:44)
|
1. Зевал что:
а) муха в рот залетела
б) челюсть вывихнул?
в) травму получил?
2. Деньги:
а) отсудил в качестве компенсации
б) просто выдали
|
|
Hlup
2007-03-30 05:58:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Капрал
(2007-03-30 09:03:58)
|
Коля от зевоту вывихнул челюсть, а второй перс увидел и посоветовал пойти в медпункт?
Там и оформили травму на производстве, с последующей выплатой денег?
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
да, нет
нк, да
|
|
|
Светлана
(2007-03-30 10:04:48)
|
1.Коля вывихнул челюсть
2. в невозможности закрыть рот он
а. помчался по офису
б. побежал на экспертизу
в. побежал к адвокату
г. помчался в больницу
3. перс
а. адвокат
б. юрист
в. судья
г. эксперт
д. просто знакомый
4. перс посоветовал Коле подать иск на фирму, что в организации
а. так скучно, что сотрудники вывихивают челюсти
б. не налажена техника безопасности
в. нет заботы о сотрудниках
г. Коля получил производственную травму.
5. Коля иск выиграл и получил деньги
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Рыжик
(2007-03-30 10:58:20)
|
Что-то вроде бы складывается.
1.Коля зевая вывихнул челюсть
2.За это
а.его уволили
б.оштрафовали
в.его фирма отказалась оплатить ему страховку / лечение / больничный
3.Коля подал в суд
4.Второстепенный перс
а.представитель страховой компании
б.участник судебного разбирательства - адвокат / судья
4.Суд принял решение в пользу Коли
5.Коле
а.оплатили страховку / лечение / больничный
б.восстановили на работе
в.выплатили моральную / другую компенсацию
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юленька
(2007-03-30 11:19:33)
|
1. Второй песр:
-работник страховой компании
-судья
-адвокат
2. Коля зевнул, вывихнул челюсть и обвинил компанию в том, что:
-работа неинтересная
-работы мало
-нет места, где можно отдохнуть от работы, поспать
3.Получил компенсацию
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
В@ДЯ
(2007-03-30 11:54:59)
|
Может коля подал в суд на своюб компанию за монотоность работы (или отсутствие самой работы) и за это получил деньги
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Геля
(2007-03-30 13:01:20)
|
Коля подал в суд на работодателя и суд обязал начальство выплатить Коле компенсацию за сломанную челюсть, как следствие неинтересной работы?
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марусяка
(2007-03-30 19:33:00)
|
Ну он наверняка, вывернув челюсть, подал иск в суд на свою компанию. Обвинил во всем ее (находчивый какой, это ж надо!) Ну, и собссно выиграл и получил кучу бабла.
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-03-30 21:27:17)
|
1.Коля после того,как вывихнул челюсть пошел к дохтуру?
2.Дохтур и есть перс?
3.Коле поставили диагноз производственная травма?
|
|
Hlup
2007-03-30 23:51:57
|
|
1 да
2 нет
3 да
дожмешь?
|
|
|
Owl
(2007-03-31 00:21:00)
|
Привет!
1. Коля обвинил организацию в том, что ему было скучно на работе (не предоставили интересную работу)
2. Следовательно, травма - производственная.
3. Оплачивайте!
|
|
Hlup
2007-03-31 09:13:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-03-31 00:52:57)
|
1.Коля пошел к доктору сам?
2.Его перс надоумил?
3.Коля пришел к доктору с жалобой,что он на работе челюсть себе вывихнул.
4.Ну а доктор взял и выдал Коле больничный с диагнозом:вывих челюсти с пометкой "производственная травма"(ему что жалко?)
5.Коля вследствие этого получил от фирмы:больничные,отпускные,денежную компенсацию за физический ущерб и путевку в санаторий "Зелёные дубки".
|
|
Hlup
2007-03-31 09:13:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ripli
(2007-03-31 10:59:27)
|
1.Зевнул на работе, вывихнул челюсть
2.зашел в санчасть оформил как производственную травму
3.Получил больничный со 100% оплатой
4.Втоорстепенный чел
а.сослуживец
б.начальник
в.служба охраны труда
5.Коля получил денежную компенсацию за травму
6. а может начальник попросил его остаться работать, так как челюсть не помеха и Коля получил еще дополнительный приработок помимо больничного
|
|
Hlup
2007-03-31 14:14:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Blond_Ghost
(2007-03-31 14:22:32)
|
Есть такое правило: если человек травмируется на работе, то за эту травму отвечает начальство. Итак, он зевает на работе. Идет к врачу. Производственная травма...следовательно, ему выплачивают деньши, как компенсацию за моральный и физический ущерб. Что еще нужно угадать?
|
|
Hlup
2007-03-31 14:39:40
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Zheka
(2007-03-31 17:31:06)
|
Перс - Колин адвокат, кот. помог ему получить деньги7
|
|
Hlup
2007-03-31 21:30:31
|
|
да
|
|