Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 20:17:48   Пользователей: 29530 Активных: 46   Всего данеток: 9246 Неотгаданных: 11 Отгаданных: 8875 В ожидании: 16   Всего вопросов: 842410 Отвеченных: 842358 Неотвеченных: 52 Сейчас на сайте   Elenora, Acid Wave Счётчики

Решённые данетки   Джентельменский набор))))) (достаточно простая) Внесена: 2006-12-03 14:25:37 Отгадана: 2006-12-14 22:07:17 Автор: sauron Администратор: sauron Всего вопросов: 123 Отгадало: 16 Обсудить на форуме Условие: Этот мошенник был разоблачен с помощью стекла, мыла и двух апельсинов. Ответ: Один хиромант успешно развивал новое направление предсказание судьбы женщины - по отпечаткам ее груди. Он процветал до того дня, когда некто не принес ему свежий материал - мыльный отпечаток на стекле двух крупных апельсинов...Хиромант ни минуты не сомневаясь, предсказал обладательнице этого бюста счастливое будущее, слегка омраченное недостатком витамина С:-) Переделана и дополнена реальная история! Hlup (2006-12-03 14:42:07) Привет! с возвращением 1 мошенник - это - воришка - обманщик - взломщик - убийца - грабитель - бандит? 2 он - человек? животное? 3 стекло - это - самостоятельный предмет? - часть другого предмета? - часть зеркала? 4 он украл: - мыло? - 2 апельсина? 5 на стекле остались его отпечатки пальцев? 6 следы мылоа - это улики против мошенника? 7 мыло использовано вместо воска для снятия слепка с ключа? sauron 2006-12-05 20:59:59 Приветик! 1. все нет 2. человек 3. н/к или самостоятельный предмет 4. он ничего не крал 5. нет 6. нет 7. нет Светлана (2006-12-03 15:54:51) а.Мошенник 1. вор 2. "экстрасенс" 3. брачный аферист 4. взяточник 5. продавец дрянной техники 6. кидала 7. наперсточник 8. карточный шулер б.Стекло 1. большое, как в окне 2. маленькое стеклышко 3. линза, лупа, микроскоп и т.д увеличительное в. мыло в данетке 1. используется по назначению 2. используется не по назначению г. про апельсины то же. sauron 2006-12-05 20:59:59 а. "экстрасенс"-да б. стекло примерно 50х30 см в. используется по назначению или н/к г. исп-ся не по назначению Thess (2006-12-04 15:24:33) 1.Мошенник - человек? 2.Мошенник - животное? 3. Мошенник - живое существо? 4. Мошенник - сделан человеком? 5. Это Гольфстрим? sauron 2006-12-05 20:59:59 1-3. да остальное нет Stilk (2006-12-04 21:12:27) привет! 1. мошенник-человек 2. стекло, мыло, апельсины- реальны в своем понимании? (т.е. апельсин - это фрукт, цитрусовый /в этом понимании и т.п. с остальными предметами)? 3. заглавие данетки имеет отношение к разгадыванию? 4. мошенник этим набором обманывал других людей? 5. время, место происходящего имеет значение? 6. в наше время можно так обмануть людей? 7. это было в самом деле, реальная истрория? 8. разоблачить еще каким нибудь можно было бы этого мошенника? 9. мошенник-хитрец? 10. мыло служило для увеличение скольжения чего то? 11. стекло помогло как: а) ровная поверхность б) своей прозрачностью в) своей непрозрачностью 12. стекло обычное, прозрачное? / / / / спасибо)) sauron 2006-12-05 20:59:59 привет! 1. да 2. да 3. нет 4. нет 5. не имеет, Англия 60-70-е годы 6. да 7. переделанная реальная история 8. да 9. да 10. нет 11а-да или н/к 12. обычный кусок оконного стекла 30х50 см примерно не за что!)))) Gessador (2006-12-04 23:35:07) 1. Место, время важно?Какое время? 2. Ещё герои, предметы, объекты есть? 3. Имело место какое-то конкретное мошенничество или просто мошенник по жизни? 4. Что-то из перечисленных в условии предметов использовалось в мошеннической деятельности? 5. Стекло в виде некоего изделия? Окна / зеркала / посуды? sauron 2006-12-05 20:59:59 1. см выше 2. только тот, кто его разоблачил 3. конкретное мошенничество 4. стекло и мыло 5. см выше Gessador (2006-12-05 21:20:09) 1. Апельсинами пользовался разоблачитель? 2. Целью мошенничества были деньги / иные (не)материальные ценности? 3. Стекло было куда-то вставленно? 4. Мыло применялось к стеклу / мошеннику / рахоблачителю / кому-то ещё? 5. Апельсины в процессе были съедены? 6. Важно, что именно два, именно апельсина? 7. Важно, какое мыло? 8. Мошенник пытался что-то продать? Мыло? sauron 2006-12-05 21:22:20 1. да 2. скорее всего деньги 3. нет 4. мыло применялось к стеклу 5. нет 6. да 7. нет 8. нет Owl (2006-12-05 23:48:22) 1.Мошенник - какой-нибудь известный иллюзионист? 2.История связана с процессом фотографирования? sauron 2006-12-07 12:14:17 все нет Марлен (2006-12-06 11:05:15) мошенник натирал мылом стекло и делал что-то с апельсинами на этом стекле? sauron 2006-12-07 12:14:17 нет Светлана (2006-12-06 11:18:45) 1. Экстрасенс а. угадывал чью-то судьбу б. лечил в. показывал чудеса левитации г. видел сквозь стены д. вводил в транс 2. публика имела место быть. 3. или какая-то ГП, перс 4. он демонстрировал трюки. 5. или просто хвастал кому-то 6. он взрослый sauron 2006-12-07 12:14:17 1 а - да 2. нет 3. персонаж - разоблачитель 4,5. - нет 6. да ТетушкаАу (2006-12-06 14:45:13) 1.вид мошенничества: а)нечестная продажа (продавал козьи какашки как средство от облысения) б)финансовая махинация в)выдавал желаемое за действительное г)вымогательство д)подлог, подделка 2.Мыло применялось: а)как средство гигиены/ отмывания б)как нечто скользкое/ делающее др предмет скользким в)как символ (в сочетании с веревкой обычно оч впечатляет :) г)как мыльные пузыри 3.апельсинов было именно два? а могло быть три? 4.Апельсины в данетке: а)ели б)использовали как нечто имитирующее (например грудь) в)важен запах/ цвет г)кидали/ катали/ резали sauron 2006-12-07 12:14:17 1. все нет 2. все нет 3. именно 2! 4. б)-да грудь! ты просто гений! Gessador (2006-12-06 16:51:17) 1. Деятельность мошенника ближе к воровству / шантажу / вымогательству / выманиванию / подлогу / подделке / другому? 2. Мошенник / разоблачитель / кто-то ещё намыливал стекло / мыл его? 3. Мошенник дурил конкретного человека / организацию / просто народ, кто попадётся? 4. Он действовал в помещении / на улице? 5. Апельсины в процессе чистились / резались? 6. Из них выдавливался сок? sauron 2006-12-07 12:14:17 1. другому 2. разоблачитель (в моем ответе стекло не намыливали, но в принципе такое тоже возможно) 3. конкретного человека 4. в помещении 5. нет 6. нет { N_E_A } (2006-12-07 11:39:54) Привет! Мошенник - какой - нибудь фокусник, иллюзионист? sauron 2006-12-07 12:14:17 Привет нет Светлана (2006-12-07 12:42:22) 1.Предметы - апельсин, мыло и стекло принадлежат разоблачителю 2. экстрасенсу 3. Экстр сказад персу - Джону, что сейчас угадает его будущее. sauron 2006-12-07 14:21:48 1. да 2. нет 3. да Stilk (2006-12-07 12:57:31) 1. чтобы обман удался нужно каким то особым способом совместить эти предметы(стекло, апельсины, мыло) 2. Апельсины использовали для: а)еды б) в качестве округлых объектов в) их вкусовые свойства г) их цвет д) их сок / мякоть е) для демонстрирования чего либо з) как целое и составное (дольки апельсина) 3. Мыло использовась для: а) создание пеныпузырьков б) отмытие чего либо в) изменения каких либо качеств г) как предмет д) как клей е) как вещество содержащие жировые вещ-ва з) для заделки отверстий ж) для отображения каких либо отпечатков / следов 4. Стекло для: а) резать б) что-то на нем делать(как дощечка) в) отражать г) защищать д) сохранять е) выявлять з) не изменять sauron 2006-12-07 14:21:48 1. нет, с помощью этих предметов обман раскрылся 2. в качестве округлых объектов 3. для отображения каких либо отпечатков / следов 4. что-то на нем делать(как дощечка)/выявлять Василий (basil0) (2006-12-07 13:04:12) 1.Стекло а)использовал мошенник б)тот кто разоблачил в)просто оказалось там, где разоблачили и помогло 2.То же относительно мыла 3.тоже относительно первого апельсина 4.тоже относительно второго апельсина 5.Был разоблачен а)случайно б)намеренно в)одним человеком г)группой людей д)несколькими людьми независимо друг от друга е)обстоятельства так сложились 6.Кроме мошенника и набора предметов из условия еще персонажи / предметы / объекты в данетке есть sauron 2006-12-07 14:21:48 1-4. разоблачитель 5. намеренно одним человеком 6. нет ТетушкаАу (2006-12-07 13:22:42) :) 1.Мошенник рядился теткой? 2.Тот, кто его разоблачал рядился теткой? 3.мыло в данетке использовалось: а)сухим б)мокрым в)пеной г)кем использовалось: мошенником / разоблачающим челом sauron 2006-12-07 14:21:48 1,2 нет 3. мокрым использовалось разоблачителем Светлана (2006-12-07 14:57:16) Экстр 1. посадил Джона перед собой 2. попросил закрыть глаза 3. начал делать пассы 4. экстр стоял сзади Д 5. спеерди 6. предметы во время сеанса находились а. в кармане (ах)у Д б. в руках у Д. в. спрятаны во окресностях ( в комнате) 7. они были наедине 8. в комнате 9. на сцене 10. в ином месте 11. на природе 12. экстрасенс попросил загадать три предмета 13. экстр упоминал в предсказании с, мыло, апельсины sauron 2006-12-07 18:00:11 1-5. не имеет значения 6. они сидели в комнате за столом, на столе находилось стекло (апельсины, допустим в карманах у разоблачителя) 7. да 8. да 11. нет 12. нет 13. нет ТетушкаАу (2006-12-07 15:26:42) 1.мыло-апельсины-стекло в данетке ваимодействовали? Например: а)намылили апельсины б)намылили стекло 2.мокрое мыло контактировало с мошенником стеклом апельсинами sauron 2006-12-07 18:00:11 1. намылили апельсины! 2. соответственно с апельсинами но это не все Василий (basil0) (2006-12-07 15:35:19) 1.Это не про разоблачение наперсточника (он же манипулятор при игре "в скорлупки") 2.Разоблачил а)конкретного мошенника б)способ обмана sauron 2006-12-07 18:00:11 1. нет 2. конкретного мошенника ТетушкаАу (2006-12-07 15:45:41) 1.Кто-то из персонажей имиировал У СЕБЯ грудь при помощи апельсинов? а)мошенник б)разоблачитель sauron 2006-12-07 18:00:11 1. что значит имитировал? строго говоря никто)))) Светлана (2006-12-07 18:05:40) 1.Экстр начал угадывать судьбу Джона 2. судьба была а. плохая б. не особенно в. не важно 3. Предсказания проявлялись на стекле "сами собой" 4. экстр писал на стекле 5. "читал" на стекле. 6. поводил руками над стеклом 7. Джон должен был писать на стекле 8. Д. должен был поводить руками над стеклом sauron 2006-12-07 18:43:05 1. да 2. не важно 3. нет 4. нет 5. да или н/к 6. не важно 7. нет 8. нет Светлана (2006-12-07 18:45:52) 1.Экстр вглядывался в стекло и якобы по нему предсказывал будущее. 2. Для обмана нужно было, чтобы стекло а. замутилось б. покрылось письменами в. на нем проявилась какая-то картинка г. оно треснуло д. покрылось инеем sauron 2006-12-07 19:07:33 1. нет 2. обман состоял не в этом Светлана (2006-12-07 19:13:09) 1.На стекле было что-то написано "для внутреннего пользования" экстра. 2. Джон этих письмен не должен был видеть. 3. для обмана нужно было мыло? 4. мыло+стекло. sauron 2006-12-07 21:47:05 все нет R@ND! (2006-12-07 21:08:30) Шерлок Холмс? Не помню, как называется, но про пять апельсиновых косточек. sauron 2006-12-07 21:47:05 нет Hlup (2006-12-07 22:15:28) 1 стекло принадлежало мошеннику / разоблачителю / никому / другому человеку? 2 мыло принадлежало мошеннику / разоблачителю / никому / другому человеку? 3 два апельсина принадлежали мошеннику / разоблачителю / никому / другому человеку? 4 разоблачение включало в себя манипуляции - со всеми предметами сразу? - по очередно с каждым предметом? 5 роль стекла в данетке: на стекле остался отпечаток? капли пара? оно разбилось? на нем поскользнулись? им порезались? 6 Роль мыла: им натерли что-то? намылили руки / тело? 7 роль апельсинов: важно что их 2? нужен их запах важен их цвет важна их форма и упругость sauron 2006-12-07 22:24:32 1-3 все разоблачителю 4. н/к или поочередно с каждым 5. отпечаток 6. натерли что-то 7. важно что их 2, важна их форма и упругость))))) Пчёлка Жужужу (2006-12-07 22:48:48) 1.Сам мошенник участвовал во время разоблачения? 2.Разоблачитель использовал все в качестве улик? 3.Разоблачитель производил некие действия с предметами? sauron 2006-12-07 22:58:54 1. нк или да 2. нет 3. да Пчёлка Жужужу (2006-12-07 23:35:30) 1.Разоблачитель рисовал мылом по стеклу? 2.Клал на стекло апельсины? 3.Апельсины он использовал целые / разрезанные / неочищенные / очищенные? 4.Стеклом он разрезал апельсины? 5.Важен запах мыла / апельсине? 6.Важно,что апельсин именно две? sauron 2006-12-07 23:36:18 1. нет 2. да 3. целые 4. нет 5. нет 6. да Пчёлка Жужужу (2006-12-07 23:39:45) Мыло он использовал для того,чтобы помыть апельсины? Предметы ранее принадлежали мошеннику? sauron 2006-12-08 00:41:14 нет, но их намылили нет Hlup (2006-12-07 23:49:15) 1 мылом натерли - апельсин (апельсины) - стекло 2 апельсины как-то использовались? - их съели? - их использовали как накладную грудь? - их натерли мылом? - другое 3 отпечаток на стекле - след мыла? 4 мошенник занимался - продажей - вымагательством - лохотроном - был жигало 5 важна профессия разоблачителя? 6 роль разоблачителя - посадить мошенника в тюрьму? 7 мошенник ведь занимался уголовно-наказуемым деянием? sauron 2006-12-08 00:41:15 1. апельсины 2. использовали как грудь или н/к 3. да 4. все нет 5. нет 6. нет 7. может быть, скорее это злая шутка со стороны разоблачителя КАТРИН (2006-12-08 03:08:11) Превед! Очень рада была встретить твою данетку;) Ща буду отгадывать.. Значит так, наверное мошенник был предсказателем будущего! А разоблачитель был мужиком, хотя нет... Теткой! Наверняка А мошенник, прежде чем приглашать на прием посетительницу, говорил: "Ты должна прийти ко мне чистой. А когда будешь мыться, хорошенько намыль грудь и приложись ею к стеклу от душевой кабинки. Но на дому я не работаю, поэтому вырежь этот кусок стекла, размером так 30Х50 и принеси мне, тогда фсе будет пучком" Но тетка была хитрая, не стала мылить сиськи, а взяла вместо них апельсины. Ну а предсказатель не замети подвоха и нагадал тетке великое будущее, т. к. подумал, что это просто грудь у нее нестандарт sauron 2006-12-08 07:43:36 Ты выиграл! ТетушкаАу (2006-12-08 07:05:56) что значит имитировал? :)))))))))) одел на себя лифчик и затолкал туда по апельсину! был мужик, стал тетка , делов-то . Ну нет, так нет... Есть версия: 1.Мошеннки притворялся: -слепым -импотентом/ евнухом - еще кем-либо притворялся? -что-либо симулировал (например какое-либо заболевание или увечье) 2.Намыленные апельсины должны были изображать голую намыленную женскую грудь? 3.Мошенник в процессе разоблачения: а)смотрел на эти грудастые апельсины б)трогал их 4.Роль стекла? а)на нем лежали апельсины б)сквозь это запотевшее стеклышко мошенник разглядывал намыленные апельсины (какая-то маньячная версия вышла :) sauron 2006-12-08 07:43:36 нет, такой имитации не было 1. все нет 2. да 3. все нет 4. вначале - а)-да Светлана (2006-12-08 10:31:43) 1. Экстр знал, что на столе лежит стекло? 2. Джон (разоблачитель) пололожил стекло а. до сеанса б. во время 3. на столе, кроме стекла еще что-то было? 4. сам стол был непрозрачный? 5. в стекле должно было отразиться что-то. 6. мылом были написаны буквы на стекле 7. мылом экстр вымыл руки 8. Джон мылом вымыл руки 9. Джон мылом вымыл апельсины 10. мыло лежало в кармане Джона 11. мыла вообще не было в комнате. sauron 2006-12-08 11:06:22 1. знал конечно 2. да 3. ну или до или во время, вообщем неважно 4. обычный стол 5. нет 6. нет 7. нет 8. нет 9. уточни 10. нет 11. скорее всего Светлана (2006-12-08 11:11:28) 1. В условия экстра входило, чтобы тот, кому он угадывал судьбу, принес стекло? 2. до того, как идти к экстрасенсу, Джон положил в карманы апельсины 3. апельсины оттопырили карманы? 4. п 3 важен? 5. Джон один апельсин вымыл с мылом 6. второй ап.был грязный 7. или СОВСЕМ грязный (в грязи) 8. апельсины Джон густо обмазал мылом, чтобы они скользили 9. или только один обмазал, а второй оставил как есть. sauron 2006-12-08 11:46:22 1. ну по видимому да 2. нет 3. нет 4. нет 5-7. нет или н/к 8. густо обмазал мылом-да, остальное нет 9. нет Светлана (2006-12-08 11:55:48) Итак 1. стекло лежит на столе 2. экстр и Джон а. сидят за столом б. стоят рядом со столом в. стоят вдали от стола г. сидят напротив д. сидят рядом 3. В кармане Джона лежат 2 апельсина густо обмазанные мылом. 4. Экстр. начинает "читать" на стекле судьбу Джона. 5. Джон в процессе этого а.что-то говорит б. что-то спрашивает в. что-то просит угадать экстр. г. просит выйти (например, в туалет) д. упоминает апельсины е. Джон что-то делает ж. делает с апельсинами sauron 2006-12-08 12:11:20 1. да 2. сидят за столом 3. нет 4. да или н/к 5. все нет, он просто тупо молчит скорее всего да это и не важно Марлен (2006-12-08 12:13:12) экстрас. должен был очистить апельсины, катать их по стеклу, съесть, они должны были через стекло пройти(не знаю, как по-другому сказать) sauron 2006-12-08 14:11:59 все нет Светлана (2006-12-08 12:20:16) немного с апельсинами непонятно см ответ "Светлана (2006-12-07 14:57:16)" 6. они сидели в комнате за столом, на столе находилось стекло (апельсины, допустим в карманах у разоблачителя)" 2. апельсины он положил в карман позже сеанса 3. в разгар сеанса 4. или в кармане Джона был только 1 апельсин 5. второй а. он подложил эксу б. вообще не был в комнате в. был где-то поблизости sauron 2006-12-08 14:12:00 наличие обоих апельсинов в кармане разоблачителя не имеет значения....хотя скорее всего они были у него где-то с собой, например в сумке, рюкзаке, куртке - вообщем неважно)))))) Волчья ягодка (2006-12-08 12:24:16) 1 Джон разоблачал экстрасенса? 2 Экстрасенс лечил? 3 предсказывал судьбу? 4 находил пропавшие предметы? людей? животных? 5 Все посетители приходили к экстрасенсу - со стеклом - с мылом - с апельсинами? 6 Только Джон? 7 Экстрасенс делал что-то с апельсином? (апельсинами?) sauron 2006-12-08 14:12:00 1. да 2. нет 3. да 4. нет 5. со стеклом или чем-то подобном 6. соответственно не только Джон 7. нет sauron (2006-12-08 14:13:31) ВНИМАНИЕ!!! sauron 2006-12-08 14:15:18 ЧТО БЫ ПОТОМ У КОГО-НИБУДЬ НЕ ВОЗНИКЛО ПРЕТЕНЗИЙ ЧТО Я ВВЕЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, НАЗАВАТЬ ЧЕЛОВЕКА РАЗОБЛАЧИВШЕГО МОШЕННИКА ИМЕННО "ЧЕЛОВЕКОМ РАЗОБЛАЧИВШИМ МОШЕННИКА", А НЕ ДЖОНОМ, КАК КТО-ТО ПРИДУМАЛ { N_E_A } (2006-12-08 15:28:19) Превед! Как я понял, Д натер апельсины мылом <возможно заранее>. Он сделал это с целью изменить оттенок апельсинов <их цвет>, устранить запах апельсинов, другое. :-) sauron 2006-12-08 15:42:51 другое { N_E_A } (2006-12-08 15:41:20) У меня есть версия, что Д придя к экстру, предложил ему отгадать что находится у него <допустим апельсины в сумке>, а так как апельсины были натерты мылом и соответственно не пахли, то экс не угадал. :-( sauron 2006-12-08 15:42:51 нет Светлана (2006-12-08 15:53:44) Апельсины намазал разоблачитель мылом, чтобы 1. скользили 2. не пахли 3. экс не смог угадать сочетание предметов (мыло+апельсины) 4. пахли НЕ апельсинами 5. как-то "применить" (извините, за термин) их на стекло. sauron 2006-12-08 15:54:36 5. верно! но как? Stilk (2006-12-08 15:56:53) 1. Экстр-обладал сверх чувствительным нюхом? 2. Человек разоблачивший мошенника обмазал апельсины мылом а) чтобы они не пахли б) чтобы их нельзя было узнать, что это апельсины 3. На мыле отображались следы: а) рук мошенника б) апельсинов в) рук, кто приходил мошеннику г) иных частей тела мошенника / человека который пришел к нему д) иных материальных неодушевленных предметов? 4. Стекло важно как использовалось? 5. Стекло может вообще не служило для разоблачения мошенника? Оно прсто в данетке? sauron 2006-12-08 16:01:13 1. нет 2. все нет 3. перефразируй! с такой формулировкой все нет! 4. ну да 5. в принципе ты прав, само стекло не служило для разоблачения Светлана (2006-12-08 16:04:02) 1. покатать по стеклу. 2. брызнуть соком на стекло (может, при контакте с мыла с соком апельсинов что-то происходит) 3. выложить на стекло перед эксом. 4. апельсины вообще густо были намазаны, или тоненько? 5. после надругательства они были похожи на апельсины, или на что-то иное? sauron 2006-12-08 16:06:17 1-2. нет 3. н/к 4. густо 5. это не важно Светлана (2006-12-08 16:10:46) 1.Разоблачителю нужно было, чтобы экстрасенс приложил руки к измазанным апельсинам 2. он подменил апельсинами какие-нибудь шары, по которым экс угадывал будущее sauron 2006-12-08 16:11:37 все нет Светлана (2006-12-08 16:17:38) Выложить ап. перед эксом- некорректно. Может быть разобл. попросил 1.узнать что-то про апельсины 2. про судьбу апельсинов 3. про судьбу того, что лежит у него с кармане (рюкзаке) 4. спросить "что это" и показать ап. 5. дать стекло с отпечатком апельсинов, чтобы экс сам, вляпавшись в эту заразу спросил "что это"? sauron 2006-12-08 16:21:13 умница! 5-практически да, но не то! Подумай еще! Светлана (2006-12-08 16:25:49) 1.может быть разоблачитель подержал сначала апельсины, потом хапнул этими руками стекло. 2. дал стекло эксу. 3. экс задал вопрос, что это? 4. и тут разоблачитель ответил а. "руки судьбы" б. "слабо угадать"? в. судьба апельсинов sauron 2006-12-08 16:30:45 1. нет 2. да 3-4. никаких вопросов никто никому не задавал Разоблачитель просто просил предсказать свою судьбу Светлана (2006-12-08 16:35:48) 1.То есть все-таки дал стекло с отпечатком апельсинов в мыле. Говорит: предскажите судьбу, вот вам стекло, все честь по чести 2. экс. а. возмущается, что стекло запачкано б. роняет скользкое стекло в. тянется вытереть руки г. идет мыть руки С МЫЛОМ sauron 2006-12-08 16:39:55 1. да! да! 2. все нет Интересно наблюдать - пока ты одна додумалась, как происходит процесс, а остальные наоборот - практически разгадали смысл, а вот до процесса не дошли)))) Попытайся зайти с другого конца....хочется подсказать, как самой активной разгадывальщице - но не стану, думай сама! Lemmi (2006-12-08 16:38:43) 1.Кто-то совершал какие-то действия с апельсинами: а)экстрасенс б)разоблачитель 2.Или апельсины все время были у разоблачителя 2.1. и разоблачитель их не доставал? 3.Зачем, разоблачитель намазал апельсины мылом: а)чтобы они были скользкими б)что-то связано с запахом в)ему нужно было не апельсины, а мыло 4.Разоблачитель доставал мыло / давал его экстра? 5.Или мыло было / принадлежало экстра? 6.Для разоблачения было использовано: а)само мыло (апельсины косвенно) б)именно апельсины (мыло косвенно) sauron 2006-12-08 16:42:02 1. разоблачитель 2. да 2.1 не доставал! 3 все нет 4. нет 5. нет 6. строго говоря - стекло и мыло, апельсины косвенно Светлана (2006-12-08 16:52:15) Не, не надо подсказывать! Я сама! ЗЫ: данетка-то не так проста, как заявлено в условии:)) Лукавите:) Тогда попробую вот с такого ракурса: 1.Экстрасенс поводил руками, или что он там делал, и говорит: не могу предсказать судьбу, стекло нечистое, запачкано чем-то? 2. или так: судьба твоя такая-то "бла-бла-бла". А, кстати, что это за дрянь по стеклу размазана? 3. кстати, какие-то особенные требования к стеклу он предъявлял? а. чтобы чистое было, например б. вымытое 4. отпечатки апельсинов что-то напоминали (объективно?) sauron 2006-12-08 23:27:14 1. нет 2. нет или н/к 3. нет 4. Да! Helene (2006-12-08 17:19:12) 1.Человек, разоблачивший мошенника, пошел к экстрасенсу а) с намерением его разоблачить, так как знал, что тот мошенник б) чтобы узнать судьбу, а в процессе понял, что мошенник и разоблачил 2. Персонажи раньше встречались? 3. Вместо апельсинов могли быть другие фрукты / овощи? например, яблоки? sauron 2006-12-08 23:27:14 1. с намерением разоблачить 2. нет 3. другие фрукты - может быть Lemmi (2006-12-08 17:45:48) 1.Кроме того, что разоблачитель намазал мылом апельсины, он еще что-то делал с мылом? 2.Может, разоблачитель намылил и стекло? 3.Как экстра использовал стекло: а)глядел в стекло б)совершал какие-то действия со стеклом 4.Важно, каким образом экстра предсказывал будущее? 5.Экстра должен был каким-то образом обнаружить апельсины? 5.1.или что-то сказать о них разоблачителю? 5.2.Но экстра этого не сделал и был разоблачен? sauron 2006-12-08 23:27:14 1. нет 2. нет 3. а)-да 4. да 5. нет или н/к 5.1 нет или н/к 5.2 да R@ND! (2006-12-08 18:29:00) Он намазал стекло мылом? Или апельсины? sauron 2006-12-08 23:27:14 нет да Hlup (2006-12-08 19:16:59) 1 апельсины, натертые мылом, имитировали грудь? - разоблачитель положил их в карманы - разоблачитель положил их за пазуху - разоблачитель не положил их никуда (в сумке лежали) 2 разоблачитель представился мошеннику барышней? 3 обстановка во время сеанса имеет значение? - был полумрак - горели свечи - было очень темно - было светло - не важно 4 стекло лежало на столе? 5 отпечаток пальцев мошенника получился - когда мошенник коснулся апельсина и дотронулся до стекла - случайно 6 мошенник домогался до своих жертв? 7 разоблачитель использовал отпечаток пальца / пальцев на стекле против мошенника? sauron 2006-12-08 23:27:14 1. да ну да, где-то у него лежали, например в сумке 2. да, это и была барышня)))) отсюда и уточнение про Джона)))) 3. не имеет значения 4. да 5. не имеет значения 6. нет 7. нет Пчёлка Жужужу (2006-12-08 19:24:00) 1.Во время сеанса намыленные апельсины находились на стекле? 2.Две апельсины означают прошлое и будущее? sauron 2006-12-08 23:27:14 1. нет 2. нет { N_E_A } (2006-12-08 19:29:44) Д намазал апельсины мылом с целью изменения каких-либо свойств самих апельсинов, или же мыла??? И вообще эта процедура играет ключевую <значимую> роль? sauron 2006-12-08 23:27:14 нет да Пчёлка Жужужу (2006-12-08 23:45:18) 1.Мыло полностью покрывало апельсины? 2.Апельсины находились: а)на стекле б)перед стеклом в)с обратной стороны стекла г)под стеклом? 3.Если вместо апельсинов могли быть другие фрукты,то они должны были иметь форму шара(приблизительно)? 4.Или груши тоже подошли бы? 5.Во время сеанса апельсины были намылены? 6.Мыло было смыто с апельсин во время сеанса? sauron 2006-12-09 08:44:42 1. нет наверное 2. в какой момент? н/к 3. да и не только 4. нет 5.-6. во время сеанса апельсинов вообще не было Hlup (2006-12-09 01:05:18) 1 мошенник просил принести - стекло - апельсины? 2 стекло должно было играть роль хрустального шара? 3 апельсины важны как - источник цитрусового запаха - источник оранжевого цвета - круглые предметы - пища - другое 4 мыло на апельсинах должно было лишить их - запаха - цвета - вкуса 5 мыло пахло сильнее, чем апельсины? 6 мошенник прокололся с - апельсинами - стеклом - предсказанием - сказал не то - сделал не то? sauron 2006-12-09 08:44:42 1. стекло (необходимо дополнение) 2. нет 3. как круглые предметы и м.б. другое 4. все нет 5. не имеет значения 6. предсказанием/сделал не то Lemmi (2006-12-09 01:23:44) 1.Зачем у разоблачителя были апельсины: а)экстра по идее должен был бы предсказать будущее, каким-то образом связанное с этими апельсинами б)будущее,каким-то образом связанное с мылом в)экстрасенс должен был угадать, что у находится разоблачителя в сумке 2.Экстрасенс предсказывал только будущее? 2.1.Или упоминал события из прошлой жизни? 3.Экстра смотрел: а)в стекло б)через стекло на что-то 4.Экстра смотрел на стекло и говорил, что он видит (какое будущее)? sauron 2006-12-09 08:44:42 1. нет, он просто должен был предсказать будущее разоблачителя 2. да 2.1 не имеет значение 3. скорее б) 4. да ТетушкаАу (2006-12-09 07:45:23) Версия: 1.Разоблачитель- женщина? и вовсе не Джон, а вполне себе Мэри :) ? 2.К ней начал клеиться мужик Билл, а для пущего интереса сказал ей, что он экстрасенс 3.Мэри решила вывести его на чистую воду 4.Для этого она устроила проверку его экстрасенсорных способностей: а)она намылила апельсины так, чтобы в пене они весьма смахивали на женскую грудь б)сказала Биллу, что это ее грудь в)велела угадать, где ее грудь, а где фрукты г)стекло было нужно, -чтобы Билл не мог дотронуться до угадываемого объекта -чтоб не могу уловить тепло тела -чтоб затруднить видимость 5.Билл облажался, не смог почувствовать биополе живой груди, ткнул наугад в апельсины sauron 2006-12-09 08:44:42 1. ну наконец-то! Да 2. нет 3. да 4. а)-да, но нужны существенные уточнения б) тоже самое, уточняй в) нет г) все нет 5. нет D`Andy (2006-12-09 08:19:57) 1. Мыло использовалось чтобы зафиксировать что а) к апельсинам кто-то прикасался / не прикасался? б) апельсины побывали / не побывали в воде? в) апельсины соприкасались друг с другом 2. Вместо мыла с тем же успехом можно было использовать любую густую мазь? 3. Можно было обойтись одним апельсином? 4. Оба апельсина использовались одинаково? 5. Пол разоблачителя важен? Это женщина? 6. Экстра должен был провести какие-то манипуляции с апельсинами не прикасаясь к ним? sauron 2006-12-09 08:44:42 1. все нет 2. может быть 3. нет (затруднительно) 4. да 5. ну конечно! это женщина 6. нет Пчёлка Жужужу (2006-12-09 10:51:29) 1.Экстра видел намыленные апельсины? 2.Апельсины во время сеанса находились в районе стекла: а)на стекле б)под стеклом в)за стеклом г)перед стеклом д)внутри стекла? 3.Что-то должно было произойти с пеной на апельсинах? sauron 2006-12-09 11:54:06 1. нет 2. их вообще не было во время сеанса, они могли находиться где угодно, может в сумке у разоблачителя но не самом сеансе! 3. э-э-э, да или н/к Пчёлка Жужужу (2006-12-09 12:04:32) 1.Экстрасенс чуял запах мыла? 2.Разоблачитель попросил отгадать экстрасенса что у него находится в сумке? 3.Важно ли какое мыло использовал разоблачитель: а)твердое б)жидкое? 4.Пена должна была исчезнуть с поверхности апельсин? sauron 2006-12-09 12:12:03 1. не имеет значения 2. нет 3. не важно 4. нет Hlup (2006-12-09 12:12:56) 1 апельсинам в данетке отводится второстепенная роль? 2 предсказание шарлатана касалось апельсинов? 3 разоблачительница натерла мылом апельсины для того, чтобы - они стали скользкими - смогли быть помещены куда-то, куда их протолкнуть без мыла было проблематично (намыленные предметы пролезают легче) 4 апельсины доставались во время сеанса? 5 Сенс касался их? 6 Сенс должен был определить их наличие у разоблачительницы? 7 Сенс предсказал то, чего быть не могло? 8 предсказание касалось вопросов, связанных - с будущим барышни в целом - с ее семейным статусом - с денежными вопросами барышни - с наследством для барышни - работой барышни - со здоровьем барышни - с ее близкими sauron 2006-12-09 14:29:18 1. да нет, ключевая)))) 2. строго говоря да 3. все нет 4. нет 5. нет 6. нет 7. строго говоря да 8. с будущем барышни в целом (вообщем не имеет значения) Lemmi (2006-12-09 12:45:38) 1.Разоблачитель что-то делал (совершал какие-либо действия)со стеклом до того как принести / отдать его экстрасенсу? 2.Может, разоблачитель прислонял апельсины к стеклу (до сеанса)? 3.Стекло какого размера: а)карманное б)с книгу в)больше sauron 2006-12-09 14:29:18 1. да 2. именно! 3. 30Х50 см обычный кусок оконного стекла Lemmi (2006-12-09 15:07:31) 1.Зачем разоблачитель прислонял апельсины к стеклу: а)чтобы стекло стало мутным б)чтобы на стекле остались отпечатки в)эти отпечатки должны были помешать экстрасенсу г)помешать экстрасенсу предсказать будущее 2.Но экстрасенс все же предсказал будущее. 3.Этим и сделал ошибку? 4.Разоблачитель намылил именно апельсины, потому что они круглые и шершавые (с неровной поверхностью)? sauron 2006-12-09 15:12:57 1. б)-да, остальное нет 2. да, предсказал 3. да!!! 4. примерно так Lemmi (2006-12-09 15:18:54) 1.Экстрасенс не должен был увидеть будущее через это стекло? 1.1.Из-за того, что оно испачкано? 2.Или экстрасенс должен был увидеть отпечатки? 2.1.И сказать, что это стекло не пригодно для предсказания? 3.Экстрасенс просил приносить чистые или обработанные каким-то образом стекла? 3.1.Экстра говорил, что иначе ничего не получится? sauron 2006-12-09 17:39:40 1. нет не должен 1.1 нет не поэтому 2. да 2.1 нет 3. "обработанные",но не знаю, какой смысл ты вкладываешь в это слово 3.1 да Михаил (2006-12-09 15:51:44) Важно чем разоблачитель собирался расплатиться за услугу с экстресенсом? Он вообще собирался? Должен был? sauron 2006-12-09 17:39:40 не важно, деньгами не важно, допустим не собирался должен был Пчёлка Жужужу (2006-12-09 17:58:23) На стекле были отпечатки мыла? sauron 2006-12-09 20:06:49 н/к, уточни vvs (2006-12-09 18:16:39) 1.Стекло, которое требовал принести предсказатель, должно быть: а)абсолютно прозрачно б)чем-то окрашено в)иметь какие-то отпечатки (ладоней) г)иметь какие-то надписи? 2. Разоблачитель не подготовил стекло как требовалось? 3. Вместо этого, разоблачитель приложил к стеклу два апельсина? 4.ВАжно, что корка апельсинов имеет рисунок (пупырчатая)? 5. А предсказатель как ни в чём не бывало предсказал по стеклу будущее? 6. Или экстрасенс не смог работать с таким стеклом? 7. Имеет значение то, что намазанное мылом стекло не запотевает? sauron 2006-12-09 20:06:49 1. в)-именно! (не ладоней) 2. нет 3. именно! 4. наверное да 5. да! 6. смог))) 7. нет D`Andy (2006-12-09 18:25:15) 1. Экстрасенс просил принести стекло, на котором его клиентка сделала отпечатки (мылом) а) своих грудей б) ягодиц 2. Клиентка вместо того, что просил экстра, отпечатала на стекле апельсины? sauron 2006-12-09 20:06:49 1. да а)-в точку! Опиши всю ситуацию целиком и победа! D`Andy (2006-12-09 20:32:18) По всей видимости, экстрик занимался предсказыванием судьбы женщин (возможного замужества / рождения или выкармливани ребёнка / судьбы детей женщин) по отпечаткам их грудей. Клиентка не доверяла такому предсказыванию и, решив проверить не фуфло ли экстрик гонит, отпечатала вместо грудей апельсины. А ничего не подозревавший экстрик попался на эту наживку и стал втирать женщине свою обычную лажу. sauron 2006-12-09 21:09:28 Ты выиграл! vvs (2006-12-09 20:47:20) 1.По требованию экстрасенса на стекле должны быть отпечатки: а)губ (поцелуй) б)пяток в)ягодиц? 2. Это должны быть отпечатки: а)какой-то части тела б)какого-то предмета? 3.Далее, вроде, понятно: Разоблачитель берет два апельсина, мажет их мылом, делает псевдоотпечатки на стекле и несет стекло экстрасенсу. Предсказатель, ничего не заметив, тупо предсказывает будущее непонятно кому. Обман разоблачен. sauron 2006-12-09 21:09:28 1. все нет 2. части тела 3. да Опиши всю ситуацию целиком и победа! vvs (2006-12-09 21:38:54) 1. В Англии в поте лица трудится экстрасенс - предсказывает будущее по отпечаткам на стекле. 2. Это отпечатки: а) коленей б)локтей в)языка г)пальцев д)подбородка е)ушей ж)груди з)волос? Эта часть тела одинакова у мужчин и женщин? 3. Некий энтузиаст решает разоблачить мошенника.Разоблачитель берет два апельсина, мажет их мылом, делает псевдоотпечатки на стекле и несет стекло экстрасенсу. Предсказатель, ничего не заметив, тупо предсказывает будущее непонятно кому. Обман разоблачен, разоблачитель счастлив. sauron 2006-12-09 22:21:00 Ты выиграл! Михаил (2006-12-09 22:50:57) 1.Экстрасенс намыливал стекло? 2.Стекло было испачкано апельсином? 3.Его было сложно намылить? 4. Кто-либо вообще делал так, чтобы стекло и мыло сприкасались? 5. Или стекло и апельсины? sauron 2006-12-09 23:02:47 1. нет 2. н/к 3. "его"-это к чему? 4. да, разоблачитель 5. да,тоже разолачитель)))) Пчёлка Жужужу (2006-12-09 23:11:22) Стекла касались намыленные апельсины? sauron 2006-12-09 23:12:39 да Михаил (2006-12-09 23:53:02) 1. Стекло было одно? 2. Стекло / стекла принес разоблачитель? 3. Стекло / стекла были чистые? 4. Экстрасенс делал какие-то действия со стеклом и мылом / со стеклом и апельсином? 5. Экстрасенс держал стекло в руке? 6. Он только смотрел в него? 7. Важно что это было за стекло? Хрустальный шар? sauron 2006-12-10 09:14:44 1. да 2. да 3. нет 4. нет 5. может быть 6. да 7 обычное оконное стекло 30Х50 см Lemmi (2006-12-10 00:36:20) 1.Разоблачитель намазал апельсины мылом. 2.Затем прислонил их к стеклу, чтобы на нем остались отпечатки. 3.Экстрасенс должен был увидеть отпечатки: а)невооруженным глазом б)в процессе предсказания (с помощью предсказания) 4.Но экстрасенс не обратил на эти отпечатки никакого внимания. 4.1.Хотя они были вполне заметны? 5.Для предсказания по идее требовалось чистое стекло. 5.1.Иначе бы предсказание не получилось. 6.Но экстрасенс (не смотря на грязное стекло) предсказал будущее. 7.Этим самым и был разоблачен, потому что не должен был увидеть будущее через это стекло. Что еще требуется разгадать? sauron 2006-12-10 09:14:44 1. да 2. да 3. а) да 4. нет 5. нет 5.1 нет 6. предсказал да 7. да многое еще требуется отгадать! Пчёлка Жужужу (2006-12-10 01:05:38) 1.Получается,что разоблачитель намылил апельсины и положил их на стекло еще до сеанса? 2.На сеанс он пришел только со стеклом? 3.На стекле остались следы от апельсин? 4.С апельсин на стекло стекла пена? sauron 2006-12-10 09:14:44 1. да 2. да 3. да 4. нет Lemmi (2006-12-10 13:45:17) Lemmi (2006-12-09 15:18:54) 3.1.Экстра говорил, что иначе ничего не получится? Ответ: да. Lemmi (2006-12-10 00:36:20) 5.1.Иначе бы предсказание не получилось? Ответ: нет. Уточни. Не стыкуется. 1.Значит экстрасенс увидел отпечатки на стекле. 2.Экстра должен был: а)что-то сказать / рассказать об этих отпечатках? б)вытереть их в)что-то с ними сделать 3.Экстрасенс не должен был увидеть будущее через это стекло? Почему: а)из-за отпечатков б)из-за апельсинов в)из-за мыла г)дело не в стекле 4.Важно, как разоблачитель прислонял апельсины к стеклу? 5.Разоблачитель их прислонял: а)в одном месте б)в нескольких местах в)по всему стеклу sauron 2006-12-10 18:31:20 Извини...5.1 тоже "да" 1. да 2. скорее а)но не точно 3. да строго говоря а) и б)или н/к 4. попробуй отгадать, может поможет 5. в одном месте Светлана (2006-12-10 14:20:04) 1. Человек преред походом к экстрасенсу должен был принести абсолютно чистое стекло 2. стекло с отпечатками пальцев (рук)того, кому предсказывают судьбу. 3. по эти папиллярным линиям он и читал судьбу. 4. НО разболачитель намазал арпельсины мылом и покатал по стеклу, отчего отпечатки этих "целлюлитных" фруктов стали напоминать папиллярные линии. 5. И экс, не заподозрив ничего дурного, стал так же бойко читать по апельсинам. как по рукам. Предсказал "судьбу цитрусовых" :) sauron 2006-12-10 18:31:20 1. нет 2. умница! идею поняла правильно, но не рук 3. да 4. да 5. именно! осталось совсем немного и победа! Михаил (2006-12-10 15:18:23) 1. Экстрасенс просил разоблачителя сделать что-то со стеклом до прихода/ во время посещения? 2. Экстрасенс смотрел через стекло на что-то? (Важно?) На разоблачителя? 3. Стекло с одной стороны было испачкано / обработано мылом? 4. С другой стороны то же апельсином? 5. Экстрасенс смотрел через стекло в одном направлении? Или потом переворачивал стекло и смотрел в другом? sauron 2006-12-10 18:31:20 1. до прихода 2. "через стекло" не совсем корректно, считай, что просто на стекло...важно на что смотрел 3, 4 - только с одной стороны, и мылом и апельсином, но уточни! 5. в одном Пчёлка Жужужу (2006-12-10 16:39:42) 1.Экстрасенс видел,что стекло грязное? 2.Он сказал,что видит будущее через стекло? 3.А на самом деле ничерта он не мог видеть,так как стекло было грязным? sauron 2006-12-10 18:31:20 1. да 2. н/к или нет 3. нет R@ND! (2006-12-10 19:06:59) Если бы разоблачитель не разоблачал, а делал как все, ему нужно было бы мыло или нет? А апельсины? sauron 2006-12-10 19:26:01 мыло-да, а апельсины-нет Михаил (2006-12-10 19:14:05) 1.Экстрасенс смотрел на разводы / отпечатки / следы на стекле? 2.Экстрасенс просил оставить на стекле разводы / следы мыла? 3. Просто разводы / следы чего-либо? Неважно чего. sauron 2006-12-10 19:26:01 1. на отпечатки 2. да, просил оставить отпечатки 3. следы ч-л, важно! Пчёлка Жужужу (2006-12-10 19:32:44) Разоблачитель просто положил намыленные апельсины на стекло? Или он покатал их по стеклу? sauron 2006-12-10 19:54:41 1. просто положил Михаил (2006-12-10 19:35:44) 1. Отпечатки пальцев, ладоней? 2. Экстрасенс смотрел типа как по линиям руки? 3. Он просил именно нанести на стекло мыло (1), а потом что-то отпечатать на этих следах (2)? sauron 2006-12-10 19:54:41 1. все нет 2. да, идея такая! 3. наоборот, но так наверное тоже можно Пчёлка Жужужу (2006-12-10 19:56:41) Апельсины были очищены? sauron 2006-12-10 20:58:02 нет Михаил (2006-12-10 20:01:55) 1. Нужно было что-то намылить и отпечатать это на стекле? 2. ЭТО - часть тела (что отпечатать)? 3. Лоб? 4. Он отпечатал апельсины? А экстрасенс не заметил? sauron 2006-12-10 20:58:02 1. да 2. да 3. нет 4. все да почти победа! Пчёлка Жужужу (2006-12-10 21:01:20) 1.На стекле остались два пятна от апельсин это важно? sauron 2006-12-10 21:07:04 да Пчёлка Жужужу (2006-12-10 21:56:15) 1.Сеанс состоялся? 2.Экстрасенс произносил слова во время сеанса? sauron 2006-12-10 22:25:54 1. да 2. да ты похожа решила выяснить все совершенно досконально))))) Пчёлка Жужужу (2006-12-10 21:58:14) 1.Экстрасенс сказал что-нибудь о пятнах от апельсин на стекле? 2.Что это какой-то знак? sauron 2006-12-10 22:25:54 1. н/к или да 2. нет Михаил (2006-12-10 22:28:19) Хм, что же нужно было отпечатать, что он заменил апельсинами... 1. пятки, зад, живот, язык, губы, уши (это столь важно?) 2. апельсины он просто приложил, или как-то их покатал по стеклу? 3. в целом суть его действий, заменить требуемую экстрасенсом часть тела на нечто округлое, что похоже по отпечатку на эту часть тела, и проверить что скажет экстрасенс по поводу этого липового следа на стекле sauron 2006-12-11 00:04:44 Хм...просто забавно))))...ладно, пошли мне любой вопрос и я поставлю победу!Все равно ведь ты выиграл... Пчёлка Жужужу (2006-12-10 22:34:17) Да нет,просто ума не приложу почему данетка достаточно простая?Это наверно для особо одаренных? 1.Экстрасенс знал откуда пятна? 2.То что он оних сказал было правильно? 3.Может быть он нес про пятна охинею? sauron 2006-12-11 00:04:44 1. нет или н/к 2. нет 3. в каком-то смысле да Михаил (2006-12-11 00:14:19) Не знаю что за часть тела должна была быть. Ставь так выигрыш, раз я выиграл. На всякий случай напишу еще часть тела - .. как же ее назвать... ну что есть тока у мужчин... в двух экземплярах. экстрасенс странный:) sauron 2006-12-11 16:01:09 Ты выиграл! Пчёлка Жужужу (2006-12-11 00:29:44) Экстрасенс говорил : 1.О происхождени пятен? 2.Об их дальнейшем поведении? sauron 2006-12-11 16:01:09 он говорил о будущем разоблачителя Lemmi (2006-12-11 01:32:15) Итак, продолжим разгадывать. Попробуем мыслить по-другому. 1.Для каждого сеанса экстрасенсу было нужно стекло с какими-то отпечатками? 2.Экстрасенс предсказывал будущее по этим отпечаткам? 3.Экстрасенсу нужны были отпечатки: а)пальцев человека (кому он предсказывал будущее) б)ладоней в)других частей тела 4.Но разоблачитель решил схитрить. 5.Разоблачитель вместо своих отпечатков сделал отпечатки от намыленных апельсинов. 6.Экстрасенс подумал, что это отпечатки пальцев Разоблачителя. 7.И предсказал будущее. 8.Вот так, дурак, попался. sauron 2006-12-11 16:01:09 1. да 2. да 3. в) 4. да 5. именно 6. типа того, но не пальцев 7. -8. именно угадай часть тела и победа! L` (2006-12-11 03:01:00) Так. 1. Экстрасенс просил, чтобы на стекле были отпечатки чего-то круглого? 2. Но не апельсинов 3. Отпечатки пальцев, как вариант, были нужны? 4. Типа, еще и текстурка рисунка на стекле была важна... 5. Важно что-то узнать про того, кто разоблачил? Профессия, возраст, пол, семейное положение, еще что-то? 6. Может, потому и нельзя называть его Джоном, что это женщина? Запас вопросов на пока иссяк... =) sauron 2006-12-11 16:01:09 1. да 2. конечно 3. нет 4. наверное 5. пол 6 именно! ТетушкаАу (2006-12-11 06:50:41) тогда давай так: 1.Женщина принесла экстрасенсу стекло: а)на нем был мыльный отпечаток апельсинов б)а сказано было, что это она / некто грудью намыленной прижалась в)экстрасенс подтвердил, что это именно отпечаток груди, а на самом деле прижимали апельсины sauron 2006-12-11 16:01:09 Ты выиграл! Маленькая лысая тень (2006-12-11 10:26:43) привет 1. пятна должны были остаться на стекле от какой то части тела разоблачителля? (грудь, нос, лоб, коленки, попа) 2. глядя на них экстрасенс выдает диагноз здоровья?. 3. ну а тут выдал диагноз апельсинов. sauron 2006-12-11 16:01:09 Ты выиграл! { N_E_A } (2006-12-11 11:11:41) Т.е экс сказал что-то о пятнах <следах> от апельсинов на стекле, что не соответствовало реальности. Этим он и был разоблачен. sauron 2006-12-11 16:01:09 в принципе да, восстанавливай ситуацию Светлана (2006-12-11 11:39:26) Не рук, а 1. ног 2. пяток 3. попы :)) ? (уж очень ответ подходит) :) 4. носа 5. ушей 6. щек 7. коленок 8. груди 9. лопаток sauron 2006-12-11 16:01:09 Ты выиграл! Волчья ягодка (2006-12-11 12:14:52) 1 посетитель должен был принести экстра стекло с каким-то отпечатком? (руки, щеки, пятки...) 2 а разоблачитель приложил к нему апельсины? 3 экстра не понял и понес ахинею sauron 2006-12-11 16:01:09 да, угадай отпечаток чего и победа! Светлана в стране чудес (2006-12-11 18:25:57) 1.Как я поняла из твоего сообщения, человек, разоблачивший мошенника - дама 2.Она (ну или если я не правильно поняла - он)натерла апельсины мылом а)для того,чтобы апельсины оставляли на стекле след 3.След от апельсинов она выдала за отпечаток а)своей руки / ладони б)другой части тела в)за чей-то отпечаток 4.А мошенник начал вещать будто это были не следы от апельсинов,а отпечаток руки(ну или другой части тела) 5.Или мошенник знал, что на стекле следы от апельсинов? sauron 2006-12-11 22:23:55 все да, отгадай часть тела и победа! R@ND! (2006-12-11 19:00:45) Обычно мылом намозывали стекло? Или что с ним делал экстр: а) Прятал куда либо б) Смотрел отпечатки пальцев в) мыл руки г) мылил руки д) использовал запах мыла, чтобы скрыть что-либо(какой-то запах) sauron 2006-12-11 22:23:55 апельсины намазывали мылом б)-идея такая но не то Пчёлка Жужужу (2006-12-11 20:01:07) Экстрасенс сказал,что будущее Разоблачителя покрыто пятнами? sauron 2006-12-11 22:23:55 не важно что он сказал Светлана в стране чудес (2006-12-11 23:10:57) Часть тела:грудь / колени(типа сидеть на коленях на стекле, а потом по стеклу можно предсказать будущее) / пятки Нет,лучше буду гадать систематизированно: 1.Этих частей тела а)1 б)2 в)3 и больше 2.Часть тела наружняя 3.Внутренняя(язык) 4.Отпечаток всего тела 5.Нескольких частей тела 6.На голове а)на лице(щеки / лоб / подбородок) б)волосы в)уши 7.Шея 8.Грудь 9.Спина 10.живот 11.ягодицы 12.половые органы 13.ноги(стопа / пятка / голень / колени / бедра) 14.руки(ладони / предплечья / плечи) 15.Всего было два отпечатка? а)отпечатки были оба примерно круглые sauron 2006-12-11 23:44:16 Ты выиграл! Hlup (2006-12-12 06:41:05) ну и простая :) 1 Сенс стекло: - брал в руки - трогал - разбил 2 Стекло для сеанса должно было быть: - чистым - заляпанным - намазанным мылом - не оговаривалось 3 на стекле остались: - следы мыла - цедра апельсина - крошки прилипли - мусор со стола сенса 4 апельсины оставили на стекле следы: - круглые пятна - разводы - полосы - другое 5 сенс производил манипуляции с предметами? - известные - особенные - известные в узком кругу? 6 сенс не смог правильно определить источник загрязнений стекла (мыло и апельсины)? 7 посетитель во время сеанса - молчала - сидела - смотрела - трогала что-то - говорила - мешала сенсу - отвлекала его - строила сенсу глазки sauron 2006-12-12 09:39:46 1. и трогал и брал в руки наверное....не так уж важно 2. ближе "заляпанным", но не то 3. следы мыла 4. скорее круглые пятна 5. не имеет значения 6. да, но нужны уточнения 7. не имеет значения { N_E_A } (2006-12-12 09:15:14) Р, до прихода к Э, намазал стекло и апельсины мылом, после чего оставил на стекле некие следы от соприкосновения стекла и апельсинов. Э глядя на эти следы сказал что-то не соответствующее действительности <правде>, чем и был разоблачен? sauron 2006-12-12 09:39:46 в принципе да, восстанови ситуацию, кое-что надо уточнить... Волчья ягодка (2006-12-12 09:50:37) 1 это отпечаток части тела посетителя? 2 отпечатки - пятки - груди - попы - больного места - части лица ( лоб, нос, подбородок) sauron 2006-12-12 12:54:33 Ты выиграл! Hlup (2006-12-12 10:04:52) вообще без идей :) подсказку не дашь? 1 сенс не смог определить прошлое, поэтому ему и нет веры в рассказе про будущее? 2 прошлое - символизировалось заляпанным стеклом? 3 разоблачитель должен был испачкать стекло определенным способом? (например грудь к стеклу приложить?) sauron 2006-12-12 12:54:34 3. абсолютно верно!, остальное нет....додумывай! { N_E_A } (2006-12-12 10:53:39) А что конкретно надо уточнить? :-( sauron 2006-12-12 12:54:34 как экстрасенс предсказывал будущее и почему прокололся Пчёлка Жужужу (2006-12-12 13:26:30) То что экстрасенс сказал у разоблачителя было в прошедшем? Разоблачитель и так знал,что с ним будет? sauron 2006-12-12 16:12:46 все не важно Hlup (2006-12-12 14:01:16) разоблачитель должен был испачкать стекло определенным способом: 1 покатать апельсины 2 сделать полоски 3 начертить решетку 4 нарисовать узор? брр бред sauron 2006-12-12 16:12:46 должен был не так, а испачкал - отпечатав апельсины Василий (basil0) (2006-12-12 16:40:48) 1.Клиент предсказателя должен был принести стекло с отпечатками клиентовых а)пальцев б)ладоней в)пяток г)ягодиц д)иных частей тела 2.Клиент предсказателя должен был принести стекло с отпечатками другого лица, с которым и предсказывались отношения в будущем 3.Если 2-да, то какой отпечаток из 1. 4.Разоблачитель вместо своих / другого человека поставил на стекло отпечатки намыленных апельсинов 5.Экстрасенс предсказывал будущее, считая, что видит отпечатки человека, и естественно нес полную ахинею. sauron 2006-12-12 17:33:13 Ты выиграл! Lemmi (2006-12-12 21:42:34) Отпечатки частей тела: 1.пяток 2.ног з.лба 4.щек 5.локтей 6.коленок 7.задницы (пардон:)) 8.пальцев ног 9.языка 10.носа 11.рук 12.волос sauron 2006-12-12 22:04:37 Ты выиграл! Hlup (2006-12-12 22:13:28) разоблачитель должен был испачкать стекло - жиром - воском - едой сенс вляпался в мыло? sauron 2006-12-12 23:16:34 все нет....и пачкать мылом надо не стекло))))) xtend (2006-12-12 22:47:39) 1)разоблачитель должен был испачкать стекло определённым образом, например поставить отпечатки ладоней или что-то в этом духе? 2)а мошенник по этим отпечаткам предсказывал будущее? 3)когда мошенник напредсказывал всякого по отпечаткам апельсинов, разоблачител предъявил ему оные :) sauron 2006-12-12 23:16:34 Ты выиграл! йонас (2006-12-12 23:10:12) экстрасенс предсказывал по отпечаткам пальцев человека.разоблачитель приложил к стеклу отпечатки кожуры апельсинов, сказав что это отпечатки конкретного человека и экстрасенс сделал предсказание по ним сказав,что то то про "человека" которому они яко бы принадлежат. sauron 2006-12-12 23:16:34 Ты выиграл! Hlup (2006-12-12 23:22:28) без идей. кроме как "что это?" - вопрос сенса не приходит на ум ничего придется видимо читать ответ в отгаданных sauron 2006-12-13 17:22:04 я жду пока ты разгадаешь! ситуация уже очевидна - нескольким людям я уже поставил выигрыш с одного вопроса...внимательно все перечитай и в голове у тебя сложиться ясная картина...наверное SvetaB (2006-12-13 00:52:22) может,разоблачитель выдал отпечатки апельсинов на стекле за отпечатки, например, своих ладоней или другой части тела sauron 2006-12-13 17:22:04 Ты выиграл! snooker (2006-12-13 19:50:54) Что-нибудь вроде гадания по рукам (по отпечаткам рук на стекле)? А разоблачитель сделал отпечатки апельсинов... sauron 2006-12-14 16:06:18 Ты выиграл! Hlup (2006-12-13 21:58:28) т.е. ты считаешь у меня есть шанс? 1 барышня приходит к сенку на прием 2 с собой она принесла стекло как того требовал неведомый мне варварский обычай 3 стекло было тщательно заляпано мылом 4 мылом были обмазаны апельсины 5 следы от апельсинов оставили круглые пятна 6 круглые пятна символизировали грудь 7 сенс не смог объяснить то, что он увидел на стекле 8 сенс начал пороть чушь, связанную с будущим барышни 9 барышня уличила его в невежестве 10 заляпанное стекло нужно было, чтобы доказать умение сенса "видеть" 11 он не сумел объяснить круглые следы 12 он недоверчиво тер стекло 13 он нюхал стекло 14 он лизал стекло 15 он тыкал в стекло пальцем 16 барышня отыгралась sauron 2006-12-14 16:06:18 1. да 2. да 3. да 4. да 5. да! 6. да 7. нет 8. да 9. да 10. н/к 11.-16. все нет! восстанавливай ситуацию, в принципе ты все знаешь... Hlup (2006-12-14 16:17:44) этот сенс гадал на отпечаток груди? т.е. по отпечатку? на стекле должен был быть отпечаток чего-то? - реальной груди? sauron 2006-12-14 22:07:09 Ты выиграл!

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо