|
Thess
(2006-11-30 17:05:35)
|
|
Они играют в привидений?
|
|
|
|
|
Thess
(2006-11-30 17:06:51)
|
1. Эти наволочки Коли используют как средство индивидуальной защиты?
1.1. от отравляющих веществ?
1.2. от радиации?
2. Наволочки Коли используют для маскировки?
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:28:36
|
|
|
С одной стороны верен ответ 1.1, с другой - 2. Уточни вопрос;)
|
|
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:28:36
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 17:15:29)
|
1. от дыма спасаются?
2. людей пугают
3. в привидения играют?
4. Коли вообще люди?
5. наволочки
а. они сами надели
б. кто-то на них надел
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:28:36
|
|
1 нет
2 хм... можно сказать да!
3 нет;)
4 да
5 сами
|
|
|
|
team55
(2006-11-30 17:28:10)
|
Привет!
хорошее условие :)
1 вагон едет / стоит?
2 коли - живые люди? пассажиры? работники ж / дор транспорта?
3 они сами надели наволочки?
4 Наволочки надеты для защиты? Колям что-то угрожало / угрожает?
5 в вагоне холодно / жарко / неважно?
6 время суток важно? (ночь / день / утро / вечер?)
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:28:36
|
|
привет;) Ниче, ответ ещё лучше, но комменты похже.
1. едет
2 люди, пассажиры
3 да
4 да (но уточни). нет!
5,6 пофиг
|
|
|
|
lori
(2006-11-30 18:26:08)
|
|
их выгнали из купе?
|
|
|
|
|
Маленькая лысая тень
(2006-11-30 18:35:48)
|
1. наволочки полностью скрывают голову? (т.е. доходят до уровня плеч)
2. или используются как головной убор? типа бедуины
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:39:57
|
|
1. Да
2 нет;)
|
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-11-30 18:36:36)
|
1.Важно,что именно наволочки?
2.Могли просто намотать на голову тряпку
3.Надеты а)пустые наволочки
б)подушки
4.а)В проходе где они стоят,открыты / разбиты окна,двери
б)поэтому может залетать что-то с улицы
в)попасть что-то брошенное из предыдущих вагонов
г)что-то влететь из встречного поезда
5.Наволочки защищают от
а)дыма
б)ветра
в)пыли
г)мусора
д)объедков
6.Навстречу идет поезд(по параллельным путям)
7.Впереди едет вагон / платформа, с которо
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:39:57
|
|
1 Да
2 нет
3 пустые наволочки
4 все нет
5 тоже все нет
6,7 нет/неважно.
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 18:38:02)
|
Наволочки им для защиты от:
1. проводника
2. запаха в купе
3. вируса (птичьего гриппа, напр :)
4. других пассажиров
5. виртуальных чудовищ
6. ментов
8. таможенников
9. Они нормальные, Коли?
10. наволочки сняты с подушек в купе
11. стырены у проводника
12. с собой принесли
13. стырены у других пассажиров.
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:45:11
|
|
1. именно пассажирам нужны для защиты от вирусов и проч (не уточняется).
9. Да, Коли нормальные.
10 все нет.
|
|
|
|
Маленькая лысая тень
(2006-11-30 18:38:30)
|
1. защищают наволочками
а) глаза
б) дыхательные пути
в) волосы
г) уши
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:45:11
|
|
1 все нет
P.S> ATTENTION ВСЕМ ОТГАДЫВАЮЩИМ.
Дабы избежать назревающей некорректности в ответах на вопросы с использованием слов "наволочки защищают" формулируйте вопросы точно!
(подробности как именно не скажу, это будет большой подсказкой;)
|
|
|
|
Thess
(2006-11-30 18:41:00)
|
Thess (2006-11-30 17:06:51)
1. Эти наволочки Коли используют как средство индивидуальной защиты?
1.1. от отравляющих веществ?
2. Наволочки Коли используют для маскировки?
2006-11-30 18:28:36
С одной стороны верен ответ 1.1, с другой - 2. Уточни вопрос;)
1.1. От отравляющих веществ - имеется в виду как маску для дыхания.
2. Для маскировки - чтобы не было видно их лиц и чтобы их не узнали другие люди.
2.1. или какие-то другие существа?
2.3. или при бомбардировке?
3. Колям грозит опасность?
3.1. из внешней среды?
3.2. от людей?
3.3. и то, и другое вместе?
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:49:40
|
|
1.1 нет
2 Именно в том смысле как сформулорован вопрос - все нет.
3. Косвенная.
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-30 18:47:30)
|
1.Они так шутят
2.Так защищают голову от радиации. Из анекдота после ядерного взрыва накройтесь белой простыней и медленно ползите к кладбищу.
3.Данетка реальная / реалистическая / по анекдоту / фильму / мультику / мистическая / фантастическая
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:54:09
|
|
1. нет
2. нет;)
3. Прочитана в разделе конкуса путевых историй на форуме сайта РЖД с год назад. Сейчас перенайти не смог:(
|
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-11-30 18:48:05)
|
1.Они спасаются от пчел?
2.Наволочки защищают их от живых существ?
3.Наволочки защищают
а)от узнавания(чтоб лица не было видно)
б)от укусов(от комаров)
в)от газа / запаха(рядом кто-то курит)
г)от грязи
д)от холода
4.Коли через наволочки видят?
5.Важна предыстория?
а)важно как наволочки попали на голову?
6.Сколько Коль?(ответь,пожалуйста, числом)
7.У каждого на голове одна наволочка?
8.Наволочки
а)чистые?
б)грязные
в)мокрые
г)намоченные специально Колями
9.В наволочках Коли проделали дырки (для глаз)
10.Что-то еще важно о наволочках?
11.Наволочки им действительно помогли?
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:54:09
|
|
1 нет:)
2 нет.
3 Вопрос уточни!!!
4 неважно
5а Да! Важно!!
6 много, неважно (думаю порядка 10-20)
7 да
8 грязные
9 нет
10 ничего.
11 косвенно.
|
|
|
|
lori
(2006-11-30 18:49:09)
|
|
наволочки защищают окружающих от лицезрения физиономий этих двоих?
|
|
|
molch64
2006-11-30 18:54:09
|
|
|
нет. (а почему двоих?)
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 18:56:09)
|
1.Может, они через китайскую границу едут.
2. они вообще русские
3. или из другой страны едут в Россию
4. им наволочки раздали, так как сказали, что в местности, через которую они проезжают, полно заразы всякой.
5. или они специально натянули наволочки - прикалывались. Говорили, что это спасет их от вируса.
Чтоб все так делали и было смешно.
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:02:06
|
|
1 не
2 русские
3 нет
4 ДА!!!
5 нет
|
|
|
|
lori
(2006-11-30 19:08:06)
|
|
это от атипичной пневмонии они надели это на себя?
|
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 19:14:04)
|
1.То есть ребята проезжают какую-то местность.
2.Местность зараженная каким-то вирусом.
3.Они волнуются - говорят, не поедем, боимся.
4. им для успокоения наволочки раздали и уверили, что вот именно это и спасет их от заразы.
5. а еще, может, из купе попросили выйти, так как
а. там проводятся дезинфекционные работы
б.в коридоре безопаснее.
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:17:06
|
|
|
1-5. На самом деле никаким вирусом местность не заражена. Но им так сказали. Зачем - и есть суть данетки;)
|
|
|
|
VL
(2006-11-30 19:20:27)
|
|
они наволочки надели уже будучи въехав в эту самую местность?
|
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 19:20:49)
|
Им сказали
1. начальник поезда
2. проводники
3. какой-то человек, назвавшийся врачом
4. обманщик
сказали для того, чтобы
1. выгнать их из купе
2. снять с подушек наволочки
3. сдуть пыль с грязных наволочек
4. освободить помещение, где лежат грязные наволочки
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:26:21
|
|
А проводник! (главное действующее лицо данетки.)
Б все нет.
|
|
|
|
VL
(2006-11-30 19:22:42)
|
|
им что-то посоветовали сделать с наволочками проводники, а они не правльно поняли?
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:26:21
|
|
|
Да, но требование они поняли абсолютно правильно!
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 19:28:20)
|
Проводник был
1.молодой
2. старый
3. жулик
4. бывший медик
5. вообще не проводник
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:30:12
|
|
|
можно сказать, что 3
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-30 19:45:17)
|
1.Коли все бородатые
2.Наволочки раздали
а)именно для защиты от заразы
б)как обычно для подушек
в)по инициативе работников РЖД
г)по просьбе пассажиров
3.Наволочка предотвращает / снижает верятность попадания чего-то
а)на своего носителя
б)от своего носителя во внешнюю среду
4.Наволочка защищает, то есть
а)служит физической преградой
б)химической преградой
в)отпугивает
г)создает необходимый микроклимат вокруг головы
5.Наволочки грязные
а)просто б / у (на них уже поспали)
б)б / у как защита (их одевали на голову предыдущие пассажиры)
в)испачканы специально обычной грязью
г)испачканы специально специальными веществами
6.А может это проводник прикололся?
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:47:57
|
|
1 нет
2 в
3 все нет
4 в!!
5 а
6 нет;)
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 19:47:47)
|
Тогда можно сделать такое предположение. Проводник некоего поезда промышлял воровством из вагонов. Но так как в поезде это сделать сложно, то он придумывал нехитрый трюк. При подъезде к некоей местности (скорее всего станции, когда чемоданы уже собраны) он ходил по вагонам, раздавал всем наволочки и говорил, что "вот сейчас мы проезжаем зону заражения. Наденьте наволочки и встаньте в коридоре". После чего спокойно ходил п вагонам и тырил вещички. Вариант: говорил, что пойдет, чтобы сделать дезинфекцию в купе.
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:50:59
|
|
|
версия хорошая, но неверная:(
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 19:54:11)
|
Тогда жулик
1. вор
2. контрабандист
3. драгдилер
4. взяточник
|
|
|
molch64
2006-11-30 19:55:33
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 19:59:02)
|
проводник
1. притворяющийся экстрасенсом
2. убийца
3. насильник
4. великий махинатор
5. мафиозо тайный
|
|
|
molch64
2006-11-30 20:02:42
|
|
тоже все нет.
P.S> посмотрел я на предыдущий вопрос. в принципе не знаю, можно ли это назвать взяточничеством. В общем укажи конкретно род занятий;)
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 20:09:25)
|
То есть мужик берет деньги, за выполнение определенных услуг.
1. он повозит в вагоне посылки.
2. фарцует билетами
3. провозит незаконно пассажиров - безбилетников
|
|
|
molch64
2006-11-30 20:11:42
|
|
|
3 - провозит зайцев.
|
|
|
|
Светлана
(2006-11-30 20:14:29)
|
Тогда возможно
1. пока люди прятались под наволочками, он тихонько проводил в вагон "зайцев" (или выводил).
2. ему нужно было отвлечь внимание проверяющих и он, выгнал всех в коридор. А на вопрос: что это. Ответил: вот придурки какие-то стоят.
|
|
|
molch64
2006-11-30 20:18:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-30 20:15:22)
|
1.Проводник(и) сказал(и), что
а)надо надеть наволочки на голову
б)которые снять со своих подушек
в)дополнительные, которые он им и раздал / раздаст
г)потому что проезжаем район с заразой
д)наволочки отпугнут носителей заразы
2.Проводник им это сказал
а)честно, что думал
б)имея ввиду другую цель
3.Может ему было лень / не успевал снять наволочки с подушек, вот и придумал
4.В этом поезде постельное белье
а)сдают проводнику
б)оставляют в купе
|
|
|
molch64
2006-11-30 20:19:34
|
|
1 авг
2 б
3 нет;)
4 а
|
|
|
|
vvs
(2006-11-30 20:19:27)
|
1. Проводник имел корыстный мотив?
2. Проводник сам искренне заблуждался?
|
|
|
molch64
2006-11-30 20:19:44
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
|
Andreyka
(2006-11-30 21:03:49)
|
Прив!
1.Проводник на этой своей акции денег заработал / хотел заработать?
2.В купе проводник заходил после того как они наволочки одели?
|
|
|
molch64
2006-11-30 21:12:31
|
|
прив!
1 нет/нет
2 нет
|
|
|
|
vvs
(2006-11-30 21:19:06)
|
1. Проводник наволочки выдавал за деньги? Говорил, что они пропитаны спецраствором? В этом суть бизнеса?
2. Для проводника было важно:
а)ограничить способность пассажиров видеть
б)отвлечь пассажиров
в)заставить их выйти из купе?
3. Проводник получал выгоду:
а)деньгами
б)вещами / предметами
в)моральную?
|
|
|
molch64
2006-11-30 21:29:03
|
|
1 нет
2 все нет
3 деньгами
|
|
|
|
Marizza
(2006-11-30 21:33:59)
|
ПривеТ!!!
Важно, что Коли стояли именно в проходе купейного вагона?
|
|
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-11-30 21:48:30)
|
1. а)Проводник поспорил с кем-то
б)на деньги
2.Тот,с кем поспорил проводник
а)тоже в поезде
б)на перроне станции
в)просто вне поезда смотрит в окно
3.Тот, с кем поспорил проводник должен будет увидеть в окно
а)что все пассажиры в наволочках(может проводник спорил,что везет сумасшедших)
б)что-то белое непонятное(приведения)
в)постельное белье
|
|
|
molch64
2006-12-01 06:46:12
|
|
1 нет;)
2 нк
3 все соотв. нет, но...
|
|
|
|
vvs
(2006-11-30 21:49:01)
|
1. Деньги проводник получал: а)от пассажиров б)государства в)железной дороги?
2. Деньги получал: а)напрямую б)через посредников?
3. Пассажиры отдавали деньги добровольно?
4. Деньги проводник получал: а)до того как наволочки надеты
б) когда наволочки находятся на головах
в) после того, как наволочки сняты?
5. Он брал деньги за избавление пассажиров от "зараженных" наволочек?
|
|
|
molch64
2006-12-01 06:46:12
|
|
1 а
2 а
3 да
4 а!
5 нет;)
|
|
|
|
Bioprotez
(2006-11-30 22:50:09)
|
|
проводник каждый раз выигрывал спор (заставит одеть целый вагон народа скакать по тамбуру с грязными наволочками на голове)?
|
|
|
|
|
D`Andy
(2006-12-01 07:40:28)
|
|
Целью раздачи грязных наволочек было то, что потом их же за деньги выдавал как якобы бывшее чистым до того постельное бельё?
|
|
|
|
|
VL
(2006-12-01 08:52:31)
|
1. т.е. проводник говорит всем сделать какое-то действие - на жаргоне проводников это означало одно, однако пассажиры поняли буквально?
2.может быть он сказал им, что проезжаем карантинную зону и всем сдать наволочки (допустим ВШИ в районе)
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
1 нет. Пассажиры сделали имеено то что от них и хотела проводница.
2 нет.
|
|
|
|
vvs
(2006-12-01 09:24:14)
|
1.Деньги проводник брал:
а)плата за прокат инвентаря
б)залог за наволочку
в)оплата каких-то услуг (напр. правильно надеть)
г)за какой-то еще товар (сопутствующий)
д)утверждал, что это некий обязательный сбор, пошлина?
2. Пассажиры надевали наволочки: а)сами б)друг другу в)проводник одевал?
3. Пассажиры должны были:
а)надеть наволочку
б)выйти из купе
в)закрыть дверь в купе
г)что-то ещё?
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
1. в.
2. а.
3. а.
|
|
|
|
team55
(2006-12-01 10:00:36)
|
1 Все Коли поверили, что вокруг полно заразы?
2 это санитарный вагон, в котором везут психов :)?
2а или в вагоне едут иностранцы?
3 у всех Николаев были билеты?
4 Пока Коли стояли в наволочках, проводник
- тоже был в наволочке
- ходил по купе, в которых ехали Коли
- был в своём купе / в проходе / тамбуре / другом вагоне
- с кем-то разговаривал
- неважно, где был и что делал.
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
1 да!
2 нет, но...
2а нет.
3 ни у кого!
4 с кем-то разговаривал
P.S> Надеюсь, следующий вопрос будет последним;)
|
|
|
|
team55
(2006-12-01 10:12:49)
|
|
выгоду (деньги) проводник получал от Николаев / от коллег / с зарплатой / от кого-то ещё?
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
|
от Николав.
|
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-01 10:33:38)
|
Проводник таким образом
1 провозил нелегальных пассажиров через границу
2 проезжал через таможню
3 прятал кого-то
4 говорил, что везет психов, больных проказой, преступников и тд
5 он с кем-то на что-то спорил?
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
1,2,3,5 нет
4 (психов)!
вопрос кому он говорил и зачем он это делал?
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 13:14:27)
|
1. Страна, эпоха, важны? Населенный пункт, который они проезжали, важен? Кроме проводника и пассажиров есть еще какие-либо действующие лица / предметы / объекты?
2. Это как-то связано с флешмобом?
3. Это был эксперимент?
4. Они надели чтобы не видеть / не слышать / не нюхать что либо? Не вдыхать?
5. На наволочках был какой-нибудь рисунок?
6. Их мог кто-либо видеть вне поезда? Это важно?
7. Поезд остонаиилвался в то время, когда на пассажирах были надеты наволочки?
8. В воздухе летает что-нибудь? Например пыль, перья, и т.п.
9. Может быть они проезжали мимо какого-то секретного объекта и их заставили надеть наволочки, чтобы они ничего не видели?
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
1 Россия, наше время, или советский период. Есть, допустим Миши.
2 нет
3 нет
4 нет
5 пневажно
6 неважно
7 нет
8 неважно
9 нет;)
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 13:14:49)
|
10. Они имитировали вагон с грязным бельем, проезжая мимо таможни например?
11. Может быть они - заключенные и их везли на казнь?
12. Может быть это съемки фильма?
13. Проводники хотели кого-то незаметно провести через вагон? а) Например, девушек из бани, каких-нибудь животных (напр. тигров), какую-нибудь известную личность (Путина например), и т.п.? б) Или что-то незаметно пронести?
14. Если бы люди одели наволочки и остались в купе, это помешало бы проводнику провернуть свой план?
15. Проводник или другие действующие лица (кроме пассажиров) заходили в эти пустые купе?
|
|
|
molch64
2006-12-01 14:22:08
|
|
10 нет
11 нет
12 нет
13 нет;)
14 да!
15 нк!
|
|
|
|
team55
(2006-12-01 15:03:12)
|
1 вагон обычный, но действительно везут придурков?
2 Миши:
- подельники проводника, обшаривавшие купе
- ревизоры
- пассажиры
- санитары
3 Вариант: проводник вёз этих безбилетных Николаев с уговором, что они заплатят ему за проезд. Нагрянули ревизоры, проводник сказал про заразу, выдал наволочки, а ревизорам сказал, что везёт психов.
|
|
|
molch64
2006-12-01 15:08:07
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 16:58:39)
|
1. Миши входят в число
а) пассажиров (т.е. обыкновенных граждан, купивших билеты)
б) проводников
в) других работников поезда (напр. повары)
г) это какие-то совершенно отдельные личности (напр. таможенники)
2. Кто платил проводнику деньги?
а) Пассажиры
б) Миши
в) иные люди
3. Купе покинули абсолютно все пассажиры? Или кто-то остался внутри?
4. Деньги были оплачены за то чтобы:
а) остаться в купе
б) попросить проводника приглядеть за ценными вещами
в) сходить в туалет
г) иное
5. Во время данетки кто-нибудь входил / выходил из этого вагона?
|
|
|
molch64
2006-12-01 19:51:10
|
|
1 г
2 а
3 нет! Большая часть пассажиров закрылась в купе и бела без наволочек;)
4 г
5 Да, Миши (и вошли и вышли)
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 16:59:03)
|
6. Можно ли в целях упрощения условий сделать допущение, что поезд состоит только из одного вагона, в котором собственно и происходят все действия?
7. Можно ли обвинить проводника в мошенничестве, или назвать его действия преступными?
8. Важно ли, в какой части России происходили события?
|
|
|
molch64
2006-12-01 19:51:10
|
|
6 нет!
7 да
8 нет
|
|
|
|
VL
(2006-12-01 19:23:23)
|
|
он воровал что-то вкупе, пока у них были наволочки?
|
|
|
|
|
D`Andy
(2006-12-01 20:01:15)
|
1. Миши -
а) другие пассажиры этого вагона
б) другие пассажиры этого поезда
в) дети Николаев
г) контролёры
д) военные
е) воры
2. Пока на головах у Николаев были наволочки
а) к ним в купе заходили Миши
б) из их купе нужно было вывести Миш
в) из их купе надо было вынести что-то для Миш
г) в их купе Вася подряжался что-то сделать (например, закрыть окно)
|
|
|
molch64
2006-12-01 20:16:34
|
|
1 г!
2 все нет.
P.S> Вася это проводница всмысле?
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 20:04:35)
|
1.В то время,когда Коли стояли в проходе купейного вагона в наволочках,проводник заходил в купе?
2.Кто такие Миши отгадывать обязательно?
3.Их много:
а)меньше 10
б)больше 10?
4.Все пассажиры(Коли) стояли в наволочках одновременно?
5.Проводник менял наволочки Колям?
6.Миши сотрудничают с проводником?
|
|
|
molch64
2006-12-01 20:16:34
|
|
1 нет.
2 в этом и суть.
3 а
4 нет(да) (См. вопрос. Не все пассажиры есть Коли. Но Миши это не пассажиры.)
5 нет.
6 нет.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 20:22:17)
|
|
Миши заходили в вагон,где стояли Коли?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 20:23:53)
|
|
Значит только часть пассажиров столи с наволочками на башке?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 20:31:47)
|
Миши-это жители зараженной местности?
Работники поезда?
Пассажиры других вагонов?
|
|
|
molch64
2006-12-01 20:38:05
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 20:43:03)
|
1. Кто заплатил деньги?
а) Пассажиры, которые надели наволочки
б) Пассажиры, которые остались в купе
2. Может быть тем, кто не захотел надеть наволочки, предложили взять на прокат противогазы? И в этом состоял обман? Тогда Миши - что-то вроде санэпидемстанции, которые ходили по вагонам и проверяли, все ли одели противогазы или наволочки.
3. Если 2 - не противогазы, то пассажири в купе как-то защищались вообще?
а) включили кондиционер
б) купили у проводника какие-то средства защиты
в) иное
4. С какой целью заходили Миши?
а) просто смотрели / щупали что-либо и уходили
б) принесли какие-то предметы
в) унесли какие-то предметы
г) пронесли какие-то предметы
д) иное
|
|
|
molch64
2006-12-01 20:46:20
|
|
1 а
2 нет;)
3 в
4 д
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 20:46:02)
|
|
А почему скрыл ,если все "нет"?
|
|
|
molch64
2006-12-01 20:47:27
|
|
|
Ну ща все ломанутся гадать методом полного перебора кто такие Миши и тогда все быстро отгадают;) Ибо это- ключевой момент;)
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 20:50:55)
|
1.Миши долго находились в вагоне?
2.В то время как Миши были в вагоне поезд
а)стоял
б)ехал?
|
|
|
molch64
2006-12-01 20:52:08
|
|
1 нет.
2 ехал.
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 20:58:21)
|
1. Все ли пассажиры поверили в "заразу"?
2. Может быть в купе остались как раз те, кто не поверил (или кто заранее знал что это ложь).
3. И тогда эти пассажиры вообще никак не защищались.
4. Получается, обманутыми оказались только пассажиры в наволочках... Интересно, за что же они заплатили? :)
5. Пассажиры в купе обязаны были закрыться на замок и не выходить в течение определенного времени?
6. Миши выполняли какие-то действия в вагоне? Может быть они оставляли какие-то "следы" "заразы".
7. Может быть они вообще там тараканов травили или типа того :).
8. Миши точно ничего с собой не принесли и не унесли? Т.е. пришли в своей одежде и также ушли? Они вообще в одежде были?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:06:29
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 а)нк б)no comment;)
5 да!
6 да, нет.
7 нет:))
8 а)да, б)да, в) уточни понятие одежды;)
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 21:00:38)
|
1. Профессия Миш важна?
2. Миши были в униформе?
3. Может быть Миши делали что-то непристойное?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:06:29
|
|
1 Да
2 Да
3 нет
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 21:00:47)
|
1.У Миш было что-то в руках?
2.Миш было:
а)2
б)3
в)4
г)5?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:06:29
|
|
1 неважно.
2 2-3
|
|
|
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 21:06:44)
|
|
Кстати, вот еще что. Проводник же мог просто собрать деньги... Но причем тут Миши? Значит, пассажиры заплатили как раз за приход и действие этих Миш, так? Может быть Миши должны были продезинфецировать купе тех, кто стоял в наволочках?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:08:27
|
|
а) собрал не просто так.
б) профессию угадай - поймешь;)
в) нет!
г) нет;)
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 21:09:33)
|
|
Мимши были знакомы с проводником?
|
|
|
|
|
vvs
(2006-12-01 21:10:57)
|
1.Миши: а)пассажиры поезда б)проводники в)таможенники г)милиционеры д)торговцы е)из вагона-ресторана?
2. Миши - люди одной профессии?
3. Миши: а)сообщники проводника б)ничего не знают о его плане?
4. Миши заходили в купе?
5. Проводник предлагал выбор - либо наволочку на голову и в коридор, либо иной способ защиты (неприятный)?
6. Были ещё какие-то предметы, кроме наволочек?
7. Пассажиры разделялись на две группы? Одни надевали наволочки и шли в коридор? Другие оставались в купе?
8. Разделение происходило: а)добровольный выбор
б)по половому признаку в)проводник сам распределял?
9.Двери в купе закрывались?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:16:03
|
|
1 все нет. ближе к г)
2 да
3 б
4 нет
5 нет
6 нет
7 да
8 в, но разделение можно было предугадать заранее.
9 да
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 21:22:02)
|
1. Профессия Миш связана с
а) медициной (врачи, медсестры)
б) уборкой и дезинфекцией (санитары, уборщики)
в) правоохранительными органами (милиция, таможенники)
г) торговля (продавцы)
д) контролеры (проверка билетов)
е) иное
2. Проводники говорили о том что придут эти Миши?
3. Миши знали об обмане?
4. Прибыль проводник получал
а) только в виде собранных денег с пассажиров, а Миши уже пришли просто так "для вида".
б) дополнительную прибыль также принес приход Миш
в) была еще какая-то прибыль в связи с, например, провозом "зайцев".
5. Вообще "зайцы" фигурируют в данетке? Может быть проводник хотел создать видимость, что пассажиров в купе гораздо меньше, чем на самом деле?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:26:27
|
|
1 д (ревизоры). Проверка, и билетов в том числе.
2 нет
3 нет;)
4 в
5 а) ещё как! б) ключевая цель - не эта.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 21:22:36)
|
1.Во время нахождения Миш в вагоне,Коли были в наволочках?
2.После ухода Миш из вагона?
3.Профессия Миш важна?
4.Миши контролеры?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:27:39
|
|
1 да
2 сняли
3 да
4 да!
|
|
|
|
Hlup
(2006-12-01 21:31:10)
|
они заплатили за постельное белье.
в этом и есть каверза проводника?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-12-01 21:31:44)
|
1.Миши поверяют наличие билетов у пассажиров?
2.Коли едут "зайцами"?
3.Коли дали проводнику "в лапу" и он посадил их в поезд?
4.Миши обращались к Колям?
5.Миши приняли Коль за идиотов и не стали их трогать?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:35:01
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vvs
(2006-12-01 21:31:47)
|
1. Проводник разделял пассажиров: а)кто заплатил и кто не заплатил
б)по возрастному признаку (взрослые / дети)?
2. Миши: а)ревизоры б)военные в)наркоконтроль г)пограничники?
3. Люди с наволочками ехали без билета (левые пассажиры)?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:35:01
|
|
1 а
2 а
3 да!
|
|
|
|
Luv
(2006-12-01 21:35:37)
|
1. Ревизоры знали о "заразе"?
2. Вообще о заразе обявляли на весь поезд, или только на этот вагон?
3. Зайцы ехали в разных вагонах поезда или только в этом?
4. Может быть зайцы зашли в пустые купе, которые покинули пассажиры в навлочках, и тоже закрылись там?
5. А когда ревизоры зашли в этот вагон, проводник сказал им: "А тут у нас едет сумасшедший дом" :))
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:39:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vvs
(2006-12-01 21:40:49)
|
1. Таким способом он избегал проверки?
2. Говорил ревизорам: а)в вагоне едут жутко заразные
б)в вагоне едут полные психи?
3. По словам проводника, заразные / психи: а)те, что в коридоре
б)те, что в купе (в смысле - эти с наволочками еще ничего)?
4. Ревизоры не задерживались в таком вагоне?
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:42:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
molch64
(2006-12-01 21:53:02)
|
------------------
----ATTENTION-----
------------------
Для всех, кто ещё в бою и новичков:
РЕЗЮМЕ:
|
|
|
molch64
2006-12-01 21:56:31
|
|
Итого,
1) Проводники сказали Колям, что поезд проезжает санзону и поэтому надо накрыться наволочками. На самом деле никакой санзоны не было.
2) В данетке присутствуют ещё несколько людей - Миши. Пока про них известно, что они зашли в вагон, а потом вышли.
3) Проводник не чист на руку. Занимался поборами, какими именно - ещё не отгадано.
|
|
|
|
D`Andy
(2006-12-01 22:51:55)
|
1. Проводник подсаживал безбилетников (за нал, который клал себе в карман)?
2. Без билетов были
а) оставшиеся в купе
б) стоящие в коридоре
|
|
|
molch64
2006-12-02 00:31:52
|
|
1 да
2 б
|
|
|
|
Stilk
(2006-12-02 00:09:44)
|
|
Проводник соучастник преступлений, только и всего. Когда пассажиры стояли с наволочками на голове, Миши "обчищали" пассажиров, вернее их купе. От этого проводник получал долю. такая вот версия))
|
|
|
molch64
2006-12-02 00:31:52
|
|
|
хорошая, но неверная:(
|
|
|
|
FreeQ
(2006-12-02 01:22:26)
|
1. Он сказал Колям, что сейчас придут Миши?
2. Коли слышали, как Миши ходили по вагону?
3. Они общались? Разговаривали?
а. Миши с Мишами
б. Миши с Колями
в. Коли с Колями.
4. Коли в наволочках просто стояли или должны были делать что-то еще?
|
|
|
molch64
2006-12-02 08:11:40
|
|
1 нет
2 да
3 а) - да
б) на самом деле да, но это излишняя подробность. Так что пусть будет нет:)
в) нет
4 просто стояли.
|
|
|
|
D`Andy
(2006-12-02 02:30:32)
|
1. Проводник хотел уберечь безбилетников от проверки билетов?
2. Проводник выдавал одевших наволочку на голову безбилетников контролёрам за умалишённых?
3. Одевание наволочки на голову не позволяло контролёрам понять, что люди в коридоре менялись - одни заходили в уже проверенные купе, а другие выходили из следующих подлежащих проверке?
|
|
|
molch64
2006-12-02 08:11:40
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
VL
(2006-12-02 07:01:54)
|
1. проводник был фетишистом - собирал некоторые вещи пассажиров (или пассажирок:)
2. Миши были в спецодежде?
|
|
|
molch64
2006-12-02 08:11:41
|
|
1 нет;)
2 да (что ты считаешь спецодежжой?)
|
|
|
|
Stilk
(2006-12-02 10:51:50)
|
|
1.Проводник получал прибыль с новых пассажиров за размещение в другом купе / месте, говоря, что это стоят с наволочками на голове больные(проказа и т.п.)
|
|
|
|
|
Owl
(2006-12-02 19:15:14)
|
1. Миши - работники железной дороги (другие проводники, контролеры, начальник поезда)?
2. Они в форме?
3. Проводник сказал Мишам, что везет в вагоне сумасшедших (Коль)?
|
|
|
molch64
2006-12-02 20:37:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Bioprotez
(2006-12-02 22:37:25)
|
|
проводник таким образом провозил "левых"пассажиров
|
|
|
molch64
2006-12-03 08:44:44
|
|
провозил левых пассажиров - да
таким образом - нет или уточни.
P.S> Миши-то тут причем?
|
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-12-03 23:00:24)
|
1.Мишы-соучастники проводницы?
а)Мишы были вкурсе что проводница обманывает Коль
2.Миши "играли на публику"
а)специально что-то говорили
б)запугивали Коль
в)как-то трогали Коль
3.Коли видели Миш
4.Миши-официальные лица
а)таможенники
б)полиция
в)пожарные
г)врачи
д)работники ж / д
е)проверяли документы(билеты)
5.Проводница выдала Коль за психов
6.Может,она везла кого-то без билетов
а)а показав что везет психов, избежала проверки билетов
7.Коли знали,кто такие Миши
8.Проводница вынудила Коль надеть наволочки из-за прихода Миш
9.Проводнице важно было
а)чтобы Миши увидели Коль в наволочках
б)чтобы Коли купили у нее наволочки
|
|
|
molch64
2006-12-04 06:54:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-12-04 09:38:45)
|
1. Миши - работники РЖД (контролеры) / врачи / пограничники / люди в форме?
2. Коли платили за то, что по их мнению проводник избавил их от лишних временных / денежных трат?
3. Допустим, проводник говорит, что все, хана, сейчас вас всех заберут на карантин.
Как доказательтсво он вел с Мишами диалог, их которого Коли могли сделать такой вывод. А потом он говорил Колям, что надо скинуться, и тогда на карантин не заберут. Либо просто ему в знак благодарности давал
|
|
|
molch64
2006-12-04 19:44:45
|
|
1 контролеры
2 нет
3 нет;)
|
|
|
|
Волчья ягодка
(2006-12-04 10:04:50)
|
Миши:
1 контролеры, проверяющие билеты
2 таможенники
3 милиционеры
4 Миши были там по работе?
5 Возможно проводник вез безбилетников, которых могли проверить контролеры, а психов проверять не стали
|
|
|
molch64
2006-12-04 19:44:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марлен
(2006-12-04 11:04:39)
|
|
миши-в форме (таможенники, менты, военные), или в одежде медиков?
|
|
|
molch64
2006-12-04 19:44:45
|
|
|
в форме (все нет)
|
|
|
|
FreeQ
(2006-12-04 11:19:32)
|
1. Миши притворялись работниками специальной службы, связанной с проездом по санзоне?
а. Врачами
б. Санэпидем-специалистами
в. Милицией
2. Миши каким-то образом изъяли деньги у Колей?
3. Какой-то важный момент еще не выяснен?
|
|
|
molch64
2006-12-04 19:44:45
|
|
1 притворялись - нет
а-в нет
2 нет
3 да
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-04 12:58:48)
|
1.Миши контролеры
2.Коли безбилетники
а)все
б)часть
3. Выгода проводника: провез за мзду "зайцев" и избежал неприятностей с контролерами
4.Миши в купе
а)входили
б)пытались войти
5.Фокус с наволочками для того, чтобы Миши не смогли
а)посчитать количество пассажиров
б)сравнить фото на паспортах с личностями
в)выявить "зайцев"
|
|
|
molch64
2006-12-04 19:44:45
|
|
1 да
2 коли - все
3 да (вопрос - как?)
4 не входили!
5 все нет;( - или пункт в уточни и тогда выйгрыш.
|
|
|
|
Thess
(2006-12-04 16:01:32)
|
Проводник хотел, чтобы
1. Коли не смотрели на Миш?
2. Миши не видели лиц Коль?
3. Миши - женщины?
4. Миши - дети?
|
|
|
molch64
2006-12-04 19:44:45
|
|
|
1-4 все нет
|
|
|
|
Раиса Ивановна
(2006-12-04 20:58:27)
|
1. Миши это пограничники. Коли пассажиры которые хотят проехать границу без "проблем". Коли заплатили проводнику чтобы тот их отмазал. Проводник сказал им надеть на головы наволочки, а Мишам сказал что Коли прокаженные / больные. Миши не захотели иметь дело с Колями и не стали ни у кого проверять документы / багаж. Не так?
2. Та же ситуация только Миши сотрудники РЖД, которые уполномоченны проверять документы / билеты / иное. А Коли безбилетники или т.п.
3. Миши - сотрудники ОВД,а Коли - преступники?
|
|
|
molch64
2006-12-04 20:59:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Stilk
(2006-12-04 22:19:22)
|
1. Проводник нелегально провозил "зайцев"
2. Миши-работники РЖД
3. Миши - контролеры
4. Миши - начальники
5. Миши - начальники вагона / ов
6. Миши- в костюме ОЗК ( общевойсковый защитный комплект) ?
7.
|
|
|
molch64
2006-12-04 22:21:41
|
|
1 да
2-6 ревизоры
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-12-05 02:14:06)
|
1. В вагоне были безбилетные пассажиры?
2. Проводник контролерам говорил что-то про пассажиров?
Чтобы билеты не проверяли?
(Везу вагон сумашедших, например)
|
|
|
molch64
2006-12-05 10:02:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Stilk
(2006-12-05 13:36:04)
|
|
дело было так: в поезде ехали безбелетники. Их проводник и вевел в коридор вагона и попросил их надеть на голову наволочки, т.к. обманул, сказав, что проезжают санзону. На самом деле это было сделано, чтобы нельзя можно разглядть их лицо.(сличить с фото в паспорте). Тут пришли контролеры, проверять нестали, т.к. пренебрижительно отнеслись к этим "психам". Поэтому и не стали проверять у них документы! так было дело?
|
|
|
molch64
2006-12-05 14:29:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Hlup
(2006-12-05 16:41:34)
|
1 поезд проезжает зону
2 по поезду проходят люди в форме:
- милиция
- пограничники
- зэки
- пожарные
- атомщики
- мчсовцы
- военные
- санитарные врачи
- контролеры
- важно что за форма?
3 проводник удачно ловит момент и предлагает пассажирам напялить грязные наволочки ( как защиту от вредного воздействия)
4 если Миши контролеры - пассажиров проводник выдал за психов?
5 важно кто пассажиры?
6 может нелегалы ехали и прятали лица в наволочки?
|
|
|
molch64
2006-12-05 20:09:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
molch64
(2006-12-06 20:22:50)
|
-----ATTENTION-----
<24х часовое предупреждение>
|
|
|
molch64
2006-12-06 20:23:39
|
|
Если никто из ещё неотгадавших явно не выразит желание данетку догадать, я её закрою через сутки.
//аффтар
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-12-06 21:14:43)
|
1.Контролерам помешали найти "зайцев"
а)наволочки на головах
б)запертые купе
в)и а) и б)
2. Проводник выдал Коль за
а)своих пассажиров с билетами
б)пришлых из других вагонов
в) сказал, что Коли дурью маются / флешмоб / прикол / какую-то игру затеяли,
г)а другие пассажиры их испугались и заперлись
д)проводник сказал,что Коли сами заперли пустые купе
3.То что купе заперты не позволило Мишам посчитать количество пассажиров и сравнить его с кол. билетов
4.Проводник предъявил контролерам столько билетов сколько было Коль
5.Наволочки, чтобы Миши не увидели несоответствия национальности Коль и фамилий в билетах
6.Может Коли характерная нац.группа
Если не я угадал, одного меня не жди
|
|
|
molch64
2006-12-06 21:20:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
