Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:35:30
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842034
Отвеченных: 841983
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Летняя. Часть 2. История
Внесена: 2007-01-30 15:02:01 Отгадана: 2007-02-05 20:21:06
Автор: Максим Администратор: Максим
Всего вопросов: 144
Отгадало: 23
Обсудить на форуме
Условие:
Преступник попался из-за того, что слишком сильно вспотел.
Ответ:
Преступник пробрался на охраняемый склад, усыпив хлороформом охранника. В процессе выноса нагрбленного он сильно вспотел, и машинально полез в карман за платком (пропитанным хлороформом), чтобы утереть лицо.
Вдохнув хлороформ, преступник вырубился.

Навеяно "Приключениями Шурика", а также великолепной данеткой Doctor-а (http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1149909021)
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-30 15:15:24)
1. Важно на каком именно преступлении он попался?
2. Преступник
а)мущина
б)женщина
Максим 2007-01-30 22:14:47
1. не особо
2. неважно
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-30 15:18:50)
1. Он вспотел из-за жары?
2. Он вспотел из-за того, что что-то делал?
3. Он вспотел из-за 1. и 2.?
4. Важно где и когда все это происходило?
5. Преступник совершил преступление?
6. Важен пол, возраст преступника?
7. Преступник попался полиции?
Максим 2007-01-30 22:14:47
1. неважно
2. неважно
3. -
4. нет
4. тоже неважно, пусть да.
5. нет
6. да
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-01-30 21:43:53)
1. Важно, какое преступление?
а) воровство
б) нападение
в) убийство
г) мошенничество?
2. Он попался прямо на месте преступления, или после уже был разоблачен?
Максим 2007-01-30 22:14:47
1. неважно
2. прямо на месте
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-01-30 22:18:13)
Преступник:
1.животное
2.ребенок
3.дедушка?
Максим 2007-01-31 10:30:01
просто человек.
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-01-30 22:30:14)
1. Из-за того, что он слишком сильно вспотел, он обратил на себя чье-то внимание?
2. Он из-за этого совершил какое-то действие (вытер пот со лба, например), которое привело к разоблачению?
3. Или наоборот, не смог что-то сделать из-за того, что был вспотевшим?
4. Вокруг были люди?
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. нет
2. да (да)
3. нет
4. неважно
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-01-30 22:59:21)
капелька пота упала полицейским на башку?
Максим 2007-01-31 10:30:01
нет
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-30 23:10:54)
1. За преступником гнались?
2. Он оставил где-то свои следы?
3. Время года важно?
4. Его поймали в магазине?
5. Из-за того что он вспотел, он не мог нормально держать свои преступные инструменты?
6. Капля пота куда-то капнула, куда не нужно?
7. Рядом с ним были еще люди? (это важно?)
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. пусть нет
2. нет
3. нет
4. пусть да
5. нет
6. неважно
7. нет
Ссылка на вопрос Мэйа (2007-01-30 23:19:08)
1)его на месте преступления поймал(а) а)полиция б)кто-то другой? 2)в истории задействованы животные? 3) важен запах пота? 4)важны следы пота? 5)важно, где происходило действие? а) в здании б) на улице в)в дикой местности в)в транспорте?
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. неважно
2. нет
3. нет
4. не особо
5. пусть в здании, но это не суть важно
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-30 23:21:44)
1. Важно:
а) пот был виден на одежде
б) пот было слышно по запаху
2. Полиция заметила, что он вспотел?
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. все нет
2. нет или неважно
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 00:33:53)
1. а)Было видно визуально, что он вспотел? б)Это важно? в)Важно что-то еще в потении?
2. Важен запах пота?
3. Важно в каком месте тела он вспотел?
4. Он маскировался, потёк макияж, отклеились усы, в этом роде?
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. а неважно, б нет в да
2. нет
3. да
4. нет
Ссылка на вопрос Джонни (2007-01-31 00:47:29)
Может это история из фильма Миссия невыполнима?
Максим 2007-01-31 10:30:01
нет
Ссылка на вопрос Корица (2007-01-31 01:23:50)
напоминает рекламу:)
1 полиция увидела что он вспотел и поняла, что он преступник?:)
2 Он разговаривал с полицейским?:)
млин, абсурд:)
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. нет
2 . возможно, но это уже вне сюжета
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-01-31 09:01:53)
1.что именно (в свете того, что он вспотел) повлияло на то, что он попался:
а)запах пота
б)капли пота (капнуло, одежда стала влажной, волосы прилипли ко лбу, проступили темные пятна на одежде)
в)выступивший пот выдал его, как признак волнения
г)сильно вспотел - организм потерял жидкость- нужно было восполнить- стал искать чего бы выпить- попался
д)руки стали влажные, что-то выскользнуло из рук
2.Причина того, что вспотел:
а)жара
б)волнение, страх, стресс
в)физическая нагрузка
г)нарушение терморегуляции (гормональное нарушение, слишком плотная одежда)
Максим 2007-01-31 10:30:01
1. скорее б, в скобках - нет
2. все неважно
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 10:46:20)
1. он был в обуви?
2. он был босиком?
3. вспотели ноги / ступни?
4. побежал, поскользнулся, упал?
Максим 2007-01-31 11:05:00
1, 2 неважно
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-31 10:54:40)
1.У преступника на руке была нарисована карта, как выбраться из этого помещения где он совершал преступление
2. У него вспотел лоб или лицо и он его вытер
3. Соответственно карта потекла и он не смог выбраться?
Максим 2007-01-31 11:05:00
1. не, было уже.
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос engyk (2007-01-31 10:56:40)
Он занервничал и вспотел?
Максим 2007-01-31 11:05:00
неважно почему.
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 11:20:37)
Вспотело:
а) лоб
б) подмышки)
в) спина
г) грудь
д) ладони
Максим 2007-01-31 11:56:03
а
Ссылка на вопрос Корица (2007-01-31 11:25:12)
1. его выдала намокшая вещь?
2. Капли пота увидели те кто его поймал?
3. И вообще его поймали люди? или механические предметы(приспособления)?
Максим 2007-01-31 11:56:03
1. нет
2. неважно
3. люди
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-01-31 11:40:08)
1. То есть, у преступника вспотело лицо?
2. Преступник вытер пот и в результате:
а) это движение выдало его присутствие (он прятался)
б) произошли какие-то изменения с его лицом, руками или носовым платком (испачкались, размазался грим)
в) он выдал себя действием, которое в данных обстоятельствах не мог себе позволить (например, притворялся стоящим на посту часовым, который не должен шевелиться)?

Максим 2007-01-31 11:56:03
1. да
2. все нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 12:03:23)
со лба упала капля пота?
Максим 2007-01-31 12:12:18
неважно
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-31 12:06:55)
1.Он вытер лоб
а)рукой?
б)одеждой
г)какой-то тряпкой
д)не важно чем
2. Он оставил след от пота?
Максим 2007-01-31 12:12:18
1. да, г, важно
2. неважно
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 12:09:30)
1. Есть ещё какие-то значимые предметы(объекты, люди)?
2. его выдал вспотевший лоб или то, что произошло вследствие этого?
Максим 2007-01-31 12:12:18
1. 1 предмет
2. то, что произошло вследствие этого
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 12:14:03)
предмет был на лбу?
Максим 2007-01-31 12:29:18
нет
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-01-31 12:17:36)
1. Предмет в данетке принадлежал преступнику?
2. Видел ли кто-нибудь, как преступник вытирал лоб?
3. Возможно, преступник что-то держал под мышкой, и выронил это?
4. Вообще его выдало:
а) само действие
б) результат этого действия?
Максим 2007-01-31 12:29:18
1. да
2. неважно
3. нет
4. б
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-31 12:29:14)
1. Он думал, что это просто ненужная тряпка
2. а насамом деле это был нужный ему предмет
3. это была просто тряпка,
4. которая попалась ему под руку
5. и в последствии именно благодаря этой тряпке полиция его словила?
Максим 2007-01-31 12:38:42
1. некорректно
2. а
3. нет
4. нет
5. да
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 12:30:18)
1. У него с мокрого лба упал фонарь?
2. Этот предмет помагал ему совершать преступление(хотяранее было сказано, что он его не совершал)
3. Его выдал звук / свет?
Максим 2007-01-31 12:42:50
1. нет
2. да (где простите это было сказано?)
3. нет
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-31 12:46:21)
1. После того как он вытер лоб тряпкой, он ее выбросил?
2. Забрал с собой?
Максим 2007-01-31 12:55:14
все неважно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-01-31 12:46:49)
1.Преступник держал предмет в руке?
2.Преступник прикасался рукой к вспотевшему лбу?
3.Предмет сделан из:
а.дерева
б.стекла
в.металла
г.камня
д.бумаги
е.кожи
ж.ткани
и.резины
й.пластика
к.полиэтилена
л.сыпучего материала
м.жидкости
н.растительного сырья
о.животного сырья?
Максим 2007-01-31 12:55:14
1. да
2. да
3. ж
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 12:49:37)
Облако (2007-01-30 15:18:50)5вопрос
Максим 2007-01-31 12:55:14
я с нумерацией ответов ошибся. ответ: тоже неважно, пусть да. простите за недоразумение.
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-31 12:54:52)
1. Его потный лоб испортил предмет?
2. Этот предмет:
а. сделан из одного материала
б. электрический
в. механический
г. он держал в руках
д. он нес на голове
е. обычные люди часто видят?
ж. относится к бытовым.
Максим 2007-01-31 12:55:51
1. нет
2. а, г, е, ж.
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 12:56:11)
на тряпке осталась днк?
Максим 2007-01-31 12:58:08
)))
но скорее всего да, но это не имеет значения.
Ссылка на вопрос Максим (2007-01-31 12:57:26)
причиной того, что преступник попался, стало то, что он решил вытереть платком пот с лица. Кажется, больше ничего существенного не разгадали.
Максим 2007-01-31 12:58:08
Максим.
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 12:58:30)
Он вытер лоб платком, и по этому платку его вычеслили(хотя он попался прямо на месте преступления, непонятно( ).
Максим 2007-01-31 13:00:39
вопрос сформулируй. не знаю на что отвечать.
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 12:59:27)
платок был чистый?
оставил след на лбу?
Максим 2007-01-31 13:00:39
некорректно или нет
нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:02:31)
так..
1. важно в каком он был помещении?
2. важно откуда он вытащил платок? из кармана?
3. важно что было в кармане, кроме платка?
4. на платок что-то повлияло?
5. изначально он был чистый?
Максим 2007-01-31 13:06:21
1. не особо
2. неважно, пусть да
3. нет
4. некорректно
5. изначально - когда?
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-31 13:02:55)
1. Он витянул тряпку из кармана
2. Кокда он ее вытягивал, что то упало
3. В тряпеку было что-то замотано?
Максим 2007-01-31 13:06:21
1. пусть да
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:08:15)
он выкинул платок?
а там инициалы?
Максим 2007-01-31 13:15:50
неважно
нет
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-31 13:09:29)
1. Если бы он не вытирал пот, он бы попался?
2. Пот как-то помогал ему?
3. Это был обычный платок?
4. Сработала сигнализация?
5. Преступника поймали в момент преступления?
6. или позже
7. Он был преступником до данетки?
8. Он стал преступником случайно?
Максим 2007-01-31 13:15:50
1. возможно, что не попался бы
2. нет
3. некорректно
4. нет
5. нет
6. да
7. неважно
8. нет
Ссылка на вопрос Cash (2007-01-31 13:10:55)
1. Важен размер платка?
2. Цвет
3. фактура
Максим 2007-01-31 13:15:50
все неважно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-01-31 13:15:07)
Он попался из-за платочка?
Максим 2007-01-31 13:16:08
да. каким образом?
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 13:17:09)
Если бы он не вытер пот со лба этой тряпкой(платком) он бы не попался?
Максим 2007-01-31 13:21:54
да, не попался бы.
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:19:58)
на платке были отпечатки?
Максим 2007-01-31 13:21:54
неважно
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:20:10)
на платке были отпечатки?
Максим 2007-01-31 13:21:54
неважно.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-01-31 13:26:12)
Если бы он вытер пот рукавом он бы попался тоже?
Максим 2007-01-31 13:29:09
нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:26:48)
платок остался при нем после преступления?
на платке были частицы пороха? иного чего-то что было на месте преступления?
Максим 2007-01-31 13:29:09
неважно
нет, чего-то иного - да.
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-31 13:30:39)
1. Это был действительно платок? (это важно?)
2. Этот платок принадлежал ему?
3. Он забыл платок на месте преступления?
4. Важно из чего был сделан платок?
5. Этот платок потом кто-то увидел?
6. Важно во что был одет преступник?
7. Важно через какой промежуток времени его поймали?
а. через пару минут
б. через час
в. через день
г. через неделю
д. позже
Максим 2007-01-31 13:41:13
1. да (могла бы быть и тряпочка)
2. да
3. неважно
4. неважно
5. неважно
6. неважно
7. возможно через несколько часов.
Ссылка на вопрос Корица (2007-01-31 13:31:50)
1 Предмет был личной гигиены?(нос. платок)
2 Этот предмет явно выдавал преступника? как то связан с его преступной деятельностью?
3 Предмет был связан с его предыдущим преступлением?
Максим 2007-01-31 13:41:13
1. да
2 нет, нет
3. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:32:56)
чего-то иного, что _было на месте преступления_?
Максим 2007-01-31 13:41:13
некорректно... не знаю как лучше ответить.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-01-31 13:35:03)
1.Платочек был чистый?Это важно?
2.Его поймали уже после использования платка?
3.Когда он его только достал?
4.Пот был виден полицейским?
5.или если бы он его не достал,они бы и не знала,что преступник вспотел?
Максим 2007-01-31 13:41:13
1. некорректно.. важно.
2. да
3. нет
4. неважно
5. неважно
Ссылка на вопрос Максим (2007-01-31 13:42:46)
что то нужно отгадать про платок.
вернусь вечером, часов в 8.
Максим 2007-01-31 13:42:55
М.
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:43:00)
может когда человек потеет совершая правонарушение, то в поте повышенное содержание каких-то опр. ферментов?
Максим 2007-01-31 20:15:33
нет, не в этом дело
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-01-31 13:43:34)
Платок:
а)его собственный, носовой платочек?
б)он что либо ранее (в процессе преступления) вытирал тем же платком?
в)это был чистый стираный платочек?
Максим 2007-01-31 20:15:33
а. да
б. нет
в. некорректно или нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 13:43:54)
платок в кармане лежал чистым?
когда он его взял в руку он был чистым?
когда вытирал пот, платок был чистым?
Максим 2007-01-31 20:15:33
некорректно или нет
то же самое
то же самое
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-01-31 13:44:15)
1.Платок был с рисунком?
2.Без рисунка?
3.Или грязный был(замусоленый)?
Максим 2007-01-31 20:15:33
неважно
неважно
некорректно, замусоленный - неважно
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-31 13:46:49)
1. После того как он вытер платком лоб, на лбу остались какие-то следы?
2. Его поймали потому что увидели его лоб?
3. Эта история могла произойти на самом деле?
уточнения:
4. Он попался на месте преступления?
5. Он попался через несколько часов после преступления?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. неважно
2. нет
3. да запросто
4. да
5. да
Ссылка на вопрос Корица (2007-01-31 13:56:53)
1 этот платок прикрывал часть его лица как маска?
2 либо привытирании открыл особую примету?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-01-31 13:58:48)
1.Преступник:
а) унес платок с собой?
б)потерял на месте преступления
2.на лбу осталась некая отметина?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. а) нет, б) не знаю как ответить... наверно да.
2. нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-01-31 14:28:58)
1.Важна страна, где это происходило?
2.Он положил платок обратно в карман?
3.Важно из кармана чего он вытащил платок? Из брюк, рубашки, куртки?
4.Краешек платка торчал снаружи? Это важно?
5.Платок до использования был сухой? Чистый?
6.Нужно узнать еще что-то про преступника?Возраст / национальность / физ. недостатки?
7.На нем была маска / чулок? Важно?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. нет
2. нет
3. неважно. возможно и карманане было никакого, просто в руке.. неважно короче.
4. неважно
5. сухой - нет, чистый - некорректно или нет.
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос K.Isa (2007-01-31 14:27:41)
1.На платке остались следы преступления( он был испачкан, чем-то что связано непосредственно с преступлением)
2.Преступник совершил преступление
2.1 при допросе полиции он вспотел,сильно вспотел,достал платок,стал вытирать пот со лба
3.И тут полиция его разоблачила
3.1 т.к. увидела следы на платке
3.2 т.к. он сам испачкал себя тем самым платком,кот.использовал в преступлении.Так?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. отвечу так: Да (тоже да).
2. да
21. нет. вспотел на месте преступления
3. -
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-01-31 14:34:17)
1. После того, как преступник вытер лоб платком, он:
а) забрал платок с собой
б) выбросил
в) потерял
г) сначала забрал его с собой, а потом выбросил
д) уничтожил
2. Возможно, он повязал этот платок на лицо, чтобы скрыть его во время совершения преступления?
А потом у преступника вспотел лоб, он, дурак такой, вытер лицо платком и его увидели люди, или зафиксировали камеры.
3. Если платок помогал преступнику в совершении преступления, то он:
а) что-то им закрывал
б) что-то в него складывал
в) что-то им связывал
г) куда-то его запихивал
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. неважно после этого он сделал с платком
2. нет
3. ближе всего а.
Ссылка на вопрос Кристина (2007-01-31 14:40:42)
платок был намочен хлороформом, преступник вытер им лицо и сам уснул, типа приключения шурика
Максим 2007-01-31 20:15:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 15:01:41)
Важно какое преступление?
Максим 2007-01-31 20:15:34
не особо. пускай ограбление.
Ссылка на вопрос ~Лисичка~ (2007-01-31 15:03:25)
1. На платке может была кровь?
2. Чем то испачкан?
3. Разорван?
4. Платок намок и оставил какие-то отпечатки на лбу?
5. что то проявилось на платке?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. нет
2. некорректно или да
3. нет
4. неважно
5. нет
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2007-01-31 15:11:55)
1.Преступник орудовал в темном помещении
2.Вытер пот со лба платком
а)белым
б)темным
в)линяющим
3.наблюдательная старушка заметила движение платка
4.Присмотрелась и стукнула в полицию
5.Полиция приехала на место преступления и
а)застукала преступника
б)вычислила где он может быть
6.Полиция добралась до преступника и
а)арестовала его
б)опознала по следу платка на лбу и арестовала.
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. неважно, возможно и не в темном
2. неважно
3. нет
4. нет
5. а
6. а
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-01-31 16:37:59)
1.На платке были вышиты инициалы?
2.Или таким платком пользуются только люди определенной профессии?
3.Или таких платков было выпушенно небольшое количество под заказ?
Максим 2007-01-31 20:15:34
1. неважно
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Fallen angel (2007-01-31 16:47:19)
Может преступник промокнул лоб платочком, лоб окрасился, полиция задержала его как подозрительного перса, а там все и раскрылось. Так?
Максим 2007-01-31 20:15:34
нет
Ссылка на вопрос Nastine (2007-01-31 18:13:29)
1. Важно, откуда он достал платок?
2. Важно, как он достал платок (левой рукой, правой рукой)?
3. Платок всегда принадлежал преступнику?
4. На платке были какие-то следы?
5. Его выдало то, что он вытер пот именно этим платком?
6. Или что он вообще вытер пот?
7. Важно, насколько сильно он вспотел?
8. Платок был сложен или развернут?
9. У него было что-то на лбу? (спачкано, написано итд)
10. Из-за того, что он вытер лоб, на лбу что-то появилось?
11. Или наоборот исчезло?
12. В общем в результате вытирания что-то произошло со лбом?
13. Или с платком?

Максим 2007-01-31 20:15:34
1. нет
2. нет
3. неважно
4. некорректно или да
5. да
6. некорректно. его выдало то, что он вытер пот именно этим платком
7. нет
8. неважно
9. нет
10. нет
11 нет
12. нет
13. тоже нет)))
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-01-31 20:22:31)
1.Платок был испачкан косметикой или гримом?
2.Иля следы на платке выдавали его профессию?
Максим 2007-01-31 20:56:42
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Корица (2007-01-31 20:44:46)
Преступник, совершив преступление, испачкав платок, оставил, скорее всего забыл, его на месте преступления.
а вернувшись за ним, вытер платком лоб
Максим 2007-01-31 20:56:42
нет
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2007-01-31 20:50:14)
1.Полиция приехала на место преступление
а)по звонку гражданина / полицейского заметившего преступление, или нечто не обычное
б)по сигналу системы охраны
в)по сигналу с видеокамеры автоматическому / от оператора
г)случайно
д)проезжала мимо и что-то заметила
2.Преступник платок непосредственно перед вытиранием лба взял
а)из своего кармана
б)из чужого кармана
3.Платком преступник что-то покрывал?
а)окно
б)дыру / щель в шторе
в)источник света
г)датчик
д)излучатель
е)видео / фотокамеру
ж)микрофон
Максим 2007-01-31 20:56:42
1. не это важно, пусть а..
2. неважно, вряд ли из чужого.
3. все нет
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-01-31 21:05:50)
1.Он держал пистолет платком, а когда вспотел переложил пистолет в другую руку тем самым оставив отпечатки пальцев?
2.Пистолет был в оружейном масле и когда он вытер пот на лбу осталось немного масла?
Максим 2007-01-31 23:32:30
1. нет
2. нет
пистолета не было, либо он не важен
Ссылка на вопрос Облако (2007-01-31 21:09:53)
1. Платок был его орудем преступления?
2. Может он воровал платки?
3. Он не смог выйти из здания где воровал?
4. Он потерял сознание на месте преступления?
5. Он уснул на месте преступления?
6. Он попался в ловушку?
Максим 2007-01-31 23:32:30
1. отчасти.. очень некорректно
2. нет
3. да
4. да!
5. не совсем
6. нет или некорректно
Ссылка на вопрос Owl (2007-01-31 22:06:34)
1.В платке было что-то особенное?
а)форма (может, он был треугольный, например)
б)размер
в) узор
г)дырки
д)следы, пятна (до того, как он вытер пот)
е)вышивка
ж)другая особенность
Максим 2007-01-31 23:32:30
все нет.. обычный платок. но...
Ссылка на вопрос Корица (2007-01-31 22:08:42)
1.преступник совершил преступление, ушел, а затем вернулся?
2.Испачкал платок во время совершения преступления, закрывая им что-то?
3. После этого вытер платком лоб?
Максим 2007-01-31 23:32:30
1. нет
2. формулировка плохая..
3. да
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-01-31 22:17:36)
1.платок был водой намочен?
2.в кармане тоже мокро было?
Максим 2007-01-31 23:32:30
1. нет! но туда..
2. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-01-31 22:34:19)
он стирал платком отпечатки пальцев?
Максим 2007-01-31 23:32:30
нет
Ссылка на вопрос Tani (2007-01-31 23:13:28)
Плоток был его, или того, кого он убил?
Если того, кого убил, то всё ясно.
Максим 2007-01-31 23:32:30
пускай его
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-01-31 23:36:36)
1.Платком он закрывал какуе-то особенность своего лица?:
а.шрам
б.родинку
в.родимое пятно
г.фурункул?
2.Платок был испачкан чернилами?
Максим 2007-02-01 01:28:15
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-02-01 00:16:09)
1 время года: весна, лето, осень, зима?
2 день был жаркий / прохладный?
3 он себы выдал, т.к. волновался?
4 раз волновался, значит совесть не чиста
5 поэтому его и арестовали
Максим 2007-02-01 01:28:15
1. неважно
2. неважно
3. не этим
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-01 00:20:27)
1. Он потерял платок?
2. Платок нашла милиция?
Максим 2007-02-01 01:28:15
нет
неважно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-01 01:31:35)
1.Преступник прикрывал платочком орудие преступления?
2.На платочке остались следы от орудия преступления?
3.Когда он достал его из кармана,чтобы вытереть лоб,полицейский заметил эти следы?
Максим 2007-02-01 11:15:40
1. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Облако (2007-02-01 02:05:47)
1. Платок был пропитан чем-то?
а. усыпляющим
б. ядовитом
в. другим
2. После того как он вытер пот, вещество впиталось ему в кожу(или он нанюхался им) и он потерял сознание.
Максим 2007-02-01 11:15:40
1. а - да!
2. нанюхался - да!
опиши и подъитожь. почему платок был пропитал усыпляющим?
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-02-01 07:34:59)
Восстановим последовательность:
1.мужик сначала вытер лоб платком, а потом использовал его в процессе преступления
2.или сначала использовал платок в процессе преступления, а потом ему взбрело в голову вытереть им лоб
3.платок:
а)был использован в процессе совершения преступления?
б)а именно преступник им что-либо:
-накрывал
-прикрывал
-заворачивал
-протирал, оттирал, промакивал
-обмотал
-затыкал
4.я правильно поняла, что:
а)платок был испачкан чем-либо?
б)пропитан чем-либо?
в)кроме пота на платке было некое вещество?
Максим 2007-02-01 11:15:40
1. нет
2. да
3. а - да
б - прикрывал, затыкал ближе всего.
4. корректнее сказать пропитан чем либо (не пОтом)
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-01 08:47:16)
1. Кроме преступника, платка и милиции нет больше значимых людей / предметов / объектов
Максим 2007-02-01 11:15:40
милиция - не особо значимые персонажи. можно ограничиться грабителем и платком.
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-01 09:23:19)
тут речь шла о том, что преступник попался на месте преступления через несколько часов после преступления.
1. Он совершил преступление, а потом через несколько часов вернулся на место преступления?
2. Или он оставался на месте преступления несколько часов?
3. Если (1) - верно, то он был пойман из-за того, что вернулся?
4. Если (1) - верно, то вернулся бы он, если бы не вытер лоб платком?
5. Если (2) - верно, то оставался бы он на месте преступления так долго, если бы не вытер лоб платком?
Максим 2007-02-01 11:15:40
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. если бы не вытер, то не оставался бы.
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-01 11:25:17)
1. Преступник остался на месте преступления, так как ему надо что-то было сделать там?
2. Он остался, потому что его что-то удерживало физически?
Максим 2007-02-01 12:37:57
1. видимо да))
2. можно и так сказать..
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2007-02-01 11:30:43)
1. Ограбление. Значит были люди кроме преступника
2.Преступник намочил хлороформом платок
3.Усыпил этим платком жертву
4. Потом вытер этим же платком лоб
5.и усыпил сам себя
Операция Ы Вицин возможно а сам Шурик, хоть он и не преступник точно усыпил себя сам
Максим 2007-02-01 12:37:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tani (2007-02-01 11:41:01)
1. После того, как он вытер лоб платком, он совершал какие-то значимые действия?
2. Он убирал последствия вытерания лба платком?
3. Платок он использовал только для вытирания пота со лба?
4. Он ему нужен был только для этого?
Максим 2007-02-01 12:37:57
1. нет или очень некорректно
2. нет
3. нет
4. не только
Ссылка на вопрос K.Isa (2007-02-01 11:45:38)
1.Платок был намочен снотворным,
2.Он вытер пот с лица
3.Вдохнул и уснул
4.И спал до приезда полиции,пока его не арестовали:)
Максим 2007-02-01 12:37:57
все правильно. зачем платок был смочен снотворным?
Ссылка на вопрос А.Фикс (2007-02-01 12:14:08)
1. Уликой, раскрывшей преступника, является:
а) сам платок (включая все те возможные улики, что присутствуют на нем)
б) действия преступника, направленные на то, чтобы избавиться от платка / спрятать его / выдать за что-то иное
в) иные действия престпуника
г) иные материальные улики
2. Преступник использовал платок в момент / для совершения преступления?
3. Полиция прибыла на место преступления после его совершения?
4. В момент прибытия полиции преступник все еще находился на месте преступления?
5. Полиция обнаружила платок на месте совершения преступления?
6. Преступник покидал место преступления с того момента, как туда прибыла полиция?
Максим 2007-02-01 12:37:57
1. в ближе всего.
2. преступник использовал платок для совершения преступления.
3. нет
4. да
5. неважно
6. неважно
Ссылка на вопрос Облако (2007-02-01 12:16:36)
1. Преступник решил совершить ограбление.
2. Он вооружился всяческими штуками и даже взял платок, который пропитал перед ограблением усыпляющим составом.
3. Платок ему нужен был, чтоб усыпить охранника.
4. Во время ограбления, по запарке он забыл что значит это платок.
5. Вспотел, вытер платком лоб и отрубился. =)
6. Утром приехала полиция и обнаружила спящего преступника.
Максим 2007-02-01 12:37:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос А.Фикс (2007-02-01 12:30:28)
7. Преступника арестовали:
а) через несколько часов после совершения преступления
б) через несколько часов после того, как он вытер лоб платком
8. Преступник вытер лоб платком:
а) до совершения преступления
б) во время совершения преступления
в) после совершения преступления
г) когда уже на место преступления прибыла полиция
9. Важны ли физические характеристики преступника: рост / вес / цвет кожи / особые приметы / шрамы / увечья и пр.?
10. По платку полиция поняла, что:
а) платок принадлежит преступнику (вообще лицу, совершившему данное преступление)
б) платок использовали при совершении преступления
в) платок принадлежит этому конкретному лицу, которое находится на месте преступления
Максим 2007-02-01 12:37:57
7. верно и то, и другое.
8. б
9. все неважно
10. неважно.
Ссылка на вопрос Максим (2007-02-01 12:40:57)
вот, что удалось выяснить:

преступник во время ограбления вытер пот с лица платком, который использовал до этого в процессе ограбления.
Все, далее платок не важен!
...
...
через несколько часов полиция застала преступника на месте преступления.
Максим 2007-02-01 12:41:13
Максим, автор.
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-02-01 12:53:10)
1.Он увидел, что платок грязный и остался, чтобы его постирать? Умыться?
2.После того, как от вытерся, он стал что-то делать? С платком?
3.Платок до использования был мокрый / влажный / в пятнах / в какой-то жидкости? Весь / местами?
4.Он понял, что то, что он вытерся может его выдать? И остался чтобы смыть что-то?
5.На лбу у преступника было еще что-то кроме пота?
6.После вытирания лоб стал чистым / сухим?
7.Преступник до вытирания еще как-то использовал платок?
Максим 2007-02-01 14:06:30
1. нет нет
2. нет или некорректно. нет
3. в какой то жидкости - да.
4. нет, нет
5. неважно
6. неважно
7. да
Ссылка на вопрос Itartass (2007-02-01 12:57:01)
1. Важно, что в состав пота входит соль?
2. Платок до вытирания пота был уже мокрый:
а) вода
б) щелочь
в) специальный раствор?
3. Имеет место химическая реакция?
4. Он сидел и ждал, когда платок высохнет?
5. Он работает в том же месте, где совершил преступление?
6. Его обыскивали?
7. Рядом с ним есть еще люди (пусть не важные в данетке)?
Максим 2007-02-01 14:06:30
1. нет
2. в
3. нет
4. нет
5. неважно
6. неважно
7. неважно
Ссылка на вопрос Корица (2007-02-01 13:21:18)
1.хм, значит вытирание пота со лба заставило преступника настолько долго задержаться на месте преступления, что его застукала полиция?
2.все это время, после совершения преступления преступник оставался на месте этого преступления?
3.Он совершал какие-либо действия в эти часы? или он просто находился там?
4.Быть может он кого-то ждал?
5. Мог ли он покинуть место преступления по собственной воле, после вытирания пота платком?
Максим 2007-02-01 14:06:30
1. да
2. да
3. нет, не совершал
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос А.Фикс (2007-02-01 13:27:36)
1. На вопрос "Полиция прибыла на место преступления после его совершения?" дан ответ "нет". Как это понимать?
а) полиция прибыла в момент совершения преступления
б) до его совершения, заранее
в) вообще не прибывала на место совершения преступления
2. Во время совершения преступления на платке остались какие-то следы, которые могли быть уликами?
3. Затем преступник машинально протер этим платком лоб, перенеся туда эти самые следы / улики?
4. Именно эти следы / улики на лбу преступника и обнаружила полиция (сам он их видеть, разумеется, не мог)?
Максим 2007-02-01 14:06:30
1. все нет.. возможно на твой вопрос про время прибытия полиции относительно времени совершения преступления лучше ответить некорректно, хотя...
2. неважно в такой формулировке
3. нет
4. -

да, на платке было еще что-то до того, как он вытер им лоб. но это не выступает как улика
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-01 13:28:08)
1. У преступника было где-то (на лбу / на платке / на теле) нарисован план ухода с места преступления?
1.1. Вытерев платком пот преступник тем самым уничтожил план? и соответственно не мог найти выход?
2. вообще была ли важная информация у преступника на лбу/ на платке - некие цифры / код/ пароль и т.п.?
3. вытерев пот платком преступник был вынужден остаться на месте преступления? он искал что-то/ ожидал чего-то?
3.1. можно тогда сказать что он оказался в ловушке?
4. платок принимал участие в преступлении?
5. в нем было что-то завернуто? он его использовал чтоб не оставить отпечатков? чтоб не порезаться? чтоб его не узнали закрывал лицо?
Максим 2007-02-01 14:06:30
1. нет, было уже
1.1. нет
2. нет
3. да, нет.
3.1. с натяжкой
4. да
5. все нет
Ссылка на вопрос K.Isa (2007-02-01 13:59:30)
Он платком хотел усыпить того, кого грабил?
Ну или если кто-то сопротивлялся ему , там...
Максим 2007-02-01 14:07:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-02-01 14:31:02)
1.Жидкость обладает каким-то свойством? У нее есть запах?
2.Жидкость органич. происхождения?
Химического?
Ее можно пить?
3.Преступник знал, что на платке жидкость? Он ее сам налил на платок?
4.Жидкость в сочетании с потом потеряла свои свойства?
Максим 2007-02-01 14:42:34
1. да, да
2. химического, нельзя
3. да. да
4. нет
Ссылка на вопрос Корица (2007-02-01 14:48:42)
1.преступник был в сознании те несколько часов до прибытия полиции?
2.преступник был в состоянии сделать что-то, что бы скрыться с места преступления до прибытия полиции?
Максим 2007-02-01 15:08:04
1. нет!
2. нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-02-01 15:02:11)
1.Она разъедает кожу?? ужжжас...
2.Жидкость попала ему в глаза?
3.Он не ушел с места преступления по физич. причинам? Не мог двигаться?
Максим 2007-02-01 15:09:02
1. нет
2. нет
3. да, да.
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-01 15:02:52)
1. Преступник не мог уйти с места преступления, потому что захлопнулась дверь в помещение?
2. Он оказался привязанным / прикованным к чему-то?
3. Или он боялся, что сработает сигнализация?
4. Мог ли он предвидеть, что если вытрет лоб платком, то не сможет покинуть место преступления?
Максим 2007-02-01 15:09:02
1. нет
2. нет
3. нет
4. да. или некорректно...
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-01 15:16:53)
может, платок был пропитан хлороформом, и преступник, когда вытер им пот, заснул?
Максим 2007-02-01 15:43:03
верно. просто уточни, почему платок был пропитан хлороформом.
Ссылка на вопрос Корица (2007-02-01 15:21:22)
Короче, платок был в каком-то веществе типа хлороформа, чтобы усыпить свидетелей.:) Может, преступник и использовал его по назначению...НО когда вспотел, забыл, что платок в том веществе, вытер лоб и вырубился под воздействием паров хлороформа?
Максим 2007-02-01 15:43:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-01 15:33:24)
1. На платке был написан какой-то код?
2. Преступник не смог покинуть место преступления, потому что оказался запертым где-либо?
Максим 2007-02-01 15:43:03
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Varezhka (2007-02-01 15:45:48)
ну, раз это ограбление, то он, видимо, хотел кого-то обезвредить.
например, охранника
сам он заснул, а охранник через некоторое время наоборот, проснулся
и вызвал полицию
Максим 2007-02-01 15:52:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Itartass (2007-02-01 16:26:23)
1. Раствор, которым был пропитан платок, есть предметом похищения?
2. Он вляпался в этот раствор, когда совершал ограбление (креазот)?
3. Это жидкость с едким запахом?
4. Специфического цвета?
5. Со специфическими вкраплениями (гранулы чего-то, стружка, микрочастицы)?
6. Повышенная радиация?
7. Хлороформ? Потому он и не мог уйти, отключился?
Максим 2007-02-01 17:07:10
1. нет
2. нет
3. не знаю, если честно.неважно
4. неважно
5. нет
6. нет
7. ну вот, наконец то..

просто уточни, зачем платок был пропитан хлороформом.
Ссылка на вопрос Marat (2007-02-01 16:55:21)
1) платок был пропитан каким-то средством, впитывающимса через кожу, которое временно парализовало или как-то иначе подействовало на преступника, что он не смог передвигатьса.

1.1) преступник все время после вытирания пота был без сознания?
1.2) это средтсво после смачибания выделяло запах?

2) Если 1 - да, то это средство:

2.1) было заранее смазано преступником для совершения преступления
2.2) преступник вытер его с жертвы
Максим 2007-02-01 17:07:10
1. нет
11. да
12. да
2. все нет или некорректно.
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-01 17:33:08)
1. В процессе ограбления он платок испачкал?
2. Потом вспотел?
3. Потом вытер лоб и испачкал его об платок?
4. Полиция вычислила его по этому грязному пятну?
Максим 2007-02-01 22:00:49
1. неважно
2. да
3. да, неважно
4. нет
Ссылка на вопрос А.Фикс (2007-02-01 17:41:08)
1. Основной уликой для полиции было то, что преступник остался на месте совершения преступления?
2. Это что-то, что было на платке:
а) появилось во время совершения преступления?
б) было на нем раньше?
3. Это что-то было необходимо преступнику?
Если да, то
3а) для того, чтобы проникнуть на место совершения преступления?
3б) для того, чтобы покинуть место совершения преступления?
3в) для того, чтобы совершить само преступление?
4. Преступник был здоров физически и психически? Не имел заболеваний / отклонений, важных для решения ситуации?
Максим 2007-02-01 22:00:49
1. да. взяли с поличным
2. а
3. да
3а - верно.
4. неважно.
Ссылка на вопрос Itartass (2007-02-01 18:09:19)
Вицин пошел со всеми брать склад. Была бабуся - Божий Одуванчик. "Как пройти в библиотеку?"... Ну и так дальше.
Максим 2007-02-01 22:00:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Omu (2007-02-01 18:29:32)
1 платок был пропитан снотворным
2 он машинально приложил платок, вдохнул и уснул
3 стали разбираться почему уснул, поняли что дело в платке
4 были известны аналогичные случаи, когда приступник усыплял жертву
5 он хоть преступление успел совершить?
6 Может вещество в платке прореагировало с потом?
Максим 2007-02-01 22:00:49
да, все верно. платок был пропитан снотворным. уснул потому что вдохнул. для чего у него был этот платок?
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-02-01 19:02:31)
1.Он потерял сознание?
2.Это хлороформ?
Максим 2007-02-01 22:00:49
да, все верно. для чего ему этот платок был нужен?
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-02-01 22:09:30)
Ну наверное, для того, чтобы усыпить кассира... Или кого он там грабил
Максим 2007-02-01 22:18:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fallen angel (2007-02-01 22:34:47)
Хе, а может данный платок прикрывал лицо преступника, вспотев он протер лоб, тем самым раскрыв свое лицо. А бежать нет смысла, все равно тебя в лицо уже все видели!
Максим 2007-02-02 00:34:01
нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-01 23:58:15)
Преступник прикрыл платочком то,что он украл?
Максим 2007-02-02 00:34:01
нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-02 00:46:16)
Что-то на платке это:
1.Грязь
2.Пятно
3.Следы от чего-то
4.Дырка?
Максим 2007-02-02 12:29:29
ближе всего 3
Ссылка на вопрос Marat (2007-02-02 03:09:10)
Преступник усыпил жертву с помощью смоченного платка, сделал свое черное дело и под конец вспотев, машинально вытер пот со лба, после чего упал без сознания.
Максим 2007-02-02 12:29:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-02-02 08:00:29)
Итак подитожим:
1.Преступник прикрывал, затыкал платком емкость с неким химикатом? (хлороформом, ацетоном и проч)
2.после чего засунул платок, пропитанный ентим химикатом себе в карман
3.Вспотев, преступник достал платок и отер лоб/ лицо
4.тем самым:
а)нанес химикат на кожу
б)понюхал
5.От воздействия химиката преступник потерял сознание/ заснул прямо на месте преступления
6.Где и был по истечении некоторого времени найден полицией, привиден в чувство и арестован
Максим 2007-02-02 12:29:29
да, все верно. машинально протер лицо платком с хлороформом, отчего и потерял сознание прямо на месте преступления.
для формальности: для чего ему нужен был хлороформ?
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-02-02 09:19:55)
платок был намочен хлороформом (или как-то так называется, в общем тем, чем усыпляют)?
Максим 2007-02-02 12:29:29
да, верно. для чего платок был намочен хлороформом?
Ссылка на вопрос Owl (2007-02-02 10:40:04)
1.Может, платок был смочен чем-то усыпляющим
2.Преступник усыпил сторожа
3. Проник в помещение
4.Сделал что хотел
5.Вспотел, вытер пот ЭТИМ ЖЕ ПЛАТКОМ
6.Уснул.
("Операция Ы")
Максим 2007-02-02 12:29:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос engyk (2007-02-02 10:48:43)
Может он платком лом держал. Вспотел. Платок намок и выполнять держательную функцию не мог?
Максим 2007-02-02 12:29:29
нет
Ссылка на вопрос Ranger_X (2007-02-02 13:07:22)
платок был намочен, чтоб охранника усыпить?
Максим 2007-02-02 14:31:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-02 13:08:47)
1. Причина, по которой преступник не мог покинуть это место связана с
а)конструкцией помещения
б)физическим состоянием преступника?
2. "Следы от чего-то" на платке, появились во время соврешения преступления?
3. Эти следы имеют а)органическое происхождение(кровь, отпечатки пальцев) б)химическое(от карандаша, чернил и т.п.) в)физическое(дырки, порезы)г)иное?
Максим 2007-02-02 14:31:09
1. б
2. да
3. б
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-02-02 13:16:25)
Ну разве что соблюсти формальность...
1.Хлороформ нужен был:
а)для того чтобы усыпить:
-охрану
-собаку сторожевую
2.а вообще все это напоминает киноленту "Операция Ы"
Максим 2007-02-02 14:31:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос IGOR (2007-02-02 15:03:28)
1. Он платок намочил допустим хлороформом? чтоб усыпить кого-то?
2. А когда протер себе лицо вещество подействовало и на него?
3. Он че - уснул на месте преступления?))
Максим 2007-02-02 15:17:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос versa (2007-02-02 15:38:52)
)))))привет,Максим)!
мы вот что подумали..напоминает фильм "операция Ы"
возможно преступник
1)хотел на кого-то напасть
2)достал платок ,который был намочен усыпляющим средством.чтобы чел отключился
3)забылся..лицо вспотело и он сам вытерся.
4)лежал сам без сознания,поэтому и не совершал никаких действий
)))))
Максим 2007-02-03 01:07:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fallen angel (2007-02-02 16:34:15)
Он что-то писал на платке (шифр, код, свой или ее телефончик ?
Максим 2007-02-03 01:07:54
нет
Ссылка на вопрос Cash (2007-02-02 17:55:11)
1. Чтоб проникнуть на место преступления, ему надо-было кого-то усыпить (охранника напр.)
2. Он смочил платок хлороформом, усыпил охранника и засунул платок в карман.
3. В процессе преступления преступник вспотел
4. Решил вытерет пот с лица, лба
5. а поскольку платок был смочен хлороформом
5. он потерял сознание
Максим 2007-02-03 01:07:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2007-02-02 18:08:33)
платок был с хлороформом?
Максим 2007-02-03 01:07:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Мэйа (2007-02-03 00:19:58)
платок был в хлороформе (чтоб усыпить сторожа и проникнуть внутрь), ну и преступник сам надышался и отрубился?
Максим 2007-02-03 01:07:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-03 01:19:09)
Преступник намазюкал что-то на платке?
Максим 2007-02-03 12:07:47
можно так сказать..
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-03 12:41:56)
1.Он намазюкал это на платке:
а)карандашом
б)чернилами
в)краской?
2.Это были просто пятна?
3.Или на платке было изображено что-то конкретное?
Максим 2007-02-03 13:12:59
1. все нет, намазюкал - некорректно
2. некорректно
3. неважно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-03 13:35:12)
То,что было на платке навредило здоровью преступника?
Максим 2007-02-03 14:48:35
некорректно...
Ссылка на вопрос Пушкин (2007-02-03 14:25:51)
Может платок был в хлороформе и, вытирая лоб, преступник нанюхался и заснул на месте преступления?
Максим 2007-02-03 14:48:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-03 14:55:21)
Ну,я имела в виду,то,что появилось на платочке во время совершения преступления навредило здоровью преступника?
Максим 2007-02-03 19:19:14
некорректно.. или нет.
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-03 15:14:34)
На платке хлороформ был? И преступник уснул?
Максим 2007-02-03 19:19:14
да, да.
последний вопрос: почему на платке был хлороформ?
Ссылка на вопрос Геля (2007-02-03 21:23:10)
потому что приготовил платок для сторожа? Из "Операции Ы" штоль?
Максим 2007-02-03 21:49:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-02-03 22:23:03)
1.Проблемы со здорвьем были у преступника еще до совершения преступления?
2.Он был инвалидом:
а)не мог ходить
б)был слепой
в)глухой
г)немой?
Максим 2007-02-04 18:02:29
1. проблемы со здоровьем - нк или нет
2. не был!
Ссылка на вопрос Omu (2007-02-04 15:10:51)
1. платок был пропитан снотворным - да (Omu (2007-02-01 18:29:32) )
а) он усыпил кого-то во время ограбления
б) собирался кого-то усыпить
в) хотел усыпть всех
2.Он вообще собирался применить снатворное по прямому назначения
2а. не по прямому назначению
3. Снотворное попало к нему случайно
Максим 2007-02-04 18:02:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос DemonX (2007-02-04 19:45:27)
А может это эпизод из "Операции Ы", когда Вицин, или кто-то из троицы, вытер лоб платком, пропитанным эфиром, вдохнул его и заснул?
Максим 2007-02-05 11:08:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос spalena (2007-02-04 21:27:40)
Бу-га-га!
- А где бабуля?... :)
Операция "ы"?
1 Преступник заснул (потерял сознание) от эфира, хлороформа?
Максим 2007-02-05 11:08:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2007-02-04 22:21:42)
1.Ой, а может он платок чем-то пропитал
а)каким-нибудь одурманивающим / снотворным / отравляющим веществом?
2.Благодаря этому он пробрался на место преступления
а)сунул платок в нос охраннику
б)кого-то отключил / убрал с дороги с помощью платка
3.А потом, когда вспотел, забыл что платок у него "не чистый"
4.Обтерся им и на него подействовало вещество с платка
а)он сам заснул / одурманился
Максим 2007-02-05 11:08:06
Ты выиграл!

Реклама