|
Сандра
(2006-11-12 16:26:15)
|
1."ЭТО" должно было принести неприятности Росу? Джон об этом знал, поэтому не отдал?
2. "ЭТО"- предмет, деньги?
3. Если предмет, то какой:
-большой / маленький
-твердый / мягкий
-дорогой / дешевый
-тяжелый / легкий
-бумажный
-стеклянный
-деревянный
-пластиковый
-железный
-керамический
|
|
bgh
2006-11-14 13:10:40
|
|
1.Нет.Нет.
2.Предмет
3.Средний,твердый,не дешевый, но и не шибко дорогой(есть дерево, пластик, стекло, железо)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-12 20:57:29)
|
1.Рос тоже человек?
2.ЭТО нечто материальное?
3.Джон отобрал ЭТО у Роса?
4.С их профессией связано?
5.Элемент обмана присутствует?
|
|
bgh
2006-11-14 13:10:41
|
|
1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Да (хотя немного н/к)
5. Нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-13 13:16:08)
|
1. ЭТО противозаконно?
2. Джон отдал ЭТО другому?
|
|
bgh
2006-11-14 13:10:41
|
|
1. "ЭТО" не противозаконно
2. Нет
|
|
|
bgh
2006-11-14 13:31:34
|
|
нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 13:18:04)
|
1 ЭТО какой-то объект / предмет?
2 ЭТО не нужно Росу?
|
|
bgh
2006-11-14 13:31:34
|
|
1. да
2. нужно
|
|
|
ddv
(2006-11-14 13:37:09)
|
1) Рос - животное? Собака?
2) В данетке присутствует еще персонаж(и)?
3) Кто-то хотел что-то подсунуть Росу.
4) Если бы Росу достался бы этот предмет, то это было бы нечестно относительно кого-то другого?
|
|
bgh
2006-11-14 13:43:10
|
|
1) Да
2) Нет
3) Нет
4) Нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 13:46:21)
|
komu to drugomu eto by`lo nuzhnej?
|
|
bgh
2006-11-14 14:13:31
|
|
нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 13:48:33)
|
1 Джон пообещал кому-то не отдавать ЭТО Росу?
2 это поводок, ошейник, намордник?
|
|
bgh
2006-11-14 14:13:31
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 14:19:18)
|
какие-то награды?
будка?
|
|
bgh
2006-11-14 14:35:22
|
|
нет
нет
|
|
|
ddv
(2006-11-14 14:22:04)
|
1. Честность Джона относительно кого:
а) собаки
б) себя самого
в) кого-то другого
г) вообще честность (порядочность)
2. Это его собака?
3. Он работает с собакой?
4. Он ветеринар? Полицейский / милиционер?
5. Это - какая-то награда в собачей выставке?
|
|
bgh
2006-11-14 14:35:22
|
|
1. скорее в)
2. нет
3. нет
4. нет. нет. нет.
5. нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 14:35:42)
|
ego posudina?
igrushka?
budka?
|
|
bgh
2006-11-14 14:38:11
|
|
всё нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 14:38:48)
|
on emu chto to kupi1
u kogo to vzya1
|
|
bgh
2006-11-14 14:39:39
|
|
нет
нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 14:44:02)
|
e`tot predmet prednaznachen d1ya sobak?
|
|
bgh
2006-11-14 14:53:20
|
|
нет
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-14 14:48:26)
|
Джон знает конкретно эту собаку или видит ее впервые?
|
|
bgh
2006-11-14 14:53:20
|
|
знает
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 15:03:53)
|
on chto to u rosa otobra1
|
|
bgh
2006-11-14 15:07:37
|
|
нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 15:09:35)
|
Росу нельзя было отдавать ЭТО сейчас?
или Джон не имел права отдавать это Росу?
может отдал хозяину?
|
|
bgh
2006-11-14 15:18:59
|
|
не имел права
P.S. плиз, нумеруйте вопросы
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 15:12:59)
|
E`TO:
STOIT
LEZHIT
U NEGO DOMA
|
|
bgh
2006-11-14 15:18:59
|
|
вы имеет ввиду дома у Джона?
всё нет
|
|
|
ddv
(2006-11-14 15:17:42)
|
1) Собака - дворняга? Служебная? Охранная? Декоративная?
2) Собака - добрая? Злая?
3) Больна бешенством?
4) Она голодная?
5) Предмет необходим собаке?
а) чтобы выжить?
б) чтобы поиграться?
в) для другого?
|
|
bgh
2006-11-14 15:20:53
|
|
1) дворняга
2) добрая :))
3) нет
4) не важно
5) да
в)
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 15:30:16)
|
миску что ли не отдал?
|
|
bgh
2006-11-14 15:33:00
|
|
нет, не миску
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 15:41:37)
|
ros vza1 e`to?
|
|
bgh
2006-11-14 15:51:34
|
|
в конце-концов да
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 15:47:32)
|
это какаято еда?
|
|
bgh
2006-11-14 15:51:34
|
|
нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 15:58:43)
|
1 действие происходило на выставке?
2 суть в том, что Рос должен был сам ЭТО взять?
|
|
bgh
2006-11-14 15:59:53
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-14 15:58:51)
|
v konze konzov znachit- ne smotrya chto dzhon ne xote1 davat`?
|
|
bgh
2006-11-14 15:59:53
|
|
да
|
|
|
ddv
(2006-11-14 16:04:38)
|
1. Действие данетки - на улице? в помещении? в траснпорте?
2. Эта вещь - ничья? Джонова? Чужая?
3. Собаке хочется спать?
|
|
bgh
2006-11-14 16:29:17
|
|
1. точно не в транспорте, часть действия на улице, часть в помещении (вообще это не важно)
2. вещь - не Джонова, остальное сложно сказать, скорее чужая
3. в данетке это не важно :)
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 16:08:04)
|
1 какое-нибудь радиоуправляемое устройство?
жетон?
2 пес его уронил/ потерял?
3 Джон не мог его отдать псу, так как собака его бы прокусила?
4 поэтому Джон и не мог отдать. хозяин не смог бы позвать собаку
5 хозяин слепой?
6 собаку выпустили погулять одну?
|
|
bgh
2006-11-14 16:29:18
|
|
1. нет/нет
2. нет/нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
|
|
|
Uinny
(2006-11-14 16:09:43)
|
Джон знал, что всё-равно это достанется Росу?
|
|
bgh
2006-11-14 16:29:18
|
|
скорее всего нет
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 16:40:42)
|
1 псу оставили наследство?
2 пес подобрал предмет на улице?
3 Джон хозяин Роса?
4 Росу предназначено то, что вредно для его здоровья?
|
|
bgh
2006-11-14 16:51:26
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
Альтернатива
(2006-11-14 16:57:26)
|
1. Рос кому-то принадлежал?
2. Еще персы, предметы, объекты есть?
3. Если быДжон отдал ЭТО Росу, то нарушил бы закон?
4. В итоге он сделал так, что Рос как бы сам ЭТО взял?
5. ЭТО принесло бы Росу добро? Зло?
|
|
bgh
2006-11-14 17:27:18
|
|
1. нет
2. если не усложнять, то больше ничего нет
3. в общем да
4. нет
5. добро :)
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 17:02:54)
|
а предмет- это:
1 техническое устройство?
2 украшение
3 предмет интерьера
4 упаковка чего-то
5 мебель (часть мебели)
б предмет - законченная вещь или составляющая другого?
в важно как предмет появился у пса?
г важно как предмет должен появиться у пса?
д почему нельзя отдать предмет:
1 Рос может пострадать
2 отравиться
3 пораниться
4 умереть
5 принести увечья
е Рос - кобель, сука?
ж если Рос сука, у нее есть щенки? она беременна?
|
|
bgh
2006-11-14 17:27:18
|
|
а)1 и 4
б) законченная
в) вообще-то можно поотгадывать, но это выйдет за рамки данетки, но зато интересней
г) см.в
д) всё нет
е) кобель
ж) см.е
|
|
|
ddv
(2006-11-14 17:30:34)
|
1. Предмет:
а) прибор
б) механизм
в) мебель
г) предмет экстерьера улицы
3. Если бы Джон дал собаке этот предмет, то она залезла бы в него?
а) на него?
б) под него?
в) узнала бы его?
г) погрызла бы его?
|
|
bgh
2006-11-14 17:41:48
|
|
1. а)
3. всё нет
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 17:34:24)
|
1 пес нашел / подобрал / выкопал / украл / поймал / выловил / как-то приобрел некий предмет
2 предмет является техническим устройством в упаковке.
3 предмет - это:
- радио
- телефон (сотовый)
- мп3 (айпод)
- фотоаппарат
- палм
- приемник
- магнитофон
- другое
4 Джон забрал предмет себе?
5 собаке эта вещь не нужна?
6 Джону нужнее?
7 Джон натаскал Роса воровать чужие вещи?
8 Рос сам научился воровать?
|
|
bgh
2006-11-14 17:41:48
|
|
1. украл
2. да
3. фотоаппарт - близко
4. нет
5. этой собаке - нужна
6. Джону не нужна
7. нет
8. нет не сам
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 17:44:54)
|
1 кинокамера?
2 собака меняет предметы на еду?
3 кто научил Роса воровать важно?
- жызнь (произносится с надрывом)
- прежний хозяин
4 Джон вернул предмет хозяину?
5 собаку он и так кормит?
6 собаку подкармливает каждый, кто может?
|
|
bgh
2006-11-14 18:04:25
|
|
1.нет, зато фотоаппарт (см. раньше) совсем близко
2. нет
3. этот вопрос выходит за рамки данетки, а там за рамками есть другие персы.
4. нет
5. не важно
6. не важно
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-14 18:00:21)
|
Рос украл из магазина Видео Камеру.
Предмет - Видеокамера?
|
|
bgh
2006-11-14 18:04:56
|
|
1. не из магазина
2. нет
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-14 18:22:49)
|
предмет важно угадать
Может он у туристов что то подрезал?
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
1. да, важно
2. нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-14 21:16:35)
|
1.Все материалы (дерево,пластик,стекло,железо) в одном предмете?
2.Если да,то чего в нем больше всего?
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
1. нет
2. пластик,стекло,совсем мало желаза, дерево отдельно
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 21:19:43)
|
фотокамера?
фотообъектив?
мыльница?
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
1. близко
2. близко
3. нет
|
|
|
Hlup
(2006-11-14 21:21:34)
|
в догонку - фоторужье?
пес Рос - Шарик из Простоквашино?
а Джон почтальон Печкин?
не может отдать, потому что у Шарика докУментов нету? :)
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sencha
(2006-11-14 23:56:45)
|
1. ЭТО - а)прибор с функцией фотоаппарата? б)Карманный компьютер? в)фотоаппарат со штативом? г)прибор, позволяющий определить местонахождение собаки?
2. Джон - милиционер?
3. Собаке эта вещь нужна а)для забавы б)как память о бывшем хозяине? в)чтобы выполнять с ней какие-то действия?
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
1. а) очень близко
б,в,г) - нет
2. нет
3. в)
|
|
|
gala1983
(2006-11-15 08:34:06)
|
mobila, kamera nabludeniya?
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
нет, нет
|
|
|
Гуммель
(2006-11-15 13:41:30)
|
1.Пёс украл у кого-то видеокамеру?
2.джон видел как в / к попала к Росу?
3.Забрал предмет у пса?Предмет вообще попал в руки к Джону?
4.Вернул на место / прежнему хозяину?
|
|
bgh
2006-11-15 15:22:49
|
|
не видеокамеру, уже отгдалали, что фотоаппарт самое близкое, соответственно
1. да
2. нет
3. нет. по условиям данетки изначально предмет у Джона
4. кто вернул?
|
|
|
Тоня
(2006-11-15 15:22:05)
|
Печкин Шарику посылку (фоторужьё) без документов не отдаёт.
|
|
bgh
2006-11-15 15:23:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Lemmi
(2006-11-15 17:16:43)
|
1.Этот предмет:
а)цифровая камера
б)вспышка
в)объектив
2.В упаковке этот предмет один или несколько (много)?
3.Упаковка из дерева?
4.Значит, Джон этот предмет не собирался вернуть, но и не собирался оставлять себе?
Он:
а)собирался его выкинуть
б)разбить
в)избавиться от него другим способом
5.Джон не отдал это Росу, чтобы не навредить собаке?
|
|
bgh
2006-11-15 17:31:43
|
|
1.а)-нет б,в)-в том числе
2. один
3. да
4. оставлять себе не собирался, вернуть может быть и собирался а,б)-нет в)-неизвестно
5. нет,не поэтому
|
|
|
pR1se
(2006-11-15 17:31:42)
|
пес отнял у кого=то очки в деревянном футляре, тот сначала попытался отнять но потом махнул рукой и сказал - пусть играет.
пес же отнес очки джону а тот отобрал их у него.
|
|
bgh
2006-11-15 17:32:09
|
|
:) нет
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-11-15 21:59:51)
|
1. "Предназначено" - значит, все-таки не принадлежит Росу?
2. Рос украл этот предмет?
2.1. Если да, процесс кражи - вне сюжета данетки?
2.2. Если да, важно, у кого украл?
3. Действие - наши дни? Сейчас этот предмет с функцией фотоаппарата существует?
4. Кроме ф-ции фотоаппарата, у предмета есть еще другие ф-ции?
|
|
bgh
2006-11-16 17:19:57
|
|
1. н/к
2. в итоге да
2.1 отгадать данетку можно и без отгадывания процесса кражи, но в принципе можно и процесс отгадать, но тогда есть другие персонажи
2.2 да, важно у кого украл
3. да, наши дни, предмет существует
4. нет
|
|
|
D`Andy
(2006-11-15 23:15:27)
|
Почтальон Печкин Шарику фоторужьё не хотел отдать?
|
|
bgh
2006-11-16 17:19:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-16 01:43:24)
|
Не поняла,что значит "предназначено Росу"
Где вы видели собаку с фотоаппаратом?Это что его собственность?
|
|
bgh
2006-11-16 17:19:57
|
|
Чего только не бывает. Судя по тому, что некоторые уже отгадали, они тоже такое видели :)
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-16 15:52:29)
|
Может Джон контрабандист?
|
|
bgh
2006-11-16 17:19:57
|
|
нет
|
|
|
bgh
(2006-11-16 17:31:39)
|
маленькая поправка к Sencha (2006-11-14 23:56:45)
|
|
bgh
2006-11-16 17:37:26
|
|
1. в) тоже в принципе подходит
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-11-16 17:32:20)
|
1. Украл у Джона?
1.1 если да, Джон сам спровоцировал Роса на кражу?
2. Есть какая-то предыстория?
3. рос - самая обыкновенная бездомная дворняга?
4. Профессия/ возраст/ физические данные Джона важны?
|
|
bgh
2006-11-16 17:37:26
|
|
1. да
1.1 в принципе да
2. в общем-то нет
3. нет и в вашем вопросе есть н/к
4. профессия
|
|
|
bgh
(2006-11-16 17:40:54)
|
******
|
|
bgh
2006-11-16 17:45:40
|
|
не хочется говорить, т.к. некоторые и так отгадали, но кто-то строгий может потом быть недовольным. Строго говоря, "близко к фотоаппарату" - это фотоаппарт, но не простой
|
|
|
Lemmi
(2006-11-16 21:27:59)
|
1.Джон - вор?
2.Джон учил собаку помогать ему воровать?
|
|
bgh
2006-11-17 12:31:35
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Sencha
(2006-11-17 02:19:53)
|
1. Предмет - фотоапарат, встроенный в какую-то вещь, так что не видно что это фотоаппарат?
2. Пес каким-то образом должен был использовать этот фотоаппарат, чтобы раздобыть важные снимки?
3. Джон - детектив?
4. Джон хотел прикрепить этот скрытый фотоаппарат у РОсу и с его помощью раздобыть снимки?
5. А Рос взял и убежал от него с этим предметом?
|
|
bgh
2006-11-17 12:31:35
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-17 02:20:24)
|
Это цифровой фотоаппарат?
Джон умудрился отобрать его у Роса?
|
|
bgh
2006-11-17 12:31:35
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Sabrinagirl
(2006-11-17 08:08:43)
|
Может это фото-ружье, а сама история как-то связана с Шариком из Простоквашино? :)
|
|
bgh
2006-11-17 12:31:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Cашшша
(2006-11-17 12:10:57)
|
1.в фотике была какая-то часть, которой нет в обычных?
2.деревянная?
|
|
bgh
2006-11-17 12:31:36
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
Cашшша
(2006-11-17 12:45:08)
|
1. фотик рабочий?
2. пленка / снимки в нем есть?
3. там были слишком личные фотки? :)
4. рос сам должен был фотать?
|
|
bgh
2006-11-17 13:52:11
|
|
1. да
2. пленка есть
3. нет
4. да
|
|
|
Lemmi
(2006-11-17 15:44:25)
|
1.Рос украл фотоаппарат у Джона.
2.Джон сам спровоцировал эту кражу.
3.Рос сам должен был что-то каким-то образом фотографировать.
4.Важно, кому принадлежал Рос?
5.Джон хотел что-то заснять с помощью Роса?
6.И тогда на Джона бы не кто не подумал, что снимки нужны ему?
7.А потом Джон бы забрал фотоаппарат у Роса?
8.Важно, что должен был сделать Рос с фотоаппаратом, если бы Джон отдал ему его?
9.Профессия Джона:
а)фотограф
б)папарацци
в)журналист
г)политик
д)адвокат, юрист
е)военный
ж)продавец
з)милиционер
|
|
bgh
2006-11-17 16:01:05
|
|
1. в итоге да
2. да
3. да
4. нет, не важно
5. нет
6. нет
7. нет
8. см. п.3
9. всё нет
|
|
|
Armod
(2006-11-17 16:06:57)
|
1. Фотик закреплялся на ошейнике Роса?
2. Или тот его в зубах таскал?
3. Рос должен был делать снимки?
|
|
bgh
2006-11-17 16:59:54
|
|
1. нет
2. нет
3. да
|
|
|
Lemmi
(2006-11-17 16:15:26)
|
1.То есть, честность Джона не позволяла ему отдать фотоаппарат Росу, поэтому он сам спровоцировал Роса украсть его у него?
2.Профессия Джона связана с:
а)биологией
б)физикой
в)химией
г)искусством
д)техникой
е)производством
ж)ремонтом
з)услугами
и)медициной (врач, ветеринар)
к)он тренировал собак
3.Важно, что Рос должен был фотографировать?
Если да, то:
а)Джона
б)других людей
в)животных
г)природу
д)объекты
е)предметы
|
|
bgh
2006-11-17 16:59:54
|
|
1. он не специально спровоцировал
2. з)
3. в)
|
|
|
Sencha
(2006-11-17 16:29:10)
|
1. Необычность фотоаппарата в том, что
а)собаке его легко использовать
б)там есть часть, которая скрывает что это фотоаппарат
в)он очень маленький и можно незаметно фотографировать
г)у него большой объектив и есть возможность сильно приблизить изображение
2. Кому нужны были снимки, добытые РОсом: а)Росу б)Джону в)другому человеку?
|
|
bgh
2006-11-17 16:59:54
|
|
1. г)
2. а)-косвенно б) вообще нет, но один снимок пригодился в)подходит, но не в такой формулировке
|
|
|
Lemmi
(2006-11-17 17:44:06)
|
1.Фотографировать разных животных или только собак?
2.Кто бы делал снимки с этого фотоаппарата:
а)Джон
б)другой человек
3.Джон занимался услугами:
а)связано с фотографиями
б)связано с животными (собаками)
в)информационные услуги
г)снимал видео
д)услуги, связанные с фотоаппаратом
4.Почему честность не позволяла Джону отдать фотоаппарат Росу:
а)фотоаппарат нужен был Джону для других целей
б)снимки были нужны не Джону, а кому-то другому
в)Джон думал, что из этого выйдет что-то плохое
г)фотоаппарат был ему как память от кого-то, и он не мог его отдать
5.Оттого, что Рос фотографировал, ему (Росу) была какая-то польза?
а)его за это кормили
б)хвалили
в)ему просто нравилось фотографировать:)
|
|
bgh
2006-11-17 18:14:13
|
|
1. разных
2. вы имеете ввиду печатал? не Джон
3. всё нет
4. всё нет, см. раньше, ответ на этот вопрос встречается :)
5. а) нет
б) может быть, но это не важно
в) это может быть в том числе, но не поэтому
|
|
|
Sencha
(2006-11-17 18:27:20)
|
1. Тот снимок, который пригодился Джону : а)давал ему какую-то информацию б)подтверждал информацию в)свидетельствовал о хорошей работе аппарата?
2. а)Джон проводил эксперимент с участием Роса? б)кто-то другой проводил этот эксперимент?
3. Может быть, Роса отправили в космос, где он должен был сделать снимки?
|
|
bgh
2006-11-17 19:22:27
|
|
1. а) нет
б) нет
в) нет, аппарат исправен
А вообще ответ на этот вопрос неважен,незаморачивайтесь
2. а) нет
б) нет
3. нет :)
|
|
|
Lemmi
(2006-11-17 18:35:47)
|
1.Почему Джон не имел право отдавать фотоаппарат?
а)он пообещал кому-то, что фотоаппарат никому не даст
б)пообещал, что не даст его именно Росу
в)фотоаппарат был чужой или не его лично (попросили приглядывать, фотоаппарат был служебный или что-то еще)
2.Важно, кто печатал снимки, кому они были нужны?
а)кто-то непосредственно связанный с собакой
б)человек, незнакомый Джону
в)знакомый Джону
3.Важно, каким способом Рос фотографировал?
|
|
bgh
2006-11-17 19:22:27
|
|
1. а) нет
б) нет
в) нет
2. не важно
3. не важно :)
|
|
|
bgh
(2006-11-17 19:24:18)
|
******
|
|
bgh
2006-11-17 19:26:47
|
|
to Lemmi (2006-11-17 18:35:47)
1. в) фотоаппарат чужой, не Джона (в скобочках всё нет, т.е. "что-то ещё")
|
|
|
Lemmi
(2006-11-18 02:15:17)
|
1.Услуги, которыми занимался Джон:
а)Джон занимался хранением вещей?
б)ему сдавали вещи под залог
в)Джон ремонтировал фотоаппараты и др.технику
2.То, что чужой фотоаппарат оказался у Джона, связано с услугами, которые он оказывает?
3.Этот фотоаппарат собирались кому-то подарить (это был подарок кому-то)?
|
|
bgh
2006-11-20 16:20:03
|
|
1. всё нет
2. да
3. да
|
|
|
Olka
(2006-11-19 13:01:28)
|
1. изначально этот фотоаппарат был сделан / переделан так, что собака могла фот-ть без помощи людей?
2. почему снимать должна была собака важно?
а) животные ее не пугаются так как людей
б) этих животных невозможно найти без помощи собаки
в) другое
г) неважно
3. Рос принадлежал кому-то? или был бездомной дворнягой? может он жил в специальном институте по дресировке собак?
4. Джон не мог отдать ф-т Росу, но Рос должен был фот-ть, поэтому Джон спровоцироваl кражу и фотик все-таки попал к Росу?
5. нужно угадывать как именно была подстроена кража? Джон приманил Роса чем-то?едой?
6. Рос жил там же, где работал Джон? может это на телевидении, они снимают передачу типа в мире животных?
|
|
bgh
2006-11-20 16:20:03
|
|
1. нет
2. в)
3. он был не бездомный. Жил не в институте по дрессировке собак.
4. Джон не специально спровоцировал
5. в принципе можно угадать и без угадывания того, как была подстроена кража. Джон не приманивал Роса.
6. нет (не в одном помещении), нет
|
|
|
bgh
2006-11-20 16:20:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Заяц
(2006-11-20 15:22:30)
|
Так, значит каким-то образом замешаны собака и фотоаппарат?
Это не по мультикам-книжкам про Простоквашино?
Папа и мама Дяди Федора прислали на имя сына фоторужье для Шарика, но Почтальон Печкин не отдавал посылку адресату, поскольку ни у кого из них не было удовлетворяющих почтовым требованиям документов.
|
|
bgh
2006-11-20 16:20:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-11-21 01:42:39)
|
Рос - это Шарик
Джон - это почтальон Печкин
Когда Шарику пришла посылка с фоторужьем, Печкин не отдавал посылку из-за каких-то бюрократичесчких формальностей
|
|
bgh
2006-11-24 13:25:37
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Lemmi
(2006-11-22 11:57:41)
|
1.Фотоаппарат был в квартире у Джона? Или на работе?
2.Фотоаппарат хотели подарить кому-то другие люди или сам Джон?
3.По какой-то причине фотоаппарат оказался у Джона?
а)ему принесли фотик и оставили
б)или он находился все время у Джона (например, кто-то заказал Джону фотик и он привез, или это был сначала фотоаппарат Джона, а потом он его кому-то продал)
4.Может, Джон должен был упаковать фотоаппарат или что-то с ним сделать?
|
|
bgh
2006-11-24 13:25:37
|
|
1. не дома. на работе (но не постоянно)
2. другие люди
3. а) ближе остальных ответов
4. что-то с ним сделать
|
|
|
Thess
(2006-11-24 14:33:52)
|
1.Джон должен был починить этот фотоаппарат?
2. В фотоаппарате Джон нашел какой-то материал (фотографии), который он как честный человек должен был передать в полицию?
|
|
bgh
2006-11-24 14:37:38
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Lemmi
(2006-11-24 14:52:23)
|
1.Джон должен был:
а)послать кому-то фотоаппарат по почте
б)доставить кому-то фотоаппарат
в)изменить или усовершенствовать внешний вид фотика (например, поставить второй объектив)
г)сделать на фотике надпись (кому, от кого и прочее)
2.Джон работал:
а)все время в одном рабочем месте
б)был доставщиком на машине
в)доставлял что-то пешком
г)разносил почту / рекламки
д)ювелиром
е)дизайнером
|
|
bgh
2006-11-24 15:03:53
|
|
1. б)
2. в) и г)
|
|
|
Lemmi
(2006-11-24 15:20:22)
|
1.Джон работал почтальоном или разносчиком печатной продукции.
2.Однажды его попросили доставить кому-то фотоаппарат (в качестве подарка).
3.Джон не мог отдать фотоаппарат Росу, потому-что должен был доставить его человеку.
4.Но Джон понимал, что Росу этот фотоаппарат нужен (чтобы фоткать животных).
5.Но получилось так, что Рос все-таки своровал его у Джона.
Что еще надо угадать?
|
|
bgh
2006-11-24 15:31:54
|
|
1. почтальоном!
2. да!
3. нет
4. н/к
5. да
Джон и Рос известные личности. Кто они? :)
|
|
|
bgh
(2006-11-24 15:32:55)
|
to Lemmi (2006-11-24 15:20:22)
Что еще надо угадать?
|
|
bgh
2006-11-24 15:33:55
|
|
Почему же Джон не мог передать фотоаппарат Росу? :)
|
|
|
Lemmi
(2006-11-24 17:11:11)
|
Это мультфильм "Каникулы в Простоквашино"?
|
|
bgh
2006-11-24 17:44:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Альтернатива
(2006-11-25 03:28:25)
|
Это из мультика про Простоквашино? Почтальон печкин не мог отдать посылку, из-за отсутствия паспорта у Шарика?
|
|
bgh
2006-11-27 15:20:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Франклин
(2006-11-26 00:45:34)
|
Выдержка из "Простоквашено" (достаточно близко к тексту)
- Это я, почтальон Печкин. Посылку вам принес, только я вам ее не отдам, у вас докумантов нет.
- А нам и не больно то надо... Это мне дядя гуталина прислал. Он на гуталиновой фабрике сторожем работает, так этого гуталина у него ну просто завались. Вот и шлет кому попало.
|
|
bgh
2006-11-27 15:20:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Omu
(2006-11-27 07:56:58)
|
1) У Джона был упакованныйв деревянный ящик фотик
2) В фотике была звряжена пустая пленка
2а) отснятая?
3б) на ней был компромат?
3) Фотик был готов к съемке?
4) Джон опасался, что
а) Рос сделает снимки?
б) отдаст фотки третьему лицу?
5) Джон кого-то шантажировал
5а) Хотел не допустить шантажа
6) Тот кому попал фотикбыл
а) шантежистом
б) кого шантажировали?
|
|
bgh
2006-11-27 15:20:28
|
|
1)да
2)скорее всего да,но это не важно
а,б) нет
3)да
4)всё нет
5)нет
5а)нет
6)всё нет
|
|
|
Thess
(2006-11-28 17:36:00)
|
Может быть, Джон собирался доставить фотоаппарат для Роса, а по дороге увидел что-то такое, что как честный человек должен был сфотографировать, чтобы сообщить, куда надо?
|
|
bgh
2006-11-28 17:52:15
|
|
нет :)
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-28 19:32:40)
|
Почтальон Печкин и пес-фотограф и мультика про Простоквашино. Отдать не мог так как у пса не было документов.
|
|
bgh
2006-11-29 16:30:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Hope
(2006-11-28 20:44:39)
|
Адресат, которому доставили посылку важен?
|
|
bgh
2006-11-29 16:30:04
|
|
да!
|
|
|
Elly
(2006-11-28 22:31:35)
|
Джон - почтальон Печкин, Шарику надо было фотать животных, чтобы им потом фотографию отдать :)
А Матроскину не отдавали посылку, потому что у него документов не было :)
|
|
bgh
2006-11-29 16:30:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Григорий Остров
(2006-11-29 05:59:26)
|
"Посылку я вам не дам, потому что у вас документов нет"
|
|
bgh
2006-11-29 16:30:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Olka
(2006-11-29 10:24:45)
|
1. Джон доставлял фотик по адресу?
2. дома никого не было / была только собака?
3. Джон знал, что собака умная и передаст посылку хозяевам?
4. по инструкции посылку нужно отдать лично в руки/ человеку?
5. Джону неохота было приходить еще раз / посылка была очень срочной?
6. Джон спровоцировал Роса украсть посылку с фотиком?
|
|
bgh
2006-11-29 16:30:04
|
|
1. да
2. все были
3. нет, не это
4. по инструкции посылку нужно отдать ... (назовите другую причину)
5. Не-е, Джон как раз был готов ходить похоже до бесконечности :)
6. не специально
|
|
|
Hope
(2006-11-29 15:24:26)
|
Джон - это почтальон Печкин?
|
|
bgh
2006-11-29 16:30:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Olka
(2006-11-29 17:47:04)
|
ой, а это не про Печкина ли? плюс Шарик, Матроскин и Дядя Федор. А посылку печкин мог отдать только по паспорту?
|
|
bgh
2006-11-29 18:06:29
|
|
Ты выиграл!
|
|