|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-04 21:49:58)
|
Доброго времени суток!С дебютом!((:
1.Она не смогла прочитать:
а)о том,чем занимались родители?
б)о чём-то другом?
2.Иногда означает:
а)часто
б)редко?
3.Она читала об этом в то время,когда родители этим занимались?
|
|
ddv
2006-11-07 11:51:30
|
|
Приветствую! :)
1) а
2) где в вопросе слово "иногда"? :)
Если это по поводу "бывало", то ответ "не важно"
3) нет
|
|
|
Thess
(2006-11-06 15:14:06)
|
1. Дело, которым занимались родители, связано с ведением записей?
|
|
ddv
2006-11-07 11:51:30
|
|
нет
|
|
|
Thess
(2006-11-07 11:55:50)
|
Благодаря тому, что родители занимались таким неинтересным делом, она смогла прочитать об этом неинтересном деле?
1. Дело связано с профессией родителей?
2. Дело связано с воспитанием ее?
3. (в догонку) Она и ее родители - все люди?
|
|
ddv
2006-11-07 11:57:29
|
|
Да.
1. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-07 11:57:15)
|
1.Её заинтересовало то,чем занимались родители?
2.Это связано с их работой?
3.Или это про это?
|
|
ddv
2006-11-07 12:00:12
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Переформулируй, пожалуйста :) Что "это"?
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-07 11:58:39)
|
Она ребенок?
а. дошкольный
б. школьный
в. студент
г. В полном расцвете сил?
|
|
ddv
2006-11-07 12:01:22
|
|
Она не ребенок,
Можно сказать, "г"
|
|
|
Thess
(2006-11-07 12:00:00)
|
1. Она прочитала об этом в книге?
2. Она прочитала об этом в книге, написанной ее родителями?
3. Она прочитала об этом в книге, написанной о ее родителях?
4. Родители - известные люди?
|
|
ddv
2006-11-07 12:01:22
|
|
1. не важно
2. вряд ли, но не важно
3. вряд ли, но не важно
4. нет
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-07 12:05:26)
|
Не смогла бы прочитать т.к.
1. небыло времени?
2. Родители неразрешали?
3. Родители занимались каждый день?
|
|
ddv
2006-11-07 12:06:27
|
|
1, 2 - нет
3 - не важно
|
|
|
ddv
2006-11-07 12:07:52
|
|
Да.
Теперь, если получится, попробуй, пожалуйста, прикрутить условие.
|
|
|
ddv
2006-11-07 12:14:56
|
|
Ну..
Почему, например,
"достаточно неинтересным, скучным делом"?
Т.е. ситуацию раскрыть.
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-07 12:10:12)
|
Дело для родителей
1. "нужное"
2. приятное?
3. О нем? - о деле?
|
|
ddv
2006-11-07 12:14:56
|
|
1. В общем, да
2. В общем, да
3. Да
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 12:14:13)
|
"Бывало" - это процесс прерывистый. Значит
1. раз в день
2. несколько раз в день
3. раз в неск. дней
4. раз в неделю
5. несколько раз в неделю
6. раз в месяц
7. несколько раз в месяц.
8. раз в несколько лет
9. несколько раз в несколько лет
10. реже
|
|
ddv
2006-11-07 12:16:48
|
|
Периодичность - тайна, покрытая мраком. :)
Подходят все варианты.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-07 12:19:22)
|
То есть скучное и неинтересное оно было именно для неё?
|
|
ddv
2006-11-07 12:25:09
|
|
Да!
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 12:19:47)
|
1."скучное дело" - с точки зрения ребенка?
2. взрослого?
3. скучное в принципе?
|
|
ddv
2006-11-07 12:25:09
|
|
Очень тонкий момент.
Отвечу так:
1) не важно
2) н/к
3) не важно
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-07 12:31:51)
|
Значит она не смогла бы прочитать о сексе?
|
|
ddv
2006-11-07 12:38:20
|
|
Да. Не смогла бы.
Если бы ее родители им не занимались...
Не хватает нескольких деталей до выигрыша. :)
|
|
|
осень
(2006-11-07 12:32:46)
|
Они занимались сексом? а если бы они им незанимались она бы не родилась и соответственно не смогла бы даже прочитать о нем...
|
|
ddv
2006-11-07 12:38:21
|
|
Отлично!! В смысле, все "да".
До выигрыша не хватает нескольких деталей... :)
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 12:33:45)
|
1.То есть можно понять, что будучи взрослой она поняла, что дело это сугубо скучное.
2.А ребенком вообще на него внимания не обращала?
|
|
ddv
2006-11-07 12:38:21
|
|
1. ДА
2. не важно
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-07 12:42:50)
|
Она то сама знала чем они там занимаются?
|
|
ddv
2006-11-07 12:44:44
|
|
н/к
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 12:44:00)
|
Скучное дело для двоих взрослых людей, что это может быть
а. мытье посуды
б. секс
в. вскапывание огорода
|
|
ddv
2006-11-07 12:51:20
|
|
Есть небольшой парадокс в данетке (я, во всяком случае, надеюсь на это).
Ответ: б :)
|
|
|
осень
(2006-11-07 12:44:13)
|
Блин...Может они были не большие любители этого дела но все же иногда занимались и все-таки "родили" ее))
|
|
ddv
2006-11-07 12:51:20
|
|
"не большие любители этого дела" - не важно
Не в этом дело :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-07 12:51:19)
|
1."Да-да-да"-это типа мамаша стонет?
2.Вот она и решила прочитать об этом ?
|
|
ddv
2006-11-07 12:57:22
|
|
1. Это просто прозрачный намек на "это" ;)
Ни к чему не обязывающее название данетки.
2. нет
|
|
|
осень
(2006-11-07 12:55:53)
|
Так... другие детали это:
- что-то о них (пол, возраст, профессия,взгляды на жизнь, убеждения)
- что-то о ней (те же вопросы)
- что-то о том как они занимались ЭТИМ)))
|
|
ddv
2006-11-07 13:04:26
|
|
С вашего позволения, скрывать этот вопрос не буду :)
1) все не важно
2) все важно, т.к. позволит опознать её
3) все не важно
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 12:58:37)
|
С точки зрения некоей взрослой женщины - секс - скучное занятие. парадокс? Безусловно. Итак, секс для нее скучен, потому что
1. потому что она считала, что это какая-то глупая игра?
2. родители ей что-то сказали, отчего она утратила к этому интерес?
|
|
ddv
2006-11-07 13:04:26
|
|
Ага. Парадокс :)
1 - н/к (!)
2 - не важно
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-07 13:01:07)
|
То есть она читала об этом в то время ,когда родители этим занимались и не обращали внимание на то,что она там читает.А иначе отобрали бы у неё эту книжку?
|
|
ddv
2006-11-07 13:08:44
|
|
Нет.
Вопросы со сложной постановкой (с двойными условиями и т.п.) лучше, мне кажется, разбивать на несколько более простых и однозначных :)
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:02:01)
|
1.Родители делали это вместе?
2.Где:
а.дома
б.на улице
в. на работе
г.иное
3. нужны ли им были еще предметы для этого дела?
|
|
ddv
2006-11-07 13:08:44
|
|
1. да
2. не важно
3. н/к
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:02:23)
|
ona videla 4to oni delaut no
1.ne ponimala 4to eto
2.za4em eto
i rewila pro4itat ob etom
|
|
ddv
2006-11-07 13:08:44
|
|
не важно
соответсвенно, 1 и 2: н/к
нет
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:07:12)
|
"глупая игра" некорректно. Что именно некорректно?
1. глупая
2. игра
|
|
ddv
2006-11-07 13:15:29
|
|
Прости, я имел в виду нечто другое. :)
На этот вопрос не подходит ни да, ни нет.
Т.к. я не знаю, почему она считала секс скучным занятием.
Один маленький шажок до выигрыша остался.
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:07:23)
|
ee proffecia:
gymanitarnaia
ekonomi4eckaia
nay4naia
uredi4eckaia
|
|
ddv
2006-11-07 13:15:29
|
|
хм.
С натяжкой
ekonomi4eckaia
и uredi4eckaia
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:10:44)
|
А где она о нем прочитала? Это важно?
а. Книга
б. Газета
в. Журнал
г. Письмо
д. Реклама
|
|
ddv
2006-11-07 13:15:50
|
|
Не важно.
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:18:39)
|
1. Ее профессия имеет значение?
2. Их профессия связана с этим делом?
3. Это не работа родителей?
4. Она прочитала только однажды?
5. Это была новость для нее?
|
|
ddv
2006-11-07 13:21:57
|
|
1. Имеет значение для того, чтобы опознать ее.
Все остальное не важно.
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:19:05)
|
mojet to 4to delali ee roditeli gde to zafekcirovali i ona pro4la eto po dolgy cvoei clyjbi?
|
|
ddv
2006-11-07 13:21:57
|
|
нет
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:21:32)
|
А что угадать надо, если не почему и не важно, где она прочитала.
Скучно, потому что бессмысленное пыхтение? :)
|
|
ddv
2006-11-07 13:28:47
|
|
Угадать желательно ммм... логику, которая, хоть и парадоксальная, но присутствует в условии данетки (я надеюсь на это).
Т.е. попробовать подставить факты в условие таким образом, чтобы оно оказалось связанным и логичным :)
"бессмысленное пыхтенье" - не знаю, пожет и поэтому :)
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:24:58)
|
Может быть, она гинекологом работала? :)
|
|
ddv
2006-11-07 13:28:47
|
|
нет :)
|
|
|
ddv
2006-11-07 13:31:28
|
|
Её :)
Ту, которая в условии фигурирует в фразах:
"Ее родители, бывало"
"она даже не смогла бы "
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:30:52)
|
bla bi y nee drygaia proffecia nikogda bi i ne pro4la?
|
|
ddv
2006-11-07 13:33:45
|
|
Не важно.
Профессия важна для того, чтобы опознать (угадать) кто такая она - конкретный человек.
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:32:50)
|
1.Книги - скучное бессмысленное занятие
2. в книгах часто пишут о сексе
3. Ergo секс скучен и бессмыслен? :)
|
|
ddv
2006-11-07 13:35:50
|
|
во как! :)
Отвечу по пунктам:
1. не важно :))
2. нет (имхо)
3. н/к
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:35:59)
|
izvectnii 4elovek?
|
|
ddv
2006-11-07 13:36:59
|
|
да
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:36:47)
|
1.Бред какой-то.Что значит "узнать, кто она такая"?
2.Она известный человек?
|
|
ddv
2006-11-07 13:40:51
|
|
1. н/к :)
2. да
|
|
|
осень
(2006-11-07 13:37:07)
|
Она взрослая женщина? Может старая дева? Или монахиня?
|
|
ddv
2006-11-07 13:40:51
|
|
да
Может быть!!!
В рамках данетки это вполне можно допустить, но т.к. она все же конкретный (и известный) человек, то отвечать "да" с уверенностью я не могу.
нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:37:29)
|
xakamada?
|
|
ddv
2006-11-07 13:40:51
|
|
нет
|
|
|
осень
(2006-11-07 13:40:42)
|
1. Еще предположение - феминистка?
2. Она политик? Может королева или президент?
|
|
ddv
2006-11-07 13:42:20
|
|
1. Если честно, не уверен. Каюсь, не подготовился :)
В общем, не важно.
2. Да! Нет.
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:41:10)
|
Так. Подойдем с другого боку. Ее профессия,как выяснилось, важна. Она не гинеколог. Тогда
1. врач
2. редактор
3. работает на скучной работе и читает много женских романов
4. психолог-фрейдист:)
|
|
ddv
2006-11-07 13:44:26
|
|
Профессия важна только лишь для того, чтобы ее опознать.
1. нет
2. нет
3. н/к :)
4. нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:43:04)
|
rycckaia?
|
|
ddv
2006-11-07 13:45:47
|
|
да
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:44:21)
|
А может логика такая - она не смогла бы совершить ни одного дела (в том числе и прочитать), если бы предки не зачали ее?
|
|
ddv
2006-11-07 13:45:47
|
|
Да. Логика именно такая. :)
Но! Осталось приплести сюда "скучное дело".
Постарайся, пожалуйста...
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:47:24)
|
1.Российская или зарубежная?
2.Она:
1.Певица
2.Актриса
3.Политик
4.Ведущая
5.Модель
6.Участница телепроекта (Боже, я это пишу!)
7.Писательница
|
|
ddv
2006-11-07 13:49:04
|
|
1. Наша, родная, российская :)
Дальше идет сложная нумерация, так что я словами отвечу:
она - политик.
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:48:34)
|
Секс - это ее профессия, причем не очень любимая?
|
|
ddv
2006-11-07 13:50:44
|
|
нет :)
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:51:56)
|
Она работает в комитете по рождаемости
|
|
ddv
2006-11-07 13:54:14
|
|
нет
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:52:14)
|
Данетка про какого-то политика, родители которого занимались каким-то неинтересным делом?
Какая-нибудь Новодворская? или Арбатова? Нарусова? Я не знаю больше женщин политиков.
|
|
ddv
2006-11-07 13:54:14
|
|
Она - Новодворская.
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 13:52:26)
|
Это Екатерина Лахова?
|
|
ddv
2006-11-07 13:54:14
|
|
Нет
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 13:52:28)
|
NOVODVORCKAIA?
|
|
ddv
2006-11-07 13:54:14
|
|
Да
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 13:56:10)
|
Я ничего не знаю о ее родителях. Откуда история?
|
|
ddv
2006-11-07 13:59:47
|
|
Я тоже ничего не знаю о ее родителях.
Это не совсем история.
Просто цепь (или цепочка) "фактов", связанных между собой логическими гм.. узами. Вот.
Подсказка (подсказка-ли?): КВН.
|
|
|
осень
(2006-11-07 13:57:42)
|
Блин, я только Хакамаду знаю из политиков-женщин и Матвиенко(((
|
|
ddv
2006-11-07 14:01:43
|
|
Можно попробовать задействовать второй уровень сумрака.. тьфу, памяти.
Эту женщину мало кто не знает.
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 14:04:56)
|
1. Организовала партию "Девственницы России"
2. Целовалась с пионерским знаменем.
|
|
ddv
2006-11-07 14:10:23
|
|
Это уточняющие вопросы про нее?
1. не знаю (вообще-то, не важно, но вдруг кого-то собъет с толка)
2. не важно
|
|
|
Thess
(2006-11-07 14:06:36)
|
1. Может (случайно) это - Мария Арбатова????
|
|
ddv
2006-11-07 14:10:23
|
|
Нет
|
|
|
осень
(2006-11-07 14:15:50)
|
Она в наше время вообще была политиком? Или раньше? Мы ее часто видим на телеэкране?
|
|
ddv
2006-11-07 14:20:36
|
|
Время наше..
На экранах она иногда появляется. "Часто" - уж слишком растяжимое понятие.
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 14:19:40)
|
Это про Новодворскую что ли?
|
|
ddv
2006-11-07 14:23:58
|
|
Да.
Вот теперь имея на руках все козыри в виде отгаданного персонажа и, собственно, действия, попробуй, пожалуйста, собрать логическую цепочку.
Учитывая мою подсказку из трех букв :)
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 14:28:51)
|
Осталось угадать: что делали ее родители и о чем она могла прочитать?
|
|
ddv
2006-11-07 14:33:16
|
|
Да. Плюс еще один "факт".
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 14:29:29)
|
O KOMYNIZME,COZIALIZME, KAPITALIZME? 4TO TAM EWE BIVAET....
|
|
ddv
2006-11-07 14:33:16
|
|
Даже не знаю что ответить: "нет" или "не важно", т.к. не понял вопроса :)
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 14:32:38)
|
Ну она же девственница...Может как раз она может только читать об этом, ее родителям-таки пришлось заняться этим делом.
|
|
ddv
2006-11-07 14:35:42
|
|
"Ну она же девственница"
В рамках данетки - возможно. В реальной жизни - мы не знаем :)
"Может как раз она может только читать об этом"
- н/к
"ее родителям-таки пришлось заняться этим делом"
- почему пришлось? я отвечу "не важно"
|
|
|
Светлана
(2006-11-07 14:33:34)
|
Я шутки этой не знаю, но могу предположить, что там было что-то типа " Новодворская читала про секс и ей показалось, что это скучно". :)
|
|
ddv
2006-11-07 14:38:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 14:35:58)
|
NE CMOGLA BI PRO4ITAT O LENINE?
|
|
ddv
2006-11-07 14:40:03
|
|
Нет.
В этом случае, получилось бы, что
Ленин - неинтересное, скучное дело :)
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 14:39:45)
|
1.Короче, речь идет о том, что она девственница, так?
2."Она даже не смогла бы о нем прочитать" - значит она смогла о нем прочитать благодаря тому, что родители чем-то занимались,
3.А если нет, она бы даже не узнала, что это такое?
4.Она могла прочитать: о сексе? о любви? это направление?
|
|
ddv
2006-11-07 14:44:01
|
|
1. Да. Напрямую об этом речь не идет, но красной нитью этим пронизана вся "логическая цепочка"
2, 3:
Если бы ее родители этим не занимались, то ничего бы она прочитать не смогла бы.
4. Это секс.
|
|
|
ddv
2006-11-07 14:44:33
|
|
Да.
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 14:46:22)
|
NY A 4TO TOGDA EWE YGADAT? ECLI BI EE RODITELI NE ZANIMALIC ETIM NENYJNIM NA EE VZGLAD DELOM, TO ONA NE CMOGLA BI O NEM PRO4ITAT, POTOMY 4TO EE I NE BILO BI:)
|
|
ddv
2006-11-07 14:57:34
|
|
Верно!
Но только условие в такой постановке выглядит немножко натянутым.
Не хватает одного маленького "факта" (с учетом моей подсказки из трех букв). :)
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 14:47:23)
|
1. Они писали об этом?
2. Читали соответствующие книги?
3.Кто сказал: секс - скучное неинтересное дело? Это твоя формулировка? Родителей? Ее?
|
|
ddv
2006-11-07 14:57:34
|
|
1. Родители? Нет
2. Не важно
3. "Ее" с учетом моей подсказки из трех букв :)
|
|
|
осень
(2006-11-07 14:47:58)
|
1. Валерия Новодворская?
2. Подсказка "КВН" - это в том смысле что это она сама так пошутила насчет родителей и секса?
|
|
ddv
2006-11-07 14:57:34
|
|
1. Да
2. Нет :)
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 15:00:10)
|
1. Речь идет о команде КВН "Дети Новодворской"?
2. КВН пошутили на эту тему?
|
|
ddv
2006-11-07 15:02:21
|
|
1. Нет
2. ДА!
|
|
|
осень
(2006-11-07 15:05:52)
|
уффф... Родители Валерии Новодворской занимались сексом в результате чего она появилась на свет и смогла о сексе прочитать... Так?
Но считает его скучным и однообразным занятием так как политика гораздо интереснее)))
|
|
ddv
2006-11-07 15:10:59
|
|
1. Первый абзац: все верно!
2. считает его скучным и однообразным занятием - да!
3. "так как политика гораздо интереснее" -
вот в этом месте маленький логический перескок.
Не важно, почему она считает секс скучным занятием.
Важно нечтно другое...
|
|
|
ddv
2006-11-07 15:14:23
|
|
На шутке, собственно, и основана эта данетка.
Шутку (тем более дословно) можно не угадывать.
Но хотелось бы видеть каким образом можно связать данеточные "факты" между собой.
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 15:13:45)
|
NO ECLI IA NE CLIWALA ETY WYTKY IA NE CMOGY EE TO4NO OZVY4IT. MOJET ONA WITAET 4TO CEKC ETO NENYJNOE CKY4NOE DELO I O NEM INTERECNO TOLKO 4ITAT.
|
|
ddv
2006-11-07 15:19:27
|
|
Дословно озвучивать не нужно :)
Она считает, что секс - это скучное дело - Да
"O NEM INTERECNO TOLKO 4ITAT" - Нет
В принципе, остался один мироскопический шажок.
Все "факты" угаданы.
Не хватает только сформулировать мысль (шутку).
Ключевые слова: секс и читать.
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 15:17:24)
|
Что-то вроде: о том, как берутся дети, ВН узнала из газет.
|
|
ddv
2006-11-07 15:21:20
|
|
Почти.
Я готов поставить выигрыш, если ты не против.
Или еще попробуешь сформулировать?
|
|
|
Анна_царь зверей
(2006-11-07 15:26:48)
|
Я очень даже не против. УСТАЛА ДУМАТЬ О НОВОДВОРСКОЙ!
|
|
ddv
2006-11-07 15:28:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
gala1983
(2006-11-07 15:42:52)
|
MOJET ONA PRO4ITALA O CEKCE I NAWLA EGO NEINTERECNIM.
|
|
ddv
2006-11-07 15:54:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
осень
(2006-11-07 15:55:54)
|
Может тогда так - хоть она и считает секс скучным, но ведь благодаря этому она родилась?
|
|
ddv
2006-11-07 16:03:37
|
|
Не совсем...
На данный момент собраны (угаданы) все "факты" и осталось додумать логичную шутку, объединяющую эти "факты".
Я могу предложить поставить выигрыш, если хочешь...
Или попробуешь добить? :)
|
|
|
Франклин
(2006-11-07 16:52:07)
|
Что-то про Новодворскую? Их последних КВНов?
Тогда сложно - не смотрел.
|
|
ddv
2006-11-07 17:21:49
|
|
"Про Новодворскую": да (откроем имя персонажа)
"Из последних КВНов": не важно
"Тогда сложно": мне казалось, что данетка слишком легкая, поэтому условие пытался позапутаннее составить :(
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-07 17:24:37)
|
1.По логике родители изобрели это скучное дело или первыми начали им заниматься.
|
|
ddv
2006-11-07 17:57:15
|
|
Нет :)
Интересно, из чего это следует?
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-07 18:29:43)
|
Эпиграф: "Это не совсем история.
Просто цепь (или цепочка) "фактов", связанных между собой логическими гм.. узами. Вот."
1. Есть вызказывания психологов и экстрасенсов, что люди с определенными качествами рождаются в результате скучного секса родителей (слово любовь тут явно не подходит). Возможно, что у героини данетки есть именно такие качества. Если бы родители не занимались скучным сексом (нескучным они вероятно просто не могли), то героиня вообще бы не родилась и, следовательно, не смогла бы прочитать не только о сексе, но и ни о чем вообще.
2.Возможно, о том, что секс скучное и неинтересное дело ляпнула сама героиня.
|
|
ddv
2006-11-07 18:35:16
|
|
1. Не, проще :)
2. Да (!)
Я могу поставить выигрыш (в следующем вопросе), если хочешь :)
Но остался неотгаданным один момент. При чем тут чтение?
Напоминаю подсказку - КВН (или что-то типа того). Короче говоря шутка, в основе сюжета - шутка.
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-11-07 19:35:18)
|
1.Возможно героиня с книгой в руках о сексе (варианты от Камасутры до новейшей диссертации сексолога) сказала, что-то вроде.
2.Чем больше я читаю об этом, тем больше убеждаюсь, что секс это скучное и неинтересное дело.
3.Ей тут же ответили, ну если бы твои родители не занимались этим скучным и неинтересным делом, ты даже и прочитать бы эту книгу не смогла.
|
|
ddv
2006-11-07 20:01:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Франклин
(2006-11-07 20:03:36)
|
Тут че, опять про секс?
|
|
ddv
2006-11-07 20:25:39
|
|
конечно
|
|
|
Франклин
(2006-11-07 22:03:19)
|
То есть:
Если бы родители Новодворской не знимались бы сексом, то она не прочитала бы об этом?
В смысле - на свет не появилась и не прочитала бы о том, откуда дети берутся?
|
|
ddv
2006-11-08 10:10:20
|
|
Да, все так.
Еще один момент:
почему именно чтение и почему занятие скучное?
на эту тему была шутка КВН, можно ее попробовать воспроизвести (не дословно, естесственно, а смысл)
|
|
|
Bioprotez
(2006-11-07 22:19:42)
|
Для Новодворской Секс был скучным и неинтересным делом. Может этим занимались ее родители " бывало"?
|
|
ddv
2006-11-08 10:10:20
|
|
Ага.
А при чем чтение?
Попробуй связать чтение и скучность в одной шутке. :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-08 00:05:12)
|
Может быть она настолько была увлечена политикой,что если бы родители не занимались сексом,то она не то что заниматься читать бы о нём не думала бы?
|
|
ddv
2006-11-08 10:10:20
|
|
Не так.
Попробуй связать чтение и скучность в одной шутке. :)
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-08 10:14:33)
|
Это политика?
|
|
ddv
2006-11-08 10:16:59
|
|
Нет :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-08 11:37:16)
|
Новодворскую с "Камасутрой" увязать что-ли?
|
|
ddv
2006-11-08 14:35:41
|
|
Типа того.
Ее отношение к сексу. На основании чего оно (отношение) такое.
Причем, все это - шутка (мне казалось, довольно забавная).
|
|
|
Uinny
(2006-11-08 13:02:46)
|
это касается ее взглядов на жизнь?
|
|
ddv
2006-11-08 14:35:41
|
|
Почти.
Не в целом на жизнь, а на что-то конкретное.
Причем важно, благодаря каким источникам у нее сложились эти "взгляды".
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-08 14:42:28)
|
Она девственница?На основании этого?
|
|
ddv
2006-11-08 14:47:59
|
|
В рамках данетки (в рамках шутки) - да.
Но это не основание, а причина.
Посмотри в условии. Мне кажется, можно догадаться...
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-08 14:57:34)
|
Если бы её родители не занимались сексом,то Н. даже бы не имела понятие,что он существует?
Секса в СССР нет?
|
|
ddv
2006-11-08 16:01:36
|
|
Не то...
Родители привлечены в условие лишь для того, чтобы выяснить что же это за скучное занятие.
Итак.
Она считает секс скучным занятием.
Откуда у нее такие сведения?
|
|
|
Thess
(2006-11-08 16:51:11)
|
Вопрос:
1. Это "дело" - это часом не СЕКС?...
|
|
ddv
2006-11-08 23:39:46
|
|
Да, оно самое!
|
|
|
Bioprotez
(2006-11-08 22:20:24)
|
камасутра что-ли?
|
|
ddv
2006-11-08 23:39:46
|
|
Где? :) ты про что?
|
|
|
Thess
(2006-11-09 09:53:23)
|
1. По ее мнению, секс - дело неинтересное и скучное.
2. Надо угадать - почему она не смогла бы о нем прочитать?
2.1. Просто потому, что если бы не это дело, ее бы вообще не было на свете?
|
|
ddv
2006-11-09 16:19:27
|
|
1. да
2. не совсем.
хотелось бы восстановить смысл одной шутки.
2.1. это да, но является лишь "ключиком" к сексу
p.s.
чтение не просто так в условии.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-09 20:27:22)
|
Может оно для неё скучное из-за её увлеченноссти политикой?
|
|
ddv
2006-11-10 10:16:22
|
|
нет, не так
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-09 20:59:37)
|
Благодаря книжкам по марксистко-ленинской теории?
|
|
ddv
2006-11-10 10:16:23
|
|
политика не при чем :)
мне хочется тебе выигрыш поставить. Осталось так мало:
откуда у Новодворской информация о том, что секс - скучное занятие?
|
|
|
Bioprotez
(2006-11-09 22:11:13)
|
Новодворская на ночь читает "Камасутру" и от скуки засыпает? Что-то в этом роде?
|
|
ddv
2006-11-10 10:16:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Язва
(2006-11-10 08:30:29)
|
Может имеется ввиду какая-то конкретная книжка? о сексе? Камасутра?
Получается примерно так. Она прочитала Камасутру и где-то в эфире ляпнула, что мол, читала, знаю - скучно и неинтересно. Но если бы ее родители не занимались этой самой сутрой, то и ее бы не было...
|
|
ddv
2006-11-10 10:16:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Дмитрий
(2006-11-10 12:38:34)
|
Она несмогла бы прочитать т.к. несмогла бы родится
|
|
ddv
2006-11-10 13:37:34
|
|
Да.
------
Сейчас отгадано оба факта:
1) Речь идет о Новодворской
2) Занятие - секс
Вопрос, почему секс в условии назван скучным делом?
|
|
|
Thess
(2006-11-10 17:00:46)
|
1. Может быть, дело здесь в том, что она предпочитает этому делу чтение (и как-то высказалась в том духе, что читать намного интереснее, чем ...)?
2.Или была такая фраза "читать об этом намного интереснее, чем этим заниматься..."
2.1. и это ее фраза
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Франклин
(2006-11-10 17:28:23)
|
Был такой анекдот:
Семья лорда. Жена:
- Сэр, необходимо позаботиться о наследнике, я хочу, чтобы у нас был мальчик
Сэр:
- Боже мой, опять повторять эти нудные и бессмысленные движения...
Не из этой серии?
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-11-10 19:22:29)
|
Может быть глядя на себя в зеркало она так думает?
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
D`Andy
(2006-11-11 03:55:06)
|
Имеется ввиду это?
Валерия Новодворская: "Секс - это гадость, я читала"
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Armod
(2006-11-11 12:15:29)
|
По типу "Лиса и виноград"?
Слахала я про секс - скукота одна.
А, нет в условии же про чтение - стало быть:
"Ну, читала я камасутру - скучнейшая книга"
или что-то в этом роде
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марлен
(2006-11-11 15:21:21)
|
она считала его скучным, потому что:
-так ей сказали родители
-она сама об этом где-то прочитала
-из собственного опыта
-подсматривала в детстве за родителями
-друзья рассказывали
-иное
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Oricardo
(2006-11-12 13:11:53)
|
ее родители умерли?
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Уже не важно...
Извини, перевожу в отгаданные
|
|
|
Elly
(2006-11-12 13:17:27)
|
Мало "членов партии", отсутствие голосования (в каком то роде), однообразные движения, а может из-за того, что все участники единогласно говорят "да-да-да"? :Р
|
|
ddv
2006-11-13 10:58:41
|
|
Не понял вопроса :)
Извини, перевожу в отгаданные
|
|