Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 11:23:51   Пользователей: 29530 Активных: 46   Всего данеток: 9245 Неотгаданных: 11 Отгаданных: 8875 В ожидании: 16   Всего вопросов: 842400 Отвеченных: 842345 Неотвеченных: 55 Сейчас на сайте   Екатерина Счётчики

Решённые данетки   Сближение поколений Внесена: 2006-10-21 02:48:39 Отгадана: 2006-10-25 10:12:51 Автор: Amarie Администратор: Amarie Всего вопросов: 128 Отгадало: 14 Обсудить на форуме Условие: Родители ругали его за это. Однако однажды это сблизило его с ними... Ответ: Дэвид любил употреблять в речи всякие крепкие словечки, за что его в детстве, конечно, родители сильно ругали. Когда он вырос, у него появился сотовый телефон с гарнитурой. Теперь, когда Дэвид в сердцах восклицал что-то вроде "Твою мать!", голосовой набор вызывал номер его мамы. Таким образом, Дэвид стал чаще звонить родителям и общаться с ними. осень (2006-10-21 13:09:03) Привет!) 1. Все родители ругают за это детей? 2. "Это" - вредная привычка? а) курение б) наркомания в) кусать карандаш г) пить алкоголь д) гулять допоздна... е) иное 3. Сблизило тем что родители сами стали делать "это"? Amarie 2006-10-21 17:30:54 Приветы :) 1. Да или переформулируй 2. Да е) 3. Нет осень (2006-10-21 17:33:43) 1. Эта вредная привычка вредит здоровью? 2. Или это что-то вроде "чесать за ухом" или "сосать палец"))? 3. Сблизило значит: - помогло им лучше понять друг друга - они жили в разных местах и встретились - другое Amarie 2006-10-21 17:45:13 1. Нет 2. Нет 3. другое Пчёлка Жужужу (2006-10-21 17:35:56) 1.Грызть ногти 2.Ковырять в носу 3.Попрашайничать Amarie 2006-10-21 17:45:13 Всё нет Hlup (2006-10-21 17:48:24) вредная привычка - встревать в чужие дела - встревать в чужой разговор - смотреть телевизор - играть на компьютере - висеть на телефоне - читать лежа - читать в полумраке - лениться - не мыть посуду - не убирать за собой - прогуливать школу / работу Amarie 2006-10-21 18:33:54 Всё нет :( осень (2006-10-21 17:51:08) 1. Эта привычка вообще мешала как-нибудь а)ему б)родителям в)другим окружающим его людям 2. Привычка связана с: а)мимикой б)что-то делал руками в)что-то как-то не так говорил 3. Это: -пел в ванной -опаздывал постоянно -заикался -кусал губы -стеснялся посторонних 4.Важен его возраст? Amarie 2006-10-21 18:33:54 1 - б), в) 2. в) 3. Всё нет 4. Нет, взрослый мужчина леся (2006-10-21 18:28:37) 1Его возраст имеет значение? 2Если да, то ему а 0-7 лет б 7 - 12 в 12-18 г старше 3На всякий случай: персонажи - люди? 4Сблизило - в смысле они были благодарны ему за это? 5Как-то связанно с рассеянностью / забывчивостью? 6Слово "сблизило" употребляется в контексте а понимания б егографическое сближение в иное Amarie 2006-10-21 18:33:54 1. Нет 2. Взрослый мужчина. 3. Да 4. Нет 5. Нет 6. в) Owl (2006-10-21 18:29:26) Это связано с компьютером / интернетом? Amarie 2006-10-21 18:33:54 Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 18:37:12) 1.Задерживался допоздна на работе? 2.По бабам шастал? 3.Харкался? Amarie 2006-10-21 18:38:26 Всё нет Я, похоже, дала невольную подсказку :( Переформулируйте вопрос про возраст. Пчёлка Жужужу (2006-10-21 18:42:07) А я не спрашивала про возраст.:(Ладно. Его возраст: 1.Мальчик 2.Молодой человек 3.Мужчина средних лет 4.Дедушка:) Amarie 2006-10-21 18:48:31 Ты не спрашивала, но двое спрашивали, а я не совсем верно ответила. Твой вопрос некорректен :) осень (2006-10-21 18:56:21) 1. Может он что-то такое делал что раньше постарел? То есть сблизился с ними по возрасту? 2. Привычка - ругался матом? Amarie 2006-10-21 19:16:33 1. Нет 2. Да Пчёлка Жужужу (2006-10-21 18:56:41) Он ребёнок? Amarie 2006-10-21 19:16:33 Некорректно Пчёлка Жужужу (2006-10-21 18:58:06) Кстати никто не спросил: Герои данетки люди? Amarie 2006-10-21 19:16:33 Леся спросила :) Люди. Hlup (2006-10-21 19:23:08) а) сблизило 1 они сказали так же 2 они поняли, почему он так говорит? 3 окружающие сочли, что и он и они говорят одинаково? б) его возраст 1-10 10-20 30-40 40-50 старше Amarie 2006-10-21 19:32:26 а) Всё нет б) Все подобные вопросы о возрасте некорректны. В данный момент он - взрослый мужчина. осень (2006-10-21 19:26:15) Сблизило: а) может он себя как-то назвал так, что сравнял себя с ними по возрасту например; б) это вообще были его родители? в) его ругали когда он был ребенком или когда уже вырос? Amarie 2006-10-21 19:32:26 а) Нет б) Да в) Когда был ребёнком. Пчёлка Жужужу (2006-10-21 19:35:02) Что значит некорректно? 1.Дошкольник 2.Школьник 3.Молодой 4.Взрослый? Amarie 2006-10-21 19:39:23 Некорректно, ибо надо уточнить, о каком моменте данетки задаётся вопрос. осень (2006-10-21 19:35:37) А сблизило только когда он вырос? Аааа, он стал ругать так же своих детей!!! Вот и сблизило!!! Amarie 2006-10-21 19:39:23 Да! Нет. осень (2006-10-21 19:46:23) 1. Ну или они вместе стали ругать кого-то.. 2. Он вырос очень воспитанным человеком и был им благодарен за это 3. Он юлагодаря тому что они ругали добился чего-то в жизни? Amarie 2006-10-21 19:48:54 Всё нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 19:48:29) Ага! 1.Когда его ругали он был маленьким? 2.А когда произошло сближение стал взрослым? 3.В детстве у него была привычка,которая вредна для детей,а взрослым она не вредит? Amarie 2006-10-21 19:49:15 1. Да 2. Да 3. Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 19:52:08) Эта привычка как правило присуща детям? Amarie 2006-10-21 19:56:07 Нет Hlup (2006-10-21 19:55:15) 1 у него взрослого есть дети? 2 момент сближения произошел из-за ребенка (внука)? 3 то, за что его ругали детстве: - картавил - шепелявил - вообще связано с дефектом речи? - говорил не по делу - много говорил - ругался - обзывался - сквернословил Amarie 2006-10-21 19:56:07 1. Нет 2. Нет. 3. Сквернословил Hlup (2006-10-21 19:58:50) ситуация сближения была - дома - в общественном месте - в гостях - в транспорте - в медицинском учреждении - другое Amarie 2006-10-21 20:06:49 Ближе всего - "в транспорте". Хотя и в других местах, теоретически, возможно. Hlup (2006-10-21 20:10:57) родители были ему признательны, что он кого-то отматерил из-за них, родителей? Amarie 2006-10-21 20:22:23 Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 20:19:17) 1.когда он был маленьким у него была привычка неприсущая для детей? 2.Когда он вырос,то у него с родителями была одинаковая привычка? Amarie 2006-10-21 20:22:23 1. Ну.. у некоторых детей есть такая привычка, к сожалению. 2. Нет Owl (2006-10-21 20:20:46) Он все время врал, но однажды это стало "ложью во спасение"? Amarie 2006-10-21 20:22:23 Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 20:29:51) 1.Пил 2.Курил 3.Травку нюхал? Amarie 2006-10-21 20:31:46 Всё нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 20:34:52) 1.Ногти грыз 2.Ковырялся в носу 3.Матерился 4.Не слушался маму с папой? Amarie 2006-10-21 20:44:05 3. Да (перестаю скрывать) Остальное нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 20:57:33) 1.Был маленький матерился и мамка с папкой его за это ну-ну-ну? 2.А потом вырос и услышал,что и они(родители)матерятся? Amarie 2006-10-21 21:04:29 1. Да 2. Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 21:54:37) Сблизило то,что когда он вырос,у него самого появился ребёнок,который тоже ругался матом и уже он сам ругал его за мат? Amarie 2006-10-21 22:23:12 Нет Инна (2006-10-21 22:26:06) Привет! 1. Сблизило - в смысле буквального понимания матерных выражений - например, ... твою мать. 2.В момент сближения у него были свои дети? Это важно? Amarie 2006-10-21 22:37:38 Привет :) 1. В точку! 2. Неважно Пчёлка Жужужу (2006-10-21 22:26:43) Сблизила ругань матом,что ли? Amarie 2006-10-21 22:37:38 Не поняла вопрос. Скорее да. Пчёлка Жужужу (2006-10-21 22:47:19) Значит однажды произошло так,что его родители тоже матернулись? Amarie 2006-10-21 22:55:55 Нет Hlup (2006-10-21 22:50:38) 1 в транспорте - ругался он - ругались родители - ругались на него - ругались на родителей? 2 дополнительные персонажи и объекты есть? Amarie 2006-10-21 22:55:55 1. Он 2. Нет Инна (2006-10-21 22:52:58) 1.То есть кто-то имел его мать? а.Он сам (кровесмешение, нехорошо) б.Отец (что логично) в.Еще кто-то 2.Именно это выражение, или другое, или неважно? 3.Или он сам стал встречаться с девушками, и стал, как когда-то отец его мать 4.Когда-то слышала, что раньше это выражение где-то было типа приветствия - вроде, как мы родтвенники Amarie 2006-10-21 22:55:55 1. Нет. Не до такой степени буквально. 2. Именно это. Важно. Но его матерная составляющая (первое слово) неважна, предлагаю считать, что он её не говорит. 3. Нет. 4. Нет. Hlup (2006-10-21 22:58:09) 1 была ситуация, в которой не выругнуться было нельзя? 2 дело кстати в автомобиле произошло? 3 ругался на пешехода? пешеходов? водителя? ГИБДДешника? Amarie 2006-10-21 23:14:30 1. Неважно 2. Да (могло и не только там) 3. На всех D`Andy (2006-10-21 22:59:02) Собственное чадо бывшего ребёнка тоже стало материться и он влез в шкуру своих родителей, тем самым сблизившись с ними? Amarie 2006-10-21 23:14:30 Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 23:02:57) 1.Когда он ругался в транспорте он был: а)маленький б)взрослый? Amarie 2006-10-21 23:14:30 1б) Hlup (2006-10-21 23:18:31) 1 его ругань имела благоприятные для него (родителей) последствия? 2 родители присутствовали в момент ругани? 3 он нарушил правила? 4 другой человек нарушил правила? Amarie 2006-10-21 23:24:45 1. Да 2. Нет 3-4. Неважно. Пчёлка Жужужу (2006-10-21 23:25:57) 1.Родители тоже ехали в этом автомобиле? Amarie 2006-10-21 23:34:37 Нет Hlup (2006-10-21 23:38:03) 1 родители к этому моменты еще живы были или умерли? Amarie 2006-10-21 23:39:55 Живы Пчёлка Жужужу (2006-10-21 23:40:12) 1.Когда он был маленьким он имел привычку материться. 2.За это его ругали родители. 3.Однажды ,будучи взрослым,он ехал в автомобиле. 4.Произошло ДТП? 5.Он в сердцах начал ругаться? 6.Родители также оказались замешаны в ДТП? 7.Они вторая сторона дорожного инциндента? Amarie 2006-10-21 23:43:12 1. Да 2. Да 3. Да или переформулируй 4. Нет 5. Да 6-7. Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-21 23:45:15) Он находился за рулём автомобиля? Amarie 2006-10-21 23:50:04 Да Пчёлка Жужужу (2006-10-21 23:55:08) Его родители в это время оказались в том же месте,что и он? Amarie 2006-10-22 00:00:11 Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-22 00:02:12) Он встретил родителей после ругани? Amarie 2006-10-22 00:16:53 Нет или неважно Hlup (2006-10-22 00:02:13) 1 он - известный человек? 2 его профессия важна? Amarie 2006-10-22 00:16:53 Всё нет Hlup (2006-10-22 00:20:00) 1 о ругани родители узнали от него? 2 о ругани родители узнали из СМИ? 3 о ругани родители узнали от знакомых? 4 о ругани родители узнали по телефону? 5 его ругань была героической (спас кого-то / предупредил ДТП)? 6 он ругается настолько красиво, что его приглашают поругаться на публику? 7 он ругается профессионально? 8 его профессия связана с фольклором? Amarie 2006-10-22 00:26:07 Всё нет Пчёлка Жужужу (2006-10-22 00:21:50) Его родители тоже стали ругаться матом? Amarie 2006-10-22 00:26:07 Нет Hlup (2006-10-22 00:34:11) 1 он попал впросак? 2 понял, что ругаться не надо? 3 тут замешан еще кто-то? девушка? Amarie 2006-10-22 00:39:09 Всё нет Пчёлка Жужужу (2006-10-22 00:46:13) Родители услышали о его ругани,после случая в автомобиле? Amarie 2006-10-22 01:18:30 Нет vvs (2006-10-22 00:48:25) 1.Сблизило - а)они попали в один логический ряд, напр: "Я тебя ... и твою маму ... и твоего папу тоже ..." б)расстояние между ними уменьшилось? 2. На ругань кто-то отвечал? Еще персонажи есть? Amarie 2006-10-22 01:18:30 Всё нет Hlup (2006-10-22 09:51:28) 1 его обматерили в ответ? 2 в возникшей ситуации материться было правильно? 3 в возникшей ситуации материться было неправильно? Amarie 2006-10-22 11:34:16 1. Нет 2-3. Неважно Пчёлка Жужужу (2006-10-22 11:36:51) Он обматерил родителей? Amarie 2006-10-22 11:52:02 Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-22 11:54:09) Родители узнали о его ругани от третьих лиц? Amarie 2006-10-22 12:05:00 Нет Hlup (2006-10-22 12:09:18) 1 тот, кого он обматерил, действительно оказался с ним в родстве? 2 он неродной своим родителям? Amarie 2006-10-22 12:15:22 1. Нет или нк 2. Нет gala1983 (2006-10-22 12:10:01) v prozecce matov bili ypomanyti roditeli? Amarie 2006-10-22 12:15:22 Да или переформулируй Hlup (2006-10-22 12:19:33) 1 по данетке имеют место сексуальные отношения? 2 он состоит в родственных / сексуальных отношениях с дамой старше себя? 3 ругался на дочь / сына этой дамы? 4 сблизился с родителями "по возрасту", "по положению"? Amarie 2006-10-22 12:26:32 Всё нет gala1983 (2006-10-22 12:20:43) nazvzl imena roditelei? Amarie 2006-10-22 12:26:32 Нет gala1983 (2006-10-22 12:30:00) kogda on zamaterilca, to vcpomnil o roditelax? Amarie 2006-10-22 12:35:01 Нет vvs (2006-10-22 12:31:15) 1. В своей ругани он упоминал: а)родителей б)мать в)отца? 2. Ругательная фраза была построена таким образом, что, в буквальном понимании, получалось некое сближение его с родителями? 3. Ругань имела последствия? Какие-то события произошли? Amarie 2006-10-22 12:35:01 1. б) 2. Нет 3. Да. Да. Hlup (2006-10-22 12:31:48) 1 обматерил собственного ребенка? 2 он не знал, что стал папой? Amarie 2006-10-22 12:35:01 1. Нет 2. Не стал он папой. vvs (2006-10-22 12:39:11) 1. У него был телефон с голосовым набором? На громком слове "мать" аппарат позвонил его маме? Amarie 2006-10-22 12:58:45 Ты выиграл! Hlup (2006-10-22 13:16:46) 1 ругань имела последствия а) приятные б) неприятные 2 ругань позволила ему чего-то добиться? 3 если 2 да, то это в моральном смысле или материальном? 4 что-то изменилось после его ругани: - в его семейном статусе - в отношении с родетелями 5 ругань повлекла наказание? - административное - уголовное 6 он подумал: "Надо было слушать родителей"? Amarie 2006-10-22 13:20:49 1. Скорее а) 2. Нет 3. - 4. В отношениях с родителями 5. Нет 6. Нет Инна (2006-10-22 14:25:48) 1.Значит, он взрослый матерится за рулем. 2.Была какая-то авария, пробка, стрессовая ситуация. Важно, какая. 3.Его ругань кто-то слышал? Это важно? Важно кто именно? а.Родители б.Случайный попутчик, свидетель. в.Кто-то, кто ... его мать. г.Еще чья-то мать в данетке фигурирует? д.Ее кто-то ... ? 4.Сблизился в прямом смысле? а.Просто, стал их лучше понимать. Amarie 2006-10-22 14:32:31 1. Да. 2. Всё возможно. Неважно. 3. Нет. Нет. 4. Что за прямой смысл? а) Нет Инна (2006-10-22 14:36:50) 1.Прямой смысл - в смысле, приблизился, расстояние уменьшилось Amarie 2006-10-22 14:41:11 Нет Франклин (2006-10-22 16:12:04) Они сблизились: 1. примирение 2. оказался рядом Amarie 2006-10-22 16:15:02 Всё нет Франклин (2006-10-22 16:29:11) 1. Он кого-то обматерил на дороге. 2. А последовала реакция от того, кого он обматерил 3. Что возымело определенные последствия. (может в тюрьму попал) Amarie 2006-10-22 16:33:47 Всё нет :( Olka (2006-10-22 17:31:28) 1. его ругань сблизила его со своими родителями? 2. навсегда / на долгое время или только на момент ругани? 3. он сразу понял что сблизился или только через какое-то время? 4. просто он о них подумал в этот момент т.к. упомянул мать? 5. в машине кто-то еще был? 6. родители знали что его матерки сблизили его с ними? или может узнали позже? 7. если сблизили не в смысле духовно / физически / географически, то может мысленно? 8. типа: мама, роди меня обратно? Amarie 2006-10-22 17:35:34 1. Да 2. Навсегда/на долгое время 3. Сразу 4. Не просто 5. Нет 6. Вряд ли знали конкретно в такой формулировке. 7. Духовно и мысленно, в какой-то мере. 8. Не поняла, переформулируй Olka (2006-10-22 17:44:06) 1. ругаясь он понял что-то чего раньше не понимал? 2. в тот момент он вспоминал родителей с добрыми мыслями или ругал их тоже за что-то? 3. может он, ругаясь, вспомнил о них и решил позвонить пока все равно в пробке стоит? Amarie 2006-10-22 17:54:01 1-3. Нет Но есть одна здравая мысль... Olka (2006-10-22 17:56:19) какая из них? :) то, что о них вспомнил? Amarie 2006-10-22 18:04:18 Третий пункт в целом :) Hlup (2006-10-22 18:03:12) поминая чью-то мать, подумал, что давно к своей не заезжал? Amarie 2006-10-22 18:04:18 Первая часть - да В целом нет gala1983 (2006-10-22 18:13:16) mojet do etogo oni c mamoi bili v core? Amarie 2006-10-22 18:14:22 Нет Hlup (2006-10-22 18:14:03) поминая чью-то мать, 1 подумал о своей 2 позвонил своей 3 вспомнил свою 4 устыдился Amarie 2006-10-22 18:14:22 2 - Да gala1983 (2006-10-22 18:20:12) mama bila jiva? Amarie 2006-10-22 18:24:53 Да Hlup (2006-10-22 18:21:43) жил был мальчик, который сквернословил родители ругали его за это но тщетно мальчик врос, но остался матершинником ехал в автомобиле, по привычке ругая бестолковых пешеходов, водителей, ГИБДДешников поминая очередную мать, вспомнил свою позвонил мать была рада частые пробки, в которых он стоял и ругался, позволили ему больше общаться с родителями каждый раз поминая чью-то мать, он звонил своей Amarie 2006-10-22 18:24:53 Фраза "поминая очередную мать, вспомнил свою позвонил" неверна. Остальное верно. Hlup (2006-10-22 18:50:23) жил был мальчик, который сквернословил родители ругали его за это но тщетно мальчик вырос, но остался матершинником ехал в автомобиле, по привычке ругая бестолковых пешеходов, водителей, ГИБДДешников частые пробки, в которых он стоял и ругался, позволили ему больше общаться с родителями каждый раз поминая "твою мать", он звонил своей мать была рада опять не так? Amarie 2006-10-22 18:55:41 Суть верна. Ошибка в слове "звонил". Ну или разверни его. Инна (2006-10-22 18:52:03) 1.Все-таки что же за сближение? а.Стал ими больше дорожить б.Возникло чувство вины в.Решил перестать материться. 2.Он был в сильном стрессе а.Подумал, что вспоминает мать только в критические моменты. А зря. Amarie 2006-10-22 18:55:41 Всё нет. Со сближением всё проще. Hlup (2006-10-22 19:00:46) звонил: - набирал номер - разговаривал по телефону - вспоминал, что надо позвонить родителям Amarie 2006-10-22 19:07:11 1 - Нет 2 - Да 3 - Нет Hlup (2006-10-22 19:19:14) жил был мальчик, который сквернословил родители ругали его за это но тщетно мальчик вырос, но остался матершинником ехал в автомобиле, по привычке ругая бестолковых пешеходов, водителей, ГИБДДешников частые пробки, в которых он стоял и ругался, позволили ему больше общаться с родителями каждый раз поминая "твою мать", он разговаривал по телефону со своей мать была рада пропущено, упущено, не так? Amarie 2006-10-22 19:41:22 Почему разговаривал? Hlup (2006-10-22 19:59:38) это что-то анекдотическое? или как в реклами: "позвоните родителям"? при слове "мать" у него ассоциация со своей возникала ругаясь, вспоминал, что ругаться нехорошо вот и звонил родителям причинно-следственная связь Amarie 2006-10-22 20:01:39 Близко к анекдоту, да. Связь причинно-следственная. Остальное нет. Hlup (2006-10-22 20:05:47) ну как-то так: твою мать! мать, мать..мать.. я же обещал позвонить родителям! Amarie 2006-10-22 20:11:57 Не так всё Обращаю внимание, что про своих родителей он даже не вспоминал. Hlup (2006-10-22 20:23:37) 1 может , родители ему звонили в тот момент, когда он ехал (в пробках стоял) 2 именно разговор с ними наводил его на ругань? (условный рефлекс?) Amarie 2006-10-22 20:31:43 Всё нет Hlup (2006-10-22 20:35:41) 1. когда он был в автомобиле и ругался, он разговаривал по телефону - с родителями - матерью - отцом - с другим (другими) - не разговаривал по телефону 2. он ругался - до телефонного разговора - во время телефонного разговора - после телефонного разговора Amarie 2006-10-22 20:42:34 1. Не разговаривал. 2. До телефонного разговора. Франклин (2006-10-22 20:43:16) Слушай, а может это он в них и врезался, а? Amarie 2006-10-22 20:51:36 Нет леся (2006-10-22 21:18:34) Может он в какой-то ситуации раньше потерял память? Забыл родителей. А стрессовая ситуация+"мать" помогли ему наконец-то все вспомнить? Попахивает, правда Мексикой и мылом... Amarie 2006-10-22 23:58:39 Нет :) Hlup (2006-10-22 21:18:54) 1 причиной его звонков - было детское чувство вины? 2 он понимал, что нехорошо ругаться, поэтому перезванивал своим родителям - своего рода индульгенция - своего рода наказание? Amarie 2006-10-22 23:58:39 Всё нет Последняя подсказка: Hlup (2006-10-22 19:00:46) звонил: - набирал номер Ответ: "НЕТ". Hlup (2006-10-23 00:00:33) упс. сорри. его телефон сам набирал номер мамы. он работал на головой команде "Мать!" ? Amarie 2006-10-23 00:06:44 Ты выиграл! Пчёлка Жужужу (2006-10-23 02:55:13) 1.Он ехал на автомобиле 2.С ним произошёл дорожный инциндент. 3.Он ругнулся про некую мать(ну фраза такая международная про маму)? 4.Вспомнил,что свою давно не навещал? 5.Навестил и произошло сближение? Amarie 2006-10-23 10:12:41 1-3. Да 4-5. Нет Пятница (2006-10-23 07:24:07) 1 Может ему стало стыдно за свой мат? 2 Он вспомни что говорили ему про мат родители в это момент? 3 И он понял - что материться - это плохо? 4 Он осознал, что родители были правы - и это их сблизило? Amarie 2006-10-23 10:12:41 Всё нет Пятница (2006-10-23 10:21:14) 1 Важно с кем он ругался? 2 Важно как он ругался 3 Важно где он находился в момент ругания? Amarie 2006-10-23 10:45:49 1. Нет 2. Да 3. Нет team55 (2006-10-23 10:50:41) Привет! Извини за опоздание :) 1 Когда матюгался, он говорил по телефону? 2 В машине он был один? 3 кто-то (родители?) слышал, как он матерится в машине? 4 Вследствие этих матюков он пообщался / помирился / вспомнил / переехал / изменил мнение о родителях? 5 Он родной / приёмный сын / неважно? Amarie 2006-10-23 11:01:18 Привет :) 1. Нет 2. Да 3. Нет 4. Пообщался 5. Неважно gala1983 (2006-10-23 11:03:58) poblagodaril za 4to to? Amarie 2006-10-23 11:19:19 Нет team55 (2006-10-23 11:25:22) 1 Пятница (2006-10-23 10:21:14) Важно как он ругался - да. Что, прямо варианты называть нужно? :) "вступавший в извращённую половую связь водитель красной тоёты, уезжай вдаль с перекрёстка, любить твою маму!"? 2 у него была некая ассоциация, связанная с матерщиной и родителями? 3 пообщался с родителями по собсной инициативе? Amarie 2006-10-23 11:31:44 1) Нет, всё, что надо угадать про ругательство, уже угадано. 2. Нет 3. Нет team55 (2006-10-23 11:43:06) 1 он что-то обещал родителям по поводу матюков? 2 он пообщался с родителями, чтобы рассказать о своей матерщине / повиниться в том, что пришлось ругнуться? 3 будучи взрослым, он часто матерился? Amarie 2006-10-23 12:30:24 1-2. Нет 3. Да или неважно Olka (2006-10-23 11:45:08) дело было так: 1. едет 2. попал в ДТП 3. начал ругаться поминая мать 4. вспомнил о своей 5. позвонил ей по телефону и пообщался пока в пробке стоял? так? или есть еще промежуточные пункты? если да, прошу написать между какими! Amarie 2006-10-23 12:30:24 1-3. Верно. 4. Нет 5. Нет или переформулируй gala1983 (2006-10-23 11:54:38) y nego v mawine bil cotovii? Amarie 2006-10-23 12:30:24 Да gala1983 (2006-10-23 12:42:48) mojet y nego tel c golocovim naborom vot pri ypominanii materi i nabralca ee nomer. i poly4iloc 4to on ei pozvonil ny i poobwalca. da? Amarie 2006-10-23 12:53:45 Ты выиграл! IGOR (2006-10-23 12:44:40) Такая версия: 1. Про сотовый телефон что-то важно? может там был записан голосовой набор на номер его матери? 2. Телефон находился в режиме включенного гол. набора? 3. Когда он вспомнил чью-то мать телефон автоматически набрал номер мамы?:) 4. вот он и сблизился с мамой:) - пришлось пообщаться? Забавно, если это так :)) Если не попал - удали этот блок... Amarie 2006-10-23 12:53:45 Ты выиграл! drLexx (2006-10-23 12:59:59) 1. Голосовой набор номера на фразу "мама" Amarie 2006-10-23 13:09:48 Ты выиграл! Пчёлка Жужужу (2006-10-23 13:02:08) Он матерился,говоря по сотовому? Amarie 2006-10-23 13:09:48 Нет team55 (2006-10-23 13:09:59) может, сработал голосовой набор на слово "мать"? Amarie 2006-10-23 13:22:22 Ты выиграл! Пятница (2006-10-23 13:21:33) 1 Он про родителей вспомнил когда сам ругался, или когда его ругали? 2 А может вспомнил, когда ругань окончилась? Amarie 2006-10-23 13:22:22 1. Нет 2. Нет Пчёлка Жужужу (2006-10-23 13:26:50) Он вспомнил про родителей благодаря ругани? Amarie 2006-10-23 13:29:28 Нет Инна (2006-10-23 13:31:31) 1.Хронология такая? а.В машине, пробка, стресс б.Он матерится в.Звонит 2.Он звонил родителям? а.Чтоб помогли эвакуировать тачку б.Зачем-то еще, по делу б1.Это дело связано с дорожной ситуацией 3.То есть сближение - именно звонок? Amarie 2006-10-23 15:00:45 1. Хронология такая, но пункт в) не совсем верен. 2. Некорректно, переформулируй. а-б1) неверно 3. Да Olka (2006-10-23 13:53:29) 1. может, ему позвонили родители по мобильнику? 2. он с ними вообще разговаривал? 3. может, звонит мама и говорит: я прямо чувствовала, что ты меня сейчас вспоминаешь и решила позвонить? Amarie 2006-10-23 15:00:45 1. Нет 2. Да 3. Нет Selen@ (2006-10-23 15:04:55) он разговаривал с ними по телефону? или может телфон сам случайно набрал их номер? он общался с родителями до или после аварии? Amarie 2006-10-23 15:09:29 Да Мм.. переформулируй. Какой аварии??? Olka (2006-10-23 15:12:27) 1. он разговаривал все время с мамой? т.е. во время езды / до аварии? 2. и говорил дольше обычного из-за ДТП т.к. все равно делать нечго? Amarie 2006-10-23 15:21:40 1. Нет. Какой аварии? Во время езды. 2. Нет Selen@ (2006-10-23 15:14:53) 1. он общался до или после ДТП? 2. он использовал при общении с родителями? 3. они как-то поняли его не овсем верно в связи с его исопльзованием? Amarie 2006-10-23 15:21:40 1. ДТП могло и не быть (и не было). Если бы и было, то после. 2. ? 3. ? Инна (2006-10-23 15:18:11) 1.Разговор с родителями был а. До стресса и мата б.Во время в.После в1.Сразу после. Вроде, в1, уточняю на всякий случай. 2.Случайно так получилось. 3.Он с ними разговаривал по мобильнику? 4.Он позвонил а.Они позвонили б.Неправильное соединение в.От удара клавиша вызова родителей сама нажалась Amarie 2006-10-23 15:21:40 1. в1) 2. Близко к случайному 3. Да 4. Он, но есть нюанс... Selen@ (2006-10-23 15:28:12) я извиняюсь не дописала :) 2. он использовал мат при общении с родителями? 3. они как-то поняли его не овсем верно в связи с исопльзованием мата ? Amarie 2006-10-23 15:30:38 Всё нет Selen@ (2006-10-23 15:30:02) мат спровоцировал звонок матери? Может он так выкручивался, в том смысле что послал не того, кого надо и сделал вид что ему надо позвонить матери Amarie 2006-10-23 15:30:38 Да. Нет. Selen@ (2006-10-23 15:35:15) он матерился с матерью? с милицией, с другими водителями. пешеходами? Amarie 2006-10-23 15:43:12 Всё нет Selen@ (2006-10-23 15:54:23) он матерился? перед разговором с матерью? Amarie 2006-10-23 15:59:50 Всё да Selen@ (2006-10-23 16:15:07) и это повлияло на то что он позвонил матери? она ему повзонила, на телефоне слуйчано нажались кнопки и он соединил с матерью Amarie 2006-10-23 16:20:23 Да. Она ему не звонила. Последнее предположение ближе всего к истине. Михаил (2006-10-23 16:17:06) то есть поматерился и ему позвонила мать? он слышал звонок? ответил? Amarie 2006-10-23 16:20:23 Всё нет SAlexandra (2006-10-23 16:20:17) Может быть 1. он давно не виделся с родителями, 2. Позвонил куда-то 3. Тот кто снял трубку(мать;отец) его не узнал 4. попал в неприятную ситуацию на дороге 5. В сердцах "Ах .....твою мать" 6. А из трубки "Сынок????" ;-) Amarie 2006-10-23 16:20:34 Всё нет :( Михаил (2006-10-23 16:26:47) телефонное соединение произошло случайно? Amarie 2006-10-23 16:30:21 Да, можно так сказать Михаил (2006-10-23 16:35:07) 1.когда он ругался он что-то еще делал? напр. стукнул кулаком по панели и включился сотовый? 2.по чьей вине произошло соединение: матери, его, ничьей. 3. мать слышала слова "твою мать". или отец? или часть слов? 4. важно где были мать / отец? не с ним, а еше где-то? важно где? 5. сблизило их в нравственном плане? в географическом? Amarie 2006-10-23 16:42:20 1. Нет 2. Его 3. Нет 4. Нет 5. Нравственном Светлана в стране чудес (2006-10-23 16:39:02) Кажется дошло 1.Он ехал в машине 2.В дороге что-то его вынудило ругнуться (пробка или поведение других водителей или его ляп) 3.В ругани он использовал слово "мать""мама" 4.В общем то слово, которое в его мобильнике означало голосовой вызов родительницы 5.И мобильник услышав команду, стал звонить абонетну "мать" 6.Так и произошло "сближение" Amarie 2006-10-23 16:42:20 Ты выиграл! Selen@ (2006-10-23 16:42:54) это случайное соединение произошло в связи с матом? у него на телефоне был глосовой набор и на слове мать набирался ее номер, так :) Amarie 2006-10-23 16:49:55 Ты выиграл! Михаил (2006-10-23 16:46:42) после слов он решил куда-то звонить, но не родителям? Amarie 2006-10-23 16:49:55 Нет Olka (2006-10-23 16:48:07) он ей случайно позвонил? хотел кому-то другому? Amarie 2006-10-23 16:49:55 Да. Нет. Михаил (2006-10-23 16:54:12) какой порядок? 1. он ругается 2. случайно звонит матери 3. она отвечает 4. он это слышит 5 важно что она там отвечает? если 3-да Amarie 2006-10-23 17:00:02 1-4. Да 5. Нет Olka (2006-10-23 16:55:40) у него мобильник был на голосовом управлении? :) распознал слово мать и решил что владелец хочет позвонить маме? Amarie 2006-10-23 17:00:02 Ты выиграл! Михаил (2006-10-23 17:01:45) важно почему именно случайно и КАК так вышло, что случайно? Amarie 2006-10-23 17:10:51 КАК так вышло? Михаил (2006-10-23 17:13:03) у него телефон набирал тот номер, абонента к-ого ему говорили? прозвучало мать, и телефон сам набрал?) Amarie 2006-10-23 17:19:37 Ты выиграл! D`Andy (2006-10-23 19:39:03) Может быть в его мобильном телефоне был голосовой набор и когда он в мате упопомянул мать сработало опознование голоса и соединило с матерью? Amarie 2006-10-23 19:41:46 Ты выиграл! SAlexandra (2006-10-23 19:52:35) На телефоне была функция голосового набора? Он сказал, "...твою мать", а тел автоматически набрал телефон матери которой он давно не звонил?) Amarie 2006-10-23 19:59:42 Ты выиграл! Василий (basil0) (2006-10-23 22:42:22) После ругани он 1. сознательно взял сотовый 2.но не хотел никому звонить 3.хотел а)послать SMS б)сделать заметки в)сделать фотографию 4.в состоянии аффекта и своей ругани перепутал кнопки и набрал мать в режиме поиска контактов 5. у него сотовый с голосовым управлением среагировал на слово "мать" и и прослал вызов его матери. Amarie 2006-10-23 23:38:26 Ты выиграл! Юлия (2006-10-24 01:03:53) У него на телефоне стоял голосовой набор и чтобы пошло соединение по телефону с мамой, то надо было сказать громко что-то вроде мама, мать...А когда он выругался, то в ругательстве было это слово и автоматически телефон среагировал и пошел вызов его маме? Amarie 2006-10-24 01:09:38 Ты выиграл!

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо