|
Анастасия
(2007-03-06 16:43:02)
|
1. Вася, Петя и Юрий партнёры:
а) по бизнесу
б) собутыльники
в) шведская семья
г)одноклассники
д)одногруппники
е)братья
|
|
Rollex
2007-03-06 17:20:46
|
|
Всем привет!
Давно ждал именно эту данетку - просто история живая и очень поучительная.
Итак, приступим.
1. Примеры не верные.
Но партнерами, в определенном смысле, их назвать, наверное, можно.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-06 16:45:35)
|
Юрий начальник Пети и Васи?
|
|
Rollex
2007-03-06 17:20:46
|
|
1. Н/к, или уточняй
|
|
|
Анастасия
(2007-03-06 17:30:27)
|
Хорошо, попытка три:
1. Юрий начальник Пети?
2. Юрий начальник Васи?
3. Вася и Петя близнецы?
|
|
Rollex
2007-03-06 17:36:13
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет, или не важно.
|
|
|
Кристина
(2007-03-06 17:48:24)
|
все люди?
|
|
Rollex
2007-03-06 17:49:50
|
|
Точно так. Люди. Человеки.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-06 18:03:35)
|
1. Важно ли место работы этих людей в заданной ситуации?
2. Убыток Васи и Пети денежный?
|
|
Rollex
2007-03-06 18:19:23
|
|
Всё да
|
|
|
urod
(2007-03-06 18:09:28)
|
1. Хотя бы двое из них работает вместе?
2. Обмануть с корыстной целью?
3. Остались в убытке - материальном?
|
|
Rollex
2007-03-06 18:19:23
|
|
1. Да
2. Н/к
3. Да
|
|
|
Пушкин
(2007-03-06 19:57:21)
|
Прив!
1.Пофессия Васи:
а.деятель исскуства
б.политик
в.спортсмен
г.ученый
д.рабочий
е.священнослужитель
ж.врач?
2.То же и про Петю?
3.То же и про Юру?
|
|
Rollex
2007-03-07 11:26:05
|
|
Салю!
1-2. (д) немного н/к.
Остальное нет
Вы сами предложили. Отгадывайте профессию каждого.
Это поможет.
|
|
|
Ivyflo
(2007-03-07 01:29:27)
|
1) Раньше им удавалось обманыват ь Юрия? или они первый раз решили такое сделать?
2) Вася и Петя были в сговоре?
3) Юрий разоблачил обман или это произошло самособой?
|
|
Rollex
2007-03-07 11:26:05
|
|
1. Да.
2. Н/к.
3. Разоблачил.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 11:24:58)
|
1. Вася и Петя работают в одном месте?
|
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 12:31:08)
|
1. Юрий работает в одном месте с Петей и Васей?
2. Вася и Петя работают:
а)в магазине или каком-то другом предприятии торговли
б)в офисе
в) на стройке
|
|
Rollex
2007-03-07 12:53:54
|
|
1. Пусть да.
2. Все примеры - нет
|
|
|
MAXXX
(2007-03-07 13:04:53)
|
1. Вася и Петя:
а) объединялись (не обязательно встречались для этого) для того, что бы обманывать Юрия
б) независимо друг от друга это делали?
2. В и П крали у Ю деньги?
3. Если 2 - "да", то каким образом:
а) напрямую (вытаскивала из кассы / сейфа / кармана)
б) через интернет (например, через Веб-деньги)?
|
|
Rollex
2007-03-07 13:31:22
|
|
Привет, MAXXX.
1. (а) и (б) - в настоящей данетке могут быть верными вариантами.
2. Не верно
3. Воровства в данетке нет ни в каком виде. Не виртуал.
Важна сама ситуация.
Помогут в разгадывании ответы на вопросы:
- чем занимается Юрий?
- что должны делать В. и П.?
- как проучил их Юрий?
... и многие другие ваши вопросы.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 13:23:00)
|
1. Продолжаем выяснять место работы:
а) на складе
б) в больнице
в) в библиотеке
г)в каком-нибудь предприятии ЖКХ
д) в учреждении образования
2. Вася и Петя по должностям равны? Если да,то:
3. Юрий по должности выше чем они?
4. Вася с Петей остались в убытке:
а)потому что их оштрафовали
б) просто они лишились возможности "подзаработать", которая была до того как их Юрий разоблачил
|
|
Rollex
2007-03-07 13:48:15
|
|
1. Опять мимо...
2. Да
3. Н/к. Вероятно, по статусу выше...
4.
(а) В рамках данетки - нет, хотя следовало бы.
(б) ДА!!!!!
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 14:26:59)
|
1. Тогда будем думать в какой области работает Юрий:
а) торговля (что-то продаёт)
б) юриспруденция
в) медицина
г) образование
д) страхование
е) финансы
ж)оказывает населению услуги (к примеру парикмахерские и т.п.)
|
|
Rollex
2007-03-07 14:47:45
|
|
(ж)
|
|
|
Елпидифор
(2007-03-07 15:05:45)
|
1)Юрий - наниматель Пети / Васи?
2)в резльтате Юрий уволил Петю / Васю?
3)Юрий сделал так, что Петя / Вася оказались безраьотными
4)Юрий сделал так, что Петя и Вася не смогут работать на определенной работе
|
|
Rollex
2007-03-07 15:27:51
|
|
Привет, Елпидифор.
1. В каком-то смысле - да.
2-3-4. В реальности ситуация могла бы развиваться по предложенным сценариям. В рамках данетки ограничимся полученным Васей и Петей материальным убытком.
Кстати, давно хотел тебя спросить, Елпидифор. Ты действительно практикующий философ?
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 15:42:59)
|
ЮРИЙ ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ:
-парикмахерские
-строительные
-адвокатсткие
-маникюр. педикюр
|
|
Rollex
2007-03-07 15:48:48
|
|
Привет, Julinka.
Все нет.
Перебирайте варианты дальше.
Признаюсь, люблю обстоятельных людей с развитой фантазией. Смелее!
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 15:50:33)
|
услуги:
-брачные
-услуги киллера
-информационные
-ресторан держит
|
|
Rollex
2007-03-07 15:56:43
|
|
Всё нет
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 15:50:46)
|
1. Юрий занимается:
а. строительными или отделочными работами
б. сантехническими работами
в. ремонтом бытовых приборов
г. ремонтом автомобилей
д. ритуальные услуги
е. парикмахерские услуги
2. Юрий платил деньги Пете и Васе за то, что они делали?
3. Они делали что-то для Юрия каждый день?
|
|
Rollex
2007-03-07 15:56:43
|
|
1. см. пред. вопрос
2. Да.
3. Да.
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 15:58:55)
|
Петя и Вася строители?
Они строили что-то для Юрия?
Юрий сдает жилье внаем?
Продает?
|
|
Rollex
2007-03-07 16:00:10
|
|
Всё нет
|
|
|
Ivyflo
(2007-03-07 16:07:46)
|
Часто ли обычные люди пользуются их услугами?
Эти услуги экзотические?
Эти услуги доступны только для обеспеченных людей?
|
|
Rollex
2007-03-07 16:10:38
|
|
Да.
Нет.
Всем.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 16:11:03)
|
1. В предудущем вопросе ничего не сказано.
2. Юрий пользовался услугами Пети и Васи в честных целях, или он сам с помощью них кого-то обманывал?
|
|
Rollex
2007-03-07 16:34:34
|
|
1. Прошу прощения, почему то ответ перекрыло "все нет".
ПОВТОРЮ: Обычная земная профессия, представители котрой встречаются каждый день повсеместно. Не криминал.
2. Юра никого не обманывал (по крайней мере, в пределах данетки). Услугами Васи и Пети пользовался в честных целях
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 16:11:51)
|
Может Петя и Вася воры? они подворовывали у населения и отдавали деньги Юре, и все пытались отсавить часть себе, а потом Юра сам их "обокрал"
|
|
Rollex
2007-03-07 16:34:34
|
|
Нет
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 16:13:13)
|
У Пети с Васей оплата труда сдельная?
Юра оставил их без з / п?
|
|
Rollex
2007-03-07 16:34:34
|
|
Не важно. Возможно да.
По второму вопросу скажу так. Вася и Петя остались без заработка. Потому что Юра как раз давал им и работу, и возможность доп.заработка.
|
|
|
Ivyflo
(2007-03-07 16:17:17)
|
Услуги:
- банковские
- провнряли билеты в транспорте
- юридические
- консультационные
рнаботали в ЗАГСЕ(свадьбы, рождения, смерти регистрировали)
2) Каждый человек хоть раз в жизни, но обращался к таким услугам???
|
|
Rollex
2007-03-07 16:43:05
|
|
2. Бывает, что несколько раз в день
|
|
|
Анастасия
(2007-03-07 16:28:41)
|
1. Юрий оказывает транспортные услуги?
2. Вася и Пети водители транспорта?
|
|
Rollex
2007-03-07 16:43:05
|
|
1. Юрий - водитель
2. нет
|
|
|
Пушкин
(2007-03-07 16:45:29)
|
Услуги:
а.оператора
б.пошив
в.покраска
г.ремонт
д.плотника
е.слесарные
ж.кулинарные
з.землекопальные
и.наборщика
й.электрика
к.плиточника
л.железнодорожник(контролера)?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:05:30
|
|
Привет, Пушкин.
Вася и Петя оказывают услуги ремонта. Юра - другое дело.
Внимание ВСЕМ:
Есть один ОЧЕНЬ важный объект.
Также важно время и место.
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 16:50:18)
|
Туалет они что ли держали?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:08:06
|
|
И где кто кого обманывал? Бумагу туалетную тырили, что-ли?
Версия - отстой.
|
|
|
Spider
(2007-03-07 17:11:37)
|
1. Время событий 1 - 21 век?
2. Если 20 век то примерный год событий 1900 - 2000?
3. Место - там, где В и П делали ремонт?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:13:27
|
|
Время важно не в этом порядке.
3. Да
|
|
|
Тория
(2007-03-07 17:14:33)
|
Привет!
1. Юра - прораб?
2. Объект - это помещение?
3. Действие происходит в наше время?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:16:33
|
|
Привет, привет, Тория!
1. Нет
2. Помещение присутствует. Объект - другое.
3. Да
|
|
|
Spider
(2007-03-07 17:17:03)
|
1. Юрий просто работает в том месте, где В и П делали ремонт?
2. Обмануть - значит В и П схалтурили?
3. Юрий - юрист? и засудил их?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:19:27
|
|
1. Н/к. Юрий зарабатывает другим образом, иначе, чем Вася и Петя.
2. Да
3. Нет
|
|
|
Spider
(2007-03-07 17:21:34)
|
1. В и П схалтурили в смысле ремонта?
2. Важно где работает Юрий?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:22:59
|
|
1. Да
2. Да
|
|
|
Тория
(2007-03-07 17:23:31)
|
Юрий находил для В и П клиентов?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:42:26
|
|
Юрий и есть клиент.
|
|
|
Spider
(2007-03-07 17:24:55)
|
1. Работа Юрия связана с
а. юриспруденцией?
б. строительством?
в. продажей чего-либо?
г. покупкой?
2. Должность Юрия важна?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:42:26
|
|
1. Все нет
2. Да. Но это не должность, а профессия
|
|
|
Пушкин
(2007-03-07 17:25:09)
|
1.Время:
а.0-21 век?
б.пора года(лето, зима, весна, осень)?
2.На ОЧЕНЬ важный объекте работали Вася и Петя?
3.Вася и Петя делали ремонт:
а.в квартире(в доме) Юры
б.на работе Юры
в.прибора(компьюиера, телевизора и т.д.)?
|
|
Rollex
2007-03-07 17:42:26
|
|
1. Время нас интересует в другом масштабе.
2. Немного н/к, Да.
3. (а) - нет,
(б) Немного н/к, Да.
(в) Примеры не верны
|
|
|
Пушкин
(2007-03-07 17:47:16)
|
1.Время:
а.утро
б.вечер
в.день
г.ночь?
2.Так ремонтировали все-таки прибор?
3.Прибор:
а.лампочка
б.телефон
в.микроволновка
г.кран(сантехника / трубы)
д.конвеер?
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
1. Время действия данетки - с вечера до утра.
2. Механизм
3. все нет
|
|
|
Юленька
(2007-03-07 17:56:57)
|
Они делали ремонт в офисе Юры?
Воровали стойматериалы?
Юра им не заплатил?
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
Нет
Нет, или не важно
Юра готов был заплатить, они сами виноваты
|
|
|
Елпидифор
(2007-03-07 18:15:29)
|
Практикующий философ - это как:-)? С чего ты решил, что я вообще философ? По образованию я биолог, по роду деятельности - аспирант, немного пиарщик и немного журналист.
1)Юра оказывает услууги а)материальные б)нематериальные
2)Юра консукльтант в некой области?
3)Юра пригласил / приглашал Васю / Петю для ремонта объекта, связанного с его работой?
4)Вася и Петя делали ремонт так, чтоб вскоре потребовался еще один ремонт? В этом и был обман?
5)Область работы Юры: наука / транспорт / доставка / ритуальные услуги / наука / искусство / СМИ / реклама / PR / политика / образование / медицтна / производство / торговля / консультация / работа с людьми / связь / шоу-бизнес / сфера развлечений / спорт / охрана чего-то / контроль чео-то / иное?
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
Приятно познакомиться. Извини. Просто имя очень редкое, но красивое. Но признайся, в душе ты - философ?
3. ДА!
4. ДА!
5. транспорт
|
|
|
Тория
(2007-03-07 18:41:29)
|
МСожет Юрий милиционер, а Вася и Петя гастробайтеры без регистрации. Они плохо сделали ремонт, обманув его, и он отправил их на родину?
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
Всё нет
|
|
|
guzi4ek
(2007-03-08 13:41:17)
|
1. ремонт
а-помещения
б-мебели
в-сантехники
г-электрики
д-другое
2. Они сказали, что что-то отремонтировали, а на самом деле нет.
3. Юрий сам в этом разбирается, поэтому заметил обман и ничегошеньки им не заплатил?
4. может они сборщики мебели. Сказали Юрию, что собрали они, а на самом деле покупатели сами все сделали...
5. не отштукатурив стена наклеили обои и пытались взять деньги за все.
6. сколько занимает ремонт
а. много времени (день, неделя...)
б. мало времени (меньше, час...)
7. ремонт кропотливый
8. если даже ремонт сделан хорошо, то его результата все равно не видно?
9. или видно только опытным взглядом?
10.с помощью каких-то приспособлений
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
1. другое
2. ДА!
3. ДА!
4. нет
5. нет
6. Пусть час или два...
7. Не знаю как ответить. Да или не важно.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-09 11:08:56)
|
1. Юрий является водителем:
а. личного автомобиля
б. общественного транспорта
в. грузового транспорта
г. какой-то спецтехники (экскаватор, трактор и т.п.)
2. Вася и Петя обманывали Юрия:
а. преувеличивая размер поломок
б. завышая цену на работу / запчасти
в. подсовывая старые негодные запчасти
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
1. Автобуса
2. Не так
|
|
|
Света
(2007-03-11 05:38:11)
|
1. Вася и Петя оказывали услуги по ремонту на самом деле исправных объектов до тех пор пока Юра их не разоблачил?
2. Вася и Петя сами подстраивали "неполадки", что-бы потом их чинить?
|
|
Rollex
2007-03-12 13:01:26
|
|
Вопрос: Что сделал Юра, чтобы разоблачить обманщиков Васю и Петю?
2. Нет
|
|
|
Тория
(2007-03-12 15:29:15)
|
Они ремонтировали какую-то машину?
|
|
Rollex
2007-03-12 17:14:29
|
|
Да. По крайней мере, должны были
|
|
|
КАТРИН
(2007-03-12 16:43:02)
|
1 Вася и Петя ремонтируют машины?
2 Они работают в сервисе или это гаражный вариант?
3 Кроме того, что Юра их клиент, он к ним какое-нибудь отношение имеет?
4 Если машина, то это легковая, автобус-тролейбус?
5 Юра таксист, машинист, сам сервисник?
|
|
Rollex
2007-03-12 17:14:29
|
|
1. Да
2. Сервис
3. Уточни
4. Автобус
5. Пусть для простоты будет шофер
|
|
|
КАТРИН
(2007-03-12 17:28:51)
|
1 Ну, может Юра и есть хозяин сервиса или друг хозяина или сам там раньше работал?
2 Юра часто чинил автобус в этом сервисе? Или первый раз приехал?
3 Если не первый, то до этого им удавалось его обмануть?
4 Юра рассказал об их обмане хозяину, сам принял меры?
5 Важно, что именно они чинили в автобусе? Это связано с жестянкой, заменой деталей, электрикой, двигателем?
|
|
Rollex
2007-03-13 15:41:29
|
|
1. Возможно, но не это важно. Работал, но не важно.
2. ДА! Не в первый раз.
3. К сожалению, да.
4. Сам принял меры, немного н/к.
5. Да. Должны чинить все. В течение данетки - не электроника, не двигатель, не "жестянка"
|
|
|
Пушкин
(2007-03-12 20:27:47)
|
Юра что-то сделал с автобусом, чтобы разоблачить Васю и Петю?:
а.завел
б.осмотрел
в.проехался?
|
|
Rollex
2007-03-13 15:41:29
|
|
(б)
|
|
|
Owl
(2007-03-12 21:26:42)
|
1.Вася и Петя плохо отремонтировали автобус
2.Этот автобус водит Юра
3.Вася и Петя сделали это специально?
Версия:
4.Может, потом они сели в этот автобус
5.Автобус в пути сломался
5а Или Юра сделал вид, что автобус сломался
6.Юра вышел и обратился к пассажирам: "А кто хочет мне помочь починить автобус и подзаработать"
7.Вася и Петя согласились
8.А Юра их узнал, мол, попались голубчики-бракоделы!
|
|
Rollex
2007-03-13 15:41:29
|
|
1. Да
2. Да
3. Что это?
Остальное - не верно.
8. ДА!
|
|
|
MAXXX
(2007-03-12 22:48:11)
|
1. Мож они колеса меняли? а чувак увидел, что резина лысая или типа того?
2. или какие-нить прокладки / сальники / фильтры меняли?
3. или масло / жидкость какую заливали?
4. РЕмонт был поверхостный или серьезный?
|
|
Rollex
2007-03-13 15:41:29
|
|
1. Нет
2-3. Технические подробности не важны.
4. Давайте рассудим таким образом. Это же автобус, общественный транспорт. Перевозка ЛЮДЕЙ.
Как вы думаете, ремонт автобуса - это серьезный вопрос или нет?
|
|
|
Тория
(2007-03-12 23:46:25)
|
А автобус был сломан на самом делее, или Юра обманул В и П насчет поломки?
|
|
Rollex
2007-03-13 15:41:29
|
|
Юра не обманывал
|
|
|
Анастасия
(2007-03-13 12:40:25)
|
1. Вася и Петя чинили часть автобуса:
а. колёса
б. двигатель
в. какую-то внешнюю отделку
г. электрику
|
|
Rollex
2007-03-13 15:41:29
|
|
Технические подробности не важны.
Фактически они ремонт не проводили.
ВОПРОС: Как это выяснил Юра?
|
|
|
Пушкин
(2007-03-13 15:52:36)
|
Как Юра выянил:
а.заметил новую деталь(может он ее недавно менял, а ему сказали, что поставили новую)
б.не нашел, какой-то определенной детали
в.заметил следы масла на детали?
|
|
Rollex
2007-03-13 17:18:42
|
|
а. не деталь
|
|
|
КАТРИН
(2007-03-13 15:53:06)
|
1 Юра обратился в сервис с какими-то определенными проблемами или это был плановый ТО?
2 Может, он ключи не оставлял и двери автобуса все были закрыты или капот (или что там у автобуса) как-нить заблокировал, короче, рабочие просто доступа к ремонту не имели
3 Или после ремонта рабочие должны были оставить следы какие-нить, а ничего такого не было
4 А вообще, В и П хоть что-то в автобусе чинили?
Или вообще ничего не делали?
|
|
Rollex
2007-03-13 17:18:42
|
|
Хвалю за хорошие вопросы. Все "в точку"!
1. Юра обратился в сервис с определенной проблемой при ежедневном осмотре
2. Имели
3. ДА!!!
4. Исходя из (3.) - не сделали
|
|
|
Owl
(2007-03-13 16:06:43)
|
1.Юра осмотрел автобус после "ремонта"
2.Юра увидел, что какую-то гайку не отвинчивали,
3.А без ее отвинчивания невозможно сделать нужный ремонт.
4.Вася и Петя ехали в Юрином автобусе?
|
|
Rollex
2007-03-13 17:18:42
|
|
1. Да
2. Пусть так.
Не вдаемся в технические подробности.
3. ........................ нет
4. Да, или не важно
|
|
|
spalena
(2007-03-13 18:20:06)
|
1. Мож, в том месте, где должны были ремонтировать, осталась нетронутой какая-нибудь паутина, грязь, краска?
|
|
Rollex
2007-03-14 13:34:47
|
|
1. Что-то осталось нетронутым.
Осталось назвать что и описать всю ситуацию. Жду резюме.
|
|
|
КАТРИН
(2007-03-13 23:26:53)
|
Спасибо, конечно, но что-то мне это не особо помогло))
1 Юра подозревал, что В и П не добросовестно относятся к своей работе?
2 Т. е. он заранее подготовился, чтоб их разоблачить?
3 Важно, где была поломка - в салоне, под капотом, в кабине водителя?
4 Сейчас мы разгадываем, как Юра их разоблачил, а потом надо разгадать, как он их наказал?
5 Или это вместе связано?
|
|
Rollex
2007-03-14 13:34:47
|
|
1. Да
2. ДА!
3. Поломка под капотом, или уточняй
4-5. Взаимосвязано
|
|
|
КАТРИН
(2007-03-13 23:30:45)
|
И вот, забыла - В и П остались в материальном убытке - это значит, что они
а) не получили денег
б) лишились своих денег
|
|
Rollex
2007-03-14 13:34:47
|
|
Могли получить денег, но не получили.
КАК?
|
|
|
Тория
(2007-03-14 01:27:20)
|
Может Юра сам спрятался в автобусе?
|
|
Rollex
2007-03-14 13:34:47
|
|
Нет
|
|
|
Ripli
(2007-03-14 13:43:13)
|
1.Юра что-то открутил / снял деталь, без которой автобус не поедет, ну тоесть технически не пригоден к езде
2.В и П не заметили ее отсутствия или не подкрутили эту деталь, поковырялись и сказали что все в порядке
|
|
Rollex
2007-03-14 13:48:14
|
|
Юра ничего умышленно не повреждал, не снимал.
Вася и Петя ничего не делали. Юра их разоблачил. КАК?
|
|
|
Ripli
(2007-03-14 13:51:55)
|
Тогда возможно Юрий не остваил В и П ключей от капота, тоесть они просто не могли там чинить
|
|
Rollex
2007-03-14 16:11:57
|
|
Ремонт предполагал вмешательство Васи и Пети (кстати, никто еще не отгадал их професии или специальности, а это должно помочь!) под днищем автобуса.
|
|
|
КАТРИН
(2007-03-14 14:00:59)
|
Может, Юра деньги положил в район поломки, но они так там и остались
|
|
Rollex
2007-03-14 16:11:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анастасия
(2007-03-14 15:47:38)
|
Это связано с тем, что Вася и Петя капот вообще не открывали?
|
|
Rollex
2007-03-14 16:11:57
|
|
Ремонт предполагал вмешательство Васи и Пети (кстати, никто еще не отгадал их професии или специальности, а это должно помочь!) под днищем автобуса.
Не заглядывали!
|
|
|
MAXXX
(2007-03-14 16:06:11)
|
1. Может он "под капот" положил нечто (допустим записку), на что они должны были отреагировать?
2. Закрыл "капот" на замок или дал им не те ключи от капота?
|
|
Rollex
2007-03-14 16:14:14
|
|
1. Скажи ЧТО, и ты выиграл
2. Нет
|
|
|
Пушкин
(2007-03-14 16:16:45)
|
Вася и Петя - сварщики? Юра не увидел сварочного шва?
|
|
Rollex
2007-03-14 16:30:40
|
|
Всё нет
|
|
|
MAXXX
(2007-03-14 16:34:05)
|
ну давай погадаем:
а) деньги / чек за оплату их труда
б) телефон / номер телефона
если нет, тада буду выяснять про этот "предмет" :)
|
|
Rollex
2007-03-14 17:53:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юленька
(2007-03-14 16:56:59)
|
Они должны были поменять масло?
А так как его следов не было, Юра понял, что ничего не делали?
|
|
Rollex
2007-03-14 17:53:08
|
|
1. Возможно, но не факт.
Не будем вдаваться в технические подробности.
Не важно
2. А что было?
|
|
|
Анастасия
(2007-03-14 17:28:14)
|
Может одежда Васи и Пети осталась чистой после того как они под автобусом повалялись, а Юрий туда что-нить подлил такое, в чём она непременно должна была испачкаться?
|
|
Rollex
2007-03-14 17:53:08
|
|
Нет.
Юра пришел утром, мог и не видеть как работали / не работали, одевались/переодевались Вася и Петя. Но он четко видел, что они не работали с его автобусом.
Чем себя и наказали.
|
|
|
Ripli
(2007-03-14 18:03:21)
|
Глупая версия, но все таки
Может Ю протянул между колесами волосочки какието / ниточки незаметные и они остались целы после ремонта
|
|
Rollex
2007-03-15 16:25:09
|
|
Нет
|
|
|
Owl
(2007-03-14 19:54:19)
|
1.Под автобус возможно было залезть?
а)может автобус стоял без колес, на брюхе?
б)и / или ямы для ремонта не было / была занята
в)наличие / отсутствие ямы важно?
2.То есть была ли физическая возможность заглянуть под днище?
3.Может, Юра под днищем оставил записку, прочитав которую Вася и Петя должны были что-то сделать (дать знать, что записку они увидели)
4.Может, не записку, а предмет?
|
|
Rollex
2007-03-15 16:25:09
|
|
1. Да. Юра спускался в смотровую яму.
2. Да
3-4. Не записку.
ЧТО?
Жду резюме и правильный ответ
|
|
|
spalena
(2007-03-14 22:26:43)
|
1. Юрий заранее, например, приклеил волосок, который порвался бы при открывании капота или что-то в этом роде?
2. А когда пришел получать машину, то волосок остался цел?
|
|
Rollex
2007-03-15 16:25:09
|
|
Всё нет
|
|
|
Spider
(2007-03-15 10:24:14)
|
1. Может Юра под капот положил деньги (или еще что-то?)?
2. А потом обнаружил, что деньги на месте?
|
|
Rollex
2007-03-15 16:25:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ripli
(2007-03-15 16:34:29)
|
Еще одна гениальная версия)
1.Юра снял колеса с автобуса
2.Два друга даже не удосужелись посмотреть в каком виде автобус и сказали, что все починили
|
|
Rollex
2007-03-15 19:27:36
|
|
1. Нет
2. Да
И как Юра их вычислил и наказал одновременно?
|
|
|
Owl
(2007-03-15 16:57:17)
|
1.Можно положить какой-нибудь открытый флакончик с краской, маслом, который обязательно опрокинется как только под автобус кто-то полезет. Будет измазан автобус и / или Вася с Петей.
2.Можно положить что-нибудь страшное (змею, бомбу итд), чтобы Вася с Петей наверняка дали знать, что они это увидели.
3.Короче, нужно оставить что-то, чтобы Вася с Петей сказали Юре: зачем ты это положил, чего это там у тебя лежит, ну ты вааще даешь...
4.Если В и П ничего не сказали, значит, они туда не залезали.
5.Надо угадать конкретный предмет?!
|
|
Rollex
2007-03-15 19:27:36
|
|
4. ДА!
5. Да. Остальное сам поймешь.
|
|
|
Owl
(2007-03-15 20:46:14)
|
Надо понимать, что на предыдущий вопрос 1, 2, 3 - нет?
1. Автобус стоял на яме?
2. Юра оставил под автобусом некий конкретный предмет и его надо угадать?
3. Этот предмет пачкается? пахнет? оставляет следы?
4.Может, Юра закрыл проход в яму?
Пожалуйста, отвечай на все вопросы!
|
|
Rollex
2007-03-16 10:25:18
|
|
0. Правильно понимаешь.
1. Да.
2. Да.
3. Все нет. По крайней мере в прямом смысле.
4. Нет
О"к.
|
|
|
Katushka
(2007-03-15 22:13:02)
|
пневмоподушка?=))))
|
|
Rollex
2007-03-16 10:25:18
|
|
Нет.
|
|
|
Анастасия
(2007-03-16 09:53:43)
|
Может Юрий деньги оставил, а Вася с Петей не видели их, так как не ремонтировали автобус?
|
|
Rollex
2007-03-16 10:25:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ripli
(2007-03-16 10:31:10)
|
Юра рассыпал чтото под автобусом, например мел, мука
|
|
Rollex
2007-03-16 18:25:32
|
|
Нет, хотя версия оригинальная
|
|
|
Тория
(2007-03-16 14:41:34)
|
Может он какого-нибудь мазута налил на пол ямы?
|
|
Rollex
2007-03-16 18:25:32
|
|
Нет. В обычном гараже и смотровой яме и так полно масла и мазута на полу.
|
|
|
IronDoll
(2007-03-16 18:37:34)
|
Предмет - деньги или ценная вещь?
|
|
Rollex
2007-03-16 18:41:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katushka
(2007-03-17 11:03:04)
|
может это домкрат?
|
|
Rollex
2007-03-17 11:31:22
|
|
Нет.
А еще пофантазируйте, как бы Вы вычислили таких негодяев
|
|
|
Katushka
(2007-03-17 11:42:52)
|
подсунула бы другой автобус)
|
|
Rollex
2007-03-17 12:04:51
|
|
Круто!
Но Юре важнее было утром выехать на своем ИСПРАВНОМ автобусе.
|
|
|
Katushka
(2007-03-17 14:14:23)
|
Я так понимаю ситуация примерно такая: Ю что то оставил под автобусом, эти двое ничего не делали и именно благодаря этому оставленному предмету Ю это узнал и наказал их одновременно? или я что то не так понимаю?
|
|
Rollex
2007-03-17 15:25:42
|
|
все так и было.
Скажи ЧТО оставил Юра, и ты победишь.
|
|
|
Облако
(2007-03-17 15:23:17)
|
Он положил под автобус деньги?
|
|
Rollex
2007-03-17 15:25:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Katushka
(2007-03-17 20:18:44)
|
Так а может он туда пачку денег сунул а они дураки не залезали и остались без этих денег))))
|
|
Rollex
2007-03-19 10:46:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Owl
(2007-03-17 21:32:34)
|
1.Оставил деньги?
2.Этот предмет:
а)обещал материальную выгоду
б)содержал угрозу
в)содержал просьбу
г)это инструменты для ремонта
3.Этот предмет должен был побудить их сделать ремонт?
4.Или он должен был доказать, что мастера
а)не спускались в яму
б)не прикасались к автобусу
в)поковырялись для вида
5.Или он должен был испортить им жизнь, если они
а)не спускались в яму
б)не прикасались к автобусу
в)поковырялись для вида
|
|
Rollex
2007-03-19 10:46:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ripli
(2007-03-17 17:21:31)
|
Может Юра, рассыпал какие то детали, сделать вид что вывалились из автобуса, а они оказались нетронутыми
1.Предмет который оставил под автобусом в единственном экземпляре или их много
2.Предмет
а.трердый
б.мягикй
в.газ
г.жидкость
3.Если бы парни действительно чинили автобус, то предмет
а.переместился.передвинулся
б.опрокинулся и из него что то вытекло
в.его бы использовали при ремонте
4.Предмет, это не какаято деталь автобуса
|
|
Rollex
2007-03-19 10:52:34
|
|
0. нет
1. Один. Хотя их могло быть несколько
2. аб
3. (а) - да
остальное - нет
4. нет
|
|
|
Ripli
(2007-03-19 11:15:40)
|
Этот предмет - штука на которой лежат под автобусом, которая может выкатываться или же коврик просто
|
|
Rollex
2007-03-19 11:21:05
|
|
Всё нет
|
|
|
Ripli
(2007-03-19 11:32:20)
|
1.Этот предмет используется именно при ремонте
2.этот предмет можно использовать в быту
3.Его вообще при ремонте не используют, поэтому его бы убрали чтобы не мешался
4.может это стул / кресло
|
|
Rollex
2007-03-19 11:38:32
|
|
3!!!!!
|
|
|
Тория
(2007-03-19 11:45:46)
|
Предмет может - мяч?
|
|
Rollex
2007-03-19 11:52:47
|
|
Круто.
А Вася и Петя всю ночь футбол гоняли под автобусом, когда им ремонтом-то заниматься?
Нет. Давай другую версию.
|
|
|
Ripli
(2007-03-19 12:00:11)
|
Ну тогда, все что угодно миожно положить
1.Предмет находился в гараже
2.Юра спецально его приволок
3.Предмет размером
а.с телефон
б.со стул
в.с комод
г.со шкаф
4.Предмет сам по себе или его используют в комплексе с чемто, например колесо
|
|
Rollex
2007-03-19 12:18:17
|
|
1. Да.
2. Не то слово. Привязал.
3. н/к
4. Не колесо. Сложно представить, используют его самостоятельно или нет. Скажем так, его используют как средство.
|
|
|
В@ДЯ
(2007-03-21 09:51:58)
|
Вася и петя оставили под автобусом деньги?.
но не знали что у Юрия сломался автобус ?
и поэтому Юра нашел деньги ?
|
|
Rollex
2007-03-21 11:28:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Omu
(2007-03-25 13:01:39)
|
Данетка по сказке "Новое платье короля"?
Там портые делают вид что шьют невидимое платье, а на самом деле ничего не делают, потом их разоблачают.
|
|
Rollex
2007-03-26 11:47:57
|
|
Привет, а ты откуда?
Перечитай вопросы-ответы.
Нет, не по сказке. Не портные, не король. Не платье.
Но ничего не делают и разоблачают.
КАК?
|
|
|
Павел
(2007-03-25 17:40:48)
|
1.Юра осмотрел автобус - все было впорядке.
2.Юра сказал что чтото не так Васе и Пете.
3.Вася и Петя осмотрели автобус и сказали, что он сломался, будет много стоить его починить, и чевото нет для починки...
4.Тут он их и поимал.
|
|
Rollex
2007-03-26 11:47:57
|
|
1. Н/к. Что Юру все же беспокоило.
2. Да.
3. Все нет.
|
|
|
Ripli
(2007-03-26 11:58:19)
|
И снова здрасти:)
1.Это какая то сетка
2.материал предмета
а.ткань
б.резина
в.дерево
г.бумага
д.стекло
3.форма предмета
а.круг
б.цилиндлр
в.квадрат
г.треугольник
д.бесформенная
|
|
Rollex
2007-03-26 13:09:44
|
|
Желаю хорошего дня.
1. Нет
2. Так понимаю, отгадываем предмет, который привязал Юрий? Тогда бумага.
3. В исходном виде (в) - (немного н/к). А как она ("форма") выглядела в момент данетки - пусть (д), или не важно
|
|
|
Ripli
(2007-03-26 13:22:38)
|
речь идет именно о том, что привязал Юра, все остальное понятно
1.Предмет это может быть любая бумага, напр., газета(скомканая или измятая)
2.Важно к чему Юра ее привязал
3.Привязана она была под днищем автобуса
4.Бумага мешала бы ремонту и ее убрали бы
5.так как она осталась на прежнем месте, ремонта естесна никокого не было
|
|
Rollex
2007-03-26 13:25:33
|
|
Все верно. Назови, что за бумага!!!
|
|
|
Ripli
(2007-03-26 13:36:03)
|
Если б я знала что за бумага:)
1.Газета
2.ватман
3.копировальная
4.туалетная
5.ДЕНЬГИ!!!
|
|
Rollex
2007-03-26 13:39:36
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юленька
(2007-03-26 13:47:14)
|
Может засунул бумагу в выхлопную трубу?
|
|
Rollex
2007-03-26 13:56:34
|
|
Нет.
|
|
|
~mutter
(2007-03-27 12:49:39)
|
Наверное Юра им туда денег привязал)))) А раз они ничего не делали и даже не заглядывали, то и денег не получили
|
|
Rollex
2007-03-27 18:25:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
anna_maria
(2007-03-27 16:09:02)
|
Он написал записку и повесил ее под автобусом, что-то вроде "если вы ее увидите, я заплачу вам в два раза больше"?
|
|
Rollex
2007-03-27 18:25:06
|
|
Все намного проще. Зачем же было писать?
|
|
|
anna_maria
(2007-03-27 21:20:15)
|
а! деньги он что ли засунул? :)
|
|
Rollex
2007-03-28 11:10:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Gajka
(2007-03-30 14:17:53)
|
Привет! Юра положил туда деньги, они туда даже не заглянули. Соответственно денег не получили.
|
|
Rollex
2007-03-30 17:13:10
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Juliya
(2007-03-30 08:39:27)
|
Для того чтоб залесть под автобус нужно снять, подвинуть, убрать бумагу!
Увидив бумагу на прежнем месте Юрий заставил В. и П. самим покататься на автобусе и с ними могло что-нибудь произойти, например попасть в аварию! Или увидев эту бумагу просто им не заплатил!
|
|
Rollex
2007-03-30 17:14:24
|
|
1. Не факт
2. Может быть. Да.
А конкретнее - что за бумага?
|
|
|
D`Andy
(2007-03-30 18:53:55)
|
Юра оставил под автобусом ремонтникам их гонорар?
|
|
Rollex
2007-04-03 13:35:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Stilk
(2007-03-30 22:24:04)
|
Привет!
можно поинтерессоваться, у вас часы Rolex?=)
1. Опечатал что ли детали или какие либо узлы агрегатов?
2. профессия В. и П. - не автомеханики?
3. может заклеил отверстия куда нужно вставлять инструмент? ( ну например для домкрата или что то в этом роде)
|
|
Rollex
2007-04-03 13:35:18
|
|
Салют!
Можно.
А у тебя?
1. Нет
2. Нет
|
|
|
Qatya
(2007-04-01 11:00:22)
|
Может он приклеил к днищу записку, типа "Вы лентяи, я вам ничего не заплачу!" и если б В. и П. хоть заглянули туда, они б это как-то утром прокоментировали...
|
|
Rollex
2007-04-03 13:35:18
|
|
Зачем так сложно? Что-то писать, объяснять на бумаге?
Что он оставил?
|
|
|
Juliya
(2007-04-03 11:50:01)
|
БУМАГА: Картон, может туалетную бумага, калька
|
|
Rollex
2007-04-03 13:35:18
|
|
Всё нет
|
|
|
Qatya
(2007-04-04 00:36:48)
|
может он сразу там деньги оставил? :)
|
|
Rollex
2007-04-04 15:32:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Мишенька
(2007-04-04 08:04:12)
|
1.Юра подозревая что ремонт или осмотр не делают или делаю не надлежащим образом. Решил проверить
2.и заранее привязал(приделал, прикленил итп)
2.1.деньги(сверток, пачку, коробку итп) к автобусу
2.2.какой либо другой ценный предмет.
2.3.записку о том что он даст им презент.
3. вроде как видно из ответов к днищу.
4.Утром проверив наличие этого предмета(2) понял что они про...ли своё счастье и позвал их и показал что и где привязано.
|
|
Rollex
2007-04-04 15:32:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 15:47:25)
|
1.Бумага - это какое-то письмо.
2.Или инструкция по применению.
3.В.и П. вообще работают в другой какой-то сфере.
4. Может это было какое-то объявление.
5. он привязывал бумагу к автобусу?
(смущает меня слово "привязывал")
|
|
Rollex
2007-04-04 16:26:05
|
|
1-4. Все нет.
5. Не смущайтесь, не надо.
Пусть будет - "подвязал".
Но и это не важно.
Назовите, что же это за бумага такая?
|
|
|
Ирина
(2007-04-05 21:00:21)
|
Привет!
Поколичеству бумажек - несколько?
|
|
Rollex
2007-04-05 21:15:38
|
|
Возможно.
Пусть будет "не важно"
|
|
|
Тория
(2007-04-05 21:49:31)
|
Деньги чтоли?
|
|
Rollex
2007-04-06 16:25:48
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ирина
(2007-04-06 07:18:43)
|
это деньги?
|
|
Rollex
2007-04-06 16:25:48
|
|
Повтор!
|
|
|
Ирина
(2007-04-06 07:19:13)
|
это деньги?
|
|
Rollex
2007-04-06 16:25:48
|
|
Повтор!
|
|
|
Ирина
(2007-04-06 07:44:13)
|
это деньги?
|
|
Rollex
2007-04-06 16:25:48
|
|
Повтор!
|
|
|
Ирина
(2007-04-06 07:46:14)
|
это деньги
|
|
Rollex
2007-04-06 16:25:48
|
|
Ты выиграл!
|
|