Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 13:15:21
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 841972
Отвеченных: 841920
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Екатерина, ADL, Nekras, Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Рыцарь без страха История
Внесена: 2006-09-13 16:56:30 Отгадана: 2006-10-06 19:57:30
Автор: Krom Администратор: Krom
Всего вопросов: 236
Отгадало: 8
Обсудить на форуме
Условие:
Билл умудрился до смерти запугать всех своими угрозами. И только Джон, которого эти угрозы касались больше всего, спал спокойно.
Ответ:
В Японии верят, что если убить человека, страстно чего-то желающего, то его последнее желание сбудется. Итак, был казнён крестьянин. Перед смертью он грозил, что его призрак отомстит убийце и его близким. Казнивший его самурай убедил крестьянина дать знак, что месть действительно свершится - для этого отрубленная голова должна была укусить камень рядом с местом казни, что и произошло. Семья и слуги самурая были страшно напуганы, пока тот не объяснил им, что последним желанием крестьянина на самом деле было укусить камень, а вовсе не отомстить, а значит бояться нечего.

http://www.glucken.ru/glucken/text.php?page=qwa205
Ссылка на вопрос Нильс (2006-09-13 17:01:14)
1. История реальна?
2. Билл, Джон - люди?
3. Угрозы смерти?
Krom 2006-09-14 09:59:13
1. Да
2. Люди
3. Н/к
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-13 17:59:41)
1. Билл пугал всех Джоном а)мол, Джон вам всем покажет б)Джон проснется и всех поубивает в)Джон сделает что-то, чего все боятся
2.Джон "Спал" а)умер б)в сон его ввел Билл (снотворным, гипнозом) в)был без сознания
3. Билл и Джон -люди,мужчины, физически и психически полноценные, взрослые, живут в одно и то же время
4.Что про них важно знать а)профессия, род занятий, хобби б)отношения друг с другом (родство, друзья, враги, коллеги, не знакомы)
5 Угрозы Билла касались а)всех б)кого-то конкретно в)какой-то группы людей (только мужчин, преступников, военных)
6 Джон знал об этих угрозах?
7 а)Угрозы Билла были почвенны? б)Он мог претворить их в жизнь? в)Или это были пустые слова?
Krom 2006-09-14 09:59:13
1. Всё нет
2. Всё нет
3. Билл и Джон - взрослые мужчины, живут одновременно.
4. Кое-что из перечисленного следует знать о Джоне. Билл с Джоном не были знакомы до времени действия данетки.
6. Знал
7. Да, в некотором смысле.
Ссылка на вопрос Гном (2006-09-13 21:41:05)
1.Джон - человек?
2.Джон:
(а)слышал (видел, читал или что там было) эти угрозы?
(б)понимал, что это угрозы
(в)вообще в состоянии понять? (м.б. он таракан или младенец)
(г)знал, что ему лично ничего не угрожает, что угрозы вовсе не страшны?
Krom 2006-09-14 09:59:13
1. Человек
2. Слышал эти угрозы и понимал их, (г) - неверно.
Ссылка на вопрос Krom (2006-09-14 10:01:06)
Прошу прощения, пропустил вопрос Светланы в стране чудес №5:
5 Угрозы Билла касались а)всех б)кого-то конкретно в)какой-то группы людей (только мужчин, преступников, военных)
Krom 2006-09-14 10:01:30
5. в) некоторой группы людей
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-14 11:11:31)
Джон находился в одном помещении с той группой лиц,которых запугивал Билл? Или находился в другом помещении? другом городе? стране?
Krom 2006-09-14 11:16:07
Всё нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 11:25:11)
1.Джон связан с политикой / преступностью?
2.Билл угрожал с экрана телевизора?
3.Билл вещал,что должны уничтожить какую-то политич. / преступную группировку?
4.Джон главарь группировки ?
5.Джона должны уничтожить в первую очередь?
Krom 2006-09-14 11:40:00
Всё нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 11:48:07)
1.История реальная?
2.Литература?
Krom 2006-09-14 12:29:45
1. Да, реалистичная.
2. Н/к
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-14 11:52:34)
1.Угроза происходит именно от Билла?Или это какое-то событие которым Билл всех запугивает (экологическая катастрофа)?
2.Есть еще персонажи или предметы?
3. Важно ли в какой стране происходит действие и время действия?
4. Билл запугивает всех лично, в глаза?
Krom 2006-09-14 12:29:45
1. Угроза исходит от Билла.
2. Кроме Джона, Билла и группы лиц других персонажей нет. Также присутствует один предмет.
3. Япония, скажем, 16 век.
4. Да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 12:32:30)
Действие происходит во время поединка сумо?
Krom 2006-09-14 12:32:53
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 12:35:00)
1.Джон спал спокойно,потому что всравно собирался помереть?
2.Джон собирался сделать себе харакири?
Krom 2006-09-14 12:39:00
Всё нет
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-14 12:35:09)
1.Может быть Билл правитель?Царь?
2. Или может быть Джон правитель и Билл запугивает всех что убъет Джона?
Krom 2006-09-14 12:39:00
Всё нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-14 12:45:03)
1. До смерти запугал:
а) просто оборот речи = очень сильно запугал
б) группа людей, которых касались угрозы (кроме Джона) реально умерли от i) страха или ii) его последствий
2. Реализация угроз предполагает, что группа лиц будет
а) убита
б) покалечена
в) посажена в тюрьму
г) лишена имущества
д) выслана, депортирована
е) выдана органам правосудия
ж) лишена каких-то прав
з) произойдет что-то с их родственниками
и) окажется в невыносимых условиях существования
к) подвергнута публичному унижению
л) изобличена в постыдных поступках
м) лишена работы
3. Группа лиц выделяется по
а) полу
б) возрасту
в) месту раб.
г) профессии
д) месту жит-ва
е) личным кач-вам
ж) биометрич. дан.
Krom 2006-09-14 12:53:34
1. а) Нет, не только
б) Всё нет

2. з), и)

3. д)
Ссылка на вопрос Riddler (2006-09-14 12:48:30)
Во время сна Билл и Джон находились так далеко что были физически недосягаемы?
Речь идет о природных явлениях?
Krom 2006-09-14 12:56:58
Всё нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 12:53:13)
1.Джон главный враг Билла?
2.Билл собирался уничтожить Джона?
3.Группа людей-армия Джона?
4.Джон предводитель армии?
Krom 2006-09-14 12:56:58
1. Нет
2. Вероятно, да, но в данетке об этом ничего не говорится.
3-4. Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 13:00:08)
1.Билл собирался пойти войной на насел.пункт,где жил Джон?
2.Билл объявил об этом?
Krom 2006-09-14 13:01:25
Всё нет
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-14 13:01:32)
1.Билл угрожает людям что что-то случится с их родственниками,так?Может быть он угрожает посадить их в тюрьму,или взять в рабство??
2.А родственникам Джона Билл тоже угрожает или он угрожает именно Джону?
3.Важно ли знать чем вообще в жизни Билл занимается?И Джон тоже?
4.Джон родственник этой группы людей?
Krom 2006-09-14 13:08:58
1. Всё нет.
2. Угрожает Джону и его родственникам.
3. Про Билла неважно, про Джона - желательно знать род занятий.
4. Да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 13:05:08)
1.Билл угрожал голодомором?
2.У Джона было больше всех родственников7
Krom 2006-09-14 13:10:45
1. Нет
2. Нет или не понял вопроса.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-14 13:28:49)
Получается Билл угрожает чем-то Джону и его родственникам, а Джон считае эти угрозы беспочвенными и спокойно живет, а родственники наоборот волнуются,так???
Остается узнать чем Билл угрожает?Какой-то расправой?
Krom 2006-09-14 13:34:07
Да, Билл угрожает Джону и его близким некой расправой, те волнуются, а Джон и в ус не дует. Почему бы это? :)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-14 13:37:04)
Джон вообще не из тамошних мест?
Krom 2006-09-14 15:29:13
Нет, Джон тамошний.
Ссылка на вопрос KUSY (2006-09-14 14:26:48)
1. Профессия Джона
а) правитель
б) чиновник
в) крестьянин
г) воин
д) другое
Krom 2006-09-14 15:29:13
Воин
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-14 14:55:32)
1. Билл угрожает Джону и его семье, проживающим вместе?
2. Угрозы связаны с жилым помещением, в котором проживает семья Джона?
3. Билл сосед Джона?
4. Семья Джона или он сам
а) регулярно мешает спать Джону (шум, музыка ...)
б) регулярно заливает квартиру Джона
в) достает Джона другими действиями
5. Джон глухой?
Krom 2006-09-14 15:29:13
1. Правильнее всего будет "угрожает Джону и его близким", поскольку в группе лиц есть несколько неродных Джону. Все они живут вместе.
2. Нет
3. Нет
4. Всё нет.
5. Нет

Обрати внимание на пост Матрешки (2006-09-14 11:52:34) ;)
Ссылка на вопрос KUSY (2006-09-14 15:41:19)
1. Билл угрожает Джону и родственникам смертью?
2. грозит отправить Джона / родственников на войну?
3. грозит что-то сделать с их жильем?
4. Джону не страшно, т.к. он знает, как спасти себя и родных?
Krom 2006-09-14 15:46:44
1. Вероятно, да, но в данетке об этом ничего не говорится.
2. Нет
3. Нет
4. Да или уточни.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-14 15:55:39)
Нужно отгадать, КАК Джон хочет спастись?
Или чем ему угожают?
Krom 2006-09-14 15:58:24
Да, всё это нужно отгадать.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-14 16:08:26)
1. Предмет данетки
а) фигурирует в угрозах Билла
б) принадлежит Биллу
в) Джону
г) близким Джона
2. Близкие Джона понимают, почему он не опасается угроз?
3. Джон самурай? а Билл?
4. Дело происходит в городе? в деревне?
5. Причина угроз Билла
а) он вообще всем вокруг угрожает
б) Джон и его близкие чем-то мешают Биллу
в) Джон или его близкие как-то оскорбили Билла
г) Джон или его близкие должники Билла
6, Джон
а) самурай
б) феодал
в) ремесленник
г) крестьянин
д) госслужащий
е) ростовщик
ж) занимается извозом
з) солдат
Krom 2006-09-14 16:17:27
1. Предмет принадлежит Джону.
2. Нет
3. Джон самурай. Билл - нет.
4. Неважно
5. Иное
6. См. 3.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-14 16:37:06)
В принципе, самурай боится только одного - потерять лицо (нарушить кодекс самурая). Поэтому Джон не боится угроз Билла. А вот если Билл оскорбит Джона, то сам должен будет бояться :)

1. Предмет - меч Джона?
2. Билл выше джона по положению?
3. Причина угроз Билла
а) зависть
б) помутнение рассудка
в) желание отомстить за что-то
г) желание вызвать Джона на бой
д) хочет, чтобы Джон его убил


Krom 2006-09-14 16:39:53
1. Нет
2. Нет
3. в)
Ссылка на вопрос Riddler (2006-09-14 18:17:52)
Джон, это изображение на картине.
Krom 2006-09-15 13:32:07
Нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-14 18:20:19)
1. Джон сделал что-то родственникам Билла
а) убил
б) обесчестил
в) разорил
г) оскорбил
д) избил / покалечил
2. Билл угрожает сделать
а) то же, что и Джон когда-то
б) более тяжкие действия
3. Предмет Джона
а) оружие
б) предмет личного пользования
в) имеет отношение к мести Билла
Krom 2006-09-15 13:32:07
1. Всё нет
2. Всё нет
3. в), а также иное.
Ссылка на вопрос Mause@ (2006-09-15 02:31:48)
Можно догадаться ничего не зная о событиях в Японии 16 века?
Krom 2006-09-15 13:32:07
Вполне. К истории это не имеет никакого отношения.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-15 13:54:19)
Мой любимый вопрос.
1. Предмет из:
а) металла;
б) бумаги;
в) дерева;
г) стекла;
д) пластмассы;
е) кости;
ж) ткани;
з) фарфора;
и) резины;
к) кожи;
л) керамики;
м) органического вещества;
н) полиэтилена;
о) камня;
п) воска, парафина;
р) неоднородный по составу;
с) другое?
2. Профессии Билла, Джона важны?
Krom 2006-09-15 14:04:45
1. о)
2. Внимательнее. Этот вопрос уже был задан несколько раз. Профессия Билла несущественна, род занятий Джона важен.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-15 14:14:04)
Джон относится к:
а. власть имущие (король, дворяне)
б. церковники(священники, монахи)
в. торговцы
г. ремесленники
д. крестьяне
е. разбойники
ж. бомжи, нищие
з. слуги
и. артисты
к. ученые
л. студенты
м. военные
н. колдуны / ведьмы
о. были в заточении
п. тюремщики
р. другое?
Krom 2006-09-15 14:28:49
Джон - военный.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-15 15:21:34)
1. Предмет принадлежит Джону / Биллу / кому-то ещё?
2. Кто-то хочет воспользоваться этим предметом?
2а. Билл - для расправы.
2б. Джон - для защиты.
2в. Кто-то для чего-то.
Krom 2006-09-15 15:39:23
1. Предмет принадлежит Джону.
2. Билл косвенно желает воспользоваться им для расправы, Джон - прямым образом для защиты.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-15 15:53:36)
Получается,что Билл грозит расправиться с Джоном и его родственниками с помощью этого каменного предмета,но Билл не знает,что предмет находится у Джона,поэтому Джон не волнуется....так?
Предмет это какой-то меч,может что-то оказывающее магическое действие?
Krom 2006-09-15 16:01:49
По частям:
1. Билл грозит расправой с помощью предмета - неверно.
2. Билл не знает, что предмет находится у Джона - неверно.
3. Джон не волнуется по другой причине.
4. Предмет не меч, магическими свойствами не обладает.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-15 16:06:13)
1.Билл хочет воспользоваться этим предметом?
2.Билл догадывается / предполагает,что предмет у Джона и хочет украсть и воспользоваться?
3.Этот предмет какая-то семейная реликвия?
4.Может это замок / дом?
Krom 2006-09-15 16:21:31
1. Да
2. В данной формулировке - всё нет.
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-09-15 16:20:36)
1.Размер предмета имеет значение (маленький,большой)?
2.Предмет принадлежит Джону?
3.Джон главный в группе?
4.Имеет ли значение расстояние между Биллом и Джоном?
Krom 2006-09-15 16:32:22
1. Некоторое значение имеет. Не слишком большой, не слишком маленький.
2. Да
3. Да
4. Да или переформулируй.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-15 16:31:24)
1.Может быть, Билл - какой-то маг / волшебник / шаман какой-нибудь?
2.И угрожает, что может сделать так, что у Джона не будет детей / что он никогда не женится или что-то подобное?
3.Или угрожает всем каким-то камнем? Например,завалить вход в пещеру,где они находяться / сбросить на них камень / кинуть камень?
4.Или предмет этот-это не камень? А что-то, что сделано из него?
Krom 2006-09-15 16:39:34
1. Нет
2. Нет
3. Всё нет
4. Предмет - камень, возможно, слегка обработанный.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-15 16:38:47)
Может быть предмет-это какой-то магический камень? И Билл уверяет всех, что он с помощью этого камня может всех убить,а Джон спит спокойно, потому что знает, что никакой это не магический камень?
Krom 2006-09-15 16:43:37
1. Предмет не магический камень, и оба знают об этом.
2. Билл не уверяет, что он может убить всех с помощью этого камня.
3. Джон спал спокойно не потому, что знал нечто о камне.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-15 16:48:43)
1.Но другие не знают, что камень не магический?
2.Или вообще ничего не говориться о магических свойствах камня?
3.Обработанный камень-это алмаз / бриллиант?
Krom 2006-09-15 17:13:40
1-2. Камень не магический, и все об этом знают :)
3. Нет, камень не драгоценыый, и даже не полудрагоценный.
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-09-15 16:53:39)
1.Джон живет на территории Билла и ему это мешает или наоборот очень далеко?
2.Джон мешает Биллу из-за:
а)территории
в)национальной принадлежности
в)политических убеждений
3.Джон спокоен, потому что:
а)его спасет предмет
в)дело в силе
г)дело в хитрости
д)его не найдут
Krom 2006-09-15 17:13:40
1. Нет
2. Джон не мешает Биллу.
3. г)
Ссылка на вопрос Юля (2006-09-15 17:06:37)
не связано ли с поговоркой - камня на камне не оставлю? А Джон спит спокойно - дом то деревянный!)
Krom 2006-09-15 17:13:40
Нет, не связано.
Ссылка на вопрос Olka (2006-09-15 17:38:49)
1. камень-жернов? если нет, то размер:
а) 10см
б) 50см
в) 1м
г) 2м
д) больше

2. форма камня
а) шар
б) плоский круг
в) квадрат / прямоугольник
г) куб
д) другая
Krom 2006-09-16 10:50:55
1. Не жернов. Далее н/к.
2. Другая
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-09-15 17:44:04)
1.Важно ли то, почему Билл угрожает Джону?
2.Предмет является одним из осповных средств спасения Джона?
3.Джон использует его напрямую как орудие или косвенно?
4.Хитрость Джона заключается в том, чтобы:
а)спрятаться от Билла
в)отразить удар
г)уйти от него непойманным
д)обмануть другим способом
Krom 2006-09-16 10:50:55
1. Да
2. Нет или не понял вопрос.
3. Косвенно
4. Обмануть другим способом.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-15 17:54:50)
1. Камень Джона
а) раньше принадлежал Биллу / его семье
б) всегда принадлежал Джону / его семье
в) ритуальный объект
г) талисман
д) орудие
е) можно / нужно носить с собой
ж) должен находиться в определенном месте
з) имеет надпись
и) имеет рисунок / изображение
2. Хитрость для своего спокойствия
а) Джон уже применил
б) применит, если Билл начнет реализовывать угрозы
3. Хитрость
а) заключается в камне (Джон знает какую-то особенность камня, а другие - нет)
б) включает камень / его применение как составную часть
4. Джон знал / придумал эту хитрость т.к. является самураем?
5. Билл ждет от Джона каких-то действий / слов, прежде чем приступит к реализации угроз?

Krom 2006-09-16 10:50:55
1. б) + ж)
2. Применил, когда Билл начал угрожать.
3. б) хитрость состоит в использовании камня
4. Нет
5. Да
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-15 18:05:15)
6. Джон уверен, что Билл
а) не сможет реализовать угрозы
б) не начнет их реализовывать
7. Билл узнал о камне
а) случайно увидел у Джона
б) искал его
в) знал всегда, что он у Джона
Krom 2006-09-16 10:50:55
6. а)
7. Иное
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-16 11:03:21)
1.форма камня это
а)цилиндр;
б)пирамида?
2.Угадав, что это за камень, будет легче решить всю данетку?
3.Недрагоценный, но слегка обработанный камень это
а)какой-то предмет, сделанный из камня (например, каменный меч)
б)просто камень? :)
Krom 2006-09-16 11:15:02
1. Иное
2. Наконец-то задан этот вопрос! Нет! :)
3. б)
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-16 11:24:00)
1.Билл хочет что-то разрушить?
2.Сколько вообще помещений, в которых сидит группа людей, Билл и Джон
а)одно
б)два?

Krom 2006-09-16 14:00:34
1. Нет
2. В момент действия данетки все они находятся в одном месте.
Ссылка на вопрос vvs (2006-09-16 12:43:59)
1. Билл угрожает перекрыть доступ / лишить жизненно важных ресурсов (вода, пища, воздух, деньги, сырье)? С помощью камня?
2. Билл ставит какое-то условие? В нем фигурирует камень?
3. Работа Джона связана с камнем? Камень - это инструмент / оборудование / сырье?
Krom 2006-09-16 14:00:34
1. Нет. Нет.
2. Условие действительно было поставлено, и в нём фигурировал камень. Но сделал это не Билл.
3. Нет, не связана. Всё нет.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-16 14:11:27)
1.Билл должен что-то сделать с камнем.совершить с его помощью какое-то действие?
2.Условие поставил Джон?
3.Например, Джон сказал, что если Билл сдвинет камень,Джон уничтожит свой дом вместе с родственниками. И знает, что он его не сдвинет? Похоже?
Krom 2006-09-16 14:18:06
1. Да
2. Да, условие поставил Джон.
3. Нет, совсем не то.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-16 14:28:21)
А похоже на такое "Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень"?)))
Krom 2006-09-16 14:36:50
0_о Нет.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-16 14:37:01)
1. Польза камня в плане Джона в том, что
а) камень должен находиться в определенном месте
б) камень большой и тяжелый
в) Билл не сможет изменить его положение
г) камеь что-то скрывает под / за собой
д) камень упадет / покатится в нужный момент
2. Угрозы Билла связаны с тем, что
а) Джон ему поставил невыполнимое условие
б) Джон унижает его своим условием
3. Все персонажи данетки находятся
а) в одном жилом помещении
б) в одном нежилом помещении
в) в пещере
г) на открытом месте
д) в лесу / саду / под деревьями
е) на острове
ж) на транспортном средстве
Krom 2006-09-16 14:38:39
1. Иное
2. Иное
3. В саду.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-16 15:27:55)
1. Камень лежит в саду камней?
2. Джон поставил Биллу условие
а) сосчитать количество камней (а это невозможно, т.к. из любой точки всех камней не видно)
б) сделать что-то другое, что невыполнимо из-за свойств сада камней
Krom 2006-09-16 15:49:24
1. Нет
2. Другое условие, не связанное со свойствами сада.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-16 17:23:39)
Абыдна :( красивая версия была...

1.Сад принадлежит
а)Биллу б) Джону в)третьему лицу г)общественный
2.Сад а)фруктовый б)декоративный в)место отдыха
3.Угрозы начались после того как
а)близкие Джона всретились с Биллом в саду
б)раньше
в)Билл увидел камень
г)Джон поставил условие Биллу
Krom 2006-09-18 13:42:04
1. Сад принадлежит Джону.
2. Сад декоративный.
3. Угрозы начались, когда Билл и Джон встретились в саду. Примерно в то же время там находились и близкие Джона.
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-17 19:33:51)
1) Билл должен был переместить камень?
2) Джон понимал, что Билл не сможет выполнить его условие?
3) то, что действие происходило именно в саду, важно?
Krom 2006-09-18 13:42:04
1. Нет
2. Н/к или разбей вопрос.
3. Нет
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-18 14:14:12)
1. Билл пришел в сад с целью:встретится с кем-то из семьи Джона, по поручению, погулять, другое.
2. Билл начал угрожать семье Джона после какого-то события в саду или уже пришел с намереньем угрожать? Камень был причиной угроз? (например: гулял, споткнулся о камень, ушибся и начал проклинать всех, кто был в саду)
3. Джон был: крестьянин, философ (мудрец, писатель и т.п.), самурай, служащий императора, монах.
4. Джон владел боевыми искусствами? Билл владел?
5. Билл угрожал отбрать у Джона и его родственников сад?
6. Условия Джона были связаны с угрозами Билла? (например: твои угрозы осуществятся, если выполнишь такое-то условие)
7. Угрозы Билла или условие Джона связаны с камнем?
Krom 2006-09-18 14:39:36
1. Всё неверно.
2. Билл начал угрожать после некоторого события. Камень не был причиной угроз.
3. Джон - самурай.
4. Джон - да, Билл - вряд ли. Это неважно.
5. Нет
6. Да!
7. Угрозы - нет, условие - да.
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-18 14:53:49)
1. Важно как и зачем Билл пришел в сад к Джону?
2.Ответ на вопрос 3 Armod (2006-09-16 17:23:39)"Угрозы начались, когда Билл и Джон встретились в саду. Примерно в то же время там находились и близкие Джона". Т.е. Билл пришел в сад с какой-то целью?
3. Событие, которое вызвало угрозы произошло в саду между Биллом и Джоном?
4. а)Джон поставил условие с подвохом, которое заведомо нельзя было выполнить? б)Это какое-то испытание, которое мог преодолеть только самурай?
Krom 2006-09-18 15:11:08
1. Да
2. Нет :) Согласен, звучит странно, но - нет.
3. Да
4. Всё нет.
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-18 15:28:19)
1. Билл не приходил в сад? Он попал туда каким-то образом? Находился там раньше?
2. После угроз и условия Билл ушел из сада или остался там? Он мог вообще уйти из сада?
3. Камень нужно было брость в цель?
Krom 2006-09-18 15:37:45
1. Билл попал в сад, и находился там некоторое время к моменту встречи.
2. Билл вообще не мог уйти из сада, ни до угроз с условием, ни после.
3. Нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 15:45:31)
1. Нужно превратить камень во что-то?
2. Сломать / испортить камень.
3. Выжать из камня воду.
4. Подождать, пока с камнем что-то случится.
5. Билл хотел выйти из сада?
Krom 2006-09-18 15:48:44
1-4. Нет, в условии было другое.
5. Да
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-18 15:49:30)
1) Билл мог выполнить условия Джона?
2) Билл начал угрожать после некоторого события. Это событие было вызвано:
а) действиями Билла
б) действиями Джона
в) действиями других людей

3) это событие - ссора?
4) условие или угрозы связано с тем, что Джон самурай(владел боевыми искусствами)?
5) что было сначала условия Джона или угрозы Билла?
6) Билл должен был совершить с камнем какое-то действие:
а) обработать(деформировать, изменить форму) его(он же слегка обработанный, например, статую из него сделать=)
б) изменить его положение в пространстве
в) с помошью камня воздействовать на что-либо / кого-либо
7) Действие из п.6 длительное во времени?
Krom 2006-09-18 16:33:28
1. Да
2. б) + в)
3. Нет
4. Нет
5. Сначала угрозы, потом условие.
6. Должен был совершить некоторое действие с камнем, но ничего из перечисленного.
7. Нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 15:54:49)
1. Нужно кому-то превратиться в камень?
2. Камень загораживал проход?
3. Билл требовал выпустить его?
4. Кричал, что если не выпустят, всем будет худо?
Krom 2006-09-18 16:33:28
1. Нет
2. Нет
3. Да, в частности.
4. И это тоже.
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-18 16:04:42)
1) Угрозы Билла были связаны с тем, что он хотел выйти из сада (аля, если вы меня не выпустите, вам же хуже будет)
2) Билл попал в сад незаконно(или в тайне от хозяев) (например, он вор)?
Krom 2006-09-18 16:33:28
1. Да, но не столько с желанием выйти из сада, сколько с другим желанием...
2. Не тайно. Законно.
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-18 16:36:55)
1.Билл попал в сад и ему что-то мешает оттуда уйти
а)этот камень (упал и придавил)б)что-то со здоровьем (ноги отнялись)
2.Билл требует чтобы его вызволили из сада, иначе исполнит свою угрозу
3.Джон согласен помочь Биллу покинуть сад, если тот выполнит какое-то условие а)сам выберется из-под камня
Krom 2006-09-18 16:45:11
1. Да.
а), б) Нет
2. Неверно
3. Нет
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-18 16:53:37)
Билл должен был воткнуть меч в камень?
Krom 2006-09-18 16:55:11
Нет
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-18 17:05:25)
интересная данетка=)

итак, вопросы:
1) действие с камнем Билл должен совершить физическое(напр, поднять) или нет (посмотреть на него, определить вес и т.п)
2) Джон и Билл:
а) были знакомы до встречи;
б) родственники
в) незнакомые люди
3) Билл не мог выйти, потому что его не выпускали,
или что-то иное его удерживало (напр, обещание)?
4) Билл хотел (и в связи с этим угрожал)
а) чтобы ему позволили что-то сделать
б) получить что-либо (кого-либо)
Krom 2006-09-18 17:11:59
Спасибо :)

1. Физическое
2. Джон с Биллом не были знакомы.
3. Билла не выпускали из сада.
4. а) Да, отчасти Билл хотел, чтобы ему позволили уйти. Других позволений он не хотел.
б) Нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-18 17:21:44)
1. Билл попал в сад:
а) помимо своей воли (1-насильно доставлен близкими Джона, 2-самим Джоном, 3-кем-то еще
б) был заманен хитростью (1-напоили и привезли, 2-что-то пообещали)
в) приехал выполнить(наняться на) какую-то работу
г) был приглашен кем-то изблизких Джона
2. Способ, которым Билл попал в сад
а) верхом на лошади / осле / пони
б) в каком-то транспортномм средстве
в) спрыгнул / сорвался откуда-то
г) приплыл по реке / ручью
3. Билл не может покинуть сад
а) в результате примененной Джоном хитрости
б) входы / выходы в сад закрыты, а через ограду не перелезть
в) сад представляет собой хитрый лабиринт
г) физически может, но 1-его связывает условие Джона, 2-хочет получить что-то
Krom 2006-09-18 17:26:08
1. а-1) Билла привели в сад помимо его воли слуги Джона.
2. Неважно
3. Билл не может покинуть сад по другой причине.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-18 17:35:59)
4. Угрозы Билла связаны с тем
а) как он попал в сад
б) что его обманули
в) что он попал в унизительное положение
г) что он считал Джона виновником его бед (1-текущих, 2-начавшихся ранее)
5. Действие, которое должен сделать с камнем Билл
а) в принципе невыполнимо
б) невыполнимо благодаря хитрости Джона
в) принесет пользу Джону / его семье
г) имеет смысл только как "ловушка" для Билла
Krom 2006-09-18 17:45:47
4. Угрозы Билла связаны с другим.
5. г), и "ловушка" тут без кавычек ;)
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 17:39:45)
1. Физически может или нет покинуть сад Билл?
2. Не может из-за кодекса самураев (честь, слово дал и т.п.)?
3. Билл должен прикоснуться или задеть камень?
4. Кто-то, кроме Билла, должен будет взаимодействовать с камнем/ или уже взаимодействовал?
Krom 2006-09-18 17:49:27
1. Билл физически не мог покинуть сад.
2. Билл - не самурай. Также см. 1.
3. Билл должен некоторым образом задеть камень.
4. Нет, кроме Билла, никто (ни до, ни после) таким образом с камнем не взаимодействовал.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-18 17:49:46)
1. Джон приказал доставить Билла

а) просто как первого встречного
б) ему нужен был именно Билл (1-он что-то знал важное,2-иог что-то сделать для Джона, но не хотел)
в) Билл обладал какой-то особенностью, бросающейся в глаза и слуги выбрали первого, кого обнаружили

2 слуги привели Билла по своей инициативе
а) показалось, что он что-то замышляет
б) делал (говорил, пел) что-то, по их мнению, вредящее Джону
Krom 2006-09-18 18:09:20
1. б) Привели именно Билла, но по иной причине, чем 1-2.

2. Нет, инициатива принадлежала не слугам, и даже не Джону. Придётся ввести некоего Сэма, который велел доставить Билла к Джону :/
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 17:56:51)
1. Некоторым образом - это как:
а) частью тела;
б) мысленно / силой воли;
в) каким-то предметом / может Джоном?
Krom 2006-09-18 18:09:20
1. а)
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 18:11:23)
Часть тела находится на (или является):
а) голова;
б) шея;
в) туловище;
г) рука;
д) нога;
е) низ туловища (извините, перед и зад)?
Krom 2006-09-18 18:14:56
1. а) на голове

Думаю, теперь сразу назовёшь способ :)
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 18:18:27)
Подожди.
На голове:
а) глаза;
б) уши;
в) нос;
г) подбородок;
д) рот / язык;
е) скулы / щёки;
ж) волосы / растительность?
Krom 2006-09-18 18:21:25
Рот ^_^
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 18:27:25)
1. Поцеловать???
2. Просто взять в рот?
3. А язык должен при этом участвовать?
4. Съесть?

З.Ы. Сижу в клубе, соседи в шоке от вопросов...
Krom 2006-09-18 18:36:41
Я теперь тоже в шоке 0_0

Всё нет. Продолжаем :)
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 18:39:04)
1. Поговорить / спросить / рассказать что-то камню?
2. Рот - это губы или вся система в целом?
Krom 2006-09-18 18:44:37
1. Нет
2. Не только и не столько губы.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-18 18:47:25)
1. Сэм по отношению к Джону был
а) друг
б) знакомый
в) выше по положению
г) не знаком
2. Сэм приказал доставить Билла чтобы
а) наказать его за что-то
б) он что-то сделал для Джона
в) для собственного развлечения
г) доставить неприятности Джону и его близким
д) по ошибке-его надо было доставить в другое место
3. Билл знал
а) кто приказал его доставить
б) для чего его привели
в) думал, что знал, но его обманули
4. Билл должен
а) съесть камень
б) отгрызть кусок
в) размельчить зубами
г) облизать его
д) поцеловать его
е) переместить зубами
ж) закопать его пользуясь только ртом
5. Джон
а) заранее знал, что к нему приведут Билла
б)
Krom 2006-09-19 10:14:41
1. Сэм был выше по положению. Прочее неизвестно.
2. а)
3. б), и наверное а) - Билл вероятно знал, что приказ отдал Сэм.
4. Всё нет.
5. а) Да
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-18 18:49:59)
Идея!
1. Подуть?
2. Плюнуть?
3. Крикнуть?
Krom 2006-09-19 10:14:41
Всё нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-18 18:54:09)
1. Камень находился
а) в воде
б) на возвышенности
в) в кладке (стене)
г) закрывал проход
д) в мостовой (каменной дороге)
Krom 2006-09-19 10:14:41
1. Камень являлся частью садовой дорожки.
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-18 19:05:52)
1.Джон спал спокойно - т.е. действие происходит а)ночью б)несколько суток
2.Билл должен был откусить кусок камня а)конкретный кусок
3.До того как Билла привели к Джону а)они друг друга не знали б)слышали друг о друге в)кто-то знал о ком-то г)Билл уже тогда угрожал Джону д)Джон за что-то "осерчал" на Билла
4.Близкие Джона всерьез испугались угроз Билла а)после того, как Джон согласился на них в случае выполнения Биллом условия с камнем б)испугались сразу как Билл стал угрожать
5 То, что условие с камнем не выполнимо, знал только Джон?
6 Условие выполнимо, но после его выполнения для Билла наступают плохие последствия а)например, срабатывает какой-то рычаг и Билл погибнет, падает в яму
Krom 2006-09-19 10:14:41
1. б)
2. Всё нет.
3. Скорее всего а). г), д) - нет.
4. б)
5. Условие с камнем было выполнимо.
6. После выполнения условия Билла не ожидают неприятные неожиданности, подобные описанной.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-18 20:09:41)
Должен был что-то сказать? / крикнуть?
Krom 2006-09-19 10:14:41
Нет
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-18 20:57:24)
Разгрызть камень?
Krom 2006-09-19 10:14:41
Нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 11:16:11)
Краткое резюме
1. Есть некий японский феодал Сэм
2. Он решил за что-то наказать Билла (Важно за что?)
3. В подчинении у Сэма есть самурай Джон
4. Для исполнения наказания он приказывает доставить Билла в сад Джона.
5. Джон выполнял какую-то функцию при Сэме, связанную с наказанием людей
6. Билл считает, что а) он не виноват б) Джон не имеет права его наказывать
7. Поэтому он начал угрожать Джону и его окружению, что если его не отпустят и не выполнят ЕЩЕ ЧТО-ТО, он им покажет кузькину мать!
8. Окружение Джона в панике - они считают, что Билл может выполнить свои угрозы
9. Джон предлагает Биллу выполнить НЕКОЕ ДЕЙСТВИЕ с камнем из садовой дорожки
10. после чего он отпустит Билла
Krom 2006-09-19 11:46:07
1. Есть японский феодал Сэм.
2. Он решил, что Билл заслуживает некоего наказания, неважно за что.
3. Сэм знает одного Джона, самурая, которому можно поручить исполнить наказание.
4. Он приказывает отвести Билла к Джону в сад.
5. Джон, независимо от других своих служебных обязанностей, согласен исполнить наказание - слово Сэма для него закон.
6. Билл считает себя полностью невиновным и не заслуживающим наказания.
7. Поэтому он грозит Джону и его близким страшной местью, если Джон выполнит повеление Сэма.
8. Окружение Джона в панике - ещё бы, угрозы кажутся им очень серьёзными.
9. Но Джон в обманных целях предлагает Биллу совершить некое физическое действие над камнем из садовой дорожки. Билл не видит в нём ничего невозможного и соглашается, тем самым он попадает впросак, и впоследствии оказывается не в состоянии осуществить свои угрозы.
10. Отпускать Билла никто не собирался.

От себя:
11. После этой встречи в саду Джон, зная, что его хитрость удалась, спокойно спит ночами.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 11:26:35)
ЧТО НАДО ВЫЯСНИТЬ:
1. За что Сэм хотел наказать Билла?
2. Почему наказание поручено Джону?
3. Почему Билл начал угрожать Джону и его окружению?
4. В чем состояли его угрозы?
5. В чем хитрость Джона?
6. Она состоит в том условии, которое он поставил Биллу?
7. Почему Билл не может реализовать свои угрозы?
8, Выполнил ли Билл условие Джона?
9. Что-то еще?
Krom 2006-09-19 11:53:54
1. Нет, это неважно.
2. Тоже неважно.
3. Потому что ему грозило наказание.
4. Вот это следует угадать.
5. Хитрость Джона также нужно раскрыть.
6. Она состоит в условии с камнем, поставленном перед Биллом.
7. Также нужно узнать, почему Билл не сможет реализовать свои угрозы.
8. Билл выполнил условие Джона.
9. Ещё один момент, который озвучить не могу - была бы прямая подсказка. См. 3.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 12:25:09)
Продолжим.
1. Билл должен свои угрозы направить на камень?
2. Если с камнем произойдет что-то, тогда и поговорим?
3. Билл долже будет какие-то слова вслух произносить?
Krom 2006-09-19 12:44:59
1. Нет
2. Нет, разговаривать с Биллом после исполнения условия никто не собирался.
3. Нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 12:56:23)
1. Действие Билла с камнем
а)связано с японскими традициями, ритуалами
б)не привело / привело к видимым изменениям камня
в)одновременно стало и наказанием Билла
2. После совершения действия Билл
а) стал в чем-то виновен и не мог требовать отмены наказания
б) потерял свободу передвижения
в) потерял лицо - был опозорен этим действием
г) стал рабом Джона
д) осознал, что действительно виноват
3. Важно ли
а) какие погодные условия (дождь, снег, мороз, жара, ветер и т.п.)
б) сколько времени Билл угрожал Джону(часы, дни)
4. В своих Угрозах Билл обещает
а) устроить пожар
б) дико кричать по ночам, не давая спать
в) причинить физический вред Джону и его окружению
г) осквернить что-то
Krom 2006-09-19 13:12:22
1. а) Нет
б) Не привело к видимым изменениям камня
в) Нет, наказание и действие Билла с камнем не совпадают.

2. Иное
3. Всё перечисленное неважно.
4. Всё нет.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 12:56:48)
Рот должен соприкоснуться с камнем?
А зубы?
А язык?
Krom 2006-09-19 13:12:22
С камнем должны соприкоснуться преимущественно зубы.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 13:23:52)
1. Он должен поднять камень зубами.
2. Он должен раскусить камень / откусить кусок.
3. Он должен сломать / наточить зубы об камень.
Krom 2006-09-19 13:46:47
Всё нет
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-19 14:04:33)
Может Билл должен был зубами куда-то перенести камень?Или разжевать и проглотить?
Krom 2006-09-19 14:29:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 14:08:15)
1. Зубы должны однократно задеть камень?
2. Или с какой-то периодичностью?
3. Камень всегда должен лежать на дорожке?
4. Кроме того, что Билл должен зубами задеть камень, он должен ещё какие-нибудь действия производить?
Krom 2006-09-19 14:29:21
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Нет
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-19 14:32:52)
Может он должен оставить на камне отпечаток зубов?
Krom 2006-09-19 15:26:06
Нет
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 14:42:47)
1. После действия с камнем Билл
а) утратил какие-то физические способности (говорить, жевать, дышать, др.)
б) какие-то умственные или психические способности
в) больше не угрожал Джону и его окружению
в) продолжал угрожать, но не осознал невозможности реализации угроз
г) просто умер
2. Камень помещался в рот Билла
а) полностью
б) частично
в) вообще не помещался
3. Наказание Билла было
а) телесным
б) ограничение свободы перемещения
в) принудительные работы
г) лишение имущества
д) подвержение унижению
е) лишение жизни
Krom 2006-09-19 15:26:06
1. г)
2. в)
3. е)

Прекрасно. Отличные вопросы.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-19 15:01:08)
Он должен зубами что-то из него вытащить?
Krom 2006-09-19 15:26:06
Нет
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-19 15:28:37)
Так что же еще надо узнать?
Что Билл должен был сделать с камнем?
А Джон вообще знал что Билл от этого умрет?
Krom 2006-09-19 16:17:15
1. Осталось узнать главное :) Пока что были в основном детали. Список главного чуть выше, в вопросе Armod (2006-09-19 11:26:35).
2. Да, в том числе и это.
3. Н/к
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 15:37:05)
1. Билл всё таки задел камень?
2. Или умер пытаясь это сделать?
Krom 2006-09-19 16:17:15
Билл задел камень так, как требовало условие Джона, после чего умер.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 16:24:49)
1. У Билла порвался рот?
2. Он задохнулся?
3. У Билла не выдержало сердце?
4. Билл упал на камень?
5. Билл с разбегу задел камень зубами?
6. Билл потерял много крови?
7. Если я также задену камень, я умру?
Krom 2006-09-19 16:48:40
1-5. Нет
6. Да. Практически всю.
7. Если ты полностью выполнишь условие Джона, то умрёшь. Если совершишь только действие с камнем - не умрёшь.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 16:32:28)
Итак,
I. Джон должен был убить Билла по приказу Сэма
II. Билл кричал, что он невиновен и что если Джон его убъет, то с ним и его близкими произойдут страшные несчастья
III. Джон предложил Биллу сделку: он не станет убивать Билла, если он ЧТО-ТО СДЕЛАЕТ С КАМНЕМ
IV. Причем Джон был уверен, что при внешней безобидности, манипуляция с камнем убъет Билла
Вопросы:
1. Билл был кем-то вроде колдуна / шамана?
2. Угроза - какое-то проклятие, наведение порчи / болезни?
3. При действии с камнем Билл просто не успевал выполнить свои угрозы, т.к. сразу умирал?
4. Смерть Билла наступила от
а) отравления б) удушья в)травмы г)испуга д) болевого шока е)инсульта / инфаркта
Krom 2006-09-19 16:48:40
I. Верно.
II. Тоже верно.
III. Вот тут неверно.
IV. Сама по себе манипуляция с камнем не смертельна.

1. Нет
2. Да! Что-то в этом роде! Уточнишь?
3. Билл успел бы выполнить угрозы, если бы не согласился на условие Джона. Угрозы Билла мгновенно стали нереализуемыми, когда он выполнил условие.
4. Травма, болевой шок, потеря крови и иное.
Ссылка на вопрос Сергей (2006-09-19 16:33:11)
1. На камне был яд?
2. Билл обещал являтся Джону и родственникам после смерти ?
Krom 2006-09-19 16:48:40
1. Нет
2. Да! Именно этим он и грозил!
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-19 16:53:33)
Может камень был ядовитый?
Krom 2006-09-19 16:58:08
Нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 16:58:33)
1. В данетке только один предмет - камень?
2. Биллу было сложно добраться до камня?
3. Потерял много крови до того, как задел камень / во время/ после?
Krom 2006-09-19 17:05:34
1. Да
2. Да или н/к. Не знаю как ответить.
3. Преимущественно до и во время.
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-19 17:04:30)
1. Джон убил Билла? Поэтому он не мог выполнить условие?
2. Билл должен был укусить камень в доказательство своих угроз?
Krom 2006-09-19 17:12:58
1. Джон убил Билла. Билл выполнил условие Джона, отчего и лишился возможности выполнить свои угрозы.
2. Да! Укусить в знак того, что он исполнит свои угрозы!
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-19 17:10:35)
1.Чтобы подойти к камню, нужно было еще что-то сделать?
2.Через что-то перешагнуть / что-то сдвинуть?
Krom 2006-09-19 17:15:59
Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 17:11:54)
1. Кто-то ранил Билла? Джон?
2. Джон сказал Биллу: если доползёшь до камня - ты свободен?
3. Камень далеко находился от того места, где стоял Билл?
Krom 2006-09-19 17:15:59
1. Да, можно сказать и так. Это сделал Джон.
2. Нет
3. Скорее близко.
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-19 17:16:18)
1. Билл угрожал отомстить не при жизни, а после смерти? Например, если ты меня убьешь, то мое приведение будет являться к тебе и твоим родственникам?
2. А Джон сказал, что если Билл укусит камень, то так и будет
3. А потом его убил, а он уже живой не мог укусить камень, т.е. выполнить условие?
Krom 2006-09-19 17:34:42
1. Да, Билл грозил посмертной местью.
2. Да, предложил Биллу дать знак, что его угрозы сбудутся, укусив камень.
3. Потом Джон убил Билла, а тот умудрился выполнить условие.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 17:31:50)
Переформулирую
III Билл должен коснуться зубами камня, но при этом выполнить еще какое-то условие

1.Это условие предполагало
а) использование еще какого-то предмета
б) совершение прыжка
в) приложение больших физических усилий Биллом

2. Билл получил смертельные травмы вследствие
а) падения с высоты
б) проникающего ранения
в) отсечения головы
г) нападения хищника (тигра, медведя)
д) его чем-то придавило

3. Угроза Билла
а) проклятие Джона и Ко
б) заражение болезнью
в) наведение порчи
г) раскрытие какой-то тайны
д) связана с суеверием
е) связана с особыми способностями Билла

4. Важно наличие рядом
а) деревьев
б) особенностей ландшафта
в) построек / сооружений
Krom 2006-09-19 17:44:02
III. По условию Джона, Билл просто должен был укусить камень, но сделать это было непросто. См. 2.

1. Всё нет.
2. в) Джон убил его отсечением головы
3. а) + д)
4. Всё нет.
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-19 17:57:45)
1) Камень физически ограничивал свободу Билла?
или его сдерживало только условие Джона (мол, пока не выполнишь, тебя отсюда никто не выпустит)
2) это ранение было частью условия? Или это было следствием из условия (т.е его нельзя выполнить иначе);
3) Билл потерял много крови из-за
а) воздействия на него другого человека
б) собственных действий
в) воздействия на него какого-либо предмета
Krom 2006-09-19 18:13:55
1. Ни камень, ни условие Билла не ограничивали Билла физически.
2. Ранение было частью условия.
3. а)
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-19 17:58:58)
1. Джон убил Билла и его труп упал рядом с камнем и типа укусил? Как он еще мертвый мог выполнить? (это не вопрос :))
Тогда непонятно почему Джон спал спокойно, если угрозы Билла могут исполнится...
2. Т.е. если Билл все-таки укусил камень, то он уже все сделал, что хотел и мести не будет? Что-то типа того?
Krom 2006-09-19 18:13:55
1. Да, Джон убил Билла, а тот в последние мгновения жизни смог укусить камень. А непонятное всегда можно уточнить с помощью вопросов ;)

2. Да! Именно типа того! Только что именно?
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 18:06:37)
1. Джон проткнул Билла / отрезал ему что-то?
2. Отрубил голову, она должна была упасть аккуратненько зубами на камень?
3. Билл должен был грызть камень?
Krom 2006-09-19 18:15:09
1. Отрезал.
2-3. Джон отрубил Биллу голову, и она по условию должна была укусить камень.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 18:15:58)
Ну фигня какая-то!
Билл что, согласился кусать камень, когда его отрубленная голова будет катиться по дорожке? %-О
Уточняю:
1. Джон отрубил голову Биллу
а) до того, как Билл укусил камеь
б) в момент укуса
в) после
2. Билл до попэтки укуса знал / догадывался, что ему отрубят голову?
3. Согласие Билла укусить камень дало возможность Джону отрубить ему голову?
4. Или это согласие что-то изменило в самом Билле? Он перестал желать мести?
Krom 2006-09-19 18:33:08
Да, Джон в условии сказал: "Укуси камень после того, как я отрублю тебе голову". Билл согласился :) Тогда Джон и отрубил.

1. а)
2. Знал
3. Нет, согласие Билла Джону не требовалось - у него был приказ Сэма.
4. Да! Билл непосредственно перед смертью перестал желать мести!
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 18:20:13)
Вдогонку
5. Месть Билла должна была совершиться
а) до его смерти
б) в момент смерти
в) после смерти
6. Джон успокоился после того, как
а) Билл дал согласие
б) отрубил голову
в) Билл укусил камень
Krom 2006-09-19 18:39:35
5. в) после смерти.
6. в) когда Билл укусил камень.
Ссылка на вопрос Sever_100 (2006-09-19 18:21:53)
1. Т.е. самурай не боялся мести, т.к. труп Билл уже выполнил задуманное - укусил камень. А больше труп или там приведение ничего и не должно было делать по условию Джона, на которое согласился Билл? В этом и заключалась ловушка?
Krom 2006-09-19 18:39:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-19 18:22:19)
1. Билл заранее знал, что ему отрубят голову?
2. Или это произошло в следствие невозможности выполнения условия другим способом?
3. Билл угрожал рсправой после его смерти?
4. Билл угрожал искусать всех до смерти?
5. Джон произнёс слова: твоя голова должна укусить камень?
6. Если это произойдёт, тогда мы поверимв твои угрозы?
Krom 2006-09-19 18:39:35
1. Знал
2. И в условии отрубание головы оговаривалось.
3. Да, именно этим.
4. Нет
5-6. В точку.
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-19 18:37:06)
Соприкосновение Билла с камнем стало причиной смерти?
Krom 2006-09-19 18:39:50
Нет
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-19 18:56:00)
Уточню:
1. Джон нанес травму Биллу?
а) Да. Получается без применения посторонних предметов (я так понял предмет в данетке один - камень)?
б) Нет. Травму сам себе нанес Билл?
2. Садовая дорожка выложена из обычных (в общем представлении) камней?
Krom 2006-09-19 19:03:50
1. Да, Джон нанёс Биллу травму, но не голыми руками, а предметом. Просто второй предмет не играет такой роли, как камень, поэтому я его не обозначил.
2. В общем представлении да.
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 18:58:22)
Тогда вырисовывается такая картина
1. Биллу отрубили бы голову полюбому
2. Из-за каких-то суеверий все боялись именно посмертной мести Билла, его проклятия или его души, которая придет мстить
3. Если бы Билла просто убили, то месть свершилась бы (с поправкой на суеверия ;).
4. Билл перед смертью перестал желать мести
5, Но он хотел обязательно укусить камень и укусил
Krom 2006-09-19 19:03:50
Всё верно. Так в чём же суть хитрости, которую применил Джон? :)
Ссылка на вопрос Armod (2006-09-19 19:06:23)
I. Билл думал, что именно укус камня
а) даст мести свершиться
б) даст его душе успокоение / попадание в рай
в) принесет блага его родным (может, Джон пообещал денег или еще чего его семье)
II. Джон уверен, что месть не свершится потому, что
а) камень священный и укусивший его не может желать плохого
б) душа Билла не станет мстить, т.к. он пообещал позаботиться о его родных
в) Билл не сможет проклясть его перед смертью

Аааа! Может вся фишка в том, что исполняется только самое последнее желание умирающего, а он хотел укусить камеь и не успел проклясть Джона! Вот Джон и спит спокойно ;)
Krom 2006-09-19 19:08:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос I)iver (2006-09-19 19:25:08)
1) Билл знал о том, что его "ранят" или это было лишь частью хитрочти Джона?
2) Билл умер бы после ранения, если бы он не проделал действие с камнем?
Krom 2006-09-19 19:38:19
1. Билл знал, что его ранят.
2. Билл умер бы в любом случае. Так велел Сэм.
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-19 19:51:40)
1.камень был близко, но Биллу надо было тянуться а)вниз / вверх б)в сторону
2.тянуться мешал предмет, которым Джон нанес ранение а)Билл был прикован к чему-то б)что-то преграждало путь в)двигаясь, Билл наносил себе еще большие повреждения г)Джон мешал Биллу коснуться камня
3 Камень был конкретно обозначенный или в условии стояло коснуться любого камня дорожки
4 Билл знал, что а)выполнив условие Джона умрет б)знал, что будет ранен в)что потеряет много крови г)вообще не знал, что будет ранен д)предполагал, что будет ранен, но думал, что сумеет этого избежать
5.В условии Дж.про камень было что-то про ранение или Дж. не предупредив ранил Б., неожиданно для того?
6.Б.знал, что его хотят убить?
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Всё нет
2. Всё нет
3. Джон указал на конкретный камень, но мог быть указан любой другой.
4. а)
5. Джон предупредил Билла о ранении, оговаривая условие.
6. Знал
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-19 19:56:48)
1.у Б. были связаны или иным способом обездвижены а)руки б)ноги
2.поэтому действовать он мог только зубами
3.камень был ему предложен в качестве оружия а)взять зубами и защищаться б)взять зубами и кинуть в кого-то
4.близкие Дж. испугались угроз Б. потому что они думали, что тот а)сможет их исполнить уже сейчас (будучи пленным в саду) б)исполнит потом, когда освободится в)их исполнит кто-то из окружения Б.
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Конечности Билла были обездвижены.
2. Пожалуй не только зубами, но это неважно.
3. Нет, камень никем не рассматривался как оружие.
4. Всё нет.
Ссылка на вопрос Anjelika (2006-09-19 20:00:19)
1. Ранил мечом? Отсёк что-то? Важно, что?
2. Билл должен был доползти до камня? вытащить его зубами?
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Отсёк что-то мечом. Принципиально что именно.
2. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос Olka (2006-09-20 02:08:50)
1. Билл надеялся, что сможет выполнить задание?
2. задание было невыполнимо из-за слабости / ранения / потери крови Билла?
3. или он был связан и не мог дотянуться до камня?
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Да
2. С точки зрения окружающих оно было невыполнимо в принципе. Билл доказал обратное.
3. Билл был связан и практически полностью обездвижен.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-20 08:10:59)
1. Может Билл сказал: тому, кто меня убьет, не поздоровится?
2. По-этому угрозы больше всего касаются Джона?
3. Подскажи, пожалуйста, что вообще осталось угадать?
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Да, он так сказал. Почему его угрозу сочли правдоподобной близкие Джона?
2. Да, именно поэтому.
3. См. пост Armod (2006-09-19 11:26:35)
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-09-20 10:19:37)
1.Может быть, Джон сказал Биллу, что он должен дойти до какого-то опредеоенного камня и прикоснуться к нему зубами?
2.Но по пути до этого камня Билла ранят?
3.Перед камнем,например,стояло несколько бойцов (или один) и он должен был их всех / кого-то одного победить?
4.Или кто-то должен был в него запустить какой-то предмет,нож,например,пока он идет / ползет к камню?
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Да, Джон сказал нечто подобное. Что именно?
2. Можно сказать, что в начале пути.
3. Нет, Билл не должен был никого побеждать.
3. Нет, окружающие не вмешивались.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-20 10:31:03)
1 Билл считал, что это непростой камень
2 Джон сказал Билу, что этот камень особенный
3 Билл считал, что этот камень ( посредством этого камня) можно повлиять на Джона и его родственников.
Krom 2006-09-20 15:02:08
1. Нет, Билл знал, что это самый обычный камень.
2. Джон указал в условии именно на него, но камень больше ничем не выделялся.
3. Да, в некотором роде.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-20 15:19:02)
1. Билл что-то продемонстрировал окружающим в подтверждении своих угроз?
2. У Билла острые зубы?
3. В своих угрозах Билл произносил слова: "камень", "зубы / зубами", "смерть", "сердце", вообще говорил про какую-то часть своего тела?
Krom 2006-09-21 12:49:46
1. Да
2. Неважно
3. Из указанного упоминал только смерть. Части тела не упоминал.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-20 16:34:10)
1 Билл проклял Джона и его родню
2 Джон сказал что проклятие сбудется если Билл дотронется до этого камня (что-то типа после дождичка в четверг)
Krom 2006-09-21 12:49:46
1. Да, в некотором роде грозил проклясть.
2. Да, именно так и сказал :)
Ссылка на вопрос Сергей (2006-09-21 00:30:26)
1. Он подавился камнем ?
2. Джон знал что из-за камня после смерти Билл не сможет являтся ?
3. Джон не верил в призраков ?
4. Джон таким образом - с помощью камня надеялся успокоить родственников что Билл больше являться не будет ?
5. Кладут ли в Японии что-нибудь в рот после смерти ?
Krom 2006-09-21 12:49:46
1. Нет
2. Да, когда Билл выполнил условие, это стало невозможным.
3. Думаю, верил, иначе бы проигнорировал угрозы Билла.
4. Да
5. Нет, насколько мне известно.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-21 13:07:23)
1. Билл был очень сильный?
2. Билл - великан?
3. Крошил камни руками?
Krom 2006-09-21 13:20:50
Всё нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-21 13:16:00)
1 это какое -то специфичное японское проклятие?
2 Джон не думал, что Билл сможет дотронуться до камня?
3 Билл смог дотронуться
4 Джон зря не переживал
5 Джон сказал какую-то японскую поговорку?
Krom 2006-09-21 13:20:50
1. Нет, оно употреблялось и в других странах.
2. Думаю, Джон не знал, что произойдёт на самом деле.
3. Смог
4. Наверное, не переживал.
5. Нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-21 13:28:09)
1. В основном, угрозы Билла заключались в том, что после его смерти, все будут прокляты и умрут?
2. То, что Билл продемонстрировал, было сверхъестественным?
Krom 2006-09-21 13:51:45
1. Нет, смерть окружающим от проклятий Билла не грозила. Проклятие было другого рода.
2. С точки зрения окружающих - наверное да.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-21 13:59:39)
1. Билл обманул людей?
2. Проклятья связаны с тем, что людям будет плохо физически / морально?
Krom 2006-09-21 14:35:01
1. Нет, он угрожал всерьёз.
2. Скорее морально.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-21 14:26:44)
Проклятие Билла
1 чтобы вы все провалились
2 чтоб вам лопнуть
3 чтобы вас приподняло и шлепнуло

4 необычным было то, что раненный связанный Билл дополз до камня и укусил его?
Krom 2006-09-21 14:35:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-21 14:39:47)
1. Люди будут бояться возвращения Билла с того света?
2. Люди будут жить постоянно в страхе?
3. То, что с ним сделал Джон, напрямую зависело от угроз Билла?
Krom 2006-09-21 15:49:39
Всё да
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-21 14:46:22)
Билл обещал стать привидением и донимать их?
Krom 2006-09-21 15:49:39
Да
Ссылка на вопрос Сергей (2006-09-21 15:21:50)
1. Джон должен был убить Билла мечом ?
2. Билл не хотел принимать подходящую позу для смерти ?
3. Джон каким-то образом уговорил Билла нагнуться до камня?
4. И убил его?
Krom 2006-09-21 15:49:39
1. Да
2-3. Нет
4. Да, Джон убил Билла :)
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-21 16:44:12)
1 Джон начал убивать Билла
2 Билл пригрозил стать привидением
3 Все испугались кроме Джона
4 Джон указал на первый попавшийся камень в дорожке
5 Билл подполз к камню и дотронулся до него зубами
6 Билл думал, что его душа перейдет в этот камень?

Krom 2006-09-21 16:52:23
2 -> 3 -> 4 -> 1 -> 5, только не подполз.

6. Нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-21 16:58:43)
Билл
1 докатился до камня
2 допрыгал
3 телепортировался
4 камень сам подлетел к Биллу
5 Билл выполнил условие Джона?
Krom 2006-09-21 17:02:24
1-4. Ближе всего к "докатился".
5. Да
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-21 17:09:51)
надо узнать ЗАЧЕМ билл покатился к камню или КАКИМ ОБРАЗОМ он до него добрался?
Krom 2006-09-22 08:23:48
Зачем - чтобы выполнить условие (вся соль в условии и том, что за ним стояло). Каким образом добрался - не суть.
Ссылка на вопрос Astra Nordy (2006-09-21 17:52:06)
1.Все части тела Билла "докатились" до камня?
2.Когда Билл затронул камень, он был ещё жив?
Krom 2006-09-22 08:23:48
1. Нет, не все.
2. Практически нет.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-22 07:37:45)
1. Джон сказал Биллу: если ты, после смерти / лишения головы, выполнишь мое условие / заденешь зубами камень на дорожке, тогда всё - нам конец...?
2. До этого Билл говорил, что:
а) его нельзя убить;
б) он никогда не умрет;
в) смерть ему не страшна;
г) я страшен после смерти;
д) смерть меня не остановит?
Krom 2006-09-22 08:23:48
1. "Если после того, как я отрублю тебе голову, ты заденешь зубами камень, то мы поверим в то, что твои угрозы исполнятся".
2. Билл говорил г) и д).
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-22 10:11:42)
1. Билл себя как-то травмировал на глазах у окружающих?
2. Демонстрировал невосприятие боли?
Krom 2006-09-22 12:07:15
1. Билл себя не травмировал.
2. Нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-22 10:28:12)
Джон сказал
1 скорее ты укусишьпоцелуешьсъешь этот камень чем станешь привидением
2 если ты невиновен, то укуси этот камень
3 если духибоги примут тебя, то ты сможешь укусить / п / с этот камень
4 ты не сможешь стать привидением пока не укусишь этот камень
Krom 2006-09-22 12:07:15
Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-22 12:27:22)
1. Смерть меня не остановит, и я вам это докажу, ну-ка убейте меня, и тогда вы будете проклинать этот день вечно!
2. Демонстрировал отсутствие страха перед смертью?
3. Бравировал?
4. Подгонял их убить его скорее, чтобы быстрее начать мстить им после своей смерти?
Krom 2006-09-22 12:49:54
Вариант (1) близко, остальное - нет. Билл всё же боялся смерти.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-22 14:13:02)
по условию Джона Билл должен был
- добраться до камня
- дотронуться до него
- добраться определенный способом
- добраться за определенное время
выполняя условие Билл думал что
- сможет выжить
- станет привидением
- легко умрет
- навлечет на Джона беду
Krom 2006-09-22 14:45:03
1. По условию Джона Билл должен был дотронуться до камня.

2. Выполняя условие, Билл думал об ином. Это важно.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-22 14:30:49)
1. Билл что-то / кого-то трогал, когда произносил свои угрозы?
2. Применял свои части тела при этом?
3. Порвал на себе одежду?
Krom 2006-09-22 14:45:03
Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-22 14:46:51)
Билл - обычный, нормальный, здоровый, реальный, без сверхъестественных возможностей человек?
Krom 2006-09-22 15:19:33
Факт выполнения Биллом условия Джона показался бы ныне живущим сверхъестественным (но ведь на то и данетка). Всё прочее в нём обыденно.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-22 15:32:09)
Билл говорил о проклятии уверенно?
Ему по-этому поверили?
Krom 2006-09-22 15:45:29
В каком тоне говорил - неважно.
Поверили по другой причине.
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-22 15:48:57)
Итак.
1. Билл в чём-то провинился(не важно, в чём).
2. Сэм велел его наказать.
3. Сэм приказал Джону убить Билла.
4. Слуги Джона связали Билла(или он был связан? это важно?).
5. И привели к Джону в сад.
6. Билл считал себя невиновным(а был виновен? это важно?).
7. И угрожал Джону и всем живущим в его доме(проклинал? ещё что-то?).
8. Все, кроме Джона, испугались(поверили в возможность осуществления угроз Билла?).
9. А Дж. поставил Биллу условие: если он сделает ЭТО с вот этим(указал) камнем(и всё? или ещё что-то должен был сделать Билл?) - то его угроза осуществится(и он останется жив? Или ещё что-то?).
10. Условие казалось всем невыполнимым.
11. Но Билл выполнил его.
To be contin
Krom 2006-09-22 16:17:23
1. Да (неважно)
2. Да
3. Да
4. Да (не суть важно)
5. Да
6. Да (был виновен)
7. Да, угрожал и проклинал.
8. Да, поверили и испугались.
9. Да, показал и сказал: "Только сделай вот это с данным камнем, и мы поверим в реальность твоих угроз." (Билл в живых не останется в любом случае)
10. Да
11. Да
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-22 15:57:41)
...nued
11. Билл выполнил условие.
12. Все удивились.
13. Потом Джон убил его.
Так?
Теперь:
1. Билл знал, что Джону велели казнить его?
2. Угроза-ТОЛЬКО проклятие?
3. Условие-ТОЛЬКО сделать НЕЧТО с камнем на дорожке?
4. Что надо сделать с камнем: укусить / коснуться зубами?
5. Условие казалось невыполнимым: Биллу / Джону / его родне / слугам / Сэму / их современникам / нам, людям 21 века?
6. Усл. каз. невып. из-за:
а) Билл связан
б) Камень труднодоступен
в) Другие пункты условия невыполнимы
7. Хитрость Джона:
а) Билл принесёт ему пользу
б) Джону будет проще убить Билла
в) Угрозы Билла не сбудутся
8. В течение какого времени Билл выполнил условие?
9. Сколько времени он провёл в саду Дж?
Krom 2006-09-22 16:17:23
11. Это случилось практически одновременно с 13.
12. Не столько удивились, сколько окончательно перепугались.
13. Убил
Резюме есть. Далее:

1. Да или неважно.
2. Да
3. Да
4. Камень следовало укусить.
5. Вероятно, показалось бы невыполнимым всем, кроме Билла, потому что он-то как раз с лёгкостью согласился его выполнить.
6. Условие Джона выглядело невыполнимым по сути. Других пунктов, кроме указанных в (9) предыдущего поста, в нём не было.
7. в)
8. Н/к
9. Неважно
Ссылка на вопрос Krom (2006-09-22 16:18:58)
Поправка к посту Семушин Павел (2006-09-22 15:57:41):
Krom 2006-09-22 16:19:59
"Других пунктов, кроме указанных в (9) предыдущего поста, в нём не было" - неверно. Был ещё один немаловажный пункт.
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-22 16:28:27)
1. Билл ТОЛЬКО выполнил условие или сделал что-то ещё?
2. Билл как-то хитро смог укусить камень?
3. Билл поверил Джону, что его проклятие сбудется, если он укусит камень? Или ему просто нечего было терять? Или он решил попугать родню Джона?
4. Важно, почему Билл был уверен в своей невиновности?
5. Важно, как именно Билл проклинал?
6. Важно, как Джон его убил?
7. Осталось отгадать:
а) почему условие кажется невыполнимым
б) как Билл его выполнил
в) ещё что-то
8. По 7а:
а) камень уж очень большой
б) что-то мешало подойти к камню
в) Билл не успел бы - Джон убил бы его раньше
9. По 7б:
а) подкатился по земле
б) сдвинул камень
в) освободился от связки
г) сделал нечто ещё
Krom 2006-09-22 16:37:50
1. Только лишь выполнил условие.
2. Нет, укусил так, как укусил бы любой другой.
3. Билл решил тем самым дать знак, что его проклятие сбудется. Терять ему уже было нечего.
4. Нет
5. Чем именно грозил - важно.
6. Да
7. в) см. Armod (2006-09-19 11:26:35)
8. в)
9. а)
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-22 16:35:11)
1. Невыполнимость условия именно в этом "немаловажном пункте"?
Krom 2006-09-22 16:38:04
Да
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-22 16:40:12)
Это как-нибудь связано с пословицей "Вода (капля) камень точит"?
Krom 2006-09-22 17:06:51
Нет
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-22 16:47:13)
И еще...
Я все пытаюсь проклятие придумать :)
Камень не ассоциируется с серцем? (в проклятии или в условии Джона)
Krom 2006-09-22 17:06:51
Нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-22 16:48:23)
Билл был уже мертв когда укусил камень?
Джон разрубил Билла пополам, а половинка Билла докатилась до камня и укусила его
Джон отрубил Биллу голову, а она докатилась до камня и укусила его
Krom 2006-09-22 17:06:51
Джон отрубил Биллу голову, а она докатилась до камня и укусила его.
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-22 17:08:50)
Придётся отгадать "немаловажный пункт"...
1. Билл должен выполнить физическое действие? Не выходя из сада?
2. Пункт связан с: садом / Биллом / Джоном / его близкими / слугами / Сэмом / Японией / камнем / тропинкой / садом / домом / неким другим объектом?
3. В выполнении пункта у Билла участвовали части рук / ног / головы / туловища?
4. "В течение какого времени Билл выполнил условие" - н / к? :-0 Он его мгновенно выполнил? Время неизвестно? Неопределено(напр. условие выжить)? Бесконечно? Неважно?
5. Джон убил Билла мечом / руками / огн.ор / яд / хитрость?
6. Билл умер от потери крови?
7. Кто-нибудь ещё умер? Проклятие сбылось?
8. Билл был ранен в голову / ноги / руки / туловище / некоторую часть чего-то из перечисленного?

Krom 2006-09-22 17:57:29
1. Дополнительное условие не требует от Билла каких-либо действий.
2. С Джоном, Биллом и другим объектом.
3. Голова
4. Не мгновенно. Билл выполнил условие за временной интервал между двумя событиями.
5. Джон убил Билла мечом.
6. В частности от потери крови.
7. Больше никто не умер, проклятье не сбылось.
8. В голову.
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-22 18:16:18)
1. Дополнительное условие - Билл должен укусить камень за определённое время?
2. События, ограничивающие интервал выполнения условия - моменты времени или тоже некоторые промежутки?
3. Джон сказал: "укуси камень между тем, как случится то-то(С1) и тем, как случится то-то(С2)":
4. У Билла были причины умирать, кроме потери крови?
5. Потеря крови от раны в голову, нанесённой Джоном мечом? Больше ран не было?
6. События С1 и С2 зависели от Джона? Их сделал Джон(скажем, взмахнул мечом?).
7. "2. С Джоном, Биллом и другим объектом."...
Другой объект О1 уже упоминался в отгадывании? Он в саду? Подвижный? По нему засекалось время? Часы?
Krom 2006-09-22 18:22:11
1. Нет
2. Моменты времени.
3. Джон сказал: "Укуси камень после того, как случится С1".
4. Да. Много.
5. Рана была одна.
6. С1 устроил Джон. С2 произошло вследствие С1.
7. Другой объект упоминался. Он в саду. Подвижный. Нет.
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-22 20:22:57)
Был ответ, что Билл докатился до камня
1.Может, докатилась только его голова?
2.Проклятье Билла было связано с тем, что а)тот обладает какими-то сверхвозможностями б)будет являться к ним после смерти в)после смерти будет им мстить, наблюдать за ними
3.И Джон сказал, что поверит в "потустороннюю" силу Билла, если он мертвый укусит камень
4.Биллу отрубили голову
5.И голова докатилась до камня и куснула его
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Да, только голова.
2. б) + в)
3. Не совсем. Сказал, что поверит, если Билл укусит камень, когда Джон отрубит ему голову.
4-5. Да
Ссылка на вопрос Astra Nordy (2006-09-22 21:08:42)
1. До камня "докатилась" голова / часть рта / зубы / другое от Билла? Важно, что именно?
2. Проклятие Билла связанно с условием Джона? С тем, какая часть Билла "докатилась" до камня?
3. Джон наносил Биллу увечия? Смертельные(только)?
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Голова. Важно.
2. Наоборот - условие Джона было озвучено после проклятия. Проклиная, Билл ещё не знал о камне. Камень появился в условии Джона.
3. Да, просто голову отрубил.
Ссылка на вопрос Anjelika (2006-09-23 00:49:17)
1.Djon otsek Billu konechnosti? eto bilo do togo, kak Bill pokatilsya k kamnu / vo vremya?
2. Virazhenie "Djon spal spokoino" ne znachit, chto Djon tozhe umer?
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Нет. Было до того, как покатился.
2. Нет, Джон не умер.
Ссылка на вопрос Barrow (2006-09-23 01:46:22)
1. Дествие из условия и исполнение проклятия:
а) первое является причиной второго
б) напрямую не связаны ("я укушу камень и вы будете гороть в аду")
в) иное???
2. Камень был необходим чтобы Джон убил Билла? 3. "Был ещё один немаловажный пункт."
а) Пункт бил явно оговорен (произнесен) в условии, которое поставил Джон?
б) Если нет, Билл знал об этом пункте?
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Не понял, о чём ты. Переформулируй вопрос.
2. Нет
3. а)
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-23 19:59:47)
1. Другой объект - меч? С1 - рана в голову? С2 - смерть?
2. Доп. причины смерти: яд / удушье / болезнь / магия / старость?
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Всё да.
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос Omu (2006-09-23 23:40:00)
1) Угрозы были связаны с суеверием?
1а) Билл грозился восстать из земли и отомстить им?
1б) Грозился что покусает их?
1в) Что зубами пророет себе выход?
2) Укусил камень чтобы вселить в них страх?
2а) Сделал это после того как ему нанесли ранения несовместимые сжизню (вспороли живот, напримкр)
2б) После этого ему отрубили голову?
3) В конечном итоге родственники продолжали боятся или их страх прошол со смертью Билла?
4) Билл грозился выполнить свои угрозы при жизни / после смерти / в момент убиства?
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Да. Билл грозил посмертной местью.
2. Да. а) (живот не вспарывали)
3. Родственники стали бояться ещё сильнее, когда Билл умер.
4. После смерти.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 09:03:03)
Люди больше испугались, когда Билл выполнил условие Джона или до того, когда он их запугивал?
Krom 2006-09-25 12:25:32
Когда Билл выполнил условие Джона, люди стали бояться сильнее, чем в момент, когда он произнёс угрозы.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 09:05:28)
1. Билл просил Джона об условии?
2. Люди поверили Биллу, после того, как его мертвая голова укусила камень?
3. Или до этого они уже верили Биллиным проклятьям?
Krom 2006-09-25 12:25:32
1. Нет.
2. Да.
3. И это - да.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-25 09:49:26)
Провинившегося перед Сэмом Билла привели в сад Джона и решили казнить. Билл стал всем угрожать, что превратится в привидение и будет всех донимать и пугать. Джон сказал, что поверит в угрозы Билла, если тот укусит камень. Билл согласился исполнить это условие, но тут Джон отрубает ему голову. Голова Билла докатывается до камня и кусает его. Все в шоке. Немая сцена.
Krom 2006-09-25 12:25:32
Да, всё происходило как описано. Почему же Джон был спокоен? Ведь было приведено доказательство реальности угроз.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 13:04:36)
Значит, Билл что-то такое демонстрировал людям, что они его испугались?
Krom 2006-09-25 13:51:23
Да, он выполнил условие Джона.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-25 13:11:26)
Джону было все равно укусит Билл камень или нет?
Джон не испугался бы в любом случае?
У Джона был заговоренный меч?
Krom 2006-09-25 13:51:23
Всё равно.
Не испугался бы.
Нет, не заговорённый.
Ссылка на вопрос Barrow (2006-09-25 13:52:00)
1. действие Билла:
а) должно было вызвать исполнение угрозы
б) было необходимо для исполнения угрозы
в) не связано с угрозой, было просто демонстацией (силы / возможностей / того, что Билл всегда говорит правду)
2. немаловажный пункт ("НП") в условии относился к:
а) Биллу / действиям Билла
б) Джону / действиям Джона
в) другим людям / их действиям
г) ничего из
3. Если не 2а, то Билл:
а) Билл полность выполнил свою часть условия?
б) не ожидал, что НП будет выполнен?
4. Угроза исполнилась бы при отсутвии НП?
Krom 2006-09-25 14:17:23
1. в) демонстрацией того, что Билл в этот раз сказал правду.
2. К Биллу и действиям Джона.
3. Билл выполнил свою часть условия полностью. Он знал, что НП будет выполнен.
4. Нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 13:58:29)
Я имею ввиду, перед тем, как он выполнил условие?
Krom 2006-09-25 14:17:23
Нет, перед этим он просто угрожал на словах и ничего продемонстрировать не мог, т.к. был связан.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:23:05)
Я никак не пойму.
1. В начале всё ясно (решили наказать, Джон должен был убить, привели в сад связанного и т.д.)
2. Билл говорит, что смерть его не остановит, можете проверить. Проклятие на голову того, кто убьет меня.
Я вам это докажу. Билл боялся смерти, хотел всех только запугать.
3. Все люди в страхе, боятся его убить.
4. Джон говорит, конечно-конечно, только мы в это поверим, если ты выполнишь мое условие.
5. Билл таки выполняет условие, все люди ошарашены, но только хитрый Джон спит спокойно, т.к. он никогда не верил Биллу.
Krom 2006-09-25 14:32:25
1. Да
2. Не было частей про "можете проверить" и "я вам докажу", остальное да.
3. Люди в страхе - да, боятся его убить - нет. Они не должны были убивать Билла, это дело Джона.
4. Да
5. Выполняет, ошарашены, спит спокойно - да, но не потому, что никогда не верил Биллу.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:31:59)
Угрозы были только на словах и люди испугались?
Krom 2006-09-25 14:40:41
Да, люди испугались именно словесных угроз.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:33:04)
1. Дело именно в словах, которые произносил Билл?
2. Нужно дословно, смысл вроде понятен?
Krom 2006-09-25 14:40:41
1. Н/к
2. Не нужно.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:37:54)
1. До этого о Билле уже ходили легенды?
2. Кого-то до этого уже постигло проклятие Билла?
3. Люди знали об этом, по-этому испугались его проклятий?
Krom 2006-09-25 14:44:18
Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:38:57)
Джон спит спокойно, потому что отрубил голову или просто потому что убил Билла?
Krom 2006-09-25 14:44:18
Всё нет
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-25 14:47:38)
Может без рук и без ног (отрублены) Билл должен был поднять камень?
Krom 2006-09-25 14:59:10
Нет.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:51:52)
Джон спит спокойно, потому что на все 100% уверен, что проклятие Билла на него не подействует. Это понятно. Вопрос: почему он так уверен?
1. Что-то знает о Билле?
2. Что-то знает о чём-то, сязанном с Биллом?
Krom 2006-09-25 15:02:36
Джон просто кое-что знает. Это, конечно же, связано с Биллом.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 14:55:03)
Вообще, мистика, мифы, предания присутствуют в данетке?
Я бы ни за что и никому не поверила, что кто-то после смерти будет мстить...
Krom 2006-09-25 15:02:36
Мистика присутствует в том виде, что Билл обещает мстить после смерти, а люди ему верят. Также в выполнении Биллом условия Джона есть доля мистичности.
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-25 15:04:21)
Что за рана важно?
Krom 2006-09-25 15:09:08
Да.

P.S> Недавно допустил оплошность, так что перестаю скрывать - Джон отрубил Биллу голову.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-25 15:12:37)
Как раз в выполнении Биллом условия нет мистичности, захотел и выполнил. Может у него перед смертью большая концентрация сил и энергии была. Есть ведь такой случай, когда мужик спас почти всех своих друзей, после того, как с отрубленной головой пробежал мимо них. Мимо кого пробежал, тех не стали убивать. Ладно. Что надо знать про Билла:
1. Возраст?
2. Религиозные убеждения?
3. Насколько сильно он хотел отомстить после смерти?
Krom 2006-09-25 15:56:11
Я всегда считал, что отрубание головы отрубает заодно и концентрацию :) Мёртвые не кусаются ^_~ Ладно.

1. Нет
2. Нет
3. Да, может помочь.
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-25 15:14:36)
Может тогда условие Джона было, чтобы Билл с отрубленной головой смог дотронуться до камня. А мистика в том, что голова Билла таки докатилась (дотронулась) до камня?
Krom 2006-09-25 15:56:11
Точно. Джон сказал: "Дотронься до камня, когда я отрублю тебе голову". Голова докатилась и дотронулась.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-25 16:15:13)
Джон не верил в привидения
джон сам был привидением
Джон знал что-то из прошлого Билла, что мешало тому стать пивидением
Билл был неяпонец и поэтому Джон не боялся
У Билла был какой-то физический недостаток, поэтому он не мог стать привидением
Krom 2006-09-25 16:35:53
Джон верил в привидений.
Джон не был привидением )
Джон не знал ничего такого о прошлом Билла.
Билл был японец.
Билл вполне мог стать привидением, физические недостатки этому бы не помешали.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-25 18:07:30)
Джон знает чего боится Билл ( боялся когда был живым)
Джон думает что сыграв на этом страхе отпугнет Билла-привидение
Krom 2006-09-26 12:02:31
Нет, Джон не играл на прижизненных страхах Билла.
Ссылка на вопрос Omu (2006-09-25 18:17:59)
1) Итак известно что:
а) Билла приговорили к смерти
б) Казнь должен был совершить Джон у себя во дворе
в) Билл грозился что даже, если ему отрубить голову она вылезет и всех покусает
г) Джон приказал доказать это дотронувшись головой до определенного камня
д) Когда голову отрубили она докатилась до камня (сама)
е) Люди испугались, но Джон не был суеверен.
1а) Надо отгадать чемгрозился Билл и почему не боялся Джон?
2) Угрозы Билла были связзны именно со способностью жить с отрубленной головой?
3) Билл донес голову или она докатилась сама?
4) Джон что-то сделал чтобы голова не ползала сама?
4а) Захоронил голову отдельно от тела?
Krom 2006-09-26 12:02:31
1. а) Да
б) В саду
в) Нет
г) Да
д) Да
е) Джон был суеверен. Он не испугался по другой причине.

1а) Да
2) Нет. Жить с отрубленной головой Билл не умел.
3) Докатилась сама.
4) Всё нет.
Ссылка на вопрос Astra Nordy (2006-09-25 20:23:02)
1.Джон принял решение именно отрубить голову Биллу из-за формулировки его проклятия? Выбор способа "казни" в принципе связан с проклятием Билла?
2.Нужно узнать за что был наказан Билл?
3.Голова Билла коснулась камня "случайно", т. е. она могла бы откатиться и в другую сторону?
Krom 2006-09-26 12:02:31
1. Всё нет, способ казни был предписан Сэмом.
2. Нет
3. Вероятно могла. Несущественно.
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-25 20:23:06)
1.Билл говорит, что после смерти будет мстить Джону и его людям. Джон говорит,что поверит в это, если Билл дотронется до камня после отрубления головы. Голова докатилась и дотронулась до камня
2.И уже после этого Джон, которого угрозы касались больше всего, спал спокойно.
3.Осталось угадать, что знал Джон про Билла, если не верил в исполнение угроз Билла после того, как голова того каснулась камня а)это какая-то особенность Билла (вставная челюсть-т.е. по сути коснулся не он, а искусственные зубы) б)это касается любого человека (если б вместо Билла был кто другой, Джон все равно бы не испугался) в)касается самого Джона (неуязвим для чего-то, не верит в мистику, не боится смерти)
Krom 2006-09-26 12:02:31
1-2) Всё да.
3. Да, нечто знал. б)
Ссылка на вопрос Сергей (2006-09-25 23:51:20)
Т.е. Билл сказал - тогда я буду являтся вам после смерти. А Джон сказал - докажи это, дотронься до камня после смерти. Голова покатилась и дотронулась до камня?
Krom 2006-09-26 12:02:31
Да.
Ссылка на вопрос Barrow (2006-09-26 01:51:54)
Перечитал все вопросы, ой много :) Итого:
1. в ответе 2006-09-25 15:56:11 условие сформулировано полностью, более в условии ничего не было?
2. Тогда остается угадать только само проклятие и хтрость Джона?
3. Люди Джона стали бояться сильнее после смерти Билла?
3. Там раньше было про "укусил". Именно укусил? (ответ 2006-09-25 15:56:11 ???) Это важно? Чтобы поверили в исполнение проклятия?
4. Билл что-то сделал, чтобы отрубленная голова докатилась до камня???
5. Пришла было в голову версия, что Билл обещал превратиться в сташного камнеешку и съесть все их камни (о, позор!), а Джон был самураем-охотником и убил таких 99, одного не хватало :))) Вдруг что-нибудь из этого верно? :)
Krom 2006-09-26 12:02:31
Много частично дублирующихся вопросов. Не ленимся читать других авторов! :)

1. Все части условия уже разгаданы. Полностью оно звучит так: "Укуси камень, когда я отрублю тебе голову, тогда мы поверим в реальность твоих угроз".
2. Да
3. Да
3. Неважно. Джон сказал "укусить", но мог предложить Биллу выполнить другое действие. На веру в проклятье это бы не повлияло.
4. Скорее всего нет. Неважно.
5. Всё неверно.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-26 13:38:01)
1. Билл ТАК СИЛЬНО хотел отомстить после своей смерти, что оказался способен выполнить условие Джона?
2. Возможно Джон понял, что у Билла, после выполненя его условия, больше не осталось "посмертных" сил, чтобы кого-то там ещё наказывать?
3. Вообще, спокойность Джона связана именно с тем, что Билл выполнил условие?
4. Если бы Билл просто рухнул замертво, Джону надо было бы бояться?
Krom 2006-09-26 13:43:45
1. Да, в этом соль.
2. Нечто в этом роде. Что именно?
3. Мог не выполнить. Спокойствие Джона зависело от другого.
4. Зависит от обстоятельств, при которых Билл рухнул бы замертво.
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-26 13:51:06)
В условии Джона какой-то подвох, из-за чего он не боится Билла?
Джон сделал что-то ( плюнул три раза через плечоскрестил пальцы или что-то подобное) и потому не боялся?
Джон знает какие-то слабости Билла?
У Джона есть амулет / талисман отпугивающий привидения?
Имеет значение проступок Билла за который его казнят?
Билл самурай?
Krom 2006-09-26 14:04:45
1. Подвох есть, и суть в нём.
2. Отворотные знаки Джон не применял.
3. Слабостей не знает.
4. Никакого амулета нет.
5. Совершенно никакого.
6. Нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-26 14:59:54)
камень надо было укусить именно в момент отрубания головы?
билл был беззубый?
какая-то игра слов?
Krom 2006-09-26 17:50:11
1. Нет, после.
2. Ещё какой зубастый :)
3. Нет
Ссылка на вопрос _Junior_ (2006-09-26 15:04:54)
Проклятье Билла как-то было связано с кусанием (откусыванием / расчленением)?
Krom 2006-09-26 17:50:11
Нет
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-26 20:41:27)
1.Джон надеялся, что для Билла важнее напугать его, чем исполнить свои угрозы
2.Поэтому пообещал поверить в месть Билла, если Билл дотронется до камня после отрубления головы.
3.Джон решил, что Билл все свои сверхспособности направит на то, чтобы дотронуться до камня
4.И соответственно, у Билла не останется сверхспособностей на то, чтобы навредить Джону по-настоящему
Krom 2006-09-28 11:36:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Omu (2006-09-26 21:03:13)
1) Билл грозил:
а) что сам что-то сделает с окружающими после смерти?
б) что он бессмертен? Что он вампир / зомби?
в) Что за него отомстят друзья?
г) -"- мистические силы
д) Что он унесет ссобой какую-то тайну
е) Просто проклял их?
2) Укус камня доказывал какую-то способность Била
2а) Былпростым оборотом речи, типа, когда небо упадет на землю?
3) Реальной угрозы присутствующим не было?
3а) Была но Джон как-то устранил ее?
3б) Джон специально подстроил чтобы голва докатилась?
Krom 2006-09-28 11:36:13
1) Скорее а)
2) Нет
2а) Нет
3) Они считали, что была.
3а) Джон устранил то, чего боялись.
3б) Нет
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2006-09-26 21:19:14)
Джон отрубил голову по рту - нижняя челюсть на шее осталась, по этому укусить Билл ничего не мог, близкие не заметили этого и поэтому продолжали бояться проклятий.
Krom 2006-09-28 11:36:13
Нет
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2006-09-27 10:01:57)
Кипит мой разум возмущенный...
После того, как Билл выполнил условие Джона, Джон все равно не боялся проклятия?
Джон боялся бы, если бы Билл не выполнил условие?
Может смысл в том, чтобы стать привидением, надо в момент казни думать об этом, а Билл сосредоточился на камне?
Krom 2006-09-28 11:36:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Barrow (2006-09-27 14:39:13)
1. Угроза была непосредсвенно направлена только на Дж? Остальные боялись из-за Дж поскольку он их лидер ("будет что-то с Дж - будет плохо нам")?
2. В ургозе упоминалась отрубание головы / отрубленная голова?
3. Дж знал, что угроза не может исполниться (остальные не знали, поэтому и боялись)?
Из за того неприменима к Дж (например, он не имеет чего-то - предмет или свойство - необходимого для исполнения У)?
4. По отношению к другому угроза могла исполниться?
Krom 2006-09-28 11:36:13
1. Нет, Билл угрожал всем присутствующим.
2. Нет
3. Нет, такого Джон не знал. Угроза была применима была ко всем.
4. Вполне
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-28 11:36:12)
1. Важно чего сильнее хотел Билл: отомстить или выполнить условие?
2. Значит, после того, как Билл выполнил условие, Джон что-то такое узнал или понял про Билла, благодаря чему, может спать спокойно?
3. Выполнение условия Биллом важно для Джона или нет?
4. Про "рухнул": представь себе, что всё произошло точно также, только Билл, после того, как ему отрубили голову, головой никуда не скачет, а просто падает на землю вслед за отрубленной головой, т.е. не выполняет условие - Джон также бы спокойно спал?
Krom 2006-09-28 11:39:27
1. Да
2. Да
3. Неважно. От Билла требовалось иное.
4. Скорее всего да.
Ссылка на вопрос Labi (2006-09-28 11:38:16)
может Джон ногой толкнул голову?
Krom 2006-09-28 11:41:12
Нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-28 11:43:01)
Условие Биллу могло быть любым?
Krom 2006-09-28 14:15:56
Не совсем. У данного условия было одно важное свойство, при соблюдении которого любое другое условие также могло быть предложено Биллу.
Ссылка на вопрос Labi (2006-09-28 11:46:19)
важно, КАК голова катилась?
Krom 2006-09-28 14:15:56
Нет
Ссылка на вопрос vadzu (2006-09-28 12:05:57)
1) Проклятие связано с камеями в саду?
2) После смерти Билла Джон приказал убрать все камни из сада поэтому спал спокойно?
Krom 2006-09-28 14:15:56
Всё нет
Ссылка на вопрос Labi (2006-09-28 14:22:56)
1 еще какой- нибудь предмет есть, кроме камня?
2 важно, КАК проклинал Билл?
3 Джон сделал физически что-то, чтобы не сбылось проклятие(движение какое-нибудь) или само все так получилось? при казни или после?

Krom 2006-09-29 13:50:07
1. Кроме камня есть меч Джона.
2. Нет
3. Всё нет
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-28 15:13:47)
1. К предыдущему ответу.
Свойство:
а) Билл должен был умереть;
б) Билл должен был это сделать после смерти;
в) Билл должен был согласиться на это условие;
г) Билл должен захотеть выполнить это условие;
д) единственным желанием Билла должно стать выполнение этого условия?
2. Билл сильнее хотел отомстить или выполнить условие?
3. Может Джон специально сделал так, чтобы Билл сильнее хотел что-то одно?
Krom 2006-09-29 13:50:07
1. г) + д)
2. Между отрубанием головы и укусом камня больше хотел выполнить условие.
3. Именно
Ссылка на вопрос vadzu (2006-09-28 18:13:36)
1) После смерти Б. Дж что-то сделал с его головой?
2) Именно это помогло ему спать спокойно?
Krom 2006-09-29 13:50:07
Всё нет
Ссылка на вопрос Omu (2006-09-28 20:31:55)
1) Т.е. исполнение угрозы должно было идти от трупа?
2) Он обещал восстать (стать зомби / вампиром)?
3) Заразить их чем-то?
4) Забрызгать кровью?
5) Навредить им образе духа (призрака)?
6) Он расчитывал что его не убьют (и он исполнит угрозы)?
Krom 2006-09-29 13:50:07
1. Да
2. Нет, тело похоронили бы.
3. Нет
4. Нет
5. Именно это.
6. Нет, знал, что убьют.
Ссылка на вопрос Tiffani (2006-09-28 21:22:23)
1. Билл пообещал Джону и его родственникам, что перед смертью проклянёт их, а последнее желание всегда сбывается?
2. Джон сказал, что не верит, а поверит только в том случае, если после того, как он отрубит Биллу голову она подкатится и укусит этот камень?
3. Джон отрутил голву Биллу, она укусила камень, родственники перепугались, но Джон сказал, что последнее желание Билла уже исполнилось и можно спать спокойно?
Krom 2006-09-29 13:50:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Astra Nordy (2006-09-28 22:48:04)
1.Билл угрожал после своей смерти навредить окружающим
а.в физическом плане(здоровье)
б.в духовном плане
в.в материальном
г.в плане их "судеб"
д.принести им смерть
е.другое?
2.То, что Джон "спал спокойно" сказанно только в буквальном смысле? Или это значит, что Джон просто был спокоен?
3.То, исполнится ли поклятие Билла, зависело от того, коснётся ли Билл камня?
Krom 2006-09-29 13:50:07
1. Ближе всего б)
2. Джон был круглосуточно спокоен после всего этого :)
3. Да
Ссылка на вопрос Astra Nordy (2006-09-29 14:02:12)
Проклятие Билла было связано с:
а. Покоем окружающих
б. Их загробной жизнью
в. Их честью
г. Их счастьем
д. другим?
Krom 2006-09-29 14:10:41
С их покоем.
Ссылка на вопрос Шеридэ (2006-09-29 14:14:45)
Билл очень хотел всем отомстить и кричал: всех вас ... после смерти, а Джон ему и говорит: давай, только ты должен СРАЗУ после смерти то-то и то-то, и Билл стал хотеть сделать то-то и то-то, и когда он умер, возможно, Билл уже и НЕ ВСПОМНИЛ, чего хотел сначала, для него важным стало выполнить УСЛОВИЕ. Джон обманул мертвого Билла, заставив плясать под свою дудку?
Krom 2006-09-29 17:40:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Labi (2006-09-29 15:16:06)
голова билла коснулся камня? больше ничего не касалась?

камня меч не касался?

камень никто не трогал?
Krom 2006-09-29 17:40:22
1. Да. Да.
2. Да.
3. Кроме Билла никто.
Ссылка на вопрос ddv (2006-09-29 15:20:13)
Джон успокоился т.к. посчитал, что Билл ен выполнил условие?
Krom 2006-09-29 17:40:22
Нет, условие было выполнено.
Ссылка на вопрос ddv (2006-09-29 15:21:03)
Или Джон обнаружил факторы, которые срабатывают не в пользу Билла даже с учетом того, что Билл выполнил условие?
Krom 2006-09-29 17:40:22
Да или не понял вопрос...
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2006-09-29 18:12:53)
Джон был спокоен потому что:
1. Проклятия такого типа не могут причинить вреда самураю / орудию Сэма
2. От проклятий Билла у него был специфический талисман / навык
3. Билл не учел, что его проклятие нельзя осуществить при таком виде смерти / захоронения которые у него были (например, не может привидение пугать словами, если головы у него нет)
4. Условие было выполнено и невыполнено, например Джон указал на другой камень, хотя все (и Билл) ошибочно поняли, что на тот который и был укушен.
Krom 2006-10-02 10:23:07
Всё нет
Ссылка на вопрос NeyroN (2006-09-30 09:23:59)
1.Угроза Билла:
Я не виновен. Если вы прольете мою невинную кровь,я ежедневно буду приходить к вам в кошмарах.
Хитрость Джона в том,что он знал,что Билл виновен.
2.Все боялись угроз Билла,а Джон не боялся,т.к. он был самураем и поэтому у него не было страха.(Тупо, сам знаю:)
Что-нить из этого похоже на правду?
И еще вопрос:
Билл говорил,что сам после смерти будет не давать покоя окружающим(т.е. выполнять то или иное действие и тем самым не давать покоя), или просто наслал какое-то проклятие?
Krom 2006-10-02 10:23:07
1. Да, угроза по сути такая. Нет, хитрость в ином.
2. Нет, то, что Джон самурай - не причина его бесстрашия.

Угрозы подразумевали, что Билл не будет давать покоя окружающим после смерти.
Ссылка на вопрос Labi (2006-09-30 10:13:21)
Билл дотронулся, но не укусил камень.
Krom 2006-10-02 10:23:07
Укусил, как того требовало условие.
Ссылка на вопрос Omu (2006-09-30 12:09:36)
1) Билл был:
а) колдуном
б) военным приступником
в) придворным?
2) Его угрозы были связанны с колдовством?
3) Он обещал стать големом (каменным)?
4) Грозил природным явлением?
4а) войной?
Krom 2006-10-02 10:23:07
1. Билл был крестьянином. Это неважно.
2. Скорее нет. С представлениями о посмертии - да.
3. Нет
4. Всё нет.
Ссылка на вопрос Astra Nordy (2006-09-30 19:32:58)
1.То есть поклятие Билла звучало как "Если я умру, то вы никогда не будете знать покоя",2. а Джон после этого спал спокойно,3. несмотря на то, что Билл выполнил условие?
Krom 2006-10-02 10:23:07
Всё да
Ссылка на вопрос маша (2006-09-30 20:15:42)
может Джон имел ввиду, что Билл живым должен косруться камня
Krom 2006-10-02 10:23:07
Для целей Джона это было неважно.
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-02 00:34:29)
1. Может быть согласившись выполнить условие Джона, Билл уже "нарушил условия" проклятия?
2. Было ли еще что то в условии Джона, кроме отрубленной головы и укуса камня?
3. Возможно Джон специально избрал формулировку условия, которая его обезопасила?
4. И было не важно уже - выполнит Билл условие Джона или нет, т.к. Билл заранее, согласившись с условием Джона согласился, "автоматом" и с "не действительностью" своих проклятий?
Krom 2006-10-02 10:23:07
1. Да
2. Нет :) Меня опять мучает дежа вю.
3. Избрал не формулировку, а само условие.
4. Да. Скажи, каким образом угрозы Билла утратили силу из-за условия - и это будет выигрыш.
Ссылка на вопрос Матрешка (2006-10-02 12:41:55)
1.Билл обещал являться по ночам в кошмарах или пугать по ночам?
2.Джон всегда спал при свете и знал, что привидения при свете не приходят?
3.Или он спал всегда днем, а билл обещал являться по ночам?
Krom 2006-10-02 13:12:12
Всё неверно. Ни проклятье, ни способ избавления от него не были привязаны ко времени суток.
Ссылка на вопрос Labi (2006-10-02 14:19:11)
1 что-бы проклятие не исполнилось, Джон сделал что-то мечом?
2 меч учавствовал еще где нибудь, кроме отрубания головы?
3 Может Джон как-то специально (может сильнее ударил или под углом ) отрубил, что бы голова докатилась?

4 в чем хитрость: в укусе / в мыслях Джона / в Билле / в мече / в том, что сделал Джон ?
Krom 2006-10-02 16:14:06
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. В условии Джона. Всё в нём.
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-02 14:30:41)
1. Может быть Билл, согласившись на все условия Джона, добровольно дал себя убить, а его угрозы имели силу, только в случае его насильственной смерти?
Krom 2006-10-02 16:14:07
1. Нет, угрозы имели силу по иной причине.
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-02 16:34:35)
1. В угрозах Билла было условие? "если....тогда...."
2. Согласившись на условие Джона, Билл сам нарушил свое "если"? Но при этом - он этого не понял?
3. Угрозы Билла были связаны с тем, что он знал, кто отдал приказ его убить? (Сэм)
4. условие Джона:
Джон отрубает Биллу голову и после этого Билл должен укусить камень.
5. Билл соглашается на условие Джона. Но зачем?
а) только чтобы запугать Джона и его близких
б) видит в этом какую то выгоду для себя
в) считает эту смерть более почетной, чем просто казнь?
Krom 2006-10-02 16:50:12
1. Да
2. Своё "если" Билл не нарушил.
3. Нет
4. Как приведено выше. В целом да.
5. а)
Ссылка на вопрос Omu (2006-10-02 18:06:41)
1) У Биллабыл сообщник, который как полагал Билл нарядится приведением и будет ходить пугать народ. Но Джон знал что сообщник мертв.
2) Испытание должно было доказать невиновность Билла. А невиновность была обчзательным условием мести Билла?
2а)Может он как-то иносказательно угрожал, типа: "Вас замучает совесть"?
2б) Но Джон наверняка знал что Билл виновен?
2в) У Джона не было совести?
2г) Про себя Джон загадал противопроложное условие?

3) Хитрость Джона проявилась в:
а) до убийства (что-то сделал / узнал)?
б) поставленном условии / в момент постановки условия
в) в методе убийства / в момент убийства
г) после убийства
д) по ночам
Krom 2006-10-03 11:32:09
1. Сообщника не было.
2. Виновность или невиновность Билла несущественна.
2а. Нет
2б. Скорее да.
2в. Несущественно
2г. Нет

3. а) поставил условие + б) в самом условии
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-02 20:26:19)
1. Джон - "нарушил" условие Билла своим условием?
а) "если"
б) "тогда"
в) и то и другое =)
2. Билл нарушил свое условие "тогда" согласившись на условие Джона?
3. Джон своим условием свел на нет "если" Билла? Или "тогда" Билла?
4. Для прекращения действия угроз Билла имеет значение:
а) способ убийства
б) камень
в) согласие Билла на условия.
Krom 2006-10-03 11:32:09
1. Джон ничего не нарушал в условии Билла. Билл сделал это сам.
2. Да, именно.
3. Нет. Да.
4. в)
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-02 22:42:15)
В условии Джона камень был "камнем преткновения" для угроз Билла? И Билл, согласившись на условие Джона, признал его таковым?
Krom 2006-10-03 11:32:09
Нет. Ситуации похожие, но Джон своим условием сделал иное.
Ссылка на вопрос SAlexandra (2006-10-02 23:24:10)
А это случайно не какая-то японская версия на тему сизифова труда?))
Krom 2006-10-03 11:32:09
Нет
Ссылка на вопрос Lemmi (2006-10-03 02:59:35)
1. Так Билл полностью выполнил условие Джона (запуталась)?
Krom 2006-10-03 11:32:09
Да
Ссылка на вопрос SAlexandra (2006-10-03 05:07:04)
Упс, открыла данетку в двух оканах и по случайности прочла только половину вопросов, отсюда и предыдущий вопрос ;-)
Попытка № 2:
Может быть:
1) угроза заключалась в том, что Билл обещал вернуться со всеми вытекающими,
2)он был что-то типа "должен остаться только один из нас",
3)невозможность выполнить угрозу была напрямую связана именно с обстоятельствами его смерти, т.е. в случае если ему отрубали голову он все равно не смог бы вернуться съешь он хоть все камни в саду?
Krom 2006-10-03 11:32:09
1. Да
2. Нет, обычный человек.
3. Связана с обстоятельствами смерти. Остальное - нет.
Ссылка на вопрос Hlup (2006-10-03 12:03:34)
угроза Билла была выполнена, но направлена в последнее время именно на камень.
когда Биллу отрубили голову, она таки укусила камень

просьба.
не удаляйте без ответа. хотя бы личным сообщением ответьте
Krom 2006-10-03 16:55:32
1. Нет, угроза Билла никогда не была выполнена.
2. Да, укусила.
Ссылка на вопрос SAlexandra (2006-10-03 14:18:28)
Видела в кино , как самураи там башку друг дружке отрубали и таскали ее за хвостик на голове брррр

Невозможность выполнить угрозу связана с обстоятельствами смерти из-за места действия (Япония)? Может быть какой-то местный обычай (поверье) типа кто после смерти (умрет от меча, коснется камня зубами, ему отрубят голову, отрубленная голова укатится строго на юг и т.п.)никогда не сможет сделать то-то и то-то(отмеченное в угрозе)
Krom 2006-10-03 16:55:32
Да, в некотором роде связана (в некоторых других странах это также могло произойти). Поверье о посмертии было, но другого рода.
Ссылка на вопрос SAlexandra (2006-10-03 17:36:53)
1.Спокойствие Джона базировалось на неком поверье. 2.Он потому и спал спокойно,знал что Билл не сможет исполнить угрозу из-за поверья
3. С чем же поверье связано?
а) Яление после смерти в каком-то качестве (человек, животное, призрак(фантом)),Пример: Призрак не придет, ибо душа из человека без головы улетает навсегда
б) Ограничение по времени. Пр: Не успеет исполнить угрозу ведь душа после смерти обретает новое тело через 300 лет
в) Ограничение в кол-ве действий после смерти. Пр: Умерший может сделать что-либо (ведь не даром он смог немыслимымым образом добраться до камня, не иначе,как мистика), только один раз, вот он свой раз и потратил,на укус камня, и отомстить теперь не сможет
Krom 2006-10-06 19:56:40
1. Да
2. Да
3. а) Нет
б) Нет
в) Да
Ссылка на вопрос NeyroN (2006-10-03 21:53:33)
Все боялись,что душа Билла будет являться к ним и пугать,но Джон,заставив Билла выполнить условие,посчитал,что если тот сможет коснуться камня после смерти,то значит его душа останется заперта в теле и он не сможет реализовать свои угрозы? Дадада, не смотрите на меня так=)
Krom 2006-10-06 19:56:40
Всё нет =)
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-03 22:05:49)
Родилась идея! =)
Может быть проклятие Билла утратило силу из за того, что последними его словами не были проклятия, а было принятие условий Джона?
Вроде как "он умер с проклятьем на устах". А тут он умер с согласием на пари, да еще кусал камень, вместо того, чтоб что то вякнуть! =)

И фишка была в том, что Джон просто задурил Биллу голову своим мистическим условием и отвлек его от процесса проклятия? =) Так бы Билл сосредоточился, проклинал и проклинал, а так...не срослось (с) =)
Krom 2006-10-06 19:56:40
Точно! Всё верно!
Ссылка на вопрос Diamanta (2006-10-03 22:09:03)
А, да, еще:
последняя мысль Билла была - а как бы укусить тот камень! А не "будь проклят ты и твое потомство" и соответственно, все получилось - камень то он куснул...ну и баста.
Krom 2006-10-06 19:56:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Dzeta (2006-10-04 08:21:03)
А Джон вообще живой?

Это не связано с наследством?
Krom 2006-10-06 19:56:40
Джон живой.

С наследством не связано.
Ссылка на вопрос Лакоста (2006-10-05 15:29:42)
1. Когда Билл кусал камень Джен отрубил ему голову?
2. Билл задел камень и что-то упало?
Krom 2006-10-06 19:56:40
1. Нет, отрубание головы случилось до укуса камня.
2. Нет
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2006-10-05 16:37:55)
По мнению суеверного Джона:
1. Угроза Билла не могла быть выполнена даже если бы Джон просто убил бы его без всяких условий.
2. Условия Джона были направленны просто на отвлечение внимания Билла, чтобы он не переформулировал свою угрозу, так чтобы она могла выполнится.
3. Сам факт сделки (постановка + принятие условия = сделка) не зависимо от ее содержания не позволяет выполнить угрозу Билла
4. Условие Билл не выполнил
5. В процессе выполнения условия Билл лишил себя возможности выполнить угрозу (в момент смерти сконцентрировался на выполнении условия, а должен был сконцентрироваться в на угрозе - выполняется только одна последняя предсмертная мысль)
Krom 2006-10-06 19:56:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Рыжик (2006-10-06 13:13:35)
Здрасте Вам.
Ну и наворочали тут! Полтора часа читал. Я так понимаю, что осталось отгадать, в чем хитрость Джона.
Варианты:
1. Джон не верил в привидения, но придумал хитрость, чтобы показать окружающим несостоятельность угроз, тем самым всех успокоить. Правда, хотел как лучше, а получилось как всегда.
2. Джон верил в привидения, но считал, что:
a. Привидение не может передвигаться с камнем в зубах;
b. Привидение не может говорить с камнем в зубах;
c. Человек, добровольно согласившийся, чтобы ему отчирикали башку, не является мучеником и поэтому не может стать привидением;
d. Билл сам подставил шею под меч, поэтому Джон ни в чем не виноват, и привидение к нему не придет.
Есть еще.
Krom 2006-10-06 19:56:40
1. Джон верил в привидения и придумал условие, чтобы отвести реальную, как все (и он в том числе) считали, угрозу. Получилось как лучше :)
2. Всё нет.
Ссылка на вопрос Рыжик (2006-10-06 13:15:02)
Если это все бред, тогда по другому:
3. Хитрость условия связана с:
a. Представлениями Джона о жизни привидений, условиях и механизме их возникновения;
b. Формальным согласием Билла добровольно подставить шею;
c. Необходимостью убедить окружающих в том, что Билла не стоит бояться.
d. Знанием Джона о Билле чего-то такого, что не позволяло ему стать привидением (может он святой был , или должен был им стать после смерти, или что-то подобное)
e. Какой-то особенностью камней или дорожки в целом, не позволяющей возникнуть привидению.
Krom 2006-10-06 19:56:40
3. а) + d)

Реклама