|
JJuli
(2006-09-05 16:53:15)
|
Вася и Петя это люди?
|
|
KUSY
2006-09-05 16:59:14
|
|
Переформулируй
|
|
|
Labi
(2006-09-05 16:53:40)
|
1 Они люди? мужчины?
2 реальное событие?
3 есть предметы/ персонажи
4 время и место важно?
5 они были знакомы?
|
|
KUSY
2006-09-05 16:59:14
|
|
1. Переформулируй
2. да
3. есть предметы
4. не важно
5. да :)
|
|
|
ddv
(2006-09-05 16:54:43)
|
1) Вася, Петя - люди?
2) История реальная?
3) Персонажи, предметы есть?
4) Лез - в прямом или переносном смысле?
5) Лез - один раз или постоянно?
|
|
KUSY
2006-09-05 16:59:14
|
|
1. Переформулируй
2. да
3. предметы
4. лез - в прямом
5. н/к
|
|
|
Labi
(2006-09-05 17:02:59)
|
один - человек, другой - животное?
сколько предметов, назови
|
|
KUSY
2006-09-05 17:09:33
|
|
Да
Предметов неопределенное количество (точная цифра не важна). Но достаточно много :)
|
|
|
Comma
(2006-09-05 17:03:10)
|
Вася человек? А Петя?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:09:33
|
|
Вася - нет. Петя - да.
|
|
|
ddv
(2006-09-05 17:06:15)
|
1) Вася - человек?
2) Петя - человек?
3) "Лез - в прямом" означает, что действительно лез (по лестнице, например, или по трубе...). Так?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:09:33
|
|
1. нет
2. да
3. "Лез" в прямом, но все нет.
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 17:06:49)
|
Вася - человек?
Петя - человек?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:09:33
|
|
См выше :)
|
|
|
ddv
(2006-09-05 17:17:14)
|
Вася - обезьяна?
Кот?
Медведь?
Другое дрессированное животное?
Птица?
Дикое животное?
Насекомое?
Растение?
Рыба? :)
|
|
KUSY
2006-09-05 17:18:00
|
|
Ближе всего вариант "Другое дрессированное животное"
:)
|
|
|
Sever_100
(2006-09-05 17:21:12)
|
1. Вася-собака?кошка?обезъяна?медведь?тигр?лев?дикобраз?
2. Петя дрессировщик?
3. Вася куда-то залез и этим кого-то спас(например в воду и спас утопающего)? просто залез куда-то, в объектив камеры?
4. Вася залез, а Петя его спас и этим прославился?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:23:41
|
|
1. собака
Но версия про дикобраза меня потрясла :))
2. нет
3. ближе всего "залез куда-то"
4. нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 17:26:02)
|
Петя, значит дрессировщик?
Надо угадать дрессированное животное, которое хорошо лазит? )))
|
|
KUSY
2006-09-05 17:28:12
|
|
Нет :)
|
|
|
ddv
(2006-09-05 17:27:22)
|
Мелкое (типа крысы)?
Среднее (типа собаки)?
Крупное (типа льва, тигра)?
Это животное лазило куда-то и что-то воровало?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:40:47
|
|
1. Собака :)
2. н/к
|
|
|
Антарес
(2006-09-05 17:27:27)
|
1) Вася это:
- собака
- лев
- тигр
- лошадь
2) Ситуация данетки к цирку отношение имеет?
3) Петя дрессировщик Васи / другого животного?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:40:47
|
|
1. Собака
2. нет
3. нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 17:30:22)
|
Значит зверь плохо лазит куда не следует, а Пете это не нравится, но делает его знаменитым.
|
|
KUSY
2006-09-05 17:44:00
|
|
переформулируй :)
|
|
|
Labi
(2006-09-05 17:31:50)
|
Домашнее животное?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:44:00
|
|
Собака (перестаю скрывать)
|
|
|
Sever_100
(2006-09-05 17:33:47)
|
1. История реальная? литература? кино? известная?
2. Петя действительно прославился на весь мир или просто его многие стали знать?
3. Петя хозяин собаки?
4. Имело место установление рекорда?
5. Собака влезла куда-то по своей инициативе? из любопытства? в погоне за кем-то? ее заставил / поманил Петя?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:44:00
|
|
1. реальная.
2. Ну, возможно, Петю не все в мире знают, но он стал довольно известным.
3. да
4. нет
5. неважно
|
|
|
Антарес
(2006-09-05 17:42:51)
|
1) Вася залез куда-то(квартиру / машину / карман / сумку) к Пете?
2) Вася это Петино животное?
2а)Или они так сказать не знакомы?
|
|
KUSY
2006-09-05 17:44:35
|
|
1. нет
2. да
3. знакомы :)
|
|
|
ddv
(2006-09-05 17:51:41)
|
1) Петя прославился не с лучшей стороны.. Так?
2) Он надрессировал собаку куда-то лазить?
3) При этом не просто лазить, а что-то еще делать не очень хорошее.
|
|
KUSY
2006-09-05 18:02:31
|
|
все нет :)
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 17:51:54)
|
1.Петя какой-то артист?
2.Работает в цирке?
3.Или простой человек, ставший знаменитым благодаря своей гениальной лазающей собаке?
4.Или собака обыкновенная, просто ее куда-то занесло случайно однажды.
5.Может он ученый?
6.Петя - наш современник?
7.Петя специально занимался Васей, т.е. прививал ему какие-то навыки и умения, которые и сделали их знаменитыми?
6.Вася до сих пор жив?
|
|
KUSY
2006-09-05 18:02:31
|
|
1-2 нет
3. простой человек - да
4. да!
5. близко, но нет
6. Можно и так сказать
7. нет
6. Эээ... Не уверена. Васи столько не живут :) Впрочем, это неважно.
|
|
|
Антарес
(2006-09-05 17:54:39)
|
Так Вася это собака. Петя её хозяин.
1)Вася лазит куда-то куда обычно собали не лазят?
2) Вася делает это регулярно или это было один раз?
3) Вася залазит куда-то?
4) Вася залазит на что-то?
|
|
KUSY
2006-09-05 18:02:31
|
|
1. нет
2. для данетки важен один раз, а вообще... случается :)
3. да
4. нет
|
|
|
Labi
(2006-09-05 18:01:38)
|
может клоун Карандаш?
|
|
KUSY
2006-09-05 18:02:43
|
|
нет
|
|
|
Антарес
(2006-09-05 18:08:42)
|
Вася залез:
- на дерево
- на гору
- в / на машину
- на крышу
- на балкон
- на голову к Пете:)
- на другое животное
|
|
KUSY
2006-09-05 18:11:44
|
|
Всё нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 18:19:55)
|
Может Петя исследователь какой-нидь (археолог, например) он с собой Васю все время таскал, и Вася куда-то залез, или провалился и нашел нечто очень важное и ныне известное. Вернее не Вася нашел, а Петя, когда полез его спасать. )
|
|
KUSY
2006-09-05 18:27:18
|
|
Хорошая версия, но нет :)
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-05 18:24:09)
|
1. Петя прославился открытием / научным
2. Петя проводил / ставил опыты
3. Собака обнаружила что то / способствовала решению проблемы / повлияла на событие
4. Петя археолог / полицейский / таможенник
|
|
KUSY
2006-09-05 18:27:18
|
|
1. Да, открытием!
2. нет
3. н/к
4. все нет, профессия Пети не очень важна. Важен склад ума :)
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 18:31:54)
|
Т.е. впринципе собаки имеют свойство лазить туда, куда зелез Вася?
|
|
KUSY
2006-09-05 18:34:45
|
|
Да!
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-05 18:35:02)
|
1. Пес или его поведение натолкнули Петю на открытие
2. Собака Павлова
|
|
KUSY
2006-09-05 18:44:18
|
|
1. да!
2. нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 18:48:53)
|
1. Порода псины значение имеет?
2. Петя стал знаменитым т.к.:
а) место куда Вася забрался было не совсем простым, а чем-то отличалось от таких же мест, куда лазят другие собаки.
б) он оказался "в нужное время в нужном месте"?
в) он там что-то нашел.
г) с ним в этом месте случилось нечто необычное.
|
|
KUSY
2006-09-05 19:09:51
|
|
1. нет
2. все нет
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-05 18:52:47)
|
1. Петя профессиональный ученый / кинолог / заводчик собак / любитель собак / у него просто жила собака / писатель, поэт
2. Открытие Пети связано с собаками / животными
3. Весь мир знает его фамилию / страну проживания?
4. Может быть я как раз не знаю? Смогу ли тогда угадать)))?
5. Страна - Россия, Европа, Америка
6. Область открытия - наука (химия, физика, пищевая промышленность), естествознание, философия.
|
|
KUSY
2006-09-05 19:09:51
|
|
1. просто жила собака
2. нет!
3. нет, думаю, его имя мало кто знает. Он другим известен :)
4. имя неважно, надо угадать, в связи с чем он прославился.
5. Европа; но для данетки это неважно
6. ничего из перечисленного
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-05 19:18:47)
|
1. Он изобрел способ, чтобы его собака не лазила куда не следует
2. Ошейник / цепь / намордник / конуру / дрессировку
|
|
KUSY
2006-09-05 19:23:40
|
|
все нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 19:21:16)
|
1.Это происходило в квартире, на улице, в лесу, в деревне?
2.Может его открытие связано с психологией или медициной?
3.Вася никак не пострадал после того, как залеЗ в место Х?
|
|
KUSY
2006-09-05 19:23:40
|
|
1. тот момент, когда пес куда-то влез? на улице.
2. нет
3. вроде не пострадал :)
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 19:29:56)
|
1.Кроме Пети и Васи есть еще действующие лица?
2.Петя испугался за Васю? Или это было не опасно?
|
|
KUSY
2006-09-05 19:33:01
|
|
1. нет
2. не опасно
|
|
|
Гном
(2006-09-05 19:33:28)
|
1.Уточню на всякий случай: Вася куда-то залез и что-то нашел?
2.Что-то сломал, испортил и т.п.?
3.Важно:
(а)конкретное место, куда залез Вася
(б)тип места, куда залез Вася? (побвал, телевизор и т.п.)
(в)способ, каким Вася туда залез
(г)то, что там находилось?
4."Лез" в смысле
(а)залез куда-то
(б)пытался залезть, рвался с поводка и т.п.
|
|
KUSY
2006-09-05 19:41:27
|
|
1. разбей вопрос на 2 части :)
2. нет
3. не очень поняла, чем отличается а) от б). Но место важно.
в) нет
г) н/к
4. а)
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 19:50:15)
|
1.Вася залез в яму, к.-л. строение, подвал, гараж, чердак, магазин, чужой дом, квартиру, канализацию, лужу, реку...
2.Действие в городе происходило?
3.Место куда он залез естественного или искусственного просхождения?
|
|
KUSY
2006-09-05 19:58:41
|
|
1. все нет
2. нет
3. естественного
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-05 20:09:52)
|
Там было захоронение
|
|
KUSY
2006-09-05 23:02:14
|
|
нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-05 20:11:14)
|
Вася залез в пещеру, нору, берлогу, к.-л. водоем, лес, куст, гнездо, улей, сугроб, прорубь?
|
|
KUSY
2006-09-05 23:02:14
|
|
В куст, нужно уточнить
|
|
|
Инна
(2006-09-05 20:16:46)
|
1.Открытие - техническое изобретение -
а. застежка-молния (в репейнике кувыркалась)
2.Новый метод сделать что-то-
а.лечения
б.Передвижения
3.Собака залезло во (на)что-то природное
а.Рукотворное
|
|
KUSY
2006-09-05 23:02:14
|
|
1а) очень близко!!!
|
|
|
bolser
(2006-09-05 22:20:01)
|
Это связано с:
а) Историями типа "первая собака покорившая Эверест" - рекорды и все что с ними связано.
б) космонавтикой
в) историей науки
г) искусством
|
|
KUSY
2006-09-05 23:02:14
|
|
Ничего из перечисленного
|
|
|
Инна
(2006-09-05 23:32:17)
|
1.Залезла
а.в репейник
б.в кусты
2.А, перепутала. Изобрел застежку-липучку. Про молнию - другая история.
3.Изобрел
а.Какой-то предмет.
а1.Для людей
а2.Для собак - мобильник, очки, стиральную машину
|
|
KUSY
2006-09-06 09:46:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Labi
(2006-09-06 10:25:09)
|
Вася залез в яму, реку,пещеру, нору?
а петя за ним полез?
и что-то увидел?
|
|
KUSY
2006-09-06 10:30:46
|
|
Всё нет
|
|
|
Labi
(2006-09-06 10:45:06)
|
ЭТО было в лесу?/ на море / реке /на поле?
|
|
KUSY
2006-09-06 10:52:16
|
|
В лесу
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 10:56:33)
|
Не терьер ли это, впервые залезший в лисью нору, которого хозяин вздумал потянуть за хвост?
|
|
KUSY
2006-09-06 11:09:07
|
|
нет :)
|
|
|
Labi
(2006-09-06 10:58:02)
|
1 Вася залез в лесу "в какое- то природное место"(если можно так сказать)?
2 в дупло?
3 в земле место находится ?
|
|
KUSY
2006-09-06 11:09:07
|
|
1. да, можно так сказать :)
2-3 нет
|
|
|
JJuli
(2006-09-06 11:03:57)
|
1. Получается следующая ситуация: Вася залазит в куст, Петя же не лезет за ним и тем не менее они наталкивают его на какое-то открытие. Т.е. с псом в кустах что-то произошло, а третьего лица в данетке нет. Так?
2. Может он что-то нацепил на себя? Репей, например.
3. Куст был какой-то необычный?
4. Если я не слышала этой истории, то смогу ли я отгадать?
|
|
KUSY
2006-09-06 11:15:07
|
|
1. Да!
2. ДА!!!
3. нет, самый обычный репейник :))
4. думаю, можно угадать, ЧТО изобрел хозяин собаки ;)
|
|
|
Labi
(2006-09-06 11:11:51)
|
Место на дереве? На земле? на болоте?
|
|
KUSY
2006-09-06 11:15:26
|
|
На земле.
|
|
|
JJuli
(2006-09-06 11:24:57)
|
1. Само изобретение собак не касалось?
2. Это какое-то электронное устройство?
3. Жучок, наушники, hends free - что-то из этой оперы?
|
|
KUSY
2006-09-06 11:34:19
|
|
1. да
2-3. нет
|
|
|
bolser
(2006-09-06 11:32:23)
|
По времени это:
а) Наши дни
б) Вторая половина ХХ века
в) Великая Мирвая война
г) Первая половина XX века
д) Ранее
|
|
KUSY
2006-09-06 11:34:19
|
|
Вроде бы ближе к середине ХХ века, но это несущественно.
|
|
|
Labi
(2006-09-06 11:37:37)
|
он на охоту с собакой пошел? ружье было в руках?
на земле что-то лежало? или это место и есть земля(только название другое)?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
1. Пошел гулять (это неважно).
Все остальное - нет.
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 11:39:39)
|
Собака залезла в куст?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
Да!
|
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
Очень отдаленно.
|
|
|
JJuli
(2006-09-06 11:41:46)
|
Застежку - липучку он изобрел. Не удержалась и в инете поискала. :((( Сама бы вряд ли додумалась.
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-06 12:31:28)
|
Научили собак искать трюфели
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
нет
|
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
Обычная собака
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-06 12:38:06)
|
Петя прославился в отрицательном плане?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
Нет, в положительном.
|
|
|
Гном
(2006-09-06 12:49:48)
|
1.Не буду разбивать, я имею в виду, что важно ли, что нашел Вася там, куда залез? (клад, например)
2.Залез в нору, берлогу?
3.Уточняю различие (а) и (б) (хотя уже вроде ясно, что б)
(а)залез, допустим, в подвал определенного дома, в результате там был найден клад. А в соседнем доме клада бы не было
(б)залез в какой-то подвал, и Петя сделал гениальное открытие, связанное с подвалами вообще.
4.Петя сделал именно открытие? Или изобретение?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
1. Что нашел - неважно, важно другое.
2. нет
3. ну, это был не подвал, а другое совершенно обычное место.
4. Изобретение.
|
|
|
Дима
(2006-09-06 13:00:24)
|
1.в гнездо, в куст какой-то, в корневую систему дерева, в камыши ?
2.пёс вылезти не смог сам ? (может, Петя так капкан какой-нть придумал или клетку особенную)
3.между двух стволов застрял ?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
1. В куст!
2. нет, вылез благополучно :)
3. нет
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 13:03:23)
|
это место улей?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:12:47
|
|
нет
|
|
|
Labi
(2006-09-06 14:14:49)
|
петя посмотрел, как собака что-то делает?
или собака что-нибудь нашла? играла?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:25:03
|
|
"Нашла" - очень близко, но не то.
|
|
|
Labi
(2006-09-06 14:32:53)
|
она кого-то укусила?съела? увидела? наступила? влезла в грязь?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:34:34
|
|
Эээ... влезла, но не туда :)
|
|
|
Labi
(2006-09-06 14:37:02)
|
влезла и застряла?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:44:27
|
|
Нет
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 14:45:07)
|
может быть, он изобрел маскировочный халат, сетку?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:54:24
|
|
нет
|
|
|
Labi
(2006-09-06 14:51:04)
|
она испачкалась?
влезла вся / головой / лапой / хвостом?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:54:24
|
|
1. близко, но нет
2. неважно, будем считать, что вся.
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 14:51:26)
|
Изобретения типа провода под током?
Чтобы собаки не лезли куда не надо?
В общем, изобретение - это некое препятствие?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:54:24
|
|
Все нет.
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 14:55:56)
|
собака промокла?
|
|
KUSY
2006-09-06 14:58:12
|
|
нет
|
|
|
Labi
(2006-09-06 15:04:02)
|
1 она в снег залезла? зима была?
2 на нее что-то сверху упало / посыпалось
4 это была равнинная местность?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:29:29
|
|
Все нет
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 15:05:07)
|
Это был куст
а. с шипами
б. без шипов
|
|
KUSY
2006-09-06 15:29:29
|
|
б)
|
|
|
Гном
(2006-09-06 15:10:41)
|
1.Влезла ПО что-то, В, ПОД, МЕЖДУ, другое?
2.Изобрел:
(а)способ что-то доставать, извлекать?
(б)способ что-то находить
(в)краску, маскировку?
(г)защиту от чего-то
(д)способ очистки чего-то
3.Изобрел на основе:
(а)делать нечто так же, как собака
(б)делать нечто также, как он сделал что-то с собакой
|
|
KUSY
2006-09-06 15:29:29
|
|
1. Скорее, "В"
2. все нет
3. б!
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 15:14:13)
|
Время года
а лето
б. зима
в осень
г. весна
|
|
KUSY
2006-09-06 15:29:29
|
|
лето или осень
|
|
|
Капибара
(2006-09-06 15:16:52)
|
Присоединюсь...
1. Петя шел с собакой Васей по лесу (гулял)
2. Собака Вася (порода неважна) залезает в какое-то обычное для этой местности место
3. После этого Иетя делает некоторое открытие, изобретение (не связанное с собаками)
4. Петю натолкнул на мысль способ, которым Вася это сделал?
5. Или сам факт того, что Вася это сделал?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:29:29
|
|
Добро пожаловать :)
1-3 да
4, 5 нет
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 15:34:17)
|
куст черники?
малины?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:36:03
|
|
нет
|
|
|
Капибара
(2006-09-06 15:37:18)
|
1. Петя добывал Васю из куста? (тащил за хвост, выманивал, др)?
2. Собака повредила себе что-то в кусте? влезая, вылезая из кустов?
3. Петя предпринимал какие-то действия по отношению к Васе до, во время, после Васиного пребывания в кустах?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:42:23
|
|
1. нет
2. нет
3. после!
|
|
|
Светлана
(2006-09-06 15:46:47)
|
1. расчесывал
2. счищал листья
3. снимал репьи
О да ведь это он изобрел липучку!
|
|
KUSY
2006-09-06 15:48:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
КАТРИН
(2006-09-06 15:47:16)
|
В репейник, что ли, Вася залез?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:48:44
|
|
ДА!
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 15:49:17)
|
придумал расческу для собак?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:50:00
|
|
Нет
|
|
|
КАТРИН
(2006-09-06 15:50:36)
|
Изобрел машинку для стрижки? Эпилятор?
|
|
KUSY
2006-09-06 15:55:54
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 15:58:33)
|
1.изобретение для животного / человека
2.изобретение для кустов, для дизайна, для маскировки?
3.изобретение касается больше собаки или куста?
4.важно ли было ли видно собаку, когда она туда залезла?
5. важен вид собаки после того как ее достали / вылезла?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:04:21
|
|
1. для человека
2. нет
3. в равной степени :)
4. не важно
5. Да!
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:06:06)
|
Может она покрасилась?
Изобрел краску?)
|
|
KUSY
2006-09-06 16:07:21
|
|
нет
|
|
|
KUSY
(2006-09-06 16:06:45)
|
Из скрытого ответа Михаила:
1.изобретение для животного / человека
2.изобретение для кустов, для дизайна, для маскировки?
3.изобретение касается больше собаки или куста?
4.важно ли было ли видно собаку, когда она туда залезла?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:07:21
|
|
1. для человека
2. нет
3. в равной степени
4. не важно
|
|
|
Капибара
(2006-09-06 16:07:41)
|
Петя Васю ...
1. Мыл, купал
2. Рассчесывал
3. Может, репьи доставал из шерсти? Тогда он мог изобрести застежку "липучку"
|
|
KUSY
2006-09-06 16:08:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Labi
(2006-09-06 16:09:37)
|
на шерсть колючки прицепились?
собака запуталась в кустах с шипами?
ножницы придумал?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:17:29
|
|
1 - Да!
2,3 нет
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:12:07)
|
1.Вид собаки отличался от того, каким он был до посещения кустов?
2.Важно какая у собаки шерсть: длинная, короткая?
3. На собаке были какие-то элементы куста? Насекомые?
4. Собака была лысой? (всегда, после куста)
5. Взъерошенной?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:17:29
|
|
1. Ну, можно и так сказать :)
2. важно, длинная
3. Да! Не насекомые.
4. Нет :))
5. может, и да, но это неважно
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:19:59)
|
1.Значит в длинной шерсти собаки были или листья, или ветки, или ягоды?
как же это с человеком связать...
2. Важно как он отчищал собаку от элементов куста?
3. изобретение для длинных волос человека?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:23:48
|
|
1. не это
2. Важно, что он именно отчищал, и в процессе ему кое-что пришло в голову...
3. нет, не для этого
|
|
|
Labi
(2006-09-06 16:28:23)
|
он придумал как колючки отцепить?
обрезать?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:29:55
|
|
Не как ОТЦЕПИТЬ, а кое-что другое :)
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:29:43)
|
1. Колючки?
2. Он изобрел какой-то механизм?
3. Типа щетки? Типа пылесоса?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:30:39
|
|
1. ДА!
2. ну, механизмом это можно назвать с большой натяжкой.
3. все нет
|
|
|
Labi
(2006-09-06 16:33:20)
|
он придумал, как прицепить! ЛИПУЧКУ изобрел!
|
|
KUSY
2006-09-06 16:45:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:34:17)
|
1.Он отлиплял колючки?
2.Он состриг шерсть?
3.Важно ли, если отдирать колючки, то с ними будет удалться часть шерсти?
4. Эпиляцию изобрел?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:45:18
|
|
1. да!
2-4. нет
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:48:53)
|
Собаке было больно? Это важно?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:50:45
|
|
неважно
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 16:56:47)
|
1.Изобретение для отдирания чего-либо?
2.Изобретение касается волос человека?
|
|
KUSY
2006-09-06 16:58:37
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2006-09-06 17:09:16)
|
1.На собаку что-то налипло? Репейник?
2.Может, он изобрел машинку для удаления катышков?
|
|
KUSY
2006-09-06 17:14:44
|
|
1. да!
2. нет, не то.
|
|
|
Михаил
(2006-09-06 17:10:09)
|
изобретение - липучка?
|
|
KUSY
2006-09-06 17:14:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-06 18:16:12)
|
Какие то наркотики так собирают - бегают по полю, а потом с себя отскребывают
|
|
KUSY
2006-09-06 18:20:39
|
|
нет :))
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-06 18:31:26)
|
Расческа (для животных)
|
|
KUSY
2006-09-06 22:04:38
|
|
нет
|
|
|
Sever_100
(2006-09-06 18:56:41)
|
1. Может Петя модельер?
2. Собака вылезла из куста с листьями на голове? Части куста застряли в шерсти собаки? Она вылезла без изменений? С изменениями?
3. Его натолкнула на изобретение внешность собаки?
4. Он изобрел капюшон? каой-то годовной убор? обувь? одежду? инструмент? украшение?
|
|
KUSY
2006-09-06 22:04:38
|
|
1. нет
2. про "части куста" н/к, остальное нет
3. н/к
4. все нет
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2006-09-06 19:15:54)
|
1. Собака залезла в репейник?
2. Изобрели застёжку-"молнию"?
|
|
KUSY
2006-09-06 22:04:38
|
|
1. Да!
2. нет (подумайте!!)
|
|
|
КАТРИН
(2006-09-06 23:48:32)
|
1.Он изобрел что-то после того, как отдирал от собаки репейники? Это как-то связанно?
2.Изобретение для людей?
3.Изобретение действует так:
чтобы ничего(что-то) не прилепало
чтобы отодрать то, что прилипло
что-то очищает, отдирает от чего-то (напр. липучка для одежды)
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юля
(2006-09-07 00:40:15)
|
1. собака влезла в муравейник в кустах? в паутину?
2. может это ролик с липкой лентой для чистки одежды?
3. это вообще связано с чисткой?
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
все нет
|
|
|
lori
(2006-09-07 01:17:59)
|
репейник?
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
Да! Осталось только угадать, ЧТО было изобретено :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-07 02:42:55)
|
Петя изобрёл поводок с роликом?
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
нет
|
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2006-09-07 09:41:29)
|
1.Т.е. он изобрел процесс, сходный с отдиранием репейника?
2.При этом этот процесс - НЕ очистка (если верить "Гном (2006-09-06 15:10:41)")
3.В процессе участвыю предметы (объекты), сходные с репейником?
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
1. Да, именно так
2. нет, не очистка
3. н/к
|
|
|
Дима
(2006-09-07 10:02:03)
|
Петя придумал "липучки" - застёжки на таких тоненьких крючочках-волосинках ? - когда отдирал с пса репяхи.
|
|
KUSY
2006-09-07 11:25:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-07 11:57:31)
|
Это изобретение для владельцев собак?
|
|
KUSY
2006-09-07 12:00:07
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2006-09-07 12:31:05)
|
Ну что н / к?..
1.Он изобрел некий процесс, процедуру, так?
2.Этот процесс с какими-то предметами / объектами производится?
3.Участвуют в это процессе (любым образом) предметы / объекты, которые похожи / аналогичны шарикам репейника (тем, которые он из шкуры собаки выбирал)
|
|
KUSY
2006-09-07 12:34:08
|
|
Н/к, потому что п.1 - нет (не процесс это!)
2-3 соответственно нет.
Про репейник верно.
Не сдавайся, до отгадки пара шагов :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-07 12:43:09)
|
Это изобретение используется в быту?
|
|
KUSY
2006-09-07 12:49:15
|
|
Да
|
|
|
Aleks.ru
(2006-09-07 12:54:04)
|
К собаке прилепился репейник, человек изобрел "липучку"
|
|
KUSY
2006-09-07 12:59:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-07 12:58:02)
|
Может быть ёршик для мытья бутылок?
|
|
KUSY
2006-09-07 12:59:32
|
|
нет :)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-07 13:10:15)
|
1.Собака была вся в листьях с куста?
2.Изобретение связано с шерстью?
3.Пылесос?
|
|
KUSY
2006-09-07 13:13:20
|
|
все нет
|
|
|
Антарес
(2006-09-07 13:40:03)
|
1) Важно какой именно куст?
2) Собака испачкалась?
2а) Если да,то она была
- в соке ягод / листьев
- в смоле
- в колючках
- в мелких ветках
|
|
KUSY
2006-09-07 13:41:18
|
|
1. Да, важно
2а - колючки!
|
|
|
Антарес
(2006-09-07 13:51:03)
|
Так песик залез в куст. Петя его вытащил
1) Важно как?
2)Песик был весь в колючках. И петя стал эти колючки вытаскивать?
3) Важно каким образом?
3а) Если да, то
- обрил наголо / частично
- вымыл с чем-нибудь
- расчесывал
|
|
KUSY
2006-09-07 13:52:38
|
|
Залез - да.
1. не важно
2. Да!
3. Нет, важно другое :)
|
|
|
Антарес
(2006-09-07 14:04:03)
|
1)важно какие это были колючки?
2) Важно что у данного куста обнаружились колючки?
3) Важно какое действие оказывали эти колючки(ядовитые может быть)?
|
|
KUSY
2006-09-07 14:06:55
|
|
1. ну, они, в общем-то, обычные. репейник :)
2 и 3 - неважно
|
|
|
Антарес
(2006-09-07 14:17:51)
|
Так сначала. Песика из куста достали и он весь в колючках.
1) Петя как-то необычно доставал колючки?
2) Петя использовал для этого какое-то приспособление?
3) Петя придумал это приспособление?
|
|
KUSY
2006-09-07 14:25:09
|
|
Ну, может, вышел сам, но в колючках.
1. Нет, просто доставал
2. нет
3. н/к (переформулируй)
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-07 14:35:44)
|
Важно угадать что именно был за куст?
|
|
KUSY
2006-09-07 14:49:58
|
|
Что за куст, что именно оказалось на собаке и что в результате изобрел хозяин.
|
|
|
Антарес
(2006-09-07 14:36:32)
|
1)Петя взял некое приспособление и им вытаскивал колючки, хотя оно для этого не предназначено?
2) Петя использовал что-то чтобы держать песика, когда вытаскивал колючки?
|
|
KUSY
2006-09-07 14:49:58
|
|
все нет
|
|
|
Sever_100
(2006-09-07 14:46:05)
|
1.К собаке прицепились:ягоды? сухие ветки?грибы?другое?ничего не прицепилось?
2.Может это трюфели? Их раньше находили только свиньми и свиньи часто их сьедали, а потом стали использовать спаниэлей, они их оказываются тоже чуют?
|
|
KUSY
2006-09-07 14:49:58
|
|
1. другое прицепилось
2. про трюфели была версия, не то :)
|
|
|
Туанесс
(2006-09-07 14:52:49)
|
репейник и застежка липучка?
|
|
KUSY
2006-09-07 14:57:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-07 15:01:56)
|
1. Насекомые?
2. Липкое что-то (цветы липы, акации...)?
3. Паутина?
4. Что природное или искуствееное прицепилось к собаке?
5. Живое или неживое?
|
|
KUSY
2006-09-07 15:03:47
|
|
1. нет
2. близко, но нет
3. нет
4, природное, прямо с куста :)
5. неживое
|
|
|
Sever_100
(2006-09-07 15:03:37)
|
1. Прицепилость что-то мелкое? насекомые? жучки? муравьи?
2. Петя изобрел лупу, чтобы их отыскивать?
3. То, что приципилось к собаке бывает только в этих кустах или вообще в лесу? в других местах это можно встретиь?
4. Изобретение связано с чисткой? сушкой? стиркой? каких-то меховых / шерстяных вещей?
|
|
KUSY
2006-09-07 15:05:38
|
|
1-2 все нет
3. это бывает на кустах :) А кусты встречаются где угодно.
4. нет, с другим
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-07 15:19:04)
|
1. Пыльца.
2. Листья.
3. Цветки.
4. Ростки.
5. Веточки.
6. Репей.
7. Смола.
8. Что-то другое.
|
|
KUSY
2006-09-07 15:22:34
|
|
репей :)
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-07 15:23:31)
|
Он изобрел липучку-застежку?
|
|
KUSY
2006-09-07 15:43:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sever_100
(2006-09-07 15:41:36)
|
1. Смола прицепилась?
2. Он придумал гель какой-нибудь для укладки волос?
3. в общем связано с прической? укладкой? парикмахерами?
|
|
KUSY
2006-09-07 15:43:34
|
|
Все нет
|
|
|
Sever_100
(2006-09-07 16:17:25)
|
1. то что приципилось к собаке бывает только на кустах? только на этих кустах?
2. то что приципилось к собаке к кусту тоже прицепилось или оно росло на кусте?
|
|
KUSY
2006-09-07 16:29:47
|
|
1. Только на конкретных кустах
2. росло
|
|
|
Sever_100
(2006-09-07 16:46:31)
|
1.ужас какой-то: точно без шипов?
2.это плоды кустарника? хвоя? цветы?листья? почки?ветви?корни?
|
|
KUSY
2006-09-07 16:48:31
|
|
1. без шипов. Ну подумайте, что цепляться может? ;)
2. Эээ... ближе к цветам или плодам, но не оно.
|
|
|
ddv
(2006-09-07 17:58:34)
|
Репейник?
Застежка-липучка? :)
|
|
KUSY
2006-09-07 18:04:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2006-09-07 18:12:12)
|
Липучку для одежды?
|
|
KUSY
2006-09-07 21:43:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Антарес
(2006-09-07 18:33:34)
|
1) Петя прославился в свете того, как / чем вытаскивал колючки?
2) Или просто то, что он вытаскивал способсвовало какому-то изобретению?
3) Он открыл какое-то вещество?
4) Придумал механизм?
5) Нашел что-то
-упрощающие вытаскивание колючек
-заживление ран
-маскировку(колючек / ран)
-исплользование колючек(куста)
|
|
KUSY
2006-09-07 21:43:09
|
|
1. нет
2. да!
3. нет
4. очень близко
5. все нет, исплользование колючек - н/к
|
|
|
Anjelika
(2006-09-07 19:23:27)
|
репейник какой-нибудь?
|
|
KUSY
2006-09-07 21:43:09
|
|
да!
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-07 23:11:03)
|
1. Это был репейник?
2. прицепились колючки с куста?
3. а)Он что-то оригинальное придумал, чтобы отдирать эти колючки б)это и было его изобретение?
4. Или он придумал что-то связанное с этими колючками а)кнопки канцелярские б)липкую ленту в)прищепки г)что-то прилепляющееся
5. Его изобретение - это именно какой-то предмет или способ (например увидев, что собака перенесла на себе семена куста, он понял, что так можно размножать растения или вообще что-то переносить на собаках)
6.а)Собака поранилась б)и он придумал что-то медицинское (обеззараживающее, кровеостанавливающее)
|
|
KUSY
2006-09-08 08:37:09
|
|
1-2. да!
3. нет
4. г) осталось выяснить, что это :)
5. предмет!
6. нет
|
|
|
Юля
(2006-09-08 00:25:43)
|
может пыльца? нектар? колючки типа репейника? или запах??
если репейник, то может он изобрел "липучку" (кажется так называется - на одной части петельки, на другой крючочки)?
|
|
KUSY
2006-09-08 08:37:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anjelika
(2006-09-08 00:45:03)
|
Он вначале не заметил собаку? Если в быту используется, то, может, для покраски чего-то? Или он изобрёл что-то, чтобы собаку от него избавить?
|
|
KUSY
2006-09-08 08:37:09
|
|
нет
|
|
|
Anjelika
(2006-09-08 00:48:08)
|
Может, он застёжку-липучку изобрёл?
|
|
KUSY
2006-09-08 08:37:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
KUSY
2006-09-08 08:37:09
|
|
Репейник!
Осталось выяснить, что же он изобрел :)
|
|
|
Антарес
(2006-09-08 13:26:21)
|
1) Он придумал механизм вытаскивающий колючки?
2) Он придумал механизм позволяющий избавиться от колючек на кусте?
3) Механизм это сделан из
- металла
- дерева
- ткани
- резины
- стекла
- пластмассы
- ниток
4) Может он секатор придумал, чтобы эти кусты обрезать :)
|
|
KUSY
2006-09-08 13:35:14
|
|
1-2 нет
3. Механизм - н/к, но сделано из ткани, пластмассы и ниток.
4. нет :)
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-08 13:46:50)
|
1. То, что он изобрел, использовалось для информации а)липкие бумажки
2. Именно для того чтобы что-то прилеплять к чему-то?
а)липучки (которые используют как застежки на одежде, на обуви)
3. Для развлечения (ну какие-то игрушки - их бросил - они прилепляются)
|
|
KUSY
2006-09-08 14:00:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Антарес
(2006-09-08 13:55:06)
|
1) Это изделие надевается на собак / животных?
2) Это изделие используется по отношению к кустам / человеку?
3) Оно требует специальных навыков пользования?
|
|
KUSY
2006-09-08 14:00:25
|
|
1. скорее нет.
2-3 нет
|
|
|
KUSY
(2006-09-08 15:07:59)
|
Друзья, кто-нибудь еще попытает счастья или переводить данетку в отгаданные?
|
|
KUSY
2006-09-08 15:08:19
|
|
Автор
|
|