Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 18:54:29   Пользователей: 29531 Активных: 50   Всего данеток: 9247 Неотгаданных: 13 Отгаданных: 8875 В ожидании: 15   Всего вопросов: 842488 Отвеченных: 842436 Неотвеченных: 52 Сейчас на сайте   leo1120 Счётчики

Решённые данетки   Странный водитель Внесена: 2007-02-07 17:36:05 Отгадана: 2007-02-10 21:32:38 Автор: Михаил Администратор: Михаил Всего вопросов: 136 Отгадало: 15 Обсудить на форуме Условие: Женщину остановили за превышение скорости. Сотрудник ГАИ сделал ей предупреждение, но она настояла на том, чтобы ей выписали штраф, который она оплатит в сберкассе. Зачем она требовала для себя штрафа? Ответ: Женщина является женой руководителя ГАИ. Боясь обвинений в предвзятом отношении к ней, она потребовала выписать штраф и оплатила его. (П.Слоан) Ripli (2007-02-07 17:39:57) 1. Хотела узнать данные ГАИшника 2. Просто хотела повыпендриваться 3. Бабло некуда девать 4. У нее знакомый в сберкассе, это повод для встречи Михаил 2007-02-07 20:09:08 1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Нет Thess (2007-02-07 17:54:31) 1. Ей нужна была квитанция, подтверждающая, что штраф был именно за превышение скорости? 2. То есть ей кому-то надо было доказать, что она умеет быстро ездить? 3. Или что ее машина находится в хорошем состоянии и может развивать большую скорость? Михаил 2007-02-07 20:09:08 1. Нет 2. Нет 3. Нет Omu (2007-02-07 18:00:13) 1. Кто-то видел как ее остановили 2. По ее мнению у жтого человека могли закрастся подозрения, что ее отпустили неспроста. 3. Это был ее муж 4. Он сидел в машине. Михаил 2007-02-07 20:09:08 1. Неважно 2. Переформулируй 3. Нет 4. Нет Кристина (2007-02-07 18:36:57) хотела предъявить допустим мужу доказательство того, что она тоже может лихачить Михаил 2007-02-07 20:09:08 Нет Itartass (2007-02-07 20:03:28) 1. Показать мужу, что она все-таки умеет ездить, раз даже превышает скорость 2. Иметь алиби на какое-то конкретное время 3. Ей просто нужен был кусочек бумажки 4. Машину и все расходы по ее обслуживанию лежат на каком-то лице. Она хотела, что б это лицо раскошелилось. Михаил 2007-02-07 20:09:41 1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Нет Itartass (2007-02-07 20:19:54) А)Она ехала на машине: 1.Государственной 2.Собственной 3.Угнанной 4.Взятой на прокат Б)Остановили за превышение скорости: 1.На трассе 2.В населенном пункте В)Она была с отклонениями: 1.Глухая 2.Немая 3.Иностранка (не поняла, в чем речь) 4.Блондинка Г) В сберкассе - важно (работает знакомый, нужна печать этой сберкассы для темных дел, нужно ей попась официально в какую-то закрытую сберкассу, другое) Д)Она коллекционировала штрафные квитанции? Михаил 2007-02-07 20:28:44 А) 2. Да Б) Неважно В) Нет Г) Важно (все нет) Д) Нет Пушкин (2007-02-07 20:24:12) 1.Важна профессия женщины? 2.Важно, что именно в сберкассе она должна заплатить штраф? 3.Женщина - преступница? Михаил 2007-02-07 20:28:44 1. Нет 2. Да 3. Нет Ranger_X (2007-02-07 20:25:41) 1.хотела что-то подтвердить 2.хотела что-то доказать 3.преследовала корыстные цели 4.преследовала личные цели 5.еще персы / предметы есть? Михаил 2007-02-07 20:28:44 1. Да 2. Да 3. Нет 4. Да 5. 1 человек Omu (2007-02-07 20:28:54) 1. Она ехала одна? 2. За ней кто-то следил? 3. Она думала, что за ней кто-то следит? 4. Она знала этого гаишника? 5. Есть персонажи кроме нее и гаишника? 6. Она хотела использовать штраф как аргумент в каком-то споре 7. Она феминистка Михаил 2007-02-07 20:33:30 1. Да 2. Нет 3. Скорее да 4. Неважно 5. 1 человек 6. Нет 7. Неважно Пушкин (2007-02-07 20:32:23) 1.В сберкассе ей должны деньги? 2.Она погасит штраф за счет денег, которые ей должно государство? Михаил 2007-02-07 20:33:44 1. Нет 2. Нет Zaycha (2007-02-07 20:51:31) 1)Она замужем? 2)Еще один перс - это муж? 3)Она превысила скорость потому что спешила?: а.домой б.на встречу с кем-то? 4)Ей нужна была квитанция о превышении скорости для предъявления а.кому-то б.куда-то (кроме банка)? Михаил 2007-02-07 21:05:53 1. Да 2. Да 3. Неважно 4. Уточни. Вообще да. Omu (2007-02-07 21:13:43) 1. Т.е. она подстроила все это, что бы был повод сходить в сберкассу? 2. В ее ситуации после того как ее остановили она вынужденна была пойти в сберкассу? 3. Третий персонаж а) ее муж б) тот кто следил за ней в) работал в сберкассе? 4. Она опасалась что если ее отпустят без штрафа, то кто-то заподозрит ее в отношениях с гаишником 4а. В том что у нее особое положение (власть / знакомста)? 5. У гаишника были особые причины отпуститьее без выписки штрафа? Михаил 2007-02-07 21:18:45 1. Нет 2. Да 3. Муж 4. Нет 4а. Да 5. Да Zaycha (2007-02-07 21:19:29) 1)Она думала, что за ней следит а.муж? б.кто-то нанятый мужем? 2)Предъявить квитанцию: а.на работу б.мужу в.суд г.др.? 3)Сберкасса важна только тем, что там дают квитанции? 4)Она должна была отчитываться о своих расходах перед мужем? 5)ГАИшник требовал с нее деньги? (насколько я знаю, они требуют за превышение скорости деньги) 6)Думая, что муж за ней следит не хотела поблажек от ГАИшника, чтобы он не подозревал ее в отношениях с ним? Михаил 2007-02-07 21:24:09 1. Все нет 2. Суд 3. Да 4. Нет 5. Нет 6. Нет Zaycha (2007-02-07 21:35:03) 1)Она хотела судиться / судилась с: а.мужем о разводе/ разделе имущества? б.с организацией? в.с ГАИ? 2)Она попадала раньше в аварии? На машине следы аварий остались? 3)Она в суде была: а.потерпевшей б.свидетелем в.подсудимой? 4)Важно, что она думала, что за ней кто-то следит? Михаил 2007-02-07 21:38:37 1. Нет 2. Неважно. 3. Некорректно 4. Да Itartass (2007-02-07 21:35:32) В сберкассе она: 1. Заплатит и уйдет 2. Встретится со знакомым 3. Не заплатит, устроит скандал 4. Там работает Перс (мужчина / женщина)? Михаил 2007-02-07 21:38:37 1. Да 2. Нет 3. Нет 4. Нет Zaycha (2007-02-07 21:54:16) 1)Она работала в суде? 2)Квитанция - это свидетельство, улика? 3)В судебном процессе учавствовал муж? 4)Кто за ней следил, как она думал, важно? 5)Судебный порцесс не был возбужден? Она хотела обратиться в суд? Подать в суд на того, кто за ней следил? 6)Она как-то фиксировала того, кто за ней следил на пленку или как-то еще? Михаил 2007-02-08 11:32:31 1. Нет 2. Свидетельство 3. Нет 4. Нет 5. Не был. Нет. Нет. 6. Нет spalena (2007-02-08 00:21:50) 1. Для неё было важно: а)получить штраф? б)получить штраф за скорость? в)оплатить штраф? г)оплатить в сберкассе? д)другое? 2. Это её первый штраф? / юбилейный? Михаил 2007-02-08 11:32:31 1. в, г 2. Неважно Marat (2007-02-08 03:29:01) 1) Важно что оштрафовали за превышение скорости, а не за другое нарушение? Если да, то она думала что за нй следят, и пыталась скрытьса от мнимого преследователя? 2) Важно когда она оплатит штраф - немедленно поедет в сберкассу, или на следующий день, через неделю и т. д.? 3) Ей все равно в каком отделении сберкассы платить, или она хочет поехать в какое-то конкретное? 4) Она будет платить наличными или деньги снимут с ее счета? 5) То что написано на квитанции после оплаты штрафа важно для данетки? 6) Кроме оплаты штрафа она будет еще что-то делать в сберкассе, например, узнает проценты по вкладам, и. т. д.? 7) Уточнение: она ехала на своей собственной или чужой собственной машине? Михаил 2007-02-08 11:32:31 1. Неважно. 2. Неважно 3. Все равно в каком 4. Неважно 5. Нет. Важен только оплаченный штраф. 6. Неважно 7. Своей. spalena (2007-02-08 04:01:52) 1. Героиня занмает высокий пост? 2. Выписанный штраф-её подтверждение, что она близка с народом, что и её тоже штрафуют? 3. Она-проверяющий? Смотрит, как работает система? Михаил 2007-02-08 11:32:31 1. Нет 2. Нет 3. Нет team55 (2007-02-08 09:35:38) Привет! 1 Это было в СССР / России / неважно? 2 Ей нужен был протокол (с датой / временем / адресом нарушения) / квитанция из сберкассы (с тем же)? 3 3й персонаж - её муж (ревнивый?) / родственник / коллега / знакомый? 4 она давно водит авто / неважно? 5 Её остановили на посту ГАИ / просто на дороге / неважно? 6 Если б её предупредили за другое нарушение, она бы тоже попросила оштрафовать её? 7 Её надо было проверить работу ГАИ / сберкассы? 8 Этот штраф она в итоге оплатила из своего кармана? 9 Она случайно нарушила правила (не заметила знак) / специально нарушила правила (спешила / именно для штрафа)? 10 Ей всё равно, в какой сберкассе оплачивать штраф? Михаил 2007-02-08 11:32:31 Привет! 1. Неважно 2. Пусть и то, и то. 3. Муж.(ревнивый - неважно) 4. Неважно. 5. Неважно. 6. Да 7. Нет 8. Да 9. Пусть случайно 10. Да Кристина (2007-02-08 09:42:56) важно что что в сберкассе стоят камеры наблюдения? Михаил 2007-02-08 11:32:31 Нет Светлана (2007-02-08 10:02:21) Возможно,она заметила где-то неподалеку человека, который следил за исполнением закона об уплате штрафов. Возможно, за предупреждением следовало бы лишение прав, а штраф как бы аннулировал предупреждение и она снова чиста и невинна :) Михаил 2007-02-08 11:32:31 Нет Волчья ягодка (2007-02-08 11:02:36) 1 Она хочет доказать что-то с помощью квитанции сберкассы? 2 Ей надо алиби, что она была в определенном месте, а штрафная квитанция и будет алиби? 3 Еще один перс - это муж? Михаил 2007-02-08 11:32:31 1. Скорее да 2. Нет 3. Да Пчёлка Жужужу (2007-02-08 11:44:28) 1.Она не хочет давать в лапу ГАИшнику? 2.Доказать что-то она хочет мужу? 3.За ней муж следил? Михаил 2007-02-08 12:07:32 1. Не то 2. Нет 3. Нет Ogo (2007-02-08 11:51:13) 1.Важно время / место, указанные в квитанции? 2.Муж должен убедится, что ж. была именно за рулем в это время / в этом месте? 3.Связано с обманом (любовник / мошенничество). Михаил 2007-02-08 12:07:32 1. Нет 2. Нет 3. Нет Светлана (2007-02-08 11:54:03) 1. до того, как оштрафовали женщину, у нее с мужем был какой-то разговор? а. о вождении б. о женщине за рулем в. о ГАИшниках г. какой-то спор д. какое-то событие в их жизни 2. муж сидел рядом на сиденье 3. муж следил издалека за женой 4. мужа вообще на месте происшествия не было Михаил 2007-02-08 12:07:32 1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Не было spalena (2007-02-08 11:54:20) 1. Она-жена какой-то шишки? Михаил 2007-02-08 12:07:32 Да spalena (2007-02-08 12:26:35) 1. Её цель: а)навредить карьере мужа? б)навредить иммиджу мужа? в)показать близость к народу? г)хочет с ним конкурировать? д)мстит мужу? е)помогает мужу? ж)вредит мужу? Михаил 2007-02-08 12:30:41 Все нет Разве что е)-да, но это не столь важно Owl (2007-02-08 12:30:25) Она хочет что-то доказать при помощи квитанции: а)мужу б)себе в)другому члену семьи / родственнику г)гаишнику / его начальству д)работникам сберкассы е)своим коллегам / друзьям / знакомым ж)никому з)другое? Михаил 2007-02-08 12:36:12 Возможны разные варианты. Д точно нет Ж нет spalena (2007-02-08 12:43:58) 1. Её муж шишка: а)гаишная? б)банкирская? в)политическая? г)органов правопорядка?? д)в автомобилестроении? е)местного масштаба? ж)в масштабе региона?страны? з)законодатель? и)неважно Михаил 2007-02-08 12:47:11 а) Да ж) Да Светлана (2007-02-08 12:45:06) При помощи квитанции она 1. хочет создать себе какое-то алиби 2. потратить излишки денег Михаил 2007-02-08 12:47:11 1. Скорее да 2. Нет Светлана (2007-02-08 12:51:30) Женщине важно 1. точное время, когда ее оштрафовали 2. точное время оплаты квитанции 3. что ее видели ГАИшники 4. что ее видели в сберкассе 5. что ее видела камера слежения за превышением скорости Михаил 2007-02-08 12:56:44 Важно наличие квитанции. Ripli (2007-02-08 12:52:10) 1.Важно, что ее оштрафовал именно ГАИшник 2.Может быть она не разу не была в сберкассе и ей интересно впервые оплатить что либо Михаил 2007-02-08 12:56:44 1. А кто еще мог? 2. Нет spalena (2007-02-08 12:53:34) 1. Её штраф поднимет шумиху? 2. Ей важно, чтобы муж узнал, где она была? 3. Мужу доложат, что жена оштрафована? 4. Муж сам её попросил? 5. Штраф нужен в большей степени: а)ей? б)мужу? 6. Муж ей не доверяет? Михаил 2007-02-08 12:56:44 1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Нет 5. Ей. Вообще н/к, что значит штраф ей нужен? 6. Неважно Светлана (2007-02-08 13:00:07) 1. квитанцию она хочет показать мужу? 2. в квитанции важно а. чтоб он знал, что в этом месте в это время она была в сбере. б. чтоб доказать, что в это время сберкасса работает в. чтобы добыть цифры номера, по которому нужно платить штрафы г. чтобы узнать, какую форму заплнять д. чтобы доказать мужу, что женщина тоже может превышать скорость е. чтобы было доказательство, что она очень спешила куда-то Михаил 2007-02-08 13:01:02 1. Нет 2. Все нет spalena (2007-02-08 13:02:50) 1. Со взятками гаишникам связано? Михаил 2007-02-08 13:05:07 Нет Геля (2007-02-08 13:03:58) 1. Квитанцию из сберкассы она собирается показать мужу? 2. Важны какие-то события, отношения между мужем и женой до происшествия? Михаил 2007-02-08 13:05:07 1. Нет 2. Нет Заяц (2007-02-08 13:05:31) 1.Женщина ехала на своей машине или на машине мужа? Ситуация не связана с правилами ОСАГО, по которым за нарушение отвечает не тот, кто сидел за рулем, а владелец автомобиля (заплатила пусть сама, а кому-то накапали штрафные санкции, лишение льгот)? 2.А это не по расследованиям лейтенанта Коломбо? Чтобы создать алиби некоему преступнику, его сообщница проехала мимо фиксирующего превышение скорости радара на его машине в маске с его лицом? Радар сделал квитанцию с фотографией, по которой нужно было оплатить штраф. Михаил 2007-02-08 13:07:12 1. На своей (уже спрашивали). Нет. 2. Нет Светлана (2007-02-08 13:07:06) Квитанция ей важна, как 1. платежный документ 2. как просто листок бумаги 3. как улика, разоблачение чего-то 4. как объект хвастовства 5. как оправдание 6. как листок бумаги, исписанный чернилами 7. как листок бумаги, имеющий в своем составе подпись, печать, дату, название учреждения 8. как бумага, имеющая чью-то официальную подпись Михаил 2007-02-08 13:07:48 1. Да spalena (2007-02-08 13:12:37) 1. Вообще место, гаишник, сумма штрафа, марка машины, скорость важны? Михаил 2007-02-08 13:26:40 Нет Светлана (2007-02-08 13:12:49) Что в платежном документе ей важно 1. сумма 2. отделение банка 3. счет, корсчет, другие реквизиты 4. время, месяц, год платежа 5. сравнение с аналогичным платежом ее мужа Михаил 2007-02-08 13:26:40 Все нет Геля (2007-02-08 13:21:16) 1. Женщина вообще собирается кому-нибудь показать квитанцию? 2. Что важно про ее мужа а)возраст б)професиия, род занятий в)национальность г)вероисповедание д)физические характеристики е)другое? 3. Если бы проишествия не было, то женщина понесла бы какие-то потери? материальные / моральные 4. То же о ее муже. Михаил 2007-02-08 13:26:40 1. Н/к 2. б) профессия 3. Нет 4. Нет Ripli (2007-02-08 13:33:10) 1. Ей важен сам факт наличия квитанции 2. не важно что конкретно она оплачивала 3. ей нужна квитанция чтобы было понятно что она была в сберкассе 4 Здесь 2 главных перса жена и муж Михаил 2007-02-08 13:36:52 1. Да 2. Важно 3. Нет 4. Да spalena (2007-02-08 13:33:33) 1. Ей важно было именно наличие оплаченной квитанции на штраф? Михаил 2007-02-08 13:36:52 Да spalena (2007-02-08 13:42:15) 1. Отношения между мужем и женой важны? 2. Кто на что и сколько денег тратит в семье? Михаил 2007-02-08 14:01:12 1. Нет 2. Нет team55 (2007-02-08 13:45:23) 1 Её раньше когда-нить штрафовали / неважно? 2 Квитанцию она будет хранить / выкинет / кому-то покажет / что-то в ней переправит, подделает? 3 Муж в это время сидел дома / неважно? 4 отношения в их семье хорошие / плохие / на грани развода? 5 узнав, что её оштрафовали, муж бы обрадовался / огорчился / отнёсся нейтрально (авось не последнюю копейку отобрали)? Михаил 2007-02-08 14:01:12 1. Неважно 2. Будет хранить 3. Неважно 4. Пусть хорошие 5. Неважно Геля (2007-02-08 13:46:37) 1. Женщина собирается а)отдать квитанцию мужу б) а тот ее кому-то покажет(или предъявить в какое-то учреждение)? 2. Муж работает а)в частном секторе б)государственном? 3. Они(он,она) получат какую-то выгоду? материальную / моральную Михаил 2007-02-08 14:01:12 1. Нет 2. б 3. Она. Моральную. Светлана (2007-02-08 13:58:12) А.ну для кого-то ей это нужно было 1. для себя 2. для мужа 3. для ГАИшника 4. для начальника ГАИ 5. для судьи 6. для сотрудника сберкассы 7. для родственника 8. для работодателей своих, мужа Б. она хотела выдать эту квитанцию за какой-то иной платеж Михаил 2007-02-08 14:01:12 А.1. Да Б. Нет Ripli (2007-02-08 13:59:18) 1.ее оштрафовали впервые 2.она частенько оплачивает подобные штрафы 3. деньги на оплату ее собственные или семейный бюджет 4. муж в курсе ее штрафов (если конечно это не первый раз) Михаил 2007-02-08 14:01:46 1. Неважно 2. Неважно 3. Неважно 4. Неважно team55 (2007-02-08 14:06:22) 1 она ехала по родному городу / в другом городе / по трассе / за границей? 2 она знакома с гаишником / видит его впервые? 3 Гаишник - мужчина / женщина / неважно? Михаил 2007-02-08 14:41:06 1. По родному городу 2. Неважно 3. Пусть мужчина Гном (2007-02-08 14:13:02) 1.Она собиралась подделать эту квитанцию? (например, припистать 00 к сумме или изменить фамилию и т.п.) 2.Она собиралась подделать другую квитанцию, взяв эту за образец? 3.Она собиралась сравнить свою квитанцию с чужой? Мужниной? 4.Может, муж ее постоянно жаловался, что все деньги у него уходят на штрафы, а она решила проверить, подлинные ли это квитанции, или он их на принтере печатал, а деньги на что-то другое тратил? 5.Или наоборот - она собиралась проделать такую штуку, чтобы вытягивать деньги у мужа? Михаил 2007-02-08 14:41:06 1. Нет 2. Нет 3. Нет 4. Нет 5. Нет Рыжик (2007-02-08 14:14:11) 1.Важно что штраф за нарушение ПДД, или ее устрвивал любой штраф (например за мелкое хулиганство) 2.Будет хранить квитанцию а.как память о чем-то б.на всякий случай в.чтоб впоследствии кому-то что-то доказать 3.Может она предыдущий штраф переплатила, так решила чтобы уж не зря 4.С налогами как-то связано? 5.Квитанция нужна была для создания алиби а.для себя б.для кого-то 6.Свою машину в ближайшее время продавать / отдавать / дарить собиралась? Михаил 2007-02-08 14:41:06 1. ПДД. Как штраф вообще может устраивать? Мы же решили, что она случайно нарушила ПДД. 2. б,в 3. Нет 4. Нет 5. а. (вообще алиби неточное слово) 6. Неважно Светлана (2007-02-08 14:15:42) 1. Квитанцию она будет хранить для того, чтобы п 2. на память 3. чтоб служила напоминанием, что нельзя превышать скорость 4. чтоб подсунуть мужу тайно Михаил 2007-02-08 14:41:06 Все нет ТетушкаАу (2007-02-08 14:40:52) Привет! На квитанции сберкассы будет какая-то важная для женщины инфа? а)ее полное ФИО (а то дома ее все больше Маруськой зовут) б)квитанция выступит оправдательным доком Михаил 2007-02-08 14:41:53 Привет! В целом да а) да (в скобках - неважно) б) да Светлана (2007-02-08 14:44:52) Со сменой фамилии в связи с замужеством информация на квитанции связана? Михаил 2007-02-08 15:55:19 Нет НасКа (2007-02-08 14:50:07) 1. Кроме наличия квитанции за штраф, важны какаи-либо данные, указанные в этой квитанции? 2. если да, то а) номер машины б) город или страна, где она была оштрафована в) Язык, на котором была заполнена квитанция Михаил 2007-02-08 15:55:19 1. Нет. Только что она оплатила квитанцию сама и всё. А не нашла ее на дороге. 2. Разве что номер машины, но опять же см. п.1 Tani (2007-02-08 14:54:03) 1. Справка послужила бы ей документом(доказательством того, что в это время она была именно за рулём или ещё для чего-то) Михаил 2007-02-08 15:55:19 Еще для чего-то. spalena (2007-02-08 14:58:51) 1. Она будет хранить квитанцию дома? / возить с собой? Михаил 2007-02-08 15:55:19 Пусть дома. Танюха (2007-02-08 15:33:04) Ей нужно было это зафиксированное нарушение, чтобы потом, при повторном нарушении её лишили прав Михаил 2007-02-08 15:55:19 Нет Ogo (2007-02-08 15:36:36) 1.Важно, что ж. жена именно этого мужа? Я, Путина. Или, наоборот: я не Чикатило. 2.Кому-то заявить: я всегда за все плачу, даже восемь копеек. Или: я взяток не даю. 3.Платежка важна как часть других платежных документов? Полное собрание сочинений квитанций, например? Михаил 2007-02-08 15:55:19 1. Да Не понял, поясни. 2. Очень близко. Практически да. 3. Нет. Светлана (2007-02-08 16:03:33) 1.Справка - доказательство того, что у нее именно такая фамилия, имя отчество. 2. имя-отчество-фамилия у женщины какие-то необычные? 3.Могут иметься разночтенеия в понимании, в склоненнии, в принадлежности к полу (например Геллер, Швеллер итд) Михаил 2007-02-08 16:04:50 1. Нет 2. Неважно 3. Неважно Светлана (2007-02-08 16:09:51) Муж-то тут каким боком? 1. просто муж где-то есть 2. важно фио мужа 3. ревнивый муж 4. завистливый муж 5. недоверчивый муж 6. муж в тюряге 7. муж -гаишник, мент. 8. муж-грабитель 9. муж-новый русский 10. убитый муж 11. муж в багажнике 12. муж в командировке Михаил 2007-02-08 16:11:45 7. да. гаишник НасКа (2007-02-08 16:13:02) факт, что она именно ОПЛАТИЛА эту квитанцию? Тогда это подтверждение платежеспособности Михаил 2007-02-08 16:20:03 Да. Нет Светлана (2007-02-08 16:16:49) 1. Муж требовал, чтобы жена аккуратно платила, а не давала на лапу 2. муж знал гаишника, который остановил женщину 3. это муж ее и остановил:) 4. муж просматривал сводки ДТП и увидел бы номер машины жены. 5. муж дежурил на следующем посту, на пердыдущем посту 6. мужу бы сообщили, что жена ездит с превышением скорости 7. когда он стал бы хвалиться, она бы показала спраку с совместной фамилией и заявила - не хвались, а то начальству настучу. Михаил 2007-02-08 16:20:03 1. По условию ее и не просили дать на лапу. 2. Может быть. Неважно 3. Нет 4. Неважно 5. Нет 6. Неважно 7. Не понял team55 (2007-02-08 16:17:07) 1 она будет оправдываться этой квитанцией - перед мужем - перед др. гаишниками - перед судом - перед кем-то ещё 2 у неё есть права на авто? Михаил 2007-02-08 16:20:03 1. Перед судом 2. Да Marat (2007-02-08 16:19:45) 1) Муж в командировке, а квитанция будет доказательством что она не выезжала из родного города, так как квитанция оплачена в родном городе и / или нарушение было в родном городе. 2) Важно время? То есть она специально нарушала правила в определенное время чтобы ее остановили, или шла в определенное время в сберкассу? Михаил 2007-02-08 16:20:34 1. Нет 2. Нет. Нет. Гном (2007-02-08 16:28:13) 1.Суд уже назначен? Или на случай, если будет (какой-то) суд? 2.Суд бракоразводный? А разделе имущества? 3.Квитанция - доказательство того, что она действительно реально пользуется этой машиной? Что она в тот день было здорова, дееспособна и т.п.? Михаил 2007-02-08 16:29:37 1. На случай, если будет какой-то суд. 2. Нет. 3. Нет.Нет. Светлана (2007-02-08 16:22:51) 1. если перед судом оправдываться справкой, то а. перед судом предстанет она сама б. ее муж в. оба 2. ей нужно будет а. оправдать какие-то действия мужа б. свои действия в. оправдаться при разводе, другом гражд. иске Михаил 2007-02-08 16:35:11 1. Она, либо оба. Вообще все варинты могут быть 2. Однозначно так и не скажешь... Ближе Б. Но боюсь запутать. Лучше переформулировать. Owl (2007-02-08 16:23:07) У нее есть нарушения здоровья (слепая, глухая, немая, без руки-ноги, потеря памяти)? Михаил 2007-02-08 16:35:11 Нет Гном (2007-02-08 16:24:52) 1.А если бы она не нарушила случайно ПДД - она бы постаралась найти повод / предлог заплатить в сберкассе за что-то другое? 2.Ей нужна была квитанция, оплаченная именно в этот день? День был какой-то особенный? 3.Если да, то: (а)для всех? (гос.праздник, 1 апреля и т.п.) (б)лично для женщины (д / р, день свадьбы, с работы уволили и т.п.) 4.А если бы она случайно, например, порядок нарушила (выбросила бутылку из окна... ли не знаю, за что там штрафуют) - в подобной ситуации она тоже настаивала бы на штрафе в СБ? 5.Она чего-то боится, опасается? 6.Она готовит какую-то аферу и подобное? Михаил 2007-02-08 16:35:11 1. Нет (!) 2. Нет 3. - 4. Нет (!) 5. Да (!) 6. Нет :) НасКа (2007-02-08 16:25:40) Что является первоочередной целью нарушительницы - получить штрафную квитанцию, или получить извещеине об оплате чего-то в сберкассе? Михаил 2007-02-08 16:35:11 Первое. Marat (2007-02-08 16:32:02) 1) Суд может быть только из-за этого нарушения или по другой причине? 2) В суд подает государство / милиция / муж? Михаил 2007-02-08 16:37:52 1. Для ясности пусть будет, что может только из-за этого. 2. Пусть государство. НасКа (2007-02-08 16:38:07) Значит, штрафная квитанция - это подтверждение того, что она в какой-то момент (совпадающий с моментом выдачи квитанции или близкий) находилась за рулем, и не могла быть причасной к чему-то, за что ей, возможно, придется отвечать в суде Михаил 2007-02-08 16:42:04 Нет Zaycha (2007-02-08 16:40:30) 1)Жена одного очень влиятельного и известного в городе человека (мэра, барыги,...) или работника ГАИ, милиции, разъезжая на собственной машине по городу собирала документы, что она не пользуется служебным положением мужа в личных целях для предпологаемого суда. И если она нарушает правила, то она отвечает за это как все люди - платит штрафы. 2)Она узнала об этом: а.от мужа - муж рассказал историю о каком-то колеге его ранга? б.из СМИ, где показали суд над человеком и / или его женой их уровня? 3)Важно кем был муж? Михаил 2007-02-08 16:42:04 Ты выиграл! Светлана (2007-02-08 16:41:33) 1.В суде женщине нужно будет предъявить справку, как доказательсво, что она что-то совершила. 2.если у обоих есть шанс предстать перед судом, не значит ли это, что муж и жена стали виновниками какого-то преступления. 3. или они будут выступать в суде, как свидетели 4. может быть, они кого-то задавили, и побили машину? 5. или муж ее кого-то оправдал, либо засудил, закрыл глаза на какое-то преступление, ДТП 6. машина женщины имела повреждения? Михаил 2007-02-08 16:44:29 1. В общем - да 2. Переформулируй. Но вообще они не стали. 3. Нет 4. Нет 5. Нет 6. Неважно Гном (2007-02-08 16:42:27) 1.Она боится: (а)именно суда? (что на нее подадут в суд) (б)чего-то, результатов чего будет суд? 2.Она боится мужа? (он подаст в суд, что-то сделает и т.п.) 3.Суд предполагаемый: (а)против нее (т.е. она ответчик / подсудимый) (б)против мужа? (в)против кого-то еще? 4.Суд предполагаемый: (б)уголовный? (в)гражданский? (типа развода) Михаил 2007-02-08 16:48:25 1. (а) (б)тоже подходит, чего-то, что потом приведет к суду 2. Нет 3. Против нее. (да) 4. Затрудняюсь точно ответить. (Точно не развод) IGOR (2007-02-08 16:43:49) 1. Она решила не вызывать лишних разговоров про то что жена начальника ГАИ нарушает правила и гоняет не видя знаков и все гаишники перед ней трепещут....? 2. она как все - решила заплатить штраф и заткнуть рот всем кто посмеет это использовать чтоб утереть мужу нос?)) Михаил 2007-02-08 16:48:25 Ты выиграл! team55 (2007-02-08 16:44:49) 1 На предполагаемом суде истцом будет муж / государство / ГАИ / кто-то ещё? 2 Она нарушила закон (не считая этого штрафа) / планирует нарушить / опасается, что нарушит? Михаил 2007-02-08 16:49:30 1. Пусть государство. 2. Ничего не подходит. team55 (2007-02-08 16:46:56) 1 Штраф выписан на максимальную / минимальную сумму? 2 Она боится, что за следующее превышение штраф будет больше / боится лишиться прав? Михаил 2007-02-08 16:49:30 1. Неважно 2. Неважно Светлана (2007-02-08 16:50:38) 1. то есть она совершает ПДД, а именно - превышение скорости 2. и требует уплатить в банке, как доказательство для суда, что она совершила преступление 3. потому что в противном случае пойти под суд может она и ее муж заодно. 4. или у гаишников очень строго спрашивают, если их родственники нарушили и требуют соблюдения всей буквы закона. Михаил 2007-02-08 16:58:06 1. Да 2. Да. Только не как доказательство преступления. 3. Да - если не уплатит, то так может быть. 4. Неважно. Важен этот конкретный случай с этой дамой. Вообще ты где-то близко в этом вопросе. Михаил (2007-02-08 16:58:37) Из скрытого: Светлана (2007-02-08 16:50:38) 1. то есть она совершает ПДД, а именно - превышение скорости 2. и требует уплатить в банке, как доказательство для суда, что она совершила преступление 3. потому что в противном случае пойти под суд может она и ее муж заодно. Михаил 2007-02-08 16:59:24 1. Да 2. Да. Только не как доказательство преступления. 3. Да - если не уплатит, то так может быть. Ripli (2007-02-08 16:58:44) Совершила ли она что то более тяжкое и боится быть привлеченной за это к ответственности Михаил 2007-02-08 16:59:24 Нет, не совершила. НасКа (2007-02-08 16:59:14) Как такое может быть - она боится суда за превышение скорости, но ей нужно подтверждение, что она все-таки превысила скорость? Или Квитанция за штраф была выписана не на ее имя? Михаил 2007-02-08 17:00:14 Неверно. Неверно. Нет. На ее имя. Уже отвечал. Рыжик (2007-02-08 17:04:57) 1.Для женщины было важным а.наличие квитанции б.то, что она оплачена именно ею самой в.то, что наказание за нарушение понесено (штраф оплачен) г.то что в квитанции имеется ее имя д.что-то еще 2.Важно, что женщине кажется, что за ней кто-то следит 3.Основанием для сохрания квитанции для оправдания в суде был прецедент, случившийся а.с ней самой б.с мужем в.с кем-то еще 4.Боялась каких-то действий, которые приведут к суду, со стороны а.гаишника б.кого-то еще Михаил 2007-02-08 17:19:30 1.а.в. 2.могут следить, она перестраховывается, в общем - важно 3. Пусть не было прецедентов. 4. б Светлана (2007-02-08 17:06:36) 1.машина зарегистрирована на имя мужа? 2.муж-гаишник 3.если его будут привлекать к ответственности за преступление - это пипец, могут и права отобрать. А так она может доказать, что это она виновата? Михаил 2007-02-08 17:19:30 1. нет 2. да 3. поскольку п.1 нет, то здесь прочерк team55 (2007-02-08 17:17:00) 1 Суд может наложить арест на имущество (авто?) / арестовать её / мужа / обоих? 2 С документами / номерами авто всё в порядке? Михаил 2007-02-08 17:19:58 1. Все нет 2. Да team55 (2007-02-08 17:25:13) Она боится, что её заподозрят в даче взятки? Михаил 2007-02-08 17:46:43 Нет Светлана (2007-02-08 17:56:22) 1.Может, она боялась, что ее мужа вычислят по номерам 2. или все гаишники знали ее мужа в лицо 3. или у нее какие-то спецномера (красивые) номера на машине были 4. справка была как доказательство, что наказание уже понесено 5. или ее муж был замечен за дачей взяток, имел другие промахи, и теперь за их семейством особый контроль, нужно, чтобы все было, как надо. 6. или его хотят привлечь за что-то, но не знают за что. А - тут - вот оно правонарушение. Но тетя поступила мужро и оплатила штраф. Михаил 2007-02-08 17:59:45 1. Нет 2. Скорее да 3. Нет 4. Да 5. Замечен не был. Да - надо было чтобы всё было как надо. ПОЧЕМУ? 6. Да, кто-то его мог бы привлечь. Если бы она уехала, не оплатив. А почему могли привлечь? team55 (2007-02-08 17:58:21) 1 Она боится, что после того, как уедет, будет составлен протокол без её подписи? 2 с ней произошли какие-то важные события во время поездки до штрафа? Михаил 2007-02-08 18:00:03 1. Нет 2. Нет Светлана (2007-02-08 18:04:30) 1.Может быть служба собственной безопасности пристально следит, чтобы гаишник был морально чист и нес наказание по полной программе, дабы давать другим пример. 2.Гаишник, который штрафовал ее, мог бы донести начальству и могли бы погон мужа лишить. 3. раздулся бы скандал, типа гаишникам все можно 4. она решила не привлекать внимания Михаил 2007-02-08 19:28:29 1. Скорее да. 2. Пусть мог бы 3. Да 4. Да Собери кратенько основную мысль, и выигрыш твой. Рыжик (2007-02-08 18:13:28) 1.Подозревала в слежке а.мужа б.людей, нанятых мужем в.каких-то недоброжелателей г.представителей закона / государства (милиция, прокуратура, госбезопасность, какие-то надзорные гос. учереждения) 2.Шпионские страсти присутствуют? 3.Чьи-то действия, которые могут привести к суду - это и есть слежка? 4.Я правильно понял, что если случится все то, чего она боится, то к суду привлекут ее вместе с мужем? Михаил 2007-02-08 19:38:46 1. в 2. нет 3. пусть да 4. да Ogo (2007-02-08 18:13:56) 1. Она жена оч. известной личности. Папарацци жаждут уличить. А она не дает повода. Михаил 2007-02-08 19:38:46 Ну, допустим, не папарацци. Не дает повода - да. Ответь мне только, (тут был выше вопрос), почему если бы она выбросила из окна дома бутылку и ее уличил милиционер, она не попросила бы штрафа, а нарушив ПДД, она требует штраф, несмотря на то, что ее хотят отпустить с всего лишь предупреждением. spalena (2007-02-08 18:14:02) 1. Квитанция докажет, что к ней нет особого отношения со стороны подчиненных мужа? Нет должностного злоупотребления? Михаил 2007-02-08 19:38:46 Ты выиграл! Светлана (2007-02-08 19:33:13) Тетенька нарушила ПДД. Инспектор ГАИ решил ограничится внушением, но она знала, что сейчас на дорогах (возможо, посредством камер слежения) ведется очень строгое наблюдение, а также гаишники любители постучать друг на друга. Чтобы не подставлять супруга, не быть вовлеченной в скандал типа "оборотни с полосатой палкой" она решила, как законопослушный гражданин заплатить штраф и не привлекать к своей персоне внимания. Михаил 2007-02-08 19:39:13 Ты выиграл! Гном (2007-02-08 20:38:12) 1.Она боится: (а)что к суду ее привлекут именно вот за это превышение скорости (б)за то, что она не заплатила штраф, возможно, ее обвинят, что она дала на лапу гаишнику (в)за какое-то другое - совершенное или якобы совершенное - нарушение ПДД или что-то, связанное с ГАИ, автомобилем? (г)за какое-то еще не совершенное --"--? 2.Важно ли, нарушала ли она раньше ПДД? Михаил 2007-02-08 20:47:35 1.(а)нет (б)"за то, что она не заплатила штраф" -- Да, "возможно, ее обвинят, что она дала на лапу гаишнику" - Нет (в)нет (г)нет 2. Неважно Геля (2007-02-08 22:44:55) 1. В предполагаемом судебном процессе муж был бы соответчиком? 2. Важна именно профессия мужа или больше должность (высокая)? 3. В предполагаемом процессе ей (им) могло бы быть предъявлено обвинение в неуплате каких-то долгов государству? Михаил 2007-02-08 23:26:07 1. Да 2. И профессия, и должность - да, высокая 3. Нет Ranger_X (2007-02-08 22:45:40) гаишник назначил штраф меньше положенного? Михаил 2007-02-08 23:26:07 Нет. Он сначала ограничился предупреждением, а потом выписал по ее просьбе штраф, такой как положено. Гном (2007-02-08 23:56:36) 1.А речь идет именно о русском / советском ГАИ? 2.Или дело происходит в другой стране? Может быть, имеется в виды какой-нибудь "дурацкий закон"? 3.Гаишник поступил правомерно, что не стал (сначала) штрафовать ее? 4.Ее могут обвинить в сговоре с гаишником? 5.Она опасалась, что гаишник ей на словах сказал, что не будет ее штрафовать, а сам втихую в какую-то базу ее внесет (мог, штраф назначен)? Михаил 2007-02-09 00:21:58 1. Я думаю, история универсальна. Хотя вряд ли о русском изначально. 2. Пусть неважно. Нет. 3. Нет, неправомерно. 4. Это лучше уточнить. 5. Нет. Рыжик (2007-02-08 23:56:46) 1.Мужа уже привлекли /должны были привлечь к суду за неуплату штрафов 2.Важна профессия / род деятельности а.мужа б.ее самой 3.Муж в ГИБДД работал 4.Могли привлечь к суду а.за неуплату штрафа б.за что-то другое 5.Важно кто такие недоброжелатели Михаил 2007-02-09 00:21:58 1. Нет 2. Мужа. 3. Да 4. б 5. Нет Рыжик (2007-02-09 00:26:02) В догонку. 1.Если ее вместе с мужем привлекут к суду, то ее привлекут а.в качестве обвиняемого б.в качестве свидетеля в.за уголовное преступление г.за административное правонарушение д.за должностное преступление 2.Если мужа вместе с ней привлекут к суду, то мужа привлекут а.в качестве обвиняемого б.в качестве свидетеля в.за уголовное преступление г.за административное правонарушение д.за должностное преступление Михаил 2007-02-09 11:08:40 1. ее - а 2. мужа - д oceania (2007-02-09 00:29:33) может, гаишник и есть ее муж? ;) Михаил 2007-02-09 11:08:40 это вот который оштрафовал? нет Рыжик (2007-02-09 00:37:49) Если муж гаишник (возможно начальник), то инспектор на дороге, зная чья она жена, не стал ее штрафовать либо из-за уважения к мужу, либо из-за боязни его. Но она, зная что у нее или ее мужа есть недоброжелатели, опасалась доноса. Поэтому настояла на уплате штрафа, чтобы мужа не привлекли к суду за злоупотребление служебным положением. Михаил 2007-02-09 11:08:40 Ты выиграл! Marat (2007-02-09 02:44:14) Может эта женщина известныы всем человек: мэр / министр / президент / артист / актер / , либо кандидат на какую-то выборную должность, поэтому ей очень некстати такие провинности. Либо ее муж известый человек и она не хочет пятнать его репутацию. Михаил 2007-02-09 11:10:24 ближе муж известный человек, но это требует уточнения Ogo (2007-02-09 08:49:50) Вот ведь... туплю(. 1.Фишка в должности мужа? 2.Следят (предположительно ж.) конкуренты-претенденты на кресло мужа? 3.Достаточным основанием для достижения результата) будет: а)факт судебного разбирательства б)факт наличия судимости в)факт скандала 4.Муж имеет отношение к правоохранительным органам? 5.а)Начальник ГАИ? б)представитель законодательной власти, депутат, внесший как раз на днях изменения в ПДД. 6.Ж. ненавидит программу "Розыгрыш" и подозревает, что как раз попала. Михаил 2007-02-09 11:10:24 Ты выиграл! team55 (2007-02-09 09:50:38) 1 Её бы устроило, если б гаишник составил протокол от предупреждении и отдал ей копию? 2 на дороге стоит фоторегистратор скорости автомобилей? Михаил 2007-02-09 11:13:57 1. А так делают? Я не очень в курсе. В общем, ей нужно было, чтобы он поступил правомерно. (Тут выше был вопрос) 2. Неважно Ripli (2007-02-09 10:02:40) 1Профессия мужа важна? 2.может муж работает в ГАИ? Михаил 2007-02-09 11:13:57 Все да Tani (2007-02-09 10:05:03) Может, гаишник - её муж? Михаил 2007-02-09 11:13:57 который оштрафовал? нет Волчья ягодка (2007-02-09 11:06:29) 1 Дама известная личность? Занимает руководящий пост, известная актриса, политик, бизнесмен или что-то подобное? 2 Те же вопросы про мужа? 3 Она боится папарацци, газетчиков, конкурентов? 4 Боится того, что про нее напишут, что она не платит штрафы и это может вызвать скандал и судебное разбирательство? Михаил 2007-02-09 11:13:57 1. Нет 2. Занимает руководящий пост 3. Конкурентов 4. Да engyk (2007-02-09 11:14:22) Ее в чем-то подозревают. Установили слежку. Хотели поймать на каком-то мелком нарушении, а она не попалась? Михаил 2007-02-09 11:16:11 Теоретически могут. Возможно. Да. Ripli (2007-02-09 11:31:16) 1.Гаишник который ее оштрафовал - это ее муж? 2.За мужем следили, потому как он: а.не наказывал за нарушение б.не наказывал за нарушение только свою жену в.брал на руку г.был честным, делал все правильно, но начальству это не нравилось Михаил 2007-02-09 11:39:47 1. Нет 2. Все нет НасКа (2007-02-09 11:34:49) 1. То есть, ее подозревают в чем-то, что не касается данного случая с регулировщико движения? 2. Или она только думает, что подозревают? 3. а она на самом деле в том самом виновна или нет? Михаил 2007-02-09 11:39:47 1. Отчасти касается. 2. Да 3. Нет Ripli (2007-02-09 11:54:50) Она ехала в машине одна или с мужем? Михаил 2007-02-09 12:09:59 Одна oceania (2007-02-09 11:58:11) ее муж - тоже гаишник / начальник гаи? и их могли обвинить в злоупотреблении связями? Михаил 2007-02-09 12:09:59 Ты выиграл! НасКа (2007-02-09 12:01:59) А Может, она до этого попала в какое-то дтп? Б и покидало это ДТП на приличной скорости В А то, что ее остановил наишник - доказательство того, что она не боится преследования властей, по тому что, если б она была виновницей, то останавливаться не стала бы? Михаил 2007-02-09 12:09:59 А нет Б нет В нет Tani (2007-02-09 12:02:36) Её муж гаишник(милмционер), но не тот, который е оштрафовал? Михаил 2007-02-09 12:09:59 да(гаишник) ТетушкаАу (2007-02-09 12:48:13) 1.у женщины часом муж не начальник этого самого ГАИ? 2. если да, то: муж начальник ГАИ, а жена безнаказанно совершает ДТП- чем не повод для скандала в прессе, косых взглядов со стороны сотрудников, повода "подсидеть", упреков в предвзятом/ избирательном подходе правоохранительных органов (в лице мужа) к правонарушителям и т.д. 3.вот и жена и запаслась чеком: типа мужу все едино, кого штафовать, хать бы и жену. Закон есть закон! Михаил 2007-02-09 13:18:24 Ты выиграл! Капрал (2007-02-09 13:39:34) А гаишник и муж не одно и то же лицо? Михаил 2007-02-09 14:08:52 Уточни Светлана в стране чудес (2007-02-09 14:52:09) 1.Она едет за рулем и превышает скорость 2.Превышение скорости-ее единственное нарушение а)она знает,что виновата только в превышении скорости б)она думает,что нарушила что-то еще 3.Она неоднократно нарушала скоростной режим: а)если бы ГАИшник это знал,то не ограничился бы штрафом или предупреждением б)а отправил бы дело в суд 4.Те,кто по ее мнению,за ней следили а)увидели,что она превысила скорость б)увидели за ней что-то еще в)зная,что она не впервые превышает скорость,могут привлечь ее за рецедив 5.А поскольку за это превышение скорости она уже ответила штрафом-то второй раз ее за одно и то же правонарушение привлечь не могут 6.таким образом, оплатив штраф, она избежала суда Михаил 2007-02-09 14:55:00 1. Да 2. а)да 3. Нет 4. Неважно 5. Нет 6. Нет team55 (2007-02-09 14:56:43) её муж - сотрудник ГАИ? Это он её предупреждал? Михаил 2007-02-09 15:17:31 Да. Нет team55 (2007-02-09 15:31:46) 1 Муж работает на том же посту / в том же батальоне? 2 Муж - начальник / рядовой гаишник? 2 Она боялась, что мужа заподозрят в использовании служебного положения? Михаил 2007-02-09 15:44:25 Ты выиграл! Волчья ягодка (2007-02-09 17:13:05) 1 Жена руководящего работника нарушает ПДД 2 она думает, что за ней следят конкуренты 3 боится, что они увидят, что ГАИшник ее не оштрафовал 4 поднимут скандал и бучу 5 ее мужа могут лишить должности или что-то подобное 6 поэтому она настаивает на официальном штрафе 7 дабы потом в суде всем сделать козью морду. Михаил 2007-02-09 19:56:41 Ты выиграл! Tani (2007-02-09 17:20:02) А у неё с мужем был до этого разговор по поводу штрафа за превышение скорости(ну или каких нибудь других нарушений ПДД)? Михаил 2007-02-09 19:56:41 Неважно Гном (2007-02-09 17:52:25) 1.Гаишник имеет какое-то отношение к даме? Ее сын, любовник, другой родственник, друг, коллега? Михаил 2007-02-09 19:56:41 1. Все нет Но косвенное отношение имеется. Itartass (2007-02-09 20:45:21) ЕЕ муж тоже работал в ГАИ? Михаил 2007-02-09 22:58:31 Перестаю скрывать этот вопрос и ответ - Да. Ranger_X (2007-02-09 22:25:49) социальный статус / должность водителя важна? Михаил 2007-02-09 22:58:31 Нет. Itartass (2007-02-09 23:05:03) 1. Была какая-то операция "Чистые руки"? 2. На мужа уже были жалобы по работе (взятка / превышение полномочий / др.)? 3. Муж был на подозрении, что со своих штрафов не берет? Михаил 2007-02-09 23:12:27 1. Нет 2. Нет 3. Нет Itartass (2007-02-09 23:33:56) 1. К суду привлекут мужа и ее, как соучастницу? 2. Привлекут ее и мужа, как соучастника? 3. Обоих в равной тяжести? 4. Мужу и гаишник, который оштрафовал, - коллеги (в одном отделении работают)? 5. Соперники по показателям? 6. Настроение мужа: чего-то боится / скрывает / нервничает / веселый / обычный? Михаил 2007-02-09 23:52:18 Скорее 1 да. 4. Коллеги. Не в одном. 5. Нет 6. Неважно Пора делать выводы. Все данные есть. Ничего уточнять мне кажется больше не нужно. Пчёлка Жужужу (2007-02-10 01:13:29) Может быть она хотела доказать,что жены гаишников тоже платят штраф? Михаил 2007-02-10 10:44:35 Ты выиграл! Marat (2007-02-10 02:37:09) муж - начальник гаишника, хочет выглядеть честным в глазах подчиненных Михаил 2007-02-10 10:44:35 Ты выиграл! Owl (2007-02-10 11:11:14) 1.Гаишник знает, что он остановил жену коллеги? 2.Он хочет поступить с ней помягче (просто предупредить)? 3.Она отказывается и требует штраф, потому что а)на этом посту должен был стоять ее муж б)из-за мягкости гаишника у ее мужа будут неприятности в)как-то по другому этот факт ударит по карьере мужа? Михаил 2007-02-10 11:16:58 Ты выиграл! engyk (2007-02-10 14:19:32) Может ее муж пользуясь служебным положением уклонялся от уплаты штрафов? Михаил 2007-02-10 14:26:48 Нет Михаил (2007-02-10 14:29:04) Сегодня вечером (в субботу) перевожу в отгаданные. Резюме: жена начальника ГАИ чего-то боится. Она нарушила ПДД, ее остановил гаишник, сделал предупреждение, но она настояла на том, чтобы ее оштрафовали по правилам. Чего она боится, раз поступает так? Михаил 2007-02-10 14:29:28 <----------------- engyk (2007-02-10 14:34:50) Что его или ее посадят за привешение должностных обязанностей или использование служебного положения в своих целях? Михаил 2007-02-10 15:18:06 Ты выиграл! Tani (2007-02-10 15:12:27) 1. Она боится, что его муж уволит этого бедного гаишника, если он нарушит правило? 2. Боится, что мужу достанется? Михаил 2007-02-10 15:18:06 1. нет 2. да Tani (2007-02-10 15:47:27) А может, её мужу надо было больше отчётности(просто, если бы никто не штрафовал, то подозрительно было бы как-то, значит, либо берут взятки, либо просто отпускают, всё равно нарушение, а расплачивлся бы за всё начальник). Думаю нормально объяснила... Михаил 2007-02-10 16:19:23 Нет Ranger_X (2007-02-10 19:56:47) жена едет на авто. останавливает гаишник за превышение скорости и делает предупреждение, т.к. узнал жену начальника. жена просит, чтоб штраф выписали, т.к. думает, что наблюдают за ней и "сдадут" в соответствующие органы и ее и мужа привлекут к ответственности за то, что муж покрывает жену и уходит от правонарушений Михаил 2007-02-10 20:03:10 Ты выиграл!

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо