|
Эвелина
(2006-09-25 15:26:35)
|
1. У него профессия, связанная с шоубизнесом?
2. Он уходилл в плохом настроении.
3. Ему аплодировал 1 человек или много?
4. Важно место действия?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 17:22:25
|
|
1. Нет.
2. Неважно.
3. Много.
4. Да.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-25 15:40:29)
|
|
Я на вашем сайте сегодня первый раз - поскажите, что означает [УЗ]перед названием?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 17:22:25
|
|
Уровень сложности данеток (всего их 5). Я давно им не пользовался, но решил вернуться. :)
Вот ссылка на часто задаваемые вопросы http://www.danetka.ru/cgi-bin/faq.pl
|
|
|
|
|
|
|
ddv
(2006-09-25 17:46:03)
|
1) Он человек?
2) Он перед кем-то выступал? Вживую?
3) Уходил - в прямом смысле? Из помещения в котором ему апплодировали?
4) Не обращал внимания... но при этом он их слышал, просто они были ему не интересны?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 18:02:27
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Всё да.
4. В общем да.
|
|
|
|
Светлана
(2006-09-25 17:59:45)
|
|
ему аплодировали за какое-то дело?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 18:02:27
|
|
|
Не могу ответить - переформулируй.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-25 18:05:10)
|
1.Это было людное место?
2. Улица / помещение?
3.Место связано с шоубизнесом (театр, кино и т.п.)
4. Просто людное место - площадь, большая улица и.т.
|
|
|
Григорий
2006-09-25 18:38:16
|
|
1. Да.
2. Второе.
3. Театр не имеет отношения к шоу-бизнесу. :) Ни с чем указанным не связано.
4. Нет.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-25 18:06:17)
|
Он - животное?
Если да, то домашнее / дикое
|
|
|
|
|
ddv
(2006-09-25 18:10:47)
|
1) Есть какая-то, условно говоря, сцена?
2) Он - животное? Сказочный, былинный или фантастический персонаж?
3) Все это дело происходит
а) периодически
б) единожды
в) случайным образом
4) Ему апплодировали люди?
5) Его таким образом благодарили?
6) Еще персонажи и предметы / объекты присутствуют?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 18:39:43
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. а)
4. Да.
5. Перефразируй.
6. 1 предмет и 1 персонаж.
|
|
|
|
Инна
(2006-09-25 18:11:32)
|
1.Животное
а.Предмет
б.Понятие
2.В цирке, кошачьем театре?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-25 18:16:05)
|
|
Какая-нибудь уличная собачка нагадила на бомжа, или что-то в этом роде
|
|
|
|
|
ddv
(2006-09-25 18:59:23)
|
1) Он - творенье рук человеческих?
1а) Или искуственного происхождения?
2) Данетка без элементов фантастики, сказок и т.п.?
3) Можно ли условно разделить действие на следующие этапы:
3.1) Становится известно, что в неком помещении организуется "первоманс" с участием ЕГО.
3.2) Собираются люди
3.2-а) Покупают для этого билеты
3.3) Проходит представление ("выступает" ОН)
3.4) По завершению выступления зрители апплодируют
3.5) Ему пофиг, он уходит со сцены
|
|
|
Григорий
2006-09-25 20:29:53
|
|
1. Он из условия? Природный.-)
2. Без.
3. Нельзя.
|
|
|
|
X@N@Tos
(2006-09-25 19:03:55)
|
связано со спортом?
со здоровьем все нормально?(глухой, слепой...)
соц. заведение(школа, больница, тюрьма, детдом)
|
|
|
|
|
КАТРИН
(2006-09-25 19:56:09)
|
1.Он уходил сам, своими ногами?
2.Персонаж - хозяин ЕГО? Создатель?
3.Его показывают людям, как какое-то чудо?
4.Мож, растение ходячее?:)
5.Он уходил с помощью предмета?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 20:29:53
|
|
1. Да
2. Всё нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
Сандра
(2006-09-25 20:30:18)
|
1. он не человек(факт)
2. он не животное(факт)
3. он живой(факт)
4. остается 2 варианта: он птица или насекомое?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 20:33:00
|
|
1. Это где такое сказано? Человек.
Остальное - соответственно.
|
|
|
|
Сандра
(2006-09-25 20:41:24)
|
|
тогда будьте внимательней! на 4 вопрос пункт 1 Вы ответели неправильно!
|
|
|
Григорий
2006-09-25 22:18:36
|
|
|
Тогда прошу меня извинить. Да, он человек.
|
|
|
|
КАТРИН
(2006-09-25 21:43:33)
|
Ты издеваешься, да?
Ему и он - одно и то же или нет?
Так кто человек, а кто нет?
|
|
|
Григорий
2006-09-25 22:18:36
|
|
|
Нет, я просто случайно ошибся. Он - человек, прошу прощения.
|
|
|
|
Инна
(2006-09-25 22:26:45)
|
1.Он - ученый?
а.Политик
б.Музыкант
в.Спортсмен
2.Не обращал внимание -
а.Не слышал (глухой)
б.Не понимал.
в.Думал о чем-то более важном.
|
|
|
|
|
маша
(2006-09-25 22:27:28)
|
|
может это капитан самолета, при посадке ему обычно апплодируют
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 00:32:18)
|
1.Ему апплодировали в знак одобрения?
2.Или стали апплодировать с целью помешать выступлению?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:11:53
|
|
1. Да или уточни.
2. Нет.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:14:47)
|
1.Это было его последнее выступление?
2.Апплодировали в знак уважения?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:17:10
|
|
1. Нет.
2. Да, иное.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 09:18:59)
|
|
Важно знать его профессию?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:22:42
|
|
|
Профессию я сам не знаю. :) Скорее род занятий.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:19:43)
|
1.Он политик?
2.Артист?
3.Профессор?
|
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 09:25:10)
|
1. Предмет из:
а) металла;
б) бумаги;
в) дерева;
г) стекла;
д) пластмассы;
е) кости;
ж) ткани;
з) фарфора;
и) резины;
к) кожи;
л) керамики;
м) органического вещества;
н) полиэтилена;
о) камня;
п) воска, парафина;
р) неоднородный по составу;
с) другое?
2. Предмет принадлежит ему (Биллу)? Им? Другому персу?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:28:54
|
|
1. Металл.
2. Всё нет, другому персу - уточни. Кому им?.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:32:20)
|
1.Этот предмет творение его рук?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 09:34:50)
|
Предмет обычно исполбзуется:
а)микрофон
б)в быту (дома)
г)на работе
|
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 09:38:09)
|
|
В данетке есть ещё один перс, предмет его?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:41:10
|
|
|
Да, да или уточни.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:42:46)
|
1.Второй персонаж-человек?
2.Если да,то он:
а)зритель
б)ассистент выступавшего
в)клакер?
3.Может быть апплодисменты были куплены?
4.На его месте любой так же точно отреагировал бы?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:47:16
|
|
1. Да.
2. Всё нет.
3. Нет.
4. Практически.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 09:42:59)
|
1. Главный герой работает в том месте, где ему апплодировали?
2. Перс-хозяин предмета работает в том месте, где ему апплодировали?
3. Именно перс-хозяин предмета использует его?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:47:16
|
|
1. Да.
2. Да (кому ему теперь?).
3. Да.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 09:44:40)
|
1. Билл - спасатель?
2. Билл помог второму персу (Джону)?
3. Билл трогал / использовал предмет?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:47:16
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Трогал.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 09:49:30)
|
1. Билл и Джон работают в одном месте?
2. Работа у них официальная?
3. Профессия Джона важна?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 09:52:52)
|
Промежуточные итоги:
Место действия - людное помещение, где работают Билл и Джон. Джон - хозяин некого металлического предмета, которые использует в работе. Билл помогает Джону, трогая этот предмет, получает аплодисменты и, не обращая на них внимание, уходит. Так?
1. Размеры предмета:
а)помещается на ладони
б)можно поднять одной рукой
в)можно поднять двумя руками
г)можно (но очень тяжело) поднять
д)больше человека (например, станок)
2. Джон и Билл вместе работают? У них схожие обязанности?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:53:57
|
|
Да.
1. б)
2. Да. Нет или уточни.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:53:33)
|
1.Джон(второй перс) попал в беду?
2.Это была производственная авария?
3.Место действия-завод или фабрика?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:56:19)
|
Второй вариант:
1.Билл-хирург?
2.Джон-пациент Билла?
3.Группа людей-ассистенты Билла?
4.Билл провёл удачную операцию?
5.Все ему апплодируют?
6.Он не обращает внимание на апплодисменты,потому что просто исполнял свой долг?
|
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 09:57:26)
|
Профессия Джона из области:
а) медицина;
б) спорт;
в) торговля;
г) рыбалка;
д) армия;
е) искусство;
ж) шоу-бизнес;
з) цирк / фокусы / развлечения;
и) педагогика;
к) сельское хозяйство;
л) производство;
м) транспорт;
н) институт питания;
о) милиция / правоохранительные органы;
п) юриспруденция;
р) инженерия;
с) научная деятельность;
т) сфера обслуживания;
у) услуги населению;
ф) органы власти;
х) служба спасения / охраны;
ц) творчество;
ч) другое?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:58:58
|
|
|
е), ц), ч) (почему список не до конца, не до "я"? Или для следующего вопроса бережёшь буквы? :) Шутка.).
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 09:57:37)
|
|
Ну вижу,что и во второй раз фигню написала.
|
|
|
Григорий
2006-09-26 09:59:34
|
|
|
Да нет, готовая версия, нормальная, просто неправильная.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 10:01:04)
|
1.Билл помог Джону что-то сделать при помощи этого предмета?
2.Предмет длинный?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:03:29
|
|
1. Да.
2. Достаточно.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 10:03:33)
|
1.Билл:
а)писатель
б)художник
в)дизайнер
г)скульптор?
2.То же про Джона?
|
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:05:39)
|
Ладно буквы, ты бы знал, сколько я цифр и чисел знаю...
1. Кто-нибудь в данетке позировал для чего-нибудь?
2. Произведения этого искусства можно потрогать?
3. Среди участников есть ваятель или художник?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:07:26
|
|
Покажешь? :) Говорят, три обезьяны, посаженные в месте, учитывая вероятнсоть, должны будут когда-нибудь обязательно написать "Гамлета". У нас свои данеточные теории. :)
Всё нет.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 10:05:43)
|
Предмет:
1.пила
2.металлич.стержень
3.металлич.трос?
Он вообще-то похож на палку?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:07:26
|
|
Всё нет.
Да или уточни.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 10:06:47)
|
1. а)Билл - начальник Джона?
б)Джон - начальник Билла?
в)Они примерно одинаковых должностей?
г)Их должности параллельны друг другу (например,работают в разных отделах)?
2. Предмет - канцелярский товар?
3. Сфера деятельности компании, в которой работают герои:
а)стоительство
б)опщепит
в)услуги населению (например страхование)
г)юриспруденция (например, суд)
д)производство
е)торговля
ж)иное
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:08:27
|
|
1. г)
2. Нет.
3. ж) и, в общем, в)
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 10:07:15)
|
|
В конце-концов профессия Билла творческая?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 10:08:59)
|
Возраст
а)Билла
б)Джона
в)Аплодирующих
имеет значение?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:20:04
|
|
|
Пусть все взрослые.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:10:34)
|
1. Оригинальное творчество?
2. Музыканты / поэты присутствуют?
3. Этот предмет необходим Джону для работы?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:20:04
|
|
1. В каком смысле?
2. 1, Джон.
3. Да.
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 10:16:57)
|
1) Джон (второстепенный перс) выступает на сцене перед зрителями?
2) Билл (главный перс) сделал что-то перед выступлением Джона?
3) Например, наладил микрофон.
3а) Зрители похлопали, т.к. поняли, что щас начнется основное шоу.
4) Предмет - микрофон?
4а) Предмет обычно находится на сцене или рядом со ценой?
4б) Предмет предназначен для "помощи" выступающему?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:20:04
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
3а. нет.
4. Нет.
4а. На.
4б. Да
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 10:26:33)
|
"4а. На."
Это как понять? :))
Универсальный ответ? Комбинация "да", "нет" и "н / к"?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:29:27
|
|
|
На (сцене). ;)
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:29:05)
|
|
Стойка для микрофона?
|
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:30:31)
|
|
Кстати, народ аплодировал именно Биллу? Или Джону?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:33:49
|
|
|
Условие: ему, Биллу.
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 10:34:16)
|
а, понял (насчет "на")... :)
1) Джон - певец?
Артист разговорного жанра?
Понтомим?
Какой-нибудь циркач? Силач?
2) Предмет - технически простое устройство (а-ля железная палка) или электрический / механический прибор?
3) Кроме как на сценах, этот прибор встречается в жизин?
в быту, в офисе, на улице... где-то еще
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:35:10
|
|
1. Все нет.
2. Простое (почти).
3. Нет.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:36:34)
|
1. Предмет - твёрдый / мягкий / гибкий?
2. Может провод какой-нибудь?
3. Музыкальный инструмент?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:37:42
|
|
1. Твёрдый (металл).
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:38:41)
|
1. Джон - дирижер?
2. Джон музыкант или поэт?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:42:00
|
|
1. Да.
2. Всё нет.
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 10:45:06)
|
Хм, предмет - дирежерская палочка? Или пюпитр (так, кажется, подставка для нот называется)?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:45:56
|
|
|
Нет. Да (она самая).
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:46:47)
|
А что дирижеры уже не музыканты? :)
1. Предмет - пюпитр?
2. Значит, Билл помог Джону-дирижеру, потрогал его длинный металлический предмет, все аплодисменты достались Биллу?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:50:06
|
|
Спорный вопрос. Вокалист - музыкант? Который только поёт, ничего не пишет. Я и сомневался, овтечать ли, что работа связана с творчество. Можно было сказать, что музыкант. Благо, сейчас никаких неприятностей не возникло.
1. Да.
2. Как образно и точно описано! Почти.
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:48:24)
|
Билл предмет:
а) держал в руках;
б) вынес на сцену / унёс со сцены;
в) поставил куда-то;
г) заменил на другой?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:52:29
|
|
|
а), б) (вынес), в)
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 10:49:19)
|
1) Дело происходит во время концерта? Т.е. непосредственно перед самым его началом?
2) Зрители уже сидят в зале, ждут
3) Выходит Билл
3а) выносит подставку
3б) ставит ее
3в) ставит на нее ноты
3г) открывает на нужной странице
3д) сваливает
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:52:29
|
|
1. Да. Именно так.
2. Да.
3. Да.
Собственно, оснвоной вопрос: почему ему аплодировали, а ему было всё равно?
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-09-26 10:54:10)
|
1. Билл привык, что его принимают за дирижёра?
2. Билл внешне похож на Джона?
3. Билл одет как-то странно, но не заметил этого?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:55:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 10:58:38)
|
1) Люди апплодировали именно ему? А не ситуации "ща концерт начнется".
1а) Апплодировали все люди?
2) Люди перед этим долго ждали, когда же начнется концерт?
3) Он сделал это как-то необычно?
4) Он глухой?
4а) Не слышал апплодисментов?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 10:59:43
|
|
1. Ему.
1а. Да.
2. Да.
3. Что? Ничего необычного не делал.
4. Нет.
4а. Нет.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 10:59:19)
|
|
Может Джон диридировал какую-то фигню, которая не нравилась зрителям. А Билл внес новый пюпитр с нотами с хороше
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:00:35
|
|
|
Нет (концерт ещё не начался).
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:00:16)
|
Может Джон играл что-то, что не нравилось зрителям, а Билл внес пюпитр с новыми нотами с музыкой, которая всем понравилась?
Если нет, то в правильном направлении мыслю?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:06:24)
|
|
Если бы Билл ЭТО не сделал, Джон мог бы играть концерт?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:08:53
|
|
|
Нет. (Что он сделал, уже выяснили.)
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 11:08:36)
|
1) Это обычный концерт симфонического (неважно какого) оркестра?
2) По какой-то причине, он некоторое время не начинался.
3) Зрители заждались. Начали нервничать.
4) Им говорят: спокойно, пропал пюпитр. Как только найдем, сразу начнем.
5) Через некоторое время появляется чел с пюпитром.
6) Все хлопают ему, т.к. довольны, что сейчас начнется концерт.
7) А ему сейчас грозит нагоняй от начальства, поэтому на аплодисменты ему наплевать.
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:09:35
|
|
1 - верно.
Остальное - нет.
Зрители просто ждали начала.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:10:36)
|
Билл конфераньсье?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:17:55
|
|
|
Нет. (В обязанности конферансье это не входит, насколько я знаю.)
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 11:11:26)
|
|
Зрители подумали, что он - дирижер?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:17:55
|
|
Да.
Почему?
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:12:37)
|
|
Билл спешил, когда уходил?
|
|
|
|
|
Selen@
(2006-09-26 11:14:46)
|
|
они решили, что Билл это Джон то есть дирижер, поэтому и апложисменты достались Биллу
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:17:55
|
|
Да.
Почему так решили?
|
|
|
|
ddv
(2006-09-26 11:22:17)
|
а) Он был одет во фрак.
б) Выглядел солидно.
в) Нес пюпитр.
г) начал с ним ковыряться на дирижерском месте
1) в силу этого, зрители и подумали, что он - дирижер
2) а он к таким аплодисментам привык и не реагировал на них
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:22:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Инна
(2006-09-26 11:22:18)
|
1.Может пюпитр поставил очень известный и любимый всеми музыкант?
а.А дирижировал к примеру его ученик, преемник.
|
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:25:04)
|
Аплодировали именно из-за того, что Билл внес пюпитр?
(может быть он как-то выглядел не так, или двигался)
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:28:33
|
|
|
Из-за этого, но не именно.
|
|
|
|
Инна
(2006-09-26 11:26:25)
|
1.Дирижер - инвалид?
2.Сам не мог пюпитр поставить?
а.Просто не было пюпитра, а тот его принес.
3.Когда поставили пюпитр, дирижер уже был на сцене?
4.Хлопали - как личности
а.Факту, что поставил пюпитр
б.Чему-то, что произошло, пока ставил
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:28:33
|
|
1. Нет.
2. Наверное. :) Не дирижёрское это дело.
а. Да.
3. Нет.
4. Да.
Всё нет.
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 11:29:44)
|
1.Может быть апплодировали не ему ,а Джону?
2.Это были апплодисменты типа:"Ну,начинайте уже!"?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:30:34
|
|
1. Ему, говорилось.
2. Нет.
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:31:04)
|
|
Зрители приняли Билла за дирижера?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:31:49
|
|
Да.
Почему?
|
|
|
|
Эвелина
(2006-09-26 11:33:40)
|
1.Потому что поставил пюпитр и открыл его?
2.Потому что он был так одет?
3. Потому что взял в руки дирижерскую палочку
4. Вообще из-за внешнего вида?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:35:49
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Инна
(2006-09-26 11:37:33)
|
Из прошлых вопросов:
____________
1.Может пюпитр поставил очень известный и любимый всеми музыкант? - Нет
2.Хлопали - как личности - да
__________
Поэтому уточняю:
1.Личность - известная и уважаемая?
а.Но не музыкант?
б.Надо уточнять, кто он такой?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 11:41:55
|
|
Не-э, тут я не сплоховал, тут я прямо-таки молодец был, как точно и гармотно на всё ответил!..-))
1. Да (известная - неважно).
а. Пусть музыкант. ;)
б. Надо сказать, почему хлопали. ;) А твой вопрос - некорректен ввиду уже известного. :)
|
|
|
|
Марлен
(2006-09-26 11:53:25)
|
|
известная зрителям личность внесла пюпитр и ей(личности то бишь) заапплодировали, но он не отреагировал?
|
|
|
|
|
Марлен
(2006-09-26 12:04:45)
|
|
значит его любили не за то, что он музыкант?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 12:27:10
|
|
|
Перефразируй.
|
|
|
|
Михаил
(2006-09-26 12:08:17)
|
|
они спутали этого человечка с пюпитром с дирижером? вот и захлопали, а он поставил пюпитр и ушел, он же не дирижер.
|
|
|
|
|
Milo
(2006-09-26 12:17:04)
|
|
Зрители точно видели кто вынес пюпитр?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 12:27:10
|
|
|
Да или уточни.
|
|
|
|
Марлен
(2006-09-26 12:35:02)
|
зрители его знали?
любили?
он был музыкант?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 12:39:23
|
|
Перефразируй.
Перефразируй.
нет.
|
|
|
|
Марлен
(2006-09-26 12:42:04)
|
Инна (2006-09-26 11:37:33)
Поэтому уточняю:
а.Но не музыкант?
2006-09-26 11:41:55
а. Пусть музыкант. ;)
|
|
|
Григорий
2006-09-26 12:43:21
|
|
Называйте по именам, чтобы у вас не возникало путаницы.
Он = он из условия, Билл - он дирижёр.
Джон не музыкант.
|
|
|
|
IGOR
(2006-09-26 12:47:24)
|
1. Зрители видя как человек ставит пюпитр решили что он и есть дирижер (значит скоро начнется концерт)? поэтому и встретили его аплодисментами? может он еще и палочку дирижрскую в зубах держал?:)
2. Этот вышедший на сцену человек был очень похож на настоящего дирижера (лицом/ одеждой)?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 12:48:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марлен
(2006-09-26 12:51:06)
|
то есть джон знал, что апплодируют ему, но апалодируют например за то, что он например директор или уборщик? и понимая это не реагирует?
или апплодировали за то, что он что-то еще сделал, кроме как пюпитр поставил?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 12:54:59
|
|
Джон - дирижёр.
Соответственно всё надо переспрашивать.
Больше ничего БИЛЛ не делал.
|
|
|
|
Milo
(2006-09-26 13:03:40)
|
Они его не скем не перепутали?
Увидили того кого хотели увидеть?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 13:06:52
|
|
Перепутали.
Да.
Собственно, кого и почему?
|
|
|
|
Milo
(2006-09-26 13:08:20)
|
|
Хотели Джона а вышел Билл?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 13:10:09
|
|
Да.
А почему перепутали?
|
|
|
|
Milo
(2006-09-26 13:10:43)
|
|
Так ведь темно было?
|
|
|
|
|
Milo
(2006-09-26 13:12:09)
|
|
Может они родственники?
|
|
|
|
|
Milo
(2006-09-26 13:25:47)
|
|
Они просто похожи?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 13:29:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Матрешка
(2006-09-26 13:26:33)
|
Чего-то я запуталась...
Кто у нас дирежер, Билл или Джон?
Вобщем, может быть, тот другой,которому апплодировали - он композитор?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 13:29:14
|
|
Всё же было сказано в начале:
Джон - дирижёр.
Билл - нет, он вынес пюпитр.
Почему ему аплодировали?
|
|
|
|
Selen@
(2006-09-26 13:27:54)
|
Билл, тот кому были аплодисменты, известная личность, может в музыке
когда он все это готовил, зрители решили, что он будет дережировать, поэтому и аплодисмент достались ему
Или они были очень похожи внешне, что их зритель просто спутал?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 13:29:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марлен
(2006-09-26 13:33:35)
|
Марлен (2006-09-26 12:42:04)
Инна (2006-09-26 11:37:33)
Поэтому уточняю:
а.Но не музыкант?
2006-09-26 11:41:55
а. Пусть музыкант. ;)
2006-09-26 12:43:21
Называйте по именам, чтобы у вас не возникало путаницы.
Он = он из условия, Билл - он дирижёр.
Джон не музыкант.
Марлен (2006-09-26 12:51:06)
то есть джон знал, что апплодируют ему, но апалодируют например за то, что он например директор или уборщик? и понимая это не реагирует?
или апплодировали за то, что он что-то еще сделал, кроме как пюпитр поставил?
2006-09-26 12:54:59
Джон - дирижёр.
Соответственно всё надо переспрашивать.
Больше ничего БИЛЛ не делал.
может определишься?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 13:36:14
|
|
Вопрос задавайте с именами и в однозначных формулировках.
Я уже определился и написал. Если непонятно, мне несложно, я скажу ещё раз:
ДЖОН - дирижёр.
БИЛЛ только вынес пбпитр, больше ничего не делал.
Почему ему громко аплодировали?
|
|
|
|
Инна
(2006-09-26 14:42:57)
|
Григорий!
Своим безобразным администрированием ты напрочь отбиваешь охоту угадывать (хотя сама история, как и всё у тебя, наверняка забавна).
1.Билл вынес пюпитр. Ему захлопали.
2.Потому что его хорошо знали, рады были видеть. Ты сказал, что не надо угадывать, кто он.
2а.Или что-то было во время выхода, чему аплодировали?
3.Вносить пюпитр входило в его обязанности?
а.Он - зритель?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 20:08:38
|
|
Моя единственная ошибка - то, что я сказал, что Билл - не человек. Остальное - спасибо отгадчикам. Я никого гадать не заставляю. :)
1. Да.
2. Перефразируй. Не надо - надо другое.
2а. Перефразируй.
3. Да.
а. Нет.
|
|
|
|
Матрешка
(2006-09-26 15:19:11)
|
|
Может быть, он слепой был? Ему апплодисментами подсказывали, куда пюпитр ставить?
|
|
|
|
|
vvs
(2006-09-26 18:07:52)
|
1. Когда просто Билл вынес пюпитр, дирижер Джон уже был на сцене?
2. Может Билл очень похож на Джона? Зрители приняли Билла за Джона, аплодировали? Билл не реагировал, потому что знал, что это не ему?
|
|
|
Григорий
2006-09-26 20:08:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-09-26 18:48:10)
|
Биллу аплодировали потому что
1. Он известная / одиозная личность (президент / Гагарин / Жириновский вынес пюпитр)
2. Его перепутали с дирижером
|
|
|
Григорий
2006-09-26 20:08:38
|
|
2 - да.
Почему?
|
|
|
|
маша
(2006-09-26 20:00:24)
|
|
может оркестр какой-то необычный или концерт
|
|
|
|
|
маша
(2006-09-26 20:22:02)
|
|
может тот,кто вынес пюпитр был известной личностью, но было неожиданно, что он его вынес
|
|
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-26 20:26:33)
|
1.Билл вынес пюпитр.
2.Зрители ему зааплодировали потому что:а)думали, то он сейчас будет выступать б)приняли его за дирижера в)в знак уважения именно Биллу (знали его и уважали)г)чтобы подбодрить
3.Место действия данетки именно концертный зал
4.а)Место действия что-то не концертное, но где будет проводиться концерт (актовый зал школы, холл больницы, зал какого-то учреждения)б)поэтому зрители и хлопали Биллу, т.к.они его знают
5.а)Билл не собирался выступать б)и зрители это знали в)или решили, что раз он вышел на сцену, значит выступит и от радости захлопали
6.а)Зрители знали. кто такой Билл б)спутали его с кем-то
|
|
|
Григорий
2006-09-27 08:08:38
|
|
1. Да.
2. б)
3. Да.
4. Нет.
5. в)
6. б) С дирижёром, как ты отгадала, - почему?
|
|
|
|
Василий (basil0)
(2006-09-26 20:31:43)
|
Билла перепутали с дирижером
1. похоже одет
2. Стиль выноса (я был на спектакле, так там 3 минуты аплодировали актеру, вынесшему поднос и сказавшему "кушать подано". Это была ВСЯ!!! его роль)
3. похож на дирижера
4. близнец дирижера
|
|
|
Григорий
2006-09-27 08:08:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Инна
(2006-09-26 21:12:43)
|
1.Если бы кто-то другой вынес - ему бы аплодировали?
2.Билл на кого-то похож?
а.На Джона
б.На другого известного человека.
3.Билл - с физическими недостатками?
а.Глухой
б.Хромой, безногий
в.Безрукий
г.Слепой.
д.Очень низкий
4.Если б Билл прошелся как-то по-другому, сделал действие по-другому, не зааплодировали бы?
5.Решили хлопать
а.Как только появился
б.Когда поставил пюпитр
в.Когда начал удаляться
|
|
|
Григорий
2006-09-27 08:08:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Матрешка
(2006-09-26 22:51:26)
|
|
Он еще что-то сделал, кроме того, что вынес и поставил этот пюпитр?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-26 23:27:00)
|
Тут в открытых вопросах почему-то все зациклились на том,что Билл музыкант.
Рискну предположить,что Билл композитор,автор произведения,которым должен был дирижировать Джон?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-09-27 11:07:31)
|
|
Билл брат-близнец Джона,когда он вышел с пюпитром публика решила,что это и есть дирижёр и заапплодировала?
|
|
|
Григорий
2006-09-27 16:19:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Светлана в стране чудес
(2006-09-27 12:26:47)
|
1.И так зрители спутали Билла с дирижером
2.Билл это понял потому и не обратил на овации внимания (они ж фактически не ему)
3.Билл был похож именно на дирижера, который должен выступать (на Джона) а)он его брат - близнец б)просто брат в)отец, сын г)в общем родственник д)просто похож е)он его фанат и потому специально старается быть на него похожим (делает такую же прическу, похоже одевается)
4.Билла просто приняли за дирижера, не зная кто конкретно будет дирижировать а)он был одет как дирижер б)он тоже иногда дирижирует в)он сделал что-то "дирижерское" (например, у него еще палочка была дирижерская или он начал с умным видом пялиться в пюпитр)
|
|
|
Григорий
2006-09-27 16:19:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
