|
Nastia
(2006-08-05 12:51:04)
|
1. важно время происходящего?
2. бабушка болеет психически или соматически?
3. важен возраст внука?
4. творчество внука в сфере литературы, живописи, актерского мастерства, скульптуры, конструирования, изобретательства?
|
|
Оса
2006-08-05 15:06:56
|
|
1. нет
2. не то
3. ребенок
4. нет
|
|
|
t-piston
(2006-08-05 12:58:48)
|
какая жестокая данетка! эксплуатация больных бабушек! фи!))
1.внук до 10 / 15 / 20 лет?
2.творчество связано с музыкой / рисованием / вышыванием / вязанием / фотографией / кином / мультфильмами / балетом / цирком / декоративно-прикладным творчеством / литературой / скульптурой / лепкой?
3.чем бабушка болеет важно?
4.бабушка не против творчества внука?
5.еще персы / предметы / объекты есть? и поскока?
|
|
Оса
2006-08-05 15:06:56
|
|
1. пусть около 10
2. декоративно-прикладное творчество
3. да
4. нет
5. предмет
|
|
|
Гном
(2006-08-05 13:46:48)
|
1.Плетет штучки из трубочек от капельниц?
2.Вообще творчество в прямом смысле?
3.Возраст внука?
|
|
Оса
2006-08-05 15:06:56
|
|
1. нет
2. ребенок что-то рисует, лепит, вырезает - это ведь творчество?
3. Ребенок, пусть младший школьник
|
|
|
Вячеслав
(2006-08-05 14:16:19)
|
у бабушки кашель?
|
|
Оса
2006-08-05 15:06:56
|
|
нет
|
|
|
Грегори
(2006-08-05 15:10:58)
|
1.Предмет органический? Из остатков живого?
2.Предмет используется бабушкой для лечения?
|
|
Оса
2006-08-05 15:16:32
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 15:11:49)
|
Бабушка - спортивная болельщица? или еще за что-то болеет, фанатка?
|
|
Оса
2006-08-05 15:16:32
|
|
нет
|
|
|
Вячеслав
(2006-08-05 15:25:28)
|
Этот предмет традиционно использует для лечения? Это его прямое назначение?
|
|
Оса
2006-08-05 15:27:30
|
|
1. да
2. не поняла, бабушка применяет его по назначению - да
|
|
|
Оса
(2006-08-05 15:25:41)
|
Хочу немного исправить ответ на вопрос:
Nastia (2006-08-05 12:51:04)
1. важно время происходящего?
|
|
Оса
2006-08-05 15:27:30
|
|
в какой-то степени важно, уточняйте
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 15:28:16)
|
Если болезнь имеется в виду как "нездоровье", то как это бабушка не болеет ни психически, ни соматически? человек либо болен телом (ну что-то там у нее болит, голова, руки, ноги, кости, зубы, печень или обмен веществ нарушен и т.д.) либо душой (психически)...
|
|
Оса
2006-08-05 15:43:31
|
|
Прошу прощения, соматическое
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 15:36:35)
|
1.До блолезни бабушка мешала заниматься творчеством?
2.Творчество - хобби внука?
3.Бабушка лежит в больнице?
Важно?
4.Или живет вместе с внуком?
5.Предмет имеет отношение к бабушке? К творчеству?
|
|
Оса
2006-08-05 15:45:51
|
|
1. нет, ее болезнь этому способствовала
2. не обязательно, этим можно заниматься для удовольствия, от нечего делать, а может быть ему понравиться и он начнет заниматься этим профессионально
3. нет не лежит
4. внук может просто приходить к ней в гости, это не важно
5. ну да и к бабушке и к творчеству
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 15:45:36)
|
1. важно время происходящего в течение суток (утро, вечер, день, ночь), или может регулярность происходящего в течение суток?
2. бабушкин предмет один и тот же и она им постоянно пользуется, или это одноразовые предметы?
|
|
Оса
2006-08-05 15:47:34
|
|
1. день
2. их у бабушки может быть несколько, предмет не одноразовый
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 15:51:19)
|
1.Предмет бытовой?
2.Находится на кухне / в спальне / ванной?
3.Важно, где живет бабушка? В деревне / городе?
4.Внук приходил навещать бабушку? и что-то делал с предметом?
5.Предмет видоизменялся?
|
|
Оса
2006-08-05 15:56:38
|
|
1. нет
2. если человек организованный, может находится в каком-то определенном месте, пусть это будет спальня или гостиная. Кухня, ванна с меньшей вероятностью. А если человек неорганизованный, кая я :) то где угодно
3. нет
4. да
5. нет
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 15:53:20)
|
1. Болезнь бабушки связана:
а) с сердцем
б) с головой
в) с животом
г) с дыхалкой
д) с нарушением обмена веществ
е) костной системой
ж) кожей
з) выделительной системой
2. болезнь острая или хроническая? или обострение хронической?
3. предмет можно купить в аптеке?
|
|
Оса
2006-08-05 16:03:15
|
|
1. а,в,г,д,е,ж,з нет, б - н/к
2. хроническая
3. да
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 16:01:49)
|
1.Мебель?
2.Мальчик двигал предмет? поднимал его / рисовал на нем / царапал / кусал / клал на него что-то?
3.Бабушке было по душе творчество внука?
4.Предмет издает звук / свет / тепло?
5.Он находится в каждой квартире?
|
|
Оса
2006-08-05 16:05:40
|
|
1. нет
2. все нет, разве что поднимал, в смысле брал :)
3. смотря где он им занимался
4. нет или н/к
5. нет
|
|
|
violator
(2006-08-05 16:04:29)
|
Предмет относится к лекарствам? Упаковка?
|
|
Оса
2006-08-05 16:06:01
|
|
нет
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 16:13:30)
|
1.Предмет обычно есть у пожилых людей? или у больных?
2.предмет может быть опасным / вредным?
3.Если ребенок его брал, значит он (предмет) не тяжелый?
4.П. помещается в руку?
5.П. имеет геом. форму? Выпуклый / плоский / объемный?
6.болезнь бабушки важна только тем, что внук к ней приходил и игрался с предметом?
|
|
Оса
2006-08-05 16:25:17
|
|
1. У тех, кто болеет есть. Многие из тех кто белеет - пожилые.
2. Вообще - нет
3. Не тяжелый
4. В зажатый кулак нет, на ладонь - да
5. Так и не скажешь. Есть выпуклости, не объемный, не плоский
6. Нет, предмет связан с болезнью бабушки.
|
|
|
a2325
(2006-08-05 16:14:16)
|
привет!
1.Предмет-слуховой аппарат?
2.С помощью предмета мальчик рисовал,лепил?
|
|
Оса
2006-08-05 16:25:17
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 16:21:15)
|
1. У бабушки что-то со зрением? или просто с глазами? со слухом? с самими ушами? с зубами? с носом?
2. предмет маленький?
3. это приспособление для какой-то части тела?
4. предмет пластмассовый, керамический, металл, стекло, бумага, дерево, резина, ткань?
|
|
Оса
2006-08-05 16:27:27
|
|
1. Со зрением
2. Помещается на ладони
3. Ну можно сказать и так
4. Может быть разным: пластмасса, металл, стекло
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 16:33:02)
|
Предмет - очки?
|
|
Оса
2006-08-05 18:38:54
|
|
да
|
|
|
Krom
(2006-08-05 16:59:41)
|
1. Предмет - прибор? Электронный?
2. Внук использовал этот предмет для творчества? Что-то ещё использовал, например, из обстановки квартиры бабушки?
|
|
Оса
2006-08-05 18:38:54
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 16:59:42)
|
Очки?
Футляр?
|
|
Оса
2006-08-05 18:38:54
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
zaushka
(2006-08-05 17:05:48)
|
1.баночки для лекарств?
|
|
Оса
2006-08-05 18:38:54
|
|
нет
|
|
|
Репушкин
(2006-08-05 17:43:17)
|
1.Предмет - очки? Бабушка плохо видит / слепая?
2.Мальчик обманывал бабушку? Она думала, что он занят ДЕЛОМ?
|
|
Оса
2006-08-05 18:38:54
|
|
1. да/да/нет
2. нет
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 18:42:06)
|
1. Внук использовал очки непосредственно для творчества?
2. Или он просто прятал эти очки куда-нибудь подальше и рисовал себе в свое удовольствие на ообоях (ну или еще чего-нибудь), пока бабушка занята поисками и просто плохо видит
|
|
Оса
2006-08-05 21:30:50
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
Репушкин
(2006-08-05 18:46:07)
|
1.Мальчик одевал бабушкины очки?
2.Нужно угадать что именно он творил?
|
|
Оса
2006-08-05 21:30:50
|
|
1. нет
2. как
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 19:03:33)
|
1.Мальчик надевал очки? На себя?
2.Изображал кого-то? Учителя? Мб, изображал доктора и "лечил" бабушку?
|
|
Оса
2006-08-05 21:30:50
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
a2325
(2006-08-05 20:41:34)
|
1.Он использовал стекла в очках,как линзы,для получения огня?
2.Когда мальчик занимался творчеством у бабушки дома,ей это нравилось или нет?
|
|
Оса
2006-08-05 21:30:50
|
|
1. нет :)
2. когда как :), пойми этих взрослых
Лучше подумай почему я твой вопрос скрыла
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 22:10:53)
|
1. связано с рисованием? если да, то может быть он рисовал на очках? обводил их контур,а потом раскрашивал? рисовал их с натуры?
2. приделывал к очкам какие-нибудь укршения, вязал для них футляр? еще что-то к ним приделывал?
3. пропускал свет через линзы очков?
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:32
|
|
1. нет
2. нет
3. да
|
|
|
наф-наф
(2006-08-05 22:28:46)
|
1.Очки ему нужны были как увелич. стекло?
2.Он использовал дужки?
3.Во время творчества очки были при нем? Он держал их в руках?
4.Он что-то рассматривал сквозь них?
5.Он творил только с помощью очков? Больше предметов нет?
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:32
|
|
1. да
2. нет
3. да
4. нет
5. ну то на чем он может творить
|
|
|
Nastia
(2006-08-05 22:32:21)
|
Может он использовал очки для увеличения, не надевая их? например, занимался бисероплетением
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:32
|
|
да/нет
|
|
|
Jonka
(2006-08-05 22:49:49)
|
У бабушки были "сильные" очки? В том смысле, что внук использовал очки как предмет выжигания (как лупу)?
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Грегори
(2006-08-05 22:50:10)
|
1.важно это очки для близоруких или очки от дальнозоркости?
2.мальчик их не надевал, но брал в руки?
3. далее был сам процесс творчества?
4. он выжигал что-то на солнце? как лупой?
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Jonka
(2006-08-05 22:50:36)
|
У бабушки были "сильные" очки? В том смысле, что внук использовал очки как предмет выжигания (как лупу)?
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
zaushka
(2006-08-05 23:19:16)
|
1.делал что-то с очками? из очков?
2.для выжигания использовал?
|
|
Оса
2006-08-05 23:55:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Оса
(2006-08-05 23:58:12)
|
Вот вам пример моей рассеянности :)
|
|
Оса
2006-08-05 23:59:14
|
|
забыла скрыть вопрос Насти про зрение, угадывай - не хочу :))
|
|
|
Михаил
(2006-08-05 23:58:57)
|
он выжигал очками на дереве?
|
|
Оса
2006-08-05 23:59:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Оса
2006-08-06 00:06:06
|
|
нет
|
|
|
Вячеслав
(2006-08-06 00:16:07)
|
он чтоли использовал очки как лупу?
выжигал на дощечке
помню занимался этим тож)
|
|
Оса
2006-08-06 00:18:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anjelika
(2006-08-06 00:16:08)
|
шил / вязал?
|
|
Оса
2006-08-06 00:18:03
|
|
нет
|
|
|
Гном
(2006-08-06 00:17:14)
|
1.Т.е. "болезнь" - это дальнозоркость???
2.Выжигал с помощью очкового стекла?
|
|
Оса
2006-08-06 00:18:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anjelika
(2006-08-06 00:22:20)
|
Он смотрел через очки - это понятно. Аппликации делал? Что ещё может делать маленький ребёнок?
|
|
Оса
2006-08-06 00:25:07
|
|
нет/нет/ну мало ли что :)
|
|
|
Козьма Бурбаки
(2006-08-06 00:22:29)
|
Мальчик выжигал с помощью очков и солнца?
У бабушки дальнозоркость сильная?
|
|
Оса
2006-08-06 00:25:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Nastia
(2006-08-06 00:26:56)
|
поджигал чего-нибудь с помощью очков?
|
|
Оса
2006-08-06 00:28:57
|
|
не совсем
|
|
|
Anjelika
(2006-08-06 00:27:43)
|
Выжигал что-то?
|
|
Оса
2006-08-06 00:28:57
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Nastia
(2006-08-06 00:47:03)
|
ну не знаааю... подогревал что-то с помощью очков? (пластилин например...)
|
|
Оса
2006-08-06 00:52:15
|
|
да/нет
Ну вы же первая должна были отгадать :)
Исправьте глагол в прошлом вопросе
|
|
|
наф-наф
(2006-08-06 01:10:10)
|
Картинки рассматривал?
|
|
Оса
2006-08-06 01:43:23
|
|
нет
|
|
|
Nastia
(2006-08-06 01:25:51)
|
Выжигал что-ли?..
|
|
Оса
2006-08-06 01:43:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Репушкин
(2006-08-06 06:42:23)
|
Очки функционально исполняли роль лупы.
Рассмотрел - скопировал.
Внук мог создавать миниатюры, рисуя через очки, изменять пропорции, масштаб.
|
|
Оса
2006-08-06 10:21:12
|
|
да/нет
|
|
|
palm
(2006-08-06 07:41:15)
|
приветствую!!!
может он выжигал на дереве с помощью увиличительного стекла находящегося в очках?
|
|
Оса
2006-08-06 10:21:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
t-piston
(2006-08-06 13:33:19)
|
ага! выжигал по дереву с помощью линз и солнца
|
|
Оса
2006-08-06 15:41:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Mimix
(2006-08-06 14:51:36)
|
Творсчество - выжигание?
|
|
Оса
2006-08-06 15:41:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
швед
(2006-08-06 15:35:37)
|
Выжигал? =)
|
|
Оса
2006-08-06 15:41:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
violator
(2006-08-06 16:06:52)
|
Ну ясно, выжигал
|
|
Оса
2006-08-06 16:50:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
:))
(2006-08-06 16:45:02)
|
То есть дитё выжигало?
|
|
Оса
2006-08-06 16:50:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
cKoTuHa
(2006-08-06 16:48:08)
|
mozhet on risoval risunok smotrja v ochki i u nevo shtoto poluchalos' edokoe ili on vizhigal kakto pri pomoshti o4kov ?
|
|
Оса
2006-08-06 16:50:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Amarie
(2006-08-06 17:42:33)
|
Может, выжигал что-то по дереву с помощью увеличительного стекла очков?
|
|
Оса
2006-08-06 21:55:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
KUSY
(2006-08-06 20:49:36)
|
ОН выжигал, используя очки как лупу?
Он пользовался очками, как лупой, чтобы склеивать модели? Делал какие-то миниатюрные модели?
|
|
Оса
2006-08-06 21:55:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
наф-наф
(2006-08-06 21:01:55)
|
Он сквозь них рассматривал кого-то или что-то? Мб, он бабушку рассматривал? Телевизор смотрел?
|
|
Оса
2006-08-06 21:55:35
|
|
нет
|
|
|
наф-наф
(2006-08-06 22:56:02)
|
Т.е. очки он использовал как лупу, но через них ничего не рассматривал?
|
|
Оса
2006-08-06 23:51:51
|
|
да
|
|
|
Инна
(2006-08-07 00:47:07)
|
Может быть, он выжигал с их помощью?
Сама пробовала, классно получается, если очки от дальнозоркости (диоптрии +).
|
|
Оса
2006-08-07 01:39:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Виннея
(2006-08-07 04:54:30)
|
Выжигание :)
|
|
Оса
2006-08-07 13:44:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Шеридэ
(2006-08-07 08:26:00)
|
Выжжигание по дереву?
|
|
Оса
2006-08-07 13:44:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
IGOR
(2006-08-07 10:31:57)
|
Выжигал с помощью очков?
|
|
Оса
2006-08-07 13:44:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Туанесс
(2006-08-07 10:35:01)
|
выжигание?
|
|
Оса
2006-08-07 13:44:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Эмми
(2006-08-07 13:31:24)
|
Выжигал на дереве,используя бабушкины очочки и солнышко?)) Декоративно-прикладное творчество,однако)
|
|
Оса
2006-08-07 13:44:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Максим
(2006-08-07 17:28:25)
|
внук с помощью очков выжиганием занимается?
|
|
Оса
2006-08-07 18:20:59
|
|
Ты выиграл!
|
|