|
швед
(2006-08-10 20:36:44)
|
1. Все трое люди?
2. Застрелил смециально?
3. По приказу / просьбе Сэма?
4. "Застрелил" - всмысле, убил выстрелом из огнестрельного оружия?
5. То, что Билл сделал - противозаконно?
6. Сэм отошел в сторону чтобы с ним чего-то не произошло?
7. Все трое знают друг друга / знакомы?
8. Реальная ситуация / фант. / худ. лит-ра
9. Время действия?
10. профессии имеют значения?
11. Пол, возраст, национальность?
12. То, что сделал Билл, можно назвать "добрым делом"?
Пока всё)
|
|
|
Михаил
2006-08-11 00:11:01
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Неважно, пусть по просьбе.
4. Да.
5. Н/к.
6. Н/к.
7. Да.
8. Всё нет.
9. Наше.
10. Да.
11. Пол дан, пусть все взрослые, национальность неважна.
12. Н/к.
P.S. Поскольку эту данетку сочинил Григорий и, так сказать, подарил мне ее, чтобы я загадал, на вопросы помогает отвечать мне он. Не ругайте сильно за ответы :))
|
|
|
|
Азарапетыч
(2006-08-10 23:54:09)
|
Привет!
Времени мало, поэтому постараюсь сразу попасть пальцем... в небо!
1. В данетке всего три персонажа?
2. Все трое - люди? Взрослые?
3. Пистолет у них один?
4. Еще предметы есть?
5. Важна ли страна, век?
6. Это реальный случай?
Знаешь, я сейчас подумал, что это похоже на историю, в которой трое стрелялись на дуэли (так сказать "на троих"). Сейчас точно не помню, в чем там был прикол... Это оно?
Кстати, будет время, загляни в
http: / / www.danetka.ru / cgi-bin / danet.pl?id=1144837774
|
|
|
Михаил
2006-08-11 00:18:06
|
|
привет! рад видеть! знаю что ты занятой, поэтому вдвойне приятно что ты зашел
1. Да.
2. Всё да.
3. Да.
4. Нет.
5. Нет, пусть наше время.
6. Здесь - нет.
Нет, не то
Уже видел, обязательно зайду
|
|
|
|
spAwn
(2006-08-11 01:10:15)
|
1.Поблагодарил за то, что тот застрелил? За что-то еще?
2.Профессии всех троих важны? Они одинаковые у них?
3.Чей пистолет важно?
4.Важно что случилось, после того, как Сэм отошел? Или важна только предыстория?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 01:22:33
|
|
1. Всё да.
2. Да. Нет.
3. Нет или н/к.
4. Нет или н/к. Соответственно.
|
|
|
|
spAwn
(2006-08-11 01:31:28)
|
1.Джон хотел умереть?
2.Он просил, чтобы его застрелили?
3.Профессия Джона:
киллер / бандит / милиционер / врач / юрист?
4.То же про Сэма.
5.Про Билла.
|
|
|
Михаил
2006-08-11 01:44:07
|
|
1. Нет
2. Нет
3. 4. 5. все нет
|
|
|
|
Максим
(2006-08-11 09:42:59)
|
Привет, Михаил! значит, на сегодня работа отменяется...
1. Сэм забрал пистолет, чтобы застрелить Билла? Себя?
2. Джон сам подставился под выстрел? попросил, чтобы его застрелили? на него выпал жребий?
3. Место действия важно? это место работы одного из персонажей? кого именно?
4. Чья профессия имеет значение? всех троих?
5. военное время?
6. Родственные отношения присутствуют?
7. Джон был застрелен за преступление? злодеяние против Билла? Сэма? обоих?
8. Сэм мог сам застрелить Джона?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 12:28:37
|
|
Привет, Максим! Нет, поработать все-таки немного надо :))
1. Неважно или все нет, хотя возможно застрелить Джона! но это уже за рамками данетки
2. сам, не просил, жребий -нечто в этом роде
3. место работы всех трех
4. всех троих
5. нет
6. нет
7. неважно
8. да
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-08-11 10:51:34)
|
1. Тюремщики/ осужденные/ палачи в данетке присутствуют?
Может, человек, принятый на должность палача, не смог выстрелить в осужденного на смертную казнь и доверил это дело Биллу?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 12:28:37
|
|
1. нет
нет
|
|
|
|
Инна
(2006-08-11 11:17:01)
|
Привет!
1. Билл и Сэм - госслужащие?
а.застрелил законно? (палач, военное время, что-то еще).
2.Джон "заслужил" быть убитым
а.с точки зрения Сэма, Билла
б. закона.
3.а.Это было убийство
4.Отошел в сторону - в сторону от чего-то, или просто отошел. а.Объекты есть7
б.Поединок
5.Место важно -
природа
город
квартира (дом)
общественное место
помещение
на улице
|
|
|
Михаил
2006-08-11 12:28:37
|
|
Привет!
1. нет
а. н/к (все нет)
2. н/к
3. н/к или да
4. просто
а. нет
б. нет
5. помещение или улица или на природе
|
|
|
|
t-piston
(2006-08-11 11:17:10)
|
1.пистолет сэма / билла / джона?
2.сэм попросил убить из-за того, что сам не смог этого сделать? по психологическим / моральным / физическим / юридическим / материальным причинам?
3.попросил убить, чтобы выполнить волю джона / из мести / по приговору суда(трибунала) / чтобы избавиться от врага / эвтаназия / выполнение обещания / служебная необходимость / ради спасения чей-то (своей) жизни / материальная (иная) выгода / избавление от обузы / джон слишком много знал?
4.из троих кто-то состоит в родстве друг с другом?
5.отошел в сторону, чтобы наблюдать / немешать / обезопаситься?
6.еще убийства были? будут?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 12:28:37
|
|
1. нельзя однозначно ответить
2. да или н/к, по другим
3. из-за иного
4. нет
5. неважно
6. наверное были, и будут
|
|
|
|
KUSY
(2006-08-11 12:36:21)
|
1. Джон действительно умер?
2. Это не на съемочной площадке происходило?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 12:39:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Максим
(2006-08-11 13:52:43)
|
1. Прблагодарил за то, что Билл не его застрелил, а Джона?
2. Сэм хотел смерти Джона в силу личных причин? мести? корыстных соображений? обстоятельства вынудили? один из них должен был умереть?
3. Сэм взял пистолет, чтобы выстрелить?
4. Важно, что на пистолете остались отпечатки Билла?
5. Важно, почему отошел в сторону? увернулся от чего-то? освободил место? важно место, на котором стоял Сэм?
6. Джон не думал, что Билл его убьет?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 13:58:56
|
|
1. Нет
2. Один из них должен был умереть
3. Да
4. Нет
5. Неважно. Неважно.
6. Думал
|
|
|
|
Максим
(2006-08-11 14:17:05)
|
1. Билл и Сэм по очереди отстреливали Джонов?)))
2. Они сделали это для спасения собственных жизней?
3. Сэм должен был выстрелить в кого-то? во что-то?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 14:43:50
|
|
1. Да:) Только Джон - 1:)
2. Нет
3. в кого-то
|
|
|
|
Фидаиль
(2006-08-11 14:34:12)
|
привет
1 мафия чтоли? родственные связи важны? если да, назови плиз кто кому приходится?
2 Джон знал что его убьет Билл? Сэм типа начальник над Биллом?
3 то что отошел в сторону неважно?
заходи ко мне [у меня правда нет крови:)]
http: / / www.danetka.ru / cgi-bin / danet.pl?id=1150863682
|
|
|
Михаил
2006-08-11 14:43:50
|
|
привет:)
1. нет. нет
2. да. нет
3. неважно
ага
|
|
|
|
Фидаиль
(2006-08-11 15:08:57)
|
даже не знаю... такая версия про мафию хорошая была.
1 убийство кто-то видел кроме сэма и билла?
2 пари? марка или тип пистолета важны?
3 благодарил: за убийство / за проверку пистолета / за жребий?
4 благодарил: деньгами / на словах / дал что-то билу?
5 у них работа такая? проверяют бронижилет? оружие?
6 Джон умер по-настоящему?
7 они все баловались? проверяли свой характер? смогут ли они страх преодолеть?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 15:22:34
|
|
1. да
2. нет. нет
3. за убийство и другое
4. на словах
5. н/к. нет. нет.
6. нет :)
7. нет
|
|
|
|
Jonka
(2006-08-11 15:48:55)
|
1. Ну, это компьютерная игра, Михаил?*) Герои - компьютерные персонажи?
2. Джон - бот? Билл / Сэм - игроки? Все трое- игроки?
3. Билл был в паре с Сэмом, когда охотились на Джона? Или по отдельности? Билл просто решил "выпендриться" перед Сэмом, показать на что он способен?(Билл наверное младше, не такой опытный*))
4. У Сэма закончились патроны / оружие? Важно по какой причине он не смог самостоятельно застрелить Джона?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 16:04:49
|
|
1. неа)
2. нет)
3. нет)
4. нет. важно
заходи еще)
|
|
|
|
t-piston
(2006-08-11 15:52:10)
|
1.в русскую рулетку играли?
2.патронов в барабане(?) 1 / 2 / 3 / друг.кол-во / неважно?
3.вид оружия важен?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 16:04:49
|
|
1. нет
2. неважно
3. нет
|
|
|
|
Капибара
(2006-08-11 17:15:03)
|
1. Сэм, Бил, Джон - реальные, живые люди?
2. Компьютерные, прочие игры имеют место?
3. Джон умер после выстрела Билла? Джон остался жив после выстрела Билла?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 20:18:43
|
|
1. да
2. нет
3. нет, да, но н/к
|
|
|
|
Семушин Павел
(2006-08-11 21:03:19)
|
1. Сэм и Билл поспорили? Кто первый убьёт Джона? И стреляли в него по очереди?
2. Сэм поблагодарил за то, что Билл подстрелил Джона, уменьшил его подвижность и облегчил Сэму задачу?
3. Профессия С / Д / Б мирная / военная? производственная / аграрная / сфера услуг? обычная / экзотическая? С людьми / с машинами / с оружием?
4. Ещё предметы / персонажи / объекты / события были?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 21:16:33
|
|
1. Все нет
2. Нет
3. Мирная. Не совсем обычная.
4. Нет
|
|
|
|
Инна
(2006-08-11 22:22:47)
|
Что-то много противоречий:
1.швед (2006-08-10 20:36:44)
"Застрелил" - всмысле, убил... - да
Капа (2006-08-11 17:15:03)
Джон умер после выстрела? - нет.
2. Максим (2006-08-11 09:42:59)
Сэм мог сам застрелить Джона? - да
t-piston (2006-08-11 11:17:10)
сэм попросил убить из-за того, что сам не смог этого сделать? - да.
Или это не противоречия, а хитрость данетки?
3.Они находились в экстремальных условиях?
а.Знали, что все равно умрут?
4.Б,С и Д - заодно?
а.Б и С против Джона?
в.Еще кто-то против кого-то?
5.Сэм, взяв пистолет, стал стрелять а.в Б, б. в Д.
|
|
|
Михаил
2006-08-11 22:45:47
|
|
1.2. Всё правильно. Это и надо увязать.
3. Нет.
а. -
4. Да или уточни.
а. Нет или н/к.
в. нет
5. неважно или б) (уже было выше)
|
|
|
|
Инна
(2006-08-11 22:51:49)
|
Михаил, Григорий!
А вы не прикалываетесь?
а.По очереди отвечаете то да, то нет, или по другому принципу?
б.Взяли две данетки, и отвечаете то в соответствии с одной, то в соответствии с другой?
Если да - то 10 баллов за остроумие:-)
|
|
|
Михаил
2006-08-11 22:56:47
|
|
всё серьёзно и мы не прикалываемся и так не делаем
просто Григорий как автор данетки помогает мне отвечать, она довольно сложная для администрирования, но если отгадать в чем ее суть, то всё станет понятно
в тех противоречивых ответах, можно было писать да или н/к, нет или н/к.
отгадайте что такое н/к в данетке и всё
|
|
|
|
Михаил
(2006-08-11 23:01:37)
|
|
..
|
|
|
Михаил
2006-08-11 23:01:57
|
|
|
главное правильно задать вопрос
|
|
|
|
Инна
(2006-08-11 23:33:58)
|
0.Все происходит реально, материально?
Тогда по пунктам сцена из условия.
1.Билл держит пистолет (обычный, заряженный), метится в Джона, нажимает на курок.
2.Пуля проникает в тело Д.
3.Джон ранен
4.Пуля доходит до жизненно важного органа.
а.Важно, в какую часть тела Д попала пуля и
попала ли вообще.
5.Наступает смерть.
Или это вообще кинокнига - снимается, кто-то смотрит
пишется-читается?
|
|
|
Михаил
2006-08-11 23:57:08
|
|
0. реально, но...
1. не обычный, да, да
2. нет
3. нет
4. не попала пуля
5. нет
кино снимается
будет время, найди в архиве данетку - Кому как повезёт
Ее номер - 18
автор: Uchitel
там тоже долго гадали, как же так может быть, пока не поняли про кино
|
|
|
|
Инна
(2006-08-12 00:16:36)
|
Почему-то черточка между кино и книга не отобразилась в предыдущем вопросе.
1.В реале - кто-то умер?
2.По сюжету кино- умер Д.
3.Д и Б - актеры.
4.С-режиссер,
ответственный за реквизит.
5.Если 3,4- нет, то
Д,Б,С
а. актер
б.сценарист
в.оператор
г.отв. за реквизит
д. другой участник съемок.
е.режиссер
6.В реале какая-то история была?
7.Надо ли еще что-то уточнять про сюжет фильма?
|
|
|
Михаил
2006-08-12 00:49:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sn@ke
(2006-08-12 01:28:39)
|
кино снимали?
режиссер поблагодарил "всем спасибо, снято"?
то есть как бы персонаж умирает, но актер нет.
еще вариант, что режиссер / специалист / каскадер демонстрировал как правильно "убить".
|
|
|
Михаил
2006-08-12 13:04:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Капибара
(2006-08-12 11:21:14)
|
|
Профессии персонажей - реальные или фантастические?
|
|
|
Михаил
2006-08-12 13:04:31
|
|
|
реальные
|
|
|
|
Капибара
(2006-08-12 11:39:49)
|
1. Испытания вакцины бессмертия?
2. "Горцы"?
3. каскадер(ы)?
4. Уточняю: Д,Б,С - люди из плоти и крови?
5. Оружие настоящее? Смерть - настоящая, не аллегория, не кино?
|
|
|
Михаил
2006-08-12 13:04:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Jonka
(2006-08-12 16:01:13)
|
Ничего себе "заходи ещё", а тут сплошные нет*))Спасибо-спасибо*)
1. Может, Сэму мерещилось / представлялось / снилось как будет застрелян / как был застрелян Джон? В этом ракурсе я хоть могу объяснить "н / к"*)
2. Пистолет в разное время данетки принадлежал разным героям? Напиши последовательность, кому принадлежал:
а) Биллу б) Джону в) Сэму
3. Отношения "Джон-Сэм" это "начальник-подчиненный"
4. Фильм "Горец-1,2,3" про бессмертных
|
|
|
Михаил
2006-08-12 16:10:50
|
|
:D
1. нет
2. он никому из них не принадлежал, но был сначала у Билла, потом у Сэма
3. Нет. Это Билл "начальник"
4. Нет
|
|
|
|
Jonka
(2006-08-12 16:46:13)
|
1. Точно военных учений не было? Патроны были холостые?
2. Среди профессий есть:
а) охотник
б) военный
в) спортсмен-биатлонщик
г) какой-нибудь спец по "холотропному дыханию"
д) иное
3. Может, они в пейнтбол играли?
|
|
|
Михаил
2006-08-12 16:48:37
|
|
1. Не было. Да.
2. все нет
3. нет
|
|
|
|
Jonka
(2006-08-13 02:50:09)
|
1. Герои договорились стрелять друг в друга по очереди холостыми патронами? Или только Билл с Сэмом стреляли в Джона?
2. После Билла была очередь Джона стрелять в Сэма? За это Сэм и поблагодарил Билла? Если бы Билл промахнулся, стрелял бы Джон / Сэм?
3. Важно количество выстрелов? Джона убили с 1-го выстрела?
4. Кто-то из них работает / планирует работать телохранителем / охранником(если да, то кто)? Билл- тот, кого / чье заведение должны охранять?
|
|
|
Михаил
2006-08-13 13:13:50
|
|
1. Только Билл с Сэмом в Джона
2. Да, но очередь Н/к
поблагодарил за другое
Билл не промахнулся бы
3. да с первого, но н/к
4. нет
|
|
|
|
:))
(2006-08-13 10:36:48)
|
|
Чьи-то профессии связаны с кино?
|
|
|
Михаил
2006-08-13 13:13:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2006-08-13 13:53:58)
|
|
Случай произошел во время спектакля?
|
|
|
Михаил
2006-08-13 13:59:24
|
|
|
нет
|
|
|
|
Jonka
(2006-08-13 14:59:08)
|
Что-то я сдаюсь, пожалуй*) Нет у меня озарения, как-то со скрипом идёт эта данетка, не чувствую её, так сказать*))
1. Билл находился вплотную к Джону? Сэм находился далеко от Джона? Кто из них ближе к Джону находился - это важно?
2. Была ли борьба за пистолет?
3. я не могу понять, чем они занимались*) - играли во что-то? были на работе? были на отдыхе?
4. Может, они в тире каком-то были? Джон- может, это фотография человека, картонный муляж?
|
|
|
Михаил
2006-08-13 17:37:04
|
|
нууу, что же ты так, жаль
1. На расстоянии 2-5 метров, неважно
2. нет
3. на работе
4. нет
|
|
|
|
Фидаиль
(2006-08-14 08:46:23)
|
еще раз здрасьте
1 дЖОН умер? его ранили?
2 патрон холостой?
3 умер не от выстрела? от удара пули что-то сломал / задохнулся?
4 кто-то видел убийство? ничего не сказал-не сообщил? важно кто видел?
5 это не игра какая-нить компутерная?:) реал? сюжет чего-то?
6 поблагодарил за выстрел / за смерть Джона?
7 важен дым, гильзы от выстрела? скорость полета пули? траектория полета? в какой среде стреляли? может под водой стреляли?
|
|
|
Михаил
2006-08-14 14:24:50
|
|
1. нет. нет
2. да
3. не умер
4. видел, не сообщил, неважно
5. реал, не компьютерная игра
6. за выстрел и другое
7. нет
|
|
|
|
Григорий
(2006-08-14 12:28:31)
|
|
Неужели режиссёр Билл показывал актёру Сэму, как играть (сцена с выстрелом в другого актёра Джона)?-))
|
|
|
Михаил
2006-08-14 14:24:50
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Шеридэ
(2006-08-14 12:41:11)
|
1. Может снимали кино? Кинопробы?
2. Театральный экзамен?
3. Сэм попросил показать, как надо стрелять?
4. Проверяли оружие?
|
|
|
Михаил
2006-08-14 14:24:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
