|
Wunder
(2006-06-08 15:42:57)
|
Деятельность Билла важна?(профессия или место где он работал?)
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
уточни ( ближе место, работал - некорректно)
|
|
|
Фидаиль
(2006-06-08 15:59:32)
|
хай!
1. хитрость Билла или чья-то еще?
2. не спасла от чего: от жадности / от помешательства / от смерти / от вредности / от ревности?
3. сошел с ума в прямом смысле? жадность Билла? она напрямую повлияла на сошествие с ума?
4. Сколько народу еще есть кроме Била?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
)
1. Билла
2. от иного
3. да. не понял. скорее косвенно
4. Джон
|
|
|
t-piston
(2006-06-08 16:04:21)
|
1.билл хотел получить деньги, но не смог?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
1. не так
|
|
|
Максим
(2006-06-08 18:26:42)
|
Билл - биржевой игрок?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
нет
|
|
|
Gorisvet
(2006-06-08 19:52:29)
|
1. Билл - исторический / литературный персонаж?
2. Он знаменит?
3. Другие персонажи есть?
4. Деньги фигурируют?
5. Он пытался обхитрить многих людей или одного?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
1. литературный персонаж
2. некорректно
3. Джон
4. да
5. в данетке одного
|
|
|
Git
(2006-06-09 15:01:30)
|
Hi!
1. Это не из "Скупого рыцаря"? Или, может, "Страсти" по Мольеру? :)
2. Вообще данетка:
а) реальная
б) реалистичная
в) по произведению
г) иной источник
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
)
1. все нет
2. в)
|
|
|
Zarl
(2006-06-10 19:27:03)
|
1. Билл - человек?
2. Важно, кемгде работал Билл?
3. В ситуации важны еще какие-нибудь персонажи?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
1. да
2. работал - некорректно. кем- важно отчасти.
|
|
|
Wad
(2006-06-13 19:35:14)
|
1. Билл - человек?
2. Есть еще действующие лица?
3. Билл что-то украл?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:08:59
|
|
1. да
2. Джон
3. нет
|
|
|
Wunder
(2006-06-15 16:32:25)
|
призведение наше / импортное?
|
|
IGOR
2006-06-15 16:33:57
|
|
на такие вопросы отвечать не буду - задавайте по сути данетки (а то получится совсем неинтересно)
|
|
|
Wunder
(2006-06-15 16:54:21)
|
ага,ну да...и ваще нечего книжки читать
хоть век можно узнать?
17 / 18 / 19 / 20?
|
|
IGOR
2006-06-15 17:00:44
|
|
Если по ходу отгадывания назовете произведение - буду только рад, а напрямую угадывать произведение не стоит :))
19.
|
|
|
Wunder
(2006-06-15 17:26:43)
|
Ну произведение,в моём случае было бы угадать значительно легче =)
Страна:
1 Россия
2 Англия
3 Франция
4 Германия
5 Испания
6 Италия
7 США
8 другая
|
|
IGOR
2006-06-15 17:37:26
|
|
1
|
|
|
MARIANNA
(2006-06-15 18:54:34)
|
он копил деньги,а впоследствии они обесценились?
|
|
IGOR
2006-06-16 13:04:56
|
|
нет
|
|
|
t-piston
(2006-06-15 19:00:12)
|
1.хитрость билла была направлена на то чтобы забрать что-либо чужое? пренадлежащее джону?
2.билл совершил / хотел совершить что-то незконное?
3.джон перехитрил билла?
4.джон нарушил планы билла?
|
|
IGOR
2006-06-16 13:04:56
|
|
1. нет. нет
2. нельзя так сказать - переформулируй
3. нет или переформулируй
4. да
|
|
|
N'usha
(2006-06-15 21:35:15)
|
Билл:
1.ростовщик
2.торговец
3.игрок
4. аферист?
|
|
IGOR
2006-06-16 13:04:56
|
|
все нет
|
|
|
IGOR
2006-06-16 13:04:56
|
|
нет
|
|
|
kirill
(2006-06-16 04:37:10)
|
1 Джон друг Билла?
2 Джон на прямую связан с "умом" Билла?
3 Речь идет о больших деньгах или о каком-то действии?
|
|
IGOR
2006-06-16 13:04:56
|
|
1. нет
2. да (если я правильно тебя понял)
3. о деньгах, уточни
|
|
|
Wad
(2006-06-16 15:23:13)
|
1. Билл притворялся сумасшедшим / душевно больным / мертвым / еще кем-то?
2. Речь идет о наследстве / пенсии по инвалидности?
3. Джон реальный человек?
4. Профессия Джона важна?
|
|
IGOR
2006-06-16 15:25:19
|
|
1. Билл не притворялся
2. нет
3. т.е.? лит. персонаж
2. нет
|
|
|
Wunder
(2006-06-16 15:33:51)
|
1)сошёл с ума-не в переносном смысле?имеется в виду заболел душевной болезнью?
2)попал в психбольницу?
3)никакой клад не замешан?
|
|
IGOR
2006-06-16 15:38:06
|
|
1. Тронулся умом
2. нет (это не важно)
3. не замешан
|
|
|
Wad
(2006-06-16 15:36:35)
|
1. Билл и Джон враги?
2. Они знакомы?
|
|
IGOR
2006-06-16 15:40:23
|
|
1. некорректно
2. да
|
|
|
Wunder
(2006-06-16 15:49:04)
|
Жадность заключалась в том,что
1)Билл не хотел отдавать что-то своё (допустим,денег ему было жалко на что-то)
2)Билл хотел получить ещё больше,чем у него было (допустим,тех же денег)
|
|
IGOR
2006-06-20 13:30:23
|
|
1. да (да)
2. нет
|
|
|
Wad
(2006-06-16 15:57:04)
|
1. Билл пытался провернуть какую-то финансовую махинацию?
2. Билл сошел с ума в результате действий Джона, это я правильно понял?
3. Что явилось причиной помутнения рассудка:
а) удар (по голове)
б) сильный испуг
в) прем наркотических / психодислептических веществ / алкоголя
г) одиночество
д) голод
е) просто от жадности сошел с ума
ж) другое
|
|
IGOR
2006-06-20 13:30:23
|
|
1. ммм.. нет
2. да
3. а) (да)
|
|
|
Порочный
(2006-06-16 16:41:32)
|
1). Хитрость заключалась в:
а). способе разбогатеть
б). обмануть кого-либо
в). разоблачить кого-либо
г). посмеяться над кем-либо
д). попасть куда-либо
е). разорить кого-либо
2). Причина схода с ума:
а). не получилось (сам виноват)
б). Джон (специально)
в). Джон (случайно, сам не ведая)
г). от радости
д). от старости
е). другая причина
|
|
IGOR
2006-06-20 13:30:23
|
|
1. ближе б)
2. б)
|
|
|
Максим
(2006-06-16 16:51:30)
|
1. сказка о попе и его работнике балде)))
2. Джон был родственником Билла? другом? их связывали рабочие отношения?
3. Джон способствовал тому, что сошел с ума?
4. Билл был должен Джону? не хотел отдавать?
|
|
IGOR
2006-06-20 13:30:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Fludersha
(2006-06-17 18:15:53)
|
Билл был владельцем какого-то заведения?
Или у него был какой-то титул, типо дворянина и т.д.?))
|
|
IGOR
2006-06-20 13:30:23
|
|
некорректно.
титул - можно так сказать, далее нет
|
|
|
Jonka
(2006-06-19 23:53:20)
|
Билл - царь какой-нибудь? А Джон - Иван-дурак, ага:))
|
|
IGOR
2006-06-20 13:30:23
|
|
не царь. нет
|
|
|
Wad
(2006-06-20 13:41:58)
|
1. Билл военный? Спортсмен?
2. По голове его ударил Джон?
|
|
IGOR
2006-06-20 13:43:44
|
|
1. все нет
2. да
|
|
|
Порочный
(2006-06-20 14:53:49)
|
Про попа и балду сказка
|
|
IGOR
2006-06-21 13:15:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
N'usha
(2006-06-20 15:28:36)
|
Это сказка о попе и Балде?
|
|
IGOR
2006-06-21 13:15:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Avgustina
(2006-06-21 00:14:04)
|
Билл - поп, Джон - Балда?
|
|
IGOR
2006-06-21 13:15:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Bibikola
(2006-06-21 11:51:32)
|
Билл - поп, Джон- Балда?
|
|
IGOR
2006-06-21 13:15:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Туанесс
(2006-06-21 13:23:00)
|
про попа и работника его балду . Щелбан тот ему врезал?
|
|
IGOR
2006-06-21 13:37:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MARIANNA
(2006-06-21 13:48:59)
|
это не сказка о попе и его работнике Балде?
|
|
IGOR
2006-06-21 13:50:20
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-06-22 06:36:21)
|
Приветик! взялся админить?
похоже на "Мертвые души"
|
|
IGOR
2006-06-22 13:49:40
|
|
Приветик! да вот так получилось:-)
согласен, но только похоже:)
|
|
|
St Denis
(2006-06-22 23:14:08)
|
"Жил-был поп, толоконный лоб..."
Сказка о попе и работнике его Балде?
|
|
IGOR
2006-06-23 13:33:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-06-23 06:40:12)
|
тогда сказка о Попе и работнике его Балде :)
|
|
IGOR
2006-06-23 13:33:09
|
|
Ты выиграл!
|
|