|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 10:32:16)
|
1. Вася попал "под горячую руку" шефа (Бори)?
2. Шеф поручил обоим одну и туже работу, половину - одному, половину - другому?
|
|
Виннея
2006-06-06 11:49:42
|
|
1. Нет или н/к
2. Да
|
|
|
Tzinober
(2006-06-06 11:34:05)
|
1. Все трое работают вместе?
2. Вася и Петя выполняли одинаковую работу?
3. Боря их начальник?
4. Боря дал им задание выполнить эти работы?
5. Вася и Петя работали в помещении / под открытым небом?
|
|
Виннея
2006-06-06 11:49:42
|
|
1-4. Нет
5. Можно согласиться с обоими вариантами
|
|
|
Виннея
2006-06-07 04:39:24
|
|
Иное
|
|
|
Tzinober
(2006-06-06 20:45:45)
|
1. С автомобилями связано?
2. Вобще с транспортом?
3. Боря - полицейский?
|
|
Виннея
2006-06-07 04:39:24
|
|
Всё нет
|
|
|
glikeriya
(2006-06-07 00:10:00)
|
1.Вася и Петя что-то рекламировали?
2. У Васи и Петя один начальник или разные?
3.Боря их знакомый?
4.Работа выполнялась для Бори?
|
|
Виннея
2006-06-07 04:39:24
|
|
1. Нет
2. Один
3. н/к
4. нет
|
|
|
Strel
(2006-06-07 13:38:01)
|
Деятельность Васи и Пети помешала деятельности Бори?
|
|
Виннея
2006-06-07 15:12:46
|
|
Ммм... Некорректно
|
|
|
Оса
(2006-06-07 14:11:26)
|
Борис ругался на обоих за то что
1. не выполнили работу вообще
2. за то, что один не помог другому выполнить работу
3. Вася должен был выполнять свою работу после того, как закончит Петя?
|
|
Виннея
2006-06-07 15:12:46
|
|
Борис ругался - нет
1-2. Нет
3. Нет, но близко!
|
|
|
t-piston
(2006-06-07 14:20:27)
|
1. "опоздал на пару мгновений", значит работа связана с точностью?
2. т.к. петя не выполнил свою работу как надо, вся работа обоих пошла насмарку?
|
|
Виннея
2006-06-07 15:12:46
|
|
1. В целом да)
2. Да
|
|
|
t-piston
(2006-06-07 15:21:29)
|
1.работа заключалась в слаженности действий васи и пети?
2.вася тоже в чем-то стал виноват, раз разнос устроен обоим?
|
|
Виннея
2006-06-07 15:26:34
|
|
1. Да, и это важно)
2. Все-таки н/к. Или нет.
|
|
|
t-piston
(2006-06-07 15:39:21)
|
1. что такое н / к? (я тут недавно) :)
2. вася и петя выполняли работу с помощью инструментов?
3. мог ли кто-то пострадать физически из-за неправильно выполненной работы? или пострадал?)
4. работа связана с машинами / компьютерами / др.техникой / механизмами?
|
|
Виннея
2006-06-07 15:42:02
|
|
1. Некорректно, то есть мне трудно определиться что ответить. См. Правила)
2. Да!
3. Да!!
4. другое
|
|
|
t-piston
(2006-06-07 16:03:35)
|
1.пострадал вася / петя / боря?
2.работа связана с последованностью циклических действий?
|
|
Виннея
2006-06-07 16:53:14
|
|
1. Боря
2. Циклических - нет
|
|
|
OTOPBA
(2006-06-07 16:34:56)
|
1. Вася и Петя медики?
2. Вася и Петя военные?
3. Их работа связана с риском для жизни?
4. Если Вася и Петя не сделают работу - Боря пострадает? (его накажут?)
|
|
Виннея
2006-06-07 16:53:14
|
|
1. Нет
2. Да
3. Эта работа - да
4. Н/к
|
|
|
t-piston
(2006-06-07 17:34:16)
|
1.вася и петя что-то делали с борей?
2.может вася с петей что-нибудь разминировали / разбирали гранаты?
3.делали работу, связанную с оружием?
|
|
Виннея
2006-06-07 17:43:56
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
|
|
|
Туанесс
(2006-06-07 17:43:37)
|
Вася и Петя должны действовать:
1. синхронно
2. последовательно и без задержек
Боря устроил разнос
3. есть игра слов?
|
|
Виннея
2006-06-07 17:44:39
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да
|
|
|
Туанесс
(2006-06-07 17:49:31)
|
разнос -
разнос вещей, еды,
по кругу, конкретно Вася и Пете
|
|
Виннея
2006-06-08 04:59:27
|
|
Все нет, конкретно Васе и Пете - ближе всего
|
|
|
t-piston
(2006-06-07 18:37:49)
|
1. вася с петей делали боре что то, что связанно с гигиеной / медициной?
2. работа стандартная для армии / часто имеющая место быть?
|
|
Виннея
2006-06-08 05:02:38
|
|
1. Медицина близко
2. Нет/иногда бывает)
|
|
|
Наталия
(2006-06-07 18:58:42)
|
Кроме Васи и Пети еще кто-то пострадал от грандиозного разноса Бори?
|
|
|
|
N'usha
(2006-06-07 20:54:49)
|
1.Боря - человек?
2. Пострадал Боря?
3. Кто-то пострадал от Бори?
4. Деятельность Васи и Пети - для того, чтобы никто не пострадал?
4.а) не пострадал от Бори?
5. Важны место и время?
6. Есть еще предметы / объекты / персонажи?
|
|
Виннея
2006-06-08 05:02:38
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Нет, а) нет
5. Нет
6. Можно выделить два предмета и группу
|
|
|
33
(2006-06-07 21:02:07)
|
может Вася и Петя БЫВШИЕ военные,
а у Бори служат телоханителями
|
|
Виннея
2006-06-08 05:02:38
|
|
Нет)
|
|
|
Posvad
(2006-06-08 08:44:30)
|
Боря - бык?
|
|
|
|
OTOPBA
(2006-06-08 12:15:59)
|
Боря - это поросенок или кабан?
Они его заколоть должны были?
|
|
Виннея
2006-06-08 12:20:18
|
|
Нет
Нет, но рядом
|
|
|
Rollex
(2006-06-08 13:11:32)
|
Два мужика не имея опыта пообещали бабке убить(или оскопить) ее быка (Борю), чего-то один замешкался, и бык пришел в ярость.
|
|
Виннея
2006-06-08 14:05:13
|
|
До запятой - переформулируй, да, да.
|
|
|
t-piston
(2006-06-08 14:13:33)
|
1. лечили зубы / вырывали? :)
2. делали татуировку
3. делали пирсинг
|
|
Виннея
2006-06-09 05:08:35
|
|
Всё нет
|
|
|
t-piston
(2006-06-08 15:55:05)
|
1.боря: собака / кошка / конь?
|
|
Виннея
2006-06-09 05:08:35
|
|
Всё нет
|
|
|
Rollex
(2006-06-08 19:21:13)
|
За обещанный гонорар в одну бутыль водки два отважных военнослужащих взялись:
а) оскопить / кастрировать(яйца отрезать)
б) убить (на мясо)
не имея достаточно опыта в этом вопросе взяли
а) кувалду
б) нож
один должен был бить, другой резать
...ну чего еще дополнять-то, или надо по очереди отгадывать: бык, кастрировать, кувалда...
Проголосую - 10. Спасибо
|
|
Виннея
2006-06-09 05:08:35
|
|
Вступление - нет,
а), б) - да
не имея достаточно опыта - неважно
а) да, б)пусть да
А дальше?
Заманчивое обещание, благодарю)
|
|
|
glikeriya
(2006-06-08 23:21:45)
|
Боря это животное?
|
|
|
|
Оса
(2006-06-09 11:04:44)
|
Боря лошадь?
|
|
Виннея
2006-06-09 12:53:42
|
|
Нет
|
|
|
Камилла
(2006-06-09 12:42:07)
|
1)Боря - это боров (кабанчик)?
2)Вася и Петя причиннили Боре боль?
3)Боря вырвался и устроил разнос в прямом смысле этого слова, т.е. бегал, крушил все вокруг, на всех кидался, "бодался"?
|
|
Виннея
2006-06-09 12:53:42
|
|
1. Нет
2. Да
3. Да
|
|
|
Дима
(2006-06-09 12:50:22)
|
1.Боря - корова (бык), свинья ? вообще, копытное?
2.два предмета - то, чем Вася и Петя воздействовали на Борю ?
3.Вася и Петя - солдаты (в смысле, не офицеры) ?
|
|
Виннея
2006-06-09 12:53:42
|
|
1. Бык
2. Да
3. Да
|
|
|
Дима
(2006-06-09 13:10:23)
|
1.предметы одинаковые ?
2.какой-то из предметов - верёвка ?
3.или какой-то из предметов металлический ? острый ?
4.при качественном выполнении работы Вася и Петя всё равно должны были причинить Боре боль ?
5. они должны были его зарезать ? кастрировать ?
|
|
Виннея
2006-06-09 13:24:17
|
|
1. Нет
2. Нет
3. В обоих есть металл, один из них острый
4. Да
5. Кастрировать и иное
|
|
|
t-piston
(2006-06-09 14:15:41)
|
1.доили что ли?(ой, это бык)))
2.клеймо ставили?
3.связывали?
4.добывали семенную жидкость? хм..))
5.натравливали на телку?
|
|
Виннея
2006-06-13 05:50:11
|
|
Все нет )
|
|
|
Дима
(2006-06-09 14:44:23)
|
одним предметом действовал Вася, другим Петя ?
|
|
|
|
Камилла
(2006-06-09 15:17:13)
|
1.Вася и Петя должны были его зарезать на мясо?
2.В. и П. должны были поставить ему клеймо?
3.В. и П. должны были его кастрировать(или как там правильно это называется для быков)?
|
|
Виннея
2006-06-13 05:50:11
|
|
1. Да
2. Нет
3. Да
|
|
|
DinnoZ
(2006-06-10 04:14:40)
|
1.Вася анастезиолог?
2.Петя анастезиолог?
3.Вася или Петя стреляли в Борю?
4.Вася или Петя хотели убить Борю?
|
|
Виннея
2006-06-13 05:50:11
|
|
1-3 Нет
4. Да
|
|
|
Антарес
(2006-06-10 14:53:19)
|
может они должны были его Борю зарубить? Петя должен был держать, а Вася стукнуть. Но Петя не удержал, а Вася все таки стукнул. Следовательно быка не зарубили, но разозли. И тот устроил разнос.
|
|
Виннея
2006-06-13 05:50:11
|
|
Не так
|
|
|
Zarl
(2006-06-10 19:24:42)
|
1. Вася и Петя производили какие-либо действия по заточениюосвобождениюдругое Бориса, как животного
2. Борис - дикое животное? Домашнее?
|
|
Виннея
2006-06-13 05:50:11
|
|
1. Другое
2. Домашнее
|
|
|
Камилла
(2006-06-13 12:08:37)
|
1.Немного не поняла: зарезать на мясо или кастрировать? Это все таки разные действия и последствия для жизни быка.
2.Или сначала д.б. кастрировать, а потом,намного позже, зарезать на мясо?
3.Несогласованность действий В.и П. состоитв том, что они неодновременно связали передние и задние ноги быка / В. свалил быка,прижал, а П. замешкался и не успел отрезать быку причиндалы / др.?
|
|
Виннея
2006-06-15 05:19:08
|
|
1. И то и другое)
2. Сначала кастрировать и тут же пустить на мясо
3. Другое
|
|
|
Вальдемар
(2006-06-13 16:50:28)
|
Камилла (2006-06-09 15:17:13):Вася и Петя должны были его зарезать на мясо? - Кто конкретно изних резать должен был - важно?
|
|
Виннея
2006-06-15 05:19:08
|
|
Петя, только не резать
|
|
|
Wad
(2006-06-13 17:18:19)
|
1. Пете потом досталось от Васи за такие дела? ;)
2. Важно КАК они хотели убить Борю?
а) взорвать?
б) током? Может так: Вася включил прибор в розетку и сказал Пете: "Когда стрелка будет ровно на 10, нажимай красную кнопку", а Петя ушами прощелкал и не в тот момент нажал и т.д.
|
|
Виннея
2006-06-15 05:19:08
|
|
1. Неважно
2. Важно, другое
|
|
|
glikeriya
(2006-06-13 23:52:22)
|
Может надо было убить только кастрированного быка(может мясо тогда вкусней) но Вася убил а Петя не успел кастрировать. Вот бычок и разозлился :-))
|
|
Виннея
2006-06-15 05:19:08
|
|
Убить кастрированного - да. Дальше, наверне, наоборот. Почему бычок остался жив и почти здоров?
|
|
|
Катериныч
(2006-06-14 11:51:38)
|
Вася или Петя - тореадоры?
Два предмета сделаны из
Металла
Дерева
Стекла
Предметы - электроды? Вася поднес один, Петя не успел поднести другой и разъяренный ударом тока бык набросился на них
|
|
Виннея
2006-06-15 05:19:08
|
|
1. Нет
2. Один из металла, другой из дерева и металла
|
|
|
InDuke
(2006-06-14 23:17:39)
|
Немного не понял)
1.Вася и Петя военные
2. Боря - бык
3. Вася кастрировал Борю
4. Петя не успел его убить после кастрации
5. В итоге Боря все разнес
Зачем им яйца?
не есть же?
|
|
Виннея
2006-06-15 05:19:08
|
|
1-5 Все верно,
См. выше)
Осталось разгадать, почкму Пете не удалось убить бычка.
|
|
|
Виннея
2006-06-16 05:34:28
|
|
Все нет
|
|
|
Катериныч
(2006-06-15 10:28:33)
|
Петя должен был убить Борю
из ружья? (осечка)
Ножом / топором?
Молотом?
Петя не смог убить Борю из-за каких-то своих действий?
действий Васи?
действий самого Бори?
|
|
Виннея
2006-06-16 05:34:28
|
|
1. Молотом (кувалдой)
2. Из-за своих ближе всего, но все-таки другое
|
|
|
InDuke
(2006-06-15 10:42:23)
|
1 первый из металла - нож
2 второй и дерева и металла - кувалда
|
|
Виннея
2006-06-16 05:34:28
|
|
1. Ладно, это не так важно: секатор
2. Да
|
|
|
Туанесс
(2006-06-15 11:55:45)
|
Способ уюийства несчастной скотинки:
1. утопить
2. задушить
3. выпустить кровь
4. элктроток
5. сварить, зарарить дивьем
6. заморозить
7. отравить
8. загонять до смерти
9. усыпить
ужас то какой
|
|
Виннея
2006-06-16 05:34:28
|
|
Все не то.
И не говорите...
|
|
|
Камилла
(2006-06-15 12:11:59)
|
1. один предмет из дерева и металла - это нож / топор?
2. второй предмет из металла - это гильотина / скальпель / бритва / граната / пистолет?
3. Вася оскопил бычка Борю.
4. Петя д.б. привести в действие гильотину / рубануть топором / нажать на курок пистолета / др.
5. Но Петя не мог оторвать восторженных глаз от отрезанных бычьих деталей-гениталий, любуясь или завидуя их размерам, и упустил ответственный момент "казни".
6. А униженный и оскорбленный Боря, пришел в ярость и бешенство от боли и позора, и воспользовавшись двухсекундной заминкой и замешательством Пети, вырвался и устроил полный разнос!
|
|
Виннея
2006-06-16 05:34:28
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Размахнуться и долбануть кувалдой
5. Не так
6. Абсолютно верно!
|
|
|
Людмила
(2006-06-15 20:58:45)
|
Боря бык,
Вася и Петя военные
Вася кастрировал Борю
Петя не успел его убить после кастрации
В итоге Боря все разнес. Петя не попал с первого удара Бори в сердце?
|
|
Виннея
2006-06-16 05:34:28
|
|
Все верно, кроме последнего предложения. Почему Петя с кувалдой не справились с Борей?
|
|
|
Камилла
(2006-06-16 09:51:32)
|
1.Петю что-то отвлекло / он от страха зажмурился и ударил кувалдой мимо / он долго примерялся куда ударить / кувалда была очень тяжелой и у Пети не хватило сил ее поднять и как следует размахнуться?
2.А то, что В. и П. - солдаты имеет какое-нибудь значение, или это - так, к сведению (об их умственных способностях)?
А вообще, правильно, что Боря устроил им разнос!
|
|
Виннея
2006-06-16 10:00:45
|
|
1. Все нет
2. Собственно, к сведению (больше нигде не играет)
|
|
|
Туанесс
(2006-06-16 09:55:05)
|
Итого: Двое солдат по распоряжению старших по званию (или собственномц почину) решили забить быка. Операцию планировалось провести в два этапа: первый кастрировать несчастного, второй кувалдой треснуть по голове. Первый содат справился с задачей оттяпав быку его самое ценное, а вот второй размахнулся но:
1. попал по рогам и кувалда скользнула по голове, пришлоось размахиваться второй раз, а бык уже все разнем
2. просто раньше не примерялся и не думал что кувалда такая тяжелая и не поднял с той легкостью с которой намечалось это сделать
3. кувалда за что -то зацепилась в процессе подьема
|
|
Виннея
2006-06-16 10:00:45
|
|
Совершенно верно.
1-3. Все нет
|
|
|
Туанесс
(2006-06-16 10:19:25)
|
1. кувалда была привязана
2. кувалду еще надо было принести
|
|
Виннея
2006-06-16 10:20:52
|
|
Другое)
|
|
|
Антарес
(2006-06-16 10:21:51)
|
А может кувалда была плохо закреплена. То есть металическая штука(не понмю как называется), которая должна крепко сидеть на палке, не была хорошо закреплина. разболталась совсем. И в момент размаха Пети. Это металический набалдашник падает, но не быка, а куда-нибудь на землю. И ПЕтя бьет его просто палкой. Сильно и не приятно, но не смертельно. И вот бедный замученный Боря в ярости и устраивет им разнос.
|
|
Виннея
2006-06-16 10:22:51
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Туанесс
(2006-06-16 10:29:57)
|
Все дело в исполнителе:
1. засмотрелся на процесс
2. сам сьежился от сочувствия к быку
3. радикулит его бедного прихватил или иная немощь
|
|
Виннея
2006-06-16 10:31:21
|
|
Все дело НЕ в исполнителе)
|
|
|
Туанесс
(2006-06-16 10:33:31)
|
кувалда оказалась наоборот сильно легкой
|
|
Виннея
2006-06-16 10:35:44
|
|
Нет
|
|
|
Катериныч
(2006-06-16 11:26:43)
|
А Петя часом не съездил кувалдой по лбу Васе?
Петя поднял кувалду?
Петя замахнулся?
Петя опустил кувалду?
Петя попал по Боре?
По Васе?
Петя удержал кувалду в руках?
|
|
Виннея
2006-06-16 12:53:53
|
|
Съездил, но надо уточнить.
Поднял, замахнулся - да
опустил кувалду - немного н/к
Попал по Боре, по Васе - нет
Удержал кувалду - опять чуть некорректно
|
|
|
t-piston
(2006-06-16 11:40:09)
|
1.они должны были одновременно выполнить два действия - петя ударить кувалдой, а вася отрезать, но петя замешкался, а вася - нет и боря устроил им корриду по-армейски?
|
|
Виннея
2006-06-16 12:53:53
|
|
1. Петя по плану должен был завалить кастрированного бычка, поэтому он и замешкался.
|
|
|
Wad
(2006-06-16 11:54:32)
|
Кувалда сломалась?
а) при замахе
б) при ударе
|
|
Виннея
2006-06-16 12:53:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Порочный
(2006-06-16 11:58:49)
|
1). Сломалась кувалда (сломалась ручка, слетел молот с ручки…)
2). Не успел просто, бык был проворнее на секунду (пока размахивался)
3). Все дело не в исполнителе, а в:
а). кувалда
б). бык
в). посторонние люди
г). посторонний звук / свет / запах…
|
|
Виннея
2006-06-16 12:53:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Катериныч
(2006-06-16 13:37:44)
|
А Борю вообще зафиксировали? Его держал Вася?
Может Боря дернулся, из-за чего удар получился скользящим, чуть задел Борю и попал по Васе.
Вася окосел и Боря вырвался
|
|
Виннея
2006-06-20 10:40:49
|
|
Неважно. Нет.
Нет так
|
|
|
Че Бурашка
(2006-06-18 15:31:39)
|
у пети вылетела кувалда из рук?
|
|
Виннея
2006-06-20 10:40:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Камилла
(2006-06-19 10:57:43)
|
1.Петя ударом кувалды по голове должен был завалить бычка?
2.Завалить, но не убить?
3.Петя кувалду взял в руки, замахнулся?
4.Нанес удар?
5.Удар нанес по Васе?
6.Ударил по быку, но не по голове, мимо?
7.Бык увернулся от удара?
8.Мотонул рогами, свалил с ног Петю?
9.Бык что-то сделал непредвиденное, что отвлекло Петю?
|
|
Виннея
2006-06-20 10:40:49
|
|
1. Да
2. Завалить в смысле убить
3. Да
4. Да
5. Да
6. По быку, по лбу
7. Нет
8. Нет
9. Нет
|
|
|
Туанесс
(2006-06-20 10:59:38)
|
удар нанес по васе и в тоже время по быку... см. Камилла 10:57:43.
Вася (частями тела) был на пути кувалды ко лбу бори и не успел вовремя отскочить? и удар таким образом стал недостаточен?
|
|
Виннея
2006-06-20 13:30:15
|
|
Прошу прощения:
Камилла 10:57:43
5.Удар нанес по Васе? - Нет.
|
|
|
Катериныч
(2006-06-20 11:12:03)
|
1.Петя ударил по лбу быка, но силы удара было недостаточно, чтобы убить?
2. Тогда Вася , схлопотавший по кумполу, с воплем "Ах ты ж %:(*?%?:№* " пытается дать сдачи
3. Перехватывает у Пети кувалду и начинает за ним гоняться.
4. оскорбленный до глубины души надругательством над собой Боря пользуется тем. что Вася и Петя очень заняты, поднимается и идет им мстить
|
|
Виннея
2006-06-20 13:30:15
|
|
1. Да, но нужно уточнение.
2-4. Вася под удар не попал, извините за дезинформацию
|
|
|
Евгения
(2006-06-20 12:23:20)
|
Петя испугался вида крови?Поэтому замешкался!
|
|
Виннея
2006-06-20 13:30:16
|
|
Нет
|
|
|
Евгения
(2006-06-20 14:17:20)
|
1)Нужно уточнение-почему сила удара была не такая сильная?Или нужно уточнеие-почему бык после удара не умер?
2)инструмент,кот. хотели убить быка, сломался?
3)попали точно по морде или в другое место?
4)когда быка кастрирует, с ним что-то должно произойти,а в данном случае не произошло?
5)а убить быка, не кастрируя, они его разве не могли?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
1. Нужно. Нужно
2. Да
3. не важно
4. Произошло
5. Весь вопрос в этом...
|
|
|
Rollex
(2006-06-20 17:29:04)
|
Удара кувалдой фактически не было, так ЖЕЛЕЗО слетело / отвалилось с деревяной рукоятки, быку это урона не нанесло, и ... дальше уже называлось
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Bibikola
(2006-06-21 11:10:49)
|
Кувалда сломалась?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
ДА!
|
|
|
Камилла
(2006-06-21 13:22:53)
|
Петя ударил по лбу, ближе к рогам,зацепился кувалдой за рога, а надо было чуть ниже?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
Нет
|
|
|
Rollex
(2006-06-21 17:24:44)
|
Так что с кувалдой - отлетело "железо" и собственно удара не получилось? что и сорвало планы "охотников" и вывело из терпения Борю?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Катериныч
(2006-06-22 11:14:58)
|
тут такая мысль закралась... А кувалда часом с рукояти не слетела? петя замахивается, бьет... только рукоятью, ибо сама дурында с рукояти слетает?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Mimix
(2006-06-22 11:31:13)
|
1.Петя много раз это делал или 1-й раз и чего то не знал, не учел?
2.Петя замешкался по человеческим (был пьян, замечтался, захотел в туалет и т.д.) и что то из вне произошло из ряда вон?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
1. Вряд ли он это делал ранее
2. Нет
|
|
|
Дима
(2006-06-22 11:33:59)
|
1.Петя не попал в нужное место головы быка ? (типа, в другое место удар не убил быка)?
2.Петя ударил слабее, чем надо было для убийства быка ?
3.Петя как-то неправильно взял, держал кувалду ?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
1. Попал
2. Да. Почему?
3. Все правильно, но что пошло не так?
|
|
|
dP
(2006-06-24 17:40:06)
|
Во время удара отлетела железная часть молота и удар получился просто палкой, что только разозлило быка?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Anjelika
(2006-06-26 00:55:44)
|
Delo v bike? On chto-to "predprinyal", chtobi udar ne udalcya?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
1. Byk zdes' ne pric'om
|
|
|
Adelina
(2006-06-26 16:44:23)
|
1 - Боря - это начальник васи и пети?
2 - Боря был не доволен работой Васи и Пети?кого то одно из них?
3 - работа Васи и Пети связана с медициной?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:41:26
|
|
1-3. Читай ответы на вопросы.
|
|
|
Mimix
(2006-06-27 14:49:14)
|
Может взяли не ту кувалду?
Не металлическую, а деревянную например?
|
|
Rollex
2006-06-27 14:55:38
|
|
Кувалда - важный объект. Уточняйте - что произошло.
|
|
|
Mimix
(2006-06-27 15:16:55)
|
1.Не рассчитал кувалду по быку, т.е. взял легче чем необходимо дл данного экземпляра.
2. Кувалда на длинней чем необходимо ручке. Силу надо прикладывать большую (по закону физики), а не хватило.
3.Кувалда неисправная. Металлическая часть слетела с ручки...
4. Ручка гнилая / разболтанная но это то же что и 3.
|
|
Rollex
2006-06-27 15:28:42
|
|
3. Точно.
Суммируй - и готово.
|
|
|
Mimix
(2006-06-27 15:32:04)
|
А что уж.
Петя вместо смертельного удара кувалдой в лоб, металлический наболдашник слетел с ручки и попал быку непонятно куда, что последнему не повредило, а только разозлило!
|
|
Rollex
2006-06-27 15:38:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ольга
(2006-06-27 15:33:12)
|
Вася - кастрировал быка, а Петя в это время замахивается и... набалдажник с кувалды падает. т.е. Петя бьет Боре меж рогов только палкой. Конечно шокированый бык со своей силищей дал разнос двум солдатикам.
|
|
Rollex
2006-06-27 15:38:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Евгения
(2006-06-27 15:41:25)
|
от кувалды отскочил сам молоток?
|
|
Rollex
2006-06-27 17:50:16
|
|
Да. Суммируй и - готово.
|
|
|
Туанесс
(2006-06-27 16:46:43)
|
Итого: Двое солдат по распоряжению старших по званию (или собственному почину) решили забить быка. Операцию планировалось провести в два этапа: первый кастрировать несчастного, второй кувалдой треснуть по голове. Первый содат справился с задачей оттяпав быку его самое ценное, а вот второй размахнулся, но когда треснул по быки кувалда сломалась и бык не умер.
|
|
Rollex
2006-06-27 17:50:16
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Евгения
(2006-06-27 18:04:12)
|
Двум солдатам дали приказ-зарезать быка. Они должны были сделать следующее: один должен был его кастрировать (наверно, так мясо вкуснее потом будет), а второй, после этой процедуры, должен был дать быку кувалдой по голове. Но сам молот отскочил, и получилось, что он быка ударил, но деревянной частью. После чего, конечно, бык остался жить...от злости,пару раз их боднул и был таков!:)
|
|
Rollex
2006-06-27 18:20:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Камилла
(2006-06-27 18:35:46)
|
1.Кувалду сломал бык / Вася /Петя?
2.Кувалда полностью (и рукоятка и молот)из металла / или рукоятка из дерева, а молот из железа?
3.У кувалды погнулась рукоятка / отломилась половина рукоятки / слетел с рукоятки молот /
4.Петя второпях схватил вообще не кувалду, что-то другое?
5.Петя нанес удар сломанной кувалдой, удар получился слабый?
6.Петя взялся одной рукой вместо двух, т.к. рукоятка обломилась?
|
|
Rollex
2006-06-27 19:08:57
|
|
1. Нет
2. рукоятка из дерева, молот из железа
3. У кувалды слетел с рукоятки молот
4. ???
5. Да
6. ???
Суммируй и - готово
|
|
|
Anjelika
(2006-06-27 20:13:22)
|
Ot kuvaldi otletela verxnyaya chact'?
|
|
Rollex
2006-06-28 11:24:53
|
|
Да. Суммируй.
|
|
|
Камилла
(2006-06-28 10:13:33)
|
1.Петя энергично взмахнул кувалдой, в этот момент слетел с рукоятки молот, Петя наносит удар по бычьей башке одной рукояткой. Удар был не смертельный, а только еще больше взбесил только-что кастрированного быка?
|
|
Rollex
2006-06-28 11:24:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ghera
(2006-06-28 18:34:05)
|
С кувалды слетела эта... ну, чушка металлическая, по быку попало палкой?
|
|
Rollex
2006-06-28 18:41:06
|
|
Верно. суммируй
|
|
|
Ghera
(2006-06-28 18:49:31)
|
Хм... Бык не пришел эээ... в бессознательное состояние, а другой персонаж в это время чикнул секатором по яйцам?
Далее понятно...
|
|
Rollex
2006-06-28 19:38:08
|
|
Давай все ситуацию!
|
|
|
Anjelika
(2006-06-28 19:27:17)
|
Nu, k primeru tak. 1-ii chuvak dolzhen kastrirovat' bika, 2-oi crazu zhe posle etogo dolbanut' ego kuvaldoi. Verxnya chast' kuvaldi otletaet, bik ostaetsya zhiv i ot dikoi boli v paxovoi oblasti nachinaet bodat' / gonyat'cya za muchitelyami.
|
|
Rollex
2006-06-28 19:38:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ghera
(2006-06-28 19:49:24)
|
Петя должен был врезать быку по голове кувалдой, чтобы его (быка) оглушить. Но с кувалды слетела железная чушка, поэтому прилетело только палкой. Вася же, стоявший сзади быка с ножницами, услышал удар и чикнул по яйцам. Бык взбесился от боли.
|
|
Rollex
2006-06-28 19:55:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
amigoz
(2006-06-28 22:11:53)
|
Могло произойти так:
Когда Вася отрезал быку причиндал, тот от боли лягнул копытом или рогами мотнул и повредил кувалду Пети, оставив его с голой деревяшкой в руках.
Далее Петя делает всё как договаривались: замахивается "кувалдой", наносит и без того обозлённому быку удар по лбу, и вдруг...понимает, что огрызком деревяшки свалить бычка будет, пожалуй, трудновато, а потому...валить нада поскорее!!!
|
|
Rollex
2006-06-29 11:17:38
|
|
Вроде и события в том порядке, но бык ничего не догадывался и не особенно сопротивлялся до того как его начали резать.
Уточняй!
|
|
|
amigoz
(2006-06-29 15:30:54)
|
А кто говорит что бык сопротивлялся ДО кастрации?
Я пишу ПОСЛЕ.(того как яиц лишился и начал сопротивляться, повредив кувалду Петьки).
Что именно уточнить?
|
|
Rollex
2006-06-29 20:04:52
|
|
Бык кувалду не повредил.
|
|
|
Кошмар
(2006-06-29 16:43:56)
|
1. Vopros - tak Petya vzayl kuvaldu i hotel zavali't byka posle togo kak Vasya etogo byka kastriruet?
2. Vasya uspeshno Byka kastriroval?
3. Petya voobsche po byku popal?
4. Popal no sila udara okazalas' nedostatochnoy?
5. Nedoctatochnoy potomu chto kuvalda slomalas'?
6. Slomalas' pri udare ili do soprikosnoveniya so lbom byka?
7. Mozhet prosto kogda Petya zamahnulsya kuvaldoy, to s toporischa sletela sobstvenno sama zhelezyaka i Petya dolbanul prosto derevyashkoy po byku? So vsemui vytekauschimi? :)
|
|
Rollex
2006-06-29 20:04:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
amigoz
(2006-06-29 20:18:33)
|
А может в процессе петькинового размахивания кувалда сама с ручки слетела?
|
|
Rollex
2006-06-30 11:42:04
|
|
ТОчно. Суммируй
|
|
|
glikeriya
(2006-06-29 23:36:19)
|
Петя замахнулся стал опускать кувалду на быка и от кувалды отлетела какая то часть поэтому он ударил несильно рукояткой?
|
|
Rollex
2006-06-30 11:42:04
|
|
ТОчно. Суммируй
|
|
|
megapups
(2006-06-30 12:00:46)
|
когда петя замахнулся кувалдой, у него металлическая часть кувалды отвалилась и он заехал быку топорищем, соотв. и без того взбешенный кастрацией бык разъярился и устроил им разнос.
|
|
Rollex
2006-06-30 12:28:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Alexandr Becka
(2006-06-30 14:01:04)
|
С кувалды слетел молот и удар пришелся деревом?
|
|
|
|
KA
(2006-06-30 14:49:03)
|
Кувалада была неисправной до удара?
Вася участвовал намеренно или ненамеренно в ударе кувалдой?
|
|
Rollex
2006-06-30 16:42:39
|
|
???
нет или н/к
намеренно
|
|
|
amigoz
(2006-06-30 16:58:31)
|
Суммирую:
Петя с Васей - двое молодых солдафонов, которых послали жестоким образом расправиться с рогатым быком, пустив его на мясо, а заодно и кастрировав.
Вася взял на себя смелость быть кастратором, после чего Петя должен был тут же быка уложить мощным ударом кувалды в бычий лоб. Вася-то не оплошал, а вот Петя видно из-за чрезмерного страния взмахнул кувалдой очень шустро. И металлическая часть её в просцессе взмаха соскользнула, обнажив голую деревяшку. Хмурый бык, которого токо что лишили яиц, получает вдобавок ещё тычок палочкой в лобешник. Далее, особо не раздумывая, он устраивает Пете с Васькой разбор полётов на тему бесчеловечного обращения с животными.
|
|
Rollex
2006-06-30 17:09:27
|
|
Ты выиграл!
|
|