|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-03 12:25:16)
|
1. Дик сдержал слово в том, что согласен на предложении при условии Билла?
2. Кто с кем знаком? Есть связи родственные / дружеские / начальник - рабочий / клиенты?
3. Джоны радовались тому, что Билл недоволен / тому, что Дик сдержал слово / всей ситуации в целом?
4. Страна / эпоха имеет значение?
5. Предметы / объекты / персонажи есть? Сколько?
|
|
Wildboar
2006-06-03 12:37:26
|
|
1) да
2) знакомы практически все в той или иной мере. "начальник-рабочий" - можно сказать есть - Дик-Джоны.
3) и тому и другому
4) да
5) один предмет
|
|
|
Tzinober
(2006-06-03 12:49:15)
|
1. Значит, Дик - начальник Джонов?
2. Договоренность Билла и Дика касалась работы Дика?
3. Каким-то образом затрагивала интересы Джонов?
4. Билл остался недоволен, потому что Дик схитрил / смошенничал / как-то его обманул?
5. Билл и Дик - деловые партнеры / друзья / знакомые?
6. Пари или спор присутствуют?
7. Дело не в армии, случайно, происходит?
|
|
Wildboar
2006-06-03 13:21:03
|
|
1) да
2) н/к
3) каким-то образом да
4) точно
5) из перечисленного - знакомые
6) Нет
7) да или н/к
|
|
|
Tzinober
(2006-06-03 16:27:37)
|
1. Билл - военный?
2. Дик - военный?
3. Джоны - военные?
4. Джоны - солдаты (рядовой состав)?
5. Билл - начальник Дика (имеет право ему приказывать)?
|
|
Wildboar
2006-06-03 16:33:39
|
|
1) нет или н/к
2) да или н/к
3) а вот они военные :)
4) да
5) нет (нет)
|
|
|
наф-наф
(2006-06-03 18:04:04)
|
1.Билл / Дик в отставке?
2.Билл выполнил предложение Дика?
3.Условие касалось Билла / Дика / военных? А предложение?
3.Предмет / объекты есть?
4.Важно, где происходит действие?
5.Если да, то в здании / на улице?
|
|
Wildboar
2006-06-03 18:33:12
|
|
1) Нет
2) Да
3) Условие - Билла. Предложение - в принципе всех касалось
3а) Да, один предмет
4) относительно
5) глобальнее смотрите, сударыня :) Опять же, смотря какое действие
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-03 18:33:42)
|
1. Билл / Дик как-то связан с армией?
2. Если нет, то может какой-нибудь прокурор / мент?
3. Материал предмета - веревка / кожа / глина / металл / пластик / пластмасса / резина / дерево / порошок / жидкость / газ / бумага / ткань / опрганика / растит. ткань / животная ткань / человеческая ткань / камень / минерал / керамика / песок / сыпучий материал / некий гель / некий полимер / синтетический материал / стекло / картон / воск / леска?
4. Кому из персонажей принадлежал предмет?
5. Билл остался недоволен, т.к. в чём-то просчитался / пошло не по его замыслу / Дик как-то неправильно воспринял условие Билла / из-за самого себя / Дика / Джонов?
6. Страну и эпоху назовёшь или смилостивишься? :)
7. Источник - фильм / книга / анекдот / реальная / выдуманная?
|
|
Wildboar
2006-06-03 18:44:31
|
|
1) Билл немного, Дик заметно больше
2) Все нет
3) металл
4) Дику
5) Просчитался - можно и так сказать. пошло не по его замыслу - да. Дика - да
6) только для тебя, даже закрою вопрос из-за этого :) Средние века, Кипр
7) реальная
|
|
|
наф-наф
(2006-06-03 18:38:57)
|
1.Есть несколько действий? Можно узнать сколько?
2.П. принадлежит Биллу / Дику / Джонам?
П. природный / рукотворный?
3.Предложение было выполнено без условий Билла?
|
|
Wildboar
2006-06-03 18:44:31
|
|
1) Предложение, соглашение с ним и исполнение
2) Дику, рукотворный
3) Со всеми условиями (Дик же сдержал слово)
|
|
|
Wildboar
(2006-06-03 18:45:58)
|
Рука дрогнула и не закрыл вопрос Архангела :) ну и быть посему
|
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-03 19:00:24)
|
Эх ты... а я уж понадеялся, читая ответ, что скроешь.. :'(
1. А если серьёзно страна и эпоха играют роль? Если да, то уж, будь добр, ответь правильно :)
2. Предмет - оружие? Пистолет / ружье / меч / нож?
3. Профессия или род занятий Билла и Джона точно надо знать? А возраст?
4. Предложение Дика было связано с Диком / Биллом / Джоном / предметом / с иным?
|
|
Wildboar
2006-06-03 19:22:19
|
|
1) Играет, потому что факт исторический. И ответил я, как ни странно, честно :)
2) Все нет
3) Билла и Дика? Надо знать. Род занятий - правильно сказал. Возраст неважен, взрослые все.
4) предложение - с Биллом. остальными косвенно
|
|
|
наф-наф
(2006-06-03 19:00:40)
|
1.Это оружие? Важно какое?
2.Дик с ним что-то делал? Сдержал слово с помощью него?
3.Для кого предложение было выгодным?
4.Нужно было что-то сделать / пойти / сказать что-то?
5.Предложение было как проверка чего-то?
|
|
Wildboar
2006-06-03 19:22:19
|
|
1) Нет
2) сдержал слово с помошью него - точно
3) Для Дика и Джонов. Для Билла не очень
4) сказать и сделать
5) нет
|
|
|
|
|
Norn
(2006-06-03 19:41:29)
|
1 Присутствует ли конфликт двух стран в данетке?
2. Билл и Бик - из разных государств.
3. Они являются руководителями, царями, воеводами дипломатами посланниками или что то наподобие или совсем другое ?
|
|
Wildboar
2006-06-03 19:44:29
|
|
Ну здорово!
1) Да, может быть "стран" -немного н/к
2) Да
3) Дик - король. Билл - наместник
|
|
|
Git
(2006-06-03 20:08:34)
|
1. Дик / Билл - полководец?
2. Дик / Билл - правитель? чиновник?
3. Предложение / условие связано с военными действиями?
4. предмет целиком металлический?
4а. орудие труда
5. Билл не ожидал, что Дик выполнит условие с использованием прдмета?
|
|
Wildboar
2006-06-03 20:11:01
|
|
1) Дик - да
2) Дик и Билл - правители
3) да, предложение
4) да
4а) нет
5) точно
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-03 20:38:38)
|
1. Раз в средние века, значит это не армия, т.е. полковая часть, а армия всмысле военная?
2. Билл может посыльный какой-нибудь или кто-то в этом роде? А Дик - предводитель воинов?
3. Предмет у Дика находился в руках / в кармане / на голове / на ногах / на теле?
4. Сколько по времени длится данетка?
5. Можно сказать, что Билл остался в дураках?
|
|
Wildboar
2006-06-03 20:46:08
|
|
1) ага
2) Дик - предводитель, Билл - неверно
3) смотря когда
4) один-два дня
5) можно :)
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-03 20:59:59)
|
Дик и Джоны совершили какое-то преступление, из-за которого их должны были казнить. Билл предложил Дику покончить жизнь самоубийством. Дик согласился. при условии, что Джонов не тронут?
|
|
Wildboar
2006-06-03 21:06:34
|
|
Все нет. И предложение сделал Дик Биллу, а условие ставил Билл (ошибся ты маленько :) )
|
|
|
Wildboar
2006-06-03 21:14:54
|
|
В течение данетки - да
|
|
|
Git
(2006-06-03 21:36:57)
|
1. Дик и Билл - правители двух государств / городов / республик?
2. Предложение Дика - о перемирии?
3. Выполнение Диком условия Билла без хитростей нежелательно для солдат?
4. Дик и Билл - известные личности?
5. Что включает в себя условие?
а) выплата денег
б) территориальные потери
в) ввод / вывод войск
6. Чему прежде всего радовалсь солдаты?
а) тому, что Билл принял предложение
б) тому, что Дик смог схитрить
7. Да, кстати: Джоны - солдаты Дика?
|
|
Wildboar
2006-06-03 21:40:34
|
|
Все в тему, придется опять скрыть вопрос :)
1) да
2) близко
3) желательно, просто с хитростью Дик солдат порадовал
4) Дик - очень, Билл - в основном известен специалистам
5) все нет
6) больше а) но б) их повеселило
7) точно
|
|
|
Norn
(2006-06-03 21:40:30)
|
1 конфликт связан с территориальными спорами ?
2 джоны радовались потому что получили какую то материальную выгоду, моральное удовлетворение от того что билл обломался, моральное удовлетворени из за "победы" джона, своего государства?
3 предмет - ценный?
это инстумент, предмет быта, декоративный, часть обмундирования?
|
|
Wildboar
2006-06-03 21:42:22
|
|
1) В общем, да
2) моральное удовлетворение из-за того, что Билл обломался - в точку!
3) ценный. инструмент - уточни, декоративный - тоже, остальное - нет
|
|
|
Norn
(2006-06-03 21:48:30)
|
1. материал ценный? (золото серебро бронза платина или другой металл ценный на то время) или ценный потому что имеет какое то значение например как символ власти итд.
|
|
Wildboar
2006-06-03 21:58:35
|
|
серебро, ценный только из-за этого
|
|
|
Git
(2006-06-03 21:55:01)
|
1. Предложение - раздел границ?
2. Условие Билла - что-то вроде испытание для Дика?
3. Дик - Ричард Львиное Сердце?
4. Это вообще с крестовыми походами связано?
|
|
Wildboar
2006-06-03 21:58:35
|
|
1) Ну близко
2) нет
3) ТОЧНО!
4) Конечно
|
|
|
Git
(2006-06-03 22:29:38)
|
Поднял литературу: Исаак, правитель Кипра, просил не заковывать его в тяжелые железные кандалы. Ричард заковал его в серебряные.
|
|
Wildboar
2006-06-03 22:42:54
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
K0styan
(2006-06-03 22:40:26)
|
1. Дик и Билл находились (на момент начала данетки) во враждебных отношениях? В нейтральных?
2. Предмет договора Билла и Дика включал в себя условие передачи Биллу предмета?
3. В обмен на какой-то бонус Дику с Джонами?
4. В итоге Билл получил меньше того, на что рассчитывал?
|
|
Wildboar
2006-06-03 22:42:54
|
|
1) враждебных
2) н/к
3) бонус был
4) н/к
|
|
|
K0styan
(2006-06-03 22:58:18)
|
1. Враждебность - межгосударственная или личная / "межведомственная"?
2. Билл угрожал Дику со товарищи применением силы?
3. Предмет подвижный?
4. Исходно предмет был Дика.. В конечном итоге, он остался у него?
5. Формально предмет договора вообще не предусматривал передачу предмета Биллу или передача допускалась при определенных условиях? Под передачей подразумеваю и оставление предмета при уходе Дика.
6. Если 5 - верно, то Дик сумел выполнить условия, казавшиеся Биллу невыполнимыми?
|
|
Wildboar
2006-06-03 23:02:34
|
|
1) межгосударственная
2) нет
3) в смысле? сам не двмгается
4) нет
5) предмет договора - не предусматривал
6) 5 не верно, но мысль интересная
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-03 23:27:34)
|
1. Билл противник Дика?
2. Билл связан с армией соперников?
3. Билл - император / царь / правитель вообщем?
4. Может Дик предложил Биллу мир / раздел территории / прекращение войны / капитуляцию / что-то, связанное с предметом / военный вопрос вообще?
5. Предмет - кольцо / шлем / щит / доспехи?
|
|
Wildboar
2006-06-03 23:30:40
|
|
1) да
2) чьих соперников? Билла? тогда не связан
3) правитель
4) капитуляцию
5) все нет
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-03 23:41:28)
|
1. Дик пошёл с войной / с разговором на Билла? Джоны присутствовали при этом?
2. Билл сказал, я с капитулирую, если ты мне отдашь этот предмет / своё войско / дашь мне денег / отдашь свою территорию / иное?
3. Предмет цепь / браслет / украшение вообще?
|
|
Wildboar
2006-06-03 23:54:50
|
|
1) И с войной и с разговором. Джоны? При войне - да :) При разговоре - скорее всего нет
2) да, иное
3) цепь присутствует
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-04 00:02:38)
|
1. Крест?
|
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-06-04 00:10:26)
|
1. Медальон / амулет?
2. Условие Билла было связано с Биллом / Диком / Джонами / предметом / иным?
|
|
Wildboar
2006-06-04 00:12:27
|
|
1) Все нет
2) Биллом и косвенно предметом
|
|
|
Norn
(2006-06-04 02:39:29)
|
1. предмет является функциональным ? или все таки декоративный как напрмер украшение или предмет интерьера который служит только для красоты?
2. Эти предметы всегда делают из ценный металлов или когда как?
3. предмет на начало данетки находлися у Дика?
4. результат договора - Дику(его стране) стала принадлежать какая то территория или он наоборот не потерял ее? Билл думал что ему удастся захватитть землю или думал что удастся избежать потери?
|
|
Wildboar
2006-06-04 09:59:03
|
|
1) функциональный
2) не всегда
3) на начало данетки его вообще не было
4) Дику стала принадлежать какая то территория - да. Про Билла - все нте
|
|
|
Norn
(2006-06-04 13:28:47)
|
1. Тоесть предмет был изготовлен как одно из условий договора или вместо какго то из условий договора (дик схитрил)?
2. Дику стала принадлежать территория Билла ?
3. Если 3 да, то получатся что Билл бы потерял ее так и так если не думал чтоему удастся избежать этой потери? значит в договоре он проиграл в чем то другом ?
|
|
Wildboar
2006-06-04 13:40:17
|
|
1) Вместо - ближе. Схитрил
2) не совсем и не очень важно
3) Билл потерял бы в любом случае. в другом - да
|
|
|
Norn
(2006-06-04 13:50:49)
|
1. В результате договора он проиграл - в деньгах / имуществе, власти, известности , славе, здоровье, свободе, морально?
2. по договору которому он заключил он подумал что не проиграет в этом ?
|
|
Wildboar
2006-06-04 13:58:24
|
|
1) Если про Билла, то проиграл в имуществе, власти, свободе, морально
2) да, в моральном плане
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:04:52)
|
1. тоесть все остальное он и так проигрывал, тока думал что сможет сохранить "лицо"?
2. Предмет был связан с одной их тех вещей которые потерял билл?
имуществом, властью, свободой, моральный планом ?
|
|
Wildboar
2006-06-04 14:08:08
|
|
1) да
2) свободой и моральным планом
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:12:15)
|
1. свободой в физическом плане? тоесть он ограничивал его свободу ? ключ ?
|
|
Wildboar
2006-06-04 14:12:40
|
|
1) да, да, нет
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:15:04)
|
1. клетка ? серебрянная ? лол )
|
|
Wildboar
2006-06-04 14:15:58
|
|
нет, но близко.
да уж :(
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:19:56)
|
1. больше клетки или меньше ?
2. прямое назначение этого предмета - ограничивать свободу или он был использован для этих целей хотя и не предназначен
|
|
Wildboar
2006-06-04 14:20:48
|
|
1) меньше
2) прямое назначение
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:23:24)
|
1. наручники, кандалы, маска на бошку, гиря к ноге, иголка в пятку чтоб не убег ) , распорка какая нить , еще более хитрая конструкция )
|
|
Wildboar
2006-06-04 14:24:55
|
|
кандалы. резюмируй ситуацию, а вообще здорово было бы назвать Дика - и будет тебе щастье....
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:29:31)
|
1 последний вопрос надо )
если бы кандалы были из обычного для них металла - дик бы не сдержал слово ?
|
|
|
|
Norn
(2006-06-04 14:33:41)
|
1. так ну смысл такой значит походу... дик победил билла или просто тот понимал что неможет выиграть и согласился сдаться тока с тем условием что типа не будут садить в тюрягу а например куда нить в ссылку отправят как наполеона ) и типа по условию было - не заковывать его в железо, ну он и заковал в серебро
|
|
Wildboar
2006-06-04 14:34:49
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
K0styan
(2006-06-04 20:46:04)
|
1. Договор разрешал какие-то территориальные споры? Дележ добычи / захваченной территории?
2. Формулировка не подразумевала, но допускала замену одного из предметов договора предметом?
3. То есть, например:
Дик - эта земля будет моей!
Билл - Хорошо, но я хочу <...> (в смысле, например, город)
...
Дик - Вот тебе замечательный <...> (уже в смысле - предмет с таким же названием)
4. Предмет - щит, доспехи? Предмет культа? Предмет бытового обихода? Инструмент?
5. Когда Билл понял, что его обошли - он пытался как-то исправить ситуацию? Мог ли при желании? Или признал, что договор выполнен?
|
|
Wildboar
2006-06-04 21:38:41
|
|
1) можно так сказать. дележ - нет
2) да, скажем так, не предусмотрели этого
3) все нет
4) все нет. инструмент - н/к
5) Не мог
|
|
|
Wildboar
2006-06-05 21:13:11
|
|
Нет, не Отелло. А Джоны в таком случае кто? Зрители? ;)
|
|
|
N'usha
(2006-06-05 22:03:56)
|
Если история реальная, инфо дошла до наший дней по
а)историческим источникам
б)художественным произведениям?
|
|
Wildboar
2006-06-05 22:33:44
|
|
в основном а). может быть и б), но я не встречал
|
|
|
N'usha
(2006-06-05 22:50:29)
|
1.Как-нибудь связано с:
а) римлянами
б) крестоносцами и их предводителями
в) тамплиерами
г) османами
2.С религией / верованиями связано?
3. Персонажи - реальные историчекие, то есть их имена известны?
|
|
Wildboar
2006-06-05 22:54:07
|
|
1) б! ну и в) косвенно
2) соответственно, раз крестовый поход
3) Дик - очень известный, Билл - в основном специалистам
|
|
|
N'usha
(2006-06-05 23:04:30)
|
Дик Львиное Сердце? Если да, то так тонко:)
|
|
Wildboar
2006-06-05 23:10:29
|
|
Он самый, спасибо :)
|
|
|
N'usha
(2006-06-05 23:27:50)
|
Тогда некто Исаак:)- правитель Кипра просил при сдаче острова не заковывать его в железные кандалы, что и было сделано - они были серебряные.
|
|
Wildboar
2006-06-05 23:36:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
K0styan
(2006-06-05 23:54:47)
|
1. Билл требовал компенсации за отдаваемую им территорию?
2. Что-то говорилось об ограничении свободы.. Предмет - цепь?
3. Билл требовал серебряную цепь - например, как символ власти, титула? Дик - заковал его в кандалы из серебра?
|
|
Wildboar
2006-06-05 23:56:30
|
|
1) нет
2) говорилось. не совсем цепь
3) нет. да!
Опиши суть договора
|
|
|
K0styan
(2006-06-06 00:10:15)
|
Описать.. Восстановить бы - для начала :)
1. В результате Дик получил какие-то земли.
2. Билл - хотел получить что-то взамен? Вообще - хотел получить что-то? Или по крайней мере - сохранить?
3. Что бы имел с этого Билл:
а) имущество - серебро, как таковое;
б) положение - с символом из серебра;
в) почетную капитуляцию (Дик изобразил почет, надев не просто кандалы, а серебряные)?
|
|
Wildboar
2006-06-06 00:14:38
|
|
1) В общем да
2) нет. нет. что-то да
3) в (почти так)
|
|
|
Wildboar
(2006-06-06 00:19:12)
|
Много скрываю, а это неправильно :)
Итак, из скрытого:
1. Дик и Билл - правители двух государств / городов / республик?
2. Да, кстати: Джоны - солдаты Дика?
3. Билл - хотел получить что-то взамен? Вообще - хотел получить что-то? Или по крайней мере - сохранить?
|
|
Wildboar
2006-06-06 00:20:02
|
|
1. Да
2. Да
3. нет. нет. да.
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 16:44:33)
|
Билл хотел сохранить мир между двумя государствами?
|
|
Wildboar
2006-06-06 16:51:07
|
|
н/к, война уже шла
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 17:07:24)
|
Дик предложил заключить перемирие. Билл согласился за "кусок территории" Дика. Мир был заключен. Солдаты радовались, что войны больше нет, а Билл остался недовольным (потерял часть территории).
|
|
Wildboar
2006-06-06 17:39:32
|
|
практически все нет. что правильно: Дик предложил (правда не совсем перемирие), мир был заключен, содаты радовались, что войны нет. все остальное - нет
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 17:42:55)
|
Билл согласился заключить мир, если Дик сдастся в плен?
|
|
|
|
Wildboar
2006-06-06 20:54:12
|
|
Все, как ты сказал, только вместо Билла - Дик и наоборот. То есть, Дик согласился на мир, если Билл... (см. свой вопрос)
|
|
|
Wildboar
2006-06-06 21:14:06
|
|
Да! Теперь попробуй отгадать условие Билла и его выполнение Диком.
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 21:43:58)
|
Условие Билла касалось:
1. Самого Билла.
2. Его территории
3. Его солдат.
4. Его денег?
|
|
Wildboar
2006-06-06 22:03:16
|
|
Самого Билла
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 22:11:37)
|
Извини, оговорился: условие Билла касалось самого Дика?
|
|
Wildboar
2006-06-06 22:12:26
|
|
А оговорился то прямо в точку! Нет, условие касалось именно самого Билла.
|
|
|
Wildboar
2006-06-06 22:21:48
|
|
Ну это и так подразумевалось. Другое было условие
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 22:29:21)
|
1. Билл попросил Дика Что-либо ему подарить?
2. Если 1 - да, то что:
Деньги / какую-либо вещь / террриторию / другое?
|
|
Wildboar
2006-06-06 22:33:23
|
|
1) нет
2) соответственно :)
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 22:35:01)
|
Билл попросил Дика сделать что либо:
1. Для него лично?
2. Для его солдат?
|
|
Wildboar
2006-06-06 22:42:24
|
|
1 для него лично. сделать - немного н/к
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-06 22:49:00)
|
Билл хотел сохранить:
1.жизнь?
2. Честь?
3. состояние?
4. И именно об этом он просил Дика?
|
|
Wildboar
2006-06-06 23:08:47
|
|
Жизнь - да, но условие касалось чести. Именно об этом и просил
|
|
|
K0styan
(2006-06-06 23:23:31)
|
1. Билл требовал сохранить ему свободу?
2. Мотивируя тем, что не пристало ему в железах сидеть? (Вообще и на всякий - Билл исходно важной персоной был?)
3. Дик все ж его обеспечил цепями - но серебряными.
|
|
Wildboar
2006-06-07 21:53:05
|
|
1) нет
2) да! (важной)
3) точно!!!
Резюмируй - и победа твоя! А еще попробуй Дика угадать.
|
|
|
докторша
(2006-06-09 18:50:58)
|
1.серебрянный предмет это денюшка???
2. Дик а. захватчик б. защитник
3. Билл просил а. оставить его при власти б. оставить его свободным в. наоборот - казнить? посадить в тюрьму?
|
|
Wildboar
2006-06-09 18:57:15
|
|
1) нет
2) захватчик
3) б) - ближе, но не совсем
|
|
|
докторша
(2006-06-09 19:02:48)
|
1. Билл сказал: я согласен на твои условия, Дик, но ты за это ...
а. сделаешь что-то
б. скажешь что-то
в. не сделаешь чего-то
г. признаешь что-либо
д. даш мне возможность самому (сделать, сказать и т.д.)
|
|
|
|
докторша
(2006-06-09 19:16:03)
|
еще вопрос:)
война была чья? Македонийская, египетская, османской империи?
|
|
|
|
докторша
(2006-06-09 19:26:10)
|
серебрянный предмет это цепи?
Дик - король Ричард?
Билл - Исаак Комлин?
условия договора не знаю: /
|
|
Wildboar
2006-06-09 19:33:39
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2006-06-09 19:51:08)
|
Билл сказал: я согласен на твои условия, Дик, но ты за это не скажешь, что ты меня победил.
|
|
Wildboar
2006-06-09 19:59:48
|
|
нет, не так. И так все знают, что Дик победил.
|
|
|
sterh
(2006-06-11 01:54:54)
|
1.Условие Билла касалось разрешения ему заниматься чем-либо (чем-либо, связанным с предметом)?
2.Если предмет - это инструмент, то, быть может, музыкальный? :)
|
|
Wildboar
2006-06-11 22:37:22
|
|
Все нет
Не до музыки ему было :)
|
|