Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:40:50
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841639
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Загадочное письмо Авторская
Внесена: 2006-06-11 11:54:44 Отгадана: 2006-06-21 06:34:52
Автор: Язва Администратор: Язва
Всего вопросов: 89
Отгадало: 1
Обсудить на форуме
Условие:
Я прочитала письмо и поняла, что не буду выполнять дедушкину просьбу.
Ответ:
ПРОЛОГ
Мы снимаем квартиру в одном доме с моим дедушкой. Хозяйка нашей квартиры, она же давняя подруга дедушки, доверила ему вносить коммунальные платежи (в данном случае важно - абонентскую плату за телефон в размере 210 рублей в месяц) за ее квартиру, что он и делает регулярно (платит сразу за свою и за ее квартиру). Дополнительные платежи (в нашем случае - междугородние переговоры) мы вносим сами.

Действие ПЕРВОЕ.
На Новый год мы, как это принято, звонили с поздравлениями всем родным и близким. В итоге в феврале пришел счет на 420 рублей за межгород, который мы и оплатили.

Действие ВТОРОЕ.
Недавно мы получили письмо от телефонной компании на имя хозяйки. Так как хозяйка находится за границей, мы вскрываем подобную корреспонденцию. В письме сообщалось, что платеж на сумму 420 рублей зачислен на счет нашего телефона. Далее прилагалась распечатка со счета. Что от нас требуется, мы так и не поняли, письмо отложили до выяснения обстоятельств.

Действие ТРЕТЬЕ.
Вчера приходит ко мне дедушка и просит напечатать в 2х экземлярах письмо, которое он сочинил накануне. Когда же я прочитала его сочинение, я сразу все поняла.

СОДЕРЖАНИЕ ДЕДУШКИНОГО ПИСЬМА:
"17.02.06 мной были внесены 2 платежа по 420 рублей каждый (абонентская плата за январь-февраль), всего на сумму 840 рублей, за телефоны №333346 и №333354. Одна из квитанций была мною утеряна, о чем я в письменной форме (вх.рег.№5548) уведомил вас и попросил подтвердить зачисление платежа. Меня обещали уведомить о результате, но я до сих пор не получил ответа. Сообщите мне, пожалуйста, какие суммы были зачислены на счет вышеупомянутых телефонов в период с 1.02.06 по 1.04.06."

ЭПИЛОГ.
Я поняла, что полученное нами загадочное письмо было ответом на дедушкин запрос, а так как утеряна была квитанция об оплате за телефон именно нашей квартиры, то и ответ пришел на по дедушкиному адресу, а в адрес нашей хозяйки. Я отнесла письмо деду, и надобность в повторном запросе отпала.
Ссылка на вопрос Lin (2006-06-11 15:09:05)
1. Дедушка жив / умер / неизвестно?
2. Есть ли еще персонажи и предметы (объекты) кроме автора (назовем Таней), дедушки и письма?
3. Важны ли страна и эпоха?
4. Важность возраста Тани, социального положения и профессии?
5. То же по отношению к дедушке?
6. На каком языке написано письмо - на русском, китайском и т.д.-перечисление / родной он для Тани?
6.1. Письмо как-то зашифровано?
6.2. Написано эзоповым языком?
6.3. Правильно ли поняла Таня просьбу?
7. Как физически выглядит письмо - на бумаге чернилами или карандашом/ как-то иначе?
8. Таня не будет выполнять просьбу:
8.1. Не может физически или из-за денег
8.2. Не может морально
8.3. Не хочет
8.4. Иные причины
9. Письмо было адресовано Тане?
Язва 2006-06-11 18:12:10
1. жив
2. группа персонажей. назовем их Васи
3. Россия наше время
4. не важно
5. не важно
6. русский. родной язык
6.1 нет
6.2 нет
6.3 да
7. на бумаге, ручкой/карандашом
8. иные причины
9. нет
Ссылка на вопрос Git (2006-06-11 16:44:45)
1. Письмо написал дедушка?
2. Просьба дедушки содержалась в письме?
3. В письме о дедушке что-нибудь говорилось?
Язва 2006-06-11 18:12:10
1. да
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос Настоящее имя (2006-06-11 19:10:16)
1. Просьбу выполнять уже не надо?
Язва 2006-06-13 03:28:50
1. да
Ссылка на вопрос t-piston (2006-06-11 19:21:58)
1.не будет выполнять просьбу - потому что условия неподходящие?
2.дед растроится?
Язва 2006-06-13 03:28:50
1. какие условия? не поняла
2. нет. даже наоборот, скорее, обрадуется
Ссылка на вопрос Git (2006-06-11 19:29:32)
1. Почему не будет выполнять просьбу?
а) физически не может
б) есть не преодолимое препятствие к его выполнению
в) после прочтения письма уже нет необходимости его выполнять
2. Кому адресовано письмо?
а) кому-то из родственников
б) дедушкиному другу / подруге
в) юридическому лицу (в организацию)
3. Кто такая Таня? Это ты?
4. Что привело тебя к мысле не выполнять просьбу?
а) текст письма
б) факт прихода письма
в) подчерк
г) иные внешние особенности письма
5. В письме говорилось про Вась?
Язва 2006-06-13 03:28:50
1. в
2. в
3. Ну, тут кто-то так обозначил. Таня - внучка деда, она же я.
4. а.
5. да
Ссылка на вопрос Lin (2006-06-11 20:06:02)
1. Письмо было адресовано:
а) бабушке
б) маме или отцу Тани
в) сестре или брату Тани
г) иному родственнику
д) другу дедушки Тани / кому-то из Васей / другому
1.2. Кто из перечисленных должен был выполнить просьбу / сама Таня?
2. В письме шла речь о последней воле дедушки / жалобах или сожалениях о каких-то обстоятельствах?
3. Письмо попало к Тане:
а) взяла сама без спроса / случайно нашла
б) передал адресат письма
в) иное
4. Васи:
а) родственники Тани и дедушки
б) друзья и знакомые их же
в) посторонние
Язва 2006-06-13 03:28:50
1. Васям
1.2 Таня
2. жалобах или сожалениях о каких-то обстоятельствах
3. в
4. в
Ссылка на вопрос Венька (2006-06-12 02:55:28)
1. Просьба о которой говорится в данетке озвучена в письме или до этого?
2. В письме он пишет чтобы его предыдущая просьба не выполнялась?
Язва 2006-06-13 03:28:50
1. озвучена до этого
2. нет!
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-13 04:44:42)
1.Письмо было отправлено?
2.Было получено Васями?
3.Дедушка сам дал письмо Тане? Чтобы она прочла? Отправила?
Язва 2006-06-13 07:22:48
1. нет
2. нет
3. да. да. иное
Ссылка на вопрос Настоящее имя (2006-06-13 08:59:32)
1. Просьба связана с Васями?
2. Выполнять просьбу уже не надо, т.к. случилось что-то плохое? То, что нужно было предотвратить?
Язва 2006-06-13 09:32:34
1. да
2. иное. нет
Ссылка на вопрос Wunder (2006-06-13 09:59:27)
Васи-люди одной профессии?
Язва 2006-06-13 10:14:06
да
Ссылка на вопрос наф-наф (2006-06-13 10:03:23)
1.Дедушка дал прочитать письмо, чтобы она поняла, что просьбу можно не выполнять? Или для др. цели? Это важно?
2.Важно, почему письмо не было отправлено?
3.Есть еще предметы / лбъекты / персонажи?
4.Важно, где происходит действие?

Язва 2006-06-13 10:14:06
1. нет. да. важно
2. да
3. предметы - 2 шт. остальное, пожалуй, и не важно
4. не важно или уточни
Ссылка на вопрос наф-наф (2006-06-13 10:19:07)
1.Он ей дал письмо, чтобы она прочитала и отправила? А она не отправила? Забыла / не хотела / не посчитала нужным?
2.Кроме письма, есть еще 2 предмета?
3.Кому они принадлежат- внучке / деду / никому?
4.Письмо было предназначено для полиции / банка / почты?
Язва 2006-06-13 10:22:37
1. иное. не отправила. не посчитала нужным
2. да
3. принадлежат н/к. внучке, деду, Васям
4. иное
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-13 10:29:03)
1. дедок написал завещание, и передал Тане?
2. просьба была - передай в нотариальную контору Васям?
Язва 2006-06-13 10:31:43
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2006-06-13 10:29:18)
1.Дедушка хотел, чтобы она что-то сделала с письмом (кроме прочитать)? Он сам это не мог сделать?
2.Дедушка болен / находится при смерти?
3.Предметы однотипные?
4.Находятся в чьем-то пользовании? Деда, внучки и Вась?
5.П. находятся в учр-нии, где работают Васи?
Язва 2006-06-13 10:31:43
1. да. да
2. нет (тьфу-тьфу-тьфу). и это важно:)
3. да
4. пользование н/к.
5. нет
Ссылка на вопрос Wunder (2006-06-13 10:36:56)
профессия Вась имеет значение?
Язва 2006-06-13 10:38:00
да
Ссылка на вопрос Фидаиль (2006-06-13 10:40:58)
1.письмо: не завещание?
2.Дед дал письмо Тане,чтобы она его прочла,так?
3.письмо в нотариальную контору / юристам / в страховую компанию
4.это связано с жильем? жилье деда?
5.предметы живые? габариты важны?(если да, то какие они)?
Язва 2006-06-13 10:59:06
1. не завещание
2. да и иное
3. иное
4. с жильем связано.
5. нет. небольшие. важно что за предметы:)
Ссылка на вопрос наф-наф (2006-06-13 10:42:08)
1.П. находятся рядом с кем-то? На них сидят / стоят?
2.П. природные / рукотворные?
3.Сделаны из дерева / бумаги / металла / пластмассы / ткани / резины / стекла?
4.дедушка знал / думал / предпологал, что, прочтя письмо, внучка не выполнит просьбу?
5.Просьба касалась его / внучки / Вась / предметов?
6.Важно, что он не болен- это значит, что он был болен и просьба+письмо были связаны с болезнью или то, что он в здравом уме?
7.В письме была важная инф-ция?
8.Дед дал письмо ей в руки? И она при нем сразу его прочитала?
Язва 2006-06-13 10:59:06
1. возможно так сказать. нет/нет
2. рукотворные
3. бумага
4. нет, он как раз предполагал, что она выполнит
5. предметов или н/к
6. то что он в здравом уме и бодром духе:)
7. да
8. да. сразу или чуть позже. это не важно
Ссылка на вопрос Wunder (2006-06-13 10:45:08)
Васи:
1)врачи
2)военные
3)юристы
4)учителя
5)другое
Язва 2006-06-13 10:59:06
другое
Ссылка на вопрос наф-наф (2006-06-13 11:07:29)
1.Т.е. он думал, что просьбу она выполнит, но будет рад если нет?
2.П.- еще 2 письма / квитанции / справки / листики, на кот. что-то написано?
3.Он хотел, чтобы она передала письмо лично?
Язва 2006-06-13 16:06:58
1. он думал, что она просьбу выполнит. затем и просил. но она не выполнила и он был рад
2. еще 2 письма, справки/квитанции (близко)
3. нет
Ссылка на вопрос Фидаиль (2006-06-13 11:07:30)
1.дед хотел послать внучу в аптеку? наверняка нет:)
2.очень важно,что дед был крайне здоров?:)
3.рукотворные бумажные предметы в кол-ве 2 шт.- не рецепты? рецепт: на лекарство / выпечку?
4.забыл:письмо нужно было отправить в организацию Васям?Но не отправили потому что Таня не стала выполнять просьбу?
5.дед просил испечь что-то? написать другое / новое письмо?
6.отдать что-то в ремонт?
Язва 2006-06-13 16:06:58
1. нет :)
2. нет, но это отметет ненужные мысли о смерти, завещании, моргах и больницах, а если немного подумать, может натолкнуть и на нужные мысли
3. нет
4. в конечном итоге да, но сперва Таня должна была выполнить просьбу. да
5. нет. написать другое - очень н/к или да
6. нет
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-13 11:24:06)
1.Просьба дедушки в том и заключалась, чтобы что-то сделать с письмом?
2.Или была еще одна просьба, какая:
(а)то же что-то сделать с письмом
(б)связано с письмом, в Васями и т.п.
(в)не связана с этим?
3.Что внучка д.б. сделать с письмом:
(а)перевести?
(б)набрать на компьютере?
(в)и распечатать?
(г)послать по е-майлу
(д)послать по факсу
(е)высказать свое мнение по поводу содержания
(ж)проверить орфографические ошибки
(з)проверить фактические ошибки (например, если внучка - юрист)
3.Васи
(а)официальные, гос.органы (пример: милиция, налоговая)
(б)гос.организация (пример: больница)
(б)коммерческая организация
(в)некоммерческая организация
Язва 2006-06-13 16:06:58
1. да!
2. была еще одна просьба. (б) близко

3. б!!! ну и в как следствие
3. а-б. близко к А, но госструктурой юридически не является.
Ссылка на вопрос Wunder (2006-06-13 11:25:27)
работа Вась связана:
а)с людьми
б)с механизмами
Язва 2006-06-13 16:06:58
все да (только механизмы немного н/к)
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-13 11:42:53)
Профессия Вась:
1. юристы
1.1. нотариус
1.2. адвокат
2. риэлтор
3. банковское дело
Язва 2006-06-13 16:06:58
Всё нет
Ссылка на вопрос Девушка Прасковья (2006-06-13 12:50:38)
1. Просьба деда была связана с этим письмом?
2. П2 - документы, фотографии, деньги?
3. Может, Васи - гос. служащие, правительство, мэрия города или что-то в этом роде/ работники соц обеспечения (типа ЖЭК)?
Язва 2006-06-13 16:06:58
1. да
2. другие письма
3. работники соц обеспечения (типа ЖЭК) - самое близкое
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-13 13:54:22)
1.дедушка чего-то не знал(какие-то изменения законодательства,осн.положений)?
2.П-бланки?
2.1 П.находятся / выдаются организацией?
3.связано с жильем.Может,прием коммунальных платежей / какие-то льготы / дед переоформлял владение на квартиру(дом)?
Язва 2006-06-13 16:06:58
1. что-то не знал (нет, иное)
2. письма
3. прием коммунальных платежей - близко (не коммунальных платежей)
Ссылка на вопрос Jane (2006-06-13 14:58:16)
1. Просьба деда была связана с письмом?

2. Васи - некие аферисты?

3. Таня не будет выполнять просьбу так как поняла
а. что от этого не будет пользы
б. что от этого будет вред
в. что добиться нужного деду результата можно по-другому
г. так как все уже сделано
д. так как дед ошибается / обманут

4. она просто не станет делать того что просил дед или сделает что-то взамен?

5. электронная почта присутствует?

6. с адресом получателя что-либо связано?

7. В письме дед просил о чем-либо Вась?
7.а. Информировал их?

8. Если бы Таня выполнила просьбу, дед получил бы некую выгоду?
8а. а Таня?
Язва 2006-06-13 16:06:58
1. да
2. я бы написала ДА, но боюсь меня за это по судам затаскают:)
3. г
4. ничего не будет делать, ну может объяснит деду почему она этого не будет делать
5. нет
6. что-то связано. ЧТО?!
7. да
8. нет
8а нет
Ссылка на вопрос Wunder (2006-06-13 16:15:53)
это связано с выдачей пенсии / пособия дедушке?
Язва 2006-06-13 18:14:48
нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2006-06-13 16:21:00)
1.Письма- извещения? Из оргнизации? Письма деда?
2.Деда вызывали куда-то?
3.Внучка письмо выкинула / положила куда-то?
4.Письмо написал дед? Прислали Васи?
Язва 2006-06-13 18:14:48
1. иное. да. да
2. нет
3. не важно
4. да. да

уточняйте какие именно письма, а то запутаемся. пока отвечаю как подумается
Ссылка на вопрос Wunder (2006-06-13 16:21:12)
Васи-
1)работники пенсионного фонда?
2)лохотронщики (ну,типа прислали дедуле письмо,мол вы выиграли 100 миллионов чемоданов рублей,вы нам только заказ пришлите на 1000 рэ-и выигрыш ваш.Дедуля не совсем разобрался в том,что от него хотят и переслал письмо внучке,мол,помоги всё правильно сделать,а она поняла,что делать ничего не надо)
Язва 2006-06-13 18:14:48
1. нет другая организация
2. нет
Ссылка на вопрос Девушка Прасковья (2006-06-13 17:02:30)
1. Важно, о чем дед просил в письме? Каких-то льгот/ помощи для себя?
2. Данетка как-то связана с компьютерной неграмотностью деда?
3. работа Вась связана с приемом платежей? От своих клиентов/ от населения? Может, телефонная компания?
4. Васи оказывают какие-то услуги клиентам/ населению?
5. таня должна была напечатать, распечатать письмо и сделать что-то еще? С письмом? Отнести/ отправить его?
6. Еще 2 письма принадлежали кому-то из персов? Васям? тане? Деду?
7. Дед писал ответ на присланное Васями письмо (или по собственной инициативе писал)?
Язва 2006-06-13 18:14:48
1. да. иное
2. нет кроме того, что он не умеет печатать, а пишет неразборчиво
3. телефонная компания!!!
4. да
5. нет. только напечатать. и вернуть ему
6. как могут письма принадлежать? ставьте вопрос корректно! у писем нет владельцев - есть отправитель и получатель
7. не ответ.
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-13 17:03:42)
1.Васи - ТСЖ, ЖСК? Какие-то коммунальные службы (электро, газ, водоснабжение, теле / радио, другое)
2.Каждое из двух других писем:
(а)написано дедушкой? Васями? Другое?
(б)адресовано дедушке (родственникам, жильцам)? Васям? Другое?
(в)отправлено?
(г)получено адресатами?
Язва 2006-06-13 18:14:48
1. не поняла шифровки. телефонная компания
2. а. письмо 1 написано дедушкой; письмо 2 написано Васями
б. 1-в адрес Вась, 2-жильцам
в. да
г. да
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-13 17:34:19)
1.может,в письме была просьба за что-то заплатить,а внучка прочитала и поняла,что дедушка уже платил за эту услугу.
2.или реклама всяких товаров-пришлите нам 1000руб.,а мы вышлем вам суперберуши и еще надарим подобной дряни впридачу
Язва 2006-06-13 18:14:48
1. в письме иное, дедушка платил за услугу
2. нет
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-13 18:29:36)
хочу уточнить:
0дедушка сначала получил письмо от Вась,а потом решил написать сам?
1так деда хотели обмануть,или нет?
2может,была какая-то ошибка?
Язва 2006-06-14 05:12:39
0 нет! не так
1. его не обманывали и не хотели
2. ошибка да, но вот какая?
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-13 18:37:31)
1.Самое первое письмо: деда Васям или Вась деду?
2.А второе - соответственно, наоборот - было ответом на первое?
3.Письмо из телефонной компании:
(а)уведомление (о смене номера, изменении тарифом и т.д.)
(б)требование (оплатить задолженность, зарегистрировать автоответчик и т.д.)
(в)предложение услуг (например, АДСЛ)
Язва 2006-06-14 05:12:39
1. деда Васям
2. было ответом
3. иное
Ссылка на вопрос Девушка Прасковья (2006-06-13 21:32:53)
1. телефонная компания - сотовая/ ГТС?
2. всего в данетке 3 письма? Первое - дедушкой Васям, второе - от Вась к жильцам, третье - то, которое Таня не напечатала.
2.1. Если да, последовательность появления писем верно указана?
Язва 2006-06-14 05:12:39
1. ГТС
2. да. да, да или н/к, да
2.1 да
Ссылка на вопрос Фидаиль (2006-06-14 08:28:09)
может так: у деда отключился(?) телефон, например за неуплату (или иная ошибка ГТС-например переключили номер и деду звонят как в аптеку), он просит Таню напечатать письмо в ГТС (если за неуплату, то дед вкладывает квиточки о правильной уплате), та "тянет резину", проходит время и то ли связисты исправляют ошибку, то ли Таня получает письмо от ГТС ("Я прочитала письмо и поняла.."), что ошибка исправлена (долги погашены / деньги пришли на счет). Ну вот в принципе и вся ситуэйшн:)
Язва 2006-06-14 11:33:11
ничего не отключали, все работало исправно. деду с ГТС не звонили. письмо на другую тему. таня резину не тянула.

в общем, ситуация не правильная, но некое разумное звено тут есть.
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-14 10:20:24)
1.Первое письмо дед писал от руки?
2.Может, у него такой неразборчивый почерк, что Васи просто ничего не поняли? И их письмо было, соответственно, "ничего не понимаем" (или стандартная отписка)
3.В своем первом письме дед:
(а)выражал претензии
(б)требовал, просил об услугах
(в)спрашивал
(г)выражал благодарность
(д)предлагал
Язва 2006-06-14 11:33:11
1. не важно.
2. Васи все поняли. их ответ был не отпиской, а именно тем, что должно было быть
3. что-то между требовал, просил и спрашивал
Ссылка на вопрос Девушка Прасковья (2006-06-14 11:57:38)
1. Письмо, написанное Васями, было адресовано всем жильцам дома, так? Т.е. каждый житель получил по такому письму?
2. Если бы дед не писал 1го письма, Васи бы написали свои письма всем жильцам?
3. Это были именно письма? Может, это платежки, квитанции?
4. если письма, Васи в них о чем-то просили/ о чем-то спрашивали (напр, довольны ли качество услуш жильцы)/ рекламировали какую-то новую услугу (типа подключи друга)
Язва 2006-06-14 13:36:33
1. нет, не так
2. нет, не написали бы
3. это было письмо. иное
4. все нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-14 16:33:41)
1. Про письмо 1 (которое Дед писал Васям)
а) он писал от руки?
б) Таня видела это письмо? Перепечатывала его?
в) письмо дошло до адресата (до Вась)?
г) Васи поняли (если да, то правильно ли), о чем написано в письме?
2. Про письмо 2 (которое Васи писали "жильцам")
а) оно было написано от руки?
б) на официальном бланке или на простой бумаге?
в) Таня видела это письмо?
г) под "жильцами" подразумеваются жильцы города/ района/ улицы/ дома/ квартиры/ другое?
д) реально, скольким людям было адресовано это письмо?
е) письмо было в одном экземпляре?
ж) письмо было доставлено по адресу? в конверте?
3. Дед являлся клиентом Вась (т.е. абонентом)?
Язва 2006-06-14 20:04:42
1. а) не важно
б) нет! нет
в) да
г) все правильно поняли

2. а) нет
б) на бланке
в) да!
г) квартиры
д) одному
е) да
ж) да! да
3. да
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-14 19:29:45)
1получается,дед допустил ошибку в написании адреса?
2свое первое письмо он послал не туда,куда хотел и ответ,соответственно,пришел из другой организации?
Язва 2006-06-14 20:04:42
1. нет
2. послал туда и ответ пришел из нужной организации
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-14 20:12:56)
если бы Таня не видела второго письма от Вась,она бы не догадалась,что 3е посылать не надо?
Язва 2006-06-14 20:23:36
да!!!
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-14 20:32:10)
интересно,а почему дедушка сам не догадался?
это связано с какой-то поломкой / неисправностью линии?может,добавили 7ю цифру к номерам(если город небольшой).или связано с деньгами об оплате?
Язва 2006-06-14 20:45:22
вот-вот! это-то и интересно!!!
нет/нет
номер не менялся

связано с оплатой
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-14 20:50:09)
ну,например,дедушка жаловался,почему ему приходят уведомления / напоминания об оплате / по телефону напоминают заплатить,когда он все оплатил?
ему все надоело,он и написал
Язва 2006-06-14 20:52:49
он все оплатил
остальное нет.

СТОП! прошу прощения, в деле фигурируют еще 2 предмета. сперва я подумала, что можно без них, но как-то не получается...
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-14 20:58:19)
эти 2предмета-еще что-то,помимо писем?(насколько известно на данный момент,писем 3!)
Язва 2006-06-14 21:05:48
ну да. еще 2 документа
Ссылка на вопрос Git (2006-06-14 21:36:47)
Вот бюрокатию-то развели!
Документы были присланы Васями? В каком(-их) письме(-ах)?
Язва 2006-06-15 01:50:06
не говори! ГТС - та еще организация:)

я тут вот поразмыслила, в действительности можно обойтись без этих документов. просто их наличие помогло бы понять суть содержания дедушкиного письма.

даже не надо угадывать особых подробностей, нужно просто понять, чего пытался добиться дедушка от ГТС.

а так их никто никуда не посылал.
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-14 21:51:01)
документы,как я понимаю,присланы Васями дедушке?
уведомления,квитанции,талоны,чеки
Язва 2006-06-15 01:50:06
квитанции об оплате - 2 штуки. никто их не посылал никуда (см. выше, можно в принципе и без них)
Ссылка на вопрос Язва (2006-06-15 01:51:50)
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ


а то как-то слишком запутано все получается
Язва 2006-06-15 02:26:50
1. дедушка написал письмо в ГТС. Там он изложил свой вопрос-просьбу-требование. Речь шла о неких 2х квитанциях об оплате. Таня это письмо не видела.

2. ГТС дала официальный ответ, который дошел до адресата. И вот это письмо Таня видела.

3. По какой-то причине дед решил написать еще одно письмо. Написал его и дал внучке, чтобы та его набрала на компе и распечатала в 2х экземплярах (дед весьма педантичен, однако, копии с пометкой о вх.№ всегда хранит у себя).

4. Таня прочитала рукопись и вдруг поняла, что не будет выполнять дедушкину просьбу, так как это, в общем-то и не требуется. Причем. что важно - если бы Таня не видела 2е письмо, она бы так ничего и не поняла бы.

НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ:
1. О чем просил дед в первом письме?
2. Почему Таня не видела первое письмо, но видела второе?
3. Почему дед решил написать еще одно письмо?
4. Почему дед не понял того, что поняла Таня?
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 09:26:12)
1. Содержание третьего письма (того, которое Таня не стала перепечатывать) и содержание первого письма (которое дед писал сам)
а) одинаковое
б) другое, но на ту же тему
в) совсем о другом
2. Две квитанции об оплате, о которых идет речь в данетке
а) находятся у деда
б) находятся у Вась
в) потерялись
г) другое
3. Когда дед писал свое второе письмо (которое в данетке у нас №3), он думал что
а) первое письмо не дошло до Вась
б) первое письмо Васи не так поняли
в) первое письмо Васи проигнорировали
г) первое письмо Васи прочитали и отреагировали на него
4. Сам дед видел письмо №2 (от Вась)?
5. Таня жила с дедом в одной квартире?
6. Таня подумала, что письмо №2 Васи прислали ей?
Язва 2006-06-15 13:27:08
1. б
2. а) в) одна потерялась. а одна у деда
3. в)!
4. нет!!!
5. нет!!!
6. да!!!
Ссылка на вопрос Фидаиль (2006-06-15 09:28:23)
Ответы на НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ:
1. О чем просил дед в первом письме? - Разъяснить что-то?
2. Почему Таня не видела первое письмо, но видела второе? - Дед не хотел этого?
3. Почему дед решил написать еще одно письмо? - Потому что не понял первое?
4. Почему дед не понял того, что поняла Таня? - Может как-то связано с оплатой мобильной связи-интернет?
Язва 2006-06-15 13:27:08
1. близко, но немного не то
2. нет
3. кто не понял первое? дед? он в здравом уме, чтобы понимать то, что сам написал.
4. нет
Ссылка на вопрос Git (2006-06-15 11:27:50)
1. Она просто не стала набирать письмо на компе или вообще решила, что не надо его посылать?
2. Она поняла нечто, чего не понял дед, так как:
а) у нее были более обширные познания
б) она сама работает в ГТС
в) она заметила во втором письме (от Вась) что-то, чего не заметил дед
3. Чего волновало деда?
а) почему он должен платить по тем квитанциям
б) как именно он должен произвести оплату
4. Дед пользовался телефоном?
Язва 2006-06-15 13:27:08
1. она поняла, что в третьем письме нет необходимости
2. а) да, но похоже ты имел вииду другое
б) нет
в) не так. с другой стороны можно ответить да с некоторой натяжкой
3. нет. оплату по квитанциям он уже произвел.
4. да
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-15 11:40:33)
Первое письмо дед писал сам от руки - заполнял бланк или предоставил что-то написаное (заполненное другим)?
Письмо по оплате связано с:
1. дед недоволен обслуживаением( предоставил справку что телефон не работал), попросил перерасчет
2. дед просил скидку, льготу
3. дед просил сделать перерасчет какого-то межгорота (доказал, что сам не звонил)
Язва 2006-06-15 13:27:08
сам писал
1. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Юлия (2006-06-15 13:01:01)
1.Таня не видела первое письмо так как дедушка послал его без ее ведома?
2.Таня видела второе письмо потому, что сама нашла его в почтовом ящике?
Язва 2006-06-15 13:27:08
1. да
2. да и иное
Ссылка на вопрос Git (2006-06-15 13:34:55)
Может быть, дед оплатил по счетам, а они пришли снова? Он не хотел платить второй раз?
Язва 2006-06-15 13:50:06
он опллатил - да

пришли снова - нет, иное

он не хотел платить второй раз - нет, но что-то в этом есть
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-15 13:41:29)
1значит,адрес дед указал правильно?
2может,эта организация переехала и сменила адрес,а дед писАл на старый?
3или дед перепутал местами адреса отправителя и получателя на конверте?
Язва 2006-06-15 13:50:07
1. да
2. нет. они получили письмо и даже ответили на него
3. нет
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-15 13:56:33)
1 счета приходили слишкам часто?более 1 раза в месяц?
2 ошибка была со стороны ГТС?
3 может,ГТС перепутали адрес еще к-ниб. жильца(например,укузали квартиру деда,а фамилию иную) и деду пришло 2 счета на оплату?
Язва 2006-06-15 14:02:27
1. нет, счета пришшли нормально. и оплатил дед в срок, но случилось потом что-то

2. нет. напротив ГТС сделала все на редкость пунктуально, и что немаловажно абсолются по интсрукции

3. дед оплачивал 2 счета - да! ГТС указало адрес другого жильца. и фамилию другую.!!!
но они ничего не перепутали!!! ПОЧЕМУ?
Ссылка на вопрос N'usha (2006-06-15 13:58:15)
1. Дед не видел второго письма?
2. На втором письме указан неверный получатель? / перепутан адрес / нетуда положили?
3. Это не связано со спаренными телефонами / соседями?
Язва 2006-06-15 14:09:46
1. да!
2. верный получатель!!!
3. с соседями!!! телефоны не спаренные
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 13:58:37)
Так... Попробую упорядочить уже угаданные события...
1. Дед пишет Васям письмо (№1), в котором содержится просьба/ вопрос
2. Васи отвечают на это письмо (письмом №2), но их ответ попадает к Тане (надо угадать, каким именно образом?)
а) дед неправильно указал обратный адрес?
б) дед в своем письме вместо своего телефона указал Танин?
в) Таня вытащила это письмо из почтового ящика деда? из своего?
г) почтальон перепутал почтовые ящики? (Таня живет по соседству с дедом?)
3. Таня думает, что письмо №2 адресовано ей. В связи с этим, она:
а) удивляется
б) предпринимает какие-то действия
... (все сразу не помещается, продолжение следует) ...
Язва 2006-06-15 14:09:46
1. да
2. да!!!
а) свой адрес он правильно указал
б) указал Танин, но НЕ вместо, а... !!!
в) из своего!!!
г) не путал (да!!!)

3. ДА! а) да б) ничего не предпринимает
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 14:00:57)
4. Дед, не получив ответа от Вась, пишет второе письмо (письмо №3), и просит Таню напечатать его (думая, что его первое письмо Васи не прочитали из-за плохого почерка)
5. Таня читает письмо №3, и понимает что письмо №2 адресовано деду, а не ей.
6. И делает вывод, что поскольку Васи уже ответили, отправлять Письмо№3 нет необходимости
7. Она показывает Письмо №2 деду, дед радуется.
Язва 2006-06-15 14:09:46
4. да!!! ну близко. он решил, что они просто резину тянут.

5. да!!!
6. да!!!
7. да!!!

ну 99% выигрыша. уточни еще почему же все-таки письмо попало к Тане
Ссылка на вопрос Git (2006-06-15 14:04:19)
1. Было ли недопонимание ситуации?
а) дедом б) Таней в) Васями
2. У деда были какие-то сомнения насчет оплаченных квитанций?
Язва 2006-06-15 14:11:15
1. в какой именно момент? если в целом в данетке, то а) и б) верно.

2. насчет зачисленных платежей, скажем так
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-15 14:12:32)
Так!...
1.квитанции пришли на 2адреса-дедов и какой-то еще?
2.что-то связано с родственниками деда?
3.или в квартире еще кто-то прописан?(хотя вряд ли это что-то меняет)
4.может,дед был прописан по 2м адресам?
4.1 или его сына звали точно так же?
5.но с адресом соседа,так понимаю,это не связано?
Язва 2006-06-15 14:20:39
1. нет! только на какой-то еще!!! одно письмо
2. ну, пусть будет родственники.
3. не важно, прописана внучка и ее дети. но это только запутает ситуацию. лучше исходить из того, что никто не прописан

4. нет! как это? подскажи? я бы сама так сделала:)
4.1 нет
5. это (что это?? не поняла) но с адресом соседа точно связано!
Ссылка на вопрос Фидаиль (2006-06-15 14:21:17)
Ответы на НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ:
2. Почему Таня не видела первое письмо, но видела второе? - дедушка послал его без ее ведома
3. Почему дед решил написать еще одно письмо? - Потому что не понял письмо из ГТС например. или просил что-то разъяснить ему, а Таня прочла и сама ему разъяснила.
Язва 2006-06-15 14:38:51
2. послал без ведома - да. но это не дает ответа на весь вопрос

3. не понял письмо с ГТС - НЕТ. не так. совсем по-другому. да, он просил кое-что разъяснить и Таня ему разъяснила. Но вот почему дед сам не смог понять то, что Таня поняла?
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 14:25:15)
1. У деда телефон не работал?
2. Дед указал в письме Танин номер в качестве контактного телефона?
Язва 2006-06-15 14:38:51
1. работал
2. указал Танин номер. по иной причине
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 14:27:41)
А может, дед не помнил/ не знал номер своего телефона (т.к. он сам себе не звонил), зато хорошо знал Танин, поэтому его и указал в письме?
Язва 2006-06-15 14:45:19
нет. свой номер он тоже указал. но вот почему?
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-15 14:31:04)
может наоборот?
на адрес соседа зачислили платежи по дедова разговорам?
Язва 2006-06-15 14:45:19
нет. платежи все засчитали правильно.
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-15 14:37:16)
а может сосед платил меньше,а дед больше?
деду обидно...
Язва 2006-06-15 14:45:19
нет. платили одинаково
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 14:46:59)
1. у дедушки был хороший слух? (в смысле, не музыкальный - а нормально ли он слышал?)
2. дедушку интересовало что-то насчет Таниного телефона? например, телефон был постоянно занят (Таня сидела в инете, а дедушка думал, что у нее телефон сломан, и написал в ГТС)?
Язва 2006-06-15 14:49:19
1. ну, слух тут совсем ни при чем

2. интересовало что-то насчет Таниного телефона. и не только таниного телефона. остальное нет.
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 14:51:21)
у деда с Таней были параллельные телефоны?
А номер один на двоих?
Язва 2006-06-15 15:05:03
нет.
и номера разные
Ссылка на вопрос N'usha (2006-06-15 15:00:50)
С одинаковыми именами / фамилиями / номерами связана путаница?
Язва 2006-06-15 15:05:03
Всё нет
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 15:12:21)
Так, что-то мысли кончились... подойдем с другого бока.

О квитанциях.
1. Про ту квитанцию, которая находится у деда
а) это квитанция об оплате дедушкиного телефона? Таниного?
б) это квитанция за абонентскую плату/ за межгород/ другое/ неважно?
в) она оплачена? если да, то дедом? Таней?
г) дед получил ее по почте?
2. Про ту квитанцию, которая потерялась
а) это квитанция об оплате дедушкиного телефона? Таниного?
б) она потерялась, не дойдя до адресата? Или ее потерял уже сам адресат (дед/ Таня/ другой)
в) она оплачена?
Язва 2006-06-15 15:17:19
1.а) а вот в этом-то и сомнение!!!
б) абонплата, не важно
в) дедом оплачена
г) нет, он получил ее когда платил за телефон

2. а) опять же сомнение!!!
б) дед потерял
в) оплачена

примечание. обе квитанции оплачены. но дед в чем-то сомневается. думай сюда:)

очень верно мыслишь!
Ссылка на вопрос N'usha (2006-06-15 15:16:55)
1. А вообще с совпадением?
2. Или с грамматической ошибкой в письме?

Они там "аферисты" - может пару лишних нулей к счету приписали?:)
Язва 2006-06-15 15:18:38
Всё нет
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-15 15:19:04)
Дед получил Танины квитанции об оплате? т.е. квинации на оплату ее телефонного номера? О чем накатал письмо и попросил аннулировать или еще-чо, ему ответили, что все правильно, а дед просил все таки их перерассчитать, а Таня поняв, что этот номер ее его не отправила
Язва 2006-06-15 15:23:02
дед получил неким образом Танину квитанцию об оплате. квитанцию на оплату ее номера. и еще одну квитанцию. Письмо накатал об оплате 2х квитанций, но не с просьбой аннулировать, а с другой просьбой.

Таня поняла другое.
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-15 15:25:44)
Дед попросил распечатку звонков?
Язва 2006-06-15 15:26:56
да!!!
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 15:28:13)
1. Квитанция №1 (у деда) - за тот же месяц, что и квитанция№2 (потерянная)? Неизвестно?
2. Деду нужны были эти квитанции? Он их куда-то предъявлял/ скурпулезно хранил?
3. Обе квитанции были на одну и ту же сумму/ на разные/ неизвестно/ неважно?
4. Одна из двух квитанций - дедова, вторая - Танина? Или может оказаться, что обе дедовы или обе Танины?
5. На квитанции (которая у деда) не указан номер телефона? Указан неразборчиво?
6. Потерянная квитанция действительно была потеряна? Была у Тани?
7. Дед сомневается, не оплатил ли он два раза один и тот же счет?
8. Какую квитанцию дед оплачивал первой: потерянную, ту которая у него, обе одновременно?
Язва 2006-06-15 15:32:46
1. да
2. скорее хранил. он очень педантичный:)
3. на одну сумму.
4. да! нет
5. не знаю. он не знал, какая именно квитанция потерялась, в этом и есть путаница. более тут уточнять не нужно ничего.
6. потерялась
7. что-то типа того.
8. одновременно
Ссылка на вопрос Язва (2006-06-15 15:28:34)
я так обардовалась верной мысли, что не дочитала до конца.

распечатку - да

звонков - нет
Язва 2006-06-15 15:34:59
...
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-15 15:30:23)
Сосед трепался с Таней? (надо же его куда то пришить). Дед не понял с кем она разговаривала и Таня ему это разъяснила?
Язва 2006-06-15 15:34:59
Сосед трепался с Таней - н/к
нет

откуда взялся сосед? персонажей кроме деда , тани и ГТС нету
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 15:31:22)
Танины квитанции на телефон:
а) всегда присылали деду
б) присылали Тане, а она их отдавала деду с просьбой оплатить
в) всегда присылали Тане, а в этот раз прислали деду (по ошибке? надо отгадать почему?)
Язва 2006-06-15 15:34:59
б) да! и деньги давала.

мне кажется, ты уже все угадала. резюмируй
Ссылка на вопрос Avgustina (2006-06-15 15:48:10)
1. Деду было принципиально узнать, какая именно квитанция потерялась (его или Танина)?
2. Деду было принципиально, чтобы у него хранились все оплаченные квитанции? для порядка?
3. Так... появилась мысль, постараюсь сформулировать...
Дед хотел от ГТС получить взамен утерянной квитанции ее копию либо какое-то другое подтверждение оплаты?
Но поскольку не знал, какая именно из квитанций потерялась, то указал оба номера телефона (свой и Танин), и допустим, какие-то реквизиты оставшейся квитанции (или ее копию), и сказал, что дубликат нужен для другого телефонного номера.
Оказалось, что потерянная квитанция именно Танина, поэтому дубликат прислали ей.
(если верно, след.вопросом резюмирую
Язва 2006-06-15 15:55:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Туанесс (2006-06-15 15:49:30)
Итого:
Деду приходит внеплановая квитанция на оплату телефона (раньше они приходили Тане лично и она передавала деду с деньгами для оплаты).Дед их оплатил и попросил распечатку )параметров связи, состояния счета...). Ему ее прислали. Дед удивленнный чем-то высылает запрос о разъяснении, но ему разъясняет Таня
Язва 2006-06-15 15:55:22
таня и в этот раз отдала квитанцию и деньги как обычно. дед как обычно оплатил. по некоторой (можно, но не обязательно угадывать причину) причине попросил распечатку состояния счета.

далее не верно

далее он пишет запрос, прочитав который, таня кое-что понимает и разъясняет.
Ссылка на вопрос Че Бурашка (2006-06-15 16:35:08)
может дедок звонил в секс по телефону? =)
Язва 2006-06-15 19:15:18
Нет
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-15 19:36:56)
1дед не понял содержания 2го письма,(которое от Вась),т.к. в нем описывалось состояние Таниного счета(в общем,того,о чем знала только Таня)?
Язва 2006-06-16 06:50:03
1. не то и не так
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-15 20:49:48)
1.Таня с дедом живут в одной квартире? В соседних? Совсем разных?
2.Почему Таня сама не оплачивала - просто лень (типа, дед все равно пойдет платить за себя, и за меня заодно заплатит)? Были какие-то спец. причины?
3.Оплата за межгород? Или абонентская плата? Или единая квитанция?
4.Вообще, Танин телефон - это телефон в квартире, где она живет? Или живет в одной, оплачивает в другой?
5.В дедов телефон - телефон в квартире, где дед живет?
6.Сколько в данетке телефонов (номеров)?
Язва 2006-06-16 06:50:03
1. в соседних!
2. пусть будет лень
3. абонплата (не важно, в принципе)
4. не путай лишнее. мы уже выяснили, что Таня и дед соседи. каждый платит за свое. Только вот платежи для удобства дед вносит сразу за 2 квартиры. и квитанции соответственно хранит у себя
5. да
6. 2 номера - дедов и Танин
Ссылка на вопрос Фидаиль (2006-06-16 10:57:17)
дед попросил распечатку разговоров, кто куда звонил. а таня ему разъяснила эту распечатку
Язва 2006-06-16 15:14:52
дед попросил распечатку, но не звонков. остальное нет
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-16 11:52:34)
1.Оба телефона самые обыкновенные (не спаренные и т.п.)
2.Есть какие-то дополнение? (например, АОН 0 официально за него платить надо)
3.Оплата у Тани и у деда одинаковая? (аб.плата - 200 руб)
4.Важно, что квартиры соседнии? Может там телефоный провод перекинут?
5.Важно какая схема оплаты:
(а)как раньше, заполняешь пустой блант и платишь за тек. месяц?
(б)как сейчас, приходит счет, его оплачиваешь?
6.Если 5б - то Васи (или почтальон) перепутали счета?
7.У Тани и деда одинаковая фамилия? Это важно?
8.Телефонные номера близкие? Это важно?
9.Вообще была какие-то ошибка? Деда при оплате? Вась?
Язва 2006-06-16 15:14:52
1. обыкновенные
2. нет, все проще
3. да!
4. важно только тем фактом, что они жили рядом. с телефонами (физическими линиями) не связано
5. не важно
6. не путали
7. да, но это не важно
9. ошибки при оплате не было, Васи вообще в данетке все сделали предельно правильно, по инструкции. а вот некоторая путаница все же имеет место быть
Ссылка на вопрос Rainbow (2006-06-16 14:36:28)
1) Сумма в квитанции, которую Таня отдала деду для оплаты, чем-то деда смутила? Как-то отличалась от суммы, которая платилась обычно?
2) Ситуация как-то связана с тем, что дедушка имеет привычку дублировать документацию?
Язва 2006-06-16 15:14:52
1. сумма обычная, не смутила.
2. нет
Ссылка на вопрос zaushka (2006-06-16 15:33:45)
может, Таня сменила фамилию и скрыла это от деда, а он увидел ее в квитанции?
Язва 2006-06-18 05:17:48
нет. фамилии тут ни при чем
Ссылка на вопрос Гном (2006-06-16 15:43:50)
8.Телефонные номера близкие? Это важно?
1.Дед сначала оплатил счета, потом написал первое письмо?
2.Между оплатой и написанием что-то произошло? Появилась (у деда) новая информация?
3.Или при оплате (чуть позже) подумал, засомневался и т.п. - и решил написать письмо?
4.Дед сомневался, что оплата идет действительно на 2 разных телефона?
5.В квитанциях были разные тел.номера и разные адреса?
6.Дед попросил распечатся оплаты (за неск. месяцев м.б.), чтобы удостовериться, что все оплачено правильно?
если да - на оба номера, свой, Танин?
7.А Васи прислали - на оба номера, дедов, Танин?
Язва 2006-06-18 05:17:48
8. близкие, это не важно
1. да
2. да! когда что-то происходит, всегда появляется новая информация (хотя бы о том, что произошло)
3. после того, как что-то произошло, он засомневался и решил написать письмо
4. близко.
5. были разные, но важно иное
6. да!
7. на самом деле прислали на оба номера, но...
Ссылка на вопрос Влад (2006-06-17 02:45:00)
Вообще произошёл ли случайный обмен данными между двумя бланками?
Язва 2006-06-18 05:17:48
возможно, затрудняюсь с ответом, уточни о чем это ты
Ссылка на вопрос MARIANNA (2006-06-17 18:39:25)
1путаница была относительно Таниного счета?или дедова?
2дед 2раза оплатил свой счет?
3дед заплатил за Танин счет,а подумал,что это его-решил разобраться
4дед по ошибке взял из ящика квитанцию соседа и оплатил?
5может,дед в Таниной квитанции написал сумму своего счета,а в своей-сумму Таниного?
Язва 2006-06-18 05:17:48
1. оба!
2. оплатил оба, но кое-что произошло и ...
3. решил разобраться
4. нет, он взял у тани ее счет, деньги и оплатил обе квитанции одновременно
5. суммы были одинаковые
Ссылка на вопрос Катериныч (2006-06-20 10:41:53)
Вот именно. Дед все оплатил, потом ему пришла распечатка счетов - но не его. а Таниного. тюкю дед оплачивал оба счета. Вот он и написал письмо в тел. компанию, сообщив им, что таких звонков он не делал, пусть разберуться. и попросил Таню отвезти письмо. А Таня узнала свои звонки и объяснила деду в чем дело
Язва 2006-06-20 15:03:06
да не приходила ему распечатка!!!

ВОПРОСЫ:
1. что случилось со вторым письмом?
2. почему деду не приходила распечатка и куда она делась? и почему?

Реклама