Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 22:39:05
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842024
Отвеченных: 841975
Неотвеченных: 49
Сейчас на сайте
 
Nekras, Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Вот, что значит настоящий верный друг. История
Внесена: 2006-08-21 10:26:39 Отгадана: 2006-09-09 09:44:30
Автор: АРХАНГЕЛ Администратор: АРХАНГЕЛ
Всего вопросов: 52
Отгадало: 12
Обсудить на форуме
Условие:
Биллы, вместо того, чтобы отдать то, что надо, отдали нечто иное, за что потом и поплатились.
Ответ:
Фрагмент одной из серий известного сериала "Солдаты".

Биллы (рядовые) собрались идти в увольнение и пришли в медпункт, чтобы врач письменно удостоверила, что они здоровы и могут идти. Пока она писала в медпункт привели одного солдата с подозрением на острый аппендицит. Медсестра попросила их присмотреть за ним, пока искала таблетки. После того, как она дала ему таблетку, его начало "колбасить", как от наркоты. Потом она попросила сходить Биллов в аптеку и забрать лекарство и дала бумагу, на которой было написано лекарство на латинском языке. Биллы поняли, что это те "колёса", которые она дала солдату, решили дописать на бумажке вместо 1 шт. 10шт. и 9 коробок продать старослужащим других рот. По возвращении они продали 9 коробок старослужащим. А вместо наркоты они отдали сильное слабительное (За ним-то и послала их медсестра). Потом старослужащие нашли Биллов и всыпали им по первое число.

Мораль сей басни такова: Нужно знать латинский язык, поможет везде :)
Ссылка на вопрос Syber (2006-08-21 11:01:58)
1. Сюжет реальный / из книги / газеты / фильма?
2. Под словом "поплатились" имеется в виду, что Биллы, зная исход дела, скорее бы отдали то, что было надо?
3. Отдать - нечто материальное?
4. Отдать - кому-то конкретному?
5. Биллы хотели обмануть получателя?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 00:13:28
1. Вполне мог произойти в реальности
2. Они не знали исход дела
3. Материальное
4. Да, назовём их Говарды
5. Нет
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-21 18:28:22)
Биллов было двое?
Они намеренно отдали другую вещь?
Им обязательно было что-то отдавать?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 00:13:28
1. Да
2. Нет
3. Нет или н/к
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-22 00:34:38)
1. Биллы - мужчины / женщины / мужчина и женщина / они взрослые /дети?
2. Биллы случайно, по ошибке, отдали Говардам не то что надо?
3. Это изначально принадлежало Говардам?
4. То, что Биллы отдали - один предмет? 2? больше?
5. Это драгоценность? Документы?
6. Говарды требовали у них предмет? Угрожали? Или Биллы сами решили отдать его Говардам? Добровольно из добрых побуждений?
7. Поплатились жизнью / здоровьем / деньгами (акциями и т.п.)/ свободой?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 00:38:27
1. Мужчины, 18-20 лет
2. Можно сказать, что случайно
3. Нет
4. Будем считать, что 1 предмет
5. Нет
6. Нет, Впоследствии да, Да, Можно так сказать
7. Здоровьем, а возможно и деньгами
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-22 01:25:56)
1. Т.е. Биллы, по каким-то своим причинам (кстати, они важны?), отдали предмет Говардам. Говарды не ожидали получить предмет?
2. Когда получили предмет - разозлились, подумали, что это неуместная шутка или оскорбление?
3. Если ожидали - ожидали другой? Поэтому стали угрожать, чтобы отдали то, что надо?
4. Говардов много? 1 / 2 / 3...
5. Предмет изначально принадлежал Биллам? они его украли / нашли / купили / им кто-то дал / был у них всегда / достался в наследство / неважно
6. Биллы - студенты ? призывники?
7. Поплатились здоровьем - их избили? И потребовали денежную компенсацию? Взятку?
8. Говарды - милиционеры?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 01:29:58
1. Да (только по одной причине, можешь отгадать), Не ожидали
2. Не разозлились
3. Не ожидали
4. Много, неважно
5. Нет, Им кто-то дал
6. Не совсем призывники
7. Да, да или н/к, нет
8. Нет
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-22 01:42:26)
1. Биллы уже служат в армии? Салаги или как там?
2. Говарды - деды?
3. Может Биллов разыграли - дали какой то предмет и велели передать Говардам? А Говарды обрадовались и начали требовать еще?
4. Компенсация - сигареты, выпивка, жрачка?
5. Говарды угрожали Биллам в шутку или всерьез?
6. Если это был розыгрыш - Говарды были в курсе?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 01:43:35
1. Да, Духи
2. Да
3. Нет, Нет
4. Неважно
5. Всерьёз
6. Не розыгрыш
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-22 01:58:16)
1. Предмет - еда / одежда / оружие / посуда / какой-нибудь предмет для уборки?
2. Важно кто дал Биллам этот предмет? Они привезли его из дома или получили уже в армии?
3. Им его дали специально для Говардов? Для них самих?
4. Если Говарды не разозлились, когда Биллы им дали предмет, зачем они их избили? Такая традиция - у кого он есть - того бьют? Или Говарды его неправильно использовали и он им что-то испортил?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 11:42:24
1. Это не еда, но съедобное
2. Нет, получили в армии - не совсем
3. Дали специально, но не для них
4. Подумай, нет, нет
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-22 02:26:54)
то, что отдали говардам материально?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 11:42:24
Да
Ссылка на вопрос Syber (2006-08-22 08:28:12)
1. Процесс передачи предмета регламентирован армейским уставом?
2. Биллы сделали подарок Говардам?
3. Кто-то намеренно попросил Биллов дать предмет Говардам?
4. Предмет оскорбил Говардов?.. Нанёс им физический урон?
5. Биллы должны были что-то отдавать вообще?
АРХАНГЕЛ 2006-08-22 11:42:24
1. Нет
2. Нет
3. Кто-то намеренно попросил Биллов взять этот предмет, а Говардам они уже сами его отдали
4. Нет, да
5. Уточни
Ссылка на вопрос Raketa (2006-08-22 11:54:40)
1)Биллы отдали жвачки пожеванные,за что их и избили?!
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 00:33:21
1. Нет
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-22 13:16:50)
1. если не еда, но съедобное - может будующая еда - барашек там, курица?
2. предмет добыли, когда были в увольнительной?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 00:33:21
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос Syber (2006-08-22 14:42:00)
1. Тот, кто дал Биллам предмет, сделал это специально, чтобы они пострадали?
2. Тот, кто дал Биллам предмет, рассчитывал, что он окажется у Говардов?
3. Биллы решили сделать подкупить Говардов?
4. Говарды употребили переданное в пищу?
5. Биллы должны были сами испльзовать предмет?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 00:33:21
1. Отдали специально, но не для той нужды, для которой её использовали Биллы
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Неважно
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-23 01:54:18)
1. Говарды употребили в пищу то, что им дали Биллы и мальца отравились?
2. Не еда, но съедобное... Прямо заинтриговал! Это УСЛОВНО съедобное что-то? какой-то гриб? может мухомор? трава какая-нибудь? ягоды? нитратный арбуз? хотя арбуз - еда..
3. Говарды это неправильно приготовили / вообще не готовили / надо было нюхать или просто любоваться, а они съели? Короче они сами были виноваты, что так получилось, а Биллов избили потому что надо же что-то делать?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 01:57:06
1. Всё да
2. По-моему всё перечисленное тут - еда, а это не еда
3. Надо было есть, но готовить не надо, нет (скорее наоборот)
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-23 02:39:49)
1. Биллы когда угощали Говардов не ожидали таких последствий (не избиения, а отравления)?
2. Съедобная нееда - растительного происхождения (дерево, кора и т.п.), животного (ну не знаю что), природного (лечебная глина и т.п.),
3. Когда Биллы это давали, говорили, что будет вкусно, или что будет кайфово, словите отличный глюк, или что будет полезно?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 13:43:14
1. Не ожидали ни отравления, ни избиения
2. Скорее всего всё нет
3. Будет кайфого, словите отличный глюк!

Постарайся всё скомбинировать.
Ссылка на вопрос Айсик (2006-08-23 10:58:52)
1. Первые (Биллы, духи) отдали вторым (Говордам, дедам) таблетки?
2. „то что надо“ — это то, что в последствии они отдали вторым или было уже без надобности отдавать?
3. Третие (те кто дали этот предмет духам) дали это с благими намерениями или с намерением навредить?
4. Третие — родственники, друзья, и вообще имеет значение?
5. Предметы имеют геометрическую форму? если да то какую? (куб, шар, цилиндр, тор, … Назови сам, вообщем )) )
7. Нужен ли вопрос номер шесть?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 13:43:14
1. Именно
2. Уже не надо было отдавать
3. С благими, неважно
4. Не имеет значения
5. Уже отгадал
7. Да мне и седьмого вполне достаточно
Ссылка на вопрос Raketa (2006-08-23 11:16:52)
Может это специи какие-нидь или преправы?!
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 13:43:14
Нет
Ссылка на вопрос Syber (2006-08-23 14:13:58)
1. Речь идёт о лекарствах?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 14:17:57
Да
Ссылка на вопрос Айсик (2006-08-23 14:41:23)
1. Таблетки — слабительное (или наоборот).)
2. Таблетки — калёса? типа наркота?
3. Таблетки — крысинный или какой либо другой яд?

4. Действие происходило в армии? …в лазарете? место с медициной связано вообще?
5. И что? все Говарды траванулись с одной таблетки?
они её по очереди жрали чтоли? или всё таки траванулся один из дедов? и вообще это важно?
АРХАНГЕЛ 2006-08-23 14:51:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Антарес (2006-08-23 18:27:20)
1) Может это лекарство какое-нибудь было?
2) Или питьё
- алкоголь
- чай
- кофе
- вода
- сок
- молочный продукты?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 11:34:24
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-23 19:37:17)
может, Биллы дали Говардам лекарство какое-то?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 11:34:24
1. Да
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-23 19:56:45)
Биллы хотели порадовать Говардов, как-то с ними закорешиться и дали им некое наркотическое вещество (может ЛСД?), добытое в увольнении. Говарды отравились, обозлились и отметелили Биллов. Так?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 11:34:24
А как это с условием сочетается?

Поэтому не так
Ссылка на вопрос Syber (2006-08-24 09:45:34)
Можно попробовать угадать действие лекарства?
1. Слабительное
2. Возбуждающее
3. Цинк
4. Противоаллергенное?
5. Профилактическое?
6. Нароктики?
Блин. А не из сериала "Солдаты" ли эта тема? :) :) вспомнил почему-то. Как духи дали дедам слабительное вместо колёс..
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 11:34:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Raketa (2006-08-24 12:42:32)
мышьяк что ли или активировнный уголь, или наоборот чтобы в туалет очень "хорошо" ходить?!
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 15:09:07
Дали чтобы в туалет "хорошо" ходить, а что должны были дать?
Ссылка на вопрос Инна (2006-08-24 12:51:56)
1.Может, слабительное? Бром? Короче, что-то, что вызывает неприятные последствия. Надо более детально уточнять?
2. Пострадавшие деды избили салаг за это.
3. Салаги дали лекарства - деды сами попросили? От чего-то другого?
4.Салаги сами толком не знали, что за лекарство.
5.Важно, кто дал лекарство
а.Солдаты - деды, салаги
б.В медсанчасти.
в.Купили в аптеке.

АРХАНГЕЛ 2006-08-24 15:09:07
1. Слабительное
2. Да
3. Нет, деньги нужны им были
4. Да или н/к
5. Неважно

А что они должны были дать дедам?
Ссылка на вопрос Юля (2006-08-24 13:14:46)
Я про условие уже забыла)
Значит, раз это было лекарство, купили, например пурген, вместо какого-нибудь пурдена, который вызывает галлюцинации.
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 15:09:07
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Антарес (2006-08-24 13:54:27)
1) Ну неужели это слабительное?
2) Говарды его выпили и им стало плохо?
3) Каково действие лекартво важно?
4) И надо узнать зачем они его дали Говардам, да?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 15:09:07
1. Оно
2. Да
3. Нет
4. Нет

А что они должны были отдать дедам?
Ссылка на вопрос Инна (2006-08-24 15:47:34)
Должны были дать дедам
1.Другие лекарства
а.Антипохмелины
б.Для нормализации работы жел-киш тракта.
в.Закрепляющие
2.Просто, побор со стороны дедов - давай какую-нибудь ценность.
3.Продукты.
4.Хочу уточнить деньги нужны были - салагам, дедам?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 15:48:50
1. Всё нет
2. Нет
3. Нет
4. Салагам
Ссылка на вопрос Raketa (2006-08-24 16:40:26)
Ой,а я не знаю......название лекарств.....ну что-то типа пургена?!
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 16:42:01
Условие прочитай. "Дали чтобы в туалет "хорошо" ходить" - твоё. Это они отдали нечто иное (по усл.) а что должны были отдать?
Ссылка на вопрос Антарес (2006-08-24 16:59:19)
Так насколько я понимаю духи принесли слабительное из увольнения.
1) Деды их посылали что-то купить?
1а) Духи должны были купить это в аптеке?
2) Деды посылали их покупть лекарство?
3) Духи ошиблись в названии, поэтому принесли не то?
4) Продавец ошибся и дал не то лекаство?
5) Духи забыли, что надо купить? И купили что-то похожее?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 17:02:50
1. Нет, да или н/к
2. Нет
3. Н/к - уточни
4. Всё правильно дал
5. Нет, нет
Ссылка на вопрос Антарес (2006-08-24 17:41:51)
1) духи покупали лекарство себе / дедам / кому-то еще?
2) Духи не знали название(увидели что-то похоже и купили)
3) Духам кто-то неправильно назвал / написал это лекарство?
4) Духи сами неправильно назвали / написали лекарство?
5) Духи не правильно обьснили продавцу, что им нужно?
И он дал не то.
6) Духи по собственной воле пошли покупать лекарство?
6а) Или их кто-то послал?
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 20:05:18
1. Н/к или кому-то ещё
2. Нет
3. Н/к
4. Нет
5. Нет
6. Нет, а) - да

Что это было за лекарство? Вернее какими действиями оно обладало и всё, больше ничего не надо отгадывать
Ссылка на вопрос Инна (2006-08-24 17:46:20)
1.Салагам были нужны деньги.
а.У них было (добыли как-то) слабительное.
2.Они продали дедам слабительное?
3.Под видом наркотиков?
4.Какого-то эликсира?
5.Задумывался небольшой прикол, мошенничество со стороны
а.Салаг
б.Дедов
в.Кого-то еще?
6.Сами салаги знали, что это - слабительное?
7.Или деды послали салаг за этим, а они и не знали, что принесли не то.
АРХАНГЕЛ 2006-08-24 20:05:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-25 14:45:25)
Важно какое именно лекарство?
Отдавая Говардам лекарство, Биллы думали, что отдают что-то другое?
Говарды знали, что это лекарство? Или они думали, что это еда?
АРХАНГЕЛ 2006-08-25 14:50:04
1. Разделяй
2. Да
3. Да
4. Нет


Всем! Разделяйте то, что им НАДО было отдать и то, что они ОТДАЛИ!
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-25 23:36:41)
1. Биллы должны были отдать Говардам лекарство для внутреннего применения, а на самом деле отдали наружное?
2. У Говардов были проблемы со здоровьем?
Они отравились?
Простудились?
Или получили травму?
3. Лекарство - это порошок? Таблетки? Жидкость?
АРХАНГЕЛ 2006-08-25 23:40:45
1. Биллы должны были отдать Говардам лекарство для внутреннего применения - да и отдали для наружного
2. Нет, нет, нет, нет
3. Таблетки
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-25 23:45:57)
это на самом деле был гидроперит? какие-то таблетки для полоскания?
говарды думали, что им дают аскорбинку? ))
или они думали получить какой-нибудь наркотик?
АРХАНГЕЛ 2006-08-25 23:47:24
Думали, что наркотик!

А что получили?
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-25 23:54:44)
1. может, эфедрин?
2. им от этой таблетки стало плохо?
3. или они просто поняли. что это никакой не наркотик?
4. эта таблетка была лекарством? (или, может, например, от моли и т.д.)
АРХАНГЕЛ 2006-08-25 23:56:08
1. А что это такое?
2. Да
3. Когда стало - поняли, что не наркотик
4. Нет, таблетка
Ссылка на вопрос Nadya (2006-08-26 00:00:52)
говарды получили пурген, стрептоцид?
нужно все лекарства перебрать? ))
это растворимая в воде таблетка?
АРХАНГЕЛ 2006-08-26 00:02:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mimix (2006-08-26 13:02:40)
Это не из сериала солдаты?
Молодые дали вместо наркоты дедам слабительное. А потом за такую ошибку деды их отмутузили.
АРХАНГЕЛ 2006-08-26 13:25:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Антарес (2006-08-27 12:42:30)
1)Так духи принесли слабительное?
2) А должны были принести другое лекаство?
3) Или наоборот: Должны были принести слабительное, а принесли что-то другое?
4) Другое лекаство это
а - обезболевающие
б - закрепляющие
в - жаропонижающие
г - для улучшения пищеворения
д - антипохмелин
АРХАНГЕЛ 2006-08-27 12:43:49
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Само по себе оно обезболивающее, но действует как... ?
Ссылка на вопрос Антарес (2006-08-27 13:05:53)
1)Что значит как дейтвует???
2) Все что могу придумать:
- спазмоснимающие
- сосудорасширяющие/ или соответсвенно сосудосужающие
- согревающие
АРХАНГЕЛ 2006-08-29 22:34:36
1. Ну то и значит, что как действует...
2. Не свойства таблетки, а её действия!
Ссылка на вопрос маша (2006-08-29 19:04:31)
Нужно угадать название лекарства
АРХАНГЕЛ 2006-08-29 22:34:36
Не название.. Я бы сказал действие
Ссылка на вопрос маша (2006-08-29 22:51:27)
Т.Е. как отдали
АРХАНГЕЛ 2006-09-03 22:40:58
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-08-29 23:15:34)
Может это слабительное?
АРХАНГЕЛ 2006-09-03 22:40:58
Отдали слабительное, а должны были что отдать?
Ссылка на вопрос apollo (2006-08-30 11:04:30)
По-моему, что-то такое было в Солдатах. Духов послали за лекарством, они купили вместо одной пачки 10, одну отдали в санчасть, а 9 решили реализовать дедам, полагая, что это лекарство обладает легким наркотически действиям, а оно оказалось, то ли слабительным, то ли еще каким-то, но не совсем наркотическим
АРХАНГЕЛ 2006-09-03 22:40:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alexandr Becka (2006-08-31 09:30:47)
Помойму в солдатах было.
В увольнительной купили наркотические таблетки, подогнали дедам. А это слабительное оказалось.
АРХАНГЕЛ 2006-09-03 22:40:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2006-09-01 17:26:40)
1.Как получается из предыдущих ответов, Биллы думали, что отдали Говардам таблетки для внутреннего применения, а отдали для наружного. Но отдали все-таки лекарство, а не просто таблетки (например "Антимоль" в таблетках)
2 Таблетки, которые Биллы отдали Говардам, вызвали диарею, импотенцию, галлюцинации, отравление, потерю слуха, зрения, сознания?
3. Таблетки, которые надо было отдать нужны были для лечебных целей? Для удовольствия?
АРХАНГЕЛ 2006-09-03 22:40:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Omu (2006-09-01 23:12:03)
1) Лекарство которое думали отдать Биллы (таблетки):
а) витамины
б) снотворное
в) для желудка / кишечника
г) от головной боли
д) наркотики
е) пищевая добавка
ж) иное
2) Отдали (наружное):
а) таблетки
б) мазь
в) жидкость
г) порошок
3) Деды употребили его внутрь
4) Оно вызвало у них:
а) понос
б) рвоту
в) боли в животе
г) сонливость
д) общее ухудшение (скачки давления,дипрессию,вялость)
е) наркотическое опьянение (глюки,веселье,безразличие)
5) Лекарство которое онихотели отдать могло иметь форму не таблеток?
Поэтому Деды его перепутали?
6) Духам его дали, желая разыграть их (навредить им)
АРХАНГЕЛ 2006-09-03 22:40:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-03 22:50:04)
Дали слабительное,а должны были дать закрепляющее?
АРХАНГЕЛ 2006-09-04 07:56:46
Нет
Ссылка на вопрос Labi (2006-09-05 10:09:56)
духи хотели дать дедам пурген, а дали что- то другое, а сами съели пурген? или подсыпали в кисель, и сами случайно выпили?
АРХАНГЕЛ 2006-09-07 19:48:34
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Семушин Павел (2006-09-05 20:18:09)
1. Фильм? "Солдаты"?
2. Говардам нужно было одно лекарство, а им дали другое?
3. Г. знали, что им дали не то, чё надо?
4. Б. это знали?
5. Г. просили Б. о том, чтобы им дали НЕЧТО?
6. Важно, где Б. это достали?
АРХАНГЕЛ 2006-09-07 19:48:34
1. Да, Да
2. Не нужно, да
3-4. Сначала нет
5. Нет
6. Не очень
Ссылка на вопрос surgut (2006-09-07 14:20:32)
Это из солдат?
Вместо наркотиков купили слабительное
АРХАНГЕЛ 2006-09-07 19:48:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2006-09-08 02:57:01)
обезбаливающее?
противозачаточное?
АРХАНГЕЛ 2006-09-08 21:40:42
1. Должны были дать обезбаливающее, но действовать оно должно было как... что?
2. Нет
Ссылка на вопрос Антарес (2006-09-08 13:04:05)
1) Это лекарство нетрализует дейсвие чего-то?
2) Оно разжижает кровь?
3) Из-за него поднимается/ опускается давление?
4) Она вызывает рвоту / тошноту / диарею / головную боль?
АРХАНГЕЛ 2006-09-08 21:40:42
1-3. Нет
4. То, что должны были отдать, могло вызвать и головную боль
Ссылка на вопрос Kto (2006-09-08 23:41:53)
Дали слабительное? Хотели дать наркотики?
АРХАНГЕЛ 2006-09-09 09:44:12
Ты выиграл!

Реклама