|
scady
(2006-05-16 10:54:31)
|
привет!
1.кресло в котором сидел джек находилось в комнате / квартире / в офисе / в поликлинике / на работе / где-то еще?
2.во время вскакивания возле джека еще кто-то был?
3.фотоаппарат достал из кармана / шкафа / ящика / другое?
4.пленка была с отснятыми кадрами?
5.джек знал что снималось на пленку?
6.было снято до / во время сидения джека в кресле?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 11:52:22
|
|
привет!
1. пусть квартира (не очень важно)
2. неважно
3. неважно
4. да
5. неважно
6. до
|
|
|
|
team55
(2006-05-16 10:57:39)
|
1 Плёнка была отснята? Полностью? Джеком? Важно, что было на кадрах?
2 Есть ещё персонажи / предметы / объекты?
3 Вскочил внезапно; перед этим что-то вспомнил / придумал / понял / кого-то увидел, услышал / иное?
4 Засветил именно ту плёнку, которую хотел засветить?
5 На плёнке были ненужные / опасные / разоблачающие (Джека?) кадры? 5а А нужные / оправдывающие / те, которые он хотел напечатать? 5б Были кадры, попадающие одновременно в вопрос 5 и 5а?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 11:52:22
|
|
1. да. да. неважно. нет
2. еще один предмет. про другое пока умолчу, а то совсем просто.
3. услышал
4. нет или н/к
5. все неважно
|
|
|
|
Amarie
(2006-05-16 11:01:36)
|
1) Джон хотел уничтожить компрометирующие фотки?
2) Решив, что идёт полиция (или другое контролирующее лицо)?
3) Пожалел, т.к. пришёл не тот, а кто-то другой?
|
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 11:30:46)
|
1.На пленке было много отснятых кадров?
2.Профессия / пол / возраст Джека имеет значение?
3.еще персы в данетке есть?
4.Страна / эпоха имеют значение?
5.Джек вообще умел обращаться с фотоаппаратом?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 11:52:22
|
|
1. вся
2. нет
3. нет
4. нет / современность
5. да
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 11:55:52)
|
У Джека был один фотоаппарат / пленка?
Джек хотел засветить пленку / это получилось случайно?
|
|
|
|
|
team55
(2006-05-16 12:13:49)
|
1 Услышал именно кого-то (шаги, звонок, голос)? Или что-то (взрыв, гром, работу мотора)?
2 Джек хотел засветить плёнку? Из этого ф / аппарата? Другой фотоаппарат, другая плёнка в данетке есть?
3 Жалел, что зря испортил плёнку? Что перепутал плёнки?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 13:37:15
|
|
1. голос (нужно уточнять). нет
2. да. да. нет
3. да. нет.
|
|
|
|
Rollex
(2006-05-16 12:17:09)
|
ДЖек пожалел о том:
1. Что вскочил внезапно?
2. Что достал фотоаппарат?
3. Что вытащил кассету?
4. Что засветил пленку?
Или
5. Что просто встал с кресла?
|
|
|
|
|
scady
(2006-05-16 12:32:08)
|
1.джек хотел что-то сфотографировать?
2.пленка была отснята и неперемотана?
3.джек решил вставить новую кассету?
4.засветил случайно
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 13:37:15
|
|
1. нет
2. отснята - да. перемотана - неважно.
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-16 13:48:03)
|
1. Услышал голос:
а) жены, любовницы, матери, своего ребенка
б) друга, отца, соседа
в) голос из ТВ, радио пр
2. Он хотел кому-то показать, что пленка засвечена?
3. Др предмет связан с фотоаппаратом?
|
|
|
|
|
team55
(2006-05-16 14:13:11)
|
1 Услышал голос - по телефону / телевизору / радио / непосредственно?
2 Голос обращался к нему? Говорил что-то о плёнке / снимках / уликах?
3 Джеку нужна была засвеченная плёнка? Или он думал, что ему / кому-то ещё могла повредить / помочь незасвеченная?
4 Джек думал, что на плёнке есть важные кадры?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 16:52:33
|
|
1. телевизору
2. нет. все нет
3. да! все нет
3. нет!
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 14:15:12)
|
1.Джек услышал знакомый голос / незнакомый?
2.Обладатель голоса обращался к Джеку / нет?
3.Голос был реальный / галлюцинация / иное?
4.Голос человеческий?
5.А говорил человек?
6.Голос шел с улицы / из радио / телевизора / компьютера / плеера / магнитофона / от соседей / из соседнего помещения / иное?
7.Джек услышал слово / фразу(ы) / звук(и) / иное?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 16:52:33
|
|
1. неважно
2. не к джеку
3. реальный
4. да
5. да
6. телевизора
7. фразу или фразы
|
|
|
|
scady
(2006-05-16 14:25:53)
|
1.засветил из вредности / в порыве гнева?
2.когда засвечивал был в здравом уме?
3.решил проверить засветится или нет?
4.засветил по незнанию, что пленки на свету засвечиваются?
5.пленка была перемотана в кассету(закрытый футлярчик-бочоночек)?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 16:52:33
|
|
1. нет/нет
2. да
3. нет
4. нет
5. неважно
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 14:43:28)
|
1. Голоса - человеческие?
2. Голоса с улицы/ с лестничной площидки/ из телефона/ песня по радио/ фильм/ ему померещились голоса?
3. Важно, что эти голоса произносили/ говорили?
4. Фотоаппарат - обыкновенная "мыльница"?
5. Он думал, что сейчас кто-то зайдет в комнату?
6. Он как-то хотел использовать засвеченную пленку (как ленту какую-нибудь)?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 16:52:33
|
|
1. да
2. ТВ
3. да!
4. да, неважно
5. да! (нет)
|
|
|
|
Lucky
(2006-05-16 15:47:57)
|
1.Важно что было на пленке?
-какой-то человек
-он сам
2.Он услышал
-Голос знакомого человека?
-ему позвонили по телефону и что-то сказали(мб автоответчик)
-он услышал это по радио, телефизору
-иное?
3.емму сказали засветить пленку?
|
|
|
|
|
Fludersha
(2006-05-16 16:09:01)
|
Услышал: от другого человека, по телевизору или иное?
засветить хотел из-за услышанного?
|
|
|
|
|
Lucky
(2006-05-16 16:58:39)
|
1.По телевизору шла
-реклама
-передача
-фильм
2.Он засветил пленку чтобы проверить услышанное?
|
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 17:01:55)
|
Он чего-то / кого-то испугался?
|
|
|
|
|
Olga P.
(2006-05-16 17:02:29)
|
|
на пленке был заснят какой-то компромат? или просто случайные кадры?
|
|
|
|
|
team55
(2006-05-16 17:03:36)
|
|
Джек хотел посмотреть на солнечное затмение?
|
|
|
|
|
Fludersha
(2006-05-16 17:04:03)
|
|
Так от кого чего услышал? а то я перечислила...
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 17:06:42
|
|
по телевизору, извини...
а ты что, читаешь ответы только на свои вопросы? :)
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 17:06:43)
|
1. Это была какая-то передача/ реклама/ клип/ кино?
2. Он неправильно истолковал смысл услышанной фраз(ы)?
3. Если да, через минуту он понял, что неправильно истолковал?
4. Он хотел использовать: а) её длину б) её физические свойства (горючесть, например) в) ей форму/ размеры г) хотел её что-то порезать (она ведь тонкая...)
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 17:08:49
|
|
1. передача (лучше уточнить)
2. правильно
3. нет
4. физ. свойства (примеры неверны)
|
|
|
|
Lucky
(2006-05-16 17:07:15)
|
1.Он думал, что пленка не засветится?
2.Он осознавал возможность того, что пленка засветится?
3.Передача
-про фотоаппараты и связанное с этим?
-про природу
-про затмения(хотел через темное посмотреть на солнце)
|
|
|
|
|
Fludersha
(2006-05-16 17:13:21)
|
Сорри))читаю, просто сейчас забыла)
1. Тогда по телевизору говорили о каком-то событии, снятом на пленку( или, раз содержмое пленки неважно, то и это тоже?) или о каких-то событиях, связанных с тем, когда снимали на пленку?
2. ПО телевизору предупреждали, рассказывали о чем-то? это были новости или другая программа?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 17:18:10
|
|
1. в целом все нет, но этот вопрос лучше разбить на части
2. рассказывали. новости.
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-16 17:19:44)
|
1. По телику шла реклама?
2. Он сделал так, как сказал голос из телика?
|
|
|
|
|
Lin
(2006-05-16 17:30:17)
|
1. Джон делал что-то с пленкой после ее засвечивания? Смотрел через нее? Писал на ней? Запечатлял отпечатки пальцев?:)
2. В других условиях он мог достичь того результата, о котором говорили в новостях?
3. Для его целей можно было использовать незасвеченную пленку? Под рукой была только отснятая?
|
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 17:34:40)
|
1. О Джеке что-то важно?
1а) Может, он кем-то на телевидении работал?
2. Он какой-то эксперимент хотел провести с пленкой?
3. В новостях говорили что-то про политику/ науку/ погоду/ спорт/ о какой-то трагедии?
4. В услышанном были слова "фотоаппартат", "пленка"?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 17:48:55
|
|
1. нет
а) неважно
2. не совсем
3. про другое
4. нет. нет
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 17:52:30)
|
1. название данетки играет роль?
2. В новостях говорили про штормовое предупреждение?
3. У него получилось то, как он хотел использовать пленку?
4. Если нет, поэтому он и жалел об этом?
5. Еще один предмет он хотел использовать вместе с пленкой?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 18:30:48
|
|
1. да (но это не то, о чем ты подумала) :)
2. нет
3. нет
4. да (жалел, что испоритил)
5. нет (уже угадали - это телевизор)
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-16 18:30:17)
|
1. Рссказывали новость о:
а) IT-технологиях
б) экономику
в) случай из жизни какого-то человека
г) шоу-бизнес
2. Еще один предет - это телик?
|
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 18:48:24)
|
|
А по телевизору точно шли новости? или художественное что-нибудь / документальное?
|
|
|
|
|
Серж
(2006-05-16 19:01:04)
|
|
Засветил плёнку так как считал кадры бесполезными, но услышав новости понял, что случайно отснял что-то важное?
|
|
|
|
|
Бензопила_Дружба
(2006-05-16 19:25:51)
|
1. Важно, что пленка была отснята вся?
2. Важны какие-либо особенности пленки / фотоаппарата, или это обычная, стандартная пленка / фотоаппарат?
3. Билл как-то неправильно интерпретировал фразу из телевизора?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 20:26:01
|
|
1. важно, но только отчасти. уточняй
2. все обычное
3. правильно
|
|
|
|
Fludersha
(2006-05-16 20:12:48)
|
1. Рассказывали о чем-то, связанном с этой пленкой непосредственно или косвенно? о чем-то, связанном с ее содержимым?
2. в новостях говорили про какие-то меры предосторожности?)))
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 20:26:01
|
|
1. все нет
2. нет, хотя теоретически возможно, что в числе другого упомянули и это.
|
|
|
|
Fludersha
(2006-05-16 20:30:16)
|
|
1. А вообще хобби Джека важно? или профессия?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 20:33:56
|
|
|
с некоторым сомнением отвечу нет. точно нет.
|
|
|
|
Lin
(2006-05-16 20:55:56)
|
1. Предположим, в новостях сказали, что в данный момент пик неполного солнечного затмения. Джон вскочил, выдернул пленку из фотоаппарата и побежал к окну, но или
а) солнце закрыли облака
б) затмение уже кончилось, или оно и не наблюдалось на его широте и долготе
в) это была какая-то специальная непрозрачная фотопленка
|
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-16 21:10:23)
|
1. Билл именно хотелось засветить пленку?
2. Он хотел посмотреть кадры?
3. С пустой пленкой он так не поступил бы?
4. Он вытащил пленку всю?
5. Важно, про что говорили про телику?
6. Он хотел проявить пленку?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 21:41:19
|
|
1. да или н/к
2. нет
3. поступил бы точно так же
4. нет, часть
5. да!
6. нет
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 21:44:53)
|
1. Вместо пленки он мог испльзовать, например, тряпичную ленту такой же длины?
2. Может, он повеситься хотел на ней? :)
2а) а потом передумал
3. Он засветил пленку по глупости?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 21:47:18
|
|
1. думаю, нельзя
2. нет
а) -
3. нет, так сказать нельзя
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 22:33:41)
|
|
Передавали политические / экономические /спортивные новости / новости культуры / науки / прогноз погоды / криминальную хронику / информацию о какой-либо трагедии / катастрофе / иное / неважно?
|
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 22:39:37)
|
Хм... А что еще у нас могут передавать в новостях?
Ладно, начнем по-другому.
Новости носили отрицательный / положительный / нейтральный характер?
|
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-16 22:46:05)
|
|
Это была информация о стране / мире / человеке / открытии / событии / ином?
|
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-16 22:53:02)
|
1. если б у Джека под рукой была чистая плёнка, он бы стал засвечивать отснятую?
2. а если бы была уже засвеченная?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 22:59:10
|
|
1. нет, наверное засветил бы чистую
2. э-э-э-э... а про что вопрос то? засветил бы он ее еще раз??? :)))
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-16 23:00:29)
|
Джек пожалел об испорченной плёнке потому, что
1. услышал что-то ещё по телевизору?
2. нашёл другой способ сделать то, для чего он засветил плёнку?
3. по иной причине?
|
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-16 23:02:43)
|
:)))
уточняю: если бы у него была другая, засвеченная плёнка, он стал бы вытаскивать из аппарата и засвечивать первую?
|
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-16 23:05:44)
|
1. Он хотел посмтреть, скольо кадров уже заснял?
2. Он вытащил пленку и что-то с ней сделал потом?
3. Он знал, что пленка полностью зафотографирована?
4. В новостях говорили о событии:
а) масштабного характера?
б) связано что-то с медициной?
в) образовании?
г) криминального
5. ОН мог бы вытащить всю пленку? ИЛи в этом не было необходимости?
6. ОН вытащил начало пленки? Конец?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 23:09:38
|
|
1. нет
2. нет, увы...
3. знал
4. а) - уточни, что значит масштабный
б)-г) - все нет
5. мог. не было!
6. неважно
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-16 23:06:53)
|
1. Джеку нужна была засвеченная плёнка, так?
2. чистая плёнка ему не подходит, потому что:
2а. другой химсостав?
2б. прозрачная?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 23:15:58
|
|
1. так!
2. если ты подразумеваешь чистую и незасвеченную, то по другой причине.
если в смысле засвеченная и потом проявленная, тогда:
2б. - да!
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 23:09:05)
|
1. он просто пожалел, что пленку испортил ("лучше бы фотки напечатал")?
2. в новостях говорилось о каком-то открытии?
3. он хотел использовать пленку в практических целях/ ему стало интересно, любопытно/ он захотел что-то доказать, проверить/ как-то обезопастить себя?
4. Важна длина пленки?
5. Эта реальный случай/ выдуманный/ анектод/ из кино
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 23:15:58
|
|
1. да. (да)
2. нет
3. интересно, любопытно, может быть проверить
4. реалистичный
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-16 23:19:41)
|
1. Говорили о затмении солнца?
2. Он хотел через пленку посмотерть на солнце?
|
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2006-05-16 23:19:45)
|
ПОПРАВКА для dsolga:
если чистая и проявленная, тогда 2б. - да!
|
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-16 23:21:15)
|
1. Джек вскочил внезапно, потому что хотел что-то сделать быстро?
2. может, пожалел потому, что не успел этого сделать?
3. он хотел смотреть на что-то через эту плёнку?
4. на солнечное затмение?
|
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-16 23:22:10)
|
1. "вытащил кассету"- имеется ввиду вытащил пленку (вроде, касеты в видеокамерах бывают..)?
2. В новостях рассказали какой-то случай про пленку, и Джек решил испытать это сам?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-16 23:25:48
|
|
1. не совсем. кассета для фотопленки - это такой маленький пластмассовый цилиндрик. в камере пленка перематывается с одной такой кассеты на другую (кажется). для данетки все это неважно...
2. нет. нет.
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-05-17 02:29:55)
|
1. В новостх говорили о предстоящем (идущеи в настоящий момент) затмении (солнца)?
2. А Джеку известно (он услышал), что на солнце рекомендуется смотреть через закопченые стекла, и засвеченныую пленку
3. вот он и решил посмотреть
4. разочаровался потому, что недослушал важную информацию (что затмение будет не сегодня, и к нему можно подготовиться / затмение было вчера/ его с этого места не видно/ на небе тучи / *ночь)
|
|
|
|
|
scady
(2006-05-17 07:49:44)
|
доброго утра!
1.новости-предположения / чудеса науки / фантастика / инопланетяне / потусторонние силы
2.в новостях говорилось, что с фотопленкой может что-то случится?
3.наличие незасвеченной пленки могла повлиять на жизнь(из новостей)?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-17 09:54:16
|
|
и тебе!
1. другое
2. нет
3. нет (если я правильно понял вопрос)
|
|
|
|
Бензопила_Дружба
(2006-05-17 09:29:38)
|
1. По телевизору показывали рекламу?
2. Может, на пленке могла быть какая-л маркировка, указывающая на то, что ее обладатель выиграл приз?
|
|
|
|
|
scady
(2006-05-17 09:43:12)
|
1.пленка нужна была чтобы на что-то через нее посмотреть?
2.солнечное / лунное затмение?
3.посмотрел и нифига не увидел?
4.пожалел?
|
|
|
|
|
Сергей!
(2006-05-17 10:18:09)
|
1 говорили о солнечном затмении,
2 Он хотел посмотреть, вынул пленку, но солнце было спрятано за тучами, поэтому ничего не увидел и пожалел
|
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-17 10:32:16)
|
|
Это не про солнечное ли затмение говорилось в новостях? Только сейчас, на свежую голову, вспомнила, что на солные во время затмения, вроде бы, можно смотреть через засвеченную пленку...
|
|
|
|
|
Людмила
(2006-05-17 20:06:45)
|
На пленке были засняты случайные кадры, из какого то случая, который потом показывали по новостям, Джек чего то испугался и на всякий случай засветил пленку,мера предосторожности, но потом он пожалел так как это не предостовляла не какой серъезности, пажалел от того что испорти другие фотографии, которые были ему не много дороги.
Как мне узнать ответ на свой вопрос.
|
|
|
Просто Прохожий
2006-05-17 20:42:32
|
|
случайные кадры - да
это показывали в новостях - нет
мера предосторожности - совершенно другая
пожалел что испортил - да
пож., нумеруй вопросы, а то сложно отвечать...
|
|
