|
Wildboar
(2006-05-06 10:29:58)
|
1) Веревка - с целью что-то привязать? Кого-то? Связать?
2) Мыло - с целью:
а) скольжения
б) мытья кого-то
в) чего-то
3) Жена ждала такого вручения?
4) Она после вручения:
а) расстроилась
б) испугалась
в) обиделась
г) обрадовалась
д) удовлетворилась
е) никаких эмоций не испытала
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 15:16:22
|
|
1. ближе к привязать кого-то
2. иное
3. неважно
4. неизвестно, возможен любой из перечисленных вариантов
|
|
|
team55
(2006-05-06 10:31:12)
|
намёк на то, чтобы
- повеситься?
- постирать что-то и развесить на верёвке?
|
|
|
|
tinadeik
(2006-05-06 10:35:18)
|
1.муж вручил своей жене?
2 в данетке есть еще
а)персонажи
б)люди
в)предметы
3.Имеет значение из чего сделана веревка?
4.Мыло какой то определенной марки?
5.Он ей это все вручил, с намеком иди постирай?)))
6.Они в деревне жили?
а) городе
б)селе
в)иное
7.Это где происходило?В нашей стране?Это имеет значение?
8.Кто-то умер?
а)жена
б)муж
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 15:16:22
|
|
1. да
2. персонаж
3. нет
4. неизвестно
5. нет
6. неизвестно, думаю село
7. нет. имеет
8. никто
|
|
|
Азарапетыч
(2006-05-06 10:41:55)
|
Жена - альпинистка?
Ей надо было помыться перед восхождением на вершину?
|
|
|
|
Заяц
(2006-05-06 10:46:06)
|
1.Это не связано как-то с ремонтом автомобиля или иного механизма?
|
|
|
|
stellinamama
(2006-05-06 11:14:33)
|
1.чтоб постирать и повесить белье?
2.чтоб повеситься?
3.мыло для одного, веревка - для совершенно другого?
5.мыло и веревка - для использования и того и другого по назначению?
а. веревка - связывать? перевязывать? натягивать? развешивать? подвешивать?
б.мыло - мыться? мыть кого-то / что-то? мылить стекло лобовое, чтоб не потело? мылить шуруп, чтоб легче заворачивался? рисовать на ткани для раскраивания? мылить глаза от нагноения?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 15:16:22
|
|
1. нет
2. нет
3. не понял вопроса
5. разбей
а. иное
б. иное
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-05-06 12:07:58)
|
1.Это действительно было намеком?
2.намеком общепринятым (мол, вешаться будешь)?
3.иным, понятным ей намеком
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 15:26:42)
|
1. место действия: европа/ америка/ азия/ африка
2. Эпоха важна? 19 / 20 / 21 век?
3. третий персонаж член их семьи? Их ребенок?
4. Веревка и мыло нужны били для (условно скажем) достижения одной цели?
|
|
|
|
stellinamama
(2006-05-06 15:29:37)
|
1.мыло и веревка переданы жене, чтоб с их помощью сделать одно дело? два разных дела?
а. переданы одоновременно? в разное время?
2.мыло в данетке используется по назначению? т.е в качестве моющего, мылящего, пенящегося, обеззараживающего средства?
а. используется один раз? много раз?
3.Мыло в данетке использовалось вместе с веревкой? воздействовало на веревку? воздействовало на то, что подвешивала / перевязывала / привязывала веревка?
4.эпоха важна?
5.данетка реальная?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 15:48:26
|
|
1. одно
а. одновременно
2. нет, один раз
3. н/к (уточни, что значит вместе). нет. нет.
4. да
5. реалистичная
|
|
|
Katrine
(2006-05-06 15:29:52)
|
1. Первонаж второй знаком с женой? Мужем? Обоими? Незнаком ни с кем
2. Перс:
а) человек
б) животное?
3. Мыло использовать нужно было по применению (намылить), либо нет (подпереть что-то, напрмер)?
|
|
|
|
team55
(2006-05-06 15:35:15)
|
1 Вместо верёвки сгодилась бы проволока?
2 Мыло надо было привязать к верёвке?
3 Она должна была мыло использовать / отнести / положить / бросить / продать / обменять / съесть:) / отдать? 3а То же про верёвку.
4 Персонаж - их ребёнок? сосед? знакомый? пол важен?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 15:51:22
|
|
1. в принципе, да
2. нет
3. ближе к обменять. про веревку - использовать
4. животное
|
|
|
Wildboar
(2006-05-06 15:36:46)
|
1) веревка для привязывания персонажа?
2) Если да, то физического?
3) на веревке были узлы? должны были появиться?
4) мыло использовалось благодаря:
а) моющей способности
б) как смазка
в) благодаря запаху
г) прочим химическим / физическим свойствам
|
|
|
|
Wildboar
(2006-05-06 15:55:27)
|
1) Животное сельскохозяйственное? домашнее? дикое?
2) Оно принадлежало семье?
3) Если нет, то они его ловили?
4) Мыло применялось к веревке? животному? другому?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 16:01:40
|
|
1. с/х, домашнее
2. нет
3. нет
4. другому
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 15:56:01)
|
1. Это их домашнее животное? Дикое?
2. Мыло и веревка применятеся к этому животному? (Напр, веревкой привязывают, а мылом... ест он это мыло:))
3. у мыла в данекте важно: а) его состав б) его физические св-ва (мылится, скользкий) в) его форма/ размеры/ вес
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 16:01:40
|
|
1. н/к (разбей). нет
2. н/к (привызывают - да, ест - нет)
3. иное
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 16:10:28)
|
1. Животное домашнее, но не этой семьи?
1а) соседей
1б) просто чье-то
2. Они хотели это животное а) убить б) успокоить в) получить от него что-то (напр, корову подаить) г) иное
3. Мыло применялось к этому животному? (напр, его им мыли)
3а) жена применила мыло в других целях
4. Мыло которое, сейчас у каждого в туалете чем-то отличается от этого мыла?
5. мыло как-то видоизменилось после его использования? (уменьшилось, его раздробили, стало другого цвета)
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 16:15:49
|
|
1. б)
2. г)
3. нет
а) - да
4. думаю, да, но это неважно
5. точно неизвестно. пусть не изменилось.
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 16:19:54)
|
1. Жена применила мыло а) до того, как привязало животное
б) после
2. Важно, какое именно животное
3. Оно водится в России?
4. Супругам угрожала опасность от этого животного?
5. важно, как оно оказалось у супругов?
6. дело происходило во вдоре их дома?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 16:24:40
|
|
1. а)
2-3. коза
4. нет
5. да или н/к
6. неизвестно. возможно, во дворе
|
|
|
team55
(2006-05-06 16:24:28)
|
1 Животное - мужа? Жены? Кого-то ещё? Ничьё?корова / овца / коза / свинья / лошадь? Зверь / птица?
2 Вместо мыла жена должна была что-то получить? 2а Купить за мыло это животное?
3 Должна была привязать животное верёвкой к чему-то, чтоб не убежало? Привести на верёвке домой?
4 Вместо мыла сгодился бы жидкий шампунь?
|
|
|
|
Wildboar
(2006-05-06 16:30:03)
|
1) козу они украли?
2) мыло для скрытия улик кражи?
|
|
|
|
stellinamama
(2006-05-06 16:46:14)
|
1.мыло и веревка переданы жене, чтоб с их помощью сделать одно дело? два разных дела?
а. переданы одоновременно? в разное время?
2.мыло в данетке используется по назначению? т.е в качестве моющего, мылящего, пенящегося, обеззараживающего средства?
а. используется один раз? много раз?
3.Мыло в данетке использовалось вместе с веревкой? воздействовало на веревку? воздействовало на то, что подвешивала / перевязывала / привязывала веревка?
4.эпоха важна?
5.данетка реальная?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 16:53:59
|
|
1. одно
а. одновременно
2. нет, один раз
3. н/к (уточни, что значит вместе). нет. нет.
4. да
5. реалистичная
|
|
|
Сергей!
(2006-05-06 16:52:20)
|
1 какое животное важно?
2 если ДА, то животное: лошадь / корова / овца / баран / коза / свинья / кролик / гусь / курица / индюк / другое
3 веревка была длинной: <1м, 1-2 м, 2-3м, 3-5м, больше 5м, не имеет значения
4 привязывали к чему то / либо просто связывали
5 сначала применили мыло, привязали или наоборот:привязали, потом мыло использовали
6 мыло как то изменяли? при его применении мыло держали в руке?
7 мылом писали?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 16:56:25
|
|
1-2. коза
3. 2-3 м (особого не имеет)
4. привязывали
5. мыло - сначала, веревка - потом
6. неизвестно, пусть нет. держали в руке - да
7. нет
|
|
|
Сергей!
(2006-05-06 17:13:17)
|
1 это все делала жена?
2 чем занимался в это время муж важно?
3 важно что нибудь знать о козе? о жене? о муже?
4 применили мыло до того как увидели козу?
5 козу поймали? привязали чтоб не убегла?
6 сколько по времени длится данетка?
7 веревка обрабатывалась как то мылом?
нужно узнать что: как применили мыло? зачем привязали? что делали потом?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 17:26:37
|
|
1. да или н/к (что все?)
2. неважно или н/к (какое это?)
3. н/к
4. нет
5. нет. да.
6. 1-2 секунды
7. нет
единственный вопрос: зачем вручил.
все перечисленное тоже можно уточнить, но это за рамками данетки.
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 17:43:11)
|
1. Можно вместо слова "вручил" сказать "дал"?
2. Ответ на данетку звучит так: "Вручил, чтобы ..."?
3. Если да, в продолжении ответа а) объясняется, что она должна была сделать с мылом и что с веревкой б) одно-два слова (например, "... она повесилась" - знаю, что не верно, просто чтоб общий смысл передать)
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 17:50:16
|
|
1. да, так даже лучше
2. ну, там по другому написано...
3. а) - да (сделать с м. и в. вместе)
четыре-пять слов
|
|
|
Panda
(2006-05-06 17:51:33)
|
хм...а жена не могла натереть часть веревки, чтобы получился скользкий участок - короче, что-то вроде скользящей петли?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 17:55:16
|
|
ну, в принципе могла, но точно не стала бы
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 18:02:31)
|
Сергей! (2006-05-06 17:13:17)
6 сколько по времени длится данетка?
6. 1-2 секунды
1. Это время, когда меж дал жене мыло с веревкой?
2. То, что жена делала с м. и в. не входит в данетку, но. по-видимому, отгадать нужно это?...
3. Может, жена спрятала мыло от козы? :)
4. она вообще его как-то применяла, что-то делала с ним физически?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 18:11:40
|
|
0-1. ну да, дал мыло с веревкой и сказал, что нужно сделать. это и нужно угадать.
2. да кто ж её знает, что она потом на самом деле делала. может, забила на все, и - к соседу, на сеновал :)
3. нет
4. да. да.
если серьезно. отвечая на вопросы о действиях жены, я везде подразумеваю, что она все-таки выполнила указания мужа...
|
|
|
mupeter
(2006-05-06 18:19:23)
|
1. Мылом что-то "натерли" (напр. мостик:), у козы разъехались ноги, и жене осталось только спокойно ее привязать:)?
|
|
|
|
mupeter
(2006-05-06 18:43:55)
|
2. Ну тогда "натерли" что-то другое, дверь дома к примеру, чтобы коза войти смогла, а выйти - нет:)?
3. Вообще "терли" мылом что-нибудь?
4. Или например продали / обменяли на ту же козу:)?
|
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-05-06 18:53:53)
|
1. Мыло было использовано на козу / верёвку / мужа / жену / иное?
2. Может у козы роды принимали? :)
3. Важно, что именно коза, а не козёл? Или не корова / овца?
4. В данетке коза дикая / домашняя / неважно?
5. А важно, почему муж приказал это делать жене, а сам не стал делать? Муж помогал жене в этом деле / жена одна занималась этим делом?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 19:41:31
|
|
1. в такой формулировке - не козу
2. нет
3. все это подходит
4. домашняя. важно
5. все неважно
|
|
|
Katrine
(2006-05-06 19:05:37)
|
1. Мыло куда0то засунули? Клизму может козе делали?
|
|
|
|
ЭсТеЛлА
(2006-05-06 19:11:51)
|
1)чья-то коза сбежала и оказалась около их дома?
2)они хотели оставить козу себе / что-то от нее получить и отпустить?
3)может они заткнули ей мылом рот чтоб не блеяла:)
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 19:41:31
|
|
1. нет
2. оставить себе
3. нет :)
добрые вы все... :)
|
|
|
Caramel
(2006-05-06 19:31:14)
|
он дал мыло и веревку, чтобы что-то сделать с козой? жене с собой?
|
|
|
|
Caramel
(2006-05-06 19:34:23)
|
муж намекнул что жена упрямая как коза? вроде этого?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 19:41:31
|
|
нет (на название данетки обращать внимание не нужно)
|
|
|
Просто Прохожий
(2006-05-06 19:43:53)
|
АРХАНГЕЛ (2006-05-06 18:53:53)
1. Мыло было использовано на козу / верёвку / мужа / жену / иное?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 19:45:15
|
|
2006-05-06 19:41:31
1. в такой формулировке - НА козу
(ачипятка вкралась...)
|
|
|
наф-наф
(2006-05-06 19:50:40)
|
На рога насадили мыло? Чтоб не бодалась?
|
|
|
|
ЭсТеЛлА
(2006-05-06 20:02:08)
|
мыло использовали чтобы ее приманить? например, раз она домашняя, то у нее свои какие-то ассоциации связанные с домом.( может она жила около мыльного завода!)
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-06 20:25:47)
|
1.Домашняя важна тем, что дает молоко?
2. Веревкой что-то подвесили?
3. Козу привязывали?
4. Игра слов присутствует?
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-06 20:38:11)
|
1. оба предмета муж дал жене, чтоб она привязазла козу?
2. без мыла жене было бы труднее её привязать? или вообще невозможно в данных обстоятельствах?
3. вместо мыла могло быть что-то другое, что послужило бы жене так же?
4. коза должна была увидеть мыло?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 20:50:20
|
|
1. нет, не оба
2. все не то
3. да
4. нет
|
|
|
dsolga
(2006-05-06 20:54:03)
|
stellinamama (2006-05-06 16:46:14)
1.мыло и веревка переданы жене, чтоб с их помощью сделать одно дело? два разных дела?
2006-05-06 16:53:59
1. одно
это так? значит, целью было не привязывание козы?
2. важно, к чему жена привязала козу?
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 21:04:05)
|
1. Она привязала козу к себе? т.е. один конец привязала к козе, а второй держала в руках?
2. если да, она таким образом хотела отвести козу куда-то?
3. Она связала козу? (чтобы та не двигалась)
4. мылом она что-то натерла себе/ кому-то/ на чем-то?
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 21:29:46)
|
1. Они её вела в свой хлев?
2. Конечной целью мужа и жены было то, чтобы коза осталась у них?
3. мыло было как приманка?
|
|
|
|
Panda
(2006-05-06 21:38:13)
|
жена повела козу продавать?
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 21:41:43)
|
1. В тот момент, когда жена вела козу мыло а) было при ней (в руках, в кармане) б) где-то лежало
2. Если бы она не применила мыло а) коза бы не пошла за ней б) жена бы не смогла её привязать
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 21:45:04
|
|
1.
а) - нет (все нет)
б) - неизвестно
2.
а) да или н/к
б) да или н/к
(нужно уточнять)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-05-06 21:43:10)
|
1. Значит она обвязала козу верёвкой за шею / за грудь / за лапы / за голову?
2. Мыло было использовано до надевания верёвки / после?
3. Важно на какое место козы попало мыло? :)
4. Жена хотела провести козу по соседям, чтоб откликнулись те, чья она была / хотела что-то сделать с козой у себя во дворе / в доме?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 21:47:54
|
|
1. да (несущественно)
2. до
3. н/к
4. все не то
|
|
|
Katrine
(2006-05-06 21:43:10)
|
0.Хозяйка хотела отвести козу, для чего привязала козу и вела под веревочку.
1. Важно, куда именно она ее повела?
2. Мыло в этот момент было у жены? Мужа? Козы? Лежало само по себе.
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 21:47:54
|
|
0. в принципе да, но формулировка немного н/к
1. да
2. все нет (последнее - неизвестно, возможно да)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-05-06 21:55:01)
|
1. Действие происходит в деревне / селе / городе / ранчо / ферма / вилла?
2. Козу она оставила в своих владениях или за свои владения отвела?
3. Она вообще мыло с водой разводила? Использовала в сухую / подкладывала под что-то / дала понюхать / лизнуть / смешала с чем-то?
4. Ещё предметы / объекты / персонажи есть?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 21:58:56
|
|
1. не уточняется. все перечисленное подходит (город и вилла - не очень)
2. первое, но формулировка - немного н/к
3. использовала в сухом виде. остальное - нет
4. важных нет
|
|
|
Panda
(2006-05-06 22:01:26)
|
1. менять?
2.вообще, торгово-рыночные отношения присутствовали?
3. может,она пошла продавать ее молоко? а мыло, типа чтобы банки мыть?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 22:03:54
|
|
1. да (нужно уточнить)
2. да!
3. нет. нет
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-05-06 22:03:58)
|
1. История реальная / выдуманная / книга / фильм / анекдот?
2. Она им что-то тёрла / прислоняла / клала?
3. Жена что-то сделала мылом с козой и коза повиновалась и пошла за женой?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 22:06:48
|
|
1. реалистичная выдумка
2. все нет
3. разбей вопрос на части (ответ в целом - нет)
|
|
|
Panda
(2006-05-06 22:04:03)
|
может, несла с собой, чтобы мыло запах козы перебивало? чтобы не воняло козятиной? )))
|
|
|
|
Panda
(2006-05-06 22:14:39)
|
1. Хозяйка меняла козу на что-то?
2. Хозяйка меняла мыло
3. хозяйка меняла и мыло и козу
|
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 22:27:10)
|
1. Жена сделала что-то с мылом, положила его в сторону, потом привязала козу и повела её за собой. Такая последовательность?
2. Она мылом вообще перебивала запах?
3. Может, перебила запах собаки, которую боялась коза?
4. Она дотрагивалась мылом до козы?
5. если да, продолжительно?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 22:29:37
|
|
1. да, нет, да, да
последовательность правильная
2-5. все нет
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 22:36:29)
|
1. оставила мыло в каком-то определенном месте?
2. судьба (в том числе и местонахождение) мыла после его использования не важна?
3. Сегодня, имея козу, я смогу сделать то же самое? :)
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 22:39:56
|
|
1. скажу да
2. уточнить стоит
3. некорректно. если ты имеешь в виду, могла бы ситуация произойти в наше время, тогда - нет
|
|
|
Гном
(2006-05-06 22:41:07)
|
1.Коза изначально принадлежала: мужу? жене? третьему лицу? никому?
2.Козу собирались забить?
3.Мылом что-то натирали? Нож?
4.Вместо мыла мог быть: камень? деревяшка? клубок ниток?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-06 22:43:00
|
|
1. третьему лицу
2. неважно
3. нет. нет
4. все нет
|
|
|
Девушка Прасковья
(2006-05-06 22:45:45)
|
Она отдала мыло кому-то? Может, обменяла козу на мыло?
|
|
|
|
Wildboar
(2006-05-07 12:32:43)
|
1) Мыло использовалось куском или крошилось / терлось / резалось?
2) Коза просто ходила на свободе? Не была привязана, спутана, застряла где-то?
3) Мыла у жены на обратном пути не было? Она его полностью использовала? Выкинула? Потеряла? Обменяла на козу или что-то другое :)
|
|
|
|
Михаил
(2006-05-07 14:01:38)
|
1.мыло нужно было как ориентир / запах?
2.жена сделала что-то с мылом:
а. разломила, растерла
б. куда-то его нацепила, положила
в. оно осталось там откуда она пошла с козой?
3. мыло -чтобы коза не потерялась?
4. отбить ей нюх?
5. чтобы коза не вернулась?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-07 14:40:59
|
|
1. нет
2. да
а. нет
б. нет
в. да
3-5. все нет
|
|
|
Михаил
(2006-05-07 14:52:05)
|
мыло чтобы отвязать козу? веревку натирали мылом?
|
|
|
|
Михаил
(2006-05-07 14:52:54)
|
изначально коза была привязана?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-07 15:00:36
|
|
точно неизвестно. может привязана, может в загоне стояла
|
|
|
Михаил
(2006-05-07 15:03:13)
|
1. это была коза жены и мужа?
2. мыло сотавлено там где стояла коза?
3. для какой-то цели?
4. веревка чтобы взять козу на поводок, на этом роль веревки заканчиваетсяч?
|
|
|
|
Михаил
(2006-05-07 15:40:42)
|
1. те, чья коза, важны?
2. козу обменяли на мыло?
3. коза превратилась в мыло? (так хотели это представить)
4. козу собирались вернуть?
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-07 17:22:57)
|
1. Мыло важно свои запахом?
2. Коза шла за запахом мыла?
3. Мыло соприкасалось еще с каким-нибудб предметом? (руки человека не считаются)
|
|
|
|
ЭсТеЛлА
(2006-05-07 18:20:40)
|
то есть, она сначала сделала что-то с мылом, потом привязала козу и шла сней, держа мыло в руке?
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-07 18:33:58)
|
1. Мыло просто бралось в руки или с ним что-то делали еще?
2. Его подвешивали? Кидали?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-07 21:59:21
|
|
1. только бралось (не уверен, что ответил точно).
2. нет. нет
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-05-07 20:20:28)
|
1. Жена мыло в руках просто подержала / или куда-то использовала?
2. Без мыла она бы выполнила это действие?
|
|
|
|
мистер
(2006-05-07 21:01:23)
|
1. Мылом натёрли верёвку, чтобы она скользила, и коза вырвалась?
2. Жена должна была отвести козу:
а) для жертвы;
б) отдать хозяину?
|
|
|
|
мистер
(2006-05-07 21:04:36)
|
1. Связано ли мыло с отпечатками пальцев?
|
|
|
|
мистер
(2006-05-07 21:10:02)
|
1. Мыло было платой за козу? Они её купили?
|
|
|
|
ЭсТеЛлА
(2006-05-07 22:04:18)
|
1) Может мыло в америке 19 века было вроде валюты?
2) Козу купили?
3) Жена заплатила мылом за козу, привязяла веревкой и опвела в хлев, да?
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-05-08 07:02:22)
|
Мыло использовалось в качестве платы за козу?
Целью было - купить козу?
|
|
|
|
Katrine
(2006-05-08 10:55:14)
|
1. Может мыло было типа денег? Бартер? Мена на козу?
|
|
|
|
Rat
(2006-05-08 12:59:59)
|
Сменяла козу на мыло?
|
|
|
|
Caramel
(2006-05-08 13:55:37)
|
1. У веревки и мыла разное назначение? То есть они вместе никак не содействуют?
2. Веревка чтобы привязать козу и идти с ней?
3. А мыло это то, на что выменяли козу у соседей?
|
|
|
|
Гном
(2006-05-08 16:49:29)
|
1.Они эту козу сперли?
2.Или коза зашла на их участок, а они ее выводили?
3.Мыло было нужно:
(а)для защиты от козы?
(б)от хозяина козы?
4.Жена мылом натерла руки?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-08 17:40:59
|
|
1. нет
2. нет. нет
3.
а) нет
б) нет
4. нет
|
|
|
наф-наф
(2006-05-08 22:15:51)
|
1.Мыло было предназначено для козы?
2.Оно имело отношение к тому, как жена привязала козу?
3.Когда жена привязала козу, мыло было у нее в руках?
4.Она использовала его по назначению? Т.е. намылила им что-то?
|
|
|
|
наф-наф
(2006-05-09 11:25:10)
|
Он ей мыло просто так дал, чтоб на место положила?
|
|
|
|
dsolga
(2006-05-09 22:51:32)
|
1. жена отдала кому-то мыло?
2. может, поменяла на козу?
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-05-10 07:43:01)
|
1.мылом натерли козу?
а)шкуру
б)копыта, чтоб скользили
в)рога
г)морду
д)в галаза козе натолкали
е)под хвост ей засунули, чтоб бежала резво :)
|
|
|
|
IGOR
(2006-05-10 13:51:45)
|
1. Мылом вымыли козе вымя? обычная процедура перед дойкой?
2. Веревка нужна была чтоб отвести козу / привязать на пастбище (чтоб та не убежала)?
3. Козу вели на луг/ на убой/ на дойку (привязать чтоб не дергалась) / на случку)) (с чистым выменем))))?
4. Мыло - приманка для козы (чтоб послушной была)? Коза вообще ела мыло / нюхала его?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-10 14:31:58
|
|
1. все не то
2. да, но формулировка чуть-чуть н/к / нет (да)
3. в другое место
4. нет (нет). нет / нет
|
|
|
IGOR
(2006-05-10 16:15:26)
|
1. Жена хотела отвести / доставить насильно куда-то козу? чтоб коза поела / пощипала травки (на крыше дома)/ попила? коза в конце умерла / поела / соскучилась?
2. Чем важно мыло - это просто кусок чего либо размером 10 / 5 / 3 см, который мог заменить иной твердый/ скользкий/ источающий запах/ пенящийся/ опред цвета (формы) предмет?
3. Муж давал мыло с целью его прямого применения или это первое что попалось ему под руку?
4. Жена в данетке держала мыло в руке все время? или использовала его как-то и выбросила / оставила его для выполнения предназначенной функции?
5. Коза боялась мыла / жены?
6. В данетке все живы остались? травмуникто не получил?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-10 16:52:39
|
|
1. да (доставить) далее все нет
2. важно другое. предложенные варианты замены на подходят
3. нет. нет.
4. нет. использовала - да. выбросила - нет. оставила его - да.
5. неважно
6. да. никто
|
|
|
IGOR
(2006-05-10 17:22:38)
|
1. Коза, когда ее тянула жена, упиралась / не хотела идти? мыло каким-то образом учавствовало в помощи передвижения козы?
1.1. Козу тащили на продажу?
2. на мыло кто-нить наступал - жена / коза? мылом рисовали / писали/ красили / помечали что-то (цену писали) / на козе / козу?
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-10 21:38:10)
|
Привет!
Если я правильно поняла, коза была изначально чужая?
Жена забрала козу на законных основаниях?
В мыле важно:
а)внещний вид (цвет, размер, форма)
б)стоимость
в)способность пениться / растворяться / пахнуть / засыхать / скользить / изменять форму / вес / размер
г)иное
|
|
|
|
IGOR
(2006-05-11 10:59:53)
|
1. От козы хотели просто избавиться (она что-то утворила)/ прививку сделать/ к врачу доставить?
2. Мыло ломалось в данетке? оно служило подпорой длячего-то/ знаком для кого-то/ отвлекающим (привлекающим, отпугивающим) фактором?
3. В процессе доставки козы мыло было где-то рядом с козой / женой? вообще после использования осталось дома / у мужа? мыло сопровождало жену / козу до п. назначения?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-11 22:31:42
|
|
1. все нет
2. все нет
3. в процессе доставки - нет/нет. после использования - нет/нет. не сопровождало.
|
|
|
Геля
(2006-05-11 18:22:17)
|
1. Важно, какое было мыло? Вроде раньше из жира и золы варили..
2. Мыло требовалось, чтобы подманить козу?
3. Сейчас кто-нибудь использует мыло так, как его использовали в данетке?
|
|
|
|
Анюта
(2006-05-11 23:15:44)
|
Мыло на козу обменяли?????
|
|
|
|
IGOR
(2006-05-12 10:57:13)
|
1. Вообще действия жены с мылом имели отношение к козе? к самой жене? к мужу? к чему-то / кому-то еще?
2. Жена физически что-то делала с мылом? 2.1.ложила (подкладывала) его под что-то / кого-то?
2.2. бросала его / топтала / уничтожала/ плевала / садилась?
3. Жена правильно поняла мужа как использовать мыло? т.е. для них это нормально такое сделать с мылом / делали неоднократно?
4. Вместо козы могло быть др. животное - корова / лошадь?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-12 11:02:51
|
|
1. имели отношение к козе
2. да
2.1. нет
2.2. нет
3. да. нормально. неизвестно(возможно)
4. да (не знаю, лошадей за веревку водят?)
|
|
|
Просто Прохожий
(2006-05-12 11:16:26)
|
ДОПОЛНЕНИЕ
Игорь (2006-05-12 10:57:13)
1. Вообще действия жены с мылом имели отношение к козе? к самой жене? к мужу? к чему-то / кому-то еще?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-12 11:17:20
|
|
1. имели отношение к козе и (неявно) к кому-то еще.
|
|
|
IGOR
(2006-05-12 13:56:13)
|
1. Может козу надо было просто в сарай / хлев затащить?
2. Мыло вообще к чему-либо прикасалось в данетке? или важен просто сам факт что мыло было и использовалось вместо какого-то предмета?
3. Мылом что-то смазывали?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-12 15:31:54
|
|
1. нет, цель иная
2. касалось рук (уже угадали). да! именно вместо чего-то!
3. нет
|
|
|
Геля
(2006-05-12 15:27:01)
|
1. Можно сказать, что жена "умыкнула" чужую козу?
2. Может, мыло использовалось для сокрытия факта воровства?
|
|
|
|
IGOR
(2006-05-12 15:53:41)
|
1. Может коза где-нить застряла, и ее надо было "спасать"- вытягивать?
1.1. если да то застряла копытами / ногами /головой / телом? важно ли где?
|
|
Просто Прохожий
2006-05-12 16:37:38
|
|
1. нет
1.1. -
ПОДСКАЗКА.
(есть в открытых ответах)
Гном (2006-05-06 22:41:07)
1.Коза изначально принадлежала: мужу? жене? третьему лицу? никому?
2006-05-06 22:43:00
1. третьему лицу
|
|
|
IGOR
(2006-05-12 16:42:45)
|
1. Жена купила козу у третьего перса?
2. Волокла домой?
3. мыло - средство платежа?
|
|
|
|
наф-наф
(2006-05-12 16:54:17)
|
Она что-то написала им? Мол, кто потерял козу, обращайтесь туда-то?
|
|
|
|
Alias
(2006-05-13 17:13:15)
|
Жена оставила мыло в некоем месте в качестве опознавательного знака (типа "вот здесь была коза", или "вот тут коза что-то сделала")? )
|
|
Просто Прохожий
2006-05-13 17:58:11
|
|
оставила в некоем месте - да. все остальное - нет.
|
|
|
Alias
(2006-05-13 23:20:49)
|
Может просто дал ей мыло положить куда-нибудь? ) Ну лениво самому было или ей удобнее? )
|
|
Просто Прохожий
2006-05-14 07:52:19
|
|
просто - нет, дал мыло - да, положить - нет, куда-то - да (возможно, возможно)
|
|
|
НИКИТА
(2006-05-14 12:30:21)
|
она привезала козу верёвкой и стала её мыть????
|
|
|
|
Язва
(2006-05-15 06:46:47)
|
1. козу этой семье кто-то продал / отдал?
2. за мыло?
3. мыло отдали хозяину козы? положили в условленном месте? для хозяина козы?
4. мыло служило своеобразной платой, вместо денег?
5. товарообмен имеет место быть?
вариант ответа:
"муж сказал жене - отдай мыло Васе и привяжи козу чтоб не убёгла"
|
|
|
|
Daniil Sergeevich
(2006-05-15 11:21:21)
|
1)жена вела куда-нибудь козу, а мыло использовала как приманку
|
|
|