Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 08:03:33
 
Пользователей: 29527
Активных: 46
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841634
Отвеченных: 841582
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
ЛевК
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Дело ясное, что дело темное История
Внесена: 2006-05-01 11:22:34 Отгадана: 2006-05-12 13:28:52
Автор: IGOR Администратор: IGOR
Всего вопросов: 109
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Он был обречён, потому что Анна не доверяла достижениям прогресса, а у Сэма был рояль и куча свободного времени.
Ответ:
В длинной цепи приключений, которые предшевствовали пожару в коммунальной квартире №3, начальным звеном была ничья бабушка. Она жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству. В квартире давно уже не происходило никаких интересных событий и беспокойный ум камергера Митрича томился от вынужденного безделья. Поразмыслив хорошенько над бабушкиными привычками, Митрич встревожился:
- Сожжет, старая, всю квартиру!Ей что?! А у меня рояль, может быть две тысячи стоит!
Придя к такому заключению, Митрич застраховал от огня все свое движимое имущество. Теперь он мог быть спокоен и равнодушно глядел, как бабушка тащила к себе наверх большую бутыль с керосином. Первым об осторожном поступке Митрича узнал гражданин Гигиенишвили. И в тот же день сам застраховался на большую сумму. При этом известии ужас охватил всех жильцов. На следующий день застраховалась вся квартира.
Все было ясно - дом был обречён. Он не мог не сгореть. И действительно, в 12 часов ночи он запылал, подожженный сразу со всех концов.

Роман И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой теленок", глава XXI "Конец "Вороньей слободке"
Ссылка на вопрос Amarie (2006-05-01 11:43:49)
1) Анна его убила? Намеренно?
2) Сэм тратил своё время на игру на рояле?
IGOR 2006-05-03 09:18:37
1. нет или некорректно.
2. не существенно
Ссылка на вопрос Git (2006-05-01 17:20:53)
1. Все - люди?
2. Он и Сэм - один и тот же персонаж или разные?
3. Обречен на что?
а) на смерть
б) на свадьбу
в) на выплату денег
г) на службу в армии
д) на разорение фирмы
е) другое
IGOR 2006-05-03 09:18:37
1-2. Анна и Сэм - люди. Он - нет.
3. е)
Ссылка на вопрос Trankvilizator (2006-05-01 22:08:04)
1) Все люди?
2) Обречен Сэм?
3) кто с кем жента / родственник / знакомый
4) Анна любит музыку, "он" играет на синтезаторе, Сэм на рояле, а т.к. она не доверяет достижениям, то предпочитает Сэма?
5) Он - их ребенок? Потенциальный?)
6) Они больны чем-либо? Все трое?
IGOR 2006-05-03 09:18:37
1. см. выше
2. нет
3. из перечисленного Анна и Сэм знакомы
4. не существенно/ некорректно/не существенно/ не корректно
5. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-02 09:22:53)
Он:
предмет
человек
животное
иное?
IGOR 2006-05-03 09:18:37
Иное
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-02 12:41:58)
1 Он - человек / животное / объект / некий план, проект, процесс?
2 Обречён на неудачу / гибель / переоборудование, модернизацию?
3 Рояль (музыкальный инструмент?) был у Сэма дома?
4 Сэм (Анна?) на нём умел играть? Играл? Часто?
5 Кого-то достала игра на рояле?
6 Анна не доверяла прогрессу в технике / телефонии / строительстве / компьютерах / ином
IGOR 2006-05-03 09:18:37
1. Объект
2. Гибель можно сказать
3. да (да)
4. не существенно. не существенно. не существенно.
5. нет
6. иное
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-02 15:12:02)
1."Он" является:
а)человеком
б)животным
в)предметом
г)обьектом (например здание)
2.Анна связана узами брака с
а)с "он"
б)с Сэмом?
3.Он был обречен в смысле:
а)что он умрет
б)что он чего-то навсегда потеряет(карьеру / учебу / смысл жизни / вещь / что-либо ему очень дорогое / возможность продолжить род)
в)Достижения прогресса в данном случае касаются:
а)достижений генетики
б)достижений техники
в)достижений медицины
г)еще чего либо
4.Рояль был какой то определенной марки? Это важно?
5.Важно сколько именно времени имел Сэм?
(час / день / сутки / неделю)
6.Сэм был музыкант?
7.Есть ли в истории родсвенники?
а)Анна и Сэм
б)Сэм и он
в)Анна и он
IGOR 2006-05-03 09:18:37
1. г) здание
2. нет
3. а-б) нет
В) г)
4. нет. нет
5. нет. пусть несколько дней.
6. не существенно
7. нет
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-02 15:17:32)
1.Анна и Сэм состояли в связи?
2.Он был обречен,потомучто не имел возможности продолжить род(его род а таком случае не продолжится-вот и обреченность),а Анна в свою очередь не доверяла достижениям прогресса( в данном случае достижениям генетики или другой спец. области медицины).
3.Анна брала уроки музыки у Сэма?
IGOR 2006-05-03 09:18:37
1. некая связь была
2. нет
3. не существенно :-)
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-03 09:51:25)
1 Анна - хозяйка дома?
2 Сэм - квартирант?
3 Дом был обречён на разрушение / пожар?
4 Дом деревянный / каменный?
5 Прогресс в метеорологии? Иной науке?
6 Сэм испортил дом? Нечаянно? Нарочно? При помощи рояля?
IGOR 2006-05-03 10:04:00
1. нет
2. уточни формулировку
3. на пожар
4. не существенно
5. нет. да
6. да. нет. да. нет:)
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 09:52:45)
Привет!
здание обречено
1. будет разрушено
2. перестанет функционировать как раньше
3. здание общественное
4. жилое?
IGOR 2006-05-03 10:04:00
Привет!)
1. да
2. да
3.-4. жилое
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 09:53:43)
Анна и Сэм состояли в связи:
1 по работе
2 по хобби
3 в родственной
4 в интимной
5 по учебе
6 соседи
7 иное
8 неважно
IGOR 2006-05-03 10:04:00
6!
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 10:44:13)
Сэм и Анна жили в одном доме или в соседних?
IGOR 2006-05-03 11:23:29
в одном
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 10:50:33)
Аня не обеспечила пожаробезопасность?
Не установила противопожарную сигнализацию?
не повесила огнетушители?
IGOR 2006-05-03 11:23:29
уточни
не в этом дело
не важно.
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-03 11:01:23)
1 Сэм поджёг дом? Ему нужен был пожар?
2 Дом принадлежал Сэму? Был застрахован дом / рояль?
3 Анна не доверяла прогрессу в химии? а) Не разбиралась в телефонах / не доверяла пожарным / не верила в системы пожаротушения?
4 Если б доверяла, пожара бы не было / его бы сразу потушили?
IGOR 2006-05-03 11:23:29
1. да. да
2. в том числе. нет/да!
3. нет. иное
4. неизвестно что бы было
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 11:25:54)
1)Сэм умрет в результате?
2)Сэм снимает квартиру / комнату / часть здания у Анны?
IGOR 2006-05-03 11:37:50
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 11:29:14)
1. не было воды?
2. загорелось от свечей?
3. не было телефона?
IGOR 2006-05-03 11:43:49
1. нет
2. нет
3. не существенно
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 11:29:37)
1.Анна хотела разрушить дом, чтобы получить деньги по страховке?
2.Ее дом соответствовал нормам пожаробезопастности?
3.Она сама подожгла дом?
4.Сэм поджог дом?
IGOR 2006-05-03 11:43:49
1. нет
2. отвечу нет
3. нет
4. вообщем да
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 11:38:35)
Это было здание без лифта?
С узкими дверями?
С запертыми /забитыми / замурованными / иное запасными выходами?
IGOR 2006-05-03 11:47:40
без лифта (не особо существенно)
не существенно
тоже не существенно
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 11:42:10)
Сэм и Анна соседи,живут в одном доме,дом разрушит / поддожет Сэм,с какой целью?
1)он убьет Анну и поддожет дом,чтобы скрыть факт убийства?
IGOR 2006-05-03 11:47:40
все да (подожжет)
1. нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 11:49:48)
из-за того, что Аня не доверяла прогрессу
1. не успели приехать пожарные
2. не было средств пожаротушения
3. вообще произошел пожар
IGOR 2006-05-03 11:56:59
3, но много пропущено
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 11:52:03)
Так-с.. пробую так:
1)Сэм преследует какие-то цели?
2)Анна умирает?
IGOR 2006-05-03 11:56:59
1. хм...да
2. нет
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:03:11)
Чувствую что ухожу в сторону, ну да ладно:
1.Может быть имеет смысл где стоял дом?
а) в пустыне
б) в какой либо другой местности
2. Сэм был творческий человек?
3.Ему нужен был сюжет для какого-либо сочинения,он дабы подчерпнуть идеи решил поджечь дом..полюбоваться так сказать пламенем?
IGOR 2006-05-03 12:10:45
1. нет (в городе)
2. не существенно
3. не в этом дело
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:04:32)
1.Важно знать сколько этажей в этом доме
IGOR 2006-05-03 12:10:45
нет (это неизвестно)
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:13:12)
Их стояли в очереди на расселение( улучшение условий проживания)?
И чтобы данное событие ускорить-Сэм устроил поджог?
IGOR 2006-05-03 12:22:41
не важно.
не поэтому
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-03 12:13:43)
1 Сэм знал, что Анна не доверяет прогрессу, 1а и решил, что поэтому сможет провернуть страховое мошенничество?
2 Подготовка к поджогу требовала кучи свободного времени?
3 Прогресс в естественной науке / её приложении / экономике / математике / банковском деле?
4 Этот прогресс связан как-то с защитой от огня / оповещением при бедствии / страхованием / деньгами?
IGOR 2006-05-03 12:22:41
1. вообщем да, уточни 1а. изначально он ничего не хотел проворачивать
2. не важно
3. в науке
4. строго говоря нет, но в какой-то мере со всем перечисленным.
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 12:14:39)
1. виновник пожара Сэм?
2. Сэм занимался чем-то пожароопасным?
3. Рояль сгорел?
IGOR 2006-05-03 12:22:41
1. в том числе:-)
2. нет
3. не помню, по-моему да :(
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:15:56)
Анна не доверяла прогрессу:
1.в получении ипотечных кредитов
2.самой схеме получения новой жил.площади
IGOR 2006-05-03 12:24:45
иное
(намного проще)
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:23:14)
1.Анна знала что Сэм подожжет дом?
2.Анна подговорила его сделать это?
3.Она вообще находилась за пределами дома во время самого пожара?
IGOR 2006-05-03 12:30:30
1. изначально - нет, в последствии - думаю узнала.
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:32:32)
Анна куда-то пошла пешком потомучто не доверяла средствам передвижения?
IGOR 2006-05-03 12:41:02
нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 12:33:14)
еще есть персонажи?
предметы?
объекты?
время важно?
место важно (город, страна)?
IGOR 2006-05-03 12:41:02
Ну наконец-то!:)
Персонажи - Томы.
Объект-дом
Предметы- 1 предмет, группа предметов.
Время -1930 годы, СССР.
Этого будет достаточно.
Ссылка на вопрос tinadeik (2006-05-03 12:46:28)
Сэм воспользовался тем,что Анна ушла и поджог дом:
1.он сделал это специально
2. случайно
3.случайно:играл на рояле,ведь у него было куча времени,(Анны ведь дома не было)
IGOR 2006-05-03 13:02:30
нет
1. да
остальное нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 12:51:07)
1.Томы были в гостях у Сэма?
2. пожар из-за электрики?
3. данетка реальная?
историческая?
анекдот?
IGOR 2006-05-03 13:22:05
1. нет
2. нет (если я тебя правильно понял)
3. вполне реальная, можно сказать даже в чем-то и историческая:-)
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-03 12:53:02)
.. В ту же ночь Воронья Слободка заполыхала с четырёх сторон...
1 Томы - другие соседи? Пожарные?
2 предмет 1 - рояль? Спички? Что-то, чем Сэм поджёг дом? Страховое свидетельство?
3 Прогресс - в науке вообще или важно угадать, в какой именно?
IGOR 2006-05-03 13:22:05
Как мне это понимать?:))
1. соседи
2. предмет1 - иное. Группа предметов - страховые свидетельства.
3. в науке вообще.
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 13:29:29)
1. Сэм хотел, чтобы дом сгорел?
2. дело было ночью?
3. Томы пожарники?
4. Томы имели отношение к возникновению пожара?
5. Томы знакомы с Сэмом?
с Аней?
6. личности известные, исторические?
7. 30 годы связаны с достижениями прогресса в это время?
IGOR 2006-05-03 13:36:23
1. хм...сначале не хотел, потом ситуация изменилась
2. да!
3. нет
4. да!
5. да. да
6. нет
7. да
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-03 13:38:45)
Это не по Ильфу и Петрову?
IGOR 2006-05-03 13:45:24
Ага:)
Все-таки опиши ситуацию (вкраце) и выигрыш...
Ссылка на вопрос team55 (2006-05-03 14:00:51)
Анна - бабка, не доверявшая электричеству (жаль, что ты не ответил "да" на прогресс в области техники) и пользовавшаяся керосиновой лампой. Соседи решили, что дом рано или поздно сгорит; застраховали имущество и устроили пожар, чтобы исключить фактор неожиданности для себя.
IGOR 2006-05-03 14:23:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 14:14:10)
Привет:)

1.Томы - соседи? пожарные? прохожие? менты?
2.Цель поджога была практическая?
а.сэм хотел получить в результате каких-то денег
б.сэм хотел от чего-то избавиться
в. решить какие-то другие проблемы / задачи
3.аня и сэм (и томы) - пролетарии? партийные работники? высокопоставленные люди? или это все не важно?
4.Сэм знал, что аня против прогресса? он воспользовался этой ее чертой? т.е. учитывал ее при поджоге, зная, как она будет реагировать?
а. или поджог стал возможен благодаря ее неприятию прогресса?
IGOR 2006-05-03 14:38:26
Salut)

1. соседи
2. да
а)- да
3. не важно (обычные люди)
4. да. не совсем корректный вопрос. нет.
а) лучше переформулировать
Ссылка на вопрос Геля (2006-05-03 14:20:17)
1. Анна пользовалась примусом / печкой? 2.Цель Сэма при поджоге а)получить мат.выгоду б)насолить кому-либо(Анне) в)уничтожить что-либо в доме 3. С политикой, репрессиями связано? 4. Вначале отношения Анны и Сэма были хорошие, а потом испортились? То же о Сэме и Томах, Анне и Томах
IGOR 2006-05-03 14:38:26
1.Керосиновой лампой
2. а)
3. нет
4. можно обойтись и без этого - не существено.
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 14:54:26)
прогресс - радио, сигнализация, тв?
IGOR 2006-05-03 14:59:29
иное
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 15:01:41)
прогресс связан с пожаротушением?
IGOR 2006-05-03 15:09:05
нет
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 15:06:06)
прогресс связан с противопожарной безопасностью?
электрификацией?
водопроводом?
отоплением?
IGOR 2006-05-03 15:09:05
с электрификацией
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 15:17:33)
она комфорки не выключала? свет?
IGOR 2006-05-03 15:28:13
нет. некорректно:)
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 15:19:50)
извини, если уже спрашивали:
1.анна не доверяла достижениям прогресса:
а. связаным с техникой пожарной безопасности?
б.с информацией?
в. с электричеством, газификацией?
г.с мебелью, замками, интерьером, другими бытовыми вещами?
IGOR 2006-05-03 15:28:13
1. в) с электричеством
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 15:31:39)
она не включала свет?
у нее комната?
квартира?
IGOR 2006-05-03 15:40:21
да:)
да
комната в квартире
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 15:31:42)
1.она не пользовалась электричеством:
а.в целях освещения? освещалась свечами? газовыми лампами?
2.сэм расчитывал, что пожар спишут на ее свечи или газ?
3.сэм расчитывал получить страховку?
IGOR 2006-05-03 15:40:21
1. да
а) вообще не пользовалась. лампой но не газовой.
2. возможно
3. да!
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 15:46:49)
Иначе говоря - живут себе в период действия программы ГОЭЛРО люди в многоквартирном доме. Сэм застраховал свою комнату / квартиру, и страшно нуждается в деньгах. При этом он знает, что его ретроградка-соседка в качестве освещения использует керосиновую лампу и, зная, насколько эти лампы пожароопасны, устраивает поджог, надеясь, что дуру соседку во всем и обвинят.
В каком месте пропущено? что еще надо догадать?
IGOR 2006-05-03 16:06:33
Иначе говоря - живут себе в период действия программы ГОЭЛРО люди в многоквартирном доме - да. Сэм застраховал свою комнату / квартиру -да (почему застраховал? не прсто ж так), и страшно нуждается в деньгах - нет. При этом он знает, что его ретроградка-соседка в качестве освещения использует керосиновую лампу -да. и, зная, насколько эти лампы пожароопасны, устраивает поджог - вообщем да. надеясь, что дуру соседку во всем и обвинят - возможно.

И причем здесь остальные соседи?
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 15:54:38)
рояль загораживал вход в помещение?
IGOR 2006-05-03 16:11:55
не существенно:)
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 16:07:42)
Анна вместо электричества пользовалась свечами / керосинкой / лучиной / иным / неважно?
IGOR 2006-05-03 16:16:01
керосинкой!
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 16:15:46)
1.может в квартире вообще электричества не было?
2. пожар как-то связан с керосинкой?
IGOR 2006-05-03 16:22:15
1. было
2. каким-то образом связан
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 16:25:47)
Угу... Пользовалась керосинкой, была против проведения электричества, сосед поджег дом, чтобы доказать ей, что керосинка - это опасно / чтобы их расселили / иное
IGOR 2006-05-03 16:40:27
Пользовалась керосинкой -да. не доверяла электричеству вообще. сосед поджег дом - да.чтобы доказать ей -нет. для иного
Ссылка на вопрос astreya (2006-05-03 16:30:15)
Сэм играл на рояле?
Часто / долго?
Из-за этого что-то случилось?
Были недовольны соседи?
IGOR 2006-05-03 16:40:27
в данетке это не существенно.
не существенно
нет
не существенно
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 16:46:56)
1.дом был аварийный?
2.соседи тоже хотели, чтоб дом погиб и их переселили?
IGOR 2006-05-03 17:04:01
1. нет
2. соседи тоже хотели, чтоб дом погиб - да! и их переселили - нет (иного хотели)
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 16:49:57)
Поджег дом: чтобы разъехаться / чтобы она согласилась провести в дом электричество / чтобы дом снесли / чтобы власти провели в дом электричество / иное
IGOR 2006-05-03 17:04:01
иное
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 17:13:00)
1.их достал сэм со своим роялем?
а.им тоже хотелось денег за застрахованные квартиры?
2.рояль в данетке используется как музыкальный инструумент? как хранилище чего-то? как предмет интерьера? как громозздкая вещь? вообще не используется?
IGOR 2006-05-03 17:24:15
1. нет:)
а) ДА!!
2. как предмет интерьера

Ответь только почему Сэм решил застраховать свою "халупу"... и все:)
просто же...
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 17:13:26)
Хотел получить страховку?
IGOR 2006-05-03 17:24:15
да!
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-03 17:37:41)
он решил застраховать халупу, уже предполагая, что подожжет дом? зная, что получит денег больше чем она на данный момент стоит?
IGOR 2006-05-03 18:03:00
НЕТ!
НЕТ!

Условие еще раз прочти - там фактически все написано...))
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 17:46:53)
Тогда на какой вопрос еще надо ответить?
Анна пользовалась керосинкой. Это - пожароопасно. Дом / квартира / комната / имущество Сэма / Томов / Анны застрахованы от пожара. Сэм поджег дом, чтобы получить страховку.
IGOR 2006-05-03 18:03:00
все так.

Поясни какую роль играет рояль и все...
Ссылка на вопрос Анюта (2006-05-03 18:19:21)
Рояль играет роль подставки под лампу / емкости, где хранили запасы керосина / застрахованного имущества / горючего материала / иное?
IGOR 2006-05-04 09:14:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-03 20:43:37)
1.Сэм готовил на общей кухне на керосинке?
2. Керосинка была исправна?
3. Томы готовили на кухне?
4. Вообще пожар начался с кухни?
5. Сэм раздражал соседей игрой на рояле?
IGOR 2006-05-04 09:14:41
1. нет
2. да
3. возможно - это не важно
4. нет
5. не существенно:)
Ссылка на вопрос ЭсТеЛлА (2006-05-03 22:13:03)
1)Соседи хотели насолить Анне / Сэму?
2)Рояль в данетке не для того, чтобы на нем играли?
3)Например об него кто-нибудь в темноте споткнулся?
IGOR 2006-05-04 09:14:41
1. нет
2. не для того)
3. нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-04 09:46:01)
1.Сэм хотел избавиться от рояля?
2. томы с сэмом и Аней в одной квартире живут?
3.КЕРОСИНКОЙ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ
АНЯ? сэм? Томы?
IGOR 2006-05-04 10:19:30
1. нет!
2. да!
3. Анна
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-04 11:22:20)
Сэм с соседями хотели избавится от аниной керосинки?
IGOR 2006-05-04 11:28:36
нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-04 11:41:36)
1.Сэм с Томами взяли анину керосинку?
2. керосинка стояла на рояле?
3. керосинка использовалась для готовки?
для освещения?
IGOR 2006-05-04 11:50:49
1. нет
2. нет
3. возможно. да
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-04 12:35:40)
пожар произошел после того, как Аня придя домой зажгла керосинку?
IGOR 2006-05-04 12:46:55
нет :(
Ссылка на вопрос Руся (2006-05-04 12:46:39)
Это не про Аннушка разлила масло (хотя там вроде как Берлиоз пострадал...)
IGOR 2006-05-04 12:49:48
Это не Булгаков:)
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-04 14:52:25)
так, все с начала
1.Сэм, Томы и Аня живут в одной коммунальной квартире?
2. Аня не доверяла электричеству (наверное, старушка) и предпочитала пользоваться керосинкой?
3. Сэма и Томов это раздражало?
4. Сэм хотел избавится от рояля?
5. решил его поджечь?
6. а может керосин разлился?
7. поджог случайный?
IGOR 2006-05-04 14:58:23
ага, только не мудри, все донельзя просто:)
1. абсолютно верно
2. абсолютно верно
3. ммм... нет
4. нет
5. рояль? нет:)
6. нет
7. нет!
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-04 15:05:58)
Приветы)
рояль использовали для хранения чего-либо?
IGOR 2006-05-04 15:22:21
Привет)
нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-04 15:07:08)
1. Сэм с Томами от нечего делать разожгли костерчик в квартире?
2. Ани дома не было?
3. пришла, когда пожар начался?
4.или ее приход спровоцировал пожар?
IGOR 2006-05-04 15:22:21
1. не поэтому
2. допустим не было
3. нет или это не важно
4. нет

В данетке важно выстроить логическую цепь от обстоятельства что Анна пользовалась керосинкой и у Сэма был рояль до факта пожара в доме.
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-04 15:25:26)
имело место соприкосновение керосинкой с роялем? )))
(сказывается написание канд .реферата)...
IGOR 2006-05-04 15:32:31
нет)
(понимаю)
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-04 17:20:02)
хм...тогда так...керосинка являлась прямой / косвенной причиной пожара? (извини ,если уже спрашивали)
IGOR 2006-05-04 17:32:39
косвенной!
Ссылка на вопрос Геля (2006-05-04 17:26:39)
1. Рояль важен потому,что а)он деревянный и хорошо горит б)проливает свет на характер взаимоотношений соседей? 2. Керосинка горела(в смысле работала) непосредственно перед пожаром? 3. Где находилась керосинка перед пожаром а)у Анны б)у Сэма в)другое место?
IGOR 2006-05-04 17:32:39
1. иное
2. это не существенно - пусть нет
3. а) да, это тоже не особо важно
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-04 17:56:56)
не дает мне покоя Сэмов рояль.
1. Рояль был приспособлен под что-то другое, т.е. его переделали (пересторили) с целью использовать не по назначению
2. Рояль использовали в данетке по назначению
3. Рояль важен как предмет мебели - т.е. ,по сути он просто стоял и пылился
IGOR 2006-05-04 18:08:23
мне тоже...
1. нет
2. нет!
3. ДА!! но кое-что есть еще...
Ссылка на вопрос ЭсТеЛлА (2006-05-04 18:12:43)
1) Керосинка важна с точки зрения находящегося в ней керосина? (из-за керосина в ней произошел взрыв или из нее и взяли керосин для пожара).
2)Может, у них не было отопления и они решили погреться?=))))
3) Я правильно поняла, что они сознательно подожгли дом?!?
IGOR 2006-05-04 18:17:47
1. мм..да (нет)
2. нет)
3. да!
Ссылка на вопрос ЭсТеЛлА (2006-05-04 18:32:23)
1) В рояле были свечи?
IGOR 2006-05-05 08:59:14
нет
Ссылка на вопрос stellinamama (2006-05-04 19:03:03)
Может, сэм опасался, что рано или поздно анна спалит их квартиру из-за своей дурацкой керосинки, боялся за свой рояль и поэтому застраховался? И томы боялись анниной керосинки? А застраховавшись, решили - зачем ждать милостей от природы?
IGOR 2006-05-05 08:59:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Альтернатива (2006-05-05 05:51:06)
1. Это из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова?
2. Там соседи подожгли дом, чтобы получить страховку?
IGOR 2006-05-05 08:59:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-05 09:11:11)
1. возгорание произошло от спички?
2. костер разожгли в квартире?
3. просто подожгли какие-то предметы?
4. рояль важен как музыкальный инструмент (мог быть другой)?
5. рояльважен как предмет мебели (мог быть другой)?
IGOR 2006-05-05 09:14:49
1. скорее всего от спички
2. да!
3. да (просто подпалили)
4. нет! (мог быть другой)
5. вообщем да
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-05 09:49:06)
ПРиветик!
1. Дом был обречен, т.к его по-любому спалили бы?
2. Спалили те самые соседи (Томы)? вместе с Сэмом (один из Томов)?
3.Анна поспособствовала тем, что пользовалась киросиновой лампой и в доме был свободный доступ к керосину
4. Сэм/ Томы специально разлили киросин из лампы?
IGOR 2006-05-05 10:10:59
И тебе ПРИВЕТ!
1. что значит "по-любому"? был обречен в связи с изложенными обстоятельствами
2. Сэм и Томы
3. да/ не важно
4. некорректно
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-05 10:29:23)
н / к:
-не разлили, а налили?
-не специально дом подпалили, а случайно?
-только Томы/ только Сэм манипулировал с киросином?
IGOR 2006-05-05 10:36:51
- вообще не разливали
- специально
- с кИросином только Анна :)
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-05 10:49:34)
1. насколько я помню, дело было ночью?
2. дом Сэм и Томы подождгли специально с целью:
2.1. насолить Анне
2.2. поиметь с этого выгоду, например страховку - и обвинить Анну в том, что это она со своей керосинкой все спалила
2.3. может им просто нужен был свет и они перестарались? )
3. с грешным роялем...ещё раз. все ли верно:
3.1. Рояль принадлежал Сэму.
3.2. Сэм во время действия данетки с ним ничего не делал
3.3. Рояль просто стоял как мебель, но есть ещё что-то ,что надо отгадать, так?
3.4. Рояль и керосинка не пересекались в данетке, верно?
IGOR 2006-05-05 11:10:03
1. пожар - ночью
2. да
2.1. нет
2.2. все да!!
2.3. нет)
3. )
3.1. да
3.2. ничего не делал
3.3. да. его роль в данетке (это уже почти очевидно)
3.4. физически - нет

Объясни роль рояля и выигрыш...
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-05 12:02:26)
тогда воспламенение произошло от кЫросиновой лампы? :)
они поставили ее в рояль?
IGOR 2006-05-05 12:33:50
нЭт:)
нет)
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-05 12:23:09)
1.Рояль разобрали?
2. они пьяные были?
3. выгоду хотели получить?
4. получили?
IGOR 2006-05-05 12:33:50
1. нет, его роль иная
2. нет
3. ДА!
4. это уже за рамками данетки - не важно.
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-05 12:30:43)
тогда такое предположение. рояль принадлежал либо Сэму, либо Сэму и Томам....
а дом принадлежал Анне.
Тогда Сэм и Томы решили спалить дом, обвинить во всем старушку Анну со своей керосинкой, и вытребовать компенсацию за рояль ) не то?
IGOR 2006-05-05 13:06:18
Рояль только Сэма.
Дом - коммунальная квартира.
Компенсация за рояль ни причем.

Ответ в условии - прочти внимательно :) чуть-чуть надо дожать
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-05 13:16:39)
может они рояль использовали, чтобы самим не пострадать?
выгода материальная?
IGOR 2006-05-05 13:40:44
некорректно
ДА!
Ссылка на вопрос dsolga (2006-05-05 14:00:56)
1. дом сгорел оттого, что Анна хранила в доме керосин?
2. и загорелся именно керосин?
3. сначала соседи Анны не хотели поджигать дом?
IGOR 2006-05-05 14:41:40
1. косвенно от этого
2. нет
3. не хотели
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-05 14:25:06)
1.страховку получить?
IGOR 2006-05-05 14:41:40
1. ДА!

Поясни роль рояля и обрисуй картину...
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-05 14:30:12)
"Он был обречён, потому что Анна не доверяла достижениям прогресса, а у Сэма был рояль и куча свободного времени." = дом был обречен, потому что Сэм и Томы решили его спалить, получить материальную выгоду и обвинить во всем Анну. Почему Анну - потому что старушенция не дружила с электричеством и пользовалась керосинкой. после пожара Сэм и Томы обвинили Анну, что она подожгла свою керосинку и поставила ее на рояль? рояль загорелся, и, как следствие, загорелся дом? )
IGOR 2006-05-05 14:41:40
Изначально Сэм и Томы не хотели дом спалить. Дом подожгли одновременно все домочадцы.

Все-таки - какое участие принимал рояль в истории??:-) на рояль ничего не ставили...
Ссылка на вопрос dsolga (2006-05-05 14:46:50)
1. с керосином производили какие-то действия?
2. Сэм и Томы были довольны тем, что их дом сгорел?
3. в какой-то момент они хотели этого?
4. захотели, когда уже начался пожар?
5. Сэм зажёг что-то от нечего делать? если да - важно, что именно?
IGOR 2006-05-05 14:52:28
1. Сэм, Томы - нет. Анна - да - наливала его в керосинку:)
2. да
3. да
4. нет
5. не от нечего делать. нет.
Ссылка на вопрос Марина (2006-05-05 15:07:36)
1. сам рояль поджигали?
2. страховку за дом хотели?
за рояль?
3.подожгли квартиру, спрятались за рояль?
IGOR 2006-05-05 15:17:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-05 15:12:57)
Анна разлила керосин? на рояль? *))) (он мне сниться будет)
IGOR 2006-05-05 15:35:51
нет. нет

в качестве чего выступал рояль в данетке? что сним сделал Сэм?
на какую мысль натолкнуло Сэма наличие у него рояля и обстоятелства что от керосинки Анны может случиться пожар?
Ссылка на вопрос dsolga (2006-05-05 20:21:05)
1. соседи Анны получили в результате пожара страховку?
2. для этого подожгли дом?
3. о рояле важно: его размеры? стоимость? иное?
IGOR 2006-05-06 09:39:12
1. ДА! точнее рассчитывали получить
2. ДА!
3. СТОИМОСТЬ!

Все-таки срезюмируй. и какую роль играл рояль - поясни.
Ссылка на вопрос Михаил (2006-05-06 11:23:43)
1. Анна поспособствовала тем, что на её керосинку свалили возникновение пожара?
2. Важно в какой комнате квартиры, части дома подожгли?
3. Подожгли Сэм , Томы, Сэм и Томы?
4. Они поджигали так, чтобы на них не подумали?
5. Уронили керосинку?
6. Рояль участвовал в поджоге? Пассивно / активно?
IGOR 2006-05-06 11:50:37
1. вообщем да
2. не очень
3. Сэм и Томы
4. просто ночью подожгли
5. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2006-05-06 12:00:44)
1.поджигали внутри дома или снаружи?
2.рояль чем-то важен?
3. он плохо звучал в этом доме и решили сжечь дом, чтобы переехать в новый?
4. рояль сгорел?
IGOR 2006-05-06 12:03:36
1. внутри (не особо важно)
2. чем-то - да))
3. нет)
4. не суть важно - пусть да.
Ссылка на вопрос Михаил (2006-05-06 12:10:23)
1. Поджигали
а. из-за плохих жилищных условий (в т.ч.рояль много места занимал)
б. из-за кого-то из жильцов (чтобы разъехаться
2. Нужно угадать причем тут рояль, как он участвовал в поджоге?
а. был причиной (прямой / косвенной) (для всех / для Сэма)
б. важно играли ли на нем? играл Сэм все свое свободное время?
3. С Анной всё? Важно что всё свалили на её керосинку, на этом роль Анны закончена?
IGOR 2006-05-06 12:16:02
1. все нет
2. да)/некорректно
а. косвенной, для всех
б. не важно. не важно
3. нет. да/ нет (есть еще кое-что)
Ссылка на вопрос Panda (2006-05-06 12:27:29)
1. в качестве чего выступал рояль в данетке? - имущество Сэма. к которому, возможно, он относился очень трепетно и нежно.
2. что сним сделал Сэм? - предположу, что застраховал от пожаров. если он проникновенно к нему относился, к примеру, он предпологал ,что рано или поздно старая карга Анна его спалит. и решил себя и рояль обезопасить.
3. на какую мысль натолкнуло Сэма наличие у него рояля и обстоятелства что от керосинки Анны может случиться пожар? - боюсь ,что эта мысль преследовала всех постояльцев дома - эта дура все спалит. и все решили все застраховать, и Сэм в том числе. потом просто немного ускорили развитие событий, и сделали за Анну свое черное дело.
IGOR 2006-05-06 12:32:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2006-05-06 12:27:32)
1. Сэм, Томы затруднили как-то тушение дома?
2. Делали что-то для быстрого сгорания?
3. Роялем что-то перегородили?
4. Анна раздражала Томов, Сэма?
5. Сэм кому-то мешал?
6. Цель поджога - разъехаться, перехать в другой дом? Убить кого-то? Отомстить кому-то?
7. Кто-нибудь умер?
8. Важно что рояль тяжелый? Важна какая-то его характеристика?
9. Это был раритетный рояль? Он был застрахован? А дом?
IGOR 2006-05-06 12:32:33
1. нет
2. подожгли дом)
3. нет
4. не раздражала, но рядом
5. нет
6. все нет
7. нет
8. нет. да!
9. не знаю)). ДА!! уточни почему и обрисуй картину
Ссылка на вопрос dsolga (2006-05-06 12:33:22)
1. рояль был очень дорогим и это повлияло на сумму страховки?
2. может, он был отдельно застрахован?
3. или поджигатели не ожидали, что рояль сгорит, и рассчитывали его продать? ведь жить им где-то надо.
4. рояль, кстати, принадлежал именно Сэму?
IGOR 2006-05-06 12:44:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2006-05-06 12:36:11)
1 так дом или рояль застрахован? :)
2 поджигали чтобы получить страховку?
3 Анна чья-то мать? :))
IGOR 2006-05-06 12:44:43
1. рояль у Сэма и его имущество, а потом и ... не забывай - ведь это же коммунальная квартира:)
2. да!
3. нет. она - ничья:-))
Срезюмируй - и все...
Ссылка на вопрос Михаил (2006-05-06 12:53:46)
1. В общем всё там застраховано, они подожгли дом, получили страховку, потому что пожар свалили на керосинку Анны. И Анна всем мешала - её потом отселили. (Или это неважно?)
IGOR 2006-05-06 12:59:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Геля (2006-05-06 13:28:56)
1. Томы и Сэм хотели свалить вину в поджоге на Анну?
2. Сэму не нравилась привычка Анны пользоваться керосинкой?
3. Свободное время Тома важно потому, что а)тщательно обдумал план поджога б)сконструировал нечто для поджога в)иное ?
4. Томы и Сэмы собрались нарочно для поджога той ночью? Или Сэм просто как-то воспользовался их присутствием?
IGOR 2006-05-06 13:49:06
1. вообщем да
2. ну не то чтобы не нравилась, к чему-то его сподвигнула...
3. б) некорректно
в) да
4. ммм...да. нет
Ссылка на вопрос мистер (2006-05-07 22:44:40)
1. Анна не верила электричеству и пользовалась свечами?
2. Анна не позволяла соседу играть на рояле?
3. Анна хранила в своей комнате керосин?
4. Соседи решили получить другую квартиру, потому что у соседки был плохой характер?
IGOR 2006-05-10 09:03:36
1. керосинкой
2. не существенно
3. да
4. нет
Ссылка на вопрос Wildboar (2006-05-08 22:14:10)
1) Сэм и Томы получили в результате поджога материальную выгоду? Если нет, то собирались получить?
2) Если 1 - да, то выгода появилась в результате самого пожара (что-то нашли, например), последствий пожара?
3) Если 1 - да, то источник выгоды:
а) Государство
б) Третьи люди
в) Анна
IGOR 2006-05-10 09:03:36
1. собирались получить
2. последствий пожара
3. можно сказать а), уточни
Ссылка на вопрос Wildboar (2006-05-10 10:09:47)
Значит, они подожгли квартиру, так как есть алиби - дремучая старушка с керосинкой. Свободное время - для разработки плана и подготовки поджога.

1) Выгода от государства в форме:
а) нового жилья
б) денег (страховки, например, или пособия)
в) льгот
г) получения статуса бомжа
2) Рояль в данетке использовался для:
а) музыки?
б) как большой и тяжелый предмет?
в) в него что-то (кого-то) прятали?
г) Им что-то подпирали?
д) Его пустили на дрова?
IGOR 2006-05-10 10:32:22
вообщем, да. нет

1. б) страховки!!
2. иное

уточни роль рояля в истории и вкраце опиши..
Ссылка на вопрос Wildboar (2006-05-10 12:52:13)
1) Они должны были получить страховку за:
а) квартиру
б) рояль
в) прочее имущество
2) Другие варианты использования рояля:
а) установление времени пребывания поджигателя дома (играл на рояле, соседи слышали)?
б) Использовали как мебель?
в) Использовали как таран :)
г) Дом старый, перекрытия деревянные, прогорят - рояль вниз упадет, что-то сломает итд?
д) Его застраховали
3) Если 2 - д, то:
а) он сломался и решили хоть так денгьги получить
б) он был казенный?
в) на нем играть не умели?
г) продать было нельзя, так как двери узкие - не вынесешь, а что-то с ним делать надо
IGOR 2006-05-10 13:01:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-11 15:45:43)
я так поняла, что загвоздка в одном: при чем тут рояль и как именно подожгли?
IGOR 2006-05-11 15:52:38
причем тут рояль и ПОЧЕМУ подожгли?
Ссылка на вопрос Сергей! (2006-05-11 16:10:38)
1 рояль не важен как муз инструмент? на нем не играли?
2 Важен как предмет - большой / черный / на 3 ножках
3 в рояле случаем никто не спал?
4 Томы подожгли квартиру и вышли из дома?
IGOR 2006-05-11 16:18:57
1. не важен как инструмент. в данетке не играли.
2. как предмет - уточни
3. не спал
4. да
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-12 11:57:29)
1.подожгли т.к.:
а)погорельцам положена новая жилплощадь
б)их расселят в отдельное жилье
в)государство выделит мат. помощь погорельцам
2.рояль как предмет:
а)был использован при поджоге
б)загораживал что / кого-нить
в)хорошо горит
г)именно на него водружала Анна свою киросинку, когда выходила в коридор покурить :)
IGOR 2006-05-12 12:28:41
1. в) уточни
2. иное)
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-12 12:40:36)
1.государство:
а) денег даст всем, кто пострадал при пожаре
б)квартиры всем купит, гы (так мы и поверили :)
в)дом наконец-то отремонтируют
IGOR 2006-05-12 12:50:42
1. а) близко, но нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-12 13:01:15)
Соседи рассчитывали получить от государства:
а)деньги наликом/ безналом
б)гуманитарную помошь
в)страховку
IGOR 2006-05-12 13:06:31
в)!!
уточни какую роль играет в данетке рояль и все...для этого ВНИМАТЕЛЬНО прочти условие
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2006-05-12 13:12:56)
1.Сэм застраховал рояль?
2.куча свободного времени была , т.к. он был безработный и остро нуждался в налике
3.Бухал с соседями? порешили пропить деньги за страховку рояля?
4.рояль здесь вовсе не муз.инструмент, а "Роял", в смысле спирт, типа бухло? :)) застраховали шмотки, бухнули Рояла и запалили хатку...
IGOR 2006-05-12 13:18:56
Ты выиграл!

Реклама