Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 18:19:37   Пользователей: 29531 Активных: 50   Всего данеток: 9247 Неотгаданных: 13 Отгаданных: 8875 В ожидании: 15   Всего вопросов: 842488 Отвеченных: 842436 Неотвеченных: 52 Сейчас на сайте   Никого Счётчики

Решённые данетки   Принцип домино Внесена: 2006-04-03 16:06:58 Отгадана: 2006-04-17 16:03:55 Автор: Rainbow Администратор: Rainbow Всего вопросов: 114 Отгадало: 9 Обсудить на форуме Условие: Летели две птицы. ... Весь город сгорел. Ответ: Летели две птицы. С земли по ним выстрелили. Одна полетела дальше, вторая упала (полдстреленная) и угодила клювом в голову прохожего, жена которого умерла от разрыва сердца посреди дороги, по которой ехал автобус, врезавшийся в столб (со всеми пассажирами); столб наклонился и упал на газетный ларек, в котором произошло короткое замыкание, загорелись газеты, а так как город был деревянным - весь сгорел дотла. Amarie (2006-04-03 16:10:08) Это из фантастики? Птицы живые? Важно, какие конкретно птицы (размер, порода, цвет)? Rainbow 2006-04-03 16:43:50 нет да нет Михаил (2006-04-03 16:11:48) важно когда это было? в древности? Rainbow 2006-04-03 16:43:50 нет нет Notturna (2006-04-03 16:47:21) 1.есть предметы / персонажи / объекты а)сколько 2.птицы летели над городом 3.город настоящий (в таком живут люди) а)макет б)город существует на карте мира 4.данетка реальна? 5.город подожгли? а)люди б)птицы в)молния г)иное 6.можешь назвать век? 7.важно, что птиц было именно 2? а)если бы 1 - ничего бы не было? Rainbow 2006-04-03 17:07:25 1. да а) как минимум 2 персонажа и как минимум 3 объекта Елпидифор (2006-04-03 16:58:48) 1)птицы возвращались куда-то(домой) 2)важен вид птиц 3)это была пара - самец и самка 4)птицы были скреплены между собой как-то 5)к птицам было нечто прикреплено 6)птицы перелетные 7)кто-то намеренно таким образом уничтожил город 8)постройки в городе были деревянные 9)птицы жили на крыше дома 10)есть связь с легендой, по которой княгиня ольга сожгла Искоростень - главный город древлян, взяв с древлян в качестве дани по паре голубей с каждого двора, и отпустив их назад с привязанными к ногам угольками Rainbow 2006-04-03 17:07:25 1) неважно 2) нет 3) неважно 4) нет 5) нет 6) неважно 7) нет или н/к 8) да 9) нет 10) нет Ни (2006-04-03 17:10:46) 1.именно птички виноваты, что этот город сгорел(не пролети они там, ничего бы не случилось?) 2.были еще события? герои? 4.город сгорел из-за: а)несчастного случая б)поджога г)стихийного бедствия Rainbow 2006-04-03 17:22:50 1. да 2. да, да 4. а Прошу прощения, не полностью ответила на вопрос Notturna : 2.птицы летели над городом - да 3.город настоящий (в таком живут люди) - да а,б)нет, абстрактный город 4.данетка реальна? реалистична 5.город подожгли? нет а,б,в)нет г)иное - да 6.можешь назвать век? неважно 7.важно, что птиц было именно 2? нет а)если бы 1 - ничего бы не было? могло бы быть Notturna (2006-04-03 17:19:04) а почему ты игнорируешь мои вопросы?!?!?!?!?!?!?!??! ты ответитл только на 1 из 7!!!!!! 2.птицы летели над городом 3.город настоящий (в таком живут люди) а)макет б)город существует на карте мира 4.данетка реальна? 5.город подожгли? а)люди б)птицы в)молния г)иное 6.можешь назвать век? 7.важно, что птиц было именно 2? а)если бы 1 - ничего бы не было? Rainbow 2006-04-03 17:24:12 прошу прощения, случайно :) больше не буду 2.да 3.да а,б)нет, абстрактный город 4.реалистична 5.нет а,б,в)нет г)да 6.неважно 7.нет а)могло бы быть Ни (2006-04-03 18:02:02) 1."как минимум 2 персонажа"- т.е. могло быть и больше, и ничего бы не изменилось?(то же про объекты) 2.эти двое знакомы(это важно?)? 3.они виноваты в пожаре? 3.птицы как-то связаны с персонажами(ну, на голову какнули ;)или что-то типа того?) 4.объекты- а)сооружения б)предметы? 5.объекты- причина пожара? Rainbow 2006-04-03 18:09:02 1. "как минимум 2 персонажа" значит, что 2 есть точно, и наверняка есть еще персонажи, но дляданной да-нетки они не важны. то же про объекты :) 2. да, да 3. в той же степени, что и птицы - это звенья одной цепи 3. да, но не какнули :) 4. а, и не только 5. см. п.3 АРХАНГЕЛ (2006-04-03 18:15:25) 1. Птицы пролетали, что-то сделали, связанное с землёй / героями / объектами / друг с другом? 2. Птицы принадлежали этим двум / птицы сами по себе пролетели? 3. Объекты - природные / созданные человеком? 4. Важно с чего начался пожар? Т.е. первым загорелся дом / храм / лес? 5. Эти два персонажа пострадали при пожаре / пострадало их имущество? 6. Птицы остались живы / умерли / умерли из-за (при) пожаре? 7. Это именно город или какое-то селение / посёлок / деревня / колхоз? Rainbow 2006-04-03 18:23:35 1. н/к, переформулируй 2. нет/да 3. созданные человеком 4. в общем-то да 5. наверно, но неважно 6. н/к, нет 7. неважно, считаем, что абстрактный город АРХАНГЕЛ (2006-04-03 18:29:19) 1. Птицы что-либо сделали, кроме как летели? 2. Если да, то сели куда не надо / справили нужду / за что-то зацепились / что-то опрокинули? 3. Птицы пострадали? 4. Один из объектов дом? В нём живут эти 2 персонажа? 5. Второй объект - то, что загорелось первым? 6. Это случайно не миф никакой? 7. 2 персонажей - это ММ / МЖ / ЖЖ? 8. Они пытались потушить пожар / спасти своё имущество (хозяйство) / прибить птиц :)? 9. Может одна / две птицы зажарились (например, в дымоход / трубу попали) и из-за этого пожар случился? Rainbow 2006-04-03 18:38:26 1. да или н/к 2. все нет 3. да или н/к 4. нет 5. нет 6. нет 7. МЖ 8. все нет 9. нет Ни (2006-04-03 18:31:29) 1.получается, птички что-то сделали(как-то повлияли на действия) этим двум 2.а они в свою очередь на объекты(один из них сооружение, а остальные что-то другое?) 3.а уже из-за этих объектов и начался пожар? 4. в другой последовательности? 5. хоть приблизительно в ту степь?)) 6.присутсвие всех этих персонажей в одном месте привело к несчастному случаю, из-за которого случился пожар? Rainbow 2006-04-03 18:38:26 1. да 2. да 3. да 4. нет 5. да :) 6. да Ни (2006-04-03 19:00:44) хэмм.. 1.будем разбираться с объектами: а)1-сооружение(дом? мост?), остальные два- одинаковые(какое-то место, площадь, улица?) б) все три- разные? в) все сделаны людьми? 2.первым загорелось это сооружение? 3.персонажи: а) важна профессия? б) пол? в) возраст? 4.птицы контактировали с персами(или на расстоянии "нагадили"?))? Rainbow 2006-04-03 19:05:38 1. а) нет, нет б) да в) да 2. да 3. а) нет б) да в) взрослые люди 4. да или н/к Ни (2006-04-03 19:37:46) 1. остальные 2 объекта находились в этом сооружении? 2.рядом с ним? 3. персонажи: их связывают какие-то личные отношения?(а)родственники б)просто знакомые в)близкие?)4.они заходили в это сооружение (кстати, в него, вообще, можна войти?)? 5.их неосторожные действия (с огнем, например?) привели к тому, что сооружение загорелось? 6. из-за птиц они куда-то пошли чего-то сделали с / в / на объектах? Rainbow 2006-04-03 19:52:46 1. нет 2. да 3. да (в) 4. нет (можно, но это не по теме) 5. нет 6. нет или н/к АРХАНГЕЛ (2006-04-03 20:19:27) 1. Объекты все деревянные? 2. объекты - здания / транспорт / место? 3. Они все используются по одному назначению? 4. Они муж и жена / любовники? Живут вместе? 5. Т.е. если бы птицы не пролетели именно в этом месте, то пожара не было бы? 6. Может птицы задели электропровода? 7. Эти три объекта горели? Если не все, то 0 / 1 / 2 / 3? Rainbow 2006-04-03 20:24:21 1.нет 2.здание, транспорт 3. переформулируй, непонятно 4. муж и жена 5. да 6. нет 7. непонятно, уточни АРХАНГЕЛ (2006-04-03 20:29:02) 1. 1 объект транспорт, 1 объект здание, а есть ещё и 3 какой-то, так? 2. Объекты горели? Если да, то сколько объектов горело / сгорело 1 / 2 / 3? 3. Транспорт - автомобиль / автобус / грузовик / велосипед / мотоцикл / мопед / трактор / комбайн / самолёт / вертолёт / катер / корабль? 4. Здание - административное / общественное / частное? 5. Птицы контактировали с персонажами напрямую или косвенно? 6. Персонаж(и) видел(и) птиц? Трогали их? Rainbow 2006-04-03 22:49:05 1. да, да, да, только чуть другой порядок 2. в конечном итоге сгорело все, я думаю. уточни вопрос. 3. автобус 4. не частное. остальное уточни, что ты под этим подразумеваешь. 5. контакт был, но есть нюансы. выясняй дальше. 6. не известно и не важно. не трогали точно. Notturna (2006-04-03 20:59:30) Резюме А)есть деревянный город, с 3 важными объектами Б)есть 2 пролетающие над городом птицы в)есть Муж и Жена Г)если ВЕК неважен - я тогда буду думать, что это Древняя РУСЬ век где-то 10 (то есть нет ЭЛЕКТРИЧЕСТВА / нет огнестрельного оружия / нет ТЕЛЕФОНА / АВТОМОБИЛЕЙ / ТЕЛЕВИЗОРА / КЛУБА / БАРА / дискотеки / больницы / школы)Это все так? в противном случае, если хоть что-то неверно - назови век 1.птицы пострадали после того, как их увидели МЖ 2.если бы МЖ их не видели, ничего бы не случилось 3.1 из объектов транспорт, 2 - здания. так? 4.траспорт - работает на бензине / гужевой / на электричестве 5.кто-то из птиц попал в огонь, и начав метаться, разнес пламя по городу? 6.оба здания - жилые? Rainbow 2006-04-03 22:49:05 а) да б) да в) да г) гм... действительно, не предусмотрела. 20-й и выше. 1. нет 2. не извесно, видели они их или нет. это не связано. 3. не совсем. 1 транспорт, 1 здание и еще один объект. 4. на бензине 5. нет. 6. здание нежилое. DrLektor (2006-04-03 21:37:08) это случойно не голуби? я слышал легенду что какуюто женщину изгнали из городы и она чтобы отомчтить она взяла почтовых голубей привязала к их лабкам горящие угли и отправила их в город ... ...и город сгорел Rainbow 2006-04-03 22:49:05 нет Ни (2006-04-03 22:37:16) 1.у нас есть здание(неважно какое именно?) 2.и стоящий рядом с ним транспорт(машина, автобус, велосипед),повозка) 3.и еще какой-то объект 4.пара приехала / подошла к зданию 5.имело место авария?(пара- её причина?) Rainbow 2006-04-03 22:49:05 1. да, важно 2. автобус, а что с ним происходило, надо еще выяснить 3. да 4. были рядом, как оказались - неважно. 5. ДА stellinamama (2006-04-03 22:58:10) птицы задели провода ЛЭП? Rainbow 2006-04-03 23:06:36 нет иго (2006-04-03 23:13:54) 1)Транспорт- он наземный/ воздушный/ водный/ подводный 2)Здание целиком деревянное или есть элементы из дерева? 3)Если условно считать транспорт- номер 1,здание- номер 2, а третий объект- номер 3, то: в какой последовательности они загорелись/ загорелись ли все одновременно / что-то не горело вообще 4)Третий объект сделан тоже из дерева / металла / пластика / сложная конструкция 5)Причина пожара- электричество/ горючее/ взрыв/ нагрев / удар / химичекое легковоспламеняющееся вещество/ сигарета / искра от чего-то/ трение 6)Почему сгорел весь город: пожар некому было тушить/ не смогли потушить/ что-то способствовало распространению пламени(ветер,близость построек,город очень мал...) Rainbow 2006-04-03 23:21:38 1. наземный 2. в данной данетке - или целиком из дерева, или в основном из дерева 3. не совсем верная последовательность :) первым загорелось здание 4. в основном из дерева, но есть и металл, возможно, еще какие-то материалы (немного). Насколько я это понимаю. 5. электричество 6. что-то способствовало: конструкция города (смотри вопрос от Елпидифор 2006-04-03 16:58:48) Ни (2006-04-03 23:38:08) 1. птицы были причиной того, что пара стала причиной(ох, какая формулировка!) аварии? 3.или птицы непосредственно причастны к аварии? 4.сначала загорелось здание, потом автобус, а потом третий объект? 5.авария между автобусом и третим объектом? 6.или автобус в здание врезался? 7. 3 объект - столб? 8. имеет значение, для чего использовалось здание? 9. оно: общественного пользования, закрытое, место работы, отдыха? Rainbow 2006-04-04 09:27:36 1. ДА 3. нет 4. нет 5. ДА 6. нет 7. ДА 8. ДА 9. скорее место работы иго (2006-04-04 00:03:38) 1)Что сделали птицы: просто пролетели / на что-то садились / кричали / столкнулись с неким препятсвием / нападали(вели себя как-то агрессивно) 2)Здание- это предприятие/ административное здание(школа, мэрия, библиотека...) / детская постройка/ беседка / иное 3)Были ли в здании люди? 4)Пожар произошел случайно или кто-то непосредственно виноват(люди,птицы) 5)Третий объект имеет промышленное назначение/ связан с транспортом/ для нужд граждан/ декоративный/ детский Rainbow 2006-04-04 09:27:36 1. сначала просто летели :) 2. иное 3. неизвестно 4. случайно 5. скорее для нужд граждан Julia (2006-04-04 00:03:41) авария произошла из-за птиц? Rainbow 2006-04-04 09:27:36 косвенным образом Notturna (2006-04-04 00:24:44) 1.первым загорелось здание? 2.из-за которкого замыкания? неисправной проводки? 3.потом автобус? 4.потом объект? 5.М и Ж в начале данетки внутри автобуса? 6.на птиц кто-то засмотрелся? 7.птицы повредили провода? 8.автобус врезался в здание или в объект Rainbow 2006-04-04 09:27:36 1. да 2. короткое замыкание 3, 4 - для данной данетки не важно 5. нет 6. нет 7. нет 8. в объект Елпидифор (2006-04-04 02:03:24) 1)здание -рынок / цирк / библиотека / музей / театр / школа / универ / завод / фабрика / зоопарк / некая диспетчерская / мастерская / почта / склад / магазин / заправка / остановка / станция / милиция / некое депо / пожарная станция / некая вышка / ресторан / казино / бар / бордель / гостиница / жилой дом / ЖЭК / больница / поликлиника 2)здание связано с: развлечением / искусством / спортом / культурой / производством / животными / растениями / коммунальными услугами / торговлей / образованием / транспортом / медициной / правоохраной / армией / экстремальными ситуациями / питанием / алкоголем / неважно,что за здание 3)то же про третий объект 4)третий объект- территория / строение / здание / сооружение / открытый / имеет крышу / объемный / плоский / природный / рукотворный / тоже транспорт / горел? Rainbow 2006-04-04 09:27:36 1. ничто из перечисленого 2. торговлей, важно 3. не поняла, уточни 4. скорее сооружение, рукотворный Гном (2006-04-04 02:28:11) Если ответы разные, отвечай, плиз, для каждой из птиц: 1.Птицы - настоящие, из мяса и костей? 2.Если да: (а)птицы летели сами, махая крылья, как все птицы летают? (б)птицы были живы во время полета? (в)умерли в процессе полета (г)умерли после полета 3.Птицы (а)пролетели над городом и улетели дальше (б)приземлились / сели / упали и т.п. в городе (в)сгорели вместе с городом? 4.Птицы издавали какие-то звуки? Эти звуки слышали М, Ж? Rainbow 2006-04-04 09:27:36 1. да, обе 2. а) да, обе б) да, обе в) да, одна г) вторая - неизвестно, когда-то наверняка. 3. а) вторая, да б) упала, первая в) упавшая, видимо, да. неважно. 4. нет, нет Влад (2006-04-04 05:53:54) МЖ была причиной пожара в здании? Rainbow 2006-04-04 09:27:36 косвенным образом Notturna (2006-04-04 09:38:45) 1.итак, в здании произошло короткое замыкание что стало причиной пожара а)КЗ произошло само по себе / без чьей-то вины б)в здании чем-то торгуют? в)вокзал / билетная касса / агенство путешествий 2.автобус загорелся, потому что произошла авария? а)авария произошла по вине птиц б)авария произошла по вине МЖ 3.рукотворный объект загорелся, потому что на него перекинулся огонь? а)в объект люди ходят группами / по одному б)внутри кто-то работает / учится / отдыхает / что-то хранит в)это какой-то музейный комплекс / архитектурная достопримечательность 4.птицы сгорели? Rainbow 2006-04-04 09:56:53 1. да а) в общем-то да, но была причина б) да в) нет 2. в конечном итоге загорелся и автобус, т.к. по условию да-нетки "весь город сгорел", а автобус находился в городе. Но загорание автобуса неважно. а) косвенным образом б) не по вине, но они послужили причиной 3. см. начало предыдущего вопроса. а) в него вообще не ходят б) нет в) нет 4. да или н/к Елпидифор (2006-04-04 09:53:08) 1)а что там уточнять??? С чем из перечисленного в вопросе 2) моего предыдущего поста связан третий объект(который рукотворное сооружение)? 2)здание - аукцион / некий магазин / ломбард / базар / торговая палата / киоск / ларек / шашлычная / некая лавка / мастерская / сувенирный магазин / ателье / место продажи чего-то / биржа / электростанция / имеет внутри легковоспламеняющийся материал 3)птицы делали еще нечто важное кроме того, что летели? Они куда-то сели / к чему-то прикоснулись / что-то съели / что-то загадили / что-то построили / кого-то отвлекли или привлекли / на что-то напали / обо что-то ударились(о стекло автобуса?) / погибли? 4)третий объект создан людьми / птицами? для птиц / людей? 5)3-й объект - голубятня / скворешник Rainbow 2006-04-04 10:01:47 1)ну если так, то скорее с коммунальными услугами 2) киоск, имеет внутри легковоспламеняющийся материал 3) что-то с ними произошло, но птиц было две (подсказываю :) ) выясняй дальше 4) людьми и для людей 5) нет Елпидифор (2006-04-04 10:12:20) 1)принцип домино - т.к. это была последовательная ципочка событий(случайных)? 2)птицы играли / учились летать / кормились / столкнулись в воздухе / упали / загорелись в воздухе / столкнулись со киоском / столкнулись с 3-м объектом / столкнулись с автобусом / были куда-то засосаны(в третий объект?)? 3)птицы в данетке прикасались к людям / к киомку / к 3-му объекту(далее - О3) / к автобусу? 4)О3 - бойлерная / водокачка / труба / туалет / теплотрасса / столб / дорога / высокий объект / связан с электричесвтом / фонарь / связан с водой / связан с газом / связан со средством связи(телефон / телеграф / иное?) / некая башня / монумент / дорога / забор / лифт / почтовый ящик / провода 5)птицы попали в некую струю / загорелись в воздухе / упали куда-то? Rainbow 2006-04-04 10:22:53 1) да 2) нет 3) к людям, но есть нюансы. 4) столб, связан с электричеством 5) ближе к "упали", но надо еще выяснять Альтернатива (2006-04-04 10:31:46) 1. МЖ находились около столба / киоска? Наоборот, должны были находитьс , но не находились? 2. Псицы садились на провода? Пошла искра? 3. Автобус врезался в столб? 4. Столб упал на киоск? 5. В киоске никого не было, все замкнуло, начался пожар? Rainbow 2006-04-04 10:34:57 1. нет, нет 2. нет 3. ДА 4. ДА 5. ДА хорошие вопросы, но еще много чего нужно выяснить :) дерзай Елпидифор (2006-04-04 10:34:11) 1)а)люди б0птицы неправильно оценили ситуацию? 2)люди прикасались к живым / мертвым птицам? 3)люди ловили птиц? 4)важно, каким именно легко горящим материалом был наполнен киоск 5)люди нарушили некие правила? Их чуть не сбил автобус? автобусу пришлось резко свернуть с дороги? 6)автобус врезался в столб? И столб упал на киоск? Киоск загорелся от замыкания проводов столба? И оттуда пламя перекинулось на весь город? 7)люди оказались на проезжей части перед самим автобусом? Из-за птиц? 8)птицам угрожала опасность до аварии? 9)Люди хотели а)помочь птицам б)поймать птиц в)спасти птиц 10)людям показалось,что птицы падают / что им грозит опасность? 11)птицы были а)одного вида б)разные Rainbow 2006-04-04 10:37:03 1) в смысле? 2) люди не прикасались 3) нет 4) да 5) нет, нет, да 6) ДА, ДА, ДА, ДА 7) ДА, нет 8) да 9) нет, нет, нет 10) люди, скорее всего, их не заметили 11) неважно Notturna (2006-04-04 11:03:33) 1.здание - это АЗС? а)котельная? 2.третий объект - это столб, к которому ведут электрические провода? 3.столб упал? а)в него врезался автобус б)на столб кто-то залез 4.замыкание произошло из-за столба? 5.по столбу огонь перекинулся дальше? 6.перья птиц загорелись? 7.кто именно из людей прикасался к птицам? М или Ж? 8.инициаторами "общения" были люди или МЖ? я имею в виду а)птицы спустились вниз сами б)люди что-то сделали, чтобы птицы спустились в)в птиц что-то попало во время полета Rainbow 2006-04-04 11:10:54 1. нет, нет 2. да 3. да, а) 4. да 5. нет 6. нет 7. люди к птицам не прикасались. 8. в) Ни (2006-04-04 11:10:55) 1.итак, птицы летели-летели, а потом как-то подействовали на людей 2.а)испугали б) причинили вред в)физически воздействовали(ну, там гнездо на голове свнть решили..)) г)отвлекли внимание 3. это из-за птиц они пошли к ларьку? 4. они шли к ларьку или просто мимо проходили? 5. и пока они туда шли, они стали причиной аварии 6.помешали как-то водителю(не там дорогу переходили, выбежали из-за угла) 7. и он врезался в столб 8.и из-за этого случилось короткое замыкание в киоске(союзпечать, наверное) ??? Rainbow 2006-04-04 11:13:32 1. да 2. б, в, но пример неверный 3. они не подходили 4. скорее мимо проходили 5. да 6. помешали, но пример неверный 7. да 8. да, вроде союзпечати Notturna (2006-04-04 11:17:42) 1.в птиц кто-то что-то кинул? а)камень? 2.в птиц попала искра? 3.автобус просто потерял управление? 4.водитель стал резко тормозить? не хотел кого-то сбить? 5.МЖ стояли на дороге? водитель стал тормозить из-за них? 6.птицы попали на лобовое стекло автобуса? 7.киоск с горючими материалами: а)материалы жидкие / твердые / сыпучие / газообразные 8)киоск торговал а)газовыми баллонами б)пиротехникой в)спичками г)топливом Rainbow 2006-04-04 11:30:56 1. нет 2. нет 3. нет 4. вроде того 5. да, не совсем 6. нет 7. твердые 8. все нет Альтернатива (2006-04-04 11:23:21) Как я понимаю, мне осталось узнать, как виновны МЖ? 1. Кто-то из МЖ должен работать / находиться в киоске / чинить провода или столбы/ вести автобус? 2. М - водитель автобуса? 3 Ж - работница киоска? 4. Ж - вышла из киоска? 5. в это время мимо проезжал М? 6. М засмотрелся на Ж / не справилс яс управлением? Rainbow 2006-04-04 11:30:56 не только. выяснить еще нужно многое. все нет Ни (2006-04-04 11:31:22) 1.птицы напали на людей? 2.хотели что-то у них забрать? 3.заклевали, что ли? 4. имеет значение, почему они подлетели именно к этим людям? их что-то привлекло(еда, например) 5.водитель видел пару? 6.пара(её действия) его: а)удивила б)испугала в)насмешила г)отвлекла ?? Rainbow 2006-04-04 13:11:48 1. нет 2. нет 3. близко, но нет 4. они не подлетали 5. да 6. скорее б Notturna (2006-04-04 11:35:27) 1.птицы в полете на что-то натолкнулись? 2.МЖ что-то делали а)просто смотрели, ничего не делали 3. важна ли профессия МЖ Rainbow 2006-04-04 13:11:48 1. нет 2. просто шли 3. нет Альтернатива (2006-04-04 11:40:44) Правильно ли я понимаю ситуацию - 1-стоит киоск, недалеко от дороги? 2-где-то недалеко, на дороге стоят МЖ (или собираются переходить) 3. а тут такое стечение обстоятельств. что а-птицы сели на провода, б- в это время автобус, который хотел затормозить перед М и / или Ж в-врезается в киоск г- тот от искрящихся проводов загорается д- горит весь город Напиши, пожалуста, между какими пунктами что-то пропущено, и расставь в нужном порядке, если я ошиблась 1. МЖ жолжны были находиться в это время в другом месте/ не должны были находиться на дороге? 2. Важно, что они делали? совместное действие? (ругались, занимались спортом, гуляли, целовались, шли куда-то) Rainbow 2006-04-04 13:11:48 1. да 2. да 3. а, б, в) нет г, д) да 1. неизвестно, где они должны были быть, просто они оказались там, где оказались 2. просто шли через дорогу Елпидифор (2006-04-04 12:07:03) 1)киоск торговал прессой / бумагими / алкоголем / едой? 2)птицы летели в одном направлении или в разных? Одна гналась за другой? Охотилась? 3)Птицы играли / спаривались / ловили насекомых / попали под дождь / под молнию? 4)важна погода? было солнечно / пасмурно / день / ночь / гололед / зима / лето / весна / осень / ветер / смерчь / ураган / холод / жара / снег / гроза / ливень / туман? 5)птицы плохо видели? Из-за темноты / тумана? 6)автобус,свернув,въехал в столб из-за мужчины / женщины? Чтоб их не сбить? 7)муж с женой оказались на проезжей части а)намеренно б)случайно(в тумане не заметили,как на нее вышли?) 8)птицы погибли от огня / падения с высоты / от чего-то в воздухе / от удара 9)птицы столкунулись с чем-то 10)птицы разнесли огонь? Rainbow 2006-04-04 13:11:48 1) прессой 2) неважно. считаем, что в одном направлении. в момент начала да-нетки они были рядом. 3) все нет (особенно понравилось про спаривались на лету :) ) 4) неважно, считаем, что ясно и сухо 5) нет 6) въехал, скорее от неожиданности и испуга 7) скорее всего намеренно переходили дорогу 8) ну одна птица точно осталась жива :) 9) нет 10) нет Елпидифор (2006-04-04 13:22:40) 1)мне осталось только угадать, как к ситуации привязаны птицы, так? (остальная цепочка вроде бы уже связана) 2)важно, что птицы кричали / издавали звуки? Эти звуки слышали М / Ж? Волитель автобуса? 3)птицы расклевали / расцарапали изоляцию проводов, (которые впоследствии замкнуло при падении столба на киоск? 4)в данетке птицы садились на провода / касались проводов / подвергались опасности удара током? 5)птицы имеют отношение к а)тому, что муж с женой оказались прямо перед автобусом б)к тому, что от неожиданности автобус въехал в столб в)к тому, что столб упал г)к тому, что столб попал на киоск д)к тому, что провода, содиненные со столбом замкнуло 6)птицы садились на столб? Загадили его? Rainbow 2006-04-04 13:36:49 1)напиши, что ты знаешь, тогда будет ясно, что еще осталось 2) все нет 3) нет 4) все нет 5) б 6) все нет Елпидифор (2006-04-04 13:31:07) 1)птицы атаковали а)людей б)друг друга 2)птицы дрались? Одна забила другую? Насмерть? 3)сыпались птичьи перья? Важно, что они хорошо горят? 4)одна из птиц в драке упала на землю / убилась? Ее труп / перья послужили причиной распространения пожара от киоска дальше? 5)птицы / их перья способствовали дальнейшему распространению пожара?(от горящего киоска) 6)рядом с первоначальным очагом пожара было много птичьих перьев Rainbow 2006-04-04 13:36:49 1) все нет 2) нет 3) нет, не важно 4) драки не было. одна упала, но почему и что произошло дальше? 5) нет 6) нет Елпидифор (2006-04-04 13:57:58) 1)когда птицы летели рядом, одна из них заразила другую некой болезнью? Птичьим гриппом? 2)в то время свирепствовал птичий грипп? 3)птица упала, т.к. ослабела / умерла на лету(от болезни) 4)важно, куда упала птица? На лобовое стекло автобуса / на пути перед автобусом / сверху на автобус / на голову мужу или жене / прямо перед мужем или женой 5)одна из птиц как-то попала в автобус 6)водила хотел а)объехать труп птицы б)и чуть не врезался в мужа с женой? увидя перед собой мужа с женой, дернул от испуга руль в сторону и въехал в столб, который упал на газетный киоск. произошло замыкание проводов, которые крепились к столбу, киоск с газетами загорелся, и от него пожар распространился Rainbow 2006-04-04 14:20:05 1) нет 2) нет 3) нет 4) важно, на голову мужу, но как именно? 5) нет 6) нет, причина несколько иная Notturna (2006-04-04 14:19:31) 1.МЖ переходили дорогу 2.рядом с дорогой - газетный киоск 3.рядом с киоском - столб с электрическими проводами 4.водитель автобуса от неожиданности и испуга потерял управление 5. автобус врезался в столб 6.столб упал и произошло короткое замыкание 7.от короткого замыкания загорелись газеты, а потом и весь город ТАК? 8.МЖ неправильно переходили дорогу 9.важно - почему упала птица? 10.у птицы в лапах что-то было? 11.птица что-то украла / стащила у МЖ 12.птица умерла в полете? а)от старости б)от сердечного приступа в)от внешних причин Rainbow 2006-04-04 14:23:14 1. да 2. да 3. да 4. да 5. да 6. да 7. да 8. нет 9. да 10. нет 11. нет 12. да, в Елпидифор (2006-04-04 14:26:31) 1)на голову мужу падала а)еще живая птица б)труп птицы 2)эта птица упала из-за другой птицы 3)одна птица задела другую в полете / сбила потоком воздуха от своих крыльев 4)птицы соприкасались в воздухе? Это важно? 5)от падения птицы на голову муж шуганулся и дернулся под автобус? А жена за ним?(или он ее за руку потянул?) 6)ну а дальше водила испугался, увидев примо перед собой пешеходов, и т.д. (я уже неоднократно описывал происходящее дальше - надоело...) 7)птица упала на голову мужу, переходящему дорогу Rainbow 2006-04-04 14:30:05 1) б 2) нет 3) нет 4) нет 5) нет 6) :) 7) да, но почему, как именно упала, что произошло дальше между этим событием и испугавшимся водителем? Notturna (2006-04-04 14:31:34) 1. в птицу попал какой-то предмет 2. птицу чем-то сбили? 3.МЖ просто переходили дорогу по правилам? а)поднимали руки б)делали резкие движения в)что-то кидали 4.водитель испугался, потому что шлепнулась птица а)потому что он чуть не задавил пешеходов 5.МЖ видели, как падает птица 6.МЖ (или 1 из них) были причиной того, что птица упала Rainbow 2006-04-04 14:47:12 1. ДА 2. нет 3. думаю, да а,б, в - все нет 4. нет 5. нет 6. нет Notturna (2006-04-04 14:51:06) шикарно! я тебя в первом вопросе спросила: Notturna (2006-04-03 16:47:21) предметы есть? ты не слова не сказал о предметах.... на 45-м вопросе выясняется, что в птицу попал предмет... как это понимать?! Rainbow 2006-04-04 14:57:13 гм. да, пожалуй, здесь я не права, просто произошедшее событие подразумевает наличие предмета по умолчанию. Тогда можно и утверждать, что птицу чем-то сбили... Определи, что именно произошло, и станет понятно, что за предмет. Notturna (2006-04-04 14:53:30) 1.предмет кто-то подкинул? 2.предмет находился в воздухе 3.предмет выронили сверху 4. предмет животного происхождения / растительного / сделан человеком 5.предмет попал в птицу сверху / снизу / сбоку 6.МЖ причастны к попаданию предмета в птицу 7.какой-то человек причастен к попаданию предмета в птицу Rainbow 2006-04-04 14:59:18 1. нет 2. некоторое время да 3. нет 4. сделан человеком 5. скорее снизу 6. нет 7. кто-то причастен. Кто, не важно, важно, что произошло. Notturna (2006-04-04 14:55:35) 1.водитель видел птиц? 2.водитель отвлекся на птиц? а)засмотрелся 3.МЖ хоть что-то делали кроме того, что просто переставляли ноги по мостовой? Rainbow 2006-04-04 14:59:18 1. нет 2. нет 3. нет Елпидифор (2006-04-04 14:58:03) 1)птица погибла / умерла в воздухе? Она была убита? 2)птица умерла от выстрела / разрыва сердца / усталости / стресса / удара током(молния / провода?) / болезни / травмы / столкновения / убийства / действия другой птицы / совершила самоубийство(может,потому,что умер ее постоянный партнер) / от страха / от некоего животного / от яда(отравилась где-то) / от потери крови / от ран / от голода / от холода / от жажды / от жары / от огня / от удара об голову мужа:-) / от ветра / урагана(попала в него) 3)птица упала на голову мужу, когда он переходил дорогу? Или он начал переходить дорогу потому, что на него упала птица? 4)важно а)куда шли муж с женой б)что побудило их перейти дорогу 5)от упавшей птицы муж потерял ориентацию и вылез под автобус Rainbow 2006-04-04 15:00:34 1. да/да/да 2. ВЫСТРЕЛ 3. когда переходил 4. все неважно 5. нет Notturna (2006-04-04 15:01:58) замечательно... в данетке есть предмет, но "я вам о нем не скажу"... я спрашивала: птицу сбили? ты сказала НЕТ теперь говоришь, что можно утверждать, что птицу чем-то сбили... я хочу отгадать твою данетку... можно ли быть немного корректнее? еще раз задам вопрос: 1.птицу сбили???? Rainbow 2006-04-04 15:04:52 в моем понимании "сбили" - вроде как сбивают груши с дерева - бросил палку и они посыпались :) после некоторых размышлений прихожу к выводу, что способ, указанный в да-нетке, тоже можно назвать "сбили", таким образом - 1. да. Notturna (2006-04-04 15:04:31) 1.предмет сам летает? 2.если его никто не подкинул, то предмет находится в воздухе своими силами? 3.предмет больше птицы по размеру? 4.предмет - это какая-то игрушка? а)типа вертолетик? 5.птица упала под ноги МЖ 6.птица упала на автобус 7.птица упала на столб 8.птица упала на киоск Rainbow 2006-04-04 15:06:47 все нет Елпидифор (2006-04-04 15:10:16) 1)от падения птицы на голову муж а)испугался б)дернулся в)упал г)потерял сознание д)отряхнулся 2)муж упал,переходя дорогу, и поэтому на возникла заминка, из-за котрой водила чуть не сбил мужа / жену? Водила рассчитывал, что мужик пройдет дальше / быстрее, а он вдруг упал прямо на дороге? Понятно, водиле пришлось экстренно тормозить / сворачивать... 3)жена шла рядом с мужем, когда на него упала птица? Или она бросилась к нему через дорогу, чтоб помочь, и выскочила перед автобусом? 4)перед самым автобусом оказались а)жена б)муж Rainbow 2006-04-04 15:13:38 1. все нет 2. упал, но дальше было еще событие. 3. да/нет 4. жена Notturna (2006-04-04 15:10:44) 1.предмет некоторое время находился в воздухе 2.материал предмета: бумага / дерево / пластмасса / ткань / резина / органика / металл / камень? 3.шляпа? с головы М? 4.предмет в воздух поднял ветер? 5.предмет выскочил откуда-то отстолкновения / соприкосновения с другим предметом Rainbow 2006-04-04 15:13:38 1. да 2. металл 3. нет 4. нет 5. можно и так сказать Notturna (2006-04-04 15:19:41) 1.птица упала прям на мужчину 2.он от этого упал 3.муж споткнулся и упал 4.металлический предмет принадлжеит кому-то из героев данетки? а)монетка б)часы в)какой-то электроприбор г)очки 5.водитель испугался того, что может задавить жену? Rainbow 2006-04-04 15:23:44 1. да 2. да 3. нет 4. нет 5. скорее всего да Елпидифор (2006-04-04 15:23:42) ВНИМАТЕЛЬНО ОТВЕЧАЙ НА ВОПРОСЫ! (интересно, как соотносятся между собой ответы на мои вопросы 1) и 2) в предыдущем посте? Так он падал или нет???) 1)другая птица фигурирует в цепочке событий? Надо про нее что-то еще угадывать? 2)муж упал от удара птицей по голове? Жена перед этим держала его за руку? И тоже упала / была нечаянно оттолкнута мужем под автобус? 3)муж упал на пути следования а)автобуса б)иного транспортного средства? 4)муж получил травму? И жена решила застопить машину,чтоб отвезти его в больницу? И выскочила под автобус? 5)жена сама выскочила перед автобусом? Ее толкнуло? 6)сколько событий еще неугадано? 7)она тащила мужа с дороги / поднимала его / пыталась оттащить с дороги Rainbow 2006-04-04 15:29:40 упал 1. нет, она просто летела за компанию 2. да, неважно, упала/нет 3. автобуса 4. да/нет/нет 5. нет 6. надо отгадать, почему птица упала, что произошло при ее падении, что произошло сразу после ее падения (перед тем, как водитель испугался) 7. нет Notturna (2006-04-04 15:26:52) осталось установить - что попало в птицу? 1.какая-то запчасть от автобуса 2.металлический предмет - это часть какого-то прибора? а)или это отдельный самостоятельный предмет Rainbow 2006-04-04 15:30:25 не только 1. нет 2. самостоятельный Notturna (2006-04-04 15:35:17) 1.металлический предмет плоский / объемный 2.предмет работает от электричества 3.предмет человек носит с собой 4.предмет обычно находится на улице 5.предмет издает какие-то звуки 6.предмет полностью состоит из металла а)есть еще какие-то материалы 7.предмет тяжелый? а)при ударе человеку по голове - пробъет череп 8.предмет кто-то принес на перекресток 9.предмет "взлетел / поднялся" с земли? а)с другой поверхности? 10. что-то произошло необычное, из-за чего этот предмет взмыл в воздух Rainbow 2006-04-04 18:17:56 1. объемный 2. нет 3. да 4. необязательно 5. гм... можно и так сказать 6. да 7. нет а) да 8. неизвестно, в каком месте он находился изначально 9. скорее с другой 10. произошло, но ничего необычного в этом нет Елпидифор (2006-04-04 15:39:46) 1)честно говоря, ты достал уже немного... Я ж уже написал "некто сбил птицу выстрелом". Вот она и упала!!! Или, может быть, попадания пули недостаточно для падения птицы??? 2)муж / жена услышали выстрел? Это важно? 3)Сколько было выстрелов? 4)жену испугал звук выстрела? 5)важно для отгадывания, какую именно травму получил муж? 6)муж точно упал на пути следования автобуса? и водила,видя это,попытался его объехать? 7)жена испугалась? И упала в обморок / отскочила? И водила.Объезжая мужа,оказался уже перед женой? и снова дернулся? 8)в данетке жена пыталась помочь упавшему мужу? 9)жена упала рядом с мужем,или чуть поодаль? Она поскользнулась? 10)жена своими ногами оказалась перед автобусом Rainbow 2006-04-04 18:17:56 1) птица упала на мужа не просто так, а определенным образом, что и повлекло за собой дальнейшие события. 2) неизвестно/неважно 3) неважно, один как минимум 4) нет 5) да 6) упал, скорее всего, но водитель врезался не поэтому. тут есть еще одно звено. 7) наверняка пришла в ужас, но есть еще нюанс. 8) нет 9) не поскользнулась, но упала 10) наверняка Елпидифор (2006-04-04 16:11:23) 1)жена поняла, что ее мужу на голову упала птица? 2)она приняла кровь птицы(в которой муж испачкался) за кровь мужа 3)она, услышав выстрел и увидев падение мужа, решила, что в него стреляли / покушались на его / ее жизнь 4)и упала а)от страха б)в обморок в)из соображений безопасности(чтоб не убили) г)поскользнувшись д)т.к. ее муж за собой потянул 5)так она и оказалась на пути автобуса 6)муж / жена были богатыми / они вполне могли ожидать покушения 7)жена неправильно оценила ситуацию 8)жена увидела птицу, упавшую на мужа? Поняла, что птица мертвая? Или решила, что это живая птица атаковала мужа? Rainbow 2006-04-04 18:17:56 1) да 2) нет 3) нет 4) упала от страха, а дальше? 5) они переходили дорогу, когда на мужа упала птица 6) неизвестно/неважно 7) вполне правильно оценила! 8) да/да/нет stellinamama (2006-04-04 22:27:49) предмет подняло в воздух по принципу катапульты? муж с женой переходят дорогу, над ними летят две птицы. в силу каких-то обстоятельств взлетает металлический предмет, которвый сбивает одну из птиц. птица падает на мужа, он от неожиданности теряет равновесие и падает, возможно утащив за собой жену, жена орет от испуга. автобус, чтоб не наехать на людей, въезжает в столб, провода обрываются, искрят и т.д. - все сгорело. Надо что-то угадат кроме предмета и причины его полета? Rainbow 2006-04-05 01:03:59 в смысле? сначала летят две птицы над городом взлетает предмет, который сбивает одну из птиц, она падает на мужа, дальше до автобуса все неправильно, после въезда в столб - не совсем так. Notturna (2006-04-04 22:31:23) 1.упредмета есть кнопки а)дисплей 2.человек обычно носит предмет а)на себе б)в руке в)на другой части тела г)в сумке д)в карманах одежды 3.часы? 4.кольцо? 5.свисток? 6.замок ИЛИ ключ 7.предмет находился в руках кого-то из героев? 8.этот предмет мы используем для получения информации а)развлечения б)автоматизации какого-то процесса 9.примерно в каком веке появился предмет 10.ножницы? 11.этот предмет есть у нас в квартире? 12.это какая-то тара? Rainbow 2006-04-05 01:04:00 1. нет 2. г 3. нет 4. нет 5. нет 6. нет 7. нет 8. нет 9. затрудняюсь сказать, очень давно. Во времена Колумба точно уже был. 10. нет 11. не во всякой 12. нет Notturna (2006-04-04 22:42:35) 1.как высоко летели птицы от земли? 2.предмет - цепочка? Rainbow 2006-04-05 01:04:00 1. довольно высоко (цепочкой не добросишь) 2. нет Елпидифор (2006-04-04 22:53:04) 1)у птицы были острые когти / острый клюв? 2)травму муж получил а)от падения птицы б)от падения на землю 3)травма -разбитая голова / выбитый глаз / выбитые зубы / пробитая клювом голова 4)птица на него упала а)вертикально б)диагонально 5)муж погиб от падения птицы 6)тпица падала вниз когтями / клювом? И вонзилась в голову мужа? Это и привело в такой ужас а)жену б)водилу 7)упавшая птица стащила парик / скальп с головы мужа? 8)важно а)как б)куда в)с какими последствиями упала жена? 9)жена получила физические травмы 10)водила таки наехал на а)мужа б)жену? И его развернуло на столб / он дернул руль / резко затормозил / его подбросило на теле? 11)в аварии погибли муж / жена? 12)птица попала в рот мужу? Rainbow 2006-04-05 01:04:00 1. клюв 2. а 3. пробитая голова 4. неизвестно и неважно 5. скорее всего да 6. клювом, да, а 7. нет 8. важно почему 9. нет 10. нет 11. нет 12. нет Notturna (2006-04-04 22:59:31) 1.предмет - пуля / дробь 2.болт / винт 3.предмет отскочил от колеса автомобиля? Rainbow 2006-04-05 01:04:00 1. да 2. нет 3. нет timgts (2006-04-05 00:46:18) Птицу кто-то пристрелил, после чего она упала на мужчину, переходящего улицу. Мужчина также упал на проезжей части, жена бросилась ему помогать. Автобус, чтобы избежать столкновения, врезался в столб. Столб упал на киоск, который и загорелся от короткого замыкания. Rainbow 2006-04-05 01:04:00 практически да :) уточни, как она упала на мужчину и что произошло между ее столкновением с мужчиной и собственно аварией Елпидифор (2006-04-05 01:29:02) Итак, я правильно тебя понимаю: мне для победы осталось угадать одно: почему упала жена? 1)жена упала, а)находясь в сознании б)потеряв сознание от страха(потому и упала, что сознание потеряла) 2)жена боялась крови / брезговала кровью? Она упала, отпрянув от мужа, из пробитой головы которого брызнула кровь? 3)жена поняла,что в голову мужу вонзилась а)мертвая птица б)птица, которую убили, и она так неудачно упала 4)или жена подумала, что происходит нечто сверхъестественное? Типа мертвая птица напала на человека? И потому жена так испугалась 5)жена упала а)намеренно б)ненамеренно 6)жена упала, чтоб предостеречься на случай, если еще сейчас еще одна птица упадет Rainbow 2006-04-05 11:06:53 1) все нет 2) все нет 3) поняла 4) нет 5) это от нее уже не зависело 6) нет Елпидифор (2006-04-05 01:38:20) она упала в обморок / упала отшатнувшись / упала от страха при виде крови мужа / при попадании этой крови на нее Rainbow 2006-04-05 11:06:53 все нет Альтернатива (2006-04-05 04:02:31) 1. Предмет кто-то кинул/ он откуда-то выпал/ он полетел вверх от соударения с другим предметом? 2. Предмет нож / столовый прибор 3. важно, куда приземлился прибор после соударения об птицу 4. водитель автобуса тспугался, что перед ним на дороге неожиданно упал М / под колеса броислась Ж/ еще какого-то события? Rainbow 2006-04-05 11:06:53 1. скорее от соударения 2. нет 3. нет 4. скорее всего в целом Notturna (2006-04-05 07:39:12) 1.значит в птицу попадает пуля и убивает ее 2.птица падает вниз мертвая 3.попадает прям мужчине на голову, он падает 4.жена в шоке, метается а)хочет позвать кого на помощь 5.жена оказывается посередине дороги, прям на пути автобуса 6.водитель пугается, что может задавить жену, резко выруливает и тормозит 7.автобус наезжает на столб 8.столб падает, происходит короткое замыкание в газетном киоске 8.печатная продукция быстро воспламенятеся 9.пожар разносится по деревянным пострйкам города ВСЕ? укажи, какой пункт неправилен ИЛИ дополнить Rainbow 2006-04-05 11:06:53 1. да 2. да 3. да 4. в шоке, остальное нет 5. да 6. да 7. да 8. да 8. да 9. да stellinamama (2006-04-05 11:12:52) 1.предмет выбросило из-под колес автобуса? 2. его кто-то бросил? а. кто-то из героев? Rainbow 2006-04-05 11:16:28 1. нет 2. да а) нет stellinamama (2006-04-05 11:19:17) 1.важно, кто бросил предмет? 2. бросили из окна? Rainbow 2006-04-05 11:22:07 1. какой-то человек, где-то в городе. 2. в принципе могли и из окна, но вероятнее всего с земли stellinamama (2006-04-05 11:27:30) ты ж говорил, взлетел не с земли а с Другой поверхности? или это имелось ввиду - из рук? Rainbow 2006-04-05 11:30:40 нет, не рук. его не бросили, скорее етнули или запустили stellinamama (2006-04-05 11:33:28) не понимаю. то ты пишешь, скорее всего с земли, то пишешь - не из рук, хотя метнуть или запустить можно только из рук или рогатки / лука / арбалета / катапульты Rainbow 2006-04-05 11:39:08 т.о. получается "из окна" - значит предмет находился на поверхности окна? :) на земле скорее всего находился некто, запустивший этот предмет. кроме того, запустить можно не только при помощи перечисленных способов. stellinamama (2006-04-05 11:53:19) выстрелили чем-то из ружья? из гарпунного ружья? Rainbow 2006-04-05 12:15:38 из ружья, из обычного ружья Notturna (2006-04-05 12:59:21) 0.мне осталось угадать только, почему упала жена? 1.жена упала? 2.сначала упал муж, потом жена? а)наоборот 3.жена споткнулась? а)об камень б)сломала каблук в)споткнулась от мужа 4.жена падает по цепочке за мужем а)она держалась до него? 5.муж нес ее на руках? Rainbow 2006-04-05 13:08:29 0. это и еще по предыдущему вопросу - дополни п. 3 (как именно упала птица на мужа) 1. да 2. да а) нет 3. нет 4. да а) неважно 5) нет Notturna (2006-04-05 15:01:21) 1.птица упала мужу на голову а)на другую часть тела б)перед ним 2.жена упала из-за физического воздействия ? а)внешнего 3.если бы муж не упал, жена осталась бы на ногах 4.если ты пишешь - НЕВАЖНО, то я вижу картину так. а)первым идет муж б)сзади него в 3 метрах идет жена ТАК? 5.в руках у жены что-то есть? 6.она упала вперед лицом? Rainbow 2006-04-05 16:23:17 1. на голову 2. скорее внутреннего 3. нет 4. может и так, важно лишь то, что она упала на дороге 5. неизвестно и неважно 6. неважно Елпидифор (2006-04-05 16:46:48) 1)в данетку а)жена б)муж умерли (не от пожара) 2)некто выстрелил и попал в одну из двух птиц, которая упала на голову мужа, переходившего дорогу, и пробила клювом ему голову. 2)жена а)умерла от разрыва сердца при виде падения птицы, пробившей голову мужа б)и упала уже мертвой перед едущим автобусом 3)ну и водила перепугался того, что перед ним произошло(окровавленный чувак с птицей в голове, женщина,рухнувшая прямо перед автобусом),также он испугался,что может в них въехать,дернулся / резко свернул / затормозил и въехал в столб 4)столб упал на газетный киоск,произощло замыкание в проводах на столбе и киоск,полный газет,загорелся 5)и пожар перекинулся на весь город(ведь постройки деревянные) Rainbow 2006-04-05 17:48:51 Ты выиграл! Елпидифор (2006-04-05 16:49:27) 1)был сильный ветер 2)горящие газеты разлетались из киоска и разносили огонь по городу 3)соседние с киоском здания загорелись от а)летящих горящих газет б)огня на самом киоске Rainbow 2006-04-05 17:48:51 в принципе все может быть, главное, что в киоске был легковоспламеняющийся материал и огонь перекинулся с киоска дальше Notturna (2006-04-05 17:56:02) 1.жена плохо себя почувствовала 2.у нее подкосились ноги 3.закружилась голова 4.стало тошнить 5.причина падения жены напрямую связана с падением птицы? 6.подвернула ногу 7.жена здорова физически? любезно прошу тебя не переводить в отгаданные, поскольку хочу отгадать до конца. Rainbow 2006-04-05 18:08:58 1. да 2. возможно 3. нет 4. нет 5. косвенно 6. нет 7. точно неизвестно Notturna (2006-04-05 19:12:27) извини, что-то не могу понять: а)жена почувствовала себя плохо и упала Б)что еще надо уточнять-то? 1)жена теряла сознание? 2.у жены низкое / высокое давление 3.закружилась голова 4.она беременна 5.она была трезвая? 6.у нее внезапно что-то заболело? Rainbow 2006-04-05 19:51:03 почувствовала себя плохо. очень плохо. совсем плохо :) остальное все нет Notturna (2006-04-05 19:27:27) 1.подскользнулась 2.оступилась 3.ногу свела судорога Rainbow 2006-04-05 19:51:03 все нет Саша (2006-04-05 19:28:34) 1.летели тици их хотели убить горящими стрелами и не попав в них случайно сожгли город? 2.птицы виноваты косвено? Rainbow 2006-04-05 19:51:03 1. нет 2. они - первое звено в цепочке событий, приведших к пожару в городе Notturna (2006-04-05 20:01:33) 1.жена умерла? Rainbow 2006-04-05 20:44:13 да Notturna (2006-04-05 20:51:21) и что же мне еще отгадывать??????или еще раз скопировать все предыдущие ответы? 1.значит в птицу попадает пуля и убивает ее 2.птица падает вниз мертвая 3.попадает прям мужчине на голову, он падает 4.жена почувствовала себя очень плохо, короче УМЕРЛА 5.жена оказывается посередине дороги, прям на пути автобуса 6.водитель пугается, что может задавить жену, резко выруливает и тормозит 7.автобус наезжает на столб 8.столб падает, происходит короткое замыкание в газетном киоске 8.печатная продукция быстро воспламенятеся 9.пожар разносится по деревянным постройкам города Rainbow 2006-04-05 21:14:02 как именно птица упала мужчине на голову и от чего умерла жена Notturna (2006-04-05 21:23:29) 1.птица упала мужу на голову... а)на темя? б)клювом пробила череп? не понимаю, чего уточнять...если ты сама написала: 2006-04-05 16:23:17 1. на голову 2.жена умерла: а)сердечный приступ б)потеря крови в)физическая рана г)удушье д)закупорка сосудов е)приступ какой-то болезни(эпилепсии, например) Rainbow 2006-04-06 01:09:09 Ты выиграл! Notturna (2006-04-05 22:34:52) 1.может в жену попала пуля, которой убило птицу? а)другая пуля? Rainbow 2006-04-06 01:09:09 нет timgts (2006-04-06 00:15:59) Уточняю: Судя по тому, что данетка называется принцип домино, птица упала мужчине на голову (возможно ударила клювом) и сбила его с ног. Падая, он задел жену и она тоже свалилась (как кости в домино). Rainbow 2006-04-06 01:09:09 упала, ударила клювом. сбила - вряд ли, он скорее сам после этого упал. дальше неверно. принцип домино - потому что каждое следующее событие проистекает из предыдущего, т.о. две летящих над городом птицы могут служить первоначальной причиной того, что город сгорел Альтернатива (2006-04-06 03:02:23) 1.Переходят мЖ дорогу, в это время кто-то пускает с земли предмет (м.б. из рогатки) и попадает в пролетающую птицу 2. птица падает и попадает в мужа, муж падает 3. жена тоже падает , но от чего-то внутреннего (инфаркта, припадка, инсульта) 4. влдитель автобуса пытается объехать в людей и врезается в столб 5. столб падает на кисок, тот от искрящихся проводов загорается и все сгорают Rainbow 2006-04-06 09:35:34 1. да, но не из рогатки 2. да, но как именно попадает? 3. да, от разрыва сердца (не знаю, как это по-научному называется, но, думаю, что-то из тобой перечисленного подходит) 4,5 - да Альтернатива (2006-04-06 09:47:28) т.е. мне надо отгадать. что это за предмет такой и как он летел? 1.Предмет - пуля / ядро / стрела / дротик? 2. в птиц специально не целились, просто так случаьно получилось? 3. связано ли это с какой -то традицией - типа в 12 часов стрелять из пушки? Rainbow 2006-04-06 11:18:40 1. да 2. нет 3. нет и еще как именно упавшая птица попадает в мужа Ksu (2006-04-06 11:21:55) 1. Птицу убили из оружия (пулей)? из рогатки? или иное? 2. Жену кто-то / что-то сбивает с ног? Rainbow 2006-04-06 11:45:04 1. пулей (выстрелили по ней) 2. нет Альтернатива (2006-04-06 11:34:51) 1. Как именно упавшая птица попадает в мужа - имеетс в виду траектория полета (сверху, сбоку от попадания предмета, летела камнем или планируя)/ каким местом она упала (клювом / лапами / мягкими частями тела)? 2. В птиц специально целились? 3. предмет длинный и узкий (вроде провода, проволоки) или более компактный и объемный (банка из-под пива,кольцо) ? 4. он сделан из обычного металла или цветного? Если цветного, уточни какого Rainbow 2006-04-06 11:45:04 1. каким местом (клюывом) 2. да 3-4: извини, только сейчас, просмотрев твой предыдущий вопрос, увидела конкретное название предмета - пуля Альтернатива (2006-04-06 11:46:31) а что тогда мне еще отгадывать? Rainbow 2006-04-06 12:09:06 Ты выиграл! stellinamama (2006-04-06 12:03:53) птицу застрелили, она упала на мужа, пока он и жена переходили дорогу, жена упала в обморок, автобус, чтоб их не задавить, въехал в столб и так далее... Что еще надо отгадать? а то уже каша в голове :))) Rainbow 2006-04-06 12:09:06 как именно птица упала на мужа, почему упала жена (это был не обморок) stellinamama (2006-04-06 12:29:21) 1.жена упала умышленно? может, она решила, что это взрывное устройство и упала как по команде "вспышка слева"? 2. птица упала клювом вниз? распластавшись? развалившись на куски? Rainbow 2006-04-06 14:05:46 1. нет 2. клювом/нет/нет Panda (2006-04-06 13:25:09) жена поскользнулась? она была беременной и упала из-за плохого самочувствия? Rainbow 2006-04-06 14:05:46 нет stellinamama (2006-04-06 14:08:54) 1.жена упала, потому, что потеряла равновесие? на нее попала кровь птицы? мужа? Rainbow 2006-04-06 14:42:25 все нет stellinamama (2006-04-06 15:25:21) 1. жена упала, потому, что ее что-то толкнуло? 2. наткнулась на препятствие? 3. из-за какой-то реакции организма? 4. ее падение является звеном в цепочке происшествий, приведших к пожару? (если нет, то зачем это отгадывать?) Rainbow 2006-04-06 15:39:56 1. нет 2. нет 3. да 4. да stellinamama (2006-04-06 17:43:01) ее тошнило? у нее подкосились ноги? от неожиданности? сбойнуло сердце? подскочило давление? закружилась голова? она испугалась? рефлекторно отшатнулась от падения неизвестного предмета? Rainbow 2006-04-06 20:42:37 Ты выиграл! Panda (2006-04-06 21:17:22) итак, летели птицы. одну убили. внизу дорогу переходили муж и жена. убитая птица упала клювом вниз на мужа. жена упала по причине смерти (инфаркт, сердце со страху не выдержало). водитель автобуса перепугался, что задавит людей, начал выворачивать руль, чтобы их объехать. впилися в столб, случилось короткое замыкание, и т.д. короче, город сгорел. Rainbow 2006-04-06 23:42:22 Ты выиграл! ТетушкаАу (2006-04-07 07:55:27) 1.Некто выстрелил в птицу и она УПАЛА на мужнину голову клювом вниз. 1.а) было рассечение и кровь? важно? 2.Увидев это у его жены: а)подкосились ноги б)она запнулась И она УПАЛА 3.Авторус, чтоб обрулить лежащую на дороге женщину выскочил на обочину и врезался в столб, который УПАЛ 4.Упал на киоск с прессой и тот загорелся 5.что положило началу пожара в городе Rainbow 2006-04-07 10:45:42 1. да 1. а)в общем-то да 2. а, б) нет ДА остальное да Ksu (2006-04-07 10:59:46) Важно что стало со второй птицей? Не она ли случайно виновата в том что жена упала? Rainbow 2006-04-07 11:22:46 нет, нет ТетушкаАу (2006-04-07 12:07:02) Осталось угадать, почему УПАЛА женщина?: а)защитная реакция, чисто автоматически б)спазм, судорога, шок в)важно то, что она кровь увидела? Rainbow 2006-04-07 12:21:04 а,б - нет в - вобщем-то да ТетушкаАу (2006-04-07 12:47:32) Причина- следствие: увидела кровь - упала так? Rainbow 2006-04-07 13:20:45 не совсем. увидела кровь - что-то произошло с ней - упала. надо понять, что же именно с ней произошло ТетушкаАу (2006-04-07 15:27:44) версии: а)закружилась голова, потемнело в глазах б)ринулась к мужу, теряя тапки в)инфаркт с ней приключился Rainbow 2006-04-07 15:33:17 Ты выиграл! Jen (2006-04-07 17:33:37) муж свалился на жену? Rainbow 2006-04-07 20:46:42 нет Геля (2006-04-10 08:58:03) 1. Жена видела, что на голову мужа упала именно птица? Или существенным был только выстрел, убивший птицу, и жена думала, что стреляли в мужа? 2. Жена намеренно бросилась под автобус или в момент инцидента просто оказалась перед ним у упала где стояла? Rainbow 2006-04-10 11:41:50 1. видела. не думала 2. оказалась и упала где стояла timgts (2006-04-11 00:11:06) у жены случился сердечный приступ? Rainbow 2006-04-11 00:29:30 вроде того Jane (2006-04-13 16:43:51) 1. Жена-то в момент падения жива была? 2. Ее не задело второй птицей или пулей? 3. Может автобусом задело еще до падения? 4. Ее вырвало? 5. Парализовало? 6. Поскользнулась? 7. Током ударило? 8. Сломала что-нибудь (ногу, каблук)? Киоск играет только ту роль, что он легко загорелся, не будь его может и не загорелось бы все так быстро? Rainbow 2006-04-13 16:47:57 1. НЕТ 2-8 нет могло бы и вовсе не загореться Jane (2006-04-13 16:47:25) Может в падении жены виновата вторая птица (не та, которая мужа убила)? Rainbow 2006-04-13 16:48:11 нет Jane (2006-04-13 16:56:31) 1. То есть киоск играет еще какую-то роль? 2. МЖ шли к нему / от него? 3. МЖ (водитель) смотрели на него? 4. Жена умерла а. от страха б. от каких-либо травм в. от какой-либо иной психологической реакции (не страха) 5. Важно кто именно стрелял в птицу (откуда, почему)? Rainbow 2006-04-13 17:04:18 1. еслиб столб упал просто на землю, то пожара скорее всего не было бы 2. неважно 3. неважно 4. да скорее от физиологической реакции 5. нет Jane (2006-04-13 17:08:28) Физиологическая реакция - Инфаркт Rainbow 2006-04-13 17:11:32 Ты выиграл! timgts (2006-04-16 00:38:00) Птицу кто-то пристрелил, после чего она упала на мужчину, переходящего улицу. Мужчина также упал на проезжей части, у жены случился сердечный приступ, она упала и умерла на проезжей части. Автобус, чтобы не наехать на нее врезался в столб. Столб упал на киоск, который и загорелся от короткого замыкания. Rainbow 2006-04-16 12:32:18 Ты выиграл! Zhuk (2006-04-16 02:29:40) 1. Птицу убивает пулей 2. Убитая птица падает клювом вниз на голову М, от чего тот умирает 3. У Ж случается инфаркт (или что-то вроде того), от чего она мертвая падает рядом. 4. Водитель, увидев на дороге перед собой 2 падающих тела, збивает електрический столб. 5. Столб падает на киоск с газетами. 6. Провода замыкаются между собой - происходит КЗ. 7. От КЗ загораются газеты в киоске. 8. Все згорает. ВОПРОС: а)что упущено ? б)стоит ли спросить у второй птицы о случившимся :))) ? Rainbow 2006-04-16 12:32:18 Ты выиграл! cKoTuHa (2006-04-16 21:56:36) жену убило рикошетом? Rainbow 2006-04-17 11:14:06 :-() птица срикошетила от мужа?! :-D нет :-)

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо