|
lori
(2006-03-30 16:27:57)
|
1.Перстень принадлежит послу? (в какой-то момент данетки / во время всей данетки)
2. Перстень был у посла? (то же)
3. Перстень был у тех (того), с кем переговоры? (то же)
4. Посол - человек?
|
|
|
sauron
2006-03-30 17:21:46
|
|
1. да/все время данетки
2. да (в какой-то момент данетки)
3. нет
4. да
|
|
|
|
Julia
(2006-03-30 17:25:15)
|
1Это историческое,из книги?
2Век важен?
|
|
|
sauron
2006-03-30 17:51:25
|
|
1. да
2. хм...V в до н.э.))))
|
|
|
|
lori
(2006-03-30 17:29:06)
|
1.Он куда-то подложил перстень?
2.Спрятал?
3.Поместил?
|
|
|
sauron
2006-03-30 17:51:25
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-30 17:45:39)
|
1. Еще персонажи?
2. Важные предметы или объекты есть?
3. Время действия (с исторической точки зрения) важно?
4. Известная ситория, лит. произведение, кино?
5. Время действия суток важно?
6. Пол, возраст персонажей?
|
|
|
sauron
2006-03-30 17:51:25
|
|
1. ну можно выделить еще одного персонажа и группу лиц
2. предметов и объектов кроме перстня нет
3. V в до н.э.
4. малоизвестная история))))
5. день(не важно)
6. не важно (все взрослые мужчины)
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-30 17:52:25)
|
Привет.
С царем Соломоном не связано?
1. назови эпоху пожалуйста!
2. страна, в которой посол вел переговоры - в Европе? в Азии?
|
|
|
sauron
2006-03-30 18:18:55
|
|
привет!
нет не связано
1. V в до н.э.
2. в Азии
|
|
|
|
lori
(2006-03-30 18:09:16)
|
1.В начале данетки перстень был у посла?
2.В конце данетки перстень был у посла?
3. Когда он у него не был, он был у кого-то?
4. -- / / -- , он был где-то в недоступном месте?
|
|
|
sauron
2006-03-30 18:18:55
|
|
1.-2. да
3. нет
4. нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-30 18:22:34)
|
1.перстень был с тайником? в нем что-то было - яд, снотворное?
2. перстень был уникальным? узнаваемым?
а. факт владения этим перстнем давал какую-то информацию о владельце?
3. перстень использовался как инструмент?
4. ценность и цена перстня имеют значение?
|
|
|
sauron
2006-03-30 21:36:39
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Amarie
(2006-03-30 18:44:56)
|
1) Важны какие-то подробности о перстне?
а) Перстень был полый? Содержал нечто внутри?
б) Камень перстня важен?
в) Перстань принадлежал послу? Важно, кому он принадлежал до посла? После?
2) Трупы есть?
3) Обманул ли кого-нибудь посол?
а) Убедил в правильном решении?
б) неважно?
|
|
|
sauron
2006-03-30 21:36:39
|
|
1.нет
а) нет
б) нет
в) да/нет/нет
2. нет
3. скорее да
а) нет
б) важно))))
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-30 18:56:19)
|
1. Перстень принадлежит послу?
2. Вжно что за перстень? С камнем (камнями), из какого материала? С печаткой? С отделением для яда ил ипротивоядия?
3. Еще один персонаж, другой посол, царь, правитель какой-либо страны, той же страны что и посол, другой страны?
4. ГЛ - те с кем посол вел переговоры?
5. Переговоры завершились успешно?
6. Переговоры о заключении мира?
7. Посол подарил кому-либо перстень?
|
|
|
sauron
2006-03-30 21:36:39
|
|
1. да
2. о перстне важно то, что это перстень))))
3. царь, правитель другой страны
4. нет
5. да
6. не имеет значения
7. нет
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-30 19:45:06)
|
1.Важно ли кто дал послу перстень?
2.Откуда посол родом? Тоже Азия?
3.Перстень помог ему только в переговорах?
4.Он с этим перстнем что-то сделал? Если да, то он это сделал до / во время переговоров?
|
|
|
sauron
2006-03-30 21:36:39
|
|
1. это был перстень посла
2. н/к. нет.
3. да
4. да сделал/до переговоров
|
|
|
|
Barbie
(2006-03-30 21:52:34)
|
|
1.может перстень как то магически действовал при переговорах?завораживал людей?
|
|
|
sauron
2006-03-30 21:57:54
|
|
да,крошка, а еще он делал обладателя невидимым и на нем было написано:
"One Ring to rule them all
One Ring to find them
One Ring to bring them all
And in the darkness bing them"...My precccccciousss
:-D)))))))))))))
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-30 22:02:05)
|
Посол заранее знал, что переговоры окончатся неудачно и придумал какой-то трюк, чтобы обмануть короля?
Он снял перстень? Если да, то он его спрятал куда-то?
|
|
|
sauron
2006-03-30 22:05:44
|
|
|
нет/да/нет
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-30 22:11:04)
|
1. Посол обманул ГЛ и / или царя. Они (ГЛ, царь) впервые видели подобное украшение (перстень)?
2. ГЛ разбойники, солдаты, охрана царя, вообще вооруженная группа лиц?
3. Посол при помощи перстня в глазах обманутых каким-то боразом возвысил свой статус или значимость?
4. Посол реально был послом или выдавл себя за такового?
5. Переговоры проходили между послом и царем?
|
|
|
sauron
2006-03-30 22:16:33
|
|
1. ГЛ и царя или н/к. Царь не видел. ГЛ - видели
2. все нет
3. нет
4. реально был послом
5. да или н/к
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-30 22:12:19)
|
1.итак, перстень посла помог ему обмануть при переговорах правителя другой страны
2.перстень менял хозяина
3.перстень навел на какую-то мысль правителя другой страны
4.переговоры были о мире?
5.правитель принял перстень за ОЧЕНЬ драгоценный?
6.испугался воевать с ТАКОЙ богатой страной?
7.согласился на выкуп / дань?
8.в сонове - реальный ИСТОРИЧЕСКИЙ факт?
|
|
|
sauron
2006-03-30 22:16:33
|
|
1. - 7. нет
8. да))))
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-30 22:13:58)
|
1.Перстень был использован послом как повод для чего-то?
2. перстень привлекал / отвлекал внимание кого-то? от чего-то?
а.своим внешним видом, блеском?
б.своим месторасполжением?
3. он был не на пальце?
а.одет на необычном месте?
4.перстень был кому-то подарен? продан? подкинут?украден?
5.обнаружение перстня у кого-то свидетельствовало бы о краже?
|
|
|
sauron
2006-03-30 22:18:07
|
|
1. да
2. нет
а. нет
б. да или н/к
3. н/к
4. все нет
5. нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-30 22:40:19)
|
1.не на пальце - посол держал его в руках?
а. все время в процессе переговоров?
б. только в начале переговоров? если да, то потом передал его кому-то?
в. только в конце переговоров? если да, то взял его у кого-то?
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
1. нет
а,б,в - все нет
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-30 22:54:18)
|
Как я поняла, посол перед переговорами не знет чем они закончатся и зачем-то снимает перстень, так? Во время переговоров он понимает, что ему ничего не светит и решается на обман.
Они спорили? Т.е м.б. так, что с помощю перстня помсол в чем-то убедил царя?
Гл пришли вместе с послом и были с ним заодно?
А царь понял потом, что его провели?
Если да, то были последствия? Война, например. Это вообще важно?
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
ну да/не совсем так
нет/нет или н/к
да
нет( в строгом смысле - то, что сделал посол не обман)
последствия - только хорошие)))
нумеруй пожалуйста вопросы
|
|
|
|
Barbie
(2006-03-30 23:08:12)
|
ооо...=))какая я догадливая...=)хахха
1.гл - были придворными царя / слугами посла?
2.персть ему помог своим наличием?!если бы посол был без него этого бы не случилось?
3.посол переговаривался непосредственно с послом или через кого то?!
4.важно о чем были переговоры?!
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
1. ближе второе, но неточно
2. н/к
3. непосредственно с царем
4. нет
|
|
|
|
DrLektor
(2006-03-31 00:18:28)
|
|
ПЕРСТЕНЬ КАКОЙНИБУДЬ ЗНАК?ПЕЧАТЬ?карта? указатель?
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
|
все нет
|
|
|
|
DrLektor
(2006-03-31 00:36:20)
|
|
Легаты - послы Внешних отличием посла теперь являлся золотой перстень-печатка для скрепления договоров.
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
|
забавно, но нет
|
|
|
|
Илаис
(2006-03-31 03:45:38)
|
1. перстень был надет на посла?
а) на пальце?
б) перстень был (не был) виден царю / ГЛ? специально? (т.е. посел старался (хотел) его скрыть (наоборот показать)?)
2. вместо перстня могло быть другое украшение, послужившее цели данетки?
3. игра света, движения рук / пальцев посла важны?
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
жжошь!!! (перстень надет на посла))))))))
1. да
а. да
б. царю не виден/ГЛ - виден! да специально!
2. да
3. движения рук
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-03-31 04:34:42)
|
1. он приводил перстень в качестве примера?
2. Огранка / преломление лучей свет важно?
3. ГЛ- придворные? люди, пришедши ес послом?
4. Страна - Китай, Индия, Япония, Персия?
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
1. нет
2. нет
3. люди пришедшие с послом
4. Персия
|
|
|
|
Amarie
(2006-03-31 12:24:07)
|
1) Можно ли сказать, что перстень был использован не по назначению? (а не просто продемонстрирован)
2) Снимали ли перстень с пальца?
3) ГЛ прибыли вместе с послом? Помогали ему в переговорах?
4) Царь лично беседовал с послом?
|
|
|
sauron
2006-03-31 14:23:21
|
|
1. да
2. да
3. ГЛ - да, это остальное посольство
4. да
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-31 15:15:41)
|
1.перстень видела ГЛ
2.ГЛ из той же страны, что и посол
3.царь не видел перстня
4.перстень посол снял непосредственно перед переговорами
5.о перстне важно только то, что он есть
а)то, что он драгоценность
б)то, что он круглый
6.важно ли , в какой именно стране это происходит
7.переговоры были относительно войны / мира / торговли / свадьбы наследников / территориальных претензий / помощи более слабой стране
8.кто-то в данетке является чьим-то родственником?
9.это из Библии? (извини, если этот вопрос уже был, а я проглядела)
|
|
|
sauron
2006-03-31 15:54:35
|
|
1. да
2. да
3. да (точно не знаю, но скорее всего)
4. да
5. да
а,б - нет
6. в Персии/достаточно важно
7. не важно
8. нет
9. нет
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-31 15:18:08)
|
1.Гл имеют отношение к тому, как закончились переговоры?
2.Посол во что-то положил перстень?
3.Он использовал перстень в роли другого предмета?Сказал что-то типа: "Предположим, что это не перстень, а..."?
|
|
|
sauron
2006-03-31 15:54:35
|
|
1. не важно
2. нет
3. нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 15:52:27)
|
|
1. связано ли то, что он снял перстень, с какими-то местными обычаями?
|
|
|
sauron
2006-03-31 15:56:06
|
|
|
да!! Умница!!
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-31 16:07:57)
|
1.ГЛ присутствовала на переговорах?
2.ГЛ общалась с царем?
3.получается, что для царя было важно именно ОТСУТСтВИЕ перстня?
4.царь смотрел на руки посла во время разговора?
5.важно ли из какой страны посол?
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:06:56
|
|
1. да
2. да, наверное
3. нет
4. нет
5. да
|
|
|
|
Илаис
(2006-03-31 16:13:41)
|
1. посол прямо упоминал перстень в разговоре с царем?
а) косвенно? (т.е. говорил о другом, но про себя подращумевал перстень) Например, "посмотрите, в руках у меня ничего нет, я ничего не утаиваю"?
б) разводил руки, показывая пустоту на пальцах?
2. ГЛ принимали участие в разговоре? (речью, мимикой, жестами)
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:06:56
|
|
1. нет
а,б нет
2. да, наверное
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-31 16:53:50)
|
1.Чтобы понять,что сделал посол, нужно понять сначала почему важно, что действие происходит в Персии?
2.Если да, то важно
а геогр. положение
б геогр. особенности
в история Персии
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:06:56
|
|
1. абсолютно верно))))))))
2. все нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 17:14:07)
|
ой, дальше бы мозгов хватило :)))
1. там нельзя было носить украшения вообще?
2. нельзя было носить украшения круче, чем у царя?
3. надо было носить перстень не на пальце, а как-то иначе?
4. если он использовал его как повод - повод
а. с кем то познакомиться (по обычаю положено дарить)
б. получить возможность что-то сделать? чего-то избежать?
в. пройти внутрь (страже полагалось вознаграждение)
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:26:43
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. как повод-да
как чего-то избежать - да!
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 17:30:26)
|
|
повод избежать соблюдения собственно местных обычаев?
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:44:24
|
|
|
нет!но думай!!!
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-31 17:36:38)
|
1.А может, небольшая схожесть слов перстень и Персия? ;-))))))
2.Посол из Италии / Греции?
3.Важно ли какие отн-ния были между 2-мя странами?
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:44:24
|
|
1. нет
2. Греции
3. Нет, но не очень хорошие
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-31 17:39:04)
|
1.посол из азиатской страны?
2.из европейской страны?
3.переговоры увенчались успехом
а)если бы перстень был на руке посла, они не увенчались бы успехом
4.важно, куда посол поместил перстень после того как снял с пальца
|
|
|
sauron
2006-03-31 17:44:24
|
|
1. нет
2. да, из Греции
3. да
а) тоже увенчались бы успехом, но меньшим)))))
4. да или н/к
|
|
|
|
Руся
(2006-03-31 17:55:41)
|
1.Это имеет отношение кпобеде Греции над Персией?
2.Может на перстне было что-то изображено (герб)
|
|
|
sauron
2006-03-31 18:14:36
|
|
1. не важно
2. нет
|
|
|
|
наф-наф
(2006-03-31 18:20:59)
|
1.Обычаи в Персии?
2.Посол кинул кольцо?
|
|
|
sauron
2006-03-31 18:32:01
|
|
1. да
2. да
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 18:22:55)
|
ты - историк, что ль? :))
а этот местный обычай как-нибудь претил ему?
|
|
|
sauron
2006-03-31 18:32:01
|
|
нет, я химик(на самом деле)
да!
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 18:35:30)
|
проще тогда наверное обычай отгадать :))
обычай:
1. вынуждал его вступать во взаимодействие с другими людьми?
2. вынуждал его что-то съесть непривычное?
3. вынуждал его сделать что-то
а. что он сделать не мог физически
б. что он не мог позволить себе сделать из гордости
в. что он не мог сделать из отвращения
|
|
|
sauron
2006-03-31 19:13:02
|
|
1. скорее да чем нет
2. нет
3. б - в точку!
а,в - нет
|
|
|
|
Panda
(2006-03-31 19:05:27)
|
|
после переговоров, перстень остался у посла?
|
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-31 19:17:54)
|
1. До начала переговров перстень был на пальце?
2. Посол снял перстень с пальца?
3. Одел на другой палец, одел на что-то?
4. Перстень после того как снял выкинул, спрятал, отдал кому-то?
5. Важна религия Персии, государсвтенное устройство, какие-то поверья или обряды, приметы?
|
|
|
sauron
2006-03-31 19:28:15
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. выкинул
5. государственное устройство/обряды
|
|
|
|
Amarie
(2006-03-31 19:18:43)
|
1) Перстнем что-то открыли?
2) Мог ли посол так же преуспеть, если б на месте перстня был другой предмет? Например:
а) нож?
б) обруч?
в) топор?
г) магнит?
д) монета?
|
|
|
sauron
2006-03-31 19:28:15
|
|
1. нет
2. из всего перечисленного наверное только монетка
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 19:19:48)
|
|
поцеловать руку? поклониться? встать на колени? раздеться?
|
|
|
sauron
2006-03-31 19:28:15
|
|
поклониться!
додумывай остальное!
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-31 19:37:59)
|
думал много что знаю про древнюю Парсию, но придется гадать.
1. Какое-то негативное отношение к украшениеям, драг металлам, золоту, серебру?
2. Возможно ношение каких либо драгоценностей при царе считалось "моветоном".
3. После окончания переговоров посол подобрал перстень?
4. Возможно посол во время переговров утверждал, что перстень украли (потерял) и это как-то в положительную сторону повлияло за заключенные соглашения?
|
|
|
sauron
2006-03-31 19:43:58
|
|
1. нет
2. нет
3. н/к (но в итоге перстень остался у посла)
4. нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-31 19:38:09)
|
т.е. греческий посол приезжает к царю, собирается идти к нему, а ему говорят - при входе обязательно надо поклониться, иначче царь не будет даже разговаривать с тобой, а это претит послу. Так?
1. перстень - повод НЕ КЛАНЯТЬСЯ? подарок вместо поклона?
2. или он делает вид, что уронил перстень и кланяется как ьудто царю, а на самом деле, чтоб пертень поднять?
|
|
|
sauron
2006-03-31 19:43:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-31 19:48:26)
|
1. Важно куда выкинул перстень посол?
2. Перстень нашел кто-то из ГЛ? еще кто-то?
3. Тот кто нашел перстень передал (сам или через кого-то) его послу?
4. Во время переговоров важно где находился перстень?
а) лежал так куда его выкинул посол?
б) находился у кого-то?
в) всеравно находился у посла?
|
|
|
sauron
2006-03-31 20:14:19
|
|
1. ну в принципе да
2. нет
3. нет
4. а-да
остальное нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-31 20:01:34)
|
1.важно какое-то отличие в этикете разных стран? (азиатской и европейской)
а)это могли быть другие страны, но тоже представляющие Европу-Азию
2.с руки посол поместил перстень
а)в карман
б)в полы одежды
в)отдал кому-то
г)спрятад где-то
д)положил куда-то
е)завернул во что-то
ж)разместил где-то в комнате царя
3.чем важна ГЛ
а)они просто наблюдали за ведением переговоров
б)они шпионили за послом, чтоб потом в Греции рассказать, как он себя вел
4.ты пишешь, что обманул - н / к
значит царь просто понял как-то не так нечто сделанно / сказанное послом
а)сказанное
б_сделанное
5.посол намеренно проделал операцию с перстнем
|
|
|
sauron
2006-03-31 20:14:19
|
|
1. да
а) в то время нет
2. все нет
3. б) - да
4. да, понял как-то не так нечто сделанное
5. да
|
|
|
|
Panda
(2006-03-31 20:07:25)
|
|
Важна ценность перстня?
|
|
|
sauron
2006-03-31 20:14:19
|
|
|
нет
|
|
|
|
Panda
(2006-03-31 20:16:34)
|
|
посол снял перстень ,потому что его не должны были видеть?
|
|
|
sauron
2006-03-31 20:35:44
|
|
|
нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-31 20:32:31)
|
1.посол съел перстень :)
2.посол выпустил перстень из рук на
а)секунды
б)минуты
в)часы
3.в залу царя он вошел вместе с претнем
4.вышел тоже с перстнем
5.в середине что-то сделал с перстнем
6.персень от точки пальца переместился
а)вниз
б)вверх
в)влево
г_вправо
7.ГЛ было что донести в Греции
8.разница в этикете состоит в унижении?
а)в Персии как в люббой азиатской стране принято пресмыкаться перед царем
9.а греки- птица Гордая:)
|
|
|
sauron
2006-03-31 20:35:45
|
|
1. нет
2. а)
3. да
4. да
5. да
6. а):-)
7. ну в итоге нет
8. да
а) именно!
9. в точку!
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-31 20:46:27)
|
1.перстень был опущен на пол, а СТОЙ
поняла- он нагнулся, чтоб взять перстень, царь расценил это как знак пресмыкания перед его СВЕТЛОСТЬЮ, а вредным шпионам из ГЛ посол сказал, что просто нагнулся поднять перстень
|
|
|
sauron
2006-03-31 22:51:51
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Илаис
(2006-03-31 21:06:00)
|
1. переговоры шли на греческом / персидском / другом языке? это важно?
2. ГЛ понимали по-персидски (языке, на котором велись переговоры)? это важно?
3. был момент "игры" / "ставок" в переговорах?
а) например, посол на словах царю сказал, что поставит что-то ценное ("кемскую волость" - какую-нить область греции, свою жизнь, эксклюзивный фьючерс на продажу специй, другое ценное обещание), а
б) ГЛ показал, что ставит перстень (для их успокоения?)
в) и ловким движением наперсточника... царь реальной ставки не увидел?
|
|
|
sauron
2006-03-31 22:51:51
|
|
1. не важно
2. не важно
3. все нет
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-31 21:12:39)
|
1. Где проходили преговоры важно? (здание, палатка, улица)
2. Посол выкинул перстень до того как вошел в помещение (здание, палатку) где проходили переговоры?
3. Выкинутый перстень попал в некое место, предмет, объект?
4. В государственном устройстве тогдашней Персии важен некий закон, иерархия власти?
5. Обряд связан с религией? поклонениям кому-либо, чему-либо?
6. Важен один (несколько обрядов)? Проведение обряда связан с перстнем?
|
|
|
sauron
2006-03-31 22:51:51
|
|
1.не важно, дворец
2. нет
3. ну естественно он где-то оказался))))))
4. да, кое-что важно
5. с религией нет, поклонением-да
6. нет
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-31 22:57:50)
|
1. Обряд не важен?
2. Поклонение духам, силам природы, еще кому-то, чему-то? Огню?
3. Кольцо попало в открытый огонь?
|
|
|
sauron
2006-03-31 23:10:01
|
|
1. это не обряд, а традиция
2.-3. нет
|
|
|
|
Аскет
(2006-03-31 23:21:01)
|
1. Традиция подразумевает какие-то действия?
2. Традиция связана с приемом гостей?
3. Место куда попал перстень связано с традицией?
4. Посол кинул выкинул перстень в помещениее где проводились переговоры? До того как пришел царь?
5. Царь стал производить какие-то действия связанные с традицией? В том месте где лежал перстень и это как-то повлияло на царя. действие и дальнейшие переговоры?
|
|
|
sauron
2006-04-01 13:32:50
|
|
1. да
2. косвенно или нет
3. нет
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Panda
(2006-03-31 23:45:45)
|
|
перстень-печатка?
|
|
|
sauron
2006-04-01 13:32:50
|
|
|
не важно
|
|
|
|
urod
(2006-04-01 00:39:25)
|
То есть греческий посол благодаря перстню добился успехов на переговорах с персидским шахом.
1. Если я куплю в соседнем магазине перстень - такой перстень помог бы послу?
2. Шах не видел перстень. А ощущал ли он его иначе: слухом, обонянием, вкусом, осязанием?
3. Шах вообще знал о перстне?
|
|
|
sauron
2006-04-01 13:32:50
|
|
да (не шахом а царем)
1. да
2. нет
3. нет скорее всего
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-01 01:34:25)
|
1.важны традиции или обычаи Персии / Греции?!
2.так...значит... Греческий посол приехал в Персию с членами псольства на переговоры с царем.у посла был перстень,но перед переговорами он его снял и куда то убрал(важно куды?).переговоры прошли успешно и посол надел обратно перстень и уехал домой?!
3.а может посол считал перстень своим талисманом?!
4.ГЛ играют какую нить важную роль?!
5.посол снял перстень именно изза встречи с этим царем?!если б был другой царь,он оставил бы перстень?
|
|
|
sauron
2006-04-01 13:32:50
|
|
1. и той и той страны
2. (важно)не совсем так
3. нет
4. в принципе да(но можно не отгадывать)
5.если б был другой царь, он наверное поступил бы так же
|
|
|
|
lori
(2006-04-01 03:13:50)
|
|
он заложил перстень?
|
|
|
sauron
2006-04-01 13:32:50
|
|
|
нет
|
|
|
|
lori
(2006-04-01 03:22:44)
|
|
важна ценность перстня в глазах греков?
|
|
|
sauron
2006-04-01 13:32:50
|
|
|
нет
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-01 21:32:03)
|
1.он убрал персть куда к себе?в карманы / повесил на шею / зажал руке?
2.убрал в другую комнату?оставил в своих сумках / под кроватью / в кровати / в потайной ящичек?
3.отдал на время ГЛ?!
4.а что не так в резюме?!конец не такой?
5.обычаи связыны с ведением переговоров?встречей иностранцев?
|
|
|
sauron
2006-04-01 22:52:22
|
|
1. все нет
2. все нет
3. нет
4. в каком резюме?
5. просто обычаи (ко встрече иностранцев это тож относится)
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-01 22:54:43)
|
2.так...значит... Греческий посол приехал в Персию с членами псольства на переговоры с царем.у посла был перстень,но перед переговорами он его снял и куда то убрал(важно куды?).переговоры прошли успешно и посол надел обратно перстень и уехал домой?!
вот в этом!=)
1.значит он его убрал но куда то в другое место?
2.а эти обычаи во всех странах одинаковые?
|
|
|
sauron
2006-04-02 17:26:42
|
|
. нет
1. строго говоря он его не убрал
2. во всех странах подобных Персии вто время - да
|
|
|
|
Илаис
(2006-04-02 00:12:42)
|
1. нет ли имитации кражи?
2. не обвинял ли посол кого-либо в краже перстня?
3. упоминаемые традиции - традиции гостеприимтсва?
а)Вознаграждение / компенсация за ущерб? (моральная - уступки в переговорах, материальная?)
|
|
|
sauron
2006-04-02 17:26:42
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
нет
|
|
|
|
Аскет
(2006-04-02 11:09:46)
|
1. Посол выкинул перстень на территории Греции / Персии?
2. Выкинул в воду, фонтан, море, озеро или т.п.
3. Это как-то связано с традицией бросать что-то в воду, чтобы вернуться на это место?
4. Если 3. да, он хотел вернуться в Грецию, в Персию.
5. Нужно угадывать как перстень к нему вернулся?
|
|
|
sauron
2006-04-02 17:26:42
|
|
1. Персии))))
2. все нет
3. нет
4. нет
5. ну в принципе и это тоже)))
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-02 17:31:59)
|
1.он выкинул перстень?в замке / на территории замке?в кусты?
2.ГЛ вернули / нашли перстень?по его приказы или случайно?
3.он его выкинул специально или потерял?
4.важно сколько прошло после переговоров да нахождения перстня?!
5.он бы уехал,если бы не нашел его?
6.царь был в курсе пропажи?!
7.может переговоры прошли успешно,потому что царь понимал,что посол потерял вещь на его территории и будут неприятности?!
|
|
|
sauron
2006-04-02 18:45:51
|
|
1. во дворце
2. все нет
3. специально
4. вопрос важный, но переформулируй его
5. перстень никто не терял
6. нет (подскажу - он вообще не видел перстня и ничего о нем не знал)
7. нет
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-02 18:49:30)
|
1.значит вся заворуха с перстнем происходила между послом и гл?
2.он кинул / оставил или спрятал перстень?
3.сделал это в свлей комнате?в комнате гл?!
4.сколько времени прошло с окончания переговоров,до момента когда посол забрал / взял / поднял / надел свой перстень?
|
|
|
sauron
2006-04-02 19:59:25
|
|
1. нет (только посол и косвенно ГЛ)
2. кинул
3. все нет
4. снова н/к (неохота сильно подсказывать)
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-02 21:04:19)
|
1.он запомнил куда кинул или швырнул неглядя?!
2.он в тот момент был один?!
3.на переговорах он был без кольца?!
4.когда уезжал уже был с кольцом?
5.были еще какие нить важные события в течение этого периода?!кроме нахождения кольца?
|
|
|
sauron
2006-04-02 21:27:19
|
|
1. запоминать не было смысла))))
2. нет
3. с кольцом
4. да
5. самого нахождения кольца не было - ибо оно никуда не исчезало!!
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-02 23:41:11)
|
значит:посол приехал в персию...кинул кольцо при гл,потом надел его и пошел на переговорю...после успешных переговоров он уехал домой!?так?
1.кинуть свою вещь(драгоценность) это обычай?он кинул в какое то спец место в замке?!не в своих покоях,ни в покоях гл,ни в царских покоях?!
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
кольцо он кинул при всех
1. нет
|
|
|
|
иго
(2006-04-03 00:52:36)
|
Что посол сделал с перстнем до встречи с правителем Персии:1)бросил 2)спрятал 3)попросил кого-то подержать / сохранить 4)одолжил поносить 5)проглотил / кто-то проглотил 6)просто положил где-то / куда-то 7)переплавил / трансформировал во что-то другое / сломал / раздавил
После / во время <8)важно?> встречи перстень вновь попадает к послу. Он его 9)отбирает силой 10)крадет 11) просто берет оттуда, где оставил 12)находит 13)прикладывает ли вообще какие-то усилия для его возврата 14)ему его воэвращают сами?
15)Важно ли религиозное различие двух упомянутых стран?
16)Связана ли традиция с мусульманством?
17)Присутсвовали ли там женщины / как-то упоминались в разговоре?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
до встречи с перстенем ничего не было сделано!!!
(нумеруй вопросы!)
перефразируй...непонятно как отвечать
|
|
|
|
Аскет
(2006-04-03 02:17:55)
|
1. Подобные традиции можно встретить в современном мире? Например, в России?
2. Это как-то связано с традицией обмениваться обручальными кольцами?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-03 03:38:30)
|
1. Когда посол расставался с перстнем, он думал, что он к нему уже не вернется?
2. Он оставил его в качестве дара / преподношения богам?
3. Обычаи - связаны с поклонением богам?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
1. нет (вернется)
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-04-03 04:18:55)
|
1)Греки / та часть Греции, откуда был посол, в то время назодились под властью Персии(Лидия?)
2)Царь- Кир / Дарий / иной?
3)Если б не перстень, а)переговоры могли бы закончится неудачей б)переговоры могли бы вообще не состояться в)посол мог бы погибнуть / быть казнен
4)важную функцию перстень выполнил там,где его оставил посол?
5)важно,что в какой-то момент а)перстня не было на руке посла б)перстень был в ином месте
6)важно,что на месте перстня натруке была незагорелая полоска кожи
7)важна некая привычка / рефлекс посла,связанная с тем, что он привык к пертню
8)важно. что при попытка выхватить обратно схваченную руку, на которой одет перстень,обычно приводит к снятию перстня / освобождению руки?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
1. нет
2. иной
3. а)-да
4. нет
5. скорее б)или нет
6. нет
7. нет
8. нет
|
|
|
|
Panda
(2006-04-03 10:47:26)
|
|
Греческий посол сделал вид что уронил перстень?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
|
да!
|
|
|
|
Rainbow
(2006-04-03 17:52:06)
|
|
Царь именно Персии, или какого-то государства на этой территории?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
|
царь именно Персии
|
|
|
|
Аскет
(2006-04-03 19:13:59)
|
1. Выкинул (перстень) - именно выкинул неглядя или специально кинул куда-то целясь?
2. Выкидывал перстень в помещении, на улице, под землей?
3. Когда выкидывал (до, после, во время) еще какие-либо действия проделывал (типо плевал три раза через плечо)?
4. Кроме выкидывания перстны были еще какие-либо важные действия(сколько?) до начала переговоров. Эти действия связаны с послом, перстенем, Гл, царем?
|
|
|
sauron
2006-04-03 21:06:57
|
|
1.все нет
2. в помещении
3. нет
4. да, одно действие, связано с царем и послом
|
|
|
|
Аскет
(2006-04-03 21:30:21)
|
1. Действие, связанное с царем и послом, и есть традиция?
2. Действие происходило:
а) за некторое время (сколько) до того как посол выкинул перстень?
б) через некторое время (сколько?) после того как он его выкинул?
в) в том же помещение где выкинул перстень?
г) в помещении где проходили переговоры?
3. Важна звязь между перстенем и этим действием?
4. Помещение, где посол выкинул перстень находилось в том же здании, где проходили переговоры? Соседствовало с помещением где проходили переговоры?
|
|
|
sauron
2006-04-04 05:47:54
|
|
1. да
2. б)-да время несколько секунд
в),г)-да
3. да
4. в том же здании
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-04-03 21:33:47)
|
1)традиция - пожимать руку при приветствии / демонстрировать открытые руки(типа я с миром) / связана с руками
2)посол знал о традиции заранее? если нет, то случайно выполнил традицию, что и привело к успеху
3)соблюдение традиции - залог успешных переговоров
4)царь видел, как он выкинул перстень
5)он выкинул перстень а)до начала переговоров б)во время разговора с царем в)по окончанию переговоров г)после того, как что-то сказал царю д)перед тем,как что-то сказать царю е)после ответа царя ж)перед ответом царя
6)он а)подбросил перстень вверх б)заствил перстень катиться по некой поверхности
7)важно, что перстень а)имеет две стороны б)может крутиться в)может быть использован для бросания жребия
|
|
|
sauron
2006-04-04 05:47:54
|
|
1. нет
2. знал
3. да
4. нет или не заметил
5. а)-да
6. скорее б), но неточно
7. нет
|
|
|
|
haki13
(2006-04-03 23:59:57)
|
|
Может быть это посол Александра Македонского? и камень в перстне был александрит?
|
|
|
sauron
2006-04-04 05:47:54
|
|
|
нет
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-04 00:52:57)
|
1.может у посла и царя была дружественная беседа?!и царь сказал(случайно) / обругал / высмеял мужчин,носящих кольца?
2.посол выкинул кольцо при всех?и при царе?!
3.важно куда именно он выкинул?!
|
|
|
sauron
2006-04-04 05:47:54
|
|
1. нет
2. при всех. но царь этого не заметил
3. да
|
|
|
|
иго
(2006-04-04 00:59:35)
|
1)В бросании перстня был важен сам жест бросания, а не конкретная вещь?
2)Важно ли, как потом перстень опять попадает к послу: ему его возвращают/ прикладывает ли он вообще какие-то усилия для его возврата /он его просто берет оттуда, где оставил
|
|
|
sauron
2006-04-04 05:47:54
|
|
1. ни то, ни другое
2. да, просто берет
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-04 05:57:27)
|
1. Выкидывания перстня связано с милостыней / проявлением уважением/ задабривания кого-то (духов, предков)
2. если посол кинул монету, результат был такой же?
3. Он бросил монетку на пол / в специально отведенный сосуд, емкость/ в ГЛ?
4. Важно направление кидания? Перед собой / за сеья / в кого-то?
|
|
|
sauron
2006-04-04 17:35:15
|
|
1. скорее проявление уважения или н/к
2. да
3. на пол
4. перед собой
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-04-04 07:48:17)
|
1)важно,что выброшеный перстень а)ударялся об что-то б)звенел при падении в)стучал при падении
2)он а)именно бросил перстень(с усилием) б)просто отпустил(и перстень куда-то упал)
3)с помощью перстня послу удалась а)хитрость б)обман в)честное соблюдение традиции
4)перстнеь а)просто упал на пол б)ударился обо что-то(дверь / иное) в)попал в некое пространство / емкость / предмет г)был брошен вперед д)был брошен вниз е)был брошен назад
5)традиция связана с религией / со звуком / с музыкой / со стуком / с тем, что в дверь стучатся
6)важно, что упавший перстень издал звук(звон / стук / несколько стуков подряд?)
7)царь услышал звук падения перстня? Принял его за иной звук(звук обуви об пол / звон оружия / иное)?
|
|
|
sauron
2006-04-04 17:35:15
|
|
1. все нет
2. б)-да
3. хитрость
4. просто упал на пол
5. ни с чем из перечисленного
6. нет
7. нет/нет
|
|
|
|
Botanik
(2006-04-04 10:29:27)
|
|
На перстне был изображен профиль правителя той сираны, из которой был посол?
|
|
|
sauron
2006-04-04 17:35:15
|
|
|
нет
|
|
|
|
Panda
(2006-04-04 10:50:19)
|
привет ещё раз. итак...посол сделал вид, что обронил перстень.
далее:
1. Царь поднял перстень, вернул его послу, но посол от него отказался, сказал что перстень ему не принадлежит. Царь убедился в "честности" просла, т.е. что ему чужого не надо. переговоры завершились удачно и царь даровал перстень послу.
2. Посол сам нашел оброненный перстень, отдал его царю. а царь даровал ему перстень в качестве награды.
что-то неправдоподобно получается *)))
|
|
|
sauron
2006-04-04 17:35:15
|
|
привет
1. -2. все нет, сама сказала
|
|
|
|
Panda
(2006-04-04 17:41:09)
|
|
хм)))) тогда так. гордому греку нужен был предлог, чтобы поклониться царю (цари - дело тонкое). тогда он уронил перстень, и нагнулся чтобы его поднять. и овцы целы и волки сыты. соблюден обычай Персии (поклониться перед царем) и не ущемлена гордость грека. так?
|
|
|
sauron
2006-04-04 17:56:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-04 20:26:58)
|
1.когда посол опустил руку перстень сам соскользнул / он предварительно его снял?
2.когда перстень упал на пол,он покатился?!важно куда?далеко?
3.посол кинул персень в зале,гда проходили переговоры?!если нет,то важно где?
|
|
|
sauron
2006-04-04 20:28:58
|
|
1. предварительно снял
2. упал перед ним
3. в зале, перед царем
ну все. я тебе и так много всего подсказал
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-04 20:54:13)
|
1.а может он кинул его,он укатился под царское кресло / упал перед ц.к.?!
2.он поклонился царю / встал на колени?!
|
|
|
sauron
2006-04-04 21:05:51
|
|
2 - да!
опиши всю картину, попытайся понять, причем тут ГЛ и победа!!!
|
|
|
|
Михаил
(2006-04-04 21:16:31)
|
|
подняв перстень, он одновременно поклонился? (знак почтения)
|
|
|
sauron
2006-04-04 21:20:08
|
|
да, опиши все, что и зачем - и победа!
(а то как-то с одного вопроса неохота ставить:-)
|
|
|
|
Barbie
(2006-04-04 21:20:33)
|
так...ситуация такая:
посол из греции с другими членами посольства приехал в персию на переговорю...у посла был перстень и он придумал оч умную штуку:он (для гл?) незаметно снял перстень перед царем в зале и выронил его около царского трона...гл подумали что перстень выпал случайно и не было ничего дурного что посол перед царем встел на колени в поисках перстня...а царь же подул,что посол знал о традиции кланять в ноги царюи расценил это как оч хорошее качество?!так=)
|
|
|
sauron
2006-04-04 21:44:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2006-04-04 21:24:57)
|
я читал начало, потом бросил, сейчас попробую нарисовать, что мне кажется сейчас
1.страны воюют или в состоянии напряженности
2.свои не должны видеть как посол кланятся чужакам
3.а послу надо чужим поклониться, чтобы хорошо провести диалог
4.он роняет перстень
5.свои думают он поднимает перстень
6.чужаки думают он им кланятся
7. А что на самом деле?)))
|
|
|
sauron
2006-04-04 21:44:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-04-04 23:07:59)
|
Хе-хе, ИНСАЙТ!!!
1)по традиции при входе к персидскому царю / начале переговоров / приветствии персидского царя нужно было поклониться(а иначе не имело смысла и вести переговоры- разгневанный царь обязательно отказал бы)
2)а грек-посол был знатного рода / не хотел кланяться царю-варвару / вообще никому,а тем более не хотел это делать перед своими людьми / свитой, т.к. не хотел перед ними потерять лицо
3)и он нашел остроумный выход: при входе к царю / приветствии он якобы случайно уронил перстень(причем так,что царь не заметил,а свита посла заметила),и наклонился(то бишь поклонился),подняв перстень. Свита подумала,что он наклонился за перстнем,а царь- что он ему кланяется,и переговоры прошли успешно
|
|
|
sauron
2006-04-05 07:41:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-05 03:26:42)
|
1. Хитрость заключалась в том, что после его поступка: ему не могли отказать / его не могли убить / его считали кем-то вроде родственника или побратима/ его считали своим?
2. посол кинул перстень и перешел через него/ остался стоять перед ним?
3. Традиция что-то вроде увжения к дому / правителю / стране / народу / обычаям страны?
|
|
|
sauron
2006-04-05 07:41:57
|
|
1. все нет
2. все нет
3. уважение к правителю
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-05 08:53:31)
|
1. Уважение к правителю заключалось в том, что тому под ноги кидали ценные вещи/ входящий кидал на путь, направление, ведущее к правителю ценные вещи?
2. Правитель узнал, что человек чтит их традицию и пошел ему на уступки?
3. Тоже должен был сделать какой-то ответный жест?
4. ГЛ что-то говорила, делала, указывала на что-то правителю?
|
|
|
sauron
2006-04-05 14:17:51
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Илаис
(2006-04-05 15:38:02)
|
1. традиция в Персии - приходить к правителю:
а) без украшений
б) с чистыми руками?
2. вроде бы спрашивали, но ,возможно я неправильно поняла, поэтому переспрошу:
если бы перстня у посла не было вообще, то
а) прошло все также
б) посол не сумел бы что-то сделать
в) посол бы проделал что-то с другим предметов (украшением)
г) посол бы постарался раздобыть другое украшение (предмет) для успеха своей миссии
|
|
|
sauron
2006-04-05 18:40:50
|
|
1. все нет
2. не знаю, скорее в) или г)
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-04-05 16:49:39)
|
1.Посол ведет переговоры с царем и видит, что дело пахнет киросином.
2.Надо доказать царю, что он честный представитель честной страны
3.Незаметно для царя снимает дорогой перстень и кидает его на пол
4.Продолжая говорить с царем, посол вдруг восклицает: "Ой, а чей это перстенек тут завалялся? Царь, зачем такие дорогие вещи у тебя на полу валяются, забери скорее!"
5.Царь обалдел от такой честности, и типа найденный перстень тут же презентовал этому хорошему парню послу Греции
|
|
|
sauron
2006-04-05 18:40:50
|
|
|
3. да, остальное нет
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-06 02:35:00)
|
1. Кинул он перстень незаметно?
2. а потом обратил внимани ецаря на перстень, лежащий на полу?
3. вроде - вы такой великий царь, что даже полы в дворце все в украшениях / вы достойны ходить по самым ценным вещам/ в стране такой порядок/ все так боагаты / честны, что даже никто не поднял такую ценную вещь
|
|
|
sauron
2006-04-06 10:38:02
|
|
1. да
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-06 11:08:49)
|
1. в итоге царь этого перстня так и не увидел?
2. или ему кто-то сказал. что перстень был кинут?
В общем, оказалась ли у царя информация о кинутом перстне?
3. Важны действия ГЛ после бросания перстня.
4. Посол кинул перстень перед порогом/ перед тем, как войти/ перед тем, как пойти к царю / кинул и остановился
5. Важно, между какими участиниками оказался перстень (ГЛ, царь, посол)?
|
|
|
sauron
2006-04-06 12:02:57
|
|
1. да
2. нет
такой информации не оказалось
3. нет
4. перед тем как подойти к царю
5. положение: посол-перстень-царь
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-04-06 12:12:51)
|
Интересно, если у царя ен оказалось информации о перстне, как же он узнал, что посол чтит традиции...
1. Вообще, дальнейшие переговоры посол вел именно с царем?
2. Если бы положение было перстень-посол-царь, эффекта это бы не дало?
|
|
|
sauron
2006-04-06 12:31:05
|
|
Думай!
1. да
2. нет не дало
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-04-06 14:39:24)
|
1.Традиция:
целовать руки
жать руки
дарить подарки
кланяться/ падать ниц
сохранять субординацию
не подходить ближе
не иметь украшений красивее хозяйских
2. У царя при этом перстни были? это важно?
|
|
|
sauron
2006-04-06 15:41:03
|
|
1. кланяться
2. не важно
|
|
|
|
иго
(2006-04-06 23:49:33)
|
Странно,царь не подозревает о падении кольца, однако, как-то вдруг понимает, что его уважают...
1)есть ли какое-то важное свойство у перстня, которое дало царю уверенность в соблюдении данной традиции:малый размер перстня / то, что он из металла / его форма (кольца) / обработка / иное
2)Перстень между послом и царем оказывается своего рода физическим препятствием чему-то
3)кроме падения перстня и разговора между царем и послом есть ли еще какое-либо важное действие
4)соблюдение той самой традиции прямо вытекало из падения перстня / разговора / было что-то еще
|
|
|
sauron
2006-04-07 16:59:57
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. н/к
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-04-07 07:47:05)
|
Т.е
1.послу было не к лицу кланятся перед царем иной державы
2.делегация с которой посол прибыл не одобрила бы этого поклона?
3.Тогда посол кинул перстень м / у собой и царем и наклонился, чтоб его поднять
4.Царь воспринял этот поклон как дань вежливости и традициям
5.А делегаця, видевщая, что посол наклонился за перстнем, тож нормально отнеслась к поклону
Что еще угадывать?
|
|
|
sauron
2006-04-07 16:59:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rainbow
(2006-04-07 13:19:23)
|
1. у посла были еще какие-то украшения?
2. традиция требовала отсутствия украшений у посла?
3. наличие украшений у ГЛ важно?
4. важно то, что царь увидел, что перстень отсутствует?
|
|
|
sauron
2006-04-07 16:59:57
|
|
1. не важно
2. нет
3. не важно
4. нет
|
|
|
|
наф-наф
(2006-04-08 19:00:41)
|
|
Посол кинул перстень, чтобы поднять, а царь принял это за поклон?
|
|
|
sauron
2006-04-09 18:20:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
