|
Бяка
(2006-03-18 15:01:35)
|
1)джек хотел убить другого человека, а билл был водителем / водителем другой машины(еще одним участником аварии) / просто оказался рядом?
2)еще люди / предметы / объекты есть?
3)билл был зарулем?
4)джек подстроил катастрофу, чтобы кого-то убить(билла) / похитить / показать миру могущество?
5)все люди?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 17:53:13
|
|
1. все нет
2. группа предметов
3. обстоятельства убийства не важны
4. убить билла
5. да
|
|
|
|
urod
(2006-03-18 15:53:15)
|
1. Джек не любил Билла? (пускай не был знаком - скажем, он был ку-клукс-клановцем, а Билл негром, или Билл был знаменитостью и т.д.)
2. Джеку кто-то поручил / попросил / приказал / заказал убить Билла?
3. Кто-то ещё погиб в автокатастрофе?
4. Кого-то ещё Джек убил?
5. Джеку нужно было
а - чтобы Билл погиб в этой автокатастрофе
б - убить Билла, неважно как
в - чтобы Билл умер, неважно как (если бы сам умер от инфаркта - для Джека достаточно)
г - нужна была автокатастрофа, а не гибель Билла
д - нужно было сделать Биллу плохо
6. Кто-то ещё погиб в автокатастрофе?
7. Джек - взрослый человек? Билл - взрослый человек?
8. Если бы Билл выжил, Джек обрадовался? огорчился? до лампочки?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 17:53:13
|
|
1. все нет
2. нет
3. неважно
4. нет
5. в)
6. неважно
7. да. да.
8. огорчился, неверное
|
|
|
|
Михаил
(2006-03-18 17:50:58)
|
Джеку была важна сама катастрофа?
Ему неважно кто там был в машине?
|
|
|
|
|
Михаил
(2006-03-18 20:22:21)
|
1.Джек не был знаком с Биллом, но знал кто такой Билл?
2.Билл - опасный человек? По мнению Джека?
3.Джек - выполнял чье-то задание? Это был долг Джека так поступить?
4. Группа предметов была у Джека, у Билла?
5. Предметы одинаковые?
6. Деньги?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 21:12:41
|
|
1. да
2. нет нет
3. нет нет
4. у джека или н/к
5. разные, но однотипные
6. нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-03-18 21:39:40)
|
Важно что именно автокатастрофа?
Джек мстил?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 21:41:50
|
|
1. нет, мог причинить смерть любым другим способом.
2. нет
|
|
|
|
rasta-basta ^^;;
(2006-03-18 21:47:06)
|
|
Билл сам попросил сделать это сним Джека ?
|
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-18 21:57:08)
|
1)билл:
а)мешал джеку(в личных делах, например)
б)был объектом ненависти джека
в)был из семьи врагов семьи джека
2)мож, джек был одним из наследников билла?
3)группа предметов "помогла" убить джека?
4)или из-за этих предметов был убит джеек?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 22:04:41
|
|
1. а) - в) все нет
2. нет
3. нет (внимание! убили билла, а не джека)
4. косвенно да
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-18 22:13:10)
|
ой =)
1)предметы хотел заполучить джек?
2)а они были изначально у билла?
3)предметы относятся к :технике, быту, искусству?
4)предметы ценные?
5)их размеры: меньше метра / больше метра / до 5м / до 10м / до 50 м?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 22:18:21
|
|
1. н/к, уточняй
2. совсем изначально - да
3. искусство
4. да
5. меньше метра
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-18 22:23:20)
|
1)пришли на ум только яйца Фаберже..
2)это: книги, скульптурки, картины?
3)джек хотел получить их в свою коллекцию, свой музей, свою страну?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 22:28:23
|
|
1. нет
2. все нет
3. хотел получить - н/к (музей, страна - нет)
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-18 22:35:51)
|
1)джек хотел с предметами что-то сделать(продать, подарить, уничтожить)?
2)предметы старинные? их количество: 1-5, 5-10, 10-15 и т.д..
3)относятся к литературе, музыке, скульптуре, изобразительному искусству, кино?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-18 22:41:37
|
|
1. неважно (продать - возможно, подарить, уничтожить - нет)
2. нет. точное число несущественно. пусть 10
3. все нет. из перечисленного ближе к изобразительному.
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-18 22:49:17)
|
|
предметы - фрески / иконы? марки?
|
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-18 22:57:45)
|
1)В результате джек остался в моральном / физическом
/ финансовом а)выигрыше б)проигрыше?
2)джека искали / хотели убить / хотели посадить / хотели наказать? Из-за того,что он украл ГП?
3)убийство билла было а)преступлением б)не преступлением
4)джеку нужен был труп била
5)джек подбросил биллу(живому / мертвому?) / в машину ГП? Чтоб труп била приняли за труп джека / признали джека мертвым?
6)Билл был а)похож на джека внешне / его двойником
7)ГП- документы / характерные для джона украшения / одежда джена / предметы,каким-то образом удостоверяющие личность(якобы джека?)
8)джек а)скрывался б)хотел,чтоб его считали мертвым
9)лицо трупа / сам труп был обезображен в катастрофе? И потому неотличим внешне от джека?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 05:08:34
|
|
1. в финансовом выигрыше
2. все нет
3. преступление, ессно
4. нет
5. все нет
6. неважно
7. все нет
8. все нет
9. неважно
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-18 23:32:26)
|
1.причина - это какие-то драгоценности?
2.предметы были сделаны БИллом?
3.важна профессия героев?
4.Джек их выкрал у Билла?
а)хотел выкрасть у Билла?
5.Билл- коллекционер?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 05:08:34
|
|
1. нет
2. да!
3. билла
4. нет
5. нет
6. неважно
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-19 01:34:34)
|
1)предметы- фотографии / ювелирные изделия / документы / рисунки / некие изображения / файлы /
2)важен род занятий а)джека б)Билла Творческий / умственный / физический / бюрократический / смешанный(что с чем?)
3)джон украл ГП / хотел украсть ГП / незаконно завладел ГП / купил их
4)Дж. и Б.- конкуренты? Занимаются одним и тем же / похожим / работают в одной и той же сфере
5)убив билла,джек убрал а)конкурента б)свидетеля(кот. УЖЕ видел / знал нечто важное) в)ПОТЕНЦИАЛЬНОГО свидетеля
6)ГП создал а)Билл б)джек
7)ГП были уникальные / дорогие?
8)джек приобрел ГП? Убил билла,чтоб никто больше а)не узнал некий секрет б)не смог воссоздать / сделать / получить нечто(ГП?)?
9)Билл- хранитель / носитель уникальных знаний / умнеий / тайны
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 05:08:34
|
|
1. фотографии
2. билла - творческий, джека - иной
3. купил их
4. нет
5. все нет
6. билл!
7. уникальные - строго говоря нет. дорогие - да
8. да. не смог воссоздать, сделать - да (к сожалению, из ответа это следует лишь косвенно: мой промах)
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-19 01:40:58)
|
1. Джек - таксидермист и собирался сделать из билла чучело? (жутковато, конечно)
2. Джеку нужен был труп билла, фотография трупа, получившегося в результате аварии? он хотел доказать / проиллюстрировать действие каких-то процессов на примере билла?
|
|
|
|
|
Просто Прохожий
(2006-03-19 05:15:19)
|
Елпидифор (2006-03-19 01:34:34)
9)Билл- хранитель / носитель уникальных знаний / умнеий / тайны
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 05:16:40
|
|
|
ответ - все неважно (пропустил, сорри...)
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-19 13:13:31)
|
1)Билл- фотограф / разведчик / шпион / фотограф-любитель
2)джек- контрразведчик / разведчик / военный / имеет отношение к власти / имеет отношение к полиции
3)Джек купил фотографии? У билла?
4)важно,что было на тех фтографиях? Если да,то джек / билл / иные люди / человек / животное / предмет / объект / некая экстремальная итуация / преступление / доказательства ьей-то вины / порно / праздник
5)Шантаж / возможность шантажа / опасность шантажа имеет место? Билл шантажировал / мог шантажировать джека? Наоборот?
6)джек убил билла,чтоб тот а)не смог напечатать еще таких же фоток по имеющейся у него пленке б)не смог продать / показать кому-то уже имеющиеся у него фотки(такие же как ГП / похожие) в)не смог вновь сфоткать то,что было на ГП
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 13:22:32
|
|
1. фотограф (любитель - нет)
2. все нет
3. да. нет (иначе был бы знаком с ним)
4. не имеет никакого значения
5. все нет
6. а) - отвечу да или "косвенно да", хотя в ответе этого нет (главная цель джека иная)
б) - нет
в) - нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-19 13:36:43)
|
1)билл- а)профессиональный фотограф(типа делает художественные фотки) б)не фотограф, но фотографирует всвязи со своей деятельностью(ученый / шпион / иное?)
2)джек -а)коллекционер художественных фоток б)спекулянт / собирается перепродать ГП в)собирается повысить стоимомть ГП / хочет г)чтоб ГП не имели копий / аналогов(потому и убивает билла) д)хочет, чтоб эти / такие фотки больше никто не мог увидеть вообще нигде / нигде, кроме как у джека
3)никто больше не может сфоткать а)ТАК(красиво?)как это сделал биилл б)ТО, что сфоткал билл
4)фотки куплены на аукционе / на выставке(худож. фоток)
5)билл - некий а)известный / великий фотограф б)известный / великий человек
6)джек скупил ВСЕ фотки,сделанные биллом?
|
|
|
|
|
shimmy
(2006-03-19 13:41:47)
|
1 Ложки, значит :)
П - декоративно-прикладного искусства? Чистого?( рисунки / эскизы / фотографии) К искусству относятся или относятся только к "изобразительному"?
2 Фальшивки / страховка / обман / плагиат / сокрытие(уничтожение)улик / компромат / мошенничество / завещание есть в данетке?
3 Джек находился рядом с местом автокатастрофы? После аварии он предпринял еще какие-то действия прямо там, на месте?
4 П были у Билла
а дома/ с собой во время аварии / в другом месте?
б не у Билла ( продавались / хранились / выставлялись)
в у Джека ( он мог ими пользоваться до смерти Билла?)
5 Профессии Билла и Джека важны?
6 "Важно кто был в машине" - имеется в виду Билл? Другой человек / животное?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 13:59:28
|
|
1. фотографии
2. ничего этого нет
3. обстоятельства убийства несущественны, мог убить любым другим способом.
4. нет или н/к (когда?)
в) - да!
5. билла
6. в машине был билл. он разбился.
|
|
|
|
shimmy
(2006-03-19 14:15:59)
|
1 Непонятно, П в момент катастрофы были у Джека / Билла / в другом месте?
2 Билл что-то перевозил в машине?
3 Фотографии были
а редкие / уникальные / старинные
б предметом искусства
в не ценными как фотографии, но на них было что-то важное
г изображением человека / людей / текста / пейзажа / интерьера / техники
4 Билл шпион / политик / известный человек / фотограф(или имеет отношение к фотографии) / журналист / иное?
5 Если фото во время аварии были у Джека, то он мог их продать пока Билл был жив?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 14:26:26
|
|
1. у джека
2. неважно
3. предметы искусства, что изображено - неважно.
4. известный фотограф
5. мог
|
|
|
|
shimmy
(2006-03-19 14:41:59)
|
1 Эти фото сделал Билл?
2 Они как-то попали к Джеку?
а случайно?
б из-за действий Билла
в из-за действий Джека
3 Джек понял что они ценные и что Билл будет требовать их обратно, даже если Джек их быстро продаст, то все потом раскроется( сделку аннулируют / Джека посадят)?
4 Джек хотел прославиться?
а Как владелец последних фотографий Билла?
б Как убийца Билла?
5 Смерть Билла повысила ценность фотографий?
|
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-19 15:22:31)
|
1.ГП ближе к изобразительному - фотография, коллекционное оружие, макеты чего-л, мозаика, драгоценности / ювелирные украшения,иное?
2. я правильно поняла - он не знал билла, не имел с ним никаких отношений (торговых, дружеских, обменных,других деловых, соперничества и т.д.), билл ему ничем не мешал, ничего от него в свою очередь не хотел, не шантажировал его, не должен был ему ничего?
3.на месте билла мог оказаться любой другой и был бы так же убит? личность самого билла не имела значения?
4. ГП - причина убийства или просто присутствовала / сопутствовала убийству?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 17:01:50
|
|
1. фотографии
2. знал, но не лично. все остальное верно
3. не мог. имеет значение личность билла.
4. причина
|
|
|
|
urod
(2006-03-19 17:06:19)
|
1. Джек убил Билла, чтобы получить:
а - 1 предмет
б - больше 1, но не все, предметы
в - все предметы
2. Предметы (1, некоторые или все) Джек собирался :
а - получить в временное пользование
б - получить в постоянное пользование
в - оставить у себя (если бы Билл остался жив, Джек бы их как-то утратил)
3. Незадолго до убийства предметы были у Билла, Джека, никого?
4. Незадолго до убийства законным владельцем предметов был Билл, Джек?
5. До убийства было совершено какое-то другое преступление (кроме подготовки к убийству)? Сколько преступлений:1,2,3,4,5,больше?
6. Если да, это преступление совершил: Билл? Джек? а пострадавшим был - Билл? Джек?
Если преступлений больше 1, вопрос 6 про каждое
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 19:43:35
|
|
1. все нет
2. а), б) - нет
в) - неизвестно (нет)
3. у джека
4. джек
5. не было
6. -
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-19 17:07:23)
|
1. на фотографиях был изображен билл? джек? другие люди? какое-то событие?
2. фотографии были доказательством, что что-то произошло? что джек виноват в чем-то?
3. билл был репортером? он заснял джека при каких-то невыгодных для него обстоятельствах и готовился фотографии опубликовать?
|
|
|
|
|
urod
(2006-03-19 17:09:23)
|
Фотографии
а - имели высокую художественную ценность?
б - были ценны как компромат?
в - были ценны как доказательство чего-то?
|
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-19 17:59:22)
|
1)фотки сделал Билл?
2)эти фотки касались джека?
а) он был на них изображен,
б)на них были его друзья, родственники, либимая, место работы(мож, было снято, как джек крадет че-нить, совершает преступление)
в)в них была антиреклама чего-то, касавшегося ждека? г)фотки имели творческий характер?
д)либо их ценность в том, что на них?
4)каким образом он получил материальную выгоду:
а)ему дали денег за убийство
б)фотки достались ему, а они были очень ценными
5)т.е. у билла есть коллекция фоток, джек хочет ее уничтожить / получить в свою собственность / хочет чтобы она попала в чью-то собственность / хочет, чтобы она была обнародована поэтому убивает билла?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 19:43:35
|
|
1. да
2. все нет кроме:
г) - да
4. все нет (ценные - да)
5. все нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-19 19:50:19)
|
жаль, а такая версия была удобная!:))) и всем условиям удовлетворяла...
1.джек убил билла, чтоб не отдавать ему фотографии?
2. может как с собором василия блаженного - чтоб он больше никогда таких сделать не смог и фотографии остались в единственном числе?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 19:54:20
|
|
1. нет
2. отчасти это верно, но в ответе этого нет. цель указана другая.
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-19 19:57:08)
|
|
зависть? осознание, что сам он так никогда не сможет?
|
|
|
Просто Прохожий
2006-03-19 20:02:05
|
|
нет, не то
совет: перечитай открытые ответы.
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-19 20:09:27)
|
|
он хотел кому-то продать эти фотографии? а если бы билл был жив, он бы сделал еще и сам продал? а после его смерти фотографии бы еще и в цене выросли?
|
|
|
|
|
urod
(2006-03-19 20:24:53)
|
|
Джек убил, чтобы после смерти Билла фотки выросли в цене?
|
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-19 20:26:28)
|
1.Билл - гениальный фотограф, его фотографии - высокохудожественны и имеют большую ценность
2.Джек перед убийством является владельцем этих фоток
а)он их купил
б)ему их подарили
в)он их украл
г)нашел
3.Билл знал, что эти фото уже не в его собственности
4.Билл хотел чтобы эти фотки приобрели бОльшую ценность. а это возможно лишь после смерти автора. вот он его и убил
|
|
|
|
|
Бяка
(2006-03-19 21:21:47)
|
1)билл сделал фотографии, очень красивые / известные / неизвестные пока
2)джек их выкупил / украл / выиграл / подарили
3)что-то хотел с ними сделать, но для этого нужна была смерть джека?
4)присвоить себе?
5)повысить на них цену и сбыть?
|
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-03-20 11:07:02)
|
1. Джек хотел смерти Билла, чтобы тот больше не смог делать фотографии?
2. Тогда Джек оказался владельцем последних / всех фотографий Билла?
И чем меньше произведений, тем выше их цена
|
|
|
