|
stellinamama
(2006-03-16 22:18:32)
|
1. запрет - это что-то механическое / техническое / условное / медицинское / из области правил, правопорядка / на словах, т.е. угроза?
2. билл, джон - люди? взрослые? мужчины?
3. друзья / враги / коллеги / братья / однокурсники / не знакомы друг с другом?
4. Джон бы лишился жизни: насильственным путем / по неосторожности / карательными органами / от болезни?
5. Прогнал джона - словами / действиями / фигурально выражаясь / угрозами / самим фактом установки запрета?
6. Прогнал - из конкретного места / из коллектива / из слоя общества / из помещения / из профессиональной среды?
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:30:31
|
|
1. на словах, угроза
2. Взрослые мужчины.
3. Знакомые.
4. Карательными органами
5. Словами, угрозами, фактом запрета
6.из конкретного места - да или н/к
|
|
|
|
Азарапетыч
(2006-03-16 22:31:13)
|
1. Это из какого-то произведения?
Или данетка реальная?
2. Билл, Джон - люди?
3. Важна ли страна? эпоха?
Очень похоже на "Федота-стрельца"...
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:32:00
|
|
1. Реальная
2. Да
3. Россия, 18 век
Нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-16 23:13:35)
|
1.важно ли в какой стране / в каком веке / в какое время года / какое время суток происходит действие
2.историч. факт / сказка / миф / легенда / комп.реальность / кино / книга / мультик / песня
3.есть еще персы / объекты / предметы
4.ДЖон и Билл - люди? М? взрослые?
5.Билл- правитель?
6.ДЖон совершил какой-то проступок, за что Билл рассердился?
7.важна профессия ДЖона
а)если да - то интеллектуальная / физическая / творческая / военный
8.ДЖон придумал, как обойти написанное в запрете?
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:47:03
|
|
1. Россия, 18 век
2. Исторический факт
3. Есть три предмета и один объект
4. Да. Да.
5. Да.
6. Да
7. Для разгадки - нет, а так творческо-интеллектуальная.
8. Да
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-16 23:35:54)
|
1. Билл - Петр Первый?
2. Джон - это Меншиков?
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:47:03
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
Азарапетыч
(2006-03-16 23:43:27)
|
1. Билл - известный человек? А Джон?
2. Билл - высокопоставленное лицо?
а) Царь?
б) военачальник?
в) другое.
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:47:03
|
|
1. Да. Джон тоже.
2. Царь
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-16 23:48:12)
|
1.прогнал из страны?
2. угроза в том и заключалась, что если он вернется, его убьют / казнят?
3. важно знать, чем он провинился?
4. важно знать, куда прогнал?
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:49:47
|
|
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-16 23:50:22)
|
1.П1 П2 П3
веревка / кожа / глина / металл / пластик / пластмасса / резина / дерево / порошок / жидкость / газ / бумага / ткань / органика / растит. ткань / животная ткань / человеческая ткань / камень / минерал / керамика / песок / сыпучий материал / некий гель / некий полимер / синтетический материал / стекло / картон
2.кому принадлежит каждый из предметов?
а)Петру
б)ДЖону
3.ДЖон - русский(Демидов)? немец? негр(Ганнибал)?
4.объект - дом, транспорт, территория
5.сколько по времени занимает действие данетки - 10 минут-1 час-1 день-месяц-год
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:56:12
|
|
1. П1, П2 - ткань
П3 - металл, дерево, ткань или кожа
2. Все Джону
3. Русский вроде бы
4. Всё нет
5. Пусть неделя
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-16 23:50:23)
|
|
джон - не Арап Петра Великого, часом?
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:56:12
|
|
|
Нет
|
|
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:56:54
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-16 23:53:47)
|
1)это про то, как царь прогнал боярина, сказав ему в гневе: "Чтоб ноги твоей здесь больше не было / нога твоя сюда не ступала". Боярин вышел и через некоторое врем зашел к царю ... на руках!(т.е. формально не нарушив запрета). Оно?
Если оно, то такая данетка уже была - если не ошибаюсь, Никита загадывал
|
|
|
Михаил
2006-03-16 23:56:54
|
|
|
Была, я помню! Не оно.
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-16 23:57:39)
|
Надо отгадать, как он обошел запрет?
для этого надо отгадать его примерную формулировку?
Надо отгадывать, как потешался?
1.он вернулся неузнанным?
2.он вернулся как гражданин другого государства, не подвластный царю?
3. заработал себе право вернуться согласно букве закона?
4. сделал так, что стал нужен и его попросили вернуться?
5. нашел себе могучих покровителей?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:00:11
|
|
Да
Да
Нет
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:01:00)
|
1.важно - из-за чего осерчал Петр?
а) из-за предметов?
б)просто блажь?
2.предметы принадлежат к 1 группе предметов?
а)одежда
б)предметы быта
в)военные регалии (флаг и т.д.)
3.или с помощью предметов он придумал как вернуться?
4.П3 - какое-то оружие?
5.корабли и морская тема присутсвуют?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:02:47
|
|
1. Неважно
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:01:26)
|
п3 - карета? воз?
п1 п2 - одежда (верхняя,нижняя,парадная)? свертки ткани?ковры?шторы? все дорогое или дешевое?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:03:35
|
|
Да, пролетка
Всё нет. Дешевое
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:03:07)
|
|
обошел запрет, воспользовавшись двояким смыслом слов? или, наоборот, слишком буквальным их толкованием? (как с "ноги чтоб не было")
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:07:22
|
|
|
слишком буквальным толкованием
|
|
|
|
Карфаген
(2006-03-17 00:04:19)
|
|
Может аналогично с боярином - Не смей ступать на мою землю! Человек исчезает на некоторое время из страны, а потом возвращается... сидя в повозке наполненной землёй! А на все попреки отвечает: "А ЭТО - моя земля! Я ее заграницей на собственные деньги купил!"
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:08:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:04:23)
|
1.Джон - боярин? или из крестьян, возвышенных Петром?
2.Потешаясь над Биллом
а)в хорошем смысле? (появился среди маскарада, всем весело, Петр простил)
б)в плохом смысле (ехидно хихикая за спиной)
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:08:58
|
|
1. Нет
2. Ни то, ни то
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:06:16)
|
1.он вернулся сразу под ясные очи Петра
2.все предметы присутсвуют вместе в 1 момент в данетке?
а)в тот момент, когда его выгоняли
б)в тот момент, когда он вернулся
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:08:58
|
|
1. Да
2. б)
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:08:26)
|
1.чтоб глаза мои тебя не видели?
2.чтоб духу твоего здесь не было?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:09:21
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:09:02)
|
1обход запрета осуществлялся с помощью п1-п3?
2были элементы маскировки?маскарада?
3изгнанный вводил царя / кого-нибудь другого в заблуждение?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:09:44
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:09:34)
|
1.ступать не смей на землю Русскую?
2.один из предметов - ковер?расстилаемая дорожка?
3.П1 и П2 - одинаковы по размеру?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:10:07
|
|
1. да
2. нет
3. да
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:11:32)
|
|
он - из Петровой прислуги?
|
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:12:14)
|
1. П1 и П2 - просто куски материи
а)шелк китайский
б)шерсть английская
2смысл в том, что он ступал не по Русской земле, а по заграничным товарам
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:15:02
|
|
1. Да
нет
нет
2. Нет
|
|
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:21:31
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:18:09)
|
1.важно ли из какой именно материи эти куски
2.или он не ступал, а перебирался по воздуху (то есть по веревкам)
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:21:31
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-17 00:19:19)
|
1)джон - шут
2)формулировка - некий фразеологизм, запрещающий возвращаться (типа "ноги твоей здесь быть не должно" / "не смей переступать порог моего дома" Не смей носу сюда казать" / "чтоб нога твоя не ступала на русскую землю" и т.п.)
3)в запрете фигурировала некая часть тела? Нога / глаза / нос
4)П1 и П2 - одинаковые / аналогичные? Это платки / обувь / шоры / шторы / маска
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:21:31
|
|
1. да
2. нога твоя не ступала на русскую землю
3. нога
4. Одинаковые. Всё нет
|
|
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:21:31
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:22:36)
|
1.он выбрался из пролетки и все равно не наступал на землю?
2.он махал ими, как крыльями?
3.надо угадать, как он переместился из пролетки к ногам Петра
4.материей он не обматывал ноги? не стелил ее на землю?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:27:37
|
|
1. нет
2. чем? П1-2? нет
3. нет
4. нет, нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:23:41)
|
1. куска 2 - под каждую руку
а)ногу
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:27:37
|
|
возможно под каждую ногу
в ответе так точно не описано
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:27:01)
|
все три предмета или каждый в отдельности - личные вещи слуги или это его "рабочий инвентарь", то, чем он собственно прислуживает петру?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:28:47
|
|
|
личные вещи
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:27:33)
|
1. какое главное слово в запрете (то есть какое из условий обшел ДЖОН)
а)ступать
б)земля
в)русская
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:28:47
|
|
|
русская земля
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:29:00)
|
1.объект - это что-то природное? дерево / река / море
2.или сделанное руками человека?
3.или это какое-то ментальное понятие?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:30:09
|
|
1. природное (всё нет)
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-17 00:29:51)
|
1)на каждый предмет он ступал ногой(на один - правой, на второй - левой) при ходьбе по земле / после выхода из пролетки - и таким образом а)не ступал своей ногой на русскую землю б)ступал на иную землю (если предметы были с чужой землей / иностранные)
2)предметы - ковры / тряпки / нечто, набитое иностранной землей / бахилы / галоши / / портянкипривязанные к ногам мешки(или иные емкости) с иностранной землей?
3)земля в предметах была с земли врага России - таким образом шут поиздевался над царем (напр., получилось, что прусская земля попала в Кремль)
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:33:06
|
|
1."на каждый предмет он ступал ногой(на один - правой, на второй - левой" - возможно так, но этого нет в ответе
"при ходьбе по земле / после выхода из пролетки"-нет
б) да (предметы были с чужой землей )
2) нечто, набитое иностранной землей - да, мешки - да, привязанные к ногам - нет
3) нет вроде на тот момент
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:31:06)
|
1.или объект - это нерусская земля (например - английская)
2.а предметы - это 2 мешка с землей?
3.он разбрасывал английскую почву и шел по ней?
4. или поставл ноги в мешочки с землей и переступал в них?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:34:38
|
|
1. да (шведская)
2. да
3. нет
4. нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:32:27)
|
1.не понялла - объект - это материальное / нематериальное
2.сделано природой / человеком
3.живое / неживое
4 некая абстрактная величина
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:34:38
|
|
1.материальное (а где ты до этого спрашивала про это?)
2.Природой
3.Неживое
4.Нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:36:47)
|
жаль, так хочется доотгадывать, но пора спать...
1.куски ткани были плоские или как-то сшитые
2.он выбирался из пролетки?
3.он не наступал на землю? на РУсскую землю?
4.он постпал так некоторое время? до Петра потом дошли слухи?
5.или он приехал / вернулся и стал это вытворять на глазах Петра
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:38:51
|
|
1. сшитые
2. нет
3. на русскую землю нет
4. см.5
5. да
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-03-17 00:38:22)
|
1)он что, вообще с пролетки не слазил? А впролетке лежали мешки с иностранной землей, потому он / его ноги находился не на русской, а на иностранной земле?
По-моему, моя версия про землю в предметах, привязанных к ногам, лучше - она даже ходить позволяет
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:39:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:39:02)
|
ваще-то я спрашивала - объект - природное? но ты ответил - нет.....
ладно...
1.шведскую почву разбрасывали из мешочков?
2.перед колесами пролетки, в которой он ездил?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:39:58
|
|
всё нет - относилось к примерам!
1. нет
2. нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:37:10)
|
|
эти тряпки и пролетка каким-то образом объясняли / оправдывали его возвращение?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:40:21
|
|
|
нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:41:12)
|
1. он не покидал пролетки
2.а земля шведская не покидала мешков
3.он просто сказал петру - ты мне запретил ходить по Русской земле, вот я и привез земли Шведской, чтоб не нарушать запрет
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:43:09
|
|
1. да
2. да
3. возможно что-то подобное
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:43:37)
|
|
так что еще отгадывать?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:44:05
|
|
|
опиши и всё!
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:44:33)
|
слуга - придворный дурак?живописец?цирюльник?постельничий?мажордом?повар?танцмейстер?церемонимейстер?
чтоб нога его на землю не ступала, он по тряпкам ходил на малые и в пролетке передвигался на большие рассстояния?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:45:31
|
|
|
разбейте на вопросы
|
|
|
|
Notturna
(2006-03-17 00:45:51)
|
он привез 2 мешка земли из Швеции
на запрет плевал и сказал, что он-де на земле Шведской и на Русскую никоим образом не ступает
сел на эти мешки и поехал в своей пролетке
|
|
|
Михаил
2006-03-17 00:46:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 00:52:45)
|
1.Какие функции слуга выполнял у петра:
а.дурак
б.живописец
в.цирюльник
г.постельничий
д.мажордом
е.повар
ж.танцмейстер
з.церемонимейстер
2. Чтоб нога не ступала - раз его выгнали из страны, значит, типа - на землю русскую, он прибег к каким-то уловкам, чтоб реально просто не наступать на землю? если да,то:
а.когда надо было идти по земле недалеко, подкладывал под ноги тряпки / простыни / etc
б.когда надо было передвигаться на сколько-нибудь большие расстояния - ехал на пролетке?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 02:10:41
|
|
1. из вариантов ближе дурак, но это не то
2. вообще про ногу там не было, "чтобы тебя не было на земле русской" - сказал Петр.
а) нет
б) в данетке он только ехал на пролетке
|
|
|
|
Valentin
(2006-03-17 08:58:17)
|
1.Сказал ему "чтоб ноги твоей здесь не было, иначе убью"?
2.После чего тот вошел на руках?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 12:48:30
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 11:10:53)
|
Джон работал
1.в царских палатах
2.на конюшне
3.на кухне
4. кучером
п1, п2 попоны?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 12:48:31
|
|
Где он работал неважно. Он был из окружения царя.
Важен его поступок.
п1,п2 - нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 12:54:18)
|
|
тряпки он использовал как механические приспособления? может, как-то совместно с пролеткой?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 13:30:37
|
|
тряпки - а что за тряпки? это не просто тряпки
нет, н/к или да
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 13:04:59)
|
1.важно из-за чего царь рассердился?
2. карета и тряпки связаны с тем, отчего царь рассердился?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 13:30:37
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Руся
(2006-03-17 13:39:20)
|
|
Это не шут Балакирев или Лефорт или Шереметьев?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 13:42:03
|
|
|
шут Балакирев
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 13:43:46)
|
|
может, он из штор / занавесок / покрывал / пледов, простыней или парусины / холстины / мешковины что-то сделал?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 13:44:47
|
|
|
н/к
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 13:56:32)
|
|
он придумал, как сделать какие-то куски русской земли "нерусской" землей и передвигался между ними на пролетке?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 15:19:40
|
|
не так
не так всё сложно
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 14:19:02)
|
может это веревки?
может он на парашюте спустился!!!:-)
|
|
|
Михаил
2006-03-17 15:19:40
|
|
нет
нет :)
а запрет Петра уже угадали? начните с него
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 15:39:12)
|
1.а я думала, что он его из страны изгнал?
2.на глаза мне не попадайся?
3.запрет появлятся во дворце?
4.рядом находится?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:12:51
|
|
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
|
dsolga
(2006-03-17 15:43:00)
|
|
тряпки - это паруса?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:12:51
|
|
|
нет
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 15:55:21)
|
|
он передвигался на пролетке между домами, чтоб не ступить на землю?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:12:51
|
|
он передвигался на пролетке, но было нечто важное ещё
запрет был "Чтобы тебя не было на русской земле"
А он хоть и пролетке-то, но ведь на русской земле... как же - тут получается запрет не обойден
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 16:18:17)
|
|
значит запрет въезжать в Россию?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:22:11
|
|
да, но нужно угадать формулировку
stellinamama (2006-03-16 23:57:39)
Надо отгадать, как он обошел запрет?
для этого надо отгадать его примерную формулировку?
Да.Да
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 16:29:23)
|
1. не появляться
2. не ходить по русской земле
3. не видеть родную землю
4. не разговаривать по-русски
5. не пересекать границу
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:30:58
|
|
ближе 2 но немного не так
давайте ещё одна попытка и я сам уточню как звучал запрет, чтобы не затормаживать отгадывание
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 16:30:58)
|
|
куски ткани - это мешки? мешки с нерусской землей? он где-то ее достал?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:32:42
|
|
да! да, да (привез из-за границы
описывайте ситуацию, уже всё есть
|
|
|
|
stellinamama
(2006-03-17 16:35:18)
|
|
он насыпал ее в пролетке на полу и стоял на ней? или положил эти мешки и на них сидел / лежал / стоял?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:36:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 16:40:58)
|
чтобы как-то типа земля тебя не носила?
про то, чтобы нога не ступала, вроде бы уже писали?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:43:01
|
|
нет
да, было, в первых ответах (которые скрыты) я засчитывал про ногу, но немного не так
запрет был "Чтобы тебя не было на земле русской"
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 16:51:18)
|
может он переоделся?
имя сменил?
по земле босиком не ходил?
если в наше время я бы еще предложила пол сменил :-))
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:54:37
|
|
нет
нет
ехал в пролетке
нет
|
|
|
|
Гном
(2006-03-17 16:56:15)
|
|
Он в телеге земли нерусской (немецкой, допустим) насыпал? сверху сел и так въехал?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 16:58:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 16:58:26)
|
1.П1 это может крыша пролетки?
2.может он никогда не выходил из пролетки, и 3.получалось, что его на земле не было?
4. может он укрывался покрывалом, чтобы его не видно было?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:00:00
|
|
1. Нет
2.3. это неважно. он приехал на пролетке и кричал что он не на русской земле
4. нет
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 17:01:27)
|
|
пол в пролетке был выстлан чем-то иностранным?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:02:20
|
|
|
н/к
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 17:04:01)
|
может он ковер положил на пол, и получалось, что он не на земле русской?
а может еще и землей иностранной присыпал для точности формулировки?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:07:25
|
|
объект - это земля!
что такое за тканевые предметы назови и победа!
|
|
|
|
Марина
(2006-03-17 17:09:23)
|
белье постельное?
половички?
мешки?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:13:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 17:10:59)
|
1. Предметы из ткани - часть пролетки? шторки, накидки, покрывала, платки, обувь тряпичная, тапочки, чешки:)?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:13:08
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 17:23:54)
|
1. Он ногой ступал на предметы? дотрагивался до них? показывал окружающим?
2. П1 и П2 связаны? парные (перчатки)? имеют одно функциональное назначение?
3. Предмет(ы) - одежда? среди них есть специальная дорожка которую раскатывают для "шевствования"?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:27:33
|
|
1. ступал ногой или сидел на них
2. одинаковые, не парные
3. нет
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 17:34:01)
|
1. Может подушки? одеяла?
2. Ступал ногой чтоб показать что он далеко "от земли русской"?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:35:18
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-03-17 17:38:14)
|
Резюме:
Запрет Петра I
"Чтобы тебя не было на земле русской"
Джон - шут Балакирев
П1,П2 - тканевые предметы
П3 - пролетка
Объект - земля иного государства
Не угадали что за тканевые предметы
|
|
|
|
|
Илаис
(2006-03-17 17:41:11)
|
Тряпичные предметы - это
1. флаги иностранных государств?
2. Картины с заграничными пейзажами?
Наступая на них он мог вполне заявлять, что передвигается не по русской земле.
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:43:36
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 17:48:02)
|
1. На этих тканевых предметах лежала земля нерусского проихождения?
2. По этой земле путем перемещения тканевых предметов шел по русской земле шут? не нарушая запрета Петра?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 17:50:40
|
|
1. Н/К
2. он просто ездил в пролетке
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 17:58:07)
|
1. А в пролетке сколько колес? 2?
2. Может шут обшил колеса пролетки некой тканью, положив во внутрь землю?
3. и получилось, что он не ездил по русской земле?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 18:00:41
|
|
всё нет
он сидел на иностранной земле
что было между шутом и землей, не на самой же земле он сидел!
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 18:06:06)
|
1. Между попой шута и землей были эти два предмета? для каждой "дольки" что-ли?:-)
2. Предметы- чтоб не испачкаться в земле/ не застудить себе чего/ показать пренебрежение по отношению к русской земле?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 18:08:45
|
|
|
в чем земля была???
|
|
|
|
IGOR
(2006-03-17 18:13:53)
|
1. в штанах что-ли зашита?
2. в мешках каких?
|
|
|
Михаил
2006-03-17 18:15:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Roja
(2006-03-17 18:14:13)
|
Еще не поздно присоединиться к разгадыванию?:)
1.Тканевые предметы - мешки, в которых шут привез эту землю из другого гос-ва?(может, на них стоял вензель той страны).
2.Тк. предметы -это свидетельство о том, что шут купил эту землю в другом гос-ве?(увы,не помню,когда бумага появилась в России,но может, на ткани писали в то время вместо бумаги).
|
|
|
Михаил
2006-03-17 18:15:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
