|
IGOR
(2006-03-10 10:55:59)
|
Мда...
Старинная данетка - он слепой и читал пальцами ( шрифт Байля), поэтому свет ему не нужен...
|
|
|
|
Kakaru
(2006-03-10 11:54:58)
|
1. Он первый раз эту книгу читал? (может, он ее наизусть знал?)
2. Была полная темнота, т.е. видно ничего не было?
3. Зрение у него как у обычных людей?
4. Были какие-либо приборы? (ночного видения?)
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 16:11:32
|
|
1. В первый
2. Да
3. Да
4. Нет
|
|
|
Andreyka
(2006-03-10 12:34:01)
|
1.Он был слепой?
2.Важно какая это была книга?(проза / стихи)
3.Он читал эту книгу в первый раз?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 16:11:32
|
|
1. Нет
2. Неважно
3. Да
|
|
|
Veryprosto
(2006-03-10 12:37:57)
|
Он слепой, и читал книгу для слепых, пальцами! что то там с дырочками и выпуклостями!
|
|
|
|
Lena
(2006-03-10 13:44:54)
|
Книга была для слепых,написанная на Брайле. Человек понимал этот язык (хотя сам мог быть и не слепым) и ему совсем не обязателен свет:-) Так?
|
|
|
|
Михаил
(2006-03-10 14:35:14)
|
Он читал книгу для слепых? Шрифт Брайаля?
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-03-10 14:45:57)
|
1.он читал книгу тактильно? для шрифт для слепых например
2.он использовал альтернативный источник освещения?:
а)фосфор
б)подсветка на часах, мониторе, телефоне
в)лунный свет, фонари на улице
3.он читал элктронную книгу на компе, освещение погоды не делало
|
|
|
|
Katrine
(2006-03-10 16:19:47)
|
1. Он прочитал слепым методом? (шрифт Брайля)
2. Книга была какая-то особенная?
|
|
|
|
Valentin
(2006-03-10 16:27:40)
|
1.Человек был слепым раньше?
2.Книга была написана шрифтом для слепых?
3.Он умел этот шрифт читать?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 16:30:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Илаис
(2006-03-10 16:45:59)
|
текст в книге - шрифт Брайля?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 16:52:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Stack
(2006-03-10 16:46:41)
|
1. Он дочитывал в полной темноте? Т.е. не сользовался фонариком или иным источником света?
2. У него в руках была обычная книга?
3. Может он читал ее на экране наладонника / мониторе компьютера / экране телевизора или т.п.?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 16:52:18
|
|
1. Да, нет
2. Не совсем
3. Нет
|
|
|
Stack
(2006-03-10 16:56:15)
|
1. Он читал ее обычным способом? Может ему был интересен сам процесс чтения книги для слепых (т.е. пальцами опознавать рельефные буквы)?
2. Он буквы в книге видел, когда свет погас?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 16:59:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Triny
(2006-03-10 17:05:31)
|
1.книга на бумажном носителе?
2.сама книга подсвечивалась? специальные какие нибудь вкарпления?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 17:06:03
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
Triny
(2006-03-10 17:07:10)
|
буквы подсвечивались?
|
|
|
|
Cathy
(2006-03-10 17:32:44)
|
книга была написана на языке слепых, и он читал ее с помощью пальцем, поэтому свет не требовался
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 17:33:14
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Азарапетыч
(2006-03-10 17:44:21)
|
Так-так. Книга не совсем обычная?!
Может быть, книга для слепых?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 17:45:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Karenina
(2006-03-10 18:09:08)
|
Человек не был слепым, но просто умел читать шрифт Брайля (для слепых)? И эта книга была для слепых?
|
|
|
|
Triny
(2006-03-10 18:11:30)
|
1.книга специальная, которую можно читать в темноте?
2.буквы были видны в темноте?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 18:16:46
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
Axapta
(2006-03-10 18:14:45)
|
Наверно, он умел пользоваться методом для слепых и книгу читал такую же.
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 18:16:46
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Triny
(2006-03-10 18:19:00)
|
1.в специальных очках?
2.подсветка какая либо есть на книге?
|
|
|
|
Triny
(2006-03-10 18:22:37)
|
буквы можно нащупать?
|
|
|
|
Камилла
(2006-03-10 18:42:37)
|
1.Книга для слепых, с выпуклым шрифтом?
2.Газовая комфорка, свечка, фонарик, свет уличного фонаря, сотовый телефон, видимо, все отпадает?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 18:50:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Камилла
(2006-03-10 18:43:35)
|
Может ему по телефону кто-то дочитал?
|
|
|
|
St_Angelo
(2006-03-10 18:43:55)
|
Он читал книгу пальцами как там шрифт Брауля называется вроде, ну там рельефные буквы короче книга для слепых.
Ты знал! (Бесит это :(, ща переформируруюсь)
1.Он слепой? 2.Важно кто он? Профессия, характер?
3.Может у него один глаз был имплотированным и работал от батареек? 4. Может книга была нетакая? Буквы были из материала которая ночью светиться? Или Они выпуклые были? Ну есть такие книги для слепых или плоховидящих.
Ты выйграл! (Вот так лучше :) )
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 22:02:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Notturna
(2006-03-10 19:09:32)
|
1. он дочитывал глазами
а)руками, т.е. пальцами
2.буквы были выпуклыми?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 22:02:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Roja
(2006-03-10 19:15:01)
|
Он был слепой, и книга была со специальным шрифтом для слепых.
|
|
|
|
Alinka
(2006-03-10 20:32:48)
|
Он читал руками?
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-03-10 22:02:47
|
|
Ты выиграл!
|
|