|
MrHant
(2006-01-20 11:36:03)
|
1.Роджер человекживотное?
2.В упаковке сколько сигар? 12?
3.В последствии Роджер умер?
4.Спасла от смерти?
5.Роджер любил куритьестьрезать сигары?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-20 13:37:03
|
|
1. нет о просто человек:)
2. не понял я вопроса...
3. нет
4. да
5. курить
|
|
|
|
IGOR
(2006-01-20 13:58:51)
|
1. Важно чьего производства сигары?
2. Важно от чего этим 12 угрожала смерть? от огнестр. раны, от отравления, от утопления, от передозировки чегото, от физ. травмы?
3. 12 - существенно или могло быть 13 или 11?
4. Что важно в сигарах, которые любил Роджер и кот. спасли жизнь 12-ти:
а) дым
б) время курения одной сигары,
в) цена сигар
г) постоянное курение сигар ("не вынимая изо рта")
д) привычки связанные с курением - сплевывание, стряхивание пепла, манера курения..
5. 12 объединены м / у собой чем-то? родом занятий, своим местом нахождения, полом, тем что долго не курили и дым сигар Роджера "спас" их от долгого некурения:-)
6. Еще предметы / персы / объекты есть? назови и дай им имена.
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-20 14:08:46
|
|
1. нет
2. от физ раны
3. существенно
4. б)
5. родом занятий
6. еще объект
|
|
|
|
Жанна
(2006-01-20 14:01:13)
|
Важно, что 12? Мог 13?
Эти люди Роджеру:
знакомые, друзья
родственники
незнакомы
Спас, когда курил сигары / когда покупал / пошел покупать
|
|
|
|
|
MrHant
(2006-01-20 14:10:17)
|
1.перед спасением он покупал сигары?
2.важно что именно к дорогим сигарам?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-21 23:51:47
|
|
1. нет
2. не от чтобы очень...
|
|
|
|
Ане4ка
(2006-01-20 14:25:12)
|
1.Спас тем,что не покурил их / наоборотскурил сигары?
2.Сигар тоже было 12?
3.Род деятельности 12и: продажа-покупка / продавец /
авиапилот /
стюардессы /
таксисты / водители каой-то машины-поезда-трамвая-бензовозилки :)
иное?
4.Род их деятельности одинаков для всех или у каждого своя деятельность?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-21 23:51:47
|
|
1. все нет
2. нет
3. иное
4. 4 в данный момент одинаков, а профессии наверное разные
|
|
|
|
АлекЗандер
(2006-01-20 15:24:42)
|
1 Роджер хотел смерти этих 12?
2 Пока он курил они смогли освободиться?
3 Роджер - относится к мафии?
|
|
|
|
|
Руся
(2006-01-20 15:49:36)
|
|
Это исторический сюжет / литературный/ выдуманный?
|
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-20 20:38:47)
|
1. 12 - это какая-то команда (спортивная, на корабле)
2. важно ли где происходит действие
3.а чему равно время курения 1 сигары?
4. он выкурил 1 сигару?
5. раз смерть от физической раны, то объект - это то, чем могла быть нанесена рана?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-21 23:51:47
|
|
1. нет
2. да
3. не в курсе:)
4. нет
5. физической, да
|
|
|
|
Глумидзе
(2006-01-21 03:38:02)
|
|
Выкуривая сигару Роджер отмерял промежуток времени / расстояние, пройденное за это время (когда-то мореплаватели отмеряли пройденный путь по времени выкуривания трубки, так и говорили: прошли, мол, одну трубку)
|
|
|
|
|
Sneg
(2006-01-21 17:06:44)
|
1.Важно что сигары дорогие?
2.12 человек- коллеги Роджера / спортсмены / военные?
3.Кто из участников данетки находился в объекте / рядом с объектом?
4.Роджер курил в помещении или выходил на воздух?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-21 23:51:47
|
|
1. не то чтоб принципиально...
2. все нет
3. рядом
4. все нет
|
|
|
|
Яша
(2006-01-21 23:25:48)
|
1.У Роджера было 12 сигар ?
2.Он дал по одной сигаре каждому из 12 человек ?
3.12 человек курили сигары ?
|
|
|
|
|
Яша
(2006-01-22 00:03:49)
|
1.На протяжении данетки данетки Роджер курил сигары ?
2.Если да то 1,2,3... ?
3.Выкуренной сигарой он отмерял какое-то время, например кто-то должен был сделать что-то пока он курит сигару?
4. 12-ти была предоставлена возможность
а)что-то сделать
б)что-то сказать
в)бежать
5.Роджер собирался их убить ?
5.а после того как выкурит сигару или сигары
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 11:55:29
|
|
1. нет
2. соответственно
3. не курил он в тот момент
4. все нет
5. да
5.а нетнет
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-22 00:52:43)
|
1.Мафиози Роджер хотел убить 12 человек, нанеся им физические раны с помощью объекта
2.они все на земле / воде / воздухе
3. сигары вообще хоть кто-то курил во время данетки? Роджер или 1 из 12
4. или сигары фигурируеют просто как последнее желание (типа - чего ты хочешь перед смертью - покурить хорошую сигару)
5. объект - средство убийства - меньше 10 см / 10 см / 1 метр / больше
6. физические раны - в какое место - голова / горло / сердце / туловище / кому-куда
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 11:55:29
|
|
1. да
2. земле
3. нет
4. нет
5. 10-20 см
6. кому-куда
|
|
|
|
Гном
(2006-01-22 00:54:50)
|
1.Роджер вообще курил сигары в течении данетки?
2.Если да - то сколько штук выкурил (1, 2, 3...)
3.Если да - Курил именно те любимые дорогие?
4.Может, дело в том, что любимых не оказалось, пришлось курить дешевые - и из-за этого что-то случилось?
5.Или - пошел покупать любимые, послал кого-то за любимыми и т.п. - и из-за этого что-то случилось?
6.Роджер хотел их смерти:
(а)хотел сам убить этих 12 человек
(б)собирался / дал приказ, чтобы убили
(в)оставил их в каком-то месте / положении, где они бы погибли
(г)просто хотел их смерти, но ничего не предпринимал
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 11:55:29
|
|
1. нет
2. соответственно
3. ...
4. нет
5. нет
6. а, в:)
|
|
|
|
Valery
(2006-01-22 02:30:49)
|
Это из "12 друзей Оушена"? :)
1.Объект: бомба / огнестрельное оружие / пистолет / нож / холодное оружие / палка / бензопила? =)
2.Они бы умерли от одной раны или их бы порезало на кусочки или разорвало нафиг? Мгновенно или медленно? Простите за ужасы... =)
3.Эти 12 - тоже мафиози?
4.Роджер их хотел прикончить всех за раз или каждого по отдельности?
5.Все 12 / 13 были в одном помещении?
6.А потом Роджер вышел?
7.Или он мог безболезненно наблюдать за их смертью?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 11:55:29
|
|
:) неа, 1й попавшийся на удочку:)
1. бомба
2. разорвало нафиг
3. нет
4. всех за раз
5. 12 в одном
6. нет
7. не мог
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-22 12:13:18)
|
1) а что, 12 не сопротивлялись 1 Роджеру? они были связаны? спали? пьяны?
2)предмет - нож / огнестрельное оружие(пистолет)
3)ты писал, что важно именно время курения сигары. Но сигары никто не выкуривал, и в качестве желания они тоже не фигурировали. Я правильно поняла?
4)Роджер только ХОТЕЛ покурить? Отвлекся на поиск сигар? Они у него вообще были (в кармане / на столе)?
5)ОНи в частном доме / общественном здании / медицинском учреждении / образовательном учреждении / тюрьме / казино / ресторане / офисе
6) важно ли в какой стране / в каком векке / в какое время года / какое время суток происходит действие?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 12:28:01
|
|
1. все нет
2. нет
3. угу:)
4. все нет
5. общественном здании
6. нет не особо но я бы сказал, что раз это мафия, то это 30е годы, Чикаго:) для полноты картины...
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-22 12:54:15)
|
1) это бомба?
2)что значит 2006-01-22 12:28:01 1. все нет ??
12 не споротивлялись Р.? Не могли бежать? Физически? Путей отступления не было? Не подозревали, что Р. их хочет убить?
3)Число 12 связано с числом месяцев?
4) 12 - это число присяжных заседателей?
5)они в суде?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 18:03:34
|
|
1. да
2. не подозревали
3. нет
4. да!!
5. да
|
|
|
|
Sneg
(2006-01-22 15:42:08)
|
1.12 человек вместе с Роджером находились в некоем общественном здании? Если нет, то кто где?
2.12 человек- это присяжные?
3.Здание- суд?
4.Роджер- подсудимый / судья / адвокат / свидетель?
5.Опасность для жизни 12 человек была из-за пожара?
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 18:03:34
|
|
1. да
2. да!
3. ДА!!
4. подсудимый
5. нет
|
|
|
|
Женя
(2006-01-22 16:28:34)
|
Роджер задумал убить 12 человек.
1.Но, кто-то из тех 12-ти преподнес презент Р. в виде сигары, начиненной взрывчатым веществом (или ядом)?
2.Кто-то из тех 12-ти подменил сигары в коробке Роджера на "опасные"?
3.В итоге-Роджер погиб, закурив сигару?
А, тех 12, он не успел убить:(
Любовь Роджера к дорогим сигарам спасла 12 человек:)
|
|
|
Dimedrollum
2006-01-22 18:03:34
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. итого: нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-22 18:15:01)
|
|
РОджера судили, он хотел взорвать12 присяжных, но в ответственный момент у него не оказалось спички, поскольку он все спички потратил, зажигая любимые сигары!
|
|
|
|
|
Sneg
(2006-01-22 20:46:50)
|
1.Опасность для жизни 12 человек исходила от Роджера / от другого человека или людей / от несчастного случая?
2.Присяжные оправдали Роджера / засудили его? Это важно?
3.Может быть Роджер поклялся присяжных замочить, если они его засудят, но они оправдали его и это как-то связано с сигарами?
4.Сигары фигурировали в деле? Как вещественное доказательство?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Да
2. Неважно
3. Связано
4. Нет
|
|
|
|
Женя
(2006-01-22 21:37:21)
|
1.12 присяжных были астматиками?
2.Во время суда Роджеру захотелось курить?, но под рукой не оказалось сигар дорогих? Ему предложили сигареты? от простых сигарет он отказался?
3.В зале суда не было утечек газа?
4.Опасность для 12 таилась в дыме от сигары?
5.Любовь Роджера к дорогим сигарам спасла 12 человек. А его самого спасла?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Нет
2. Всё нет
3. Нет
4. Нет
5. Неважно
|
|
|
|
Valery
(2006-01-22 21:49:30)
|
Как можно, место действия в моем родном Чикаго! Да еще и с мафиози!
1.Значит, Роджер находился в отдельном помещение, и бомба на него бы не воздействовала?
2.Важно, где он был?
3.И важно время курения одной сигары, хотя в данетке их никто не курил...
4.Ну может, бомба должна была взорваться от сигары?
5.Или наоборот, из-за сигары она не взорвалась?
6.В данетке есть горящие / непотушенные сигары? 1,2,3...?
7.Кто-то сигары ронял / подкладывал?
8.Бомба соприкасалась с сигарой?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Н/к
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. -
6. Нет
7. Нет
8. Да.
|
|
|
|
Spirit
(2006-01-23 03:46:25)
|
1. Бомба была в коробке?
2. Если 1. , то бомбу он перепутал с коробкой своих любимых сигарет и тем самым не смог осуществить свой план.
3. Бомба была замаскирована под коробку сигарет? Подарок для присяженных? И он перепутал бомбу с коробкой сигарет?
|
|
|
|
|
АлекЗандер
(2006-01-23 11:45:02)
|
Значит Роджер подсудимый и хотел взорвать бомбу, но не смог?
1 Он не смог поджечь фитиль?
2 Сигара связанна с данеткой напрямую? Или связанны аксессуары для курения сигар?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
н/к или нет
1. Нет
2. н/к
|
|
|
|
Милантина
(2006-01-23 15:22:02)
|
|
Возможно, он хотел поджечь бомубу, но поскольку любил и постоянно курил догогие сигары, у него с собой не оказалось ни спичек (он обнаружил, что все использовал), ни зажигалки (если они в то время уже были)?
|
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-01-24 05:54:43)
|
1. Бомба вообще взорвалась когда-нибудь?
2. Если да - то слишком рано, слишком поздно для убийства?
3. Роджер пронес бомбу с собой сам?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Да
2. Поздно
3. Да
Теперь всё соедини и всю ситуацию опиши и выигрыш!
|
|
|
|
Elektra
(2006-01-24 23:56:17)
|
1.Возможно бомба была в зале суда?
2.Роджеру нужна была зажигалка,чтобы закурить?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-27 17:36:14)
|
1. Бомба была заложена в здании суда?
2. Роджер взовал бы бомбу в случае обвинительного приговора или любого?
3. Бомба была заложена в коробку из-под сигар?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Да
2. Любого
3. Неважно
|
|
|
|
Botanik
(2006-01-27 18:15:21)
|
|
Роджер хотел отомстить этим 12?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
|
н/к или нет
|
|
|
|
Алексей
(2006-01-28 18:53:26)
|
1. Судьи курили?
2. Роджер курил в здании суда?
3. В здании суда находилась бомба?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
|
SMAsh
(2006-01-28 23:20:59)
|
1. Сигара - взрыватель?
1а. Сигара долго горела и суд успел закончится?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
telepuzikk
(2006-01-29 15:08:47)
|
Итак:
1. Роджер был мафиози
2. Его судили
3. Он хотел взорвать 12 присяжных бомбой
Вопрос:
4. Бомба должна была взорваться в комнате, где собираются присяэный для обсуждения приговора?
5. Бомба взорвалась в запланированное время в нужном месте?
6. Она вообще взорвалась?
7. Роджер хотел сбежать во время суматихи?
8. Это эпизо фильма?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:36:34
|
|
1. Да
2. Да
3. Да.
4. Да.
5. Время нет, место да.
6. Да.
7. Неважно.
8. Нет
|
|
|
|
:))
(2006-01-29 18:54:09)
|
1)Бомба взорвалась раньше? Позже?
2)это произошло случайно? и связано с сигарами?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 18:59:38
|
|
1. Позже чего?
2. нет/нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-29 18:59:17)
|
1) Роджер спрятал бомбу в комнате, где выносили приговор, она взорвалась, но присяжных в то время не было там?
2)бомба взоварлась раньше времени / позже времени
3)"время, нужно для того, чтобы выкурить сигару" - этот как раз та причина, из-за которой присяжных не было в комнате с бомбой?
4)во время данетки никто не курил сигары и никто не ходил их покупать, так?
5)никотиновый дым или спички / зажигалка играют какую-то роль?
6)присяжные задержались из-за слишком долгих чьих-то показаний?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 19:37:32
|
|
1. Немного не так
2. Раньше времени/позже времени чего?
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
|
|
|
|
Sneg
(2006-01-29 19:07:08)
|
1.Бомба взорвалась перед началом заседания?
2.Причиной задержки заседания стала любовь Роджера к дорогим сигарам?
3.Роджер задержался потому что курил / покупал сигары?
|
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-29 19:49:14)
|
1) роджера судят 12 присяжных
2)он хочет их убить, потому и заложил бомбу в комнате, в которой обсуждают приговор
3)бомба взорвалась, но присяжные остались живы
4)бомба - с дистанционным механизмом или взрывалась только тогда, когда подпален фитиль
5)кто подпалили фитиль: 1 из присяжных, Роджер / сообщник роджера / сама взовалась от несчастного случая(от непотушенной РОджером сигары?)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 22:19:19
|
|
1. да
2. да
3. да
4. когда подпален фитиль.
5. Роджер
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-29 19:52:21)
|
Notturna (2006-01-29 18:59:17)
1) а)Роджер спрятал бомбу в комнате,
б)где выносили приговор,
в)она взорвалась,
г)но присяжных в то время не было там?
где именно не так?
|
|
|
|
|
Elektra
(2006-01-29 20:23:01)
|
1.Роджер догжен был закурить?
2.кто-то должен был закурить?
3.марка сигарет важна?кубинские?
4.Роджер умер?он должен был умереть?
5.он готовил преступление один?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 22:19:19
|
|
1. нет
2. нет
3. неважно. пусть будут кубинские
4. нет, не должен был
5. неважно
|
|
|
|
telepuzikk
(2006-01-29 21:21:55)
|
|
А не попросил ли Роджер присяжных купить ему пачку сигар? И во время их отсутствия бомба взорвалась...
|
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-29 22:37:21)
|
1. Ты сам себе противоречишь :) я задала один и тот же вопрос и получила от тебя 2 ответа :)
2006-01-29 19:37:32
1. Немного не так
2006-01-29 22:19:19
Всё верно
ТАК КАК МНЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ТЕБЕ ВЕРИТЬ? :)
2. осталось угадать почему присяжных там не было?
3. РОджер не был в зале суда за решеткой? Он что, свободно гулял по залу суда и по остальным помещениям трибунала?!
4.Что-то было не в порядке с бомбой?
5.Роджер слишком рано подпалил фитиль? Не рассчитал время?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 22:44:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sneg
(2006-01-29 23:15:14)
|
1.Роджер подпалил фитиль бомбы?
2.Он сделал это правильно, не ошибся?
3.Присяжные в момент когда Роджер поджигал бомбу, были в зале?
4.Присяжные остались живы, потому что
а)они вышли из зала
б)их кто-то предупредил
в)бомба взорвалась не так как надо
г)бомба взорвалась не там где надо
5.Роджер перед тем как подпалить фитиль бомбы откусил кончик фитиля?)))
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-29 23:27:40
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. А - да, В - н/к, остальное нет
5. История умалчивает =)
|
|
|
|
telepuzikk
(2006-01-29 23:43:34)
|
Как Роджер мог поджечь фитиль?
а. сидя за солом вместе с адвокатом (фитиль был длинный)
б. во время того, как выходил покурить
в. пока его вели в КПЗ
г. другое
|
|
|
|
|
Elektra
(2006-01-29 23:58:27)
|
1.кто-то пощёл покупать сигареты?
|
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-30 00:15:39)
|
1. Когда Роджер делал бомбу то время прогорания фитиля он приравнял ко времени вукуривания одной сигары, но так как присяжные курили сигареты они гораздо раньше вышли из комнаты переговоров?
( тоже вариант ситуации)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 08:09:49
|
|
|
Когда Роджер делал бомбу то время прогорания фитиля он приравнял ко времени вукуривания одной сигары - да. но так как присяжные курили сигареты они гораздо раньше вышли из комнаты переговоров? - нет!
|
|
|
|
MZ
(2006-01-30 00:20:01)
|
Привет!
1. Он угощал сигарами присяжных?
2. Важно по какой причине они не попали в комнату с бомбой?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 08:09:49
|
|
Дарова ;))
1. Нет
2. Кто они?
|
|
|
|
Яша
(2006-01-30 00:36:11)
|
1.В качестве фитиля Роджер использовал сигару ?
2.Сигара хоорошая, долго горела, бомба взорвалась позже чем планировалось ?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 08:09:49
|
|
1. Да
2. А позже чего она взорвалась-то? Осталось только это отгадать и выигрыш!
|
|
|
|
Облако
(2006-01-30 05:26:32)
|
1. Сигара служила фитилем?
2. Роджер неправильно рассчитал время горения сигары? (например, засек время курения, а время горения оказалось больше)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 08:09:49
|
|
1. Да
2. да. И что случилось тогда?
|
|
|
|
urod
(2006-01-30 06:45:37)
|
1. В какой-то момент в какой-то комнате взорвалась бомба?
2. В какой-то момент в той же комнате собрались присяжные?
3. Взрыв бомбы был:
(а) до того как присяжные собрались
(б) после того как они ушли
(в) в перерыве (то есть присяжные на какое-то время ушли из комнаты, собираясь туда вернуться, и в это время бомба взорвалась)
4. Если верно (а) или (б), то время между сбором / уходом присяжных и взрывом составило
(а) от 1 сек до 1 мин
(б) от 1 мин до 1 часа
(в) от часа до 23 часов
(г) от 23 до 25 часов
(д) от 25 часов до недели
(е) больше недели
5. Бомба не убила присяжных, потому что
(а) Роджер в какой-то момент отказался от решения убить присяжных
(б) Роджер совершил оплошность
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 08:09:49
|
|
1. Да
2. Нет
3. б
4. Время неважно.
5. б
Осталось угадать почему там не было уже присяжных и какая оплошность была!
|
|
|
|
urod
(2006-01-30 06:46:15)
|
|
А вообще кого-нибудь бомба убила?
|
|
|
|
|
Valentin
(2006-01-30 09:51:26)
|
1.Во время данетки кто нибудь курил?
а)присяжные?
б)судья?
в)свидители?
2.Бомба взорвалась
а)до
б)после
в)во время
заседания суда?
3.В качестве таймера Роджер использовал время горения сигары?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:33:16
|
|
1. Нет
2. После
3. Ну в каком-то смысле да!
|
|
|
|
Sneg
(2006-01-30 10:44:52)
|
1.Сила взрыва была достаточной для убийства присяжных?
2.Роджер после того как поджег фитиль сделал что-то важное? Он вышел из зала? Он сказал кому-то о бомбе? Он спросил о чем-то присяжных / сказал им что-то?
3.Роджер использовал сигары или коробку от них для приготовления бомбы?
4.Время горения фитиля было равно времени курения одной сигары?
5.И т.к. сигары были дорогими, они курились долго?
6.За это время присяжные вышли из зала?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:33:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
urod
(2006-01-30 13:44:54)
|
urod (2006-01-30 06:45:37) "В какой-то момент в какой-то комнате взорвалась бомба" - ответ ДА. "В какой-то момент в той же комнате собрались присяжные" - ответ НЕТ. То есть взрыв бомбы и сбор присяжных был в *разных* комнатах?
telepuzikk (2006-01-29 15:08:47) "Бомба должна была взорваться в комнате, где собираются присяэный для обсуждения приговора?" - ответ ДА.
Все ответы были правильны?
Если так, то: бомба в комнате, где собираются присяжные для вынесения приговора, но она взорвалась в другой комнате?
В чём дело - присяжные собрались не там, где Роджер считал, что они соберутся? Или бомба взорвалась не там, где Роджер хотел её взорвать?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:33:17
|
|
Бомба могла и находится где угодно мощность взрыва ОГРОМНАЯ!
Все собрались там, где планировалось!
|
|
|
|
MZ
(2006-01-30 13:54:04)
|
|
Присяжные важно почему не попали в комнату с бомбой?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:33:17
|
|
|
Нет! (см. выше)
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-30 14:50:42)
|
1. Бомба взорвалась раньше чем в комнате с бомбой оказались присяжные или после того как они ушли из комнаты?
2. Присяжные вообще появлялись в комнате?
3. Роджер рассказал присяжным о бомбе?
4. если бы время горения фитиля было короче. чем выкуривание одной сигары присяжные бы умерли?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:55:48
|
|
1. После
2. Да
3. Нет
4. Да!!!
Теперь угадай причём тут сигары и обобщи всё!
|
|
|
|
Valentin
(2006-01-30 14:55:50)
|
1.Роджер слышал что нибудь тип "Заседание будет коротким, как раз пару сигар выкурить"?
2.На основании услышанного он отмерял длину шнура?
3.Но его сигары курились дольше?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:59:07
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Дольше чего?
|
|
|
|
urod
(2006-01-30 14:58:08)
|
|
То есть, когда взорвалась бомба, присяжных вообще не было в суде? Или она взорвалась вообще не в суде?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 14:59:07
|
|
|
1. ладно! подскажу. УЖЕ (!!!) не было
|
|
|
|
MZ
(2006-01-30 15:05:05)
|
|
Он так надымил сигарами, пока шел суд, что все сбежали от вони, а тут и бомба взорвалась.
|
|
|
|
|
urod
(2006-01-30 15:10:13)
|
Из-за любви Роджера к дорогим сигарам
(1) присяжные ушли раньше, чем он планировал?
(2) бомба взорвалась позже, чем он планировал?
3. А кто-то в данетке вообще умер? (не считая казни Роджера, если его казнили)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 15:12:54
|
|
1. Нет
2. ДА!
3. Неважно
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-30 15:11:43)
|
Получается, что присяжные вышли из комнаты раньше, а Роджер видимо расчитывал, что они будут совещаться вот именно время выкуривания сигары. Надо угадать, что их заставило вернуться раньше и почему Роджер установил именно такой таймер?
Может Роджер директор сигарной фабрики?
Или преступление за которое его судили было подстроенно таким же образом?
А может это такой мафиозный шик?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 15:13:37
|
|
|
Раньше никто никуда не уходил!
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-30 15:26:55)
|
1. Когда Роджер закладывал бомбу у него не было другого подручного материала кроме сигары, чтобы поставить нужное время и он решил установить на сигару?
2. А присяжные просто посовещались и ушли?
3. То есть Роджер сам дурак, что на такое время поставил?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 15:28:24
|
|
1. Ну бомбу сделал из подручных, а из сигары...
2. Нет! вынесли вердикт и ушли
3. Нет
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-30 15:35:16)
|
1. Он сам фитиль сделал из сигары?
2. Сигара потухла?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 21:55:25
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
urod
(2006-01-30 15:45:19)
|
|
бомбу нашли перед тем как взорвать? или до взрыва никто, кроме Роджера (и сообщников, если были), не знал о бомбе?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 21:55:25
|
|
|
Её никто не нашёл. Никто кроме него ни о чём не знал.
|
|
|
|
АлекЗандер
(2006-01-30 16:41:48)
|
Во идея, Роджер курил сигары и знал время курения одной сигары, он думал что во время перекура взорвется бомба и убьет присяжных, но так как сигареты курить меньше по времени чем сигары, то он не правильно расчитал время и бомба взорвалась, после перекура, тогда, когда все присяжные уже ушли?
Хоть часть правды есть? :)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 21:55:25
|
|
|
Перекура никакого не было - это раз. Причём тут вообще СИГАРЕТЫ??? - это два.
|
|
|
|
MZ
(2006-01-30 16:48:27)
|
1.Важно почему бомба взорвалась позже?
2. Он сам виноват?
3. Он её должен был поджечь?
4. Кто-то ещё?
5. Важно кто?
6. Он курил и прозевал время когда нужно взорвать бомбу?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 21:55:25
|
|
1. Позже чего?
2. В чём именно?
3. Да
4. -
5. -
6. Никто не курил вообще!!!
|
|
|
|
telepuzikk
(2006-01-30 16:57:54)
|
1. Может быть Роджер курил сигары в тот момент, когда закладывал бомбу?
2. И присяжные почуяли дым и ушли?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 21:55:25
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
IGOR
(2006-01-30 17:26:01)
|
Такая идея:
1. Роджер использовал сигару как фитиль у бомбы?
2. Т.е. поджег (подкурил) сигару и когда та "догорала" до определенного уровня бомба взрывалась. Но не рассчитал время и та долго "курилась" - за это время присяжные ушли (суд окончился)?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 21:55:25
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 18:44:35)
|
|
Он кинул бы сигарету на пол и бомба бы взорвалась, но сигара курилась дольше
|
|
|
|
|
Gerald
(2006-01-30 19:15:47)
|
|
Сигары и были фитилемустройством поджига бомбы?
|
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:02:04)
|
Он скурил бы сигарету и бомба бы взорвалась, но сигара курилась дольше?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 22:05:32
|
|
|
Да причём тут СИГАРЕТЫ-то???!!! А бомба по-любому бы взорвалась!
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:08:34)
|
Сигарета - фитиль
|
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:09:58)
|
|
Сигарета-фитиль горела дольше?
|
|
|
|
|
Яша
(2006-01-30 22:14:35)
|
1.Роджер зажег сигару
а)во время заседания
б)когда его выводили из зала суда
2.Роджер надеялся что бомба взорвется до того как присяжные разойдутся / выйдут из зала суда
3.Сигара горела долго, присяжные ушли, от взрыва никто не погиб
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 22:16:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:16:31)
|
|
Сигарета-фитиль сгорела после того как присяжные вышли?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 22:17:15
|
|
|
Куда вышли?
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:19:39)
|
Сигарета-фитиль сгорела после того как присяжные вышли из комнаты с бомбой?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-30 22:21:23
|
|
|
Вот скажи куда они вышли и после чего и засчитаю.
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:22:36)
|
|
в зал суда
|
|
|
|
|
MZ
(2006-01-30 22:28:10)
|
|
Он чем-то пропитал сигары?
|
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-30 22:28:52)
|
|
в коридор что ли или в туалет
|
|
|
|
|
|
|
|
Облако
(2006-01-31 02:18:28)
|
1. Роджер поджег фитиль-сигару, рассчитав по времени курения, что бомба взорвертся через Х минут, в YY:YY.
2. Присяжные в YY:YY вынесли приговор, вернулись, вынесли вердикт, и все счастливо разъехались по домам и тюрьмам.
3. Взорвалась бомба (по прошествии Х+Z минут), так как время "свободного" горения сигары больше времени ее выкуривания.
ВЫВОД:
а) никто не пострадал, потому что все уехали
б) придумывая данетку, автор не знал, что при "свободном" горении сигара быстро тухнет. Ее надо курить, чтобы она горела.
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-31 07:58:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
urod
(2006-01-31 07:07:29)
|
Фитилём была одна из его дорогих сигар?
Дорогие сигары горят медленно, и поэтому бомба взорвалась позже, чем надо?
Если да, что-то ещё надо отгадать?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-31 07:58:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-31 07:46:44)
|
|
высказать приговор или опросить свидетелей
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-31 07:58:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
АюУюФюКю
(2006-01-31 07:52:10)
|
|
Выносить приговор?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-31 07:58:16
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Игорь
(2006-01-31 10:36:56)
|
|
Кто-то потушил сигару-фитиль думая, что это просто сигара, которую кто-то забыл потушить?
|
|
|
|
|
telepuzikk
(2006-01-31 10:54:48)
|
|
Роджер сделал фитиль из сигары, но не расскитал время её горения и бомба взорвалась уже после того, как присяжные вышли из комнаты?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-31 19:19:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Dimedrollum
(2006-01-31 19:34:50)
|
|
Уехал на неделю данетку отобрали:( Ничо чтрашного! Обидно токо то что уезжая я в попыхах забыл скрыть вопросы про присяжных и про бомбу:) Ответ писать?:)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-01-31 19:57:53
|
|
|
да лан, пусть немного помучаются! в принципе все уже на правильном пути!
|
|
|
|
mk1
(2006-01-31 22:54:45)
|
|
Сигары были у Роджера?
|
|
|
|
|
Valery
(2006-02-01 06:30:24)
|
1.ОК, ну понятно, сигара послужила фитилем к бомбе.
2.Так как сигары Роджер курил дорогие, то время горения / курения сигары было больше чем у других сигар / сигарет.
3.Поэтому бомба взорвалась уже после того, как присяжные, а возможно и все остальные ушли из зала суда.
4.Что еще отгадывать?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 08:08:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Stack
(2006-02-01 13:31:03)
|
1. В качестве фитиля Роджер использовал свою сигару / стрельнул у кого-нибудь?
2. Может Роджер знал, сколько времени тлеют его любимые дорогие сигары?
3. Ему дали дешевую туфту, которая тлеет дольше?
4. Взрыв был позже, чем планировал Роджер?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 14:40:26
|
|
1. Неважно чью.
2. Знал
3. Нет
4. Да
|
|
|
|
Игорь
(2006-02-01 11:29:32)
|
1. Как только присяжные ушли на совещание Роджер поджег сигару?
2. Роджер сдела фитиль из сигары и как только присяжные ушли на совещание поджег ее, но присяжные посовещались и ушли раньше, чем догорел фитиль, поэтому бомба и не задела никого, хоть и взорвалась?
|
|
|
|
|
АРХАНГЕЛ
(2006-02-01 14:45:48)
|
Игорь (2006-02-01 11:29:32)
1. Как только присяжные ушли на совещание Роджер поджег сигару?
2. Роджер сдела фитиль из сигары и как только присяжные ушли на совещание поджег ее, но присяжные посовещались и ушли раньше, чем догорел фитиль, поэтому бомба и не задела никого, хоть и взорвалась?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 14:46:59
|
|
|
За это прошу прощение! Игорь, напиши это ещё раз!
|
|
|
|
Игорь
(2006-02-01 14:50:18)
|
1. Как только присяжные ушли на совещание Роджер поджег сигару?
2. Роджер сделал фитиль из сигары и как только присяжные ушли на совещание поджег ее, но присяжные посовещались и ушли раньше, чем догорел фитиль, поэтому бомба и не задела никого, хоть и взорвалась?
3. Существовало ли какое-то внешнее вмешательство, чтобы сигара горела дольше?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 15:06:32
|
|
1. Неважно
2. Они не только посовещались, но и... что-то сделали.
3. Нет
|
|
|
|
Игорь
(2006-02-01 15:15:57)
|
1. Присяжные заметили бомбу, фитиль из сигары?
2. То что они сделали повлияло на время?
3. Присяжные оправдали Роджера - это важно?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 15:18:29
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Неважно
Ну что в конце заседаний выносят (любых судебных)? =))
|
|
|
|
Игорь
(2006-02-01 15:26:08)
|
|
1. Понятно, что они вынесли приговор оправдательный или нет неважно, но факт главный в том, что они это сделали раньше чем взорвалась бомба потому что так сложилитсь обстоятельства, то есть ну просто быстро посовещались и вынесли приговор?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 15:29:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Adams
(2006-02-01 23:42:18)
|
|
в зале суда не разрешается курить- этого Рождер не предусмотрел?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-01 23:44:53
|
|
|
Может и можно, это неважно
|
|
|
|
Adams
(2006-02-01 23:47:24)
|
|
присяжные вынесли приговор не совещавшись- все были за или против наказания?
|
|
|
|
|
Adams
(2006-02-02 00:26:06)
|
|
как может быть сигара фитилем? она должна тлеть то есть курится,бомб с дистанционным управлением тогда не было?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-02 09:47:21
|
|
|
Значит может, Не было.
|
|
|
|
Adams
(2006-02-02 00:46:41)
|
|
последнее желание(слово) его перед приговором было выкурить сигару?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-02 09:47:21
|
|
|
нет! никто в данетке не курил!
|
|
|
|
Милантина
(2006-02-02 14:27:10)
|
1. он не правильно расчитал время курения сигары?
2. если сигару время от времени не курить она потухнет. Фитиль - сигара потух?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-02 22:12:40
|
|
1. Не правильно
2. Нет
|
|
|
|
Юлия
(2006-02-03 00:57:37)
|
|
1. Он поджег сигару-фитиль, а потом ему ее стало жалко и он ее выдернул?
|
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-02-03 07:53:23)
|
|
он не учел, что дороги хорошие сигары без воздушной тяги тлеют гораздо медленнее, чем с тягой (когда, напр., сигару курят), потому неправильно рассчитал время, за которое сигара-фитиль догорит (и бомба взорвется) - ведь он привык курить сигары, а не поджигать их и ложить куда-то, не куря и дожидаясь истления сигары
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 08:08:26
|
|
|
Теперь всё обобщи и засчитываю выигрыш!
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-02-03 08:21:18)
|
|
а че тут обобщать-то? Вроде ситуация ясна... Мафиози Роджера судил суд присяжных. Он протащил с собой в суд / спрятал в суде бомбу. Во время суда / перед свмым судом он заложил в замаскированную бомбу зажженную сигару в качестве фитиля с тем рассчетом, чтоб бомба взорвалась во время заседания (типа жесткий теракт, а самому роджеру все равно терять нечего - по-любому к казни приговорят, или полным отморозком был роджер). Но Роджер неправильно рассчитал время горения сигары (ведь хорошие сигары, будучи зажженными, без курения тлеют намного медленнее, чем если их курить). В результате бомба взорвалась позже - когда присяжные уже ушли
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 14:16:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
:))
(2006-02-03 11:31:48)
|
Сигара горела дольше, т.к.
1) Сигары были влажные
2) было влажно / прохладно там, где бомба лежала (в подвале)
3) Когда сигару курит человек, он прогорает значительно быстрее, чем сама по себе
4) Дорогая сигара обладает особенностями в отношении длительности тления?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 14:16:21
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Ну это само собой
4. Ну косвенно да
|
|
|
|
Милантина
(2006-02-03 14:36:25)
|
1. это как то связано стем что сигару обрезают?
2. из-за этого он неправильно рассчитал время тления?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 14:39:20
|
|
1. Смотря на сколько
2. Да
|
|
|
|
Милантина
(2006-02-03 14:45:54)
|
|
1. видимо он ее отрезал слишком мало, так как ему было жаль дорогую сигару?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 14:49:00
|
|
|
Нет.. Это особого значения не имеет. Считай что не отрезал вообще
|
|
|
|
Dimedrollum
(2006-02-03 16:07:22)
|
|
Вот мне инересно, а если я дам правильный ответ мне зачтется победа в данной данетке:)
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 16:13:09
|
|
|
Я так и знал, щас задашь такой вопрос =)) А сам как хочешь?
|
|
|
|
Милантина
(2006-02-03 16:31:05)
|
1. он сделал слишком длинный фитиль в сигаре?
2. не учел, что фитиль с сигарой тлеет дольше, чем просто сигара?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 16:33:02
|
|
1. Фитиль - это и есть сигара.
2. Да!
|
|
|
|
Милантина
(2006-02-03 16:42:44)
|
|
1. а чего угадать то надо?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 16:45:55
|
|
|
Как получилось, что никто не умер.
|
|
|
|
Милантина
(2006-02-03 16:58:11)
|
|
1. Фитиль тлел дольше, чем было задумано, все обо всем договорились (вынесли приговор) и свалили?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 16:59:19
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Юлия
(2006-02-03 18:21:50)
|
1.Может от оставил себе кусок сигары?
2.Может он когда курил ее знал, что она горит такое время и расчитал так, что когда приговор будут озвучивать, то бомба и взорвется, а она сама была фитилем и горела дольше, в итоге все ушли.
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-03 19:22:55
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Adams
(2006-02-03 23:48:02)
|
|
не обрезал сигару,плюс фетиль с сигарой горит дольше поэтому взорвалась бомба только тогда когда все уже разошлись?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-04 08:05:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
:))
(2006-02-04 11:09:23)
|
Фитиль тлеет дольше, чем сигара, т.к.
1) к сигаре доступ воздуха осуществляется со всех сторон, а фитиль лежит на земле?
2) С ветром связано?
3) С особенностями строения "фитиля" (он с сигарой что-то сделал, чтобы она стала фитилём)?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-04 15:23:49
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
|
|
|
|
Dimedrollum
(2006-02-04 23:19:16)
|
|
Нет не хочу, просто в качестве эксперимента было интересно. Кто-то вообще так делал?
|
|
|
АРХАНГЕЛ
2006-02-04 23:21:45
|
|
|
Не знаю даж... А ты посмотри в отгаданных админ 1 человек, загадчик (слово какое) =) другой! и были ли там ответы ;)))
|
|
