|
Михаил
(2006-01-09 15:41:10)
|
1.Это исторический сюжет?
2.Персонажи - исторические личности? (Том, Джек, Александры)
3.Джек - правитель?
|
|
|
sauron
2006-01-09 16:16:16
|
|
1. Да
2. Джек-да, остальные нет
3. Нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-09 16:21:06)
|
Появилась версия:
Джек - писатель. Том - персонаж его книги. Александры - читатели.
|
|
|
sauron
2006-01-09 16:21:45
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-09 17:57:32)
|
1. Важно чем Джек был разозлён?
2. У него была какая-то проблема? а) Личная, б) профессиональная?
3. Том помог избавиться от этой пролемы/ решить её?
4. Избавил Джека от того, что его злило?/ Исправил ситуацию?
5. Том - врач?
6. Обещание Джека касалось того, что он преподнесет/ как отплатит тому, кто избавит Джека от проблемы/ исправит ситуацию, злившую Джека?
7. Джек выполнил обещание по отношению к Тому?
8. Есть ещё герои в данетке? (Люди, животные).
9. Есть ли важные а)предметы, б)объекты или в)явления, г)понятия?
10. Александры - а)народ/ б)почитатели Джека/ в)соратники Джека/ г) правител-во/ д) обществ. мнение в лице каких-то людей (важно каких? профессия? семейные отношения?)
|
|
|
sauron
2006-01-09 18:24:36
|
|
1. да
2. профессиональная
3. решить ее
4. н/к или все да
5. нет
6. иное
7. н/к
8. да, животные
9. нет вроде)
10. близко в), но неточно
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 01:40:46)
|
1. Животные были частью профессиональной проблемы Джека? Сами представляли проблему?
2. Важна профессия Джека?
3. Она связана: а) с творчеством, б) с политикой, в) с наукой, г) со спортом, д) с другим?
|
|
|
sauron
2006-01-10 14:17:09
|
|
1. все нет
2. да
3. д)
|
|
|
|
Eliza
(2006-01-10 10:19:56)
|
1. Александры были разочарованы и удивлены тем, что Джек выполнил свое обещание?
2. или тем, КАК Джек выполнил свое обещание?
|
|
|
sauron
2006-01-10 14:17:09
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 14:51:07)
|
1. Профессия Джека связана с животными?
2. Животные замешаны в выполнении обещания? В том, как Джек его выполнил?
3. Джек убил Тома с помощью животных?
|
|
|
sauron
2006-01-10 17:05:27
|
|
1. нет
2. в самом обещании косвенно, в выполнении напрямую
3. нет
|
|
|
|
Яша
(2006-01-10 17:13:14)
|
1.Том,Джек и Александры - все люди ?
2.В результате выполнения обещания
а)животные были убиты
б)Александры были убиты ?
|
|
|
sauron
2006-01-10 17:30:52
|
|
1. да
2. а)
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 17:26:44)
|
1. Важно кому принадлежали животные?
2. Александрам?
3. Важно какие именно животные?
4. Они дикие, домашние (в рамках данетки/ вообще)?
5. Животные здесь кем-то как-то использовались? а)Как транспорт? б)Как еда? в)Другое?
6. В каком веке происходит действие?
7. Профессия Джека сейчас существует?
8. Она связана с торговлей? С транспортом?
|
|
|
sauron
2006-01-10 17:30:52
|
|
1. нет
2. нет
3. да
4. домашние
5. другое
6. III в. н.э.
7. да
8. все нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 17:36:21)
|
1.Джек военный? Военачальник?
2.Философ? Пророк?
3.Кто-то из силового ведомства государства?
|
|
|
sauron
2006-01-10 18:04:00
|
|
1. да, военачальник
2-3. соответственно нет)))
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-10 17:44:50)
|
1)животные - птицы (гуси / куры / утки / охотничьи птицы / павлины / иное) / рыбы(карп?) / пауки / скорпионы / млекопитающие(коровы(быки) / свиньи / лошади / верблюды / ламы / овцы / козы / кошки / собаки / кролики / грызуны / слоны) / крокодилы
2)в данетке животные выполняли обчную для них функцию?
3)обычная функция этих животных / функция(роль)их в данетке - а)охрана б)поиск в)транспортировка чего-то / кого-то г)боевая (в боевых действиях участвуют) д)шерсть дают е)молоко дают з)яйца дают и)содержатся для красоты / развлечения к)дерутся между собой л)участвуют в развлечении м)для корриды н)для гладиаторских боев о)в медицинских целях п)иное
4)на территории какой страны происходило действие? Какая страна сейчас на этом месте?
|
|
|
sauron
2006-01-10 18:04:00
|
|
1. собаки
2. нет
3. их просто убили
4. Римская империя. Сейчас - Италия
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 17:46:31)
|
1.Животные использовались как оружие?
2.Животных истребляли?
3.Разводили?
4.Приносили в жертву?
5.Преподносили в подарок?
6.Переселяли?
7. Лечили? Лечились ими?
|
|
|
sauron
2006-01-10 18:04:00
|
|
2. да
остальное нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 18:14:08)
|
Том- человек?
Том- пёс?
|
|
|
sauron
2006-01-10 18:20:08
|
|
|
человек
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 20:17:56)
|
1.Александры были раздосадованы убийством Тома?
2.Важна профессия Тома/ Александров? Тоже военные?
3.Проблема Джека - организационный вопрос в армии? а)как расставить войска, б)как заставить воинов воевать, в)кого-то на что-то подговорить, д)войти к кому-то в доверие, е) начать какое-то завоевание, ж) что-то связанное с оружием, доспехами, з) передвижением войск, и) созданием какого-то плана, стратегии?
4. Том - мудрец?
5. Джек убил Тома, чтобы тот не поведал кому-то какую-то тайну, знание?
6. Проще говоря, Том слишком много знал?
7. Когда Том помогал Джеку решить его проблему, в этом были замешаны собаки? Собаки помогли решить проблему?
|
|
|
sauron
2006-01-10 20:42:01
|
|
1. нет
2. Тома- нет, Александров-да, они римские солдаты
3. иное
4. нет
5-6. нет
7. нет
|
|
|
|
Marr
(2006-01-10 20:45:24)
|
I.Джек обещал "сделать это". "Сделать это" значило:
1 - А)убить каких-то собак? Б)убить всех собак?
2 - наказать Александров?
II. Собаки
А) мешали, Б) помешали осуществлению военного плана (раз он военоначальник)?
|
|
|
sauron
2006-01-11 14:31:00
|
|
1. н/к
2. нет
II. все нет
|
|
|
|
Marr
(2006-01-10 20:51:45)
|
I.А место действия не Колизей?
II.Собаки участвовали в боях? (Не знаю было вообще такое, что-то смутно вспоминается. Может какие-то гладиаторские бои с участием собак?) Или просто бой как сражение с противниками с целью завоевания территории?
III.Собаки - ротвейлеры? (Боевая собака римских легионеров?)
|
|
|
sauron
2006-01-11 14:31:00
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 21:25:22)
|
|
Профессиональная проблема Джека - проигранные бой или сражение?
|
|
|
sauron
2006-01-11 14:31:00
|
|
|
н/к или все нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-11 06:30:07)
|
1)сколько было собак в данетке? Сколько из них убито?
2)Имеет отношение к выражению "Повесить всех собак на (кого-то)"
3)Джек обвинил собак в чем-то? Справедливо обвинил?
4)убив собак,он и выполнил обещание? или что-то еще сделал,его выполняя?
5)обещание- а)найти б)наказать виновных в чем-то? Если да,то а)в смерти Тома б)в возникновении проблемы в)в решении проблемы
6)важно,как были убиты собаки? Повешены / зарезаны / отравлены / официально казнены / затоптаны / забиты / зарублены / сожжены / утоплены / задушены / иное?
7)Том помог а)советом б)делом в)знанием
8)Том- римлянин / раб / патриций / пленник / чужестранец
9)важно образование Тома
10)проблема- военная? Победить кого-то / захватить что-то(или кого-то)?
|
|
|
sauron
2006-01-11 14:31:00
|
|
1. несколько сотен. убиты все.
2. нет
3. нет
4. в принципе да
5. иное обещание
6. не важно
7. б)
8. скорее чужестранец
10 военная. захватить что-то.
|
|
|
|
Eliza
(2006-01-11 14:03:23)
|
|
Джек обманул Александров?
|
|
|
sauron
2006-01-11 14:31:00
|
|
|
в принципе да
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 15:29:21)
|
Собака казнили?
Это традиция?
|
|
|
sauron
2006-01-11 15:31:46
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 15:57:52)
|
1. В общении было что-то про собак?
2. Про то, что собаки будут убиты?
3. Важна порода собак?
4. Проблема Джека связана с военными действиями?
|
|
|
sauron
2006-01-11 16:25:13
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. да
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 16:41:35)
|
1. Он обещал убить собак, если проиграет сражение?
2. Сражение выиграл? Благодаря помощи Тома?
3. Убийство Тома как-то связано с обещанием Джека?
4. Александры напомнили об обещании убить собак?
5. До этого (как они напомнили) Джек собирался убить собак?
6. Несмотря на свой выигрыш в сражении?
|
|
|
sauron
2006-01-11 16:51:44
|
|
1. нет
2. н/к (неохота подсказывать=)
3. нет
4. нет или н/к
5. нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:11:05)
|
1.Обещание состояло из двух частей?
Если что-то 1, то убью собак; если что-то 2, то нет?
2.Было ли какое-то сражение? Планировалось? Упоминалось?
3.Том - просто человек?
4. Про него что-то важно?
5. Когда Том помогал Джеку, он знал, что будет убит?
|
|
|
sauron
2006-01-11 17:32:28
|
|
чето кроме тебя никто разгадывать не хочет)))))))
1. нет
2. сражения не было, но планировалось
3. да
4. да
5. нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:47:26)
|
Я думаю, ещё появятся отгадчики! Но исторические сюжеты порой очень сложно отгадать. :)
1. Сражение так и не состоялось? Важна причина почему?
2. Была осада?
3. Планировавшееся сражение - часть / сама проф. проблема военачальника?
4. Том выполнил какое-то поручение Джека?
|
|
|
sauron
2006-01-11 17:52:41
|
|
1. да.да.
2. да.
3. да - это и есть проблема
4. нет
|
|
|
|
Jimston
(2006-01-11 19:17:39)
|
1. Он на кого-то собак спустил?
2. Александры - люди?
3. Его разозлило событие? Человек? Том? Александры? Собаки? Иное?
4. Имеет заначение порода собак?
5. Их было много? одна? пять?
|
|
|
sauron
2006-01-11 20:30:28
|
|
1. нет
2. да
3. событие
4. нет
5. десятки или сотни
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 20:41:13)
|
1. У военачальника была информация, что он проиграет сражение?
2. Он боялся сражения/ не был готов к нему?
3. Его разозлило событие, случившееся пока осаждали врага?
4. Кто-то кого-то предал? Кто-то умер/ сбежал?
5. Войско не хотели идти воевать?
6. Он пообещал убить собак: а) в городе / селении врагов, б) собак своих соратников / воинов? (Хотя ты ответил выше, что кому принадлежали животные не важно. Может они бродячие?)
|
|
|
sauron
2006-01-11 20:44:16
|
|
1. нет
2. нет
3. нет - сама необходимость осады его злила
4. да! предал
5. нет (в смысле хотели)
6. а)!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 20:48:58)
|
1. а)Том предал Джека? б)Джек Тома? в)Александры: Тома/ г)Джека?
2. Сдержав обещание, Джек убил собак в городе врагов?
3. Осажденный город сдался?
4. Том из стана врагов? Тогда в п.1 ещё Том предал своих!
|
|
|
sauron
2006-01-11 20:54:30
|
|
1. все нет
2. да
3. нет
4. да!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 21:03:44)
|
1. Войско Джека вторглось в осажденный город?
2. Вошли обманом? Том помог?
3. Александры были раздосадованы что им что-то предстоит?:
4. а)Делать в этом городе? б) куда-то идти?
5. Напоминая об обещании, они расчитывали избежать этого (что в пп. 3-4)
6. Они не ожидали, что Джек убьет собак?
7. Важно как он их убил?
8. а)Всех сразу, б)поочереди?
9. а)Отравил б)Перестрелял в)другое?
|
|
|
sauron
2006-01-11 21:13:27
|
|
1. да
2. Том помог
3. ну в общем да или н/к
4. а) или н/к
5. да или нк
6. не ожидали
7,8,9 - не имеет значения
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 21:24:33)
|
Подвожу итог:
1. Войско Джека осаждает город
2. Джек этим разозлен
3. Обещает убить собак в этом городе
3.1. если они туда войдут?
3.2. важен мотив / цель этого обещания?
4. Том помогает Джеку
4.1 Важно как?
5. Войско Джека входит в город
6. Войско чем-то раздосадовано
6.1. тем что не повоевали?
7. войско просит Джека выполнить обещание
8. собак убивали солдаты из войска Джека?
9. если 8-да и 6.1-да, то может он так занял своё войско, чтоб не бездельничали?
10.Важно кто убивал собак?
11.Собак убили вместо кого-то?
Не угадано:
12. Почему убили собак?
13. Почему такое обещание?
14. Как Том помог войти в город/ чем?
15. Обст-ва входа в город
16. Что-то ещё?
|
|
|
sauron
2006-01-11 21:31:10
|
|
1. да
2. ну можно сказать и так
3. да, но смысл обещания другой!
4. да 4.1 не важно (ночью открывает ворота)
5. да
6. да
6.1 да! и не только этим!
7. да
8. да
9. может быть.
10 нет
11 да!
воспроизведи близко к тесту обещание военначальника и победа!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 21:42:25)
|
Постараюсь:
"Если город сдастся, мы убьем только собак внутри него. Если они заставят нас воевать и мы конечно победим, то убьем всех жителей города."
|
|
|
sauron
2006-01-11 21:48:20
|
|
|
не совсем так! еще одна попытка и я в любом случае поставлю победу! никаких - "если", он в ярости однозначно пообещал, что убъет всех!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 21:52:55)
|
Ок (кстати это будет моя 400-ая угаданная данетка :)
"Я ненавижу этот город, когда мы войдем туда, убьем всё живое в нем, даже бездомных собак!"
Когда туда вошли, то войско напомнило об обещании, они хотели крови. Но разочаровались тем, что Джек убил только собак, а людей нет.
|
|
|
sauron
2006-01-11 21:53:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Альтернатива
(2006-01-12 07:39:00)
|
1 - Александры были заинтересованы в исполнении обещания Джека?
2 - Если да - то материально / получили бы моральное убовлетворение / отомстили за что-то
3 - Досада Александров была связана с самим обещанием / с убийством исполнителя обещания / с тем, что они сами хотели помочь Джеку, а их опередили?
4- Джек обещал за что-то заплатить / кого-то убить / что-то сказать / что-то сделать?
|
|
|
sauron
2006-01-12 21:08:29
|
|
1. да
2. материально
3. все нет
4. кого-то убить!
|
|
|
|
Марина
(2006-01-12 14:31:54)
|
1.Том помог Джеку выиграть сражение?
2.том предатель из стана противника?
3. собаки противника или Джека?
4. собаки а.погибли во время сражения?
б.были убиты после?
5. Александры разочаровались потому что
а.выполнение обещания лишило их каких-то благ?
б. если бы обещание не было выполнено, Джека можно было бы снять с должности?
|
|
|
sauron
2006-01-12 21:08:29
|
|
1. нк
2. да!
3. противника
4. б)
5. иное
|
|
|
|
Марина
(2006-01-13 11:05:57)
|
1.собак взяли в плен?
2. Тома взяли в плен?
3.Александры знали о том, что Том помог?
это важно?
4. досада Александров была вызвана тем, что выполнение обещания не привело к ожидаемым результатам?
5.джне обещал кого-то убить, а убил не того, кого хотели Александры?
|
|
|
sauron
2006-01-13 11:29:46
|
|
1. нет
2. нет
3. знали, не важно
4. да
5. ну в общем да!
|
|
|
|
Марина
(2006-01-13 12:05:41)
|
|
предполагаю, что Джон убил собак вместо того (или тех) кого он должен был убить по мнению Александров?
|
|
|
sauron
2006-01-13 12:07:34
|
|
|
вместо тех! ну да, тока ты это по-моему уже спрашивала! Теперь предположи достаточно точно, как звучало обещание - и победа!
|
|
|
|
Марина
(2006-01-13 12:17:22)
|
1. он мог обещать, например,
а.я убью всех врагов?
б. жителей этого города?
в. людей какой-то национальности?
г. женщин
д. людей ккакой-то профессии?
2.а сам присвоил такие клички собакам?
|
|
|
sauron
2006-01-13 12:26:57
|
|
|
1. б! но важно какими словами он это пообещал! он ведь был в страшном гневе!
|
|
|
|
Марина
(2006-01-13 12:39:41)
|
|
типа, не оставлю в этом городе ни одной живой души?
|
|
|
sauron
2006-01-13 13:38:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-14 22:07:26)
|
1.Джек был разозлен тем, что не может никак разгромить врага?
2.Джек обещал в случае победы
а)материально поощрить солдат?
б)или кого-то убить, и это убийство принесло бы материальную выгоду солдатам?
3.Том помог Джеку выиграть сражение?
4.Том был предателем, раскрывшим секреты своих врагу Джеку(например, открыл ворота осажденного города)?
5.Важно, по какой причине его убил Джек?
6.Джек выполнил обещание, убив собак, вместо и отдав их солдатам, вместо денег?
7.Это не имеет отношения к тому, как собаки Рим проспали, а гуси спасли?
|
|
|
sauron
2006-01-14 22:59:12
|
|
1. ну в общем да
2. скорее б)
3. да или н/к
4. да!
5. нет(так всегда поступали с предателями)
6. н/к
7. нет
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-14 23:19:03)
|
Резюмирую - Том был предателем, помогшим Джеку выиграть, за что и поплатился жизнью.
1.С Томом еще что-то важное связано или на этом его роль заканчивается?
2.Остается угадать - кого именно обещал убить Джек, чтобы солдаты при этом материально обогатились?
3.Джек ведь изначально не рассчитывал убивать собак? (во всяком случае не так это озвучил)
|
|
|
sauron
2006-01-15 10:47:05
|
|
да
1. заканчивается
2. ну в принципе да!
3. как раз озвучил он все именно так!
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-15 18:41:56)
|
1. Исходя из твоего ответа на пункт 3 моего вопроса:
Джек обещал убить СОБАК?
А солдаты под "собаками" поняли "врагов"? И надеялись, что имущество убитых плавно перейдет им?
Но поскольку Том помог выиграть, устраивать побоище не пришлось, а собак зарезали...
2. Или Джек обещал убить ПЕРВОГО ВСТРЕЧНОГО (а тут как раз свора собак мимо проходила :))
3. Под материальным обогащением солдат имеются в виду непосредственно деньги или что-то другое(имущество, недвижимость)?
4. Тема обогащения солдат звучала в самом обещании Джека? или это уже солдаты сделали такой вывод, что если убьют, то им перепадет?
|
|
|
sauron
2006-01-16 14:54:18
|
|
1. да, но не совсем так
2. нет
3. все, что ты перечислила
4. солдаты сделали такой вывод
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-16 21:35:25)
|
То есть, в обещании Джека не озвучивались непосредственно СОБАКИ, они были заменены на другое слово, давшее солдатам право думать, что речь идет о врагах?
Что-то типа: Обещаю, что когда эти грязные животные будут убиты, вы, мои верные соллдаты получите * * *
|
|
|
sauron
2006-01-16 21:56:21
|
|
|
черт, хреновый я администратор - нет, в обещании озвучивались непосредствено собаки!
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-16 23:03:01)
|
НЕТ:) администратор ты неплохой, только что еще мне угадывать....???
Джек брякнул что-то типа "Обещаю, что убьем мы этих подлых собак, и завладеем всем их имуществом. Так что в атаку, за родину?"
Что угадывать-то?
|
|
|
sauron
2006-01-20 22:39:34
|
|
|
надо близко к тексту воспроизвести обещание военачальника
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-20 22:48:43)
|
близко к тексту - тогда назови количество слов
1) 1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8-9 -10 более
2)в нем были слова:
*обещаю
*убить
*собаки (падеж - именительный / родительный / дательный / винительный / творительный / предложный)
*владеть (в ед / мн. ч, в 1 / 2 / 3 лице)
|
|
|
sauron
2006-01-20 23:46:00
|
|
хм...ты последняя кто ее отгадывает...
передай смысл - точность не важна, а смысл не в том, что он врагов собаками называл
|
|
|
|
Notturna
(2006-01-20 23:48:08)
|
слова про последнюю звучат как угроза :)
если хочешь, переноси в отгаданные
|
|
|
