Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:58:39
 
Пользователей: 29530
Активных: 49
 
Всего данеток: 9247
Неотгаданных: 12
Отгаданных: 8875
В ожидании: 15
 
Всего вопросов: 842487
Отвеченных: 842436
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
непонятки с покойником. Авторская
Внесена: 2006-01-15 13:22:50 Отгадана: 2006-01-24 12:37:29
Автор: Gessador Администратор: Gessador
Всего вопросов: 88
Отгадало: 13
Обсудить на форуме
Условие:
Когда он умер, ТАМ никак не могли решить, куда его отправить-в ад или в рай. Почему?
Ответ:
Он мазохист.
Ссылка на вопрос Sneg (2006-01-15 13:47:29)
1.ТАМ- это на том свете или на этом?
2.Своей жизнью он заслужил ад или рай?
3.Он совершил грешный поступок?
4.Он- самоубийца?
Gessador 2006-01-15 14:04:13
1. на том
2. не сущ. и не изв.
3. не сущ.
4. нет
Ссылка на вопрос Jaison (2006-01-15 14:37:30)
1. Он человек?
2. Кто-то заставил его совершить самоубийство?
3. Он умер своей смертью / от несчастного случая / его убили?
4. Он был верующим / атеистом / сектантом?

Gessador 2006-01-15 18:35:33
1. да
2. нет
3. не сущ.
4. не сущ.
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-15 14:38:36)
Модет он защищался но убил человека а другой убил его. 2 противников было.
Gessador 2006-01-15 18:35:33
не то
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-15 14:48:51)
1. Он - человек?
2. В итоге все-таки определились, куда его поместить?
3. Есть важные предметы? Герои?
Gessador 2006-01-15 18:35:33
1. да
2. не сущ.
3. нет
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-15 15:02:50)
1.Он - известная персона ?
2.Не знали потому что
а) не хотели ни там ни там
б) хотели и там и там
Gessador 2006-01-15 18:35:33
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос MrHant (2006-01-15 17:46:43)
1.Он человек?
2.Важко ли кем он был при жизни?
3.Важна ли причина смерти?
4.Какого он возраста?
5.Есть ли ещё важные действующие лица / предметы?
6.Важна ли религия человека?
7.Важно ли когда это произошло(наши дни / прошлое)?
Gessador 2006-01-15 18:35:33
1. да
2. да, в определенном смысле
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос Гном (2006-01-15 18:45:02)
1.Он что-нибудь сказал ТАМ?
2.Он сказал, что очень хочет в ад (или не хочет в рай)? соответственно, отправишь его в ад - это не будет наказанием, и наоборот
Gessador 2006-01-15 20:23:53
1. нет
2. близко
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-15 19:34:03)
Отправка в ад или рай осуществляется на основании хороших и плохих поступков при жизни:
а) у него их было поровну
б) он был некрещеным младенцем
в)важен ли пол этого человека
г)важно ли - предпринимались ли какие-то шаги для разрешения этой ситуации
Gessador 2006-01-15 20:23:53
откуда сведения? ;)
а)-б)нет или не сущ.
в) нет
г) нет
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-15 19:44:45)
Это
а)притча
б)сказка
в)анекдот
г)иное
Gessador 2006-01-15 20:23:53
не важно. возможно, анекдот
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-15 19:50:58)
1Что важно - пол / профессия / род занятий / статус / нац-ть / определенные поступки в жизни?
2 Это не анекдот типа "если бы вы знали как он сдерживал себя чтоб вас тут всех не поубивать"?
3 Он был поп / монах / что-то из этой серии?
Gessador 2006-01-15 20:23:53
1. все нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Mirna (2006-01-15 20:18:55)
это не анекдот о торговце металлом, продавшем райские ворота и забор, пока Св.Пётр бегал к Богу консультироваться?
Gessador 2006-01-15 20:23:53
нет
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-15 20:38:03)
1. Это не сюжет фильма? (что-то американское с перевоплощениями)
2. Важна ли его земная жизнь? Профессия?
Gessador 2006-01-15 21:55:54
1. нет
2. в некотором смысле да. нет
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-15 20:44:33)
1. Не могли определиться по причине:
а) этого человека (сделал что-то не то, сказал что-тоне то)
б) по их причине
2. Важно, кто определял в рай или ад?
Gessador 2006-01-15 21:55:54
1. а)(не то)
2. ну-у, кому там по званию положенно, тот и определял. Не стоит вдаваться в детали.
Ссылка на вопрос Гном (2006-01-15 21:00:15)
1.Или еще анекдот про игрока в Дум был ...
2.Он программист
3.ОНИ просто знали, что ему понравится в аду?
Gessador 2006-01-15 21:55:54
1. нет
2. не сущ.
3. да. А почему?
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-15 21:05:39)
1 Не знали, куда отправить
a из-за высказываний / поступков его / других сделанных при его жизни / после смерти / задолго до его рождения?
б он хотел не туда куда ему полагалось?
в была какая-то нестандартная ситуация в аду-раю, когда он умер? (типа ад закрыт / переполнен, привратник отлучился и тд)
г боялись, что повлияет на других?
д он как-то способствовал тому что какие-то люди оказались в раю / аду?
2 Он был обычным человеком?
3 а Он обманывал людей? б Творил чудеса?
4 Важны черты его характера / внешность / богатство?

Gessador 2006-01-15 21:55:54
1. ближе к б)
2. н/к
3. а) не сущ. б) нет
4. да/нет/нет
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-15 21:59:54)
1) при жизни он занимал привилегированное положение (царь / владелец корпорации и т д)
2) он участвовал в выборе места загробной жизни?
3) при жизни он был скорее положительным или отрицательным
Gessador 2006-01-15 22:01:38
1. нет
2. нет
3. н/к
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-15 22:11:35)
1. судьи не знали как интерпретировать его поступки
2. при жизни он принадлежал к низкой социальной группе
3. он чем-то отличался от других умерших
4. черты характера
жадность
хитрость
простодушие
5. он был игроком в азартные игры
Gessador 2006-01-15 22:21:56
1. не совсем так
2. нет
3. да
4. не то
5. нет
Ссылка на вопрос :)) (2006-01-15 22:26:55)
Может, человек - мазохист? (или с тогда как раз было бы просто: положено в рай - отправляем в ад?)
Gessador 2006-01-15 22:58:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-15 23:20:18)
1. он отличался физически, характером, действиями
2. при жизни он имел контакты с потусторонними силами (напр. продал душу дьяволу)
Gessador 2006-01-16 01:26:11
1. характером
2. нет
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-16 00:29:36)
1 а Он был сверхъестественной сущностью в человеческом теле?
б Бог / дьявол / ангел?
2 Он завещал что-то?
3 Черты характера положительные / отрицательные / нейтральные?
4 а Ему полагалось по итогам жизни куда-то точно, но были обстоятельства?
б если да, то куда?
Gessador 2006-01-16 01:26:11
1. нет
2. нет
4. трудно определить
4. не сущ.
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-16 02:11:09)
1 То есть он при жизни ничего не делал/ не говорил / не думал / не желал такого, что могло стать причиной замешательства?
2 Важно где он умер / где его похоронили?
3 Важна его одежда/ физические особенности?
4 Обычным человеком - н / к - только из-за его черты характера?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
1. будем считать, что "важные черты характера" вмещают все перечисленное
2. нет
3. нет
4. да
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-16 03:44:07)
Плохого и хорошего при жизни он сделал ровно пополам ?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
нет
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-16 03:47:20)
1.Он совершил что-то хорошее что компенсировало все плохие поступки ?
2.Он совершил что-то плохое что компенсировало все хорошие поступки ?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
все нет
Ссылка на вопрос Клеопатра (2006-01-16 06:11:56)
может не могли определить, потому что его время еще не пришло?у него остались какие-то незавершенные дела на земле?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
нет
Ссылка на вопрос Гном (2006-01-16 07:16:25)
1.Какая-то игра слов, типа, при жизни он был сущим дьяволом?
2.Он жил в таких условиях, по сравнению с которыми ад - прекрасное место?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Valentin (2006-01-16 09:48:48)
1.Может быть он был мазохист?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sneg (2006-01-16 10:53:38)
1.Он что-то такое сказал уже на том свете, из-за чего произошло замешательство?
2.Черта характера- похвастался / обманул / притворился не тем кем был (актерские способности) / не боялся идти в ад?
3.Может он сам в ад попросился?
4.Это анекдот о том, что в раю он будет 1000 лет слушать музыку Бритни Спирс?
Gessador 2006-01-16 11:57:41
1. нет
2. нет
3. возможно
4. нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-01-16 12:00:34)
ему полагалось в рай, а он хотел в ад?
Gessador 2006-01-16 16:14:03
близко
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-16 12:36:31)
1.Он вообще при жизни не совершил никаких поступков ?
2.Не было ничего что можно было взять в качестве критерия отправлять ли его в ад или в рай ?
Gessador 2006-01-16 16:14:03
1. соврешил
2. было
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-16 13:04:32)
Логически:
Не могут определить, занчит, непонятно, что больше это человек сделал: хорошего или плохого. Так?
Gessador 2006-01-16 16:14:03
нет, не так
Ссылка на вопрос Гном (2006-01-16 13:10:58)
1.Можно ли это строг о назвать чертой характера, (примеры: злобность, лень, добродушие и т.д.)
2.Или это, например, привычка? Манеры?
3.Он мог быть ребенком? 5-детним?
Gessador 2006-01-16 16:14:03
1-2. скорее все-таки черта характера
3. вряд ли
Ссылка на вопрос Mirna (2006-01-16 14:41:10)
отличался характером
1.особо кротким, терпимым
2.злобным
3.взрывным, импульсивным
4.иное
Gessador 2006-01-16 16:14:03
иное
Ссылка на вопрос Sneg (2006-01-16 15:18:07)
Человек попал на тот свет и сказал: "Я такой плохой, направьте меня в ад"
Gessador 2006-01-16 16:14:03
нет
Ссылка на вопрос Муська (2006-01-16 15:28:44)
В своем завещании он написал какое-то условие для того, кто распределяет там?
Gessador 2006-01-16 16:14:03
нет
Ссылка на вопрос Ане4ка (2006-01-16 15:50:54)
1.Он-младенец?
2.Он-жертва аборта?
3.Он-лгун?
Gessador 2006-01-16 16:14:03
все нет
Ссылка на вопрос Моль (2006-01-16 16:12:19)
А это не связано с романом Мастер и Маргорита?
Gessador 2006-01-16 16:14:08
нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-01-16 16:28:39)
может он считал, что в аду ему будет веселее?
Gessador 2006-01-16 20:25:15
можно так сказать. а почему?
Ссылка на вопрос Ане4ка (2006-01-16 16:30:49)
Он всю жизнь пролежал в коме? :)
Gessador 2006-01-16 20:25:15
нет
Ссылка на вопрос Sneg (2006-01-16 17:15:57)
1.Он что-то важное перед смертью сказал?
2.Или в течение жизни часто о чем-то поговаривал?
3.Может говорил- у меня кореша в аду?
4.Или убил жену-изменницу и хотел в аду ее найти?
5.Важны его слова / поступки в течение жизни / перед смертью?
Gessador 2006-01-16 20:25:15
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. cм. выше
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-16 17:16:05)
1 а О его жизни нам ничего не известно кроме того что у него была такая черта характера?
б если известно, то все таки что, никаких поступков, слов, пожеланий, фактов биографии?
2 Это как то связано с тем что в аду жарко? Вообще с тем что обычно происходит в аду ( типа с ним конкретно были бы проблемы) ? А в раю?
3 Имеет значение, как бы он контактировал с обществом других ?
4 С ним что-то случилось при жизни?
Gessador 2006-01-16 20:25:15
1. да
2. нет. ну-у, можно так сказать
3. нет
4. н/к(уточните)
Ссылка на вопрос Клеопатра (2006-01-16 17:37:15)
он-женщина или мужчина?(1)если женщина, то может она сделала аборт?)))
Gessador 2006-01-16 20:25:15
не то
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-16 20:48:20)
1 Уточняю:
С ним что-то случилось при жизни?
Имеется в виду, если никакие его прижизненные поступки / слова / желания / мысли не были причиной замешательства, то остается нечто, случившееся с ним как факт биографии независимо от его воли ( кирпич на голову например)
Такое случалось?
2 Если нет, то причиной была только черта характера, которую сложно оценить как нейтральную, положительную или отрицательную, так?
3 Это свойство темперамента?
4 Адские мучения на него бы не подействовали?
5 Он бы продал что-то в аду? организовал что-то?
Gessador 2006-01-17 16:21:49
1. нет.
2. да
3. н/к(переформулируйте)
4. да, но есть тонкость...
5. нет. нет
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-16 22:51:56)
1) в его жизни был 1 случай, который резко выбивался из обычных его дел?
2)После смерти, он хоть как-то пытался повлиять на решение?
3) эта черта характера делает его особенным - типа 1 на миллион / или присуща многим
Gessador 2006-01-17 16:21:49
1. нет
2. не сущ.
3. не многим, но некоторым
Ссылка на вопрос Valery (2006-01-16 23:40:41)
1.Это про то, как новый русский после смерти смолу продавал?
2.Или когда приешл кто-то из Иванушек, его спрашивают: "Ты кто?" Он: "Певец!" "Ну, мы всех певцов в ад отправляем!" Иванушка пошел в ад, ему кричат в догонку: "Слышь, а какой певец-то?" Он: "Иванушки..." "А, ну так разве ж ты певец!.."
3.Со смолой связано?
4.В аду что-то закончилось / какие-то непорядки?
5.Смола закончилась?
6.Черти взбунтовались?
7.Или в раю проблемы?
8.Этот человек слишком болтливы был? Надоедливый?
9.Или наоборот, всех смешил / веселил, все его хотели?
Gessador 2006-01-17 16:21:49
все нет
Ссылка на вопрос Моль (2006-01-17 09:20:22)
Он по своей сути был добрый,но сделал гадость?
Ну там, убил когото(жену за измену)или отомстил?
Gessador 2006-01-17 16:21:49
нет
Ссылка на вопрос Марина (2006-01-17 12:06:25)
1.может он при жизни любил жару?
2. может он считал, что в аду у него будет более интересная компания?
Gessador 2006-01-17 16:21:49
все нет
Ссылка на вопрос Ане4ка (2006-01-17 14:37:38)
1.С этим человеком при жизни что-то произошло, что ТАМ не могли решить, куда его отправить после его смерти?
2. Он вообще жил на земле? Он умер вообще?
3. Он умел разговаривать и что-то говорил при жизни?
4. Он совершал какие-либо посткпуи при жизни?
5. Он жил как самый обыкновенный человек?
6. Черта характера?
Ты имеешь в виду что-то типа жадный / легкомысленный / упорный / веселый или там, например, верующий / разговорчивый / умеющий поддержать разговор и тп, или немой / слепой / живой / мертвый / и тп?
Gessador 2006-01-17 16:21:49
1. можно так сказать. Хотя "произошло" не подходит. См. выше
2. да.да
3. да
4. да
5. нет
6. да
Ссылка на вопрос Марина (2006-01-17 16:24:31)
он при жизни был какой-то шишкой?
Gessador 2006-01-17 21:33:14
нет
Ссылка на вопрос Imarek (2006-01-17 16:25:44)
Он был мазохистом / садомазохистом?
Gessador 2006-01-17 21:33:14
Ты знал!
Ссылка на вопрос Sneg (2006-01-17 17:05:23)
1.Это известная личность?
2.Данетка- анекдот?
Gessador 2006-01-17 21:33:14
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-17 17:11:05)
1. Может, он был сам Богом? :)
2. Эта черта характера вообще отрицательная или положительная?
Gessador 2006-01-17 21:33:14
1. нет
2. однозначно не скажешь
Ссылка на вопрос Гном (2006-01-17 17:49:25)
1.Хладнокровность, холодность? Такой холодный, что весь ад заморозит?
2. Ситуация, конечно, не реалистична, но насколько реальна причина? Поясняю:
(а)Как в вопросе 1 - холодный (по характеру) человек реально не холодный, ничего заморозить не может
(б)Зануда, допустим, действительно может своим занудством достать всех чертей.
Gessador 2006-01-17 21:33:14
1. нет
2. мне кажется вполне реалистичной
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-17 17:51:54)
1.Человек абсолютно равнодушный,без эмоций, пофигист,ни во что не верящий или что-то в этом духе
2. Идея в том что ему не будет
а) плохо в аду
б) хорошо в раю
Gessador 2006-01-17 21:33:14
1. нет
2. да. А почему?
Ссылка на вопрос Notturna (2006-01-17 19:35:08)
на вопрос shimmy Адские мучения на него бы не подействовали? Был ответ 4. да, но есть тонкость...
1.То есть по сути, он закслуживал ада, но само место ему не подходило, поскольку пропадал весь эффект мучений?
2. он был мазохистом при жизни, в аду ему бы понравилось, а надо было его наказывать , а не поощрять
3. его жизнь и так была хуже ада, там для него был бы "рай"
Gessador 2006-01-17 21:33:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-17 21:53:27)
А это не анекдот про Бога- негритянку? :)
Gessador 2006-01-17 23:04:36
нет(а что за анекдот?)
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-17 22:00:31)
А это не связано с верой? Может, он был атеист? И его не могли определить в какой ад или рай его отправить (христианский, мусульманский)?
Gessador 2006-01-17 23:04:36
не то
Ссылка на вопрос shimmy (2006-01-17 22:12:26)
Он был мазохистом? И его чтобы наказать надо было бы направить в рай?
Gessador 2006-01-17 23:04:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эдира (2006-01-17 22:51:23)
может, он мазохист?
Gessador 2006-01-17 23:04:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-17 23:08:41)
1. Связано со словами адски... или божественно...?
2. Может, он был врунишка, но лгал во имя правды?
Gessador 2006-01-18 00:50:07
все нет
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-17 23:25:46)
1.Может он сам хотел в ад (все друзья там, веселее будет )
2.Или был таким безбожником что считал рай для себя наказанием
Gessador 2006-01-18 00:50:07
близко, но не то
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-18 01:08:13)
Имеет значение его вероисповедание или национальность ?
Gessador 2006-01-18 19:08:22
нет
Ссылка на вопрос Valery (2006-01-18 03:10:00)
1.Может, он садист был? Ему в ад хотелось?
2.Он вообще в ад или в рай хотел попасть?
3.Есть версия, что земля - это и есть рай, а ад... не помню про ад, но в общем суть та?
Gessador 2006-01-18 19:08:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sneg (2006-01-18 08:58:44)
1.Важны его религиозные / политические / моральные убеждения? Какие важны?
2.Черта характера- бесстрашие, желание все испытать / не боится боли / мазохист?
Gessador 2006-01-18 19:08:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Моль (2006-01-18 09:10:19)
Его не могли определить потому что:
а)он их просил об одном, но ОНИ хотели сделать иначе?
б)просто были равные шансы, пр.сделанное добро=сдлеаному злу?
в)кто то что то перепутал?
Gessador 2006-01-18 19:08:22
ближе к а)
Ссылка на вопрос Марина (2006-01-18 09:53:17)
он наверное был мазохистом!
его хотели направить в ад, но там ему бы было хорошо!
Gessador 2006-01-18 19:08:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mirna (2006-01-18 11:04:30)
1.он мечтал занять трон Бога? или Сатаны?
2.он просился не туда,куда его определяли?
3.ему полагался ад,но за него просили, заступались, чтоб он попал в рай?
4.а может, это анекдот про смерть Билла Гейтса?
стоит комп: видно окно:
ВЫ ХОТИТЕ ПОПАСТЬ В РАЙ ИЛИ В АД?
_Да_Нет_Отмена_
? ;-)
Gessador 2006-01-18 19:08:22
1. нет
2. близко
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Милантина (2006-01-18 13:09:10)
1. может он боли не чувствовал?
2. отсутствовали эмоции в принципе, так что ему все пофиг?
Gessador 2006-01-18 19:08:22
не то
Ссылка на вопрос Ане4ка (2006-01-18 14:06:38)
1.Он был равнодушен ко всему?
2.Самоубийца?
3.Хотел в ад,но по спискам должен был пойти в рай / наоборот-хотел в рай,но был таким ужасным,что заслуживал ад?
4.Заплатил священнику,чтоб попасть в рай,но заслуживал ад / наоборот?
Gessador 2006-01-18 19:08:22
все нет
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-18 19:28:48)
Он сказал, что хочет в ад - благородный поступок, они должны его были отправить в рай, но он хочет в ад!
Gessador 2006-01-19 01:40:15
нет
Ссылка на вопрос Моль (2006-01-19 09:28:56)
1.Надо понять почему он не туда просился, куда хотели его отослать?
2.Его хотели отослать в лучшее место или худшее?
3.Соответственный вопрос про него.
Gessador 2006-01-20 17:33:46
1. да
2-3. н/к
Ссылка на вопрос IGOR (2006-01-19 10:39:20)
1. К нему ТАМ обращались с каким-то вопросом?
2. Если да то вопрос вроде "Куда бы ты желал попасть?"
3. Чел при жизни был жестоким, кровожадным, убийцей, палачом, садист, мазохист?
4. И он попросился "туда где мне было бы плохо / хорошо"
5. соответственно там не могли решить куда его определить - если в ад, то он будет испытвать кайф от мучений, если в рай, то тож как бы нельзя.....
Gessador 2006-01-20 17:33:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-19 13:06:31)
Может он был йогом ?
Gessador 2006-01-20 17:33:46
нет
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-19 13:20:14)
1. Может быть он был не мертвый, а впавший в летаргический сон?
2. Это был Ленин? :)
3. На Земле таких людей много?
Gessador 2006-01-20 17:33:46
все нет
Ссылка на вопрос Ане4ка (2006-01-19 13:30:34)
1.Ему полагался рай / ад?
2.Он хотел в ад / рай?
3.Он просился обратно на землю?
4.Он был Иисусом Христом (прожил безгрешную жизнь)?
Gessador 2006-01-20 17:33:46
1. не сущ.
2. не сущ.
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Cathy (2006-01-20 11:40:43)
это случайно не анекдот про DOOMера? С одной стороны никого при жизни не трогал, не грешил, но с другой столько народу в игре перемочил.
Gessador 2006-01-20 17:33:46
нет
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-20 13:25:45)
Может его попрасили что-то сказать о себе. Если скажет правду то в рай а если нет то в ад. Он сказал что попадет в ад.
Gessador 2006-01-20 17:33:46
нет
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-20 18:08:00)
1.Ему предложили рай и ад на выбор ?
2.Он сам знал куда он хочет ?
Gessador 2006-01-20 23:36:09
1. нет
2. не сущ.
Ссылка на вопрос Katrine (2006-01-20 20:25:21)
1. Он вообще говорил что-нибудь тем, которые на небе?
2. Может быть, у них был обеденный перерыв :)
3. Черта характера, из-за которой не могли его определить, бывает вообще у людей на Земле? Или он был какой-то не такой?
Gessador 2006-01-20 23:36:09
1. не сущ.
2. нет
3. да.
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-21 22:57:59)
1.Он был вечно всем недоволен ?
2.Ему все было безразлично ?
Gessador 2006-01-22 17:55:25
все нет
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-22 19:04:37)
Может он мазохист ?
Gessador 2006-01-22 23:00:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Моль (2006-01-23 09:28:19)
Он был занудой?
просился не туда ИМ назло?
Он был просто наглым?
Gessador 2006-01-23 23:58:56
все нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2006-01-23 15:03:42)
1. он был мазохистом? Заслужил ад, но это бы не было наказанием, потому что он сам туда просился?
Gessador 2006-01-23 23:58:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ане4ка (2006-01-23 15:25:17)
1.У него было поровну хороших и плохих дел?
2.Он был:молодой / старый / веселый / грустный / безразличный/ загадочный / немой / слепой / глухой / сумасшедший / вундеркинд / скромный / нескромный / льстец / уступчивый / подлиза/ незаметный / честный / боязливый / неграмотный / умный очень/ фокусник / лживый / правдивый / неряха / актер / перфекционист/ никакой / саАААААААААААаавсем что-то не то / что-то похожее на то,что я написала ?
Gessador 2006-01-23 23:58:56
1. не сущ.
2.все не то
Ссылка на вопрос St_Angelo (2006-01-23 16:21:36)
Он был мазохистом и желал попасть в ад(получать удовольствия), но по жизненным поступкам он должен был попасть в рай?
Gessador 2006-01-23 23:58:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос АРХАНГЕЛ (2006-01-23 23:06:25)
Может он был каким-нибудь...

а) ну могильщиком или кем-то в этом роде, я имею ввиду такой профессии, связанной с кладбищами, похоронами, отправлением на тот свет? ;)
б) Священником, который думал, что слишком много у него грехов и хотел пойти в ад, а его отправляли в рай?
Gessador 2006-01-23 23:58:56
не то
Ссылка на вопрос АРХАНГЕЛ (2006-01-23 23:42:58)
Гы гы, а случаем не этот анекдот?

Умер человек ни очень праведник, ни очень грешник. На небе не могли решить, куда его отправить в рай или ад, предложили самому выбрать. Посмотрел он сначала рай, там музыка играет, и все чинно по садам гуляют. Вроде ничего, но скучно. Попросил показать ад. Спустили его в подземелье, там гульба идёт, грешники пиво хлещут, а на столах голые девки пляшут. Наш покойник тут же решил, в аду остаться, хоть после смерти весело пожить. Только сказал, что остаётся, его под белы ручки и в пекло. "Ребята, как же так? Я там хочу остаться" - говорит он чертям. А те смеются: " Это у нас агитпункт, но ты не переживай, всё равно пивные кружки с дырками, а девки, наоборот"
Gessador 2006-01-23 23:58:56
нет
Ссылка на вопрос Странница (2006-01-24 01:20:18)
Может, он был патологическим упрямцем?
Gessador 2006-01-24 12:37:24
нет
Ссылка на вопрос Моль (2006-01-24 09:16:47)
Так его определили в ад или рай?
Gessador 2006-01-24 12:37:24
не сущ.

Реклама