Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 14:43:04
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841642
Отвеченных: 841585
Неотвеченных: 57
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
А вроде бы не мексика... История
Внесена: 2005-12-27 10:54:11 Отгадана: 2006-01-05 11:11:11
Автор: Фагот Администратор: Фагот
Всего вопросов: 42
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Первый уничтожил жилище Второго. А из самого Второго он сделал третьего. И все это из за того, как Второй поступил с Четвертым.
Ответ:
Однажды Зевс под видом простого смертного пришел к Ликосуру. Чтобы жители знали, что он бог, Зевс дал им знамение, и все жители пали ниц перед ним и чтили его как бога. Один лишь Ликаон не хотел воздать Зевсу божеских почестей и издевался над всеми, кто чтил Зевса. Ликаон решил испытать, бог ли Зевс. Он убил заложника, бывшего в его дворце, часть тела его сварил, часть изжарил и предложил как трапезу великому громовержцу. Страшно разгневался Зевс. Ударом молнии он разрушил дворец Ликаона, а его самого превратил в кровожадного волка.

Первый-Зевс.
Второй-Ликаон.
Третии-Кровожадный волк. :)
Четвертый-Раб.
Ссылка на вопрос Dendr (2005-12-27 11:50:33)
1. Первый -
а) человек
б) животное
в) сказочное существо
г) растение
д) природное явление
е) предмет
2-4. Те же пункты к остальным.
5. Первый и Четвертый -
а) родственники
б) знакомые
Фагот 2005-12-27 23:54:18
1. а
2. а
3. б
4. а
5. наверное все таки б
Ссылка на вопрос Ане4ка (2005-12-27 13:51:09)
Второй-это гусеница, а третий-бабочка?
Фагот 2005-12-27 23:54:18
Нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-27 14:13:54)
1.Человек:
а.Первый
б.Второй
в.Третий
г.Четвёртый
д.никто
2.Предмет
а.Первый
б.Второй
в.Третий
г.Четвёртый
д.никто
3.Животное :
а.Первый
б.Второй
в.Третий
г.Четвёртый
д.никто
4.Понятие нематериальное :
а.Первый
б.Второй
в.Третий
г.Четвёртый
д.никто
Фагот 2005-12-27 23:54:18
1. а,б,г
2. д
3. в
4. д
Ссылка на вопрос valstar (2005-12-27 17:20:44)
они одушевленные?
Фагот 2005-12-27 23:54:18
Да
Ссылка на вопрос valstar (2005-12-27 23:49:18)
речь идет о вкусах?
Фагот 2005-12-27 23:55:40
Если четсно я не понял что ты хочешь спросить, но полюбэ нет :)
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-28 00:57:15)
1. Первый уничтожил жилище Второго путём:
а)Сожжения б)Взрыва в)Разрушения г) Иное
3. Второй находился в этот момент в своём жилище?
Фагот 2005-12-28 01:19:55
1. г
а где пункт 2? :)
3. нет
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 01:36:00)
Первая данетка? Поздравляю! =)
1.Жилище - дом / квартира / комната / пещера / берлога / коммуналка / шалаш / лес / поле / вообще что-то цивилизованное?
2.Гнездо, берлога? :)
3.1й / 2й / 4й - дети?
4.Играли в индейцев?
5.Сделал из 2ого 3его - а)просто назвал б)ослом / бараном сделал (обдурил, в общем, дураком выставил) в)оседлал, сделал вид, что 2й - животное?
6.Животное - дикое / домашнее / птица?
7.Собака / волк / лошадь?
8.Уничтожил жилище - что, прям стер с лица земли? :)
9.Или понарошку?
10.Это все игра?
11.2й сделал 4ому плохо? Убил / ударил / насолил?
Фагот 2005-12-28 01:48:05
Спасибо :)
1. вообще что-то цивилизованное :)
2. см пункт 1 :)
3. нет
4. нет (это ты на тома сойера намекаешь? :) )
5. все нет
6. дикое
7. волк :)
8. ну вобщем-то стер :)
9. см пункт 8
10. нет
11. Убил
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-28 01:53:07)
1. Это сюжет какой-то сказки / реального исторического события / анекдота?
2. Можно резюмировать, я запутался: 1 - человек, 2 - человек, 3 - животное (дикий волк), 4 - человек, так? :)
Фагот 2005-12-28 02:25:50
1. ни то ни то ни то
2. Блин, ошибся, первый не человек, а с остальными все так.

Все извините, поздно уже, сглупил, первый не человек.
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-28 01:53:29)
Это
а) реальная история
б) литературное произведение
в) сказка
г) анекдот
д) взято из фильма
е) выдумка
Фагот 2005-12-28 02:25:50
ни то ни то ни то и тд. Хотя наверное почти все вышеперечисленное чья та выдумка :)
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 02:17:22)
1.Сказка, что ли?
2.Типа "превратил Иванушка Кощея Бессмертного в Серого Волка"?
3.Волшебство присутствует?
4.Что-то цивилизованное - неужели, ничего из перечисленного?
5.Ах да, это же сказка: дворец / замок / избушка? :)
6.1й / 2й / 4й - мужского рода?
7.1й / 2й / 4й - Царь, Иванушка, Кощей, Серый Волк, Василиса какая-нибудь?
8.Живая-мертвая вода присутствует?
------------------------------
Если это не сказка, буду очень огорена! :)
Фагот 2005-12-28 02:25:50
1. нет
2. нет
3. да
4. ничего
5. дворец
6. да
7. нет
8. нет

сорри, фактически не сказка
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 02:34:49)
1.Это какая-то сплетня, слух, предание?
2.Значит 1й - не человек... Животное / предмет / получеловек / мифическое существо / одушевленное / объект?
3.1й превратил 2ого в волка?
4.Если да, то сам / с чьей-то помощью / с подручными средствами / волшебной палочкой / с помощью волшебства?
5.Это было хорошо или плохо для 2ого - превратиться в волка?
6.Это было наказание или спасение, услуга?
7.1й / 2й / 3й / 4й - положительный / отрицательный персонаж?
8.Кто из них применял волшебство?
9.То что 2й убил 4ого - это хорошо или плохо? Для 1ого? По моральным устоям вообще? :)
10.Какого они возраста (сам скажи, чтоб не перечислять)?
Фагот 2005-12-28 02:46:15
1. все нет
2. мифичкеское существо
3. да
4. сам
5. гм, ну второй вряд ли счел бы что это хорошо :)
6. наказание
7. ни то ни то (касательно всех)
8. Гм... Ну скажем что волшебство применял 1ый
9. Ты знаешь моральные устои первого? :)
10. Не скажу :) пречисляй ;)
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 02:55:04)
Какие мы принципиальные!
1.1-10
2.11-20
3.21-30
4.31-40
5.41-50
6.51-60
7.61-70
8.71-80
9.81-90
11.91-100
12.101 и выше
Напиши для каждого.
13.Я имела в виду, со стороны морально образованного человека несло ли пользу убийство 2ым 4ого? :)
14.Или все-таки это было со злым умыслом?
15.Мифическое существо - с руками / ногами / лапами / крыльями / головой / хвостом / клювом / клыками / зубами / шерстью / чешуей?
16.Ближе к дракону / человеку / льву / собаке / рыбе / птице / лошади / кошке?
Фагот 2005-12-28 13:26:31
Для первого 101 и выше для остальных явно меньше 90, но сколько точно не имеет значения :)

13. Не несло :)
14. Со злым умыслом
15. С руками ногами головой зубами, остального насколько я помню небыло :)
16. Человеку
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-28 03:25:18)
aаТак, резюмируем.
Первый (мифическое существо, нечеловек) уничтожил жилище Второго(человека),и превратил этого человека в дикого волка. И всё это из-за того, что этот Второй человек сделал что-то нехорошее с каким-то другим человеком (Четвёртым). Так?
Фагот 2005-12-28 13:26:31
Абсолютно точно :)
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-28 06:35:34)
1.Четвертый Первому принадлежал/ был родственником/ служил ему?
2.данетка - сюжет компьютерной игры?
3.женщины есть в данетке?
4.библия (и библейсике рассказы) имеет место?
5.оборотни, вампиры и вурдалаки имеют место? К примеру - Первый - Дракула, второй - оборотень.
Фагот 2005-12-28 13:26:31
1. Принадлежал
2. Нет :)
3. Нет
4. Нет
5. Гм... нет, но идея мне нравиться :)
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-28 12:47:30)
1.Это легенда, миф, притча?
2.Источник классический? (Библия, Упанишады, мифы скандинавов, мифы Древней Греции)
3.Первый- бог?
4.Уничтоженное жилище второго- это дворец?
5.Второй был царем?
6.Четвертый- родственник первого?
7.Первый наказал второго за то, что тот обидел четвертого?
8.Второй чем четвертому насолил: убил его / покалечил/ лишил чего-то / оскорбил / предал / не выполнил обещание / обокрал / обидел?
Фагот 2005-12-28 13:26:31
1. Это миф
2. Древней Греции.
3. Да
4. Да
5. Да
6. Нет
7. Нет
8. убил его
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:06:09)
Это миф?
1) греческий
2) скандинавский
3) др.
Фагот 2005-12-28 13:26:31
1)

Только бы теперь все не полезли в Гуглё...
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:06:15)
Это миф?
1) греческий
2) скандинавский
3) др.
Фагот 2005-12-28 13:26:31
1)

Только бы теперь все не полезли в Гуглё...
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:16:07)
Это миф?
1) греческий
2) скандинавский
3) др.
Фагот 2005-12-28 13:27:23
1)

Только бы теперь все не полезли в Гуглё...
Ссылка на вопрос Dendr (2005-12-28 13:51:58)
1. Важно, КАК Второй поступил с Четвертым?
а) убил
б) ограбил, обокрал и т.п.
в) ранил, избил и т.п.
г) обманул
д) просто обидел
е) наказал за что-то
ж) иное
Фагот 2005-12-28 16:19:57
1. Да важно. а) и ж)
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:54:55)
т.о. царь убил своего раба, за это бог уничтожил его дворец, а его самого (царя) превратил в волка?
Что ещё угадываем?
Фагот 2005-12-28 16:19:57
Не за это, и не просто уничтожил.
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 14:38:45)
С руками ногами головой зубами, остального насколько я помню небыло :)

1.а простите, ноги и руки к голове бога крепились?
2. а зубы имеют большое значение? (поскольку они вделены отдельно?)
3. зубы:
а. большие / маленькие
б. острые / тупые
в. особенные
г. специально для чего то предназначенные?
4. Это точно бог или титан, атлант, сатир, иное?
(я что-то не помню таких особенных богов в др.грец мифологии)
Фагот 2005-12-28 16:19:57
1. Ага
2. Про зубы спросили, я и сказал что они есть, а значения никакого не имеют :)
3. Зубы обычные :)
4. Это Бог
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-28 14:52:05)
1.Осталось угадать кто четвертый и почему первый за него заступился?
2.Бог его защищал?
3.Родители четвертого оба обычные люди / один из них бог / один из них мифическое существо?
Фагот 2005-12-28 16:19:57
1. Некоректный вопрос
2. Нет
3. Оба обычные люди
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 16:29:04)
те есть убийство вторым четвертого разозлило бога не из-за того, что ему четвертого было жалко, а это привело к каким-то последствиям, отчего бог осерчал?
Фагот 2005-12-28 16:35:27
Ладно, разделю вопрос на два раз ты сама этого не сделала...
Да, не из жалости.
Нет, не из за последствий.
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 16:39:40)
может бог сам хотел наказать четвертого, а он обиделся, что это сделал кто-то другой?
Фагот 2005-12-28 16:44:33
Нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 16:54:38)
может второй нарушил какой-нибудь закон?
это было наказание?
какие-то еще боги принимали участие в процессе?
если греческая мифология бог - Зевс?
Фагот 2005-12-28 17:22:53
Насчет законов неуверен но вроде как нет.
Что это?
Нет
Зевс :)
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-28 18:53:04)
Бог - Зевс пришел к царю Ликаону.
Ликаон не поверил что пришедший - Зевс.
Царь схватил одного из рабов, убил, разрезал на куски и бросил конечности в котел. Другие же части приказал зажарить. И вот это страшное угощение он подал к столу Зевсу. Бог уничтожил дворец, а царя превратил в волка.
Фагот 2005-12-28 22:05:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-28 19:20:46)
четвёртый был рабом первого?
Фагот 2005-12-28 22:05:09
Да
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-28 22:47:06)
Итак, на данный момент мы имеем:
У какого-то бога из греческой мифологии был раб. Раба убил один из царей. Бог разгневался, разрушил дворец царя и убил его самого.
1. Остаётся узнать:
а) какой бог
б) какой раб
в) какой царь
г) за что царь убил раба
д) каким образом царь убил раба
е) почему раб был так дорог богу
ж) каким образом бог разрушил дворец
з) каким образом бог убил царя
и) ещё что-то

Теперь по порядку:
2. Бог:
а) Зевс
б) Апполон
в) Гермес
г) Эрос
д) Марс
е) Посейдон
ж) Гадес
3. Причины убийства раба:
а) раб что-то украл у царя
б) раб сказал что-то резкое
в) испортил что-то
г) оскорбил действием
д) внешне не понравился
е) попал под горячую руку
ж) ради развлечения
з) из мести богу
Фагот 2005-12-28 23:11:35
1. Некоректный вопрос, перечитай заново.
2. а)
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 22:47:18)
Однажды Зевс под видом простого смертного пришел к Ликосуру. Чтобы жителя знали, что он бог, Зевс дал им знамение, и все жители пали ниц перед ним и чтили его как бога. Один лишь Ликаон не хотел воздать Зевсу божеских почестей и издевался над всеми, кто чтил Зевса. Ликаон решил испытать, бог ли Зевс. Он убил заложника, бывшего в его дворце, часть тела его сварил, часть изжарил и предложил как трапезу великому громовержцу. Страшно разгневался Зевс. Ударом молнии он разрушил дворец Ликаона, а его самого превратил в кровожадного волка...
------------------------------------
Зря ты сказал что это мифы древней Греции... Удачи! =)
Фагот 2005-12-28 23:11:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-28 23:41:54)
Ой, ну, в смысле, не убил а в волка превратил.
Заменим пункт з) на "почему именно в волка"
Всё равно некорректно?
Фагот 2005-12-29 01:29:18
так, ну в волка просто так превратил, а вопрос все равно некоректный...
Ссылка на вопрос Marina(usa) (2005-12-29 04:41:38)
Мифы Древней Греции оч помогли! :-)
Однажды Зевс под видом простого смертного пришел к Ликосуру. Чтобы жителя знали, что он бог, Зевс дал им знамение, и все жители пали ниц перед ним и чтили его как бога. Один лишь Ликаон не хотел воздать Зевсу божеских почестей и издевался над всеми, кто чтил Зевса. Ликаон решил испытать, бог ли Зевс. Он убил заложника, бывшего в его дворце, часть тела его сварил, часть изжарил и предложил как трапезу великому громовержцу. Страшно разгневался Зевс. Ударом молнии он разрушил дворец Ликаона, а его самого превратил в кровожадного волка!
Фагот 2005-12-29 14:30:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-29 05:31:50)
А может четвёртый всё-таки не раб бога, а родственник царя?... Запутал ты меня этим рабом...

Если да, то это миф о царе Ликаоне, в котором тот попытался накормить спустившегося на землю Зевса мясом собственного внука. Из-за чего Зевс разгневался сжёг жилище Ликаона, а самого его превратил в волка. Кстати, внука Зевс воскресил.
Фагот 2005-12-29 14:30:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос bayushenko (2005-12-29 11:22:21)
Бог наказал царя именно за сам факт убийства? Если бы четвертый был другой наказание было бы такое же?
Фагот 2005-12-29 14:30:11
Нет, не за факт убийства. Да, такое же.
Ссылка на вопрос Альтернатива (2005-12-29 11:58:09)
Это миф о Ликаоне? Он накормил Зевса человечиной (по-моему, даже своим сыном или внуком), за что Зевс всех перебил, его превратил в волка, а на землю наслал потоп?
Фагот 2005-12-29 14:30:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-29 12:34:43)
1.Второй убил и съел четвертого, 2.Бог за это превратил его в волка, 3.а его жилище превратил в нору. Примерно так? предположу, 4.что считалось что только волки едят себе подобных.
5.Четвертый - раб божий - тогда и второй принадлежал первому - так по логике?
Фагот 2005-12-29 14:30:11
1. нет
2. нет
3. нет
4. вот даже не знаю, хотя может быть :)
5. нет

Хотя все почти правильно :)
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-29 14:11:08)
кажется второй накормил первого едой из четвертого, и бог обиделся!
Фагот 2005-12-29 14:30:11
Почти, только назови (не нужно по именам, просто кто есть кто) всех участников.

Кстати я рад что хоть кто то дает ответ не используя гуглё. :)
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-29 14:50:47)
первый это бог, был в гостях у какого-то царя (второй), и, когда они ели, царь подсунул богу еду, приготовленную из какого-то раба (четвертый). и бог съел, о когда узнал очень обиделся, может по моральным соображениям, может по каким-то законам не полагалось богам людей есть. он разозлился, разрушил дом царя и превратил его в волка!
Фагот 2005-12-29 23:51:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Roja (2005-12-29 15:10:15)
1.Второй убил раба,зажарил его и накормил бога.
2.Но Бог быстренько раскусил,чем его попотчевали,разгневался и превратил второго в волка,уничтожил его жилище(дворец).
Фагот 2005-12-29 23:51:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Азия (2005-12-29 16:54:18)
Это не про то, как кто-то пытался накормить Зевса своим сыном :) ?
Фагот 2005-12-29 23:51:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-30 08:15:02)
Второй Четвертого обворовал?
Фагот 2005-12-30 11:05:00
Нет
Ссылка на вопрос Rat (2006-01-04 01:11:09)
то история с Ликаоном и рабом на пиру?
Кровожадный царь пытался накормить гостей человечиной,а Зевс (или Гефест в других версиях) превратил царя в волка, сжег его дом итд.
Фагот 2006-01-04 21:23:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2006-01-05 05:04:20)
Знаю. Это легенда про царя, принесшего в жертву Зевсу ребенка (за эту жестокость Зевс и превратил царя в волка)
Фагот 2006-01-05 11:10:44
Ты выиграл!

Реклама