|
Katrine
(2005-12-19 15:32:16)
|
1. Он - одушевленный?
2. 3 раза его уже показывали?
3. Показывали где:
а) на улице
б) по телевизору
в) в зоопарке
4. Его показывали с разных сторон?
5. Сейчас он не целый?
6. Будут принимать за своего, а сейчас он чужой?
|
|
IGOR
2005-12-26 17:28:26
|
|
1. н/к. см. ниже
2. да
3. б)!
4. н/к или да
5. целый
6. да
|
|
|
Valentin
(2005-12-19 16:17:13)
|
1. Он
а)Предмет?
б)Фильм?
в)Фокус или иной эстрадный номер?
г)Символ(флаг, герб и т.п.)?
д)Должность?
е)Что либо одушевленное?
ж)Совокупность чего либо?
2.Останется целый
а)то есть в противном случае будет уничтожен?
б) будет разъят на части?
|
|
IGOR
2005-12-26 17:28:26
|
|
1. нужно определиться - "Если его покажут в четвертый раз" - Он это первый ОН, "то он останится целым, потому что его будет принимать за своего" - в данном случае это другой ОН.
Первый ОН - б)
Второй ОН - е)
2. а)
|
|
|
Женя
(2005-12-19 16:53:48)
|
1.Выработается рефлекс?
2.Если не покажут, то а)разделят на части? б)уничтожат? в)часть его используют, а часть выбросят?
г)иное?
3.Он-а)человек? б)произведен человеком(1-предмет искусства,2-механизм,3-иное)? в)существующее само по себе (явление природное)? г)иное?
|
|
IGOR
2005-12-26 17:28:26
|
|
1. нет
2. н/к
3. Второй ОН - человек. Первый ОН - фильм.
|
|
|
фид
(2005-12-19 18:26:33)
|
1) он - человек / животное / предмет / часть тела =)
2) а если его покажут 3 раза? его не примут за своегО? т.е. число 4 важно?
|
|
IGOR
2005-12-26 17:28:26
|
|
1. см. выше
2. н/к
|
|
|
valstar
(2005-12-21 23:30:01)
|
* он - одушевленное?
**он - не одушевленное?
|
|
IGOR
2005-12-26 17:28:26
|
|
см. выше
|
|
|
Gessador
(2005-12-22 12:32:31)
|
"Терминатор-4. В будущем машины уничтожили всех людей кроме Шварцнегера-его принимают за своего"
|
|
IGOR
2005-12-26 17:28:26
|
|
Ты знал!
|
|
|
Katrine
(2005-12-26 17:42:58)
|
ТО есть, если фильм покажут в 4 раз, то фильм останется целым, а человека буду принимать за своего?
1. Нужно угадать название фильма?
2. Фильм про шпионов? Разведчиков?
|
|
IGOR
2005-12-26 17:48:00
|
|
не фильм целым, а человек:)
в четвертый раз - да или н/к.
1. я так понял именно это надо
2. все нет
|
|
|
Katrine
(2005-12-26 17:59:17)
|
1. А если фильм не покажут, то человек умрет, потому что посчитают врагом?
|
|
IGOR
2005-12-26 18:01:26
|
|
1. да или н/к.
|
|
|
Katrine
(2005-12-26 18:10:43)
|
1. А человек и фильм как-то связаны? (это актер, режиссер)?
2. Покажут в России фильм?
3. Уже 3 раза показывали?
4. Его показывают в определенное время( например, на Новй год)?
|
|
IGOR
2005-12-26 18:12:36
|
|
1. да (актер)
2. не знаю :)
3. да или немного н/к.
4. нет (нет:))) я понимаю - все мысли только о Новом Годе...
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-26 18:15:10)
|
1 Фильм один и тот же или это минисериал?
2 Фильм отечественный или нет?
3 Жанр фильма: комедия / трагедия / боевик / мелодрама/ триллер / фантастика / исторический / ужасы / военный?
|
|
IGOR
2005-12-27 09:25:51
|
|
1. Один и тот же и как бы сериал.
2. нет
3. боевик/фантастика
|
|
|
Katrine
(2005-12-26 18:31:45)
|
1. То есть у фильма 3 части?
2. Может, это терминатор?
А как же фильм-то отгадать, сколько их...
|
|
IGOR
2005-12-27 09:25:51
|
|
1. да
2. ага
ну так отгадала же.... опиши то что в условии...
|
|
|
Яша
(2005-12-26 21:33:35)
|
1.Герой (актер) в конце фильма
а)погибает
б)живой
в)неоднозначно
2."Если его покажут в четвертый раз" - условие для съемок продолжения фильма. Тогда герой должен остаться в живых после первой части или чудесным образом воскреснуть ?
|
|
IGOR
2005-12-27 09:25:51
|
|
1. насколько я помню а)
2. да! н/к или воскреснуть.
|
|
|
mk1
(2005-12-27 01:15:17)
|
в четвертый раз фильм покажут до конца?
а прежние три были не до конца или с купюрами?
актер ещё советский?
|
|
IGOR
2005-12-27 09:25:51
|
|
не знаю:))
были до конца...
нет
|
|
|
Tanyuk
(2005-12-27 10:06:56)
|
"Звёздные войны"?
|
|
IGOR
2005-12-27 10:33:28
|
|
нет
|
|
|
Марина
(2005-12-27 11:13:21)
|
может "ТЕРМИНАТОР"?
фильм американский?
|
|
IGOR
2005-12-27 11:36:43
|
|
все да. ну и напиши о чем речь...
|
|
|
Katrine
(2005-12-27 11:55:19)
|
Бр, Итак это терминатор. Если выпустят 4 серию, то терминатор остентся целым, потому что его будут считать за своего? То есть, когда будут снимать 4 фильм уже будет то будущее, о котором говорилось в первых фильмах?
|
|
IGOR
2005-12-27 12:03:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марина
(2005-12-27 11:55:40)
|
надо бы конечно вспомнить сюжетец!
последнюю серию совсем плохо помню.
он - Шварценеггер.
в первый раз от него остался только кусочек, и он был чужим.
второй раз, помню, был за наших,
в третьей какя-то тетка была, а Шварцнеггер вроде за наших. я думаю, его убили в последней серии, а если будут снимать четвертую, то должны будут воскресить!
|
|
IGOR
2005-12-27 12:03:34
|
|
кто и почему будет принимать за своего?
|
|
|
Марина
(2005-12-27 12:07:03)
|
ну люди будут его принимать за своего, то есть он будет за людей?.
или роботы будут принимать его за своего,он будет за роботов?
|
|
IGOR
2005-12-27 12:28:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Яша
(2005-12-27 12:10:13)
|
Терминатор ?
|
|
IGOR
2005-12-27 12:28:05
|
|
ага. о чем речь?
|
|
|
Яша
(2005-12-27 12:38:03)
|
В случае выхода 4-ой части в 5-ой Шварц оять будет играть роль киборга-убийцы, которого прикончили в первой ?
|
|
IGOR
2005-12-27 12:49:20
|
|
идея другая...о пятой речи нет...
|
|
|
Яша
(2005-12-27 13:06:03)
|
1.Речь идет о сценарии 4-ой части Терминатора ?
2.Имеетеся в ввиду что киборг останется целым ?
3.Принимать за своего его будут
а)люди
б)киборги
|
|
IGOR
2005-12-27 13:46:15
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tanyuk
(2005-12-27 19:54:32)
|
1. Когда были первые три показа?
2. Фильм американский?
3. Тема фильма:
а) звёздная одиссея
б) фэнтэзи
в) мистика
г) путешествия во времени
д) кино о будущем
|
|
IGOR
2005-12-28 09:12:12
|
|
1. не помню :)... первых два достаточно давно. третий - года год-полтора назад.
2. да.
3. см. выше.
|
|
|
Tanyuk
(2005-12-27 21:31:15)
|
"Матрикс" и Нео?
|
|
IGOR
2005-12-28 09:12:12
|
|
нет
|
|
|
:))
(2005-12-27 22:39:23)
|
1) "Шерлок Холмс"? показали 3 1-ые серии до Рейхенбарского водопада (где он якобы погибает), а если покажут следующую, то Холмс в ней "воскреснет"?
2) аналогичное с др. персонажем?
|
|
IGOR
2005-12-28 09:12:12
|
|
1. нет
2. см. ниже. персонаж другой.
|
|
|
:))
(2005-12-27 22:41:06)
|
или в нескольких первых сериях герой считался плохим, в последней из них он погибает, а в 4-ой воскресает и его принимают за своего (хорошего)?
|
|
IGOR
2005-12-28 09:12:12
|
|
немного не так но суть такая. что за фильм и почему принимают за своего?
|
|
|
Valery
(2005-12-28 00:15:48)
|
1.Терминатор?
2.Матрица?
3.Властелин Колец?
|
|
IGOR
2005-12-28 09:12:12
|
|
1. и о чем речь?
|
|
|
:))
(2005-12-28 12:56:17)
|
Может, "Терминатор"?
|
|
IGOR
2005-12-28 13:06:31
|
|
да. и о чем речь?
|
|
|
:))
(2005-12-28 13:21:32)
|
насколько я помню, в 1-ом Терминаторе Шварцнегер был плохим, второй фильм я видела, там он хороший, защищает детёнка с мамой, но в конце "самоубивается", т.к. в нём чип. В 3-ем он опять появляется и опять хороший, теперь с другим роботом воюет, а плохая уже программа защиты................................ и что из этого важно ? :))
|
|
IGOR
2005-12-28 13:28:21
|
|
только идея фильма и возможное продолжение в 4 части - какой логически может быть продолжение? почему Шварца не убъют как в предыдущих частях?
|
|
|
:))
(2005-12-28 13:33:31)
|
1) Все уже поняли, что он хороший и что продолжение всегда следует (героя можно убивать, пока он "сомнительный", а если он уже точно хороший...)
2) может, в 4 части Шварц уже не будет "посланным из будущего", поэтому ему не прийдётся объяснять др. главным героям, что он ими послан из будущего?
|
|
IGOR
2005-12-28 13:42:55
|
|
1. :)
2. ответь только КТО и ПОЧЕМУ будут его принимать за своего?
|
|
|
:))
(2005-12-28 13:47:18)
|
Я толком видела только2 часть, поэтому попробую предположить в терминах 2-й части: мальчик(не помню, как его зовут) в будующем (т.е. настоящем для 4 части) сам создаёт или программирует Терминатора, т.е. он, естественно в 4 части будет принимать его за своего (фактически даже за своё творение). А с ним и мама?
|
|
IGOR
2005-12-28 13:52:32
|
|
ну кто может терминатора принимать за своего если он в человеческом обличьи и вто же время робот????
|
|
|
:))
(2005-12-28 13:59:24)
|
Тогда 1)люди примут его за своего и будут относиться как к человеку
2) машины примут за своего и выболтают все секреты :)))))
|
|
IGOR
2005-12-28 14:06:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tanyuk
(2005-12-28 19:05:58)
|
Никто выше подобный вопрос не задавал. Я спрашиваю о теме фильма, а не жанре (Tanyuk (2005-12-27 19:54:32), 3-й вопрос).
1. Герой имеено погибает или все думаю, что он погиб, а на самом деле он где-то раны зализывает.
2. Это фильм "Терминатор"?
|
|
IGOR
2005-12-29 10:09:03
|
|
2. Да.
о чем речь в условии?
|
|
|
chuker
(2005-12-28 19:18:34)
|
Это Терминатор?
|
|
IGOR
2005-12-29 10:09:03
|
|
Да.
О чем речь в условии?
|
|
|
Valery
(2005-12-28 22:19:21)
|
1.В первом фильме Терминатор был плохим и практически погиб, но по оставшейся руке его, так сказать, возродили.
2.Во второй части перепрограмированный ТХ становится хорошим и в итоге погибает, на этот раз окончательно.
3.В третий раз возвращается ТХ, той же модели, но уже другой, и опять героически погибает.
4.Несмотря на все старания, Судный День таки начался.
5.Если будут снимать четвертую серию, то скорее всего, ТХ'а не станят уничтожать, потому что он такой же робот.
|
|
IGOR
2005-12-29 10:09:03
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Alinka
(2005-12-29 12:09:30)
|
Этот со Шварцнегером что-ли?
|
|
IGOR
2005-12-29 12:52:41
|
|
ага. о чем речь в условии?
|
|
|
Alinka
(2005-12-29 13:12:09)
|
1)Ну, было з терминатора.
2)Выпустят 4-й - не будут убивать его больше, 3) в связи с тем, что он теперь губернатор?
4)Или по другой причине?
5)Из-за содержания 3-ей части, по сюжету убить его снова не получится?
|
|
IGOR
2005-12-29 13:18:12
|
|
4) да:)
|
|
|
Михаил
(2005-12-29 13:36:47)
|
Терминатор? Нужно знать сюжет третьего фильма? (Не смотрел я)
ЗЫ В мою данетку заходи. Там началось (для тебя) самое интересное. :)
|
|
IGOR
2005-12-29 13:40:35
|
|
да. наверное, нет (ты ничего не потерял:)) о чем речь в условии?
ЗЫ уже:)
|
|
|
Alinka
(2005-12-29 13:45:21)
|
потому что настанет эра машин??
|
|
IGOR
2005-12-29 13:58:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Михаил
(2005-12-29 13:48:35)
|
Речь о Терминаторе?
В первом фильме он (Шварценегер) был злой персонаж, во втором положительный, в третьем не знаю, вроде тоже положительный. Целым останется актер Шварцнегер? То есть если он снимется в четвертой части (или уже снялся), то его будут принимать за своего: избиратели Калифорнии, зрители, т.е. он перестанет быть губернатором, чтобы сняться в фильме и снова станет актером? Что-то в этом роде? Смутно понимаю вообще.
|
|
IGOR
2005-12-29 13:58:44
|
|
все да. речь конкретно о Шварцн. как личности . что по логике случиться в четвертой части? кто будет принимать его за своего?
чесно говоря данетка не понравилась т.к. перекликается и сюжет фильма и реальный персонаж... это анекдот вообще..
|
|
|
Михаил
(2005-12-29 14:18:08)
|
В 4 части он будет губернатором Калиформнии в роли Терминатора?
За своего его будут принимать инопланетяне, машины, роботы, другие политики, какие-то механизмы? Будет нашествие машин и они пощадят губернатора Калифорнии?
|
|
IGOR
2005-12-29 14:23:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Roja
(2005-12-29 14:40:44)
|
1.Фильм-Терминатор?
2.Если покажут Терминатора в 4-ый раз,то Шварцнеггера(возможно) не убьют в этой части?
3.Связано с очередными губернаторскими выборами в Калифорнии?
|
|
IGOR
2005-12-29 14:48:01
|
|
1.да
2. да
3. нет
|
|
|
Roja
(2005-12-29 15:01:43)
|
1."то он останется целым, потому что его будут принимать за своего"- это значит, что его в 4-ой части больше не будут убивать,поскольку он уже будет гарантированно сражаться на стороне людей?
|
|
IGOR
2005-12-29 15:04:21
|
|
нет. в ином дело....
|
|
|
chuker
(2005-12-29 15:05:34)
|
Арнольд Шварцэнэггер представал перед публикой трижды в роли Терминатора. В первой части, будучи ещё не слишком известным актёром, ему довелось играть Терминатора как неготивного героя. В сиквеле терминатор был уже новым и хорошим. В третьей части он погибает.
Да погибшим он и останется, если последователи Кэмерона не возьмутся за сьёмку очередного продолжения.
Чего не хватает?
|
|
IGOR
2005-12-29 15:28:06
|
|
о чем речь в условии?:)
|
|
|
Roja
(2005-12-29 15:13:49)
|
Ну тогда так:
1.Его будут принимать за своего роботы(вся когорта восставших машин)?
2.Наоборот,его будут принимать за своего люди,а он сам будет на стороне роботов(как партизан в тылу врага)?
|
|
IGOR
2005-12-29 15:28:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tanyuk
(2005-12-29 17:18:09)
|
1. Речь идёт о герое Шварценеггера или о другом герое?
2. Выживет, потому что его примут за своего:
а) люди
б) машины
3. Они его подберут и починят?
4. Это будет новый экземпляр того же робота? но с памятью старого?
|
|
IGOR
2005-12-29 17:32:42
|
|
Ты выиграл!
|
|