Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 09:26:57
 
Пользователей: 29527
Активных: 46
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841636
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Свой среди чужих, чужой среди своих История
Внесена: 2005-12-19 15:05:28 Отгадана: 2005-12-29 18:09:55
Автор: йонас Администратор: IGOR
Всего вопросов: 45
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Если его покажут в четвертый раз, то он останится целым, потому что его будет принимать за своего
Ответ:
Данетка основана на анекдоте: "Фильм "Терминатор-4". Все человечество уничтожено роботами. Жив остался один Арнольд Шварцнегер. Его не убивают, так как за своего принимают."
Ссылка на вопрос Katrine (2005-12-19 15:32:16)
1. Он - одушевленный?
2. 3 раза его уже показывали?
3. Показывали где:
а) на улице
б) по телевизору
в) в зоопарке
4. Его показывали с разных сторон?
5. Сейчас он не целый?
6. Будут принимать за своего, а сейчас он чужой?
IGOR 2005-12-26 17:28:26
1. н/к. см. ниже
2. да
3. б)!
4. н/к или да
5. целый
6. да
Ссылка на вопрос Valentin (2005-12-19 16:17:13)
1. Он
а)Предмет?
б)Фильм?
в)Фокус или иной эстрадный номер?
г)Символ(флаг, герб и т.п.)?
д)Должность?
е)Что либо одушевленное?
ж)Совокупность чего либо?
2.Останется целый
а)то есть в противном случае будет уничтожен?
б) будет разъят на части?
IGOR 2005-12-26 17:28:26
1. нужно определиться - "Если его покажут в четвертый раз" - Он это первый ОН, "то он останится целым, потому что его будет принимать за своего" - в данном случае это другой ОН.
Первый ОН - б)
Второй ОН - е)
2. а)
Ссылка на вопрос Женя (2005-12-19 16:53:48)
1.Выработается рефлекс?
2.Если не покажут, то а)разделят на части? б)уничтожат? в)часть его используют, а часть выбросят?
г)иное?
3.Он-а)человек? б)произведен человеком(1-предмет искусства,2-механизм,3-иное)? в)существующее само по себе (явление природное)? г)иное?
IGOR 2005-12-26 17:28:26
1. нет
2. н/к
3. Второй ОН - человек. Первый ОН - фильм.
Ссылка на вопрос фид (2005-12-19 18:26:33)
1) он - человек / животное / предмет / часть тела =)
2) а если его покажут 3 раза? его не примут за своегО? т.е. число 4 важно?
IGOR 2005-12-26 17:28:26
1. см. выше
2. н/к
Ссылка на вопрос valstar (2005-12-21 23:30:01)
* он - одушевленное?
**он - не одушевленное?
IGOR 2005-12-26 17:28:26
см. выше
Ссылка на вопрос Gessador (2005-12-22 12:32:31)
"Терминатор-4. В будущем машины уничтожили всех людей кроме Шварцнегера-его принимают за своего"
IGOR 2005-12-26 17:28:26
Ты знал!
Ссылка на вопрос Katrine (2005-12-26 17:42:58)
ТО есть, если фильм покажут в 4 раз, то фильм останется целым, а человека буду принимать за своего?

1. Нужно угадать название фильма?
2. Фильм про шпионов? Разведчиков?
IGOR 2005-12-26 17:48:00
не фильм целым, а человек:)
в четвертый раз - да или н/к.

1. я так понял именно это надо
2. все нет
Ссылка на вопрос Katrine (2005-12-26 17:59:17)
1. А если фильм не покажут, то человек умрет, потому что посчитают врагом?
IGOR 2005-12-26 18:01:26
1. да или н/к.
Ссылка на вопрос Katrine (2005-12-26 18:10:43)
1. А человек и фильм как-то связаны? (это актер, режиссер)?
2. Покажут в России фильм?
3. Уже 3 раза показывали?
4. Его показывают в определенное время( например, на Новй год)?
IGOR 2005-12-26 18:12:36
1. да (актер)
2. не знаю :)
3. да или немного н/к.
4. нет (нет:))) я понимаю - все мысли только о Новом Годе...
Ссылка на вопрос АлекЗандер (2005-12-26 18:15:10)
1 Фильм один и тот же или это минисериал?
2 Фильм отечественный или нет?
3 Жанр фильма: комедия / трагедия / боевик / мелодрама/ триллер / фантастика / исторический / ужасы / военный?
IGOR 2005-12-27 09:25:51
1. Один и тот же и как бы сериал.
2. нет
3. боевик/фантастика
Ссылка на вопрос Katrine (2005-12-26 18:31:45)
1. То есть у фильма 3 части?
2. Может, это терминатор?
А как же фильм-то отгадать, сколько их...
IGOR 2005-12-27 09:25:51
1. да
2. ага
ну так отгадала же.... опиши то что в условии...
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-26 21:33:35)
1.Герой (актер) в конце фильма
а)погибает
б)живой
в)неоднозначно
2."Если его покажут в четвертый раз" - условие для съемок продолжения фильма. Тогда герой должен остаться в живых после первой части или чудесным образом воскреснуть ?
IGOR 2005-12-27 09:25:51
1. насколько я помню а)
2. да! н/к или воскреснуть.
Ссылка на вопрос mk1 (2005-12-27 01:15:17)
в четвертый раз фильм покажут до конца?
а прежние три были не до конца или с купюрами?
актер ещё советский?
IGOR 2005-12-27 09:25:51
не знаю:))
были до конца...
нет
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-27 10:06:56)
"Звёздные войны"?
IGOR 2005-12-27 10:33:28
нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 11:13:21)
может "ТЕРМИНАТОР"?
фильм американский?
IGOR 2005-12-27 11:36:43
все да. ну и напиши о чем речь...
Ссылка на вопрос Katrine (2005-12-27 11:55:19)
Бр, Итак это терминатор. Если выпустят 4 серию, то терминатор остентся целым, потому что его будут считать за своего? То есть, когда будут снимать 4 фильм уже будет то будущее, о котором говорилось в первых фильмах?
IGOR 2005-12-27 12:03:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 11:55:40)
надо бы конечно вспомнить сюжетец!
последнюю серию совсем плохо помню.
он - Шварценеггер.
в первый раз от него остался только кусочек, и он был чужим.
второй раз, помню, был за наших,
в третьей какя-то тетка была, а Шварцнеггер вроде за наших. я думаю, его убили в последней серии, а если будут снимать четвертую, то должны будут воскресить!
IGOR 2005-12-27 12:03:34
кто и почему будет принимать за своего?
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 12:07:03)
ну люди будут его принимать за своего, то есть он будет за людей?.
или роботы будут принимать его за своего,он будет за роботов?
IGOR 2005-12-27 12:28:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-27 12:10:13)
Терминатор ?
IGOR 2005-12-27 12:28:05
ага. о чем речь?
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-27 12:38:03)
В случае выхода 4-ой части в 5-ой Шварц оять будет играть роль киборга-убийцы, которого прикончили в первой ?
IGOR 2005-12-27 12:49:20
идея другая...о пятой речи нет...
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-27 13:06:03)
1.Речь идет о сценарии 4-ой части Терминатора ?
2.Имеетеся в ввиду что киборг останется целым ?
3.Принимать за своего его будут
а)люди
б)киборги
IGOR 2005-12-27 13:46:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-27 19:54:32)
1. Когда были первые три показа?
2. Фильм американский?
3. Тема фильма:
а) звёздная одиссея
б) фэнтэзи
в) мистика
г) путешествия во времени
д) кино о будущем
IGOR 2005-12-28 09:12:12
1. не помню :)... первых два достаточно давно. третий - года год-полтора назад.
2. да.
3. см. выше.
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-27 21:31:15)
"Матрикс" и Нео?
IGOR 2005-12-28 09:12:12
нет
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-27 22:39:23)
1) "Шерлок Холмс"? показали 3 1-ые серии до Рейхенбарского водопада (где он якобы погибает), а если покажут следующую, то Холмс в ней "воскреснет"?
2) аналогичное с др. персонажем?
IGOR 2005-12-28 09:12:12
1. нет
2. см. ниже. персонаж другой.
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-27 22:41:06)
или в нескольких первых сериях герой считался плохим, в последней из них он погибает, а в 4-ой воскресает и его принимают за своего (хорошего)?
IGOR 2005-12-28 09:12:12
немного не так но суть такая. что за фильм и почему принимают за своего?
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 00:15:48)
1.Терминатор?
2.Матрица?
3.Властелин Колец?
IGOR 2005-12-28 09:12:12
1. и о чем речь?
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 12:56:17)
Может, "Терминатор"?
IGOR 2005-12-28 13:06:31
да. и о чем речь?
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:21:32)
насколько я помню, в 1-ом Терминаторе Шварцнегер был плохим, второй фильм я видела, там он хороший, защищает детёнка с мамой, но в конце "самоубивается", т.к. в нём чип. В 3-ем он опять появляется и опять хороший, теперь с другим роботом воюет, а плохая уже программа защиты................................ и что из этого важно ? :))
IGOR 2005-12-28 13:28:21
только идея фильма и возможное продолжение в 4 части - какой логически может быть продолжение? почему Шварца не убъют как в предыдущих частях?
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:33:31)
1) Все уже поняли, что он хороший и что продолжение всегда следует (героя можно убивать, пока он "сомнительный", а если он уже точно хороший...)
2) может, в 4 части Шварц уже не будет "посланным из будущего", поэтому ему не прийдётся объяснять др. главным героям, что он ими послан из будущего?
IGOR 2005-12-28 13:42:55
1. :)
2. ответь только КТО и ПОЧЕМУ будут его принимать за своего?
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:47:18)
Я толком видела только2 часть, поэтому попробую предположить в терминах 2-й части: мальчик(не помню, как его зовут) в будующем (т.е. настоящем для 4 части) сам создаёт или программирует Терминатора, т.е. он, естественно в 4 части будет принимать его за своего (фактически даже за своё творение). А с ним и мама?
IGOR 2005-12-28 13:52:32
ну кто может терминатора принимать за своего если он в человеческом обличьи и вто же время робот????
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:59:24)
Тогда 1)люди примут его за своего и будут относиться как к человеку
2) машины примут за своего и выболтают все секреты :)))))
IGOR 2005-12-28 14:06:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-28 19:05:58)
Никто выше подобный вопрос не задавал. Я спрашиваю о теме фильма, а не жанре (Tanyuk (2005-12-27 19:54:32), 3-й вопрос).

1. Герой имеено погибает или все думаю, что он погиб, а на самом деле он где-то раны зализывает.
2. Это фильм "Терминатор"?
IGOR 2005-12-29 10:09:03
2. Да.

о чем речь в условии?
Ссылка на вопрос chuker (2005-12-28 19:18:34)
Это Терминатор?
IGOR 2005-12-29 10:09:03
Да.

О чем речь в условии?
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 22:19:21)
1.В первом фильме Терминатор был плохим и практически погиб, но по оставшейся руке его, так сказать, возродили.
2.Во второй части перепрограмированный ТХ становится хорошим и в итоге погибает, на этот раз окончательно.
3.В третий раз возвращается ТХ, той же модели, но уже другой, и опять героически погибает.
4.Несмотря на все старания, Судный День таки начался.
5.Если будут снимать четвертую серию, то скорее всего, ТХ'а не станят уничтожать, потому что он такой же робот.
IGOR 2005-12-29 10:09:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alinka (2005-12-29 12:09:30)
Этот со Шварцнегером что-ли?
IGOR 2005-12-29 12:52:41
ага. о чем речь в условии?
Ссылка на вопрос Alinka (2005-12-29 13:12:09)
1)Ну, было з терминатора.
2)Выпустят 4-й - не будут убивать его больше, 3) в связи с тем, что он теперь губернатор?
4)Или по другой причине?
5)Из-за содержания 3-ей части, по сюжету убить его снова не получится?
IGOR 2005-12-29 13:18:12
4) да:)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-29 13:36:47)
Терминатор? Нужно знать сюжет третьего фильма? (Не смотрел я)

ЗЫ В мою данетку заходи. Там началось (для тебя) самое интересное. :)
IGOR 2005-12-29 13:40:35
да. наверное, нет (ты ничего не потерял:)) о чем речь в условии?

ЗЫ уже:)
Ссылка на вопрос Alinka (2005-12-29 13:45:21)
потому что настанет эра машин??
IGOR 2005-12-29 13:58:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-29 13:48:35)
Речь о Терминаторе?
В первом фильме он (Шварценегер) был злой персонаж, во втором положительный, в третьем не знаю, вроде тоже положительный. Целым останется актер Шварцнегер? То есть если он снимется в четвертой части (или уже снялся), то его будут принимать за своего: избиратели Калифорнии, зрители, т.е. он перестанет быть губернатором, чтобы сняться в фильме и снова станет актером? Что-то в этом роде? Смутно понимаю вообще.
IGOR 2005-12-29 13:58:44
все да. речь конкретно о Шварцн. как личности . что по логике случиться в четвертой части? кто будет принимать его за своего?

чесно говоря данетка не понравилась т.к. перекликается и сюжет фильма и реальный персонаж... это анекдот вообще..
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-29 14:18:08)
В 4 части он будет губернатором Калиформнии в роли Терминатора?
За своего его будут принимать инопланетяне, машины, роботы, другие политики, какие-то механизмы? Будет нашествие машин и они пощадят губернатора Калифорнии?
IGOR 2005-12-29 14:23:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Roja (2005-12-29 14:40:44)
1.Фильм-Терминатор?
2.Если покажут Терминатора в 4-ый раз,то Шварцнеггера(возможно) не убьют в этой части?
3.Связано с очередными губернаторскими выборами в Калифорнии?
IGOR 2005-12-29 14:48:01
1.да
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос Roja (2005-12-29 15:01:43)
1."то он останется целым, потому что его будут принимать за своего"- это значит, что его в 4-ой части больше не будут убивать,поскольку он уже будет гарантированно сражаться на стороне людей?
IGOR 2005-12-29 15:04:21
нет. в ином дело....
Ссылка на вопрос chuker (2005-12-29 15:05:34)
Арнольд Шварцэнэггер представал перед публикой трижды в роли Терминатора. В первой части, будучи ещё не слишком известным актёром, ему довелось играть Терминатора как неготивного героя. В сиквеле терминатор был уже новым и хорошим. В третьей части он погибает.
Да погибшим он и останется, если последователи Кэмерона не возьмутся за сьёмку очередного продолжения.

Чего не хватает?
IGOR 2005-12-29 15:28:06
о чем речь в условии?:)
Ссылка на вопрос Roja (2005-12-29 15:13:49)
Ну тогда так:
1.Его будут принимать за своего роботы(вся когорта восставших машин)?
2.Наоборот,его будут принимать за своего люди,а он сам будет на стороне роботов(как партизан в тылу врага)?
IGOR 2005-12-29 15:28:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tanyuk (2005-12-29 17:18:09)
1. Речь идёт о герое Шварценеггера или о другом герое?
2. Выживет, потому что его примут за своего:
а) люди
б) машины
3. Они его подберут и починят?
4. Это будет новый экземпляр того же робота? но с памятью старого?
IGOR 2005-12-29 17:32:42
Ты выиграл!

Реклама