Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 13:24:01
 
Пользователей: 29527
Активных: 45
 
Всего данеток: 9237
Неотгаданных: 7
Отгаданных: 8873
В ожидании: 10
 
Всего вопросов: 841641
Отвеченных: 841584
Неотвеченных: 57
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Дамские капризы История
Внесена: 2005-12-21 11:40:56 Отгадана: 2006-01-13 10:40:53
Автор: ТетушкаАу Администратор: ТетушкаАу
Всего вопросов: 181
Отгадало: 11
Обсудить на форуме
Условие:
В ярости Мэри покинула место, где осталось бездыханное тело Билла. На следующий день Сэм был арестован.
Ответ:
Сэм инвалид (не может ходить после аварии), живущий на втором этаже коттеджа. Билл его сосед снизу, имел мерзкую привычку напиваться под окнами Сэма и глумиться над ним, пользуясь тем, что Сэм не может самостоятельно спуститься вниз и наказать нахала. Сэм, наблюдая мир из окна своей комнаты придумал месть. Он заметил, что каждый день тропинку под окном переползает гремучая змея (Мэри), видимо ползет к воде. Сэм дождался пока пьяный Билл как обычно заснет на шезлонге, взял удочку, сделал из лески петлю и ухитрился подцепить в петлю змею. Поднес змею к Биллу и та в ярости искусала его. Сэм хотел смотать леску и разрезать петлю, но Мэри так извивалась, что оборвала леску и уползла вместе с петлей. Сэм надеялся, что леска перетрется и соскользнет со змеи. Но он не предусмотрел «каприза» Мэри: змее как раз пришла пора менять кожу. Обнаружив труп Билла, люди устроили облаву на змей и обнаружили змеиную кожу с петлей из лески в кустах рядом с коттеджем. Восстановить картину преступления труда не составило.
------
Сюжет мною где-то вычитан, детали придуманы.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-21 13:21:24)
1.Тело осталось А.на улице (открытом воздухе), Б.в помещении, В. естественном укрытии?
2.Мэри виновата в смерти Билла?
3.Ярость вызвана его смертью?
4.Ярость - следствие какого-то вывода, к-й она сделала из увиденного?
5. Она догадалась кто убийца?
ТетушкаАу 2005-12-21 13:47:35
1.а)
2.да
3.нет
4.нет
5.н/к
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-21 13:40:21)
1.Билл-человек?
2.Сэма арестовали по подозрению в убийстве Билла?
3.место, которое покинула Мэри - помещение?
4.тело Билла а.лежало б.висело в.плавало г.стояло д.сидело
5.Мэри и Билл встречались лицом к лицу в данетке? 5.1.были знакомы?
ТетушкаАу 2005-12-21 13:47:35
1.да
2.да
3.нет
4. среднее между а) и д)
5. можно и так сказать.
5.1. не думаю
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-21 13:57:09)
1.Билл умер насильственной смертью?
2.На теле были найдены следы убийства? (если 1-да)
3.Мэри пришла в ярость из-за того, что а.Билл оказался мёртв? б. кто-то раньше убил Билла в.Билл умер сам, ей не удалось отомстить
4.Мэри гневалась на Сэма?
5. Сэма виновен в смерти Билла?
ТетушкаАу 2005-12-21 14:12:08
1.да
2.да
3.иная причина
4.да
5.да
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-21 14:15:11)
1. Она заметила какую-то улику на теле Билла?
2. Её нельзя было уже уничтожить?
3. Улика осталась на Билле из-за Сэма?
4. Из-за этой улики Сэма и арестовали?
5. Непосредственно убили Б. Мэри или Сэм?
6. Они заодно?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1.нет
2.кого? улику? нет, нельзя
3. на Билле были СЛЕДЫ насильственной смерти, про улики еще не было ни слова :)
4.из-за УЛИКИ Сэма действительно арестовали
5.непосредственно Мэри
6.хмм, н/к
Ссылка на вопрос АлекЗандер (2005-12-21 14:16:04)
Мэри хотела просто отомстить Бидду (наказать его), а Сэм настоял на убийстве?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
все нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-21 14:29:04)
1.Сэм и Билл - близнецы?
2.важно знать как был убит Билл?
3.Мэри присутствовала при смерти Билла?
4.Мэри покинула место, где осталось тело, а помимо тела Билла, оставался ли там Сэм?
5.Мэри была в ярости , т.к. поругалась с Сэмом 5.1.на месте преступления?
6.Мэри и Сэм сбили Билла на машине? 6.1. за рулем был Сэм?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1.нет
2.да!
3.да
4.да или н/к
5.все нет
6.все нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-21 15:07:02)
1.Мэри сама убила Билла, потому что была зла на него?
2. Мэри подставила Сэма?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1.Мэри сама убила Билла-да
потому что была зла -да
на него - нет
2.можно и так сказать :)
Ссылка на вопрос MZ (2005-12-21 15:13:45)
1.Важно кто нашел тело?
2.Тело было легко обнаружить?
3.Мэри пыталась скрыть тело до того, как ушла в ярости?
4.У неё получилось? (Засыпала чем-то?)
5.Важно где именно было тело? (На улице города, крыше дома, в лесу, в поле, на пляже, на шоссе, иное?)
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1.нужно угадать, чтоб не запутаться, не более того
2.да
3.нет
4.нет соответственно
5.да, иное
Ссылка на вопрос MZ (2005-12-21 15:14:46)
1.Её каприз - то, что она не захотела покрывать Сэма?
2. Уходя от тела, она осозновала, что Сэма скоро задержат?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1. ну очень н/к...... хотя с большой натяжкой можно и так сказать
2.нет
Ссылка на вопрос Язва (2005-12-21 18:19:01)
1. Мэри знала что убила Билла?
2. она покинула в ярости - важно от чего ярость?
2.1 может она в ярости убила (толкнула) и сбежала все еще в "той" ярости?
3. Сэм был на месте преступления?
4. Билл был убит
а. оружием (а1. холодным или огнестрельным?)
б. предметом
в. неудачным падением
г. удушением
д. отравлением
е. иным
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1. н/к!
2.да!
2.1 да!!(не толкнула)
3.да или н/к
4. ближе д)
Ссылка на вопрос Diadema (2005-12-21 18:58:07)
Бил,что-то увидел,что привелот его к смерти?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
нет
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-21 20:17:03)
1.Так кто убил Билла: Сэм или Мери?
2.Орудие убийства: нож / пистолет / другое огнестрельное / тупой предмет / острый / камень / руками задушили? =)
3.Билл вообще сделал Мери что-то плохое?
4.Пытался изнасиловать?
5.Она приняла его за другого?
6.Она мстила? Биллу / Сэму / кому-то еще?
7.Сэм и Мери знакомы / родственники / муж и жена / друзья / враги / соперники / коллеги / виделись / незнакомы?
8.То же про Билла и Мери?
9.То же про Билла и Сэма?
10.Тело Билла нашли на том же месте, где его и оставила Мери?
11.В лесу / у воды / в людном месте / куда редко заходят люди?
12.Время убийства: утро / день / вечер / ночь?
13.После убийства Сэм и Мери встречались?1
14.Сэм взял вину на себя?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
1.а это как рассудить :)можно сказать оба
2.все нет
3.нет
4.неа
5.нет
6. можно сказать мстила, Сэму - да
7. виделись - ну очень н/к, остальное нет
8. все нет
9. враги
10.да
11.в ином месте
12. день
13.нет
14. хмм, нет
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-21 22:53:47)
Мери хотела убить Сема, а убила Билла?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
можно и так сказать
Ссылка на вопрос Надя (2005-12-22 01:09:44)
Сэм- человек?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
да
Ссылка на вопрос улыбка (2005-12-22 02:52:53)
Мэри была на автомобиле Сэма?
Она сбила Билла?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:15:54
все нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 07:50:42)
1.Билл захлебнулся? тело находилось на набережной, возле воды?
ТетушкаАу 2005-12-22 07:58:22
почему захлебнулся? посмотри вопрос госпожи Язвы
все нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 08:04:06)
1.Билл был в одежде?
2.У Билла было что-нибудь в руках?
3.Кровь на теле Билла была?
4.эпизод из а.книги б.фильма в.мультика г.реальная история

п.с. Если Билл был действительно отравлен, то на теле весьма проблематично отыскать видимые следы насильственной смерти.
ТетушкаАу 2005-12-22 08:17:11
1.да
2.нет
3. нет или очень н/к
4.не важно
п.с. :)да ну? готова поспорить, особенно если учесть, что я аффтар данетки :)
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 08:23:07)
1.Билл был отравлен:
а.специальным химическим составом - ядом
б.ядовитым продуктом (типа ядовитые грибы)
в.испорченным продуктом (типа рыба)
г.газом

2.Отравление Билла произошло вследствие укола или приема чего-нить внутрь через рот?
3.смерть от аллергического шока считается отравлением?
ТетушкаАу 2005-12-22 09:24:29
1.ядом
2.все нет
3.не знаю, но в данном случае речь не об этом
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 08:24:17)
1.ещё вариант отравления - укус ядовитого животного.
2.дело происходило в городе?
ТетушкаАу 2005-12-22 09:24:29
1.да
2.нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 09:31:48)
1.Мэри-человек?
2.если 1-нет, то Мэри-а.змея?б.насекомое (фаланга, к примеру)?в.иное пресмыкающееся
3.профессия Сэма имеет значение? а Билла?
4.если бы Билл не умер, его бы тоже арестовали на следующий день?
ТетушкаАу 2005-12-22 09:59:51
1.нет!
2.змея
3.профессия- нет
4.нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-22 10:05:50)
1.Сэм сделал что-то плохое Мэри?
2. Билл был отравлен путем вдыхания яда?
3. преступление произошло на улице?
ТетушкаАу 2005-12-22 10:16:36
1.это как сказать, н/к,
переформулируй плизз
2.нет
3. н/к, в каком смысле "улица"?
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-22 10:21:57)
1.Мэри пострадала из-за дествия или бездействия Сэма7
А.физически?
Б.морально?
2.преступление произошло в городе?
3. тело нашл Сэм?
ТетушкаАу 2005-12-22 11:34:26
1. из-за действий Сэма, пострадала - н/к
а)
2.нет
3. нет
Ссылка на вопрос Expert (2005-12-22 10:24:23)
1Может Билл умер от укуса яд. животного (змеи).
2Если да ,то Мери хотела чтобы змея укусила Сэма?
ТетушкаАу 2005-12-22 11:34:26
1.да (да!)
2.н/к
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 11:08:41)
1.события до ареста Сэма происходили а.в пустыне б.в джунглях в.в деревне
2.Сэма арестовали в городе?
ТетушкаАу 2005-12-22 11:34:26
1. ближе в) допустим на ранчо
2. нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-22 12:02:26)
1.Сэм подпустил змею Биллу за что-то (важно за что?)?
2.Нужно отгадать почему Сэма таки взяли?
3.Бил перед смертью успел что-то написать или прокричать?
4.Змея имела особые пометки, которые указывали на принадлежность её Сэму?
5.Полиция взяла Сэма потому, что :
а.знала, что Сэм и Билл враги, а Билла не могла ужалить змея просто так.
б.змея из них двоих ужалила только Билла, а Сэма не тронула.
в.Змею нашли у Сэма дома, она была особенная.
ТетушкаАу 2005-12-22 15:32:07
1.н/к (важно)
2.обязательно, в этом вся суть
3.нет
4.нет
5. а)да, но это вторично и ничего не доказывает
б)в)нет
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-22 12:07:34)
Так хочу всё что мы знаем объеденить, поправь если что не так.
1. Билл умер от укуса ядовитой змеи
2.Убила Билла Мэри
3. Мэри хотела убить Сэма, но убила Билла
4. Убийство произошло на ранчо.

Теперь вопросы:
1. Змея принадлежала кому - то?
а) Билл
б) Мэри
в) Сэм
г) дикая ( мимо проползала)
2. Смерть:
а) случайная
б) преднамеренное убийство
3.Имеет место знать профессии людей в данетке?
4. Мэри была зла на Сэма из - за
а) измены
б) финансовых отношений
в) недвижимости
г) иное
ТетушкаАу 2005-12-22 15:32:07
Ок, давай резюмируем:
1.да
2.да
3.можно сказать да
4.да
Ответы:
1.ближе г)
2.б)!
3.профессии -нет
4.иное
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-22 12:24:55)
может Сэм хотел убить Мэри?
подсунул ей змею в корзинке?
а случайно погиб Билл?
или Сэм хотел убить Билла руками Мэри?
змея была чья?
сэма?
Мэри?
ТетушкаАу 2005-12-22 15:32:07
нет
нет
нет, Билла убили преднамеренно
Сэм хотел убить Билла руками Мэри- н/к!
змея своя собственная :)
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-22 15:43:44)
змея была в какой-нибудь таре?
смерть Билла была выгодна Сэму?
раньше Сэм угрожал Биллу, что убъет его?
есть ли еще какие-нибудь объекты или предметы важные?важно, какая змея?
ТетушкаАу 2005-12-22 15:55:11
нет
н/к или нет
нет
да есть: два предмета П1 и П2 и пожалуй один объект О1
змея гремучая, жуть ядовитая :)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-22 15:52:58)
1. Преднамернно убили Б. Сэм или Мэри?
2. Может быть Мэри не знала, что её действия приведут к смерти Билла?
3. А Сэм это знал?
4. Изначально действия Мэри были направлены на то, чтобы убить Сэма?
5. Мэри что-то делала со змеей?
6. Змея приползла на приманку?
7. Мэри просила Билла что-то сделать? Билл сам что-то делал?
8. В результате чего Билла укусила змея?
9. Важно за какую часть тела укусила?
ТетушкаАу 2005-12-22 15:59:00
1.преднамеренно Сэм
2.н/к!
3.да!
4.н/к или да
5.нет!
6.нет
7.нет. да
8.?! хто угадывает-то? :))
9.можно и угадать :)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-22 16:04:50)
1. :) Я имел ввиду, в результате действий Билла (из вопроса 8) Билла укусила змея?
2. Часть тела нога / голова / рука /плечо/ язык / ухо / в районе таза/ шея / нос / палец?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1. :)понятненько :) тогда нет!
2.шея
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-22 16:06:08)
т.е. так:
Билл сам что-то делал? В результате чего Билла укусила змея? :)))
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
а вот и нет :)
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-22 16:17:52)
Может Мэри была в ярости оттого, что погиб Билл, а не Сэм?
моежет змея в норе сидела?
спрятавшись была?
тогда Билла укусили за руку?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
нет, причина иная
нет
нет
за шею
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-22 16:35:21)
Так продолжу вопросы)))
1. Змея укусила Билла за:
а) руку, пальцы на руке
б) ногу , пальцы на ноге
в) попу ( хы... вцепилась и не отпускала))))
г) спину
в) лицо

2. Мэри специально привела на то место Билла?
3. Она знала что там змиюка ползает?
4. Мэри , Билл и Сэм во время убийство все были вместе? Или только Мэри и Билл?
5. Мэри - объект ненависти Билла и Сэма?
6. Билл как я поняла умер в полулежачем состоянии?
7. Он был:
а) на улице
- на траве
-на стуле
-на креслокачалке
-в гамаке
-в стогу сена
б) в доме или на веранде
- на стуле
-на креслекачалке
-на диванчике
-на полу
8) Кроме укуса змеи больше повреждений никаких не было?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1.ой, умора :))) банально за шею :)
2.нет
3.н/к
4.все вместе или н/к
5.нет
6.да!
7.на "улице", в кресле- качалке
8.нет
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-22 16:37:36)
Продолжу =)
1. Если причиной смерти Билла стала змея , то по каким-то другим причинам орестовали Сэма?
2. Нашли, что именно змея укусила Билла?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1. если ты напишешь о причине ареста Сэма, я поставлю тебе выигрыш :)
2.да и это далеко не все
Ссылка на вопрос Expert (2005-12-22 16:41:45)
1.Сэм хотел убить Билла а Мэри хотела подшутить над Биллом (напугать)?
2.Имеет место какие нибудь отношения(любовь,дружба) между кем либо?
3.Сэм и Мэри как то разозлили змею ,справоцировали её ужалить Билла?
4.Сэму была выгодна чем либо смерть Билла?
5.Сэм спал пред укусом,был пьян?
6.Мэри ,вообще хотела чьей либо смерти?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1.Сэм хотел убить Билла -да! остальное нет
2.конечно! какой же без этого детектив :)
3. да, но только по отношению к Сэму и иное
4.выгодна - н/к (разве что в моральном плане)
5.спал, был пьян!
6.н/к! или да
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-22 17:31:30)
Как все запутано!
1. Яма, овраг имеют место?
2. Реально Сэм устроил ловушку? Биллу /Мэри?
3. Змея - случайность? если бы ее не было все наверное было бы по-другому?
4. Мери хотела убить Сэма, но так получилось что убила Билла?
5. Временной аспект имеет место? т.е. кто-то (Билл / Сэм / Мэри) пришел позже / раньше и это его погубило?
6. Кто-то кому-то назначал свидание встречу? кто кому - чтоб не перебирать варианты?
7. Сэм иным способом хотел убить Билла (не змеей)?
8. Мэри перепутала Билла с Сэмом? толкнула его куда (где была змея)?
9. Со спины Билл и Сэм были похожи?:))
10. Ярость Мэри была ДО убийства Билла? ярость что она наконецто добралась до Сэма?
11. Кому принадлеж. П1 и П2?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
Ага, сплошные неувязочки :)
1.нет
2. можно сказать да относительно обоих, НО ДЛЯ КАЖДОГО слово ЛОВУШКА будет иметь свое значение!
3.нет, не случайность!да!
4.н/к или можно и так сказать
5.нет
6.все нет
7.именно так: при помощи змеи
8.нет! она никого не толкала!
9.нет!!!!
10.Мэри была в ярости ДО, ПОСЛЕ и ВО ВРЕМЯ убийства :) причина иная, это очень важно
11.П1 принадлежит Сэму, П2 Мэри
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-22 20:11:26)
1)Сэм попросил Мери встретиться с Биллом?
2) Мери разозлилась на Сэма когда поняла, что он её использовал?
3) Убийство подстроил Сэм?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1.нет!
2.нет
3.да!!
Ссылка на вопрос sauron (2005-12-22 20:15:16)
1. Важно, что это гремучая змея? - такие змеи реагируют на тепло....
2. Те змею как-то привели теплом?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1.не важно, просто они водятся в тех местах и весьма ядовиты
2. нет!
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-22 21:37:36)
1.Сэм хотел потом вину свалить на Мэри?
2.Мэри он часом тоже убрать не собирался?
3.А Мэри хотела убить Сэма?
4.Или Билла?
5.Мэри способствовала убийству Билла?
6.Может, из-за ее действий змея приползла к Биллу и тяпнула?
7.О, может змеюка его вначала обвила, чуть не задушила, а потом уже укусила? Тогда понятно, откуда "следы наследственной смерти"!
8.Во время убийства они все были рядышком?
9.На пикнике, можь?
10.Билл умер моментально, т.е. не больше чем через десять минут после укуса?
11.Сэм спланировал убийство именно с помощью змеи, или случайно вышло?
12.Мэри хотела убить Сэма с помощью змеи?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1.да, можно так сказать
2.нет
3.хотела или н/к
4.нет
5.ну н/к и все!
6.нет
7.Тогда понятно, откуда "следы наследственной смерти"!- господа, гремучая змея несколько раз кусает человека в шею, а все удивляются о каких следах насильственной смерти идет речь!!! :) укусы, почерневшее распухшее лицо- все как положено %)
8.да или н/к
9.нет
10. скорее всего так
11.планировал!
12.нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 06:28:19)
1.Змея укусила и Сэма?
2.Противоядие имеет место в данетке ? например Сэм знал, что змея укусит Билла и принял противоядие. На этом и попался.
3.Вещественные доказательства вины Сэма имеют место?
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
1.нет
2.все нет
3.обязательно!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 06:30:44)
1.Мэри пришла в ярость из-за того, что Сэм : а.её палкой стукнул б.не умер от укуса
ТетушкаАу 2005-12-23 08:04:55
все нет
НЕ БУДУ СКРЫВАТЬ ТВОЙ ВОПРОС, А ТО ВСЕХ ИГРОКОВ НЕ В ТУ СТЕПЬ ПОТАЩИЛО :)
может кто еще догадается в чем основное массовое заблуждение.....
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 08:09:41)
1.Вещественным доказательством служит :
а.одежда (чья-либо)
б.посуда (чья-либо)
в.сама змея
г. предмет природного происхождения (палки, камни и проч.)
д.жидкость (какая-либо)
е.их несколько и отностяся они к разным категориям предметов
ТетушкаАу 2005-12-23 09:00:59
1. есть близкое к г)
е)-да
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 09:10:23)
1.Вещественное доказательство из разряда природных:
а. камни
б. песок
в. деревянный предмет (либо предметы)
в.1. палка
в.2. растущая ветка дерева
г. трава
д. сено
е. цветы
ж. змеиный яд в пузырьке
ТетушкаАу 2005-12-23 09:17:28
все нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 09:33:14)
1.Ловушка на змею была?(уточняю вопрос "Игорь (2005-12-22 17:31:30)" ) Установил её Билл? доставал змею из ловушки Билл?
2.Сэм был арестован именно за убийство Билла? (возможно было, но уточняю).
3.Билл был приманкой в ловушке?
4. Есть отношения руководитель-подчиненный между Сэмом и Биллом?
ТетушкаАу 2005-12-23 10:02:13
1.можно и так сказать.не Билл.не доставал.
2.да!
3.нет
4.нет, важно иное
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 09:44:39)
Сэм как-то тренировал змею, чтобы она именно Билла укусила? например, на запах какой-нибудь науськивал?
ТетушкаАу 2005-12-23 10:02:13
все нет
Ссылка на вопрос Expert (2005-12-23 10:13:03)
1Сэм мог использовать в качестве раздражителя для змеи ее яйца?
2.События происходили рядом со змеиным гнездом или типа того?
ТетушкаАу 2005-12-23 10:21:48
1.хех, нет :)
2.не важно
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 10:31:22)
1.Сэм и Билл - родственники ?(что не мешает им быть врагами).
2. Мотив убийства :
а.деньги
б.любовь
в.месть
г.просто казнь
3.Билл и змея оказались в одном замкнутом пространстве?
4.Змею кто-нибудь держал в руках (в данетке, до-после - неважно, это другой вопрос): а.Сэм б.Билл в.никто не держал
5. а.военные действия имеют место в данетке? б.палач и смертник имют место? в.способы казни имеют место?
6. а.Ловушку устроил Сэм, но она была для Билла. б.В ловушке б.1.поселилась б.2. оказалась намеренно ядовитая змея.
7.смена власти имеет место?
8. вещдок напрямую указывал на Сэма?
9. яма имеет место в данетке?
ТетушкаАу 2005-12-23 10:50:03
1.нет
2.в)
3.нет
4.в) никто или (для придирчивых игроков) Сэм, но очень н/к
5 все не
6. все нет. С ловушкой все сильно запуталось, попробуй с другого бока зайти
7.нет
8.да, напомню, что в данетке два важных предмета
9.нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 10:33:36)
а там рядом с креслом качалкой дерева не было?
например Сэм с дерева сбросил змею на Билла?
Мэри видела, что Сэм рядом с местом преступления?
ТетушкаАу 2005-12-23 10:50:03
не было или не важно
нет
про Мэри: прочитай еще раз один из вопросов господина Александра Бирюкова, там есть путь к истине
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-23 10:56:37)
1. Где была змея перед тем как броситься на Билла - на дереве (над качалкой Билла), на самой качалке, ползла рядом?
2. Сэм был рядом? на дереве, окопался вблизи Билла?
3. Мэри хотела помешать Сэму?
4. Кто-нибудь в какой-то момент контачил / прикасался к змее (кроме Билла когда она его цапнула)?
5. Кто среди персонажей женаты / друзья / незнакомые / любовники / познакомились в процессе данетки? извини за такие вопросы -просто прямых вариантов уйма, а так будет быстрей определиться:)
6. Имеет место любовный треугольник?
7. Объект - это ранчо?
8. Пьяных змеи не кусают - это имеет место?
9. Билл в сознательном состоянии попал на расклад. (т.е. не пьяный)? сам? кто помог?
ТетушкаАу 2005-12-23 11:12:55
1.над качалкой Билла! остальное нет
2.да! все нет, иное
3.нет! Александр Бирюков (2005-12-23 06:30:44)- Обрати внимание на его вопрос!!!!
4.прикасался к змее -очень н/к
5. :) никто из них ничего из перечисленного
6.нет!
7. не совсем, н/к
8. это ты у змей выяснил? :)) наша аномальная, укусила
9. он был пьян, напился сам
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-23 11:08:49)
Есть ещё какой - нить предмет помимо змеи?
Т.е то, что указало именно на Сэма?
Может именно Сэм посадил Билла в кресло качалку? Отпечатки пальцев его нашли?

Так может МЭри пришла в ярость от:
а) до от того, что её может бросил Билл?
б) бросил СЭм?
в) иное?

Сэма полюбому арестовали из - за каких - то улик?
ТетушкаАу 2005-12-23 11:24:09
1.Змея - не предмет!!!!!!!
повторюсь, да есть: два предмета П1 и П2 и пожалуй один объект О1
Конечно есть улики, указывающие на Сэма
Не Сэм.не нашли
Про Мэри иное, если хоть кто-нибудь еще кроме господина Александра Бирюкова угадает про Мэри, клянусь, скрывать не буду и даже выделю жирным шрифтом :)
Сэма арестовали из-за улик- да!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 11:09:08)
1.Сэм был арестован в том месте, где находилось тело Билла?
2.Сэм сам пришёл с повинной?
3.Билл был а.связан (привязан к чему-л.)? б.закопан в полусидячем положении, одна голова торчала.
4.предположение. Тело Билла находилось на могиле любимой девушки (либо родственника) Сэма.
ТетушкаАу 2005-12-23 11:24:09
1.да или н/к
2.нет!
3. нет! читаем
Passion Spirit (2005-12-22 16:35:21)
Expert (2005-12-22 16:41:45)
а теперь сопоставляем
4.нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 11:15:24)
важный предмет связан со змеей?
(она на нем лежала, ползла или еще чего0
Вещественное доказательство именно принадлежало Сэму?
что-то еще навевает от Конан Дойля. может змею били и поэтому она на Билла бросилась?
ТетушкаАу 2005-12-23 11:27:07
да (нет)
да, одно из них Сэму
ты про "Пеструю ленту" ? нет, змею не били, сюжеты не схожи
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-23 11:50:17)
Эмм.... может Мэри хотели убить? И подарили ей змею? Она была в упаковке.... В она и была в ярости....

ТетушкаАу 2005-12-23 12:05:14
все нет, кроме змеи в ярости
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 11:36:50)
а важно, что именно в кресле-качалке?
в момент укуса он качался?
ранчо чье было, это важно?
ТетушкаАу 2005-12-23 12:05:14
не важно, это объясняет позу Билла и вписывается в его состояние
не важно
не важно
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 11:47:58)
1.Сэм а.принес? б.прислал? змею в важном предмете?
2.Змея появилась ИЗ важного предмета ?: а.кувшин б.чемодан в.сумка г.посылочный ящик д.бутылка
2."Погремушка" змеи играет роль?
3.Билл видел змею? понимал, что она может его укусить?
4. Сэм находился в этом же доме и спал пьяный, Билл находился на веранде (якобы "железное" алиби). такой расклад?
5. У Билла были какие-то привычки, о которых знал Сэм и (Сэм)этим воспользовался?
6. Имеет ли значение умение играть на музыкальных инструментах Сэма либо Билла?

ТетушкаАу 2005-12-23 12:05:14
1.все нет
2.нет
2.нет
3.нет.нет (угадано, что он был пьян и спал)
4. хмм, Билл - спал пьяный во дворе в кресле-качалке
А вот где и почему был Сэм- это важно выяснить.
5.ДА!!
6.нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-23 12:20:30)
Мне вспомнилась одна данетка со змеей...
Парализованный человек (он не выходил из дома) поймал на удочку змею в огороде и зашвырнул её в своего родственника который отдыхал на лужайке. Никто не мог доказать, так как все считали, что он (а так оно и было) не может выходить из дома.
ТетушкаАу 2005-12-23 12:36:44
да ты что? была такая данетка?! здесь на сайте? :"( а почему интересно мою тогда пропустили, вот досада :(
Пиши, почему все-таки арестовали Сэма и поставлю выигрыш
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 12:31:46)
у Билла была привычка
а. в плед заворачиватся?
б.что-то на шею одевать?
в. спать в определенном месте?
ТетушкаАу 2005-12-23 12:42:01
в) и иное
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-23 12:37:15)
1.Билл умер во сне?
2.Коль скоро Сэм мстил, то он :
а.должен был убедиться что Билл таки умер. Сэм наблюдал за действиями змеи?
3.Какие-то особенности гремучих змей имеют значения?
4.Сэм мстил Биллу? если нет, то тот, кому мстил Сэм должен был понять, что месть Сэма его настигла и тогда вопросы - а.на змее были какие-то пометки, б.были ли надписи рядом с телом Билла?в.Сэму нужно было, чтобы его арестовали?
ТетушкаАу 2005-12-23 12:46:24
1.да
2.Сэм наблюдал и иное
3.хмм, никаких специфичных знаний не потребуется
4. Сэм мстил именно Биллу, остальное нет
Сэм рассчитывал избежать ареста
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-23 12:51:16)
Эта данетка со старого сайта. Здесь её не было. Я сейчас посмотрел файл с архивом тех данеток, там в ответе нет причин почему его арестовали :( Похоже придется гадать :)

Значит там так:
Вопрос данетки:
Хью был совершенно спокоен - даже если полиция и поймет, что совершено убийство, никто не заподозрит в нем инвалида!
Ответ:
Артур Порджес, "Капкан"
Хью потерял ноги по вине мужа своей сестры. Теперь он мог передвигаться лишь по второму этажу своей виллы, да и то в инвалидной коляске.
Бывший рыбак Хью не расставался с удочками. Он сделал из лески петлю и поймал в нее гремучую змею. Потом проехал к окну, выходившему во двор, и закинул удочку в шезлонг, в котором спал его зять. Всё.
ТетушкаАу 2005-12-23 13:02:27
уфф(вытирает со лба холодный пот) я про старый сайт ничего не знаю :/
Давай бум гадать :)
история имеено эта, но претерпевшая некоторые метаморфозы, во всех моих данетках подразумевается разоблачение :) так что слови преступника и забирай победу :))
Ссылка на вопрос Алиш (2005-12-23 12:55:57)
Мэри - это и есть змея?
ТетушкаАу 2005-12-23 13:11:20
ДА! СПАСИБО!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 12:59:31)
змея была случайная или Сэм рассчитывал на какую-то конкретную змею?
Мэри пострадала физически, морально?
жилище змеи было радом с местом убийства?

ТетушкаАу 2005-12-23 13:11:20
ближе Сэм рассчитывал на какую-то конкретную змею
немного так и так, но она жутко разозлилась при этом
скорее всего да
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 13:26:08)
может он ее прикармливал?
тогда вещественным доказательством может быть что-то вроде блюдечка с молоком?
ТетушкаАу 2005-12-23 13:49:30
нет
соответственно
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-23 13:29:57)
1. Предмет тот что у Сэма - леска / удочка?
2. Поймав змею, он разозлил её ещё чем-то, кроме что словил?
3. Она оставила следы в доме Сэма?
4. Пыталась укусить Сэма?
5. Брызнула ядом?
6. Улика находилась в шезлонге? В доме Сэма? Между этими пунктами? (Пока змея летела скинула по пути)
7. Улика сама змея? Она потом померла?
8. Предмет что у Билла важен? Бутыль от алкоголя, сам шезлонг? (Змея кстати из него вылезла?)
9. Сэм был совершенно спокоен? Или его выдало волнение?
10. Можно считать, что он не заметил улику? Но мог заметить?
11. Улика материальна?
ТетушкаАу 2005-12-23 13:49:30
1.да!
2.нет, но было нечто, добавившее "пороху"
3.нет
4.нет
5.нет
6.нет
7.все нет
8.у Билла? нету у него никаких предметов. (в скобках- н/к!)
9.совершенно спокоен
10.нельзя так считать. он знал, но надеялся, что обойдется
11. вполне
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-23 13:55:20)
1. Улика , что змея не могла сама попасть в шезлонг?2
2. Не могла сама вылезти?
3. Сэм сам её вытащил той же удочкой, к-й закинул?
4. Предмет что у змеи - часть её? (яд? язык? хвост?)
5. У неё на теле остался след от крючка?
6. Имеет значение, что Сэм поймал её как бы зацепив в петлю или насадил на крючок?
7. Был след от лески на змее?
8. Змею потом нашли? Это важно?
Извини если вопросы не упорядочены. Отгадываю в состонии аффекта, потому что очень интересно!%)
ТетушкаАу 2005-12-23 14:07:50
1.и это тоже плюс иное (которое ты угадываешь :)
2. см.№3
3.да!
4.да! (иное)
5.нет
6.да! поймал в петлю
7. н/к!
8.НЕ НАШЛИ. важно :)
уря! интрига для тебя сохранилась!гип-гоп!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-23 14:09:35)
1. Важны мотивы убийства Билла Сэмом? деньги, наследство, давняя обида, месть за что-то?
2. Сэм злил Мэри? с помощью П1, П2, рожи корчил? и змея готова была укусить первого попавшего - коим оказался бухой Билл?
3. Билл спал в качалке возле стены, балкона, зарослей (кустов, лиан)?
4. Когда нашли труп Билла змеи рядом не было? а вообще ее потом искали? нашли? это важно?
5. Была какая-то пьянка-гулянка? там были Сэм / Билл? Может Сэм напоил Билла?
6. Сэм сам / предметом дотрагивался / бил змею?
7. Шкуру змея сбрасывала? на мертвом Билле? на ней остались отпечатки пальцев Сэма?:) ну за Сэмом и пришли..(шутка)
8. У Сэма было алиби на момент убийства?
9. Сэм хотел обставить все как несч. случ?
ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
1. в принципе да: давняя обида, месть за что-то
2.Сэм злил Мэри-да; с помощью П1- да или н/к; и змея готова была укусить первого попавшего - коим оказался бухой Билл- ДА!
3.Да! возле стены, балкона - да
4.нет не было: искали; не нашли; важно
5.все нет!
6. Сэм предметом дотрагтвался до змеи -да! бил -нет
7.да! все остальное нет
8.да!
9.да!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-23 14:29:03)
может Билл чем-то попахивал, что нравится змее?



ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
нет , дело не в запахе
Ссылка на вопрос Baron (2005-12-23 15:09:02)
Вообщем Сэм как то разозлил(раздразнил чем то) змею и потом как то подстроил так ,что бы змея ПРИНЯЛА Билла за Сэма и в итоге укусила его(Билла)по ошибке.
-----------------------------------------------
Важно угодать что :
1.Мотив убийства ?
2.Чем он смог запутать(обмануть) змею?
3.Как определили, что Сэм виновен в гибели Билла?
ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
если очень сильно обобщить, то все так.
Сейчас напишу резюме (см. ниже)
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-23 16:32:24)
Тааааааааааааак Мэри - Змея.....
Значит Сэм, убил Билла, при помощи змеи...
Билл обычно в кресле:
а) курил сигару ( мог откусить коньчик хвоста змеи вместо сигары)
б) читал
в) спал
г)пил
ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
АГА! Мэри - и есть змея! ну про всех спросили, а про бедную Мэри забыли уточнить :)
Да, убил при помощи
Билл в), г)
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-23 22:19:41)
Вокруг было немало змей(1), поэтому Сэм мог рассчитывать, что рядом найдётся змеюка(2), когда Билл уснёт в кресле-качалке, как он это всегда делал(3).
4) Билл дотрагивался до змеи
а) нет
б) рукой
в) предметом
г) ногой
д) др.
5) Билл разозлил змею
6) кресло-качалка имело какое-нибудь значение кроме местоположения Билла?
ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
1. в принципе да или н/к
2.да или н/к
3.да!
4.в)
5. да
6.нет
Ссылка на вопрос Невская (2005-12-25 11:26:34)
1. Важно что Сэм спал пьяный? Может змеи не подходят на запах алкоголя???
2. Змея была где-то заготовлена или мимо пробегала?
3. Змею вынудили укусить Билла физически (взяли в руки и на него нацелили :) ) ?
4. Или побудили ее к укусу как-то по другому? Используя ее привычки / рефлексы / особенности / другое?
5. Вообще у Сэма был риск, что змея и его укусит?
6. Если нет, то потому что:
а) он был в укрытии
б) он издавал отталкивающий запах (если не алкоголь, то может чем-то намазан был?)
в) Он был в спец. одежде
г) издавал отталкивающие звуки
д) другое
ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
1. важно для понимания. нет или не важно
2. ближе мимо пробегала или н/к
3.да! (нет)
4. ну и змеиные рефлексы конечно сыграли роль
5.нет!!!
6. д)!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 07:56:01)
1.Билл уснул со змеёй на шее? это была змея Билла, якобы "ручная"? Билл имел привычку засыпать с "Мэри" в обнимку.
2.Сэм её каким-то образом раздразнил при помощи ... какого-то вещества (?) (ну к примеру красного перца) или предмета (?)
3.На одежде Билла остались следы вещества, которым Сэм раздраконил змею, что и привело власти к Сэму.
ТетушкаАу 2005-12-26 08:21:15
1.все нет
2. раздразнил предметом- да и не только
3. все нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 08:36:11)
1.Змея находилась на теле Билла на протяжении данетки? или она укусила Билла в висячем состоянии? (чтобы укусить в шею, надо либо сидеть на Билле, либо висеть над ним)
2.Сэм наступал на змею?
3.Змея в данетке получала физические повреждения - порезы, проколы?
4.Билл заснул до того, как появилась змея?
ТетушкаАу 2005-12-26 09:24:11
1. она укусила Билла в висячем состоянии - да!
2.нет
3.Нет. При составлении данетки ни одно животное не пострадало :)
4.да
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-12-26 09:15:58)
РЕЗЮМЕ:
1.Действия данетки происходят на ранчо.
2.Сэм имел все основания ненавидеть Билла и решил ему отомстить(про Сэма нужно еще кое-что уточнить)
3.У Билла была привычка напиваться и засыпать в кресле качалке, Сэм был в курсе этой привычки
4.Для мести Сэм разработал оригинальный план с использованием гремучей змеи Мэри и некого предмета.
5.Змея эта была вовсе дикая, ужасно разозлилась и готова была порвать на британские флажки всякого, кто попадется ей на зуб.
5. В следствии этого Билл был зверски искусан в шею, отчего и скончался не сходя с места.
6.Змея с места происшествия скрылась и найдена не была, хотя ее искали
ТетушкаАу 2005-12-26 09:24:11
Автор
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-12-26 09:21:19)
ЧТО УГАДЫВАЕМ:
1.Причина вражды между Биллом и Сэмом (важно, т.к объяснит, почему Сэм разработал именно такой план).Вспоминаем о привычках Билла...
2. Каким образом Сэм осуществил месть
3. Как определили, что Сэм виновен в гибели Билла?
ТетушкаАу 2005-12-26 09:24:11
Автор
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 09:57:56)
1.удочка имеет место?
2.Сэм мстил :
а. за смерть человека
б. за смерть животного
3.головной убор присутствует в данетке как важный предмет?
4.Билл в своей жизни убивал животных (в т.ч. змей) для того, чтобы заработать деньги?
5. так всё таки способ убийства связан а.с мотивами б. с желанием скрыть свою причастность в.удачно подходил и для того и для другого
6.змея удерживалась на весу с помощью:
а.веревки
б.палки
в.специально сделанного приспособления
г.сама свисала с крыши
ТетушкаАу 2005-12-26 12:36:58
1.да! П1- это удочка!
2.все нет
3.нет
4.нет
5. в)!!!
6.см.№1
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 10:22:05)
1.кукла или чучело имеет место в данетке?
2.Сэм держал змею за голову одной рукой, а второй рукой держал палку и лупил гремучку ?
3.открытый огонь имеет место в данетке? раздражал ли Сэм змею открытым огнём (а.факел б.зажигалка в.спички)
4.Во время укуса Сэм был а.рядом с Биллом б.Над Биллом в.под Биллом г.ближе чем на расстоянии вытянутой руки д.дальше чем на расстоянии вытянутой руки
5.Имеет место палка с петлёй на конце как средство поймать змею и удерживать змею.
6.Сэм поймал и удерживал змею с помощью одного и того же предмета?
ТетушкаАу 2005-12-26 12:36:58
1.нет
2.нет
3.нет
4.б)! д)
5. нет, но близко (ты уже угадал)
6.да
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 10:34:36)
способность гремучих змей прыгать вертикально вверх имеет значение?
ТетушкаАу 2005-12-26 12:36:58
нет, а они умеют? :)
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-26 10:35:22)
Мдя, легче не стало(
1. Сэм где-то поблизости нашел / знал где найти змею? приволок ее с собой? чтобы в нужный момент когда Билл будет дрыхнуть с балкона сбросить ее на него?
2. Это в принципе нормально - змеи вокруг обитают, чел спит, его вид чем-то не нравится змее, та его кусает и преспокойно уползает - так рассчитал Сэм?
3. Змея была у Сэма (в клетке, мешке, емкости)? или он ее нашел непосредственно перед местью?
4. Важно что-то про змею - пол, сезон ее линьки, зубы, поведенч особенности в норм. условиях (я к тому что оценивали ли поведение змеи по отношению к мирно спящему челу исходя из обычного ее поведения - просто ж так змея не будет кусать)
5. Шкурка змеи - тож улика?
ТетушкаАу 2005-12-26 12:36:58
ну как же, по-моему стало :)
1. все нет
2. чтож тут нормального: человек спит В ШЕЗЛОНГЕ, а змея кусает его с бухты-барахты в шею!
3.он ее нашел непосредственно перед местью- н/к или да
4.сезон ее линьки-да, змея просто так усать не будет- да!
5.да!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 10:49:08)
Сэм оставил на месте преступления вещь, которой раздражал змею?
ТетушкаАу 2005-12-26 12:36:58
н/к или да
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-26 11:33:29)
Так:
1. Змею не нашли. - Это важно.
2. Предмет тот что у змеи - её часть. - Да
3. Был след на змее от лески - Н / к
Это значит, что
1. Змея не могла существовать без этого предмета-части её тела?
2.Эта часть тела у нее от рождения?
3.В ней было яйцо?
4.Леска повредила змею?
5. Леска важна как улика?
6.Что-то осталось в шезлонге?
7. Важно что змея не могла сама залезть в шезлонг? (Или могла?)
8. Улика ты пишешь была не в шезлонге, не в доме, не на пути между этими пунктами?
9. Может в логове змеи?
10. Улика была неподвижна когда её нашли?
ТетушкаАу 2005-12-26 12:36:58
1.важно, это означает, что сама змея- не улика
2.да
3. действительно н/к
Выводы:
1.могла
2.да, но н/к
3.нет
4.нет, не повредила
5.да!!!
6.нет
7.важно, не могла
8.все верно, улика была не там
9.почти
10.да!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-26 12:39:35)
А змея кожу не сбросила?
ТетушкаАу 2005-12-26 12:46:52
да!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-26 12:42:11)
змея упала (свалилась) на Билла сверху?
была ли веревка?
причина ссоры Сэма и Билла
а.ревность
б.деньги
ТетушкаАу 2005-12-26 12:46:52
нет
н/к
все нет (какая была привычка у Билла, чем это могло досадить Сэму? и почему?)
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 12:47:26)
хммм, всё ещё сложнее стало...ну неважно
Итак Сэм держал змею на удочке над Биллом. Видимо змея была головой вниз(?1). Сам Сэм находился на крыше (?2). Попал он туда с помощью приставной лестницы(?3, нужно ли выяснять как он попал на крышу и имеют ли значение его физические данные(рост например)?) Затем, когда змея сделала своё дело, Сэм поставил удочку на место (?4 и ?5 имеет значение чья это была удочка) и спустился с крыши(?6).
ТетушкаАу 2005-12-26 12:55:55
это только кажется %) тебе осталось только резюме написать и усе!
1.держал на удочке- да! нет, перехватил петлей поперек и это ее безумно разозлило
2.нет, не на крыше.не мудри :)
3.его физ. данные имеют значение!!!!!!!!!!!!!
4.когда змея сделала своё дело, Сэм поставил удочку на место -да! (когда выяснишь №3 поймешь, почему не избавился от удочки)
5.это удочка Сэма.
6.спустился с крышы-нет
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 12:52:18)
1.А привычка Билла разве не напиваться и спать на качалке на веранде? (хотя какая-то странная привычка).
2.Может он храпел сильно :)?
3.бутылка со спиртным важна в данетке (в смысле "привычек")?
ТетушкаАу 2005-12-26 13:02:33
1.между "напиваться" и "спать" у некоторых людей, включая Билла, есть некоторое время бодрствования, которое они эффективно используют
2-3 нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-26 12:52:21)
А, ну вроде ясно. Со змеей осенило вовремя :D
Нашли кожу змеи со следом лески. Из этого следует (сброшенная кожа), что змее причинили вред (разозлили). След лески - улика на Сэма.
Я выиграл?:)
Или как именно Сэм злил змею важно? Вредил её тело (кожу)?
Просто сейчас ухожу. Не переводишь пока? (Если этот вопрос не победа)
ТетушкаАу 2005-12-26 13:02:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-26 12:56:44)
у них были соседние ранчо?
может какие-то домашние животные Билла паслись у Сэма?использовал ли Сэм веревку, чтобы разждражить змею?
ТетушкаАу 2005-12-26 13:07:01
нет, жили на одном
нет
н/к!
Ссылка на вопрос Expert (2005-12-26 12:59:06)
Вообщем,я думаю Сэм мог использовать какую нибудь трубу(бамбук),в которую ,либо сам змею засунул ,либо заманил при помощи ,например мыши.Один конец трубы, соответсвенно он направил на шею Биллу ,сам видимо ,как то залез наверх(может быть на дерево)Со своей стороны(с другого конца трубы)он держал змею за хвост,и видимо делал как то ей больно(сдавливал хвост или еще как).И змея ,естественно от злости кусала то, что было у неё на пути ,то есть шея Билла.На месте преступления нашли эту трубу ,возможно веревку ,дохлую мышь.
А поводом ,видимо послужило то, что Билл выпил все "горючие" на ранче,либо наоборот-Сэму надоело, что Билл только и пил целыми днями ,а не работал или еще что то типа того...
ТетушкаАу 2005-12-26 13:07:01
прям триллер получился! иначе дело было :)
Все куда проще!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 13:04:36)
1.Важные физические данные Сэма :
а.рост
б.вес
в.возраст
г.карлик
ТетушкаАу 2005-12-26 13:08:22
иное, здоровье!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-26 13:12:03)
Билла и Сэма связывали родственные отношения?
ранчо принадлежало Биллу? Сэму?
может Сэм веревкой окружил кресло, где сидел Билл? вроде бы змеи не могут переползать через веревку
ТетушкаАу 2005-12-26 13:38:54
не важно
не важно, оба жили на этом ранчо
нет, не мудри, все просто, никаких специфичных знаний о змеиной психологии
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 13:15:21)
Сэм был калекой?(?1 без ног). Передвигался на каталке (?2). Змею на удочке спустил со своего этажа (?3) над Биллом. Удочку уронил вниз и не смог забрать назад (?4)
ТетушкаАу 2005-12-26 13:38:54
1.да
2.да
3.да
4.удочку не ронял, она осталась в комнате, это важно
Осталось написать, как его разоблачили
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-26 13:47:06)
может, нпирвшись Билл бил Сэма, гонялся за ним по ранчо?
змея с веревки свисала?
ТетушкаАу 2005-12-26 15:14:58
все нет, но теплее
н/к
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-26 13:56:15)
1. Привычка Билла, извиняюсь, пойти "опорожнить" желудок / кишечник / еще что-то перед самым входом / в том месте где был Сэм? привычка гоняться за Сэмом во время "загула", стрелять в него из дробовика, использовать в качестве мишени - кому такое понравиться? я бы тоже что-нибудь придумал чтоб его грохнуть:)
2. Подозрения что дело нечисто возникли в следствие того что укус был в шею? в то время как змеи ползают и не прыгают настолько высоко чтоб достать до шеи?
3. Важно где обнаружили шкуру? на Билле (в области головы), у ног, вообще в стороне от него?
4. веревка - н / к. т.е. как таковой веревки не было - было что-то что ее заменило? по этому "что-то" змея спускалась / поднималась?
ТетушкаАу 2005-12-26 15:14:58
1. иное, жестокий ты наш :) почти угадал, выясни кое-что про Сэма и картинка сложится
2.конечно! и иное (сама улика)
3.важно, вообще в стороне от него-да
4.все да!спускалась-н/к
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-26 14:26:57)
леска оборвалась и внизу осталась? леска с петелькой на конце наводит на мысль, о том, что удочка использовалась не для рыбалки.
ТетушкаАу 2005-12-26 15:14:58
леска оборвалась -да
удочка с оборваной леской осталась в комнате, но ведь никто не знал что она вообще была.....
Что послужило уликой?
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-26 15:37:09)
1) Значит, Билл мешал Сэму после того, как напивался, но перед тем, как засыпал.
2) Он (Билл)
а) что-то говорил
б) что-то делал
3) Может, у Сэма над креслом-качалкой сушилось бельё на верёвочке, а Билл его стаскивал :))))))
ТетушкаАу 2005-12-27 07:11:00
1. в общем да
2.а,б
3.:))
Ссылка на вопрос Expert (2005-12-26 15:42:34)
1.Билл ,когда напивался постоянно избивал Сэма,поэтому тот решил свести с ним счеты?
2.Сэм использовал бутылку Билла (подсунул ему туда змею)когда тот спал?
3.Сэм заманил в бутылку змею каким то запахом?
ТетушкаАу 2005-12-27 07:11:00
1.не избивал
2.нет
3.нет, я ничегошеньки не знаю про обоняние змей :)
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-26 16:09:16)
может Сэм Биллу вместо веревки змею подсунул?
ТетушкаАу 2005-12-27 07:11:00
:) нет

ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ТАКИ УТОЧНИТЕ КОЕ-ЧТО ПРО СЭМА ВСЕ ОКАЖЕТСЯ ПРОСТО И ЛОГИЧНО
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-26 22:14:55)
1.Причина вражды вызвана пьянством Билла ?
2.Билл пропил что-то принадлежащее Сэму ?
3.Сэм
а)поймал змею в ловушку
б)выпустил или выбросил в непосредственной близости от Билла
в)или в таком месте чтобы она обязательно проползла возле Билла (например на дереве возле кресла-качалки, а к дереву привязал веревку по которой змея могла спутиться к Биллу)

4. Билл был первый попавшийся змее на глаза
5. Предмет -
а)ловушка для змеи
б)веревка или лиана по которой змея добралась до Билла
в)что-то чем Сэм открывал выпускал змея или подбросил ее к Биллу
ТетушкаАу 2005-12-27 07:11:00
1. и этим тож
2. нет
3.а)можно так сказать
б)нет
в)тож нет
4.нет, тут не могло быть доли случая
5.а)не совсем, но можно и так сказать
б)нет
в)что-то чем Сэм подбросил ее к Биллу- н/к или да
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-27 05:17:29)
Надобно предмет, который "оригинальный план с использованием<...> некого предмета" угадать :)
1. Предмет естественного происxождения?
2. Материал: стекло, сталь, дерево, бумага,ткань, иное?
3. Какая-то тара (банка, коробка, бутылка) или платок, верёвка, палка, плётка?
4. Сэм пьющий? :)
5. Сэм профессиональный дрессировщик змей? :)
6. Змея в момент укусывания свисала откуда-то, я правильно понял?
ТетушкаАу 2005-12-27 07:11:00
обязательно! это многое объяснит :)
1.нет
2. дерево, чуть-чуть металл, иное
3. вревка-н/к и палка :)) Что получилось в итоге, сэр? :)
4.неа
5.ни в коем случае
6.именно так!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-27 06:02:05)
может там поплавок остался или другая принадлежность для рыбалки?
ТетушкаАу 2005-12-27 07:11:00
нет
вспомни про П2!
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-27 07:20:37)
1. П2 навел на мысль об удочке или о Сэме? о том и другом?
2. с помощью п2 сэм а.ловил б.держал в. а и б г.сам держался змею?
3. п2 - сетка? - нож?
ТетушкаАу 2005-12-27 07:31:47
П2 принадлежит Мэри! :)))
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-27 07:35:37)
кожа змеюки в петле осталась, что-ли?
ТетушкаАу 2005-12-27 07:45:09
ага, а точнее петля лески осталась на змее (Сэм конечно надеялся, что змея удерет вместе с ней), а эта дама возми и....
Ссылка на вопрос Александр Бирюков (2005-12-27 07:47:52)
сбросила кожу?
ТетушкаАу 2005-12-27 08:22:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 10:09:32)
Сэм взрослый человек, мужчина?
его профессия имеет отношение к змеям?
его профессия важна?
он здоров?
У него есть дети?
ТетушкаАу 2005-12-27 10:15:38
да
нет
нет
НЕТ!
нет
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 10:24:34)
1.Сэм обладал каким-то недугом
а.слеп,б. глух,в. нем, г.какой-то части тела нет (руки, ноги)
2.страдал психическим заболеванием
3. аллергией
ТетушкаАу 2005-12-27 11:46:22
1г) Сэм инвалид, ноги парализованы
Ссылка на вопрос Невская (2005-12-27 11:02:57)
1. важно кем друг другу приходятся Сэм и Билл?
2. Сэм - инвалид?
3. Билл наносил Сэму физический или моральный ущерб, когда был пьян?
ТетушкаАу 2005-12-27 11:46:22
1.не важно
2.да
3.да, моральный ущерб, когда был пьян
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-27 11:20:42)
Извини за долгие паузы :(
1. Сэм - калека, ведет сидячий образ жизни (в инвалид. кресле, на костылях ходит)?
2. Билл когда напивался жестоко с ним шутил, издевался...
3. Сэма это порядком надоело и он решил убить Билла... вспоминаю фильм "Отпетые мошенники":)
4. Где змея была изначально во время решения убить Билла? у ног Билла (Сэм ее дразнил длинным костылем / палкой в расчете что та укусит Билла - та по костылю поползла вверх - Сэм ее "стряхнул" на Билла) , рядом с Сэмом (тот костылем столкнул ее вниз с балкона - та упала прям на Билла )
5. шкуру змея сбрасывает в порыве ярости? во время линьки они спокойны ? т.е. наличие шкуры - улика, доказывающая что змею дразнили и та кусала..
ТетушкаАу 2005-12-27 11:46:22
Принято :)
1.да
2.да
3.да
4. все нет, рядом с Биллом- н/к
5.нет:))(только представь себе!)нет, они сильно раздражены! наличие шкуры и иное доказывает иное :)))))))
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 12:18:36)
может обычно на этом кресле в этом месте сидел Сэм?
ТетушкаАу 2005-12-27 13:05:46
нет
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-27 12:21:12)
1.Когда Билл был пьян он
а)оскорблял Сэма
б)говорил что-то приносившее вред Сэму
в)требовал чтобы Сэм ухаживал за ним
гтребовал от Сэма чего-то что Сэм делать не хотел
2.Сэм
а)подвинул качалку к змее когда Билл заснул
б)вернул качалку на прежнее место когда Билл умер
ТетушкаАу 2005-12-27 13:05:46
1.пьяный Билл в основном развлекался тем, что безнаказанно оскорблял инвалида Сэма
2.все нет
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-27 13:34:40)
1. Короче Билл напивался и обзывал сэма калекой / иные унижения / ругались они?
2. выбрал такой способ убийства потому, что там водилось много змей и все бы сочли это несчастным случаем?
3. может он привязял ее к дереву?
или связал веревкой, забросил на дерево над Биллом, а потом перерезал веревку, чтобы она упала на Билла?
4.а может у змей был брачный период (они в это время, особенно гремучки особенно агрессивны) и он подсунул особь противоположного пола (на сколько это уместно о змеях)?
5. или сымитировал особь противоположного пола, а змеюка разозлилась?
6. или он ее молоком приманил?
7. злил змею:
а. палкой
в. веревкой
г. иным
ТетушкаАу 2005-12-27 15:06:39
1.ага
2.да и не только, есть основная причина
3.все нет
4. тож нет
5.нет :)
6.нет
7. н/к
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-27 14:36:24)
1. А это хитрое приспособление - Сэм его сам придумал или позаимствовал где-то?
2. Сэм передвигается на костылях / в инвалидной коляске? Это важно? Приспособление для убийства как-то связано напрямую с инвалидностью Сэма?
3. Один из компонентов приспособления (или само приспособление) - костыль, протез, инвалидная коляска?
ТетушкаАу 2005-12-27 15:06:39
1.не придумал, позаимствовал-н/к
2.в инвалидной коляске- это важно.Нет
3.нет
Ссылка на вопрос Невская (2005-12-27 14:50:15)
1. Билл как-то провел аналогию со змеей? Что парализованный Сэм ползает как змея?
2. Убийство с помощью змеи выбрано не случайно
а. потому что змей много рядом водится
б. потому что это символично
ТетушкаАу 2005-12-27 15:09:41
1.ой, совсем не в этом дело
2.а) и иное
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-27 15:13:32)
1.Змея сама куда-то заползла (т.е Сэм не заманивал ее)
2.Сэм лишил змею возможности выбраться оттуда
3.Змея находилась над креслом-качалкой Билла
4.Билл качнулся назад и оказался возле змеи
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
1.нет
2.в принципе да или н/к
3.да!
4.нет, это мог быть и шезлонг, не принципиально
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-27 15:14:29)
1. способ убивства был выбран, т. к. он был не выездной (в смысле на коляске инвалидной)
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
да, НЕ ВЫЕЗДНОЙ! именно поэтому!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-27 15:16:11)
может тогда Сэма заподозрили, потому что были следы от инвалидной коляски?
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
НЕТ! ОН НЕ ВЫЕЗДНОЙ! ты уже угадала это, делаем выводы дальше :)
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-27 15:22:00)
1. Важно где оказалась шкура после укуса? на Билле, рядом с ним, далеко от него, у Сэма под подушкой:)?
2. То что осталось рядом с трупом - предмет принадлежал Сэму? он его уронил (с балкона)? и не смог ввиду своей неполноценности за ним вернуться (или не хотел- это его выдало бы)?
3. Предмет - простынь какая, одеяло, палка
4. Змея и предмет каким-то образом связаны? змея в предмете находилась?

чего-то я тебя на своей "операции" не вижу :)
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
1.да, важно, неподалеку от ранчо
2.да Сэму, рядом с трупом - н/к. Не ронял! но и избавиться не мог :)
3.чуть ближе палка, но н/к!
4.да, да

Ты администрируешь? тогда иду :)
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-27 15:50:03)
1. Важен тот факт, что Сэм не может встать в полный рост?
2. Сэм поймал змею сам?
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
1. важно, что Сэм не может ходить
2. сам!
Ссылка на вопрос Невская (2005-12-27 16:47:28)
1. а веревку вообще использовал Сэм?
2. то что Билл умер пьяным важно?
3. если да, то важно:
а. состав крови
б. реакция организма на алкоголь
в. для заметания следов убийства
г. для уменьшения вины Сэма
д. может яд змеиный как-то незаметно рассасывается в пьяном организме
е. или чтобы не проснулся от укуса, т.к. спал мертвецки
4. А Сэм кстати не пил алкоголь в то же время?
5. Мысль об убийстве пришла к Сэму задолго до его совершения? Т.е. он долго продумывал план и проч.
6. Или эта мысль озарила его спонтанно. Например, змея проползала мимо и он подумал, что это очень кстати, да еще и Билл пьяны. Ну и решил убить?
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
1.веревка -н/к или нет
2.хмм, это объясняет почему он там спал посреди дня и причину того, что терпение Сэма лопнуло
3. скорее е) у него не было шансов позвать на помощь
4.нет
5.да, именно так
6.нет
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-27 22:29:50)
1) Т.е. Сэм в инвалидной коляске. А Билл умер пьяным в кресле-качалке? Символично?
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
наверное символично ... но, дело не в этом :)
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-27 23:24:36)
Я вернулась! Вижу, много без меня разгадали!
1.На момент убийства Сэм все еще не мог ходить или уже мог, но никто не знал?
2.Сэм раскручивал змею за хвост?
3.Змея - это и была "веревка"?
4.Или было что-то исполняющее роль веревки?
5.Сэм использовал предмет а)когда добирался до Билла (коляска) б)когда подвешивал / укладывал / "устанавливал" змею в)как приманка г)когда злил змею д)позже?
6.Сэм как-то добирался до Билла, так?
7.Змея могла двигаться, когда Сэм ее злил?
8.Он а)сначала ее "подвесил", а потом разозлил, или б)сначала разозлил, а потом подвесил? Или в)то что он ее подвесил, ее и разозлило?
9.Сэм злил змею с помощью предмета?
10.Был еще какой-то предмет принадлежащий Мэри... Яд?
ТетушкаАу 2005-12-28 07:27:46
Ага много, я тебя ужо потеряла :"(
1.не мог!
2.нет, он-то не самоубивца :)
3.нет конечно
4. было, но твоя формулировка н/к
5.б)подвешивал или н/к
6.нет! или смотря в каком смысле
7.да или н/к
8.в)!
9. см№8 при помощи предмета
10.да есть П2, не яд
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 10:09:40)
так, змея над креслом-качалкой, как-то повешена и ужасно зла!
может не веревка а лиана или там плющ какой-нибудь, вьющееся растение?
предмет принадлежащий Мэри это может яйца змеиные?
ТетушкаАу 2005-12-28 11:23:56
1.да
2.нету в данетке важных для отгадывания расстений!
3.нет
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-28 11:26:49)
1. Сэм змею в какую-то емкость спрятал / заманил / поймал? колба, банка, ведро с крышкой....
2. когда Билл уснул он подвесил змею (в предмете, без него) над Биллом? открыл крышку ? змея в истерике:) куснула Билла и уползла?
3. где в зарослях сбросила кожу? которую потом нашли?
4. Сэм не мог убрать по какой-то причине этот самый предмет? или Сэм сбросил змею в предмете к Биллу? предмет разбился?
5. Сэм не смог ввиду своей инвалидности собрать / забрать предмет(осколки)? или думал его вытянуть с пом. чего-то (а тут облом:)?
6. соответственно следствие сопоставило характер укуса, наличие предмета, и шкуры, которую змея сбросила в порыве ярости, вызванной извне...
ТетушкаАу 2005-12-28 11:36:24
1.не прятал!
2. подвесил змею - н/к или да; змея в истерике:) куснула Билла - да, между укусила и уползла есть еще кое-что
3.да!
4. Сэм не мог ИЗБАВИТЬСЯ от предмета!
5.все нет
6. все да, кроме одной существенной подробности, связанной с П2
Угадай П1 и картинка сложится!
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 12:15:39)
1. предмет отделим от Мэри?
2. возможно имеется в виду погремушка (раз уж она гремучка)?
3. он что-то сделал с ее погремушкой?
4. если веревка н / к, то может быть какой-то аналог веревки: леска / иное?
ТетушкаАу 2005-12-28 12:48:14
1.хммм, н/к
2.нет
3.нет
4.леска! и иное :))
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-28 12:24:51)
1. Материал П1- бумага, ткань, металл, дерево, кожа, стекло, камень, пластмасса, жив / растит. ткань, земля?
1.1. это емкость (мешок)? змея в нем свободно перемещалась или скручивалась в три погибели?
2. Не мог избавиться - физически не мог (достать, потянуться, наклониться), потерял его, предмет "слился" с обстановкой и Сэм не мог его обнаружть, предмет к чему-то приклеился, прицепился?
3. Сэм хотел от него избавиться или не придал этому значения?
ТетушкаАу 2005-12-28 12:48:14
1. дерево и иное
1.1 все нет
2. не мог! Сэм у нас кто? инвалид (не ходит)!
3. мог бы- избавился бы
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 12:38:59)
1.какая-то веревка (или леска) была натянута для сушки белья?
2. предмет принадлежащий Мэри может это ее шкурка, которую они скинула?
3.может Сэм что-то типа лука использовал?
ТетушкаАу 2005-12-28 12:49:37
1.леска и иное
2.да!
3. нет, ну с чем у тебя леска ассоциируется? :)
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 12:57:07)
1. тогда наверное это леска и приделанная к ней палочк, чтобы шерудить / управлять змеюку?
ТетушкаАу 2005-12-28 13:13:37
а леска и палочка у тебя ни с чем не ассоциируется? :)))
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 12:59:30)
1. Приспособление как у ловца змей / аналог этому приспособлению / самодельное аналогичное?
ТетушкаАу 2005-12-28 13:13:37
ну откуда же у Сэма такое приспособление? что было, тем и воспользовался
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-28 13:13:41)
1. Предмет - удочка?:)
2. Сэм живодер поймал змею на крючок (подцепил, рыбак, блин) и таким образом вызвав у змеи ярость (больно ж ей наверное) "забросил" змею к Биллу?
3. Но удочка (крючок) зацепился за что-то (Билла, его одежду)? и потом это обнаружили (крючок с леской оторвался)?
4. Сэм соответственно не смог эти последствия ликвидировать?
5. На П1 остались следы змеи? часть шкуры, кровь?
6. был сделан вывод о преднамеренном убийстве?
ТетушкаАу 2005-12-28 13:17:55
1.конечно :)))
2.почти так, поймал в петлю
3. леска оборвалась! прикинь как яростно Мэри дергалась в петле
4.нет, он не мог избавиться от удочки!
5.НАОБОРОТ!
6.был, когда нашли .....
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:16:30)
П1 - удочка?
ТетушкаАу 2005-12-28 13:18:25
да!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-28 13:24:36)
Тогда так....
1. Сэм ловит змею в петлю
2. бросает к спящему Биллу
3. Змея его кусает
4. леска обрывается (или 3 и 4 наоброт)
5. змея с намотанной леской уползает и сбрасывает шкуру
6. находят шкуру с леской
7. находят удочку у Сэма с оборванной (короткой) леской
делают вывод....
ТетушкаАу 2005-12-28 13:26:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос :)) (2005-12-28 13:36:19)
Сэм поймал змеюку на удочку (1), закинул(2) удочку на дерево(3) так, чтобы змея свисала над головой Билла(4), а снять оттуда удочку он уже не мог(5), поэтому удочка стала уликой и его арестовали?
ТетушкаАу 2005-12-28 14:03:55
1. можно и так сказать
2-5 нет, удочка конечно улика, но арестовали по другой прчине
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 13:45:46)
1.Сэму надоел истечика-Билл, он придумал убийство с помощью удочки и змеюки на ней, припил Билла, но в чем то слажал и полиция его вычислила?
2.надо угадать в чем слажал?
3.вещдок - удочка?
4. и что то еще?
5. что-то еще принадлежало:
а. Биллу
б. Сэму
в. змеюке
г. иное
6. что-то еще оставил:
а. Билл
б. Сэм
в. змеюка
г. иное
ТетушкаАу 2005-12-28 14:03:55
1.Билл скорее дебошир :) и Сэм его не поил
остальное именно так
2.да
3. да и иное
4.естессно
5.в
6.в
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-28 13:50:48)
1.Сэм
а)поймал змею удочкой ?
б)поймал иначе, а потом подцепил крючком за хвост
2.Затем удочкой поднес ее к спящему Биллу
3.После того как змея укусила Билла
а)она освободилась сама
б)Сэм резко дернул и оборвал леску
в)Сэм перерезал леску возле удилища
4.Уликой против Сэма стала
а)удочка (например по-близости не было водоемов и удочка вызвала подозрения)
б)обрывки лески или обломки удочки на месте убийства
в)кровь змеи
ТетушкаАу 2005-12-28 14:03:55
1.а)да, как именно, если б)нет?
2.да
3.б!
4.а)
б)обрывки лески-да! но нужна маленькая подробность, чтоб картинка сложилась...
в)животное не пострадало, клянусь :)
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 14:32:02)
Змеюка оставила:
а. зубы
б. кожу
в. погремушку
г. сэму на чай
ТетушкаАу 2005-12-28 15:06:56
б! но есть подробность
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 14:33:34)
Сэм поймал змею на удочку и поднес к Биллу, чтобы она его укусила?
она выскользнула из шкурки и бросилась на Билла?
Сэма арестовали, потому что шкурка на удочке доказывала, что использовали удочку?
ТетушкаАу 2005-12-28 15:06:56
1.да
2.как ты это представляешь? :)) нет, удрала иначе
3.нет, Сэма арестовали иначе
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-28 14:41:49)
1. Способ, которым Сэм поймал змею, имеет значение?
2. Способ, которым змея была закреплена на удочке, имеет значение?
3. Удочка была обнаружена полицией впоследствии?
ТетушкаАу 2005-12-28 15:06:56
1.не очень важно, станет ясно из№2
2.в принципе да
3. да, но впоследствии
Ссылка на вопрос Милантина (2005-12-28 15:27:21)
1. на коже были:
а. отпечатки пальцев сэма
б. осталась леска от удочки
в. повреждения / царапины
г. следы краски
д. иные следы
ТетушкаАу 2005-12-29 07:27:04
б! резюмируй с момента, когда Билла тяпнула змея и ставим выигрыш
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-28 15:27:49)
может удочка за что-то зацепилась и вырвалась из рук Сэма, а он уже не мог до нее дотянуться?
а шкурку от мог использовать как приманку для ловли змеи?
ТетушкаАу 2005-12-29 07:27:04
все нет
см предидущий пост
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-28 16:16:37)
1. Когда Сэм ловил змея на конце лески была
а) петля
б)крючок с наживкой
2. На теле Билла или на окружающих предметах остались следы или порезу от резкого рывка лески ?
3. Если 1(б) то при рывке крючок или наживка вылетели изо рта змеи.

ТетушкаАу 2005-12-29 07:27:04
1.а)
2.нет
3.да нет же, змея в петле висит, злая, как сто индейцев, извивается и ....что дальше? подводи итог и ставим выигрыш
Ссылка на вопрос Невская (2005-12-28 17:13:45)
1. Может Сэм ее за хвост прицепил на крючок, занес над Биллом, и тряхнул. У змеи хвост облез (ну они же скидывают хвосты, по-моему) и она упала на Билла. С перепугу и укусила?
2. Какие пункты надо угадать?
ТетушкаАу 2005-12-29 07:27:04
1. все нет
2.
а)как Сэм испльзовал змею и удочку
б)почему именно такой странный способ убийства выбран был
в)что послужило уликой против Сэма (подумаешь человека змея укусила, эка невидаль)
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-28 21:54:10)
1.Значит, Сэм нацепил змейку на удочку... :( Змейку жалко!
2.Она сама на крючок насадилась (сама захватила) или Сэм ее сначала поймал, а потом нацепил?
3.Еще какие-то предметы есть (как он поймал змею, или если она сама нацепилась - то какая нормальная змея будет глотать крючки, если там нет наживки)?
4.Предмет, с: часть ее тела / кожа / хвост / зубы / яйца / змееныши / типа жилища / хворост какой-нибудь / камушки / еда?
5.Предмет, принадлежащий змее, по размеру между: песчинкой / кнопкой / спичечным коробком / мышкой / монитором / столом / диваном / квартирой / деревом?
6.Материал: дерево / бумага / стекло / металл / кожа / ткань / нитки / раст. / жив.ткань / пластмасса / резина / песок / глина?
7.Мягкий / твердый / жидкий / рассыпчатый / эластичны?
ТетушкаАу 2005-12-29 07:27:04
1. клянусь, при составлении данетки ни одно животное не пострадало! нацепил- н/к!!!
2.никто на крючок не насаживался!
3.что она дура что ли крючки глотать :) иначе дело было
4.кожа
5. ну смотря какого размера змея :) такого же размера и ее кожа, надо полагать
6. чешуйчатая такая кожа :)
7.эластичный
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-29 10:57:44)
От сильного рывка лески оторвался конец хвоста змеи ?
Это обнаружила полиция ?
ТетушкаАу 2005-12-29 11:02:16
боже упаси, клянусь, при составлении данетки ни одно животное не пострадало!
змея- довольно крепкая штука, чего не скажешь про лексу :)
А вот что нашла полиция- угадай и победа
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-29 14:08:57)
может леска оборвалась?, крючок за что-то зацепился?
ТетушкаАу 2005-12-30 11:23:17
леска оборвалась-да
нужна буквально последняя подробность
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-29 15:19:36)
1.Итак полиция обнаружила
а)удочку
б)кусок лесли привязанный к удочке
в)обрывки лески (важно где ?)
г)следы змеи на земле
д)отсутствие следов змеи на земле
е)место / признак того что змею держали возле дома до момента убийства
ж)что-то указывающее на то как змея была поймана
ТетушкаАу 2005-12-30 11:23:17
а)да
б)да
в)!!!! важно!!!!!! только это и осталось написать!
ж)да
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-29 15:21:07)
1. Змея была к леске:
а. Просто привязана
б. Насажена на крючок? :)
в. Закреплена какой-то хитрой петлёй?
г. Как-то обвилась вокруг лески сама?
2. Такой способ убийства был выбран, потому что Сэм, будучи инвалидом, не мог встать в полный рост?
3. А гамак был подвешен высоко? То есть вне досягаемости Сэма, сидящего в коляске?
4. Уликой послужила удочка? Один из её компонентов(леска, палка)?
5. Полиция установила, что Сэм умер от укуса змеи?
ТетушкаАу 2005-12-30 11:23:17
1.в) Сэм поймал ее в петлю
2.да и не только, СЭМ НЕ МОГ ПОКИНУТЬ СВОЮ КОМНАТУ НА ВТОРОМ ЭТАЖЕ
3.да, шезлонг
4.удочка! и леска, но нужны подробности
5.да, это было очевидно
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-29 20:27:08)
1.Но каким-то образом змея на удочке все же висела?
2.Он ее привязал / подвязал?
3.А кожу змея потом сбросила?
4.Упала на Билла и укусила?
5.Уликой послужил какой-то предмет (кожа змеиная) или факт (типа змея не могла бы добраться до Билловой шеи, если бы ей кто-то не помог)?
6.То что Сэм не может ходить, важно только тем, что он удочкой воспользовался?
ТетушкаАу 2005-12-30 11:23:17
1.да
2.поймал в петлю!
3.да! причем совсем потом!
4. не падала она!
5. и то и другое верно!
6.да! а еще он не мог встать и набить Биллу морду за оскорбления, пришлось его убить :)
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2005-12-30 11:03:24)
Так, может Билл сиделка СЭМА?
А Билл напивался в стельку и обзывал СЭима, того это прибесило и он решил прибить Билла. Вот как - то когда Билл вывез СЭМА подышать свежим воздухом он нечайно наехал на змею и не увидел этого ,а вот СЭМ это увидел. и сдвинут коляску приложив максимум усилия, змея в злобе и ярости бросилась на первого попавшегося и кусанула Билла, а СЭМу пришлось самому заежать в дом. Ну и остались следы от коляски на крыльце , либо может плед, который укрывал его ноги.
ТетушкаАу 2005-12-30 11:26:26
нет :)))))))
обзывал Сэма и тот решил Билла убить -да
все остальное нет, но достойно еще одной данетки :))
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-30 11:51:15)
кусочек оборвавшейся лески с крючком и явился той уликой, благодаря которой арестовали Сэма?
может шкурку змеи он использовал раньше для того, чтобы Билл не боялся змей?
ТетушкаАу 2005-12-30 12:26:31
улика: кусок лески (не было никакого крючка, только петля) - да или н/к!
нет

свяжи обе улики воедино и ставлю выигрыш!
Ссылка на вопрос Марина (2005-12-30 12:37:25)
а может змея уже потом шкурку сбросила после того, как Билла укусила?
полиция нашла шкурку и леску и поняла, что это Сэм7
ТетушкаАу 2005-12-30 12:45:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос danrog (2005-12-30 16:05:59)
Значит:
1. Пьяный Билл спит в шезлонге.
2. Сэм из своей комнаты на 2-ом этаже (уже было или это подсказка?:)) через окно, каким-то хитрым образом насадив змею на удочку, подносит змею к Биллу.
3. Змея отцеплялась от удочки в момент / после укуса?
4. В планы Сэма входило, чтобы змея отцепилась от удочки? Вообще убийство прошло именно так, как Сэм планировал? Или какие-то косяки случились?
5. После убийства змея уползла в неизвестном направлении, так?
6. Удочка - спиннинг с катушкой или обычная? Это важно?
7. Змею разозлил сам факт, что её подвесили на удочку? Или Сэм злил её каким-то дополнительным способом?
ТетушкаАу 2006-01-05 10:30:52
1.ага
2.это подсказка :)) все верно, змея была поймана в петлю
3.да, после укуса
4.ТАКИМ образом не входило. Не совсем так, как планировал. Был "косяк", собственно повлекший разоблачение
5.так
6.спининг с катушкой, может навести на мысль
7.сам факт разозлил
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-30 16:45:00)
Обрывки лески были
а) на земле возле места убийства
б) на теле Билла
в) на кресле-качалке
г)на дереве рядом с креслом
д)в том месте где змея была поймана
е)на инвалидной коляске Сэма
ТетушкаАу 2006-01-05 10:30:52
все нет, змею кстати так и не поймали
Ссылка на вопрос Valery (2005-12-30 18:58:11)
ОК, резюмируем! =)
1.Билл и Сэм живут в одном доме в какой-то деревне.
2.Сэм - инвалид, ноги парализованы.
3.Билл имеет замечательную привычку напиться и засыпать в кресле качалке на веранде.
4.Но перед этим он развлекает себя тем, что оскорбляет и унижает бедного Сэма.
5.Сэму все это надоедает и он решает избавиться от Билла раз и навсегда.
6.Он ловит змейку в петлю.
7.И на удочке протягивает ее к спящему и ничего неподозревающему Биллу.
8.Змеюка кусает Билла.
9.Тот умирает.
Вопросы:
1.Потом Сэм затяивает удочку обратно в дом?
2.И снимает змею?
3.Или змея сначала спадает / соскользает / выкидывается с удочки?
4.Кожу она сбросила в доме или снаружи / рядом с Биллом?
ТетушкаАу 2006-01-05 10:30:52
1.да
2.да
3.да
4.да
5.да
6.да
7.да
8.да
9.да
Ответы:
1.да!
2.нет!!!
3.все нет, нужно точнее. И это очень важно. случилось то, что в дальнейшем повлекло разоблачение Сэма!
4.снаружи, относительно "не рядом"
Ссылка на вопрос Expert (2006-01-04 14:14:36)
Я правильно понял?:
1.Сэм использовал удочку, на конце которой была приманка для змеи
2.После этого он опустил змею на Билла,который,спал в кресле- кочалке или как то закинул удочкой на дерево ).Может после этого он удочку подкинул Сэму?и змея ужалила его?
3.Уликой оказалось удочка и что то еще?(ну наверное приманка?)
Что же еще надо угодать ,что же не так......?:)
ТетушкаАу 2006-01-05 10:30:52
Почти :)
1.не совсем, на конце была петля
2.После этого он опустил змею на Билла,который,спал в кресле- кочалке - именно так! змея ужалила БИЛЛА
3.удочка и иное = улики. (приманки не было, была петля). Надо угадать, почему был разоблачен Сэм
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-04 23:34:42)
Так, кроме удочки ещё предмет есть?
значит СЭМ поймал змею с помощью удочки? или с помощью предмета №2 ?

ТетушкаАу 2006-01-05 10:30:52
есть, П2 (я указывала на этот факт неоднократно :)
Сэм поймал змею с помощью удочки- именно так.
П2 это еще одна улика, которая повлекла за собой арест Сэма
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-05 10:37:50)
1. Я имел в виду то место где Сэм ловил змею
2.Полиция заподозрила Сэма т.к. обнаружила что
а) змея повявилась на месте убийства неестественным образом
б) змея исчезла с места убийства неестественным образом
в) в доме / возле дома / недалеко от дома дрежали змею
г) в доме / возле дома / недалеко от дома ловили
д) в доме / возле дома / недалеко от дома была змеиная нора
ТетушкаАу 2006-01-05 10:48:18
1.скажем так: рядом с этим местом
2.
а) можно и так сказать, важно почему они так решили
б)нет
в)нет, это была дикая змея :)
г)кто ловил? Сэм словил ее возле дома
д)была, но это не столь важно
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-05 13:42:05)
1. Сэм
а)поймал змею непосредственно перед убийсвом ?
б)поймал змею заранее и где-то держал до подходящего момента ?
в)прикармливал змею и поймал в нужный момент ?
2. Если 1(в) то полиция нашла
а)место где змею прикаемливали
б)еду / посуду для змеи
в)леску на этом месте
г)следы поимки (на земле, на окружающих предметах)
ТетушкаАу 2006-01-05 13:53:38
1.а)
2. в) н/к!
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-05 14:28:44)
попробую разложить на множители :-)
1.Змея
а)оказалась возле дома случайно
б)часто там ползала
в)была приманена
2Затем
а)Сэм ловит змею на удочку
б)сразу переносит к Биллу
в)змея кусает Билла
г)Сэм резко дергает удочку
д)леска рвется
е)змея уползает
3.Сэм
а)заранее приготовил удочку с петлей
б)срочно сделал удочку когда увидел змею
в)заранее сделал несколько ловушек
4.Остатки лески были
а)там где Сэм делал удочку или ловушки
б)там где Сэм ловил змею
в)между местом где Сэм поймал змею и местом убийства
г)на месте убийства
д)на самом Сэме или его коляске
ТетушкаАу 2006-01-05 14:34:11
1.б)!
2.все да!но есть продолжение ж), з) которое осталось дописать
3.
а)да
б)нет
в)нет, у него была удочка с прежних времен
4. скажем так: неподалеку от места преступления, территориально не очень важно, важно иное.
вспомни про П2!
Ссылка на вопрос Яша (2006-01-05 15:06:57)
П2 - предмет принадлежащий змее
П2 -Чешуя ?
на ней осталась леска ?
Змея скинула чешую, чешую нашли, змею - нет ?
ТетушкаАу 2006-01-05 15:10:57
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-05 23:28:33)
Предмет 2 связан именно с СЭмом?
а)кресло качалка? Может СЭм был мнимый больной?
б) шарф?
в) сетка
г) платок с нициалами
д) сигара
Этот предмет :
а) из металла
б) дерева
в) ткани
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
предмет связан с Мэри
остальное не верно
Ссылка на вопрос Valery (2006-01-06 02:08:04)
1.Где змея сбросила кожу: ближе к окну / подоконнику / на землю под окном / около Билла / на Билла / / на Сэма / у Сэма / у двери / порога / прям на землю / на возвышенность (типа дерева или кресла) / в воду / в ямку / на забор?
2.Сэм высовывался из окна? Подъезжал как можно ближе?
3.Какой промежуток времени был между тем, как змея скинула кожу и "сбросилась" с удочки? (Я не знаю пока, каким образом она с удочки сошла)
4.В этом ей как-то помог Сэм (удочку потряс или крутил, может даже неспециально)?
5.Или чисто "своими силами"?
6.Она сама сбросила кожу, или что-то повлияло снаружи (типа хвост прищемили)?
7.Она может уже приготавливалась кожу сбрасывать, и просто так совпало?
8.Она потом уползла / осталась лежать?
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
1. в кустах, неподалеку от ранчо
2.все да
3. возможно несколько часов (как соскочила важно, это многое объяснит, помни, что змея была в ярости, дергалась как безумная)
4.все нет
5.да!
6.сама
7.да! совпало!
8.уползла
Ссылка на вопрос Елпидифор (2006-01-06 09:19:34)
1)П2 - зуб / шкура змеи / часть змеи
2)П2 остался на крючке удочки
3)змея линяла в данетке? Если да, то а)после того, как укусила билла б)до того в)во время того
4)найденые улики: а)шкура змеи с застрявшим в ней крючком или с повреждениями от крючка, найденная на месте гибели билла или неподалеку б)удочка в доме сэма с отораванным крючком в)удочка с крючком, на котором была кровь змеи / часть змеи / шкура змеи
5)сэм поддел змею крючком / поймал ее на крючок с помощью наживки на удочке и а)поднес змею на крючке к шее спящего синего билла б)держал ее на удочке над биллом, пока змея не вывернулась из скуры и не упала на билла, укусив его
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос kim-kim (2006-01-07 17:39:22)
На удочке обнаружили отпечатки пальцев Сэма,
а на удочке часть хвоста змеи
(поэтому она и уползла в ярости)
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
На удочке обнаружили отпечатки пальцев Сэма- не важно, даже если бы он их стер это не помогло бы
часть хвоста на удочке - нет
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-08 16:39:22)
Из чего сделан предмет №2
а)дерево / металл / ткань / бумага
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
все нет
Ссылка на вопрос Expert (2006-01-10 07:56:26)
В петле осталась шкура змеи?
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
да или н/к! а точнее на шкуре осталась петля лески :) делай вывод!
Ссылка на вопрос Милантина (2006-01-10 12:13:50)
1. Сэма скандалами и унижениями достал Билл!
2. Сэм - инвалид передвагиется тоько на инвалидной коляске.
3. Сэм поймал змеюку.
4. привязал у ней удочку
5. поднял удочку над Биллом и опустил ему на шею
6. когда змея искусала Билла, она вырвалась и уползла
7. а на удочке осталась ее привязанная кожа
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
1-6 все верно
7. наоборот! переформулируй и победа (важно, как именно освободилась змеюка, помни что она была в ярости и отчаянно дергалась)
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-10 20:10:56)
Там был еще свидетель или еще одна змея а проткнул он ее когда может пролилась кровь на него
ТетушкаАу 2006-01-11 07:12:23
свидетелей нет
змея одна штука
все обошлось без крови
Ссылка на вопрос Expert (2006-01-11 07:49:43)
Неужели змея оборвала леску?Поверить не могу:)
Просто какая то анаконда,эта ваша Мэри...
Так что ,полиция нашла все-таки нашу бедную Мэри?и на ней оборваную леску(петлю на ней)?
Или она нашла удочку с оборванной леской ?
А может и то и другое?
Если все верно,то выводы просты :
Кто то насильно заставил напасть Мэри на Билла,с помощью удочки .
А кто это может сделать ,если на ранчо с Биллом был только Сэм?
Что то, как обычно недосказано?:)
ТетушкаАу 2006-01-11 07:59:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-11 10:07:28)
1.Змея ротом уползла?
2.Он как то насадил ее на удочку или подманивал удочкой на Билла.
3. Он ее вообще ловил или нет?
4. Что-то было на удочке?
5 Что еще за объект, птица?
ТетушкаАу 2006-01-11 10:42:51
1. ротом это как?!
2. как-то да, но насадил- н/к
3.ловил
4.было
5. объект это дом, точнее комната Сэма, некоторая подробность имеет значение
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-11 12:05:33)
сорри не ротом а потом
1.Билл спал у окна?
2.То что было на удочке являлось вещ доком.
3. Это что принадлежало как бы змее.
4. Может птица или лбая другая еда.
5. Может он поймал на удочку крысу котороу собиралась съесть змея и кинул это крысу на билла.
ТетушкаАу 2006-01-11 12:30:31
1.Билл спал во дворе
2.н/к
3.нет или н/к
4.нет
5.нет
Ссылка на вопрос Милантина (2006-01-11 13:00:27)
1. она сорвалась?
2. леска порвалась?
3. остался кусок кожи с куском лески?
ТетушкаАу 2006-01-11 13:14:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-11 18:20:45)
А Сэм был дома?
ТетушкаАу 2006-01-12 06:47:02
да
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-11 22:23:21)
Может змея кожу сняла?
Чешуйки остались?
А на ней отпечатки пальцев на коже?
Может блюдце с молоком? может он заранее её поймал?
ТетушкаАу 2006-01-12 06:47:02
-змея сбросила кожу/шкуру!П2!
-где остались? ПОДСКАЗКА: шкурку нашли в кустах неподалеку от ранчо
-не было отпечатков! Сэм к ней не прикасался, он же не самоубийца
-блюдца тож, заранее не ловил.
ПОДСКАЗКА: Сэм обратил внимание, что каждый день мимо проползает змея, видимо к воде, вот и решил воспользоваться ее услугами
- осталось угадать, почему шкурка змеи ослужила уликой против Сэма
Ссылка на вопрос Valery (2006-01-12 01:53:32)
1.ОК, значит жизненно необходимо угадать метод "соскока змеи с петли"?
2.Значит, она дергалась-дергалась, потом соскочила?
3.Она вначале соскочила, а потом сбросила кожу, или сначала соскочила, потом сбросила?
4.Тем, что она дергалась и извивалась, она что-то изменила?
5.Я имею ввиду, типа петлю раскрыла или удочку обломала?
6.Или вот просто извивалась - и соскочила?
7.Почему так много много времени между тем, как змея сбросила кожу и соскочила с петли?
8.Все это время Сэм держл в руках удочку?
ТетушкаАу 2006-01-12 06:47:02
1. ну можно и так сказать
2.ага и иное
3.Она вначале "соскочила", а потом сбросила кожу
4.в принципе да
5. иное! леска тонкая, змея дергается и .......
6.не просто и это важно
7. потому что :)
8. пока змея кусала Билла - да, а потом в этом не было необходимости
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-12 11:41:32)
Может на шкурке остались отпечатки от коляски?
Она может вырвалась всётаки? а шкурка осталась под колёсами коляски, а Сэм её отлепил и выкинул.
ТетушкаАу 2006-01-12 12:07:19
-не мудри! %)
-прочти еще раз предидущий пост
-змея действительно вырвалась, именно тогда, когда Сэм держал ее на удочке. Как именно?
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-12 12:29:00)
Сэи сделал свое чернгое дело через окно разбив его а собрать потом не смог.
ТетушкаАу 2006-01-12 13:13:39
через окно, но не разбивая, просто открыл
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-12 13:20:20)
Окно и есть обьект осталось угадать предмет принадлежащий Мэри а водоема рядом не было. Только пустыня
ТетушкаАу 2006-01-12 13:26:21
осталось объяснить, что именно послужило причиной ареста Сэма
не пустыня, ранчо, водоем естесственно был, но это не важно
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-12 13:35:49)
Может она на удочке осталась? или на крючке?
Т.е нашли в шкурке крючёк или удочку и по ней вычислили чья она? А вырвалась наверно сбросив кожу, выскользнула
ТетушкаАу 2006-01-12 13:58:47
крючка вовсе не было, была петля
кожу змея сбросла уже потом, шкурку нашли в кустах, а на ней.....
Ссылка на вопрос Passion Spirit (2006-01-12 14:10:45)
петлю
петля из верёвки была ? или из какого - то материала, принадлежащего Сэму?
ТетушкаАу 2006-01-12 14:13:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Fil (2006-01-12 14:19:58)
Змея зубы не оставляла в Билле. А может его посадили потому что он помог ей добраться до шеи а сама он ане могла поэтому его и посадили.
ТетушкаАу 2006-01-12 14:29:54
не оставляла
в целом поэтому и посадили, но без некоторых подробностей вина Сэма была бы недоказуема
Ссылка на вопрос mk1 (2006-01-12 19:53:18)
По пунктам, указанным тобой выше
а)как Сэм использовал змею и удочку
- раз он был дома, значит он не мог выйти, и удочка нужна была чтобы подцепить змею?
б)почему именно такой странный способ убийства выбран был
- опять же не мог выйти (заперли, болел), чтобы не подумали на него именно такой способ и выбрал
в)что послужило уликой против Сэма (подумаешь человека змея укусила, эка невидаль)
- змея уползла с куском лески и / или крючком? я так понимаю, что он просто обрезал леску, не сам же он снимал змею руками,

1)а дальше был какой-то прокол?
2) змея попалась в ловушку и не смогла уползти?
3) её нашли (змею)?
ТетушкаАу 2006-01-13 06:25:05
а)да!
б)все да, инвалид, не может ходить
в)змея уползла с куском лески - да! сам не обрезал леску.
Ранее отгадали еще одну улику: змея ползет по земле, а Билл спал в шезлонге и при этом был укушен в шею
1.да, см. название данетки
2.иное
3.змею не нашли

я вообще-то собиралась перевести данетку в отгаданные, так что если будешь отгадывать дай знать
Ссылка на вопрос Valery (2006-01-13 01:12:59)
Ура! Подводим итоги! =)
1.Короче, инвалид Сэм решил убить Билла (причины уже отгадали)!
2.Сэм берет удочку, подъезжает к окну
3.И ловит в петлю гремучку!
4.Змеюка в ярости!
5.Сэм подносит удочку к Биллу, невинно спящему в кресле-качалке
6.Змеюка кусает Билла!
7.Билл помирает
8.Змеюка в это время дергается как сумашедшая...
9.И тоненькая леска не выдерживает такого напряга!!!
10.И рвется!!!
11.Змейка падает в кусты,
12.Там сбрасывает кожу
13.И уползает, раздраженно шипя на прощание (фантазия разыгралась) =)
14.Потом полиция находит тело Билла,
15.Устанавливает, что Билл умер от змеиного укуса
16.А во дворе - змеиная кожа (может, с леской), плюс удочка с порванной леской!
Усе!
ТетушкаАу 2006-01-13 06:25:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос mk1 (2006-01-13 10:33:55)
1. Леска от удочки?
2. Леска осталась на змее?
3. Леска упала со змеи?
4. Змея сбросила кожу?

Можешь меня не ждать. Переводи!
ТетушкаАу 2006-01-13 10:40:36
Ты выиграл!

Реклама