|
АлекЗандер
(2005-12-19 17:32:32)
|
1 В этом подарке была бомба, или, может ядовитое животное или насекомое?
2 Получили в магазине, от друзей, на почте, доставили?
|
|
Юкки
2005-12-20 23:42:24
|
|
1 всё нет
2 можно сказать доставили... но не совсем
|
|
|
Наталья
(2005-12-19 20:27:01)
|
Подарок - животное?
|
|
Юкки
2005-12-20 23:42:24
|
|
2 и да, и нет...
|
|
|
Mirna
(2005-12-20 11:15:25)
|
1. они - люди?
2. даритель - человек?
3.имеет место
а_вражда
б_недоразумение
в_ошибка при пользовании подарком
г_совпадение?
|
|
Юкки
2005-12-20 23:42:24
|
|
1 да
2 да
3 а
|
|
|
Женя
(2005-12-20 12:19:16)
|
1.Их смерть явилась следствием получения ими подарка?
2.Подарок им что-то напомнил, они разволновались, (сами были уже не молоды)и у обоих случился сердечный приступ?
3.Они покончили жизнь самоубийством?
4.Их смерть-естесственна?(не насильственна)
|
|
Юкки
2005-12-20 23:42:24
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 нет.
|
|
|
Женя
(2005-12-20 14:53:24)
|
1.Им подарили что-то испорченное?
а)неисправную газовую плиту?
б)что-то съестное (отравились,съев)?
в)машину с неисправными тормозами(погибли в автокатострофе)?
|
|
Юкки
2005-12-20 23:42:24
|
|
1 нет
2
|
|
|
Diadema
(2005-12-20 22:03:10)
|
Сдачу?
|
|
Юкки
2005-12-20 23:42:24
|
|
нет))) в названии данетки просто... свободная ассоцация, что ли... касса не имеет к ситуации никакого отношения!
|
|
|
Marr
(2005-12-21 01:42:06)
|
1.Получив подарок, они обрадовались?
2.Умерли неожиданно?
3.Подарок был отравлен?
|
|
Юкки
2005-12-21 11:52:52
|
|
1 да
2 что значит неожиданно? поясни
3 нет
|
|
|
Valentin
(2005-12-21 09:21:13)
|
1. Получили посылку?
2. Умерли от испуга?
3."Подарок - животное? и да и нет"
Может быть подарок игрушка изображающая
а)ядовитую змею?
б)ядовитое насекомое?
в)прочую опасную живность?
г)ничего из перечисленного?
4. Подарок являлся каким либо угрожающим знаком?
(По типу куклукслановского обычая слать апельсиновые зерна в качестве угрозы)
|
|
Юкки
2005-12-21 11:52:52
|
|
1 нет
2 нет
3 г
4 нет
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-21 09:25:13)
|
1 Т.е. подарок был животное и еще что-то?
2 Они умерли сразу как увидели подарок?
3 Или подарок их погубил в дальнейшем?
4 Умерли от:
а) укуса;
б) яда,
в) газа,
г) испуга,
5 После смерти тела остались целыми?
|
|
Юкки
2005-12-21 11:52:52
|
|
1 нет
2 нет
3 да
4 всё нет
5 в смысле остались ли они вообще или претерпели ли они каки-нибудь изменения? тела кк таковые остались
|
|
|
Марина
(2005-12-21 10:21:26)
|
1.причиной их смерти, стал непосредственно подарок?
2.даритель хотел их смерти?
2.подарок живое существо?
|
|
Юкки
2005-12-21 11:52:52
|
|
1 нет
2 да
3 и да, и нет
|
|
|
Mirna
(2005-12-21 10:48:18)
|
сколько прошло времени между открытием подарка и смертью одаряемых?
1_менее минуты
2_2-5 минут
3_6-10 минут
4_10-60 минут
5_час и более
6_день, неделя, месяц
7_более месяца
|
|
Юкки
2005-12-21 11:52:52
|
|
5
|
|
|
Женя
(2005-12-21 11:01:51)
|
1.Даритель знал, что они могут умереть?
2.Они умерли насильственной смертью? они:
а)умерли от пуль
б)их придавило, чем-то тяжелым
в)отравились
г)их разорвало взрывом
д)утонули
з)иное?
|
|
Юкки
2005-12-21 11:52:52
|
|
1 да
2 з
|
|
|
Valentin
(2005-12-21 12:10:33)
|
1. В подарке был один предмет?
если нет то сколько.
2. Имеет ли значение как именно они его получили?
3. Может быть в подарке были предметы / вещества, которые
при соединении вступали в термическую реакцию?
4. Они. Это сколько?
5. Важны ли взаимоотношения / родственные связи между ними?
6. И вообще, они это люди?
7. Может быть это приманка в ловушке?
|
|
Юкки
2005-12-21 22:23:52
|
|
1 предмет 1
2 что ты имеешь ввиду? в некотором смысле да
3 нет
4 много
5 нет
6 да
7 нет
|
|
|
Марина
(2005-12-21 12:22:00)
|
1.может подарок что-то вроде яйца?(сначала неживое яйцо, о потом из него вылупилось живое)
2. может у них на подарок аллергия?
|
|
Юкки
2005-12-21 22:23:52
|
|
1 идея правильная - из неживого вылупилось живое, но не яйцо. Доработай мыслю - ты очень близко
2 нет
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2005-12-21 14:58:33)
|
Это троянский конь (который из древней истории)?
|
|
Юкки
2005-12-21 22:23:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Valery
(2005-12-21 19:48:29)
|
1.Подарком было что-то изображающее живое существо?(статуэтка, игрушка, картина, фотография)?
2.Это было реально одушевленное существо - дышало, двигалось?
3.Или сначало оно вело себя как неодушевленное, а потом бац - а оно-то живое!
4.Или все время неодушевленное?
5.Мистика присутствует?
6.Они - их вообще сколько? Назови их!
7.Они сразу поняли / увидели это "существо"?
8.Или типа тарантульчика в черном свитере - сразу-то и не заметили, а когда заметили, было уже поздно!
9.Это было реально существующее животное или какое-нибудь колдовское / мифическое?
10.Может, это полуживотное-полу еще что-то было?
11.Полуживотное-получеловек?
|
|
Юкки
2005-12-21 22:23:52
|
|
1 да, но ничего из вышеперечисленного
2 нет
3 вот это уже ближе!
4 --
5 нет
6 их много. Очень много.
7 в смысле? Подарок они увидели сразу...
8 нет
9 н/к
10 нет
11 нет
|
|
|
sauron
(2005-12-21 23:07:52)
|
1. Причиной смерти явилось - удушье / потеря крови / обширные повреждения тканей(костей) / ожоги / болезнь / отравление / обморожение / повреждения внутренних органов / иное?
2. Подарок им подбросили под дверь / доставлен службой доставки / доставлен почтальоном / найден(подстроено) / иное?
3. Про предмет - он живой / неживой?
|
|
Юкки
2005-12-22 11:21:32
|
|
1 потеря крови + повреждения тканей + ожоги
2 ближе всего подбросили
3 н/к и да, и нет
|
|
|
Valery
(2005-12-21 23:14:56)
|
О! Троянский конь, что ли!
|
|
Юкки
2005-12-22 11:21:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Яша
(2005-12-22 03:02:05)
|
Троянский конь ?
|
|
Юкки
2005-12-22 11:21:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марина
(2005-12-22 11:25:24)
|
может быть какие-нибудь личинки или куколки?
например пчел или ос?
|
|
Юкки
2005-12-22 14:44:56
|
|
нет
|
|
|
Марина
(2005-12-22 15:06:02)
|
история реальная?
|
|
Юкки
2005-12-22 17:19:27
|
|
да
|
|
|
Mirna
(2005-12-22 15:28:54)
|
подарок
1.труп животного, птицы, насекомого
2.муляж, чучело, робот, макет, модель чего-л.
3.растение
4.части живых существ? растений?
Одаряемые его
5_рассматривали
6_брали в руки? в рот?
7_нюхали
8_поджигали
9_куда-то положили
10_выбросили?
|
|
Юкки
2005-12-22 17:19:27
|
|
1 нет
2 макет, модель - ближе
3 нет
4 нет
5 рассматривали
|
|
|
Милантина
(2005-12-22 15:58:46)
|
1. когла они открыли подарок предмт был в неживом состоянии / спячке, а потом ожил / проснулся и убил их?
2. предмет убил их?
3. предмет что то сделал, что повлекло их смерть?
|
|
Юкки
2005-12-22 17:19:27
|
|
1 н/к
2 нет
3 нет
|
|
|
Женя
(2005-12-22 16:13:03)
|
1.Подарок взорвался?
2.При открытии подарка, сработало какое-то механическое устройство?
3.При открытии подарка,произошла химическая реакция?
|
|
Юкки
2005-12-22 17:19:27
|
|
1 нет
2 нет
3 нет
|
|
|
sauron
(2005-12-22 17:05:12)
|
1. Имеет место взрыв?
2. Это овощи(например арбуз, начиненный взрывчаткой)?
|
|
Юкки
2005-12-22 17:19:27
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
sauron
(2005-12-22 17:23:27)
|
1. Это чучело животного?
2. Получатели подарка сожгли его?
3. Те исходя из травм - имеет место огонь / механические удары?
|
|
Юкки
2005-12-22 19:47:04
|
|
1 да
2 нет
3 огонь в меньшей степени, но больше механические удары
|
|
|
sauron
(2005-12-22 20:20:04)
|
1. Чучело ожило?(те существо просто в спячке было)
2. Огонь - от чучела / от чего-то иного?
3. В чучеле было что-то спрятано?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
1 нет
2 от чего-то иного
3 да
|
|
|
Глумидзе
(2005-12-23 03:32:58)
|
Троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Marina(usa)
(2005-12-23 06:44:11)
|
Троянский конь, что ли?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-23 09:33:02)
|
1 Это было обычное чучело, или в нем находились механические предметы, из-за кот. и пострадали люди?
2 Кроме чучела было ли еще что-нибудь?
3 Имеет ли значение чье чучело?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
1 в чучеле не находилось никаких механических предметов
2 нет
3 да
|
|
|
Passion Spirit
(2005-12-23 10:47:19)
|
Так, т.е это чучело животного?
А оно оказалось в спячке и ожило потом?
Нам важно угадать что это за животное?
Мож динозаврик?
Дракончик?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
1 да
2 нет
3 да
4 нет
|
|
|
Valentin
(2005-12-23 11:17:36)
|
1. Именно чучело натурального животного или его модель.
2. Важно ли какого?
3. Троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марина
(2005-12-23 12:02:15)
|
важно ли чучело какого животного это было?
если да, то
а.домашнего?
дикого?
лохматое?
лысое?
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
1 да
2 оно бывает и домашним, и диким. Не лысое, но и не лохматое (то есть шерсть есть)
|
|
|
Mirna
(2005-12-23 12:14:46)
|
чучело животного было
1_ядовитым
2_сигналом (получил- иди повесься)
3_чем-то начинено
4_чем-то необычно
|
|
Юкки
2005-12-23 12:38:23
|
|
чем-то начинено
|
|
|
Марина
(2005-12-23 12:50:59)
|
свинка? собака? птица?
крупное?
начинка была живая?
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
крупное
живая
|
|
|
Милантина
(2005-12-23 12:56:54)
|
начинено было чем-то:
а. живым
б. мертвым
в. сделанным человеком
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
живым
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-23 12:58:37)
|
Это парнокопытное, Кабан?
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
парнокопытное. нет
|
|
|
Женя
(2005-12-23 14:07:25)
|
1.Каркас чучела-робот?
2.Чучело собаки?
3.При включении в розетку (например), робот заработал, но, так как был запроргромированн он на агрессивные действия, он напал на героев данетки и убил их (загрыз)?
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
1 нет, не робот
2 нет
3 нет
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-12-23 22:45:29)
|
Все-таки чучело в любом случае неживое
В нем бомба, заряд, снаряд?
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
макет не живой в любом случае
всё нет
|
|
|
Mirna
(2005-12-24 10:43:45)
|
чучело набито
1.сеном, соломой, травой
2.шерстью, тканью, ватой, пухом
3.синтетическим материалом
4.чем-то, чем обычно чучела не набивают
5.чем-то, что
а)вступило в химич.реакцию с др.веществом
б)напугало, удивило, потрясло получателей
в)было им вредно (аллергия?)
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
это вообще не чучело - это макет.
|
|
|
Sneg
(2005-12-24 12:02:05)
|
1.Чучело было механическим (заводным)?
2.Чучело предназначалось для украшения дома / для музея / для игры / для пользы?
3.Это фантастика?
4.По истечении нескольких часов после получения подарка что-то произошло и люди умерли?
5.Люди сделали что-то важное с чучелом перед смертью?
6.Имеет место радиоуправление?
7.Начинка чучела послужила причиной смерти людей?
8.Люди пытались посмотреть что внутри у чучела?
9.Люди умерли косвенно из-за чучела?
10.Люди куда-то поставили чучело? Оно их отвлекло? Оно стало издавать какие-то звуки? Из чучела пошел газ?
|
|
Юкки
2005-12-24 23:22:03
|
|
1 нет
2 всё нет
3 нет
4 да
5 нет
6 нет
7 да
8 нет
9 ну... из-за начинки...
10 ну, естественно, они его куда-то поставили. А так - всё нет
|
|
|
Tanyuk
(2005-12-25 10:47:54)
|
Троянский конь? :)
|
|
Юкки
2005-12-25 19:08:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Невская
(2005-12-25 11:50:28)
|
1) Чучела с сибирской язвой?
2) другой микробиной?
3) само чучело видоизменялось в течение времени с момента получения до момента смерти одариваемых?
4) важно как отбирались одариваемые? Может у них были какие-то общие особенности, о которых было известно отправителю подарков?
5) я правильно поняла, что люди умерли в результате ожогов и полученных ударов. При этом подарок не взрывался и радиоуправление места не имеет?
6) таймер был?
7) чучело подарок вооще был как-то запрограммирован?
8) не могу понять разницу между чучелом и макетом животного. Если это не противоречит правилам отгадывания Вашей данетки, объясните пожалуйста разницу?
|
|
Юкки
2005-12-25 19:08:42
|
|
1 нет
2 нет
3 да
4 нет
5 ты всё правильно поняла
6 нет
7 нет
8 на примере змеи: чучело - это я беру шкуру змеи, пихаю туда вату, зашиваю и радуюсь. Макет - это я беру носок, пихаю в него вату, пришиваю пуговицы вместо глаз и всё равно радуюсь.
|
|
|
Невская
(2005-12-25 11:51:06)
|
9) подарок был толькл чучело или есть еще важные предметы / объекты / персонажи?
|
|
Юкки
2005-12-25 19:08:42
|
|
подарок был макет. важно догадаться о других объектахперсонажах. Ноя не могу их назвать, так как вам почти это и надо отгадать
|
|
|
Женя
(2005-12-25 14:08:51)
|
Троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-25 19:08:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
uPrisE
(2005-12-25 14:12:33)
|
1. Макет коровы?
2. Макет предназначен для каких-то бытовых целей, или как украшение?
3. Начинка - взрывчатое вещество?
4. Когда люди умерил, они находились в непосредственной близости с предметом или вдали:
|
|
Юкки
2005-12-25 19:08:42
|
|
1 нет
2 как украшение скорее
3 нет
4 на разном расстоянии
|
|
|
Sneg
(2005-12-25 17:03:03)
|
1.Целостность чучела была нарушена в момент смерти людей?
2.Начинка чучела всегда находилась внутри?
3.М.б. это была корова с отравленным молоком в вымени?:)
4.Это корова / олень / овца / лошадь / козел / баран / лось?
5.Важно где находились все эти люди (в комнате / в транспорте)?
6.Начинка чучела соприкасалась с телами людей во время их смерти или перед этим?
7.Начинка- механическое устройство? С таймером?
8.Повреждения тела у людей были в области головы / в ушах / ногах / руках / животе / по всему телу?
9.М.б. чучело радаром привлекло на людей бомбу / самолет / машину или что-то еще?
10.Люди умерли от падения на них чего-то / падения с высоты / от ожогов?
|
|
Юкки
2005-12-25 19:08:42
|
|
1 нет. до момента их смерти.
2 что ты подразумеваешь под понятием всегда?
3 нет)))
4 лошадь
5 ну... наверное, важно. Они находились в разных местах
6 нет или не имеет значения
7 нет
8 у кого как.
9 нет
10 нет
|
|
|
St Denis
(2005-12-25 23:27:21)
|
Троянский конь?
Соответственно получившие подарок - жители Трои и их союзники?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Marina
(2005-12-26 00:21:30)
|
Это троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Марина
(2005-12-26 10:06:55)
|
Троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Sneg
(2005-12-26 10:59:33)
|
ЭТО ТРОЯНСКИЙ КОНЬ??
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Милантина
(2005-12-26 11:40:40)
|
1. Макет был начинен:
а. змеями
б. жалящими насекомыми
в. жуками
г. насекомыми
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
всё нет
|
|
|
Милантина
(2005-12-26 12:45:14)
|
1. скорпионы?
2. смесь каких то животных / насекомых?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
всё нет
|
|
|
uPrisE
(2005-12-26 18:08:09)
|
1. их сколько?
2. они умерли в разное время?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
много. они умерли неодновременно, но не в слишком разное время
|
|
|
rodrigez
(2005-12-26 16:18:41)
|
этот предмет-свинья копилка?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
нет
|
|
|
Невская
(2005-12-26 18:27:01)
|
1. В процессе рассматривания люди подцепляли какую-нибудь штуковину с этих макетов? Напр. пуговицу.
2. И эта штуковина потом приводила к смерти?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
Cathy
(2005-12-26 18:49:57)
|
может быть это про троянского коня?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
sauron
(2005-12-26 21:07:51)
|
на примере змеи: чучело - это я беру шкуру змеи, пихаю туда вату, зашиваю и радуюсь. Макет - это я беру носок, пихаю в него вату, пришиваю пуговицы вместо глаз и всё равно радуюсь.
Поцтолом!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))
1.Это кролик / собака / кошка / курица(или ей подобное)?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
нет. спасибо за признание моего литературного дара)))
|
|
|
danrog
(2005-12-27 01:59:18)
|
1.Люди получили макет копытного животного и через некоторое время умерли от "потери крови + повреждения тканей + ожогов"?, так?
2.Важно, сколько этих людей (получателей)?
3.Эти люди (жертвы) - родственники? Муж и жена? Это важно?
4. Животное - лошадь?
5. Начинка - жидкость? Твёрдое вещество? Газ?
|
|
Юкки
2005-12-27 14:27:12
|
|
1 да
2 нет. важно, что их много
3 нет.
4 да
5 всё нет
|
|
|
Невская
(2005-12-27 14:38:38)
|
1. одариваемые делали чтото с этой лошадью кроме как рассматривали? Может разбирали на части? Может распарывали? Или пинали? Били? Еще что-нибудь?
2. Про подарок важно еще что-нибудь кроме как того, что это макет лошади, начиненный какой-то фигней?
3. А про людей важно? Возраст? Матер. положение? Их отношение к дарителю? Место проживания? Другое?
4. Они этот подарок никуда не относили? Дома хранили? В другом помещении?
|
|
Юкки
2005-12-28 23:02:52
|
|
1 нет.больше ничего
2 это и есть ответ - что это за подарок и чем он начинен
3 нет. не важно. их много, они разные. в разных отношениях. больше практически ничего знать не надо
4 а)нет, не относили; б)нет; в) нет
|
|
|
Милантина
(2005-12-27 14:46:32)
|
1. клопы / блохи / пауки?
2. люди замечали как им наносили раны?
3. размер живности внутри макета как:
а. насекомое
б. мелкая птица
в. крупная птица
г. крупнее
|
|
Юкки
2005-12-28 23:02:52
|
|
1 нет
2 конечно!
3 г
|
|
|
Ане4ка
(2005-12-27 14:55:09)
|
Если макет видоизменялся, как было кому-то отвечено, то он, может, растворился от каких-нибудь там изменившихся условий... А была сделана эта лошади с вкраплениями какого-нить вещества , которое вредненько действует на людей... А если обязательно знать,что это лошадь, может, ну, не знаю...А она была сделана из ткани? и это вообще важно?
|
|
Юкки
2005-12-28 23:02:52
|
|
нет. Ты всё знаешь для того,чтобы сказать ответ, осталось просто догадаться. Подумай: люди получили в подарок макет лошади, он видоризменился и начинка лошади послужила смертью для людей!
|
|
|
danrog
(2005-12-27 16:09:20)
|
aА, троянский конь и данайцы! :) КЛАСС!10 баллов!
|
|
Юкки
2005-12-28 23:02:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Азия
(2005-12-27 18:10:30)
|
1Начинка - это вещество или животные?
2Начинка "покинула" лошадь за это время?
3Люди все дотрагивались до нее?
4Важно, трогали они ее или нет?
5Потеря крови это итог полученных травм?
6Может, лошадка была самовоспламеняющаяся?
7Важно кто прислал презент?
8Важго что именно за люди его получили?
9Важно что это именно лошадь?
|
|
Юкки
2005-12-28 23:02:52
|
|
1 всё нет
2 да
3 не факт. скорее даже некорректно
4 см. пункт выше
5 да
6 нет
7 враги
8 у них есть определённое назхвание, но его знать не надо
9 ДА!!!
|
|
|
Mike
(2005-12-28 22:24:42)
|
Хочется ответить "Медуза Горгона",но это не макет :(
Макет в натуральную величину?Это важно?
АААААААА!!!Дошло!Троянский конь!
|
|
Юкки
2005-12-28 23:02:52
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
:))
(2005-12-29 13:46:34)
|
Троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-29 16:24:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Roja
(2005-12-29 15:24:00)
|
Это Троянский конь?
|
|
Юкки
2005-12-29 16:24:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Азия
(2005-12-29 16:58:32)
|
Может, это Троянский конь???
|
|
Юкки
2005-12-30 18:55:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
chuker
(2005-12-29 19:14:28)
|
Это Троянский Конь?
|
|
Юкки
2005-12-30 18:55:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Невская
(2005-12-29 20:44:18)
|
1. может там скат был электрический????
Просто думаю, что может нанести ожог...
2. внутри воды не было?
/ ушла ломать голову, что может нанести ожог...
|
|
Юкки
2005-12-30 18:55:06
|
|
нет. не зацикливайся на ожогах. их там было меньше всего, а если и были, то впоследствии
|
|
|
Alinka
(2005-12-29 22:48:14)
|
Так это троянский конь!
Timeo Danaos et dona ferentes
|
|
Юкки
2005-12-30 18:55:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
aleksis
(2005-12-30 13:22:43)
|
речь идет о троянском коне?
|
|
Юкки
2005-12-30 18:55:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
PolinaKM
(2005-12-30 17:02:42)
|
А это случайно не вопрос о троянском коне?
|
|
Юкки
2005-12-30 18:55:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Petrosian
(2006-01-01 14:42:48)
|
Скажите пожалуйста, речь случайно идет не о Троянском конике?
|
|
Юкки
2006-01-03 14:44:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Танкист
(2006-01-02 16:33:03)
|
Троянский конь? ;-)
|
|
Юкки
2006-01-03 14:44:07
|
|
Ты выиграл!
|
|