|
Triny
(2005-12-06 14:13:35)
|
1.История реальная?
2.сколько всего участников?
3.к священнику пришли исповедоваться?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 17:06:47
|
|
1 возможно. по крайней мере реалистичная))
2 упоминается 3 участника, имеют какое-то значение 2
3 нет
|
|
|
|
Михаил
(2005-12-06 14:17:16)
|
|
Задал вопрос во время чьей-то исповеди?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 17:06:47
|
|
|
нет
|
|
|
|
Невская
(2005-12-06 16:00:25)
|
1. Игра слов имеет место?
2. Священник был действительно священник (не притворялся им?)
3. важно:
а) место действия
б) время в истории (напр. век, год)
в) время суток, день, день недели, проч.
г) кому он задал этот вопрос
д) каким тоном он его задал
е) суть вопроса
ж) другое
4. Суд имеете место быть в данетке?
5. Его вопрос каким-то образом "выдал" его? После того, как он задал вопрос люди (или 1 человек) поняли, что он что-то скрывает / в чем-то замешан / проч.
6. Потерял репутацию как священник (напр. выяснилось, что он сильно согрешил) или как человек (напр. выяснилось, что он назанимал денег и никому не отдал и сбежал)?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 17:06:47
|
|
1 нет
2 да, он был самым настоящим священником
3 а) что ы подразумеваешь под местом действия? Непосредственную обстановку или странугород?
б) нет
в) играет роль время суток. Но в данном случае история показана в развитии (время не постоянно на всём продолжении) Надо понять, что именно связано со временАМИ суток
г) важно
д) не особенно
е) естественно!
ж) ещё много чего имеет значение))
4 нет
5 ДА!
6 скорее как священник
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-06 17:18:51)
|
|
К священнику пришли за помощью, за советом?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 23:38:30
|
|
|
нет
|
|
|
|
Никита
(2005-12-06 17:20:49)
|
1. вопрос священика показал. что тот знает что-то, что знать не должен?
2. какой век - важно?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 23:38:30
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
|
Triny
(2005-12-06 18:00:05)
|
1.священник задал вопрос своему "коллеге", другому священнику?
2.важно в какое время священник задал вопрос?утром?ночью?днем?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 23:38:30
|
|
1 нет
2 да - утром
|
|
|
|
Fantagoro
(2005-12-06 18:37:46)
|
1 Священник задал вопрос:
а) на проповеди
б) в церкви при приватном разговоре
в) при разговоре с несколькими людьми
г) при разговоре с другими священнослужителями
д) в общественном месте не имеющем отношение к церкви
е) не в церкви, но в месте имеющей к ней отношение (напр. дет. дом)
2 Вопрос касался:
а) определенного - неопределенного человека
б) определенной - неопределенной группы людей
в) события
г) действия
д) другого
3 Тематика вопроса:
а) преступление (кража, убийство, скрытие улик, скрытие чего-то иного, изнасилование, др)
б) секс - любовь (измена, секс до замужества, секс священника, гомосексуализм, др)
в)природных явлений и того, что их вызывает
г) бог
|
|
|
Юкки
2005-12-06 23:38:30
|
|
1 всё нет
2 другого
3 всё нет. Вопрос очень банальный. Но просто так его не отгадать. Нужно знать ситуацию
|
|
|
|
Fantagoro
(2005-12-06 18:42:52)
|
д) отношения людей
е)животные
ж) грехи
з) церковь
и) профессии человека
к)другое
4 Другие персонажи
а) друзья
б)коллеги
в) прихожане
г) недруги
д) просто знакомые
е)родственники
ж) др.
5 Важное время суток:
утро, день ночь, может - заход, восход, полнолуние...
6 Сам священник делал что-то неправильное для священника? Может состоял в какой-то группе?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 23:38:30
|
|
4 всего 3 персонажа: Священник, тот, кому задали вопрос и ещё один человек
5 см.выше
6 делал, но ни в какой группе не состоял
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-06 19:14:15)
|
1.Стало понятно, что священник не верит в бога / не выполняет заповеди / не любит людей / не хочет быть священником / участвует в секте?
2.Важен ответ на его вопрос?
3.Он задал вопрос верующему человеку?
4.Свидетели были верующие, прихожане?
|
|
|
Юкки
2005-12-06 23:38:30
|
|
1 скорее не выполняет заповеди, но и ещё кое-что
2 важен. Но, опять же, его отгадать невозможно (как и сам вопрос), пока вы не знаете сути ситуации
3 не имеет значения
4 свидетели? какие свидетели?
|
|
|
|
Гном
(2005-12-07 02:20:07)
|
1.Тот, кому задали вопрос - мужчина, женщина? Назови его как-нибудь?
2.Третий - мужчина, женщина? И его назови
3.Третий присутствовал при задавании вопроса:
4.Священник и второй ...
5.Священник и третий ...
6. Второй и третий:
(а)супруги, любовники, имели хоть когда-то любовную связь, жених и невеста
(б)родственники
(в)знакомы
(г)встретились в момент данетки (при задавании вопроса)
(д)один из них (кто) знает о сосуществовании другого
(е)незнакомы совсем
|
|
|
Юкки
2005-12-07 14:52:26
|
|
1 мужчина Джон
2 женщина Анна
3 нет
4 священник и вторй(Джон)знакомы
5 священник и третья(Анна)любовники
6 Второй(Джон) знает о существовании Анны
|
|
|
|
Cat
(2005-12-07 14:59:48)
|
Вспоминается анекдот про попа:порося, порося, превращайся в карася...
1. Дело происходило:
- на улице
- в помещении
- в транспорте
- иное
2. Разговор шел о мирском / религиозном? Важно?
|
|
|
Юкки
2005-12-07 15:21:00
|
|
1 какое именно дело?)))
2 о мирском. Я уже говорила - вопрос очень простой и банальный, он очень важен, но его невозможно отгадать, не зная ситуации
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-07 15:16:35)
|
|
Священник задал вопрос Джону, еоторый касался Анны?
|
|
|
Юкки
2005-12-07 15:21:00
|
|
|
нет
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-07 15:32:51)
|
|
Анна находилась у священника во время разговора с Джоном?
|
|
|
Юкки
2005-12-07 15:36:39
|
|
|
не имеет значения, но скорее всего да
|
|
|
|
Никита
(2005-12-07 15:43:26)
|
|
вопрос священника был связан с Джоном? и затрагивал что-то что могла знать только Анна?
|
|
|
Юкки
2005-12-07 15:51:09
|
|
|
нет
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-07 15:47:41)
|
1 Джон заметил Анну?
2 Он не ожидал ее увидеть?
|
|
|
Юкки
2005-12-07 15:51:09
|
|
|
нет, но близко)))
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-07 16:01:27)
|
1. Какая из заповедей была нарушена священником?
2. Важен ли ответ на мой 1-й вопрос?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
1 скажу немного по-другому. Он солгал. Дважды. Первая ложь была связана с нарушением заповедей именно священника, а вторая - просто ложь
2 да. Это и есть ситуация - в чём он провинился и вчём был разоблачён
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-07 16:30:12)
|
|
Тогда Джон заметил что-то, по чему он и понял, что Анна находится у Священника?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
|
очень близко! ПОДСКАЗКА: Анна и должна была находиться у священника, и он об этом и так прекрасно знал
|
|
|
|
Гном
(2005-12-07 17:03:14)
|
1.По вопросу священника Джон понял:
(а)что у священника есть любовница
(б)что у священника в доме живет женщина
(в)что у священника в доме кто-то прячется
(г)что священник знаком с Анной
2.Анна беременна?
3.Важна профессия, род занятий Джона?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
1 а+б 1-это он и так знал
2 нет
3 ДА!!!
|
|
|
|
Mass
(2005-12-07 18:09:00)
|
После вопроса Джон понял,что священник нарушает заповеди?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
|
да
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-07 19:01:50)
|
1.Священник потерял репутацию в глазах Джона?
2.Джон любил сплетничать и поэтому священник впоследствии потерял репутацию?
3.Джон резко отреагировал на вопрос священника?
4.Вопросом священник выдал свои отношения с Анной?
5.Этой ночью Анна была у священника?
6.Анна замужем?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
1 не только
2 по характеристике - верно))
3 нет
4 да
5 да
6 нет
|
|
|
|
NLP
(2005-12-08 00:11:16)
|
Джон и Анна муж и жена?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
|
нет
|
|
|
|
что это такое?
(2005-12-08 11:37:52)
|
1. Священник задал вопрос Джону по поводу какой-нибудь женщины?
2. Анна стала случайным свидетелем их беседы?
|
|
|
Юкки
2005-12-08 15:02:37
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-08 15:12:15)
|
1 Джон - сыщик? Его деятельность связана с правоохранительной?
2 Может Джон заметил элемент одежды Анны?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-08 15:25:46)
|
1. священник спросил про отношения между мужчиной и женщиной то, что Анна расказала до этого Джону?
2. Джон связан со СМИ?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
1 нет
2 да
|
|
|
|
Вовка
(2005-12-08 15:43:35)
|
1.Джон репортер, фотограф, общественный деятель, полицейский?
2.Джон знал ДО разговора со священником о том что Анна его любовница или он узнал об этом только в момент разговора со священником?
3 была нарушена заповедь о прелюбодеянии или обет безбрачия у священников?
4.Джон счиатл что Анна и Пастор родственники?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
1 репортёр(журналист)
2 знал ДО, но решил проверить. Вопрос священника оказался результатом проверки и Джон убедился окончательно
3 прелюбодеяние
4 нет
|
|
|
|
Гном
(2005-12-08 16:49:48)
|
1.Джон знал, что у священника есть любовница Анна, но этот факт сам по себе священника не компроментировал, так?
2.Почему:
(а)Джону бы никто не поверил?
(б)Джон узнал про Анну таким образом, из такого источника, что вынужден был молчать?
3.Священник выдавал Анну за свою сестру (или другую родственницу)?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
1 Джон знал, захотел проверить. Компрометировал
3 нет. Можно достаточно легко догадаться, кто такая Анна по отношению к священнику
|
|
|
|
Яша
(2005-12-08 18:32:25)
|
|
Джон - врач ?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
|
нет
|
|
|
|
Karapuz
(2005-12-08 18:51:59)
|
|
Профессия Джона-изготавливать какую-либо продукцию (для женщин в том числе)?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
|
нет
|
|
|
|
:))
(2005-12-08 18:53:32)
|
Нарушение заповедей священником связано с Анной
1)прямо
2)косвенно(он ел во время поста булочки и врал, что соблюдает пост :)))
3) никак
4) иное
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
|
прямо
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-08 19:47:39)
|
1.Разговор состоялся на улице / в доме у священника / в доме у Джона / в магазине / дома у Анны?
2.Священник только что проснулся?
3.Анна еще спала?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
всё нет. Где и как состоялся разговор - важно
2 -ДА!
3 не имеет значения
|
|
|
|
Невская
(2005-12-09 09:53:54)
|
1) вопрос касался темы секса?
2) Джон - журналист?
3) Священник что-то попросил у Джона? ("Кхм-кхм, Джон голубчик, не одолжите ли презервативчик, очень уж надобно?")
4) Священник спросил совета? Уж не буду фантазировать что "например" =)
5) Священник выдал, что нарушил какую заповедь? Скажите пожалуйста, чтобы их здесь не писать - очень длинно получится
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:01:21
|
|
1 нет
2 да
3 нет))))
4 нет
5 он выдал свои отношения с Анной (они были любовниками)
|
|
|
|
qwe
(2005-12-08 17:27:25)
|
|
|
|
|
Юкки
2005-12-09 14:02:02
|
|
|
??
|
|
|
|
qwe
(2005-12-09 14:05:51)
|
|
Джон и священник спали вместе?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:13:15
|
|
|
нет))))
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-09 14:23:21)
|
|
Священник проснулся в мотеле?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:13:15
|
|
|
нет
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-09 14:36:15)
|
1.Разговор был по телефону?
2.При разговоре священник и Джон находились рядом или на расстоянии? (может священник выглядывал из окна)
3.Вопрос касался предыдущей ночи?
4.Перед тем как священник задал вопрос, они с Джоном говорили о чем-то, это важно?
5.Священник задал банальный вопрос?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:13:15
|
|
1 ДА!!!
2 на растоянии (раз они по телефону разговаривали)
3 ну... почти. Он спросил о том, что имело некоторое отношение к предыдущему вечеру...
4 нет, не говорили.
5 ага.
|
|
|
|
Вовка
(2005-12-09 14:38:55)
|
|
вопрос Джон имел отношение к его профессии (к тому что он священник) или если бы Джон был пожарник из его вопорса все равно стало бы ясно, что у него дома Анна?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:13:15
|
|
|
если бы Джон был пожарник и ВСЁ РАВНО решил проверить, правдив ли священник и сделал бы то же самое, то ответ священника означал бы то же, что и для репортёра
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-09 14:42:53)
|
|
Может Джон заметил губную помаду у священника? Или по его внешнему виду Джон понял что священник не один?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:13:15
|
|
|
они вообще по телефону разговаривали (это уже отгадали)
|
|
|
|
Гном
(2005-12-09 17:41:13)
|
1.Священник проснулся
(а)у себя дома
(б)у Анны
(в)где-то еще (в церкви, на сеновале, в гостинице...)
2.Вопросом священник выдал, что не ночевал дома
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:13:15
|
|
1 а,б
2 потрясающий вопрос! В точку! только исправь одно слово...
|
|
|
|
Никита
(2005-12-09 19:39:27)
|
|
Священник думал что проснулся у Анны или у себя?
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:57:14
|
|
|
у себя
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-09 19:56:32)
|
1.Вопросом священник выдал, что Анна ночевала у него?
2.Накануне вечером Джон должен был увидеть Анну или видел ее?
3.Джон написал или собирается написать какую-то статью?
4.Если заданный вопрос угадать практически невозможно (по вашим же словам), то что еще надо угадать??
|
|
|
Юкки
2005-12-09 19:59:37
|
|
1 суть та, но вопрос поставлен некорректно.
2 не имеет значения
3 возможно, и собирается - это не имеет значения
4 надо угадать, в чём ещё врал священник, как Джон решил его проверить и, соответственно, сам вопрос.
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-09 22:02:21)
|
1.Джон позвонил священнику или наоборот?
2.Может быть священник ночевал у Анны, а думал что у себя дома и взял трубку?
|
|
|
Юкки
2005-12-10 00:38:33
|
|
1 священник позвонил Джону
2 нет
|
|
|
|
mk1
(2005-12-10 13:33:40)
|
1. Священник проснулся дома у Анны?
2. Анна проснулась дома у священника?
3. Священник решил позвонить Джону?
4. Поинтересовался чем-то?
5. Это: а) что случилосьс его домом, б) что случилось с домом Анны, в) о какой-то ситуации (пожаре, урагане, ЧП)?
6. А оно (ЧП, допустим) было как раз там, где должен был быть священник, но не был?
7. А звонит как будто оттуда, то есть должен знать об этом, но интересуется?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 14:14:44
|
|
1 нет
2 да
3 да
4 да
5 ближе всего а), но всё равно слишком холодно
6 --
7 --
|
|
|
|
Baron
(2005-12-12 09:15:13)
|
1.на кануне вопроса священника,у Анны был разговор с джоном?
2.не проговорилась ли анна о своих отношениях джону?
3.анна имеет отношение к церкви?(монашка,послушница,и т.д)
4.священник живет где:
а.квартира?
в.в монастыре(церкви)?
5.важно ли от куда был звонок,если важно то:
6.звонок был от куда?
а.церковь?
б.дом?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 14:14:44
|
|
1 нет. Анна и Джон не общались
2 нет
3 послушница
4 не важно, но скорее всего квартира
5 звонок был из того места где он проснулся
|
|
|
|
Baron
(2005-12-12 09:47:44)
|
утром священник прозвонил джону узнать почему он не придет на службу?
т.к.джон предварительно поздно вечером сказал об этом анне?
а анна ночью об этом рассказала священнику?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 14:14:44
|
|
|
нет
|
|
|
|
IGOR
(2005-12-12 14:41:12)
|
1. Может священник спросил у Джона как добраться (каким транспортом) до района где он живет? как назывется место (район) из которого так хорошо видна какая-нибудь достопримечательность?
ну и Джон понял что святой отец звонит от любовницы?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 14:43:04
|
|
|
нет
|
|
|
|
Яша
(2005-12-12 14:43:51)
|
1.Священник упомянул Анну в вопросе ?
2.Из вопроса Джон понял что у священника
а)в данный момент находится Анна
б)ночевала Анна
в)в данный момент находится некоторая женщина
г)ночевала некоторая женщина
|
|
|
Юкки
2005-12-12 14:44:51
|
|
1 нет
2 всё нет
|
|
|
|
Яша
(2005-12-12 14:47:45)
|
|
Священник не должен был в эту ночь быть дома ?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 14:50:22
|
|
|
должен был. Он там и был.
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-12 14:52:47)
|
Гном (2005-12-09 17:41:13)
1.Священник проснулся
(а)у себя дома
(б)у Анны
ответ: 2005-12-09 19:13:15
1 а,б
это что значит?
я уже совсем запуталась где проснулся священник, постоянно противоречащие друг другу ответы.
1. Он должен был служить в церкви ночную службу, но вместо этого прикрыл церковь: технический перерых до утра, и пошел куда-то любовничать с Анной?
2. а спросил типа: как прошла служба?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 15:02:17
|
|
На то это и данетка. Как ты думаешь, что может означать утверждение, что он проснулся одновременно у себя и у Анны?
1 нет
2 нет
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-12 15:09:24)
|
|
1. Это может означать, что у них общий дом? но было сказано, что он живет в квартире, а она если послушница, то должна жить в монастыре / в келье.
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:18:50
|
|
|
в данетках почти всегда всё криво))) они живут вместе - на самом деле не важно, где, но по данетке - в квартире (в доме). Вам ещё предстоит столкнуться с крупномасштабной кривизной, но до неё ещё далеко)))
|
|
|
|
АлекЗандер
(2005-12-12 15:09:56)
|
1 Занчит священник жил с Анной? Позвонив по телефону Джон услышал Анну и понял что она находится у него?
2 Джон понял что Анна у него т.к. услышал голос, или понял это по ответу священника?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:18:50
|
|
1 нет. звонил вообще священник, а не Джон
2 нет, ничьих голосов Джон не слышал, а если бы и услышал, то это ничего бы ему не дало - он знал, что священник и Анна живут вместе. Кроме того, в данетке ясно сказано, что уличил священника именно его вопрос
|
|
|
|
Яша
(2005-12-12 15:14:47)
|
1.Анна живет у Джона ?
2. и это не секрет ?
3.Священник выдал то что занимался с сексом ?
4.Его вопрос был связан
а) с сексом
б) с медициной
в) иное
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:18:50
|
|
1 нет
2 ???
3 да
4 в
|
|
|
|
Baron
(2005-12-12 15:45:18)
|
|
вы говорите:Священик проснулся У себя дома и у Анны дома,это может означать только, что это место где они проснулись может быть или общий дом,многоквартирный или монастырь, но раз Анна не являеться монашкой, то как она может быть в монастыре у себя дома????
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:18:50
|
|
|
кривизна в данетке - нея виновата. Анна со священников живут в одном доме
|
|
|
|
Baron
(2005-12-12 15:54:51)
|
1.Раз данетка называеться подстава ,то отсюда следует вывод ,что Анна узнала что то о Джоне ,чего Джон и хотел и когда священик задал вопрос касаемый этой темы ,Джон понял что они с Анной любовники.
2.Или это вопрос чисто технический?(например: нет воды ,электричества,сломался лифт и прочее)
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:18:50
|
|
1 Джон подставил священника, чтобы поймать его на лжи
2 скорее технический. Я даже скажу этот вопрос, но всё равно он вам мало сейчас что даст. священник спросил: "Где кружки?"
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-12 16:33:30)
|
1.Священник проснулся и у себя, и у Анны- это значит что:
а)они живут вместе
б)священник не понял где проснулся
в)священник сначала проснулся у Анны, потом пришел домой и еще поспал..
2.Священник и Джон настолько хорошо знакомы, что часто говорят по телефону?
3.Или это редкий случай, что священник позвонил Джону?
4.Священник что-то сделал важное перед телефонным звонком (например прочитал утреннюю газету)?
5.Священнику надо было быть в церкви накануне вечером /
в эту ночь / этим утром?
6.Вопрос касался церкви,службы или вообще церковных дел?
7.Церковь, дом священника, дом Анны, дом Джона были на каком расстоянии друг от друга? Это важно?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:18:50
|
|
1 они живут в одном доме
2 нет, редко
3 --
4 нет, точнее не важно
5 не имеет значения
6 ни того, ни другого, ни третьего
7 не имеет никакого значения
|
|
|
|
qwe
(2005-12-12 17:17:24)
|
Состоят в родственных связях:
1. Священник и Анна
2. Репортер и Анна
3. Священник и репортер
4. никто из перечисленных
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:19:40
|
|
|
4
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-12 17:22:40)
|
|
Есди священник спросил "где кружки?" значит Джон подложил кружки Анне в кровать, а она в своей постели не ночует, так?
|
|
|
Юкки
2005-12-12 17:27:16
|
|
|
да, всё правильно, только на самом деле всё было наоборот и намного запущенней - священник утверждал, что спит только в гробу и естественно не нарушает никаких обетов. Репортёр подложил кружки, из которых они со священником пили вино накануне вечером, ему в гроб. напиши ещё раз,я тебе отгаданную засчитаю
|
|
|
|
porcupine
(2005-12-12 17:27:53)
|
1 "где кружки" -имеются в виду кружки для подаяний?
2. Джон что-то обещал священнику вечером?
3. вообще важен разговор Джона и священника предыдущим вечером?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
1 нет
2 нет
3 да, конечно
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-12 17:31:20)
|
Про кривизну в данетках звучит как приговор: пациент вам не выжить, но дальше будет только хуже)))
1. Кружки для пожертвований (или это как то по-другому называется, по-моему так)
2. А все вокруг знали, что священник и Анна живут вместе? (типа добрый дядя приютил)
3. кружки его и анны (из которых чай пьют)?
4. А кружки - это кружки для чая или иное?
5. кружки на теле анны? (к примеру пятна как при ветрянке)
6. Джон что то сделал до этого с кружками?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
1 нет
2 да
3 да, кружки его и анны, но из них далеко не только чай пьют))) Он же священник!
4 --
5 нет
6 да
|
|
|
|
qwe
(2005-12-12 17:51:58)
|
1.Анна и священник проснулись:
а) в одно время?
б) в одной постели?
2.Отношения Анны и священника были недолгими / длительными, в принципе?
3. Они вообще любовники?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
1 не имеет значения
2 не имеет значения
3 да
|
|
|
|
Baron
(2005-12-12 18:01:36)
|
|
я слышал старый анекдот где жена уезжает на юг,а муж остается дома,кружки она прячет на кровати под одеялом,каждый раз он ей звонил и спрашивал про кружки,а она отвечала:ночуй дома.это не отсюда?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гном
(2005-12-12 18:54:10)
|
\священник спросил: "Где кружки?"
Это что, вариант известной данетка про подземный ход???
Короче, кружки были в постеле у священника, и вопрос о том, где они - даказательство, что он в своей постеле не спал?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Глумидзе
(2005-12-13 02:47:37)
|
|
Журналист накануне побывал в доме священника и подложил в его постель кружки?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sneg
(2005-12-13 08:23:32)
|
Ну ладно :)
Священник утверждал, что спит только в гробу и естественно не нарушает никаких обетов. Репортёр подложил кружки, из которых они со священником пили вино накануне вечером, ему в гроб.
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Expert
(2005-12-13 09:00:08)
|
Накануне священик (видимо был в запое:))....
Вообщем до этого(вечером) он что либо выпивал с Джоном у себя дома(скроее всего пиво)
И так как он уже подозревал ,что священик спит с Анной ,он решил проверить ,это таким образом :
Джон не заметно оставил на кровати,под одеялом кружку .
Соответственно когда священик на следующие утро спросил у Джона -где кружка?
Тот догадался, что священик спал не в своей пастели!!!
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2005-12-13 10:34:11)
|
1.Священник подумал, что проснулся у Анны?
2.Она сказала (когда-то) ему, что заходил Джон и забрал / куда-то дел кружки?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-12-13 12:57:59)
|
1. Священник должен был позвонить Джону?
2. тот как-то построил этот звонок?
3. Джон сам спровоцировал священника на этот вопрос?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 15:30:36
|
|
1 нет
2 почти... он хотел, чтобы священник ему позвонил - это и было проверкой))
3 да
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-13 15:37:06)
|
1. Они с анной бухали кагор из кружек?
2. Джон что то сдела с кружками и тем самым спровацировал звонок священника?
3. Джон украл кружки?
4. Священник обнаружил отсутствие кружек?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 22:25:28
|
|
1 да
2 да
3 нет, но близко
4 да
|
|
|
|
qwe
(2005-12-13 17:24:02)
|
1.Джон забрал кружки?
2.Они у него?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 22:25:28
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
|
Яша
(2005-12-13 18:57:13)
|
|
Кружки - пивные ?
|
|
|
Юкки
2005-12-13 22:25:28
|
|
|
нет
|
|
|
|
NLP
(2005-12-13 23:19:57)
|
Это те кружки, в которые кладутся благотворительные целевые деньги, допустим, на какую-то акцию, организованную церковью?
|
|
|
Юкки
2005-12-14 14:49:42
|
|
|
нет
|
|
|
|
Михаил
(2005-12-14 00:31:20)
|
Что верно:
1. Анна спрашивала / говорила священнику про кружки?
2. Священник то же Анне?
3. Анна Джону?
4. Джон Анне?
5. Потом был этот вопрос священника Джону?
6. В пп.1-5 кружки значили одно и то же (если там есть ответы "да")
|
|
|
Юкки
2005-12-14 14:49:42
|
|
1 нет
2 нет (не имеет значения)
3 --"--
4 --"--
5 не поняла вопроса...
6 кружки везде и всегда в буквальном значении
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-14 10:34:27)
|
|
1. Джон спрятал кружки?
|
|
|
Юкки
2005-12-14 14:49:42
|
|
|
да
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-14 15:03:52)
|
1. Священник прокололся что:
а. верером он с Анной бухал
б. ночью с ней трахался
в. утром врал что ничего не было
|
|
|
Юкки
2005-12-14 23:07:16
|
|
|
1 б
|
|
|
|
Милантина
(2005-12-14 16:31:01)
|
|
священник был алкоголик?
|
|
|
Юкки
2005-12-14 23:07:16
|
|
|
нет.
|
|
|
|
Ni4a
(2005-12-15 01:58:44)
|
|
Священник спросил где кружки, потому что Джон до этого что-то говорил вечером Анне про кружки?
|
|
|
Юкки
2005-12-15 23:13:47
|
|
|
нет
|
|
|
|
Плавающая Точка
(2005-12-15 13:33:50)
|
|
Так, что, Джон кружки запихал священнику под подушку в его постели, а священник ночевал в постели Анны, поэтому кружек не нашел?
|
|
|
Юкки
2005-12-15 23:13:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Valentin
(2005-12-15 17:40:56)
|
1.Джон положил кружки священику в постель?
|
|
|
Юкки
2005-12-15 23:13:47
|
|
|
да
|
|
|
|
Valentin
(2005-12-16 09:07:05)
|
Ну и чего дальше угадывать?
По заданному вопросу Джон понимает, что священик ночевал в чужой постели, зовет руководство консистории, демонстрирует им лежащие в постели кружки и спрашивает
"А где же ваш батюшка ночевал?"
А может зовет еще кого нибудь и говорит
"Вот, смотрите, какое у нас духовенство"
PS:Напоминает анекдот про уехавшую в отпуск жену и мужа, который посылает ей телеграмму "где вилки?" и получает ответ "ночуй дома!"
|
|
|
Юкки
2005-12-16 11:07:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
