|
Пингвин
(2005-12-29 11:09:24)
|
1)Мясо было тухлое?
2)Они были вегатарианцы?
3)Мясо было человека?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Анатолий
(2005-12-29 19:17:48)
|
1. Пост?
2. Испорченное?
3. Они а)люди б)животные?
4. Они вообще-то едят мясо?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
1. нет
2. нет
3. а)
4. да
|
|
|
|
Expert
(2005-12-30 09:57:33)
|
1.Мясо-для собаки,другого животного?
2.Оно испорченное?
3.Это связанно как то с религией,традицией?
4.Вспомнили что у них пост?:)
5.Увидели что то не вызывающие аппетит?
6.Может это семья-скотоводов?
7.У них испортилось настроение связанное с чем либо?
8.Это связанно как то с диетой?(Вегитаринцы?)
9.Они - это гости?
10.Кто Она-хозяйка?Повариха?
11.Мясо какого животного(важно)?
12.Они -охотники?
13.Кто- они по сути (важно)?(охотники,мясники и т.д)
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
1. все нет
2. нет
3. нет
4. нет :)
5. н/к
6. нет или н/к
7. можно и так сказать
8. нет
9. нет
10. да. не существенно
11. да.
13. нет
|
|
|
|
Маша
(2005-12-30 13:22:49)
|
Они
1)животные
2)вегатарианцы
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
|
см. выше
|
|
|
|
AnnaMaliya
(2005-12-31 19:24:00)
|
|
Оно было пропавшее?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
|
то есть? нет...
|
|
|
|
Petrosian
(2006-01-01 14:48:43)
|
|
Это реальная ситуация или шутка?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
|
вполне реальная.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-03 19:29:55)
|
Она, они -люди?
Мясо - говядина / телятина / свинина / конина / баранина / птица / человек?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:18:34
|
|
да.
свинина или н/к.
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 11:26:08)
|
Привет, С Новым годом! опять админишь чужую данетку? :)
1. Свинина - н / к:
а)это не совсем мясо, типа требуха или хвостики с пятачками.....
б)они не едят свинину из религиозных соображений
в)сало
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:39:57
|
|
И тебя тоже с Новым Годом! так уж получается - пока есть время и Россия отдыхает- работы не особо много.....:) но у меня и своя данетка есть :)
1. н/к- по иной причине :)
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 11:55:56)
|
|
ой, неужто живая свинка? вот они бедные глядят на хрюню и убивцами быть не желают?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 11:59:48
|
|
|
не-а....
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 12:06:26)
|
1. тогда это чать тела свинки, которую далеко не каждый станет кушать?
2. Или это мясо, которое при продаже выдали за свинину
3. Она, назовем ее Мэри, женщина, которая купила мясо как обычно, согласно заведенной в семье традиции?
4. Они -
а)сколько их? это важно?
б)это члены ее семьи?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 12:20:22
|
|
1. часть тела - да. которую далеко не каждый станет кушать? -пожалуй нет.
2. ДА!
3. да
4. а) 3, не принципиально
б) да
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 12:32:45)
|
1.Т.е. нужно угадать как они поняли, что перед ними вовсе не свинина?, а однозначно мясо:
а)собаки
б)человека
в)рыба, птица, крыса
г)конина, говядина, крольчатина и прочее
д)просто НЕ СВИНИНА, не важно кому принадлежат при этом останки
|
|
|
IGOR
2006-01-05 12:43:39
|
|
1. ага, но только понял один член семьи и сообщил "радостную" весть остальным...
а) :( да.
Прошу прощения, на твой вопрос ТетушкаАу (2006-01-05 11:26:08)
1. а) )это не совсем мясо - ответ -да или н/к.
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 13:47:10)
|
1.Т.е осталось угадать физиологические отличие свиньи и собаки? :)))))
2.не совсем мясо:
-язык
-уши, хвост, пятак
-лапы
-половой орган
-мозги
-требуха (печень, почки, сердце и проч)
|
|
|
IGOR
2006-01-05 13:54:36
|
|
1. как кто-то из семьи понял что это собака?
2. иное ( не орган важен))) . как таковое мясо (свинина, т.е. собачатина) было...
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 14:02:16)
|
1. Собачатину определили:
-по вкусу, папаша ел в своей жизни собачатину
- по запаху , псиной отдавало или вообще-то у свинины специфичный запах
- по цвету
- по наличию на свиной ноге серой шерстки и когтей вместо копытца
2.их собака стала горестно выть, оплакивая усопщую родственницу
|
|
|
IGOR
2006-01-05 14:25:08
|
|
1. иному:)
2. нет:)
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2006-01-05 14:39:15)
|
1.что перед ними собачатина догадался: папа, мама, сын, дочь, не важно
2. важен не орган, а:
а)кожа на мясе
б)часть тела (у свинки ее просто нет или выглядит принципиально иначе)
в)структура мышечной ткани
г)строение скелета
|
|
|
IGOR
2006-01-05 14:48:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гном
(2006-01-05 16:23:11)
|
"свинина или н / к"
1.поросятина?
2.определенная часть свиньи
3.все-таки не совсем свинья
4.синтетическое, модифицированное, клонированное и т.п.?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 16:55:42
|
|
2. да
3. да :)
|
|
|
|
Rat
(2006-01-05 16:57:43)
|
Свиная голова? гениталии? внутринности?
Что-то, неприятное на вид?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 17:05:58
|
|
|
нет. нет. нет. н/к (что значит неприятное?)
|
|
|
|
Rat
(2006-01-05 17:16:11)
|
Может быть, мясо было заражено? Паразитами, например.
Или какая-то часть тела, похожая на человеческую, вызывающая неаппетитные ассоциации?
Религиозные запреты тут не играют роли?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 17:25:44
|
|
нет. нет.
нет.
не играют роли.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-05 17:31:15)
|
Мясо было свежее?
Может быть у тех кто его должен был съесть вызывали овращение кровь, сосуды, просто вид сырого мяса?
Вид мяса не мог вызвать какие-либо плохие воспоминания у героев данетки?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 17:38:50
|
|
да.
нет.
не в этом дело...
|
|
|
|
Rat
(2006-01-05 17:43:29)
|
Они не захотели его есть после того как она его приготовила?
Произошло какое-то событие между покупкой мяса и отказом его есть?
Они что-то узнали?
Она что-то сказала или сделала?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 17:49:04
|
|
нет.
да.
да.
все нет.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-05 18:04:03)
|
Узнали что-то, связанное с мясом?
С ней?
С ними?
Другое?
|
|
|
IGOR
2006-01-05 18:23:32
|
|
да.
нет.
нет
нет.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-05 18:31:20)
|
Происхождение мяса?
Качество?
Возможные последствия его съедения?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 09:19:29
|
|
да
нет
возможно.
|
|
|
|
Яша
(2006-01-05 18:52:42)
|
Часть свиньи -
а)рыло
б)пятачок
в)ноги
г)туловище / часть туловища
д)голова / часть головы
е)хвост
|
|
|
IGOR
2006-01-06 09:19:29
|
|
|
часть туловища
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-06 05:09:39)
|
1)события во время а)Второй Мировой б)еврейских погромов
2)они - евреи б)неевреи в)национальность их неважна
3)связано с тем, что во время Второй Мировой / еврейских погромов неевреи вывешивали в своих окнах куски противной иудеям свинины,чтоб их дома не трогали фашисты / погромщики.Так же поступали некоторые евреи(маскируясь под неевреев)
4)они узнали о входе фашистов в город / приближающемся погроме евреев
5)они решили,что эту свинину есть не стоит,т.к.oна пригодится чтоб избежать погрома(решили ее предъявить фашистам / антисемитам)
6)по внешнему виду мяса было видно,что это именно свинина
Если нет,все равно скрой, ожалуйста,этот вопрос,т.к. это ИМХО неплохой сюжетец для будущей данетки:-)
|
|
|
IGOR
2006-01-06 09:19:29
|
|
Какие люди вернулись!:)
1. все нет
2. в)
3. все нет
4. нет
5. нет
6. н/к
Действительно, отличный сюжет!
Но многие все равно могут почитать архив вопросов....
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-06 09:50:27)
|
1)часть туловища - а)спина б)внутренности в)какой-то орган г)живот д)филейные, так сказать, части
2)мясо содержало шкуру / сало / кости / шерсть / щетину? Это важно?
3)на мясе был некий знак? Печать / клеймо / пятно / иное
4)Сколько есть еще важных персонажей предметов / объектов? Назови персонажей и пронумеруй предметы и объекты
5)время в широком / узком важно?
6)они не стали есть мясо, т.к. а)собирались использовать его по-другому б)испугались за свое здоровье / жизнь в)решили оставить его на потом / съесть позже г)решили употребить его не в пищу, а по другому д)решили оставить его для кого-то / отдать кому-то е)решили, что оно им не понравится
7)несъеденное мясо было а)выброшено б)запасено в)использовано
|
|
|
IGOR
2006-01-06 10:09:19
|
|
1. ближе а)
2. кости. важно
3. нет
4. Они - их двое. из них важен один персонаж - Маша
5. нет
6. б)
7. а)
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-06 10:30:42)
|
1)мясо- а)ребрышки б)часть туловища с позвонками в)грудинка
2)по мясу видно нечто о а)способе убийства животного б)о происхождении мяса / животного в)о болезни животного
3)маша- а)та,кто купила мясо б)одна из тех,кто изначально собирался,но не стал есть
4)второй перс. -ее муж / сын / брат / родственник / любовник / друг / коллега / ученик / иное
5)они испугались- а)отравиться(ядами / токсинами / радиацией) б)заразиться в)подавиться г)быть убитыми д)умереть е)вырвать
6)были какие-то аномалии в мясе? Напр.,аномалии костей (хрупкие / нестандартный разрер / нестандартное кол-во / иной цвет / сросшиеся кости). и они решили, что свинка больная / радиоактивная / генетически модифицированная / мутант / что их дети уродами родятся
|
|
|
IGOR
2006-01-06 10:40:23
|
|
1. а)
2. б) но уточни
3. б) ) Маша одна из "они"
4. отец но это не важно...
5. возможно...
6. да или н/к. аномалии костей нестандартный разрез - да или н/к. они решили иное - не есть мясо.
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-06 11:03:17)
|
1)сколько всего было персонажей? Купившая мясо - мать Маши? Это семья?
2)решение не есть мясо имело под собой реальные основания? Т.е. им действительно было чего опасаться?
3)решение не есть мясо принял отец / маша / купившая мясо / иной персонаж
4)Сколько Маше лет? Это важно?
5)кто-то из персов чего-то важного не знал / ошибался / не учитывал? Кто?
6)маша делала какие-то важные действия? С мясом? Она касалась мяса?
7)маша - человек / животное / собак / мышь / крыса? Она грызла / резала мясо
8)они решили, что это не свинина? Что это человечина / иное мясо?
9)кто-то шутил в данетке
10)в мясе были кости а)человеческие б)похожие на человеческие
11)мясо видоизменялось со времени его покупки
|
|
|
IGOR
2006-01-06 11:34:54
|
|
1. Ой, не надо так глубоко копать! есть семья - Паша (отец), Маша (дочь), Глаша (жена Паши). есть еще Дима - но он, также как Паша не важен
2. все да
3. Маша
4. 19-20 лет
5. не знали Глаша Паша
6. ммм.. да. ну да. нет
7. :) человек. нет
8. да или н/к. иное мясо.
9. нет
10. в мясе были кости. остальное нет.
11. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-06 12:10:07)
|
1)решили,что это а)мясо не свиньи б)мясо свиньи,умершей,а не забитой(т.е.падаль) в)мясо какого-то иного неопределенного животного г)мясо какого определенного животного д)решили,продавец мяса их обманул
2)о маше важно а)образование б)род занятий в)работа г)сем.статус д)физиологические / физические особенности е)некий опыт ж)состояние здоровья з)мат.положение и)характер к)внешность л)возраст м)соц.статус н)пол
3)то же о семье в общем
4)они изначально думали,что это не свинина(покупали как иное мясо),а потом решили,что свинина
5)маша- медик / студент / ветеринар / биолог
6)кости были а)кровавые б)гнилые в)поломанные г)типично свинные д)их не было е)были не там / не такие
7)это была реально свинина?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 12:19:12
|
|
1. а), г), д) или немного н/к
2. а), е), м)
3. только то что я уже написал выше.
4. нет
5. студент-биолог
6. е) не такие
7. нет!!!
ну и ?
|
|
|
|
Яша
(2006-01-06 12:18:35)
|
1. Кости -
а)ребра
б)другие
в)не важно
2. Было основание бояться какого-нибудь зараженого мяса ? Коровье бешенство или иное ?
3.Они решили что мясо -
а)говядина
б)баранина
в)козлятина
г)конина
д)собачатина
е)иное
|
|
|
IGOR
2006-01-06 12:24:20
|
|
1. а)
2. да. иное или это не очень важно
3. д) да или н/к.
|
|
|
|
Яша
(2006-01-06 12:36:16)
|
1. Глаша купила мясо
а) в магазине
б)на рынке
2. Продавец сказал что это свиные ребра ?
3. Саподозрили что это это не свинина т.к.
а) мясо странно выглядело
б) продавец показался подозрительным
в) свинину в это время / в этом месте не продавали
г) были случаи пропажи собак
|
|
|
IGOR
2006-01-06 12:39:59
|
|
1. б)
2. да
3. иное
а) н/к
|
|
|
|
Елпидифор
(2006-01-06 12:36:33)
|
.Ну, вроде все ясно.
Маша изучала анатомию животных и а)знала, какие кости у свиней б)знала, какому животному на самом деле деле принадлежат кости, которые были в мясе (может, собака / лошадь / коза / иная какая-то фигня - разве это принципиально). Маша объявила , что по костям видит, это не свинина (может, даже точно сказала, что именно за животное), и семья благоразумно решила это мясо (которое машина мама купила как свинину)не есть
|
|
|
IGOR
2006-01-06 12:39:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 13:56:33)
|
Знакомая свинья?
Волшебство имело место? Суеверие, предсказание?
Кости - позвоночник / ребра / таз / другие?
Опасность была именно в костях?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 14:04:52
|
|
то есть? нет...:))
нет. нет
ребра.
нет.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 14:20:36)
|
Бок?
Может, свинья была забита как-то по особенному?
Опасность связана с костями?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 14:38:54
|
|
ребра.
нет
нет
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 15:21:36)
|
|
Опасность была сереьезной? угроза для жизни / здоровья / душевного здоровья / благополучия / другое?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 15:35:59
|
|
|
угроза жизни,здоровью, душевному здоровью.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 15:42:30)
|
Имело значение, где и у кого она его купила?
Или угроза связана со свиньей? какая-то особая свинья?
Какие-то вещества содержатся в ребрах?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 15:53:21
|
|
где.
н/к. да или н/к.
в смысле вредные? скорее да, чем нет.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 16:01:54)
|
Яд? зараза? или просто "неправильное питание"?
Свинью кормили чем-то вредным? растили в каком-то особенном месте?
Купила на рынке/ в магазине/ с рук у частников/ у фермеров?
Или важно конкретное место?
С болезнями какими-нибудь связано? Эпидемии или эпизоотии?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 16:17:10
|
|
возможно. да. и это да.
н/к. н/к.
на рынке.
нет
возможно...нет.
нумеруй вопросы, пожалуйста....
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 16:24:55)
|
1.Боялись что их могут намеренно отравить?
2. Боялись содержания в ребрах тяжелых металлов / токсинов/ радионуклеидов/ чего-нибудь еще?
3. Свинья была из какой-либо "опасной зоны"?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 16:30:47
|
|
1. да или н/к
2. да ( не важно чего конкретно - была вероятность подхватить какую заразу в рез-те употребления мяса)
3. н/к.
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 16:41:09)
|
1.Зараза - паразиты / вирус / болезнь типа бешенства?
2.Что надо угадать - чем боялись заразиться?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 16:45:12
|
|
1. не существенно.
2. почему не стали есть мясо.......
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 16:58:37)
|
1.Новости посмотрели по телевизору и что-нибудь узнали?
2. Догадались по внешнему виду мяса?
3. Кто-то уже покупал мясо на этом рынке и заразился?
4 На рынок привозили мясо из какого-то определенного района?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 17:06:58
|
|
1. узнали или н/к.
2. да или н/к
3. не важно
4. не важно
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 17:10:55)
|
1.Мясо выглядело по особому? не так как выглядит свежее мясо?
2. Может это было трупное мясо?
3. На нем были какие-то знаки, клейма?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 17:16:12
|
|
1. н/к (что значит "особому"). так как выглядит свежее мясо.
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Яша
(2006-01-06 17:23:43)
|
1.Ребра по виду напоминали
а) собачьи
б)какие-то другие, но не свиные
2.Мясо в действительности было свининой ?
|
|
|
IGOR
2006-01-06 17:48:19
|
|
1.а) да или н/к (уточни)
2. нет!
|
|
|
|
IGOR
(2006-01-06 17:46:11)
|
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ РОЖДЕСТВОМ!!!!
|
|
|
IGOR
2006-01-06 17:48:19
|
|
Удачи и хороших выходных!
"Увидимся" в понедельник!
|
|
|
|
Rat
(2006-01-06 17:49:16)
|
1.На мясе было что-то инородное?
2. Какие-нибудь следы?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 09:29:55
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Алиш
(2006-01-06 23:02:59)
|
Такое ощущение, что это и не свинья вовсе.
а)Это кабан?
б)Свинья-мутант?
с)Какое-то животное, которое было выдано при продаже за свинью?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 09:29:55
|
|
ага.
с) да!
|
|
|
|
:))
(2006-01-07 19:25:15)
|
они посмотрели новости(1), в новостях описывали признаки "заразного мяса"(2), Маща решила, что рёбра "подозрительные"(3). Все напугались и не стали есть (4)?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 09:29:55
|
|
3. да
4. да
почему Маша решила что ребра "подозрительные"?
|
|
|
|
Ni4a
(2006-01-08 00:19:35)
|
1) они мусульмане?
2)боялись подавиться костями?
3) ребра были необычные?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 09:29:55
|
|
1. нет
2. нет
3. н/к
|
|
|
|
Mirna
(2006-01-08 23:05:22)
|
попробуем реконструировать события
1.она купила мясо
2.они увидели,как она это мясо
а_покупала
б_принесла
в_положила на стол, др.видное место
г_разворачивала
д_резала
е_мыла
ж_готовила
з_клала на тарелки
3.есть отказались
а_Маша первая
б_все сразу,и Маша тоже
4.почему отказались
а_они ей объяснили
б_она и так поняла сама
|
|
|
IGOR
2006-01-09 09:29:55
|
|
1. да
2. в)
3. а)
4. б), но поподробней - как и что поняла?
|
|
|
|
Последняя живая душа
(2006-01-09 02:19:51)
|
|
1ребровые кости были как-то повреждены?Всмысле раздроблены или...
|
|
|
IGOR
2006-01-09 09:29:55
|
|
|
не существенно
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 10:12:57)
|
мясо было приготовлено, когда они отказались есть
Или уже от сырого от5казались
|
|
|
IGOR
2006-01-09 10:18:43
|
|
|
уже от сырого отказались
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 11:46:46)
|
Когда она покупала мясо, она уже могла понять, что есть его нельзя?
Или метаморфоза произошла уже дома?
за время доставки до дому мясо поменяло:
1-цвет
2-запах
3-форму
|
|
|
IGOR
2006-01-09 11:54:25
|
|
нет.
н/к
н/к (ничего мясо не меняло)
|
|
|
|
Geroin
(2006-01-09 12:03:52)
|
1.Мясо было не свининой?
2.Ребра были не похожи на обычные?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 12:12:31
|
|
1.да
2. да или н/к (поясни и все )
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 12:17:24)
|
|
Она это мяса случайно /преднамеренно посыпала / полила отравой
|
|
|
IGOR
2006-01-09 12:29:00
|
|
|
н/к
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 12:27:54)
|
|
Имеет значение ,что это ужин, а не завтрак итд
|
|
|
IGOR
2006-01-09 12:30:57
|
|
|
не имеет
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 12:52:15)
|
1Они догадались сами, что есть нельзя, услышав косвенную информацию?
2 кто-то (например продавец мяса, владелец рынка)прямо сказал, что купленную сегодня свинью есть нельзя
3 Догадались,исходя просто из жизненного опыта, не слыша никакой информации об этом мясе
|
|
|
IGOR
2006-01-09 13:08:57
|
|
1. да или н/к.
2. нет или н/к
3. н/к (где написано что они догадались?)
|
|
|
|
Geroin
(2006-01-09 12:58:15)
|
|
я так думаю что ребра были похожи на собачьи или нет?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 13:08:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Яша
(2006-01-09 13:17:24)
|
1. Глаша покупает ребра, приносит домой, разворачивает
2. Маша смотрит на ребра и говорит
а)они не свиные
б)они собачьи
в)они похожи на собачьи
г)иное
3.Маша знала
а)что были случаи продажи собачьего мяса
б)разницу между собачьими и свиными ребрами
в)что-то иное что навело ее на мысль о плохом мясе
|
|
|
IGOR
2006-01-09 13:45:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 13:28:22)
|
Может они в принципе ничего съесть на ужин не смогли, им не до мяса стало?
а если бы в мясе не было костей, они бы его ели?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 13:45:05
|
|
нет.
возможно (но об этом история умалчивает)
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-09 14:03:14)
|
|
Маша знала при покупке мяса, что она покупает ребра?
|
|
|
IGOR
2006-01-09 14:07:09
|
|
|
н/к. Покупала мясо Глаша.... именно ребра и хотела купить....
|
|
|
|
Mirna
(2006-01-09 18:32:12)
|
Глаша купила свиные ребра и
1-сама поняла,что их есть нельзя
2-согласилась с родными,когда они ей объяснили,что ЭТО есть не станут; сочла причину,по которой не станут, веской
3-наоборот,первая отговорила родных есть мясо
Причина:
4_мясо показалось похожим на человечину
5_что-то не так с причиной смерти скотика
6_запах, вид, цвет
7_следы убоя, ранений
8_надпись,клеймо на тушке
|
|
|
IGOR
2006-01-10 09:44:02
|
|
да
1. нет
2. все да (только сказала Маша)
3. нет
4. нет или н/к
5. нет
6. вид или н/к
7. нет
8. нет
|
|
|
|
Ni4a
(2006-01-09 19:08:32)
|
|
Купили мясо, а потом узнали о болезни бешеной коровы и решили не рисковать и не есть это мясо.
|
|
|
IGOR
2006-01-10 09:44:02
|
|
|
не так
|
|
|
|
Rat
(2006-01-10 01:13:34)
|
|
Ребра были искривлины, имели необычную для здорового животного форму / консистенцию - признак болезни?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 09:44:02
|
|
про ребра важно иное.
искривлены - н/к.
|
|
|
|
Алиш
(2006-01-10 10:28:20)
|
1. Маша догадалась, что это не мясо свиньи а)по структуре / строению костей б) форме костей в) свиные ребра жирные, а не этих не было жира (или очень мало?)
2. Важно, какое животное было продано за свинью? (собака?)
3. Маша обладала какими-то спец.знаниями, для определения вида мяса? Она была биологом? Ветеринаром?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 10:34:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 11:24:32)
|
Может, это была свинья-инопланетянин?
Ребра имели какие-то посторонние предметы или были только ребра и мясо?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 11:27:08
|
|
нет:-)
только ребра и мясо.
|
|
|
|
Expert
(2006-01-10 12:02:11)
|
1.Ребра(мясо)были поражены какой то болезнью,заметной для Маши?
2.Вид у ребер(мясо) был не стандартный,в результате пораженя радиациии(или другого излучиния ,вообщем видно что оно экологичеки нечисто?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 12:15:40
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 12:29:04)
|
|
Вид ребер надпоминал какой-то символ , знак итп?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 12:33:14
|
|
|
нет.
|
|
|
|
Марина
(2006-01-10 12:37:01)
|
|
может в том месте, откуда была свинина, свиней кормили чем-топлохим (например человечиной)?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 12:42:58
|
|
|
нет или н/к
|
|
|
|
Марина
(2006-01-10 12:52:16)
|
1.важно место,откуда была свинка?
2. может там эпидемия какая?
3. или там какие-то опыты проводили?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 13:40:06
|
|
1.нет (или н/к)
2. нет
3. нет
Почитайте вопросы и ответы выше - там уже практически все есть....
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 14:22:41)
|
Вообще мясо с ребрами чисто физически они могли положить в кастрюлю приготовить?
Если бы они это мясо все же приготовили и съели они бы гарантированно расстались с жизнью?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 14:34:22
|
|
могли.
не гарантированно.
|
|
|
|
Марина
(2006-01-10 14:26:56)
|
значит Глаша купила на рынке мясо, думала, что это свиные ребрышки.
принесла, положила на стол
тут заходит Маша и говорит, это мясо есть нельзя, потому что
а. это не свиные ребрышки?
б. это свиные ребрышки, но они вредные для здоровья?
в. есть нельзя по морально этическим соображениям?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 14:34:22
|
|
да.
да.
да.
а) ДА!
в) да или н/к.
как она это поняла?
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 14:45:24)
|
Они сами добровольно отказались или им запретили?
Может быть размер ребер был маленький для взрослой хрюши?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 14:59:43
|
|
добровольно.
н/к.
|
|
|
|
Марина
(2006-01-10 14:49:24)
|
1.внешне они выглядели отлично от свиных ребрышек?
2.или, например, Маша точно знала, что свинину сейчас купить невозможно?
3. или у них например кошка пропала, а Маша догадалась, что это их кошка?
4. может часть шкурки осталась?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 14:59:43
|
|
1. да или н/к (что значит отлично?)
2. нет
3. нет
4. нет
не лезь в дебри - все просто...
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 15:12:19)
|
|
Другие люди могли бы съесть это мясо? Т.е. дело в костях или в людях?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 15:15:51
|
|
|
ммм...да. все да.
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 15:27:58)
|
кости были
не того цвета
формы
плотности (мягкие что ли)
И вообще дефект был виден визуально?
Или его надо пощупать?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 15:56:05
|
|
виден визуально - да или н/к. формы - н/к (уточни что имелось ввиду)
остальное нет.
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-10 15:32:55)
|
|
Мб наоборот-Размер ребер дольшой, а хрюша маленькая? Короче, дело в размере?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 15:56:05
|
|
|
не в размере.
|
|
|
|
Марина
(2006-01-10 15:43:00)
|
ну тогда может другие члены семьи не знали, как выглядят свиные ребра, а Маша знала?
отлично значит оличались!
вопрос чем именно отличались?
размером?
формой?
цветом?
запахом?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 15:56:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-10 16:13:20)
|
Ребра сломаны?
Мясо свиньи, которую сбила машина?
|
|
|
IGOR
2006-01-10 16:27:30
|
|
сломаны как если это необходимо чтобы "заколоть".
нет (или н/к)
|
|
|
|
:))
(2006-01-11 00:32:57)
|
1) подозрения Маши связаны только с костями или с мясом тоже?
2) кости заострённые / плоские / "дырявые":) / с каими-то дефектами / просто необычные?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 09:16:37
|
|
1. все да
2. необычные - н/к (что значит необычные?)
|
|
|
|
Rat
(2006-01-11 00:51:15)
|
1. На ребрах были наросты?
2. Они были недоразвиты?
3. Их было больше / меньше, чем у нормального животного?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 09:16:37
|
|
1. не важно
2. не важно
3. не в этом дело
|
|
|
|
jiss
(2006-01-11 03:15:44)
|
|
Маша что-то натворила до этого случая, а появление этого мяса в доме разоблачило её в содеяном?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 09:16:37
|
|
|
ничего не натворила, и не разоблачали.
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-11 07:36:56)
|
Для нормальной хрюши характерно овальное туловише, т.е. ребра изгибаютя по дуге. А у этой может тело было прямоугольное и ребра под прямым углом загибались?
Или на срезе ребро было квадратное?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 09:16:37
|
|
возможно. возможно. не важно.
что все это значило?
|
|
|
|
Expert
(2006-01-11 08:04:27)
|
1 Животное было убито как то, не гуманно что ли?(следы побоев,кости,мясо) были все раздробленно или типа того?
2Может они как то определили что это животное попало под колеса ,ну вообщем как то погибло жестоко:)?
3Может они едят только животное убитое например эл током ,а тут они явно увидели что оно было убито "по зверски":)?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 09:16:37
|
|
1. не важно
2. нет
3. нет
|
|
|
|
Expert
(2006-01-11 09:42:14)
|
1Может в этой свинье было что то необычно с генетической точки зреня?
2 Кости были мягкие,не стандартное что нибудь?
3 Мясо было слишком жирным (одно сало?:))
4. Мясо оказалось не похожее на свинину?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 10:09:35
|
|
1.нет
2. не стандартное - уточни.
3. не важно
4. ДА!!!!
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-11 10:14:30)
|
Хрюша росла в такой тесноте,что тело сформировалось нехарактерной формы?например ,тело в плотно облегающей клетке, а ноги и голова снаружи?
ИЛи она мутант?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 10:18:55
|
|
|
все нет.
|
|
|
|
Expert
(2006-01-11 10:30:57)
|
1Собачатина?
2Человечина?(ногти нашли?)
3крысятина
4 и т.д...
|
|
|
IGOR
2006-01-11 10:42:59
|
|
1. ДА!
как Маша это поняла? - два слова и выигрыш....
|
|
|
|
Expert
(2006-01-11 12:08:50)
|
1Остатки шерсти
2На ребрах мало жира?
3Ребра(или их количество) расположины не так как у свиньи?
4Жил много?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 12:17:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мотя
(2006-01-11 12:18:17)
|
1 М.б. нехарактерная для хрюши форма ребер означала, что это и не свинина вовсе? Какое -то другое животное?
2 Или что это лабороторная, подопытная свинка, над которой проводились опыты?
3 Или эта свинья типа Белки и Стрелки летала в космом, а там сила тяжестиее поплюшила?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 12:34:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:20:08)
|
1.Не стали есть, потому что свинью убили негуманно?
2.Потому что она будет невкусна вследствие такого способа убийства?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 17:23:14
|
|
1. не в этом дело
2. нет
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:20:49)
|
|
Они сами причастны к убийству свиньи?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 17:24:01
|
|
|
не причастны.
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:24:46)
|
|
Свинья попросту старая? Это видно по костям?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 17:26:46
|
|
|
не в этом дело. н/к.
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:29:08)
|
|
Кости были не того цвета? Свидетельство что свинья была больна?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 17:32:36
|
|
|
нет. нет.
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:38:10)
|
1.Они признали в ней свою свинью?
2.Были неуверены в том, кто продал им свинью?
3. Подумали их кто-то хочет отравить? Грин-пис?
4. По ребрам догадались что это необычная свинья?
5. О чем-то догадались по ребрам, да?
6. По цвету/ запаху/ прочности/ форме ребер? Количеству мяса на ребрах? Количеству ребер? (Свинья - мутант?)
7. Свинья на самом деле была опасна для поедания? (Известно?)
|
|
|
IGOR
2006-01-11 17:47:59
|
|
1. Что значит свою свинью? нет
2. нет
3. нет. нет
4. да или н/к (ты на правильном пути)
5. да (только Маша)
6. ближе форме. остальное нет
7. ДА! или н/к.
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-11 17:51:21)
|
На ребрах были наросты? Что-то ещё?
Свинья из Чернобыля?
|
|
|
IGOR
2006-01-11 17:57:19
|
|
нет.нет
нет или н/к.
|
|
|
|
Alinka
(2006-01-11 19:45:54)
|
|
ребер не было вообще? странная хрюша...
|
|
|
IGOR
2006-01-12 09:02:49
|
|
|
были ребра. а хрюша действительно странная :-)
|
|
|
|
:))
(2006-01-11 19:50:26)
|
1) странность (подозрительность)
а) в расположении мяса на костях
б) в форме / цвета / др. характеристиках мяса и костей?
|
|
|
IGOR
2006-01-12 09:02:49
|
|
|
ближе форме костей
|
|
|
|
Rat
(2006-01-12 00:43:56)
|
|
Свинья родом из местности, где происходило что-то нехорошее, а они об этом нехорошем узнали из СМИ?
|
|
|
IGOR
2006-01-12 09:02:49
|
|
|
нет.
|
|
|
|
Глумидзе
(2006-01-12 03:19:37)
|
|
Мож это была знакомая свинка, например ее выращивали их знакомые и наши герои знали, что ее кормят всякой дрянью. А опознали по ребрам, зная, что при жизни несчастная их ломала или еще как-то травмировала
|
|
|
IGOR
2006-01-12 09:02:49
|
|
|
нет :)
|
|
|
|
:))
(2006-01-12 12:59:08)
|
Кости
1) несплошные (с полостями, отверстиями, выемками)
2) загнутые / выпрямленные
3) др.
|
|
|
IGOR
2006-01-12 13:26:57
|
|
не существенно
про кости важно понять иное
|
|
|
|
Alinka
(2006-01-12 14:26:54)
|
1 Ребер было слишком мало или слишком много?
2 Они хотели филе?
3 рыбьи, игральные кости?..
4 несвиные кости?
5 кости с ребер другой свиньи, или другого животного?
6 свинка морская? :(
|
|
|
IGOR
2006-01-12 14:30:40
|
|
1. не существенно
2. Глаша хотела им приготовить свиные ребрышки
3. нет
4. да!
5. другого животного.
6. нет
|
|
|
|
Alinka
(2006-01-12 14:47:25)
|
1 Глаша перепутала, или ее обманули?
2 купила свиное мясо, но с ребрышками другого животного (коровы)
3 мясо тоже было этого животного
4 просто продавцы избавляются от говядины в связи с коровьим бешенством
5 Маша узнала ребра коровы (она - спец)
6 всем об этом сказала, и никто не стал это мясо есть
|
|
|
IGOR
2006-01-12 14:52:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Passion Spirit
(2006-01-12 17:31:54)
|
Может на рёбрах что - то было?
Может хрюшку беременную убили?
|
|
|
IGOR
2006-01-12 17:34:53
|
|
|
все нет.
|
|
|
|
:))
(2006-01-12 18:34:19)
|
|
Странность видна сразу или если приглядеться?
|
|
|
IGOR
2006-01-13 09:25:58
|
|
|
н/к
|
|
|
|
Jimston
(2006-01-12 19:05:34)
|
|
Это было мясо собаки, они это поняли это, т.к. дочь семейства училась на повара?
|
|
|
IGOR
2006-01-13 09:25:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-12 20:47:00)
|
1.Ребра были прижаты друг к другу?
2.Свидетельство того, что свинья пеерд смертью болела?
3. Усохла?
|
|
|
IGOR
2006-01-13 09:25:58
|
|
1. не знаю (наверное это не важно)
2. нет или н/к
3. нет
|
|
|
|
нет
(2006-01-12 23:39:05)
|
|
Мясо приготовили?
|
|
|
IGOR
2006-01-13 09:25:58
|
|
мясо выбросили.
Обратите внимание на вопрос и ответ Гном (2006-01-05 16:23:11)......
|
|
|
|
Valentin
(2006-01-13 10:43:51)
|
1.А может быть это была вовсе не свинина, а например собачатина или еще что?
2.И знающий человек по виду ребер сразу это определил?
|
|
|
IGOR
2006-01-13 11:20:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
kim-kim
(2006-01-13 11:59:48)
|
|
Может свинка беременная была?
|
|
|
IGOR
2006-01-13 12:33:54
|
|
|
нет ))
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-14 00:31:13)
|
Свинья на самом деле не свинья?
Ребра не свиные?
Подделанное мясо?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 09:18:34
|
|
да.
да.
нет.
Как Маша это поняла? и почему она?
|
|
|
|
Rat
(2006-01-15 01:36:44)
|
1.Это была генетически модифицированная свинья? и по ребрам это было видно?
2.Клонированная?
3. Гибрид (если это возможно)?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 09:18:34
|
|
|
все нет.
|
|
|
|
Imarek
(2006-01-15 04:36:16)
|
|
Под видом свинины было продано мясо другого животного?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 09:18:34
|
|
да!
Как Маша это поняла? и почему она?
|
|
|
|
Вовка
(2006-01-16 14:14:57)
|
1.важно место?
а.город
б.деревня
в.квартира
г.улица(двор)
|
|
|
IGOR
2006-01-16 14:35:16
|
|
|
город
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 14:43:51)
|
|
Морская свинка?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 15:07:17
|
|
|
нет
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 15:13:21)
|
|
Страна важна?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 15:43:50
|
|
|
нет
|
|
|
|
Hell_Cat
(2006-01-16 15:44:01)
|
|
это были человеческие ребра. Например, одного не хватало (мужчина). или 12 - женщина. (у свиней ребер больше). Человечину есть не стали :))
|
|
|
IGOR
2006-01-16 16:20:02
|
|
очень близко, но нет
Что поняла Маша? и почему она?
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 16:08:13)
|
|
Кости - это реально кости, или пластмасса, другой материал. То же про мясо.
|
|
|
IGOR
2006-01-16 16:38:49
|
|
|
реально кости. реально мясо.
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 16:42:37)
|
|
Странность такая часто у свиней бывает? Она с мясом, с костями?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 17:10:45
|
|
|
все н/к
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 17:18:39)
|
|
Часто ли на базаре продают такие ребра?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 17:25:36
|
|
|
не знаю. но точто их продавали именно на базаре - факт.
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 17:31:33)
|
1.Ребра были короткиедлинные, несоразмерные.
2.По ребрам и мясу понятно, что это свинина?
|
|
|
IGOR
2006-01-16 17:40:34
|
|
1. несоразмерные или н/к
2. н/к (переформулируй)
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 18:00:14)
|
1.Одно короче, второе длинее и т.д.
2.По таким ребрам непонятно че это за зверь вообще...?0))
|
|
|
IGOR
2006-01-16 18:07:28
|
|
1. не важно
2. н/к (но направление правильное, дожми - совсем же просто)
|
|
|
|
Сергей
(2006-01-16 18:19:50)
|
|
Ну это были не реберные кости, а из других частей зверя? Или ребра не свинные а говяжьи....:0)))
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
поясни. ребра были действительно не свиные.
как маша это поняла? и почему она?
|
|
|
|
forint
(2006-01-16 18:40:39)
|
1. Кости были слишком большие / маленькие для свиньи?
2. Семья догадалась, что это не свинья (а кошка / собака / крыса / лошадь / верблюд / осел) поэтому есть не стали?
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
1. не в этом суть
2. Догадалась Маша что это действительно не свинья, а собака. вопрос КАК и почему она?
|
|
|
|
Imarek
(2006-01-16 19:11:48)
|
1. Важен ли род деятельности Маши?
2. Если да, то Маша:
а) студентка?
б) изучает биологию / медицину / и т. п.?
в) работает?
г) работает на производстве, связанном с мясом / животными?
3. По виду костей и самого мяса она, используя
а) знания, полученные в вузе
б) профессиональные знания
смогла определить, что кости / мясо принадлежат не свинье?
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2006-01-16 20:12:50)
|
1.То есть мясо свиное, а ребра нет?
2.Ребра другого животного?
3.Похожего на свинью?
4. Важна профессия Маши? Хобби?
5.она хорошо знакома с зоологией? поэтому вычислила, что это другое животное?
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
:))
(2006-01-17 00:08:34)
|
|
Подозрение не связано с тем, свинина ли это. Может, собачатина.........
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
все да.
как Маша это поняла7 и почему она?
|
|
|
|
Rat
(2006-01-17 00:51:58)
|
Из Чернобыля что-ли свинка была?
а как это по ребрам-то можно узнать?
Или из непомнютамгдеящур?
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
нет.
н/к.
нет.
|
|
|
|
Эдира
(2006-01-17 02:30:01)
|
1.Маша посмотрела на ребра и поняла, что это не свинина?
2. Ну,там собаку убили и за свинью выдают? есть не стоит...
|
|
|
IGOR
2006-01-17 09:32:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
:))
(2006-01-17 12:41:02)
|
1) Работа Маши связана с собаками?
2) Собачка была "знакома" Маше?
3) Может, Маша - учитель биологии?
4) Поняла по строению костей, расположению мяса и т.п.?
|
|
|
IGOR
2006-01-17 13:03:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Fil
(2006-01-17 15:34:58)
|
|
РЕбра были обмотаны бумагой.
|
|
|
IGOR
2006-01-17 16:14:12
|
|
|
нет
|
|
|
|
Клеопатра
(2006-01-18 04:56:30)
|
я сейчас со смеху умру))))бедная свинка.чего только с ней не было)))
может кости не от свиньи были...а от другого животного)))...
|
|
|
IGOR
2006-01-18 09:20:56
|
|
именно - это была вовсе не свинина
как об этом догадалась Маша и почему она, а не допустим Глаша?
|
|
|
|
Денис
(2006-01-18 10:48:14)
|
В ребрах насторожило:
а)Цвет, б) Размер, в) Строение, г) Положение мяса относительно ребер.
|
|
|
IGOR
2006-01-18 11:05:26
|
|
в) - этого достаточно
почему есть-то не стали?
|
|
|
|
Денис
(2006-01-18 11:19:22)
|
|
1.Ребра не от свиные?
|
|
|
IGOR
2006-01-18 12:01:10
|
|
не от свиньи - и вообще ранее это была собака
КАК Маша это поняла и ПОЧЕМУ она?
|
|
|
|
Денис
(2006-01-18 12:05:37)
|
|
Собака была Машина?
|
|
|
IGOR
2006-01-18 12:25:05
|
|
|
нет.
|
|
|
|
Денис
(2006-01-18 12:27:13)
|
|
Маша сильно в биологии рубит?
|
|
|
IGOR
2006-01-18 13:39:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ане4ка
(2006-01-19 13:41:38)
|
|
Маша поняла, что это была совсем не свинина, а к примеру, говядина?
|
|
|
IGOR
2006-01-19 13:48:56
|
|
Маша поняла, что это была совсем не свинина - да! собака это была....
вот как поняла и почему она?
|
|
