|
~Moonlight~
(2005-11-04 18:43:31)
|
1) О человеке важно : пол / возраст / род занятий / место работы / его знакомые / соц. статус / другое?
2) В данетке есть еще важние предметы / люди? Если есть, то сколько и назови их.
3) Исчез в каком смысле : умер / исчез из виду / его перестали видеть знакомие / родственники?
|
|
|
Snekka
2005-11-07 09:05:37
|
|
1.Род занятий,место работы
2.Есть.Не назову,ибо только "да" и "нет".
3.Исчез из виду
|
|
|
|
ТамаРа
(2005-11-06 11:11:30)
|
|
Он убежал?
|
|
|
Snekka
2005-11-07 09:05:37
|
|
|
Возможно
|
|
|
|
Elle
(2005-11-07 00:37:40)
|
1)он умер?
2)его похители?
3)есть еще вещи, персонажи?
4) работа имеет значение?
|
|
|
Snekka
2005-11-07 09:05:37
|
|
1.Да
2.В некоторой степени
3.Есть
4.Да
|
|
|
|
~Moonlight~
(2005-11-07 12:07:49)
|
1) В данетке есть важные предметы? Сколько? (чтоб не называть все числа)
2) В данетке есть важные люди, кроме потеряшки? Сколько?
3) Работа Потеряшки связана с исскуством / правохранительными органами / политикой / производством / наукой / государственной работой / другое? Интелектуальной работой / физической работой?
4) Он умер во время действия данетки?
5) Он работал в учереждении / на предприятии / на заводе / на природе / другое?
6) На своей работе он большинство времени сидел / ходил / занимался физическим трудом / думал / общался с посетителями / руководил / писал / считал / анализировал / разрабатывал / мыслил творчески / договаривался / контролировал / предлагал услуги / другое?
|
|
|
Snekka
2005-11-07 13:10:26
|
|
1.нет
2.нет
3.скорее физическая работа
4.да
5.учреждении/природе
6.сидел / ходил / занимался физическим трудом /контролировал,и все это не мешало думать:)
|
|
|
|
~Moonlight~
(2005-11-07 13:15:57)
|
1) Он умер своей смертью / от ран / от пули / от удушья / от отравления / другое? Насильственной смертью? Его кто-то убил?
2) Это несчасный случай на производстве?
3) Он умер во время работы / по дорога на / с работы / дома / другое?
4) В данетке есть важные животние? Сколько?
|
|
|
Snekka
2005-11-07 13:19:23
|
|
1.Насильственной.Убил.
2.Можно сказать и так:)
3.На работе
4.Есть.Несколько,кол-во не важно.
|
|
|
|
Feodora
(2005-11-07 14:43:59)
|
1.Он не егерем случайно был или типа того?
2. Или на ферме работал
3. Или в зоопарке
3 или в цирке
?????
|
|
|
Snekka
2005-11-07 14:51:56
|
|
1.нет
2.нет
3.да
4.нет
|
|
|
|
marta
(2005-11-07 18:33:04)
|
1.
~Moonlight~ (2005-11-04 18:43:31)
2) В данетке есть еще важние предметы / люди? да
~Moonlight~ (2005-11-07 12:07:49)
1) В данетке есть важные предметы? нет
2) В данетке есть важные люди, кроме потеряшки? нет
так есть или нет?!
2.его проглотили животные, с которыми он работал в зоопарке
3.надо угадывать конкретное животное?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:54
|
|
1.не люди и не предметы,но важные персонажи есть
2.да
3.да
|
|
|
|
Александр Бирюков
(2005-11-07 18:57:03)
|
1.Потеряшку убило животное (животнЫЕ)?
2.После смерти Потеряшку кто-то съел ?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:54
|
|
1.да
2.да
|
|
|
|
Яша
(2005-11-07 19:01:58)
|
|
Его съели ?
|
|
|
|
|
Elle
(2005-11-07 20:55:51)
|
1)Значит он умер насильственной смертью в зоопарке?
2)его убило животное?
3)Съело?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:54
|
|
1.да
2.да
3.да
|
|
|
|
~Moonlight~
(2005-11-07 20:58:19)
|
1) Его кто-то проглотил / сьел?
2) Он куда-то провалился?
3) На него кто-то наступил ? :)
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:54
|
|
1.да
2.нет
3.неа:)
|
|
|
|
Kuzu
(2005-11-07 21:22:06)
|
1. Может, его крокодил проглотил, когда он ему зубы чистил?
2. Его съел кто-то из животных?
3. Он зашел кому-то в клетку (львам, тиграм, бегемотам, медведям, слонам)?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:55
|
|
1.нет
2.да
3.возможно,но не обязательно
|
|
|
|
Язва
(2005-11-08 07:43:22)
|
характер повреждений?
его покусали / съели / поломали / застрелили / отравили / утопили / задушили?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:55
|
|
|
съели,да
|
|
|
|
Гном
(2005-11-08 09:13:39)
|
1.Его убили животные(ое)?
2.Съели?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 09:37:55
|
|
1.да
2.да
|
|
|
|
Яша
(2005-11-08 10:26:37)
|
Животное - это
а) Лев
б) Тигр
в) Медведь
г) Крокодил
д) Группа животных
|
|
|
Snekka
2005-11-08 10:28:06
|
|
|
а) д)
|
|
|
|
Kuzu
(2005-11-08 10:32:44)
|
Надо просто отгадать животное?
а) медведь
б) тигр
в) лев
г) крокодил
д) бегемот
е) кабан
ж) зубр
|
|
|
Snekka
2005-11-08 10:33:50
|
|
описать ситуацию
лев
|
|
|
|
Язва
(2005-11-08 10:35:58)
|
1. размер животного сравним с - кошкой / овчаркой / питоном / медведем / слоном
2. обитает в диких условиях - в воде, на суше
3. ариал - Африка / Австралия / Акртика / Антарктика / острова / Индия / Азия / Америка - сев. или юж. / Европа / может жить где угодно
4. важно ли что-то еще кроме того, что его кто-то съел?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 10:44:12
|
|
1.со львом
4.некоторые детали
|
|
|
|
Язва
(2005-11-08 10:38:13)
|
лев и группа животных - нужно угадать кадого их группы? сколько всего тогда?
может лев загрыз, а остальные растащили по кусочкам и доели? какие ужасы!
|
|
|
Snekka
2005-11-08 10:44:12
|
|
сопоставить.
это близко,и правда ужасы:)
|
|
|
|
Гном
(2005-11-08 10:52:38)
|
1.Лев и группа других животных?
2.Или группа львов?
3.Он за ними ухаживал? Изучал?
4.Может, он их не кормил, вот они его и съели?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 10:54:11
|
|
1.нет
2.да
3.нет
4.близко
|
|
|
|
Kuzu
(2005-11-08 11:02:04)
|
1. Чел работал в зоопарке
2. Важно кем он работал?
3. Он пошел кормить животных.
4. Зашел в клетку со львами (а те были страшно голодными)
5. Лев с голодухи накинулся на работника. Остальные львы ему помогли. Вот так физически уничтожили человечка...
6. А остальные работники потеряли его. Вроде был - и нет...
|
|
|
Snekka
2005-11-08 11:07:04
|
|
1.да
2.да
3.нет,к сожалению...
4.скажем,шел мимо...(были!)
5.да
6.ага
|
|
|
|
Kuzu
(2005-11-08 11:22:17)
|
1. Служащий зоопарка работал:
а) директором
б) уборщиком
в) дворником
г) поваром
д) чистил / мыл / причесывал животных / клетки
е) фотографом
ж) ветеринаром
2. Клетка со львами:
а) была открыта
б) он открыл ее
в) они жили в открытом пространстве
г) была закрыта
|
|
|
Snekka
2005-11-08 11:57:01
|
|
1.есть еще одна профессия
2.все говорит за в)
|
|
|
|
IGOR
(2005-11-08 11:31:25)
|
1. Потеряшка их кормил? Может львы привыкли к тому что к ним приходят с едой?
1.1. Потеряшку львы знали (узнавали)?
2. А на этот раз человек зашел к нему без еды?
3. Инстинкт у львов и сработал - приняли его за обед?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 11:57:01
|
|
1.нет
1.1знали внешне,но ему это не помогло
2.нет
3.да,он подошел на роль обеда
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2005-11-08 11:56:13)
|
0. анекдот есть такой: Из зоопарка сбежал сторож, но возможно тигры чего-то не договаривают
1. ентот сотрудник зоопарка:
а)сам залез в клетку / вольер ко львам
б)случайно там оказался (провалился, упал)
в)зашел как обычно чистить клетку, не зная, что львов еще не кормили
г)ветеринар
д)любитель животных, решил, что киски так умиротворенно спят, что можно их почесать за ушком
е)экскурсовод
ж)ветром задуло в клетку его шляпу, решил достать во что бы то ни стало
з)местный фотограф
|
|
|
Snekka
2005-11-08 11:59:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Странница
(2005-11-08 12:00:27)
|
|
Может, этот человек был охотником и поставлял зверей в зоопарк?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:22:52
|
|
|
нет
|
|
|
|
~Moonlight~
(2005-11-08 12:02:40)
|
1) Кем именно работал Потеряшка : дрессировщик / кормильщик / уборщик / охранник / администрация / другое?
2) Он дразнил львов? Он слишком близко наблизился к клетке?
3) Он мог пройти сквозь прутья в клетку?
4) Львы были в клетке / вольере / на природе (сафари например)?
5) В клетку он попал еще живим? Он попал в клетку по кускам / целиком?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:22:52
|
|
1.охранник близко
2.не дразнил.да,близко
3.нет
4.открытые вольеры
5.живым
|
|
|
|
Яша
(2005-11-08 12:08:34)
|
1.Потеряшка был сторожем ?
2.Он был вооружен ?
3.Он случайно или намеренно оказался рядом со львами ?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:22:52
|
|
1.да
2.не важно
3.скорее случайно
|
|
|
|
Язва
(2005-11-08 12:43:35)
|
может он был ученым / художником
изучал / рисовпл львов?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:22:52
|
|
|
нет
|
|
|
|
~Moonlight~
(2005-11-08 13:29:11)
|
1) Он кого-то переследовал / от кого-то убегал?
2) Он как-то упал или провалился в вольер?
3) Он не увидел львов?
4) Он что-то искал в вольере? Он знал, что там львы?
5) Он чем-то спровоцировал нападение львов? Или они просто были голодны?
6) В вольере были прутья / двери / ограждение?
7) Сторож был пьян?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:36:32
|
|
1.нет
2.нет
3.видел
4.нет.знал
5.нет.да
6.ограждение было.не помогло
7.нет
|
|
|
|
Язва
(2005-11-08 13:30:49)
|
ну вроде все уже отгадали:
Строж зоопарка прогуливался недалеко от львов. На его беду звери были очень голодные. они выбрались каким-то образом (или привлекли каким-то образом сторожа внутрь), накинулись и растерзали. А сотрудники зоопарка ничего не заподозрили - просто решили что куда-то делся. а потом видимо нашли какие-то останки и поняли, что киски слопали парня.
что еще отгадывать надо?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:36:32
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Яша
(2005-11-08 13:31:28)
|
1. У сторожа было что-то, что привлекло особое внимание львов
а) Предмет
б) Резкий запах
в) Если (б), то алкоголь ?
г) Внешний вид
д) иное
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:36:32
|
|
|
он сам
|
|
|
|
Яша
(2005-11-08 13:45:02)
|
|
В данной ситуации львы съели бы любого другого, кто оказался бы на месте сторожа ?
|
|
|
|
|
Яша
(2005-11-08 13:52:12)
|
|
Львов не кормили и они похудели настолько, что смогли пролезть через ограждение ?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 13:55:29
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
~Moonlight~
(2005-11-08 14:03:10)
|
1) Львы затянули сторожа к себе в вольер?
2) Нужно узнать, что там было за ограждение?
3) Сторож ехал машиной по вольеру?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 14:27:48
|
|
1.да
2.нет
3.нет
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-11-08 14:27:45)
|
Это не анекдот?
Из зоопарка сбежал сторож, хотя возможно львы чего-то не договаривают?
|
|
|
Snekka
2005-11-08 14:28:28
|
|
|
да!
|
|
