|
Alexandr Becka
(2005-10-12 18:09:30)
|
Часть машины нашел? Или типа багажа?
И вообще машина - это автомобиль?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 10:22:04
|
|
|
Машина - это автомобиль. Остальное - нет.
|
|
|
|
Бармолей
(2005-10-12 19:01:08)
|
Нашел
1.деталь машины
2.предмет
3.живое существо
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 10:22:04
|
|
|
2.
|
|
|
|
Гном
(2005-10-13 02:17:41)
|
1.Машина у Пети - машина, принадлежащая Пете?
2.Машина - автомобиль? Легковой?
3.Петя - взрослый?
4.Вася - взрослый, ребенок, подросток?
5.Чего Петя испугался:
(а)самой этой штуки (которую Вася нашел)
(б)того, что это нашли, обнаружили?
(в)того, что это нашел именно Вася?
(г)того, что это находится в машине
6.Испугался за себя, Васю, ЭТО, машину?
7.ЭТО:
(а)часть машины?
(б)то, что обычно / всегда бывает в машине (например, бензин, смазка)
(в)то, что должно находится в машине с точки зрения Пети (он сам туда положил, например)
(г)то, чего там быть не должно?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 10:22:04
|
|
1. Да
2. да
3. да
4. взрослый
5. ближе всего б
6. испугался за ЭТО
7. то, что положил Петя
|
|
|
|
Гном
(2005-10-13 10:48:20)
|
1.Вася нашел это где:
(а)в бардачке
(б)в багажнике
(в)на полу
(г)в щели, кресла, например
(д)в моторе
2.Непосредственно перед тем, как Вася ЭТО нашел, Пети знал, помнил, что ЭТО в машине? Именно в том месте?
3.Можно сказать, что Петя ЭТО спрятал?
4.Пети боялся, что Вася это сломает / испортит и т.п., если дотронется еще раз?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:15:56
|
|
1. б
2. помнил
3. в принципе, можно, хотя не только это
4. да
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-13 12:04:02)
|
|
Петя положил ЭТО или специально спрятал?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:15:56
|
|
|
и то, и другое
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-13 12:18:39)
|
1.Вася родственник Пети, друг, первый раз видит?
2.То что нашел Вася связано с Петиной профессией?
3.Этот предмет опасен для Васи или для Пети?
4.Имеет ли отношение этот предмет к Васе?
5.Этот предмет из:
а)материи
б)металла
в)пластмасса
г)дерево
д)стекло
е)бумага
ж)иное
6.Это компрометирующие документы?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:15:56
|
|
1. друг
2. да
3. нет
4. нет
5. г
6. нет
|
|
|
|
Бармолей
(2005-10-13 12:58:30)
|
1. Вася ваще, мужчина?
2. Дотронувшись до предмета Вася мог его испортить?
3. Петя прятал предмет в машине9не хотел чтобы его кто-то нашел?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:15:56
|
|
1. стопроцентно
2. да, так думал Петя
3. да, но не только прятал
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-10-13 13:07:35)
|
Петя что-то натворил?
это какая-то улика?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:15:56
|
|
1. Смотря как понимать
2. скорее нет
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-10-13 13:34:05)
|
1. Предмет полностью состоит из дерева?
2. Предмет - это подарок кому-то?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:46:32
|
|
1. Да
2. нет
|
|
|
|
Владимир
(2005-10-13 13:38:42)
|
|
Это наркотики?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 13:46:32
|
|
|
деревянные?
|
|
|
|
Evelin
(2005-10-13 13:53:28)
|
1.Предмет принадлежал Пете? Или кому-то другому?
2.Это какое-то изделие? Сувенир? Статуэтка?
3.Предмет:
а квадратный
б круглый
в плоский
г сложной формы
д ваза(сосуд)
е большой / маленький
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 14:03:36
|
|
1. Можно сказать, Пете
2. ближе к б), но не совсем
3. а)(четырехугольный), в)
е)- смотря с чем сравнивать
|
|
|
|
Triny
(2005-10-13 13:53:44)
|
1.Этот деревянный предмет где обычно используют?
а.во время игры (клюшка, бита..)
б.для автомобиля
в.по работе
г.для отдыха, хобби
д. иное
2.важно почему Вася полез в багажник?он что то искал?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 14:03:36
|
|
1. в) - смотря какая работа
д) иное
3. Не важно
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-10-13 13:55:44)
|
предмет - стол, стул, бита, палка, карандаш?
правильной формы (шар, куб, концс, цилиндр итд?)
Петя это использовал в каком-то деле или только собирался использовать?
профессии Васи, Пети важны?
еще какие-нибудь персонажи / предметы есть?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 14:03:36
|
|
1. нет
2. наверное, правильной, насколько я понимаю в геометрии...
3. н/к
4. профессия Пети
5. есть объект
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-13 14:00:08)
|
1)важно, как именно вася это нашел (или просто по какой-то неважной причине в багажник заглянул и нашел)
2)вася до предмета дотронулся? Это важно?
3)Это инструмент / палка / удочка / кнут / плеть для садо-мазо:-) / произвдение искусства / оружие / липкий (клейкий)предмет / костыль / трость / протез / курительная трубка
4)важно, что предмет был именно в машине? Именно в багажнике
5)петя что-то скрывал от а)Васи б)от всех
6)Петя собирался отвезти предмет куда-то
7)предмет - живой? Это живое растение / растение, имеющее живые клетки
8)важно, из какого дерева состоит
9)предмет - удлиненный / круглый / угловатый / паралеллепипедной формы / неправильной формы / покрашен
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 14:08:58
|
|
1. не важно
2. да, дотронулся.
3. все не то
4. ну как сказать?... Не знаю, важно ли, но он был именно в багажнике.
5. скажу да б)
6. да
7. нет
8. нет
9. удлиненный
|
|
|
|
Михаил
(2005-10-13 14:06:56)
|
1.Петя испугался: а. за себя, б. за предмет, в. за объект, г. за Васю., д. за машину?
2. Объект это машина? Петина, другая?
3. Предмет какой-то знак?
4. На нем что-то написано?
5. Нарисовано?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 14:13:11
|
|
1. б)
2. Нет, не машина
3. нет
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-13 14:22:44)
|
1)это доска / гроб / крышка гроба / полено / вырезанная фигурка / икона / крест / святые мощи / молот-киянка / музыкальный инструмент(или его часть) / мебель / какой-то раритет / антиквариат / ваза / табличка
2)петя - ненормальный / нечисть / вампир / гробовщик / вандал / расхититель могил / ремесленник / занимается искусством / резчик по дереву / актер / полицейский / медик / эксперт в какой-то области / связан с религией / связан с оккультизмом / музыкант / связан с наукой / связан с юриспруденцией
3)нельзя трогать - т.к. а)нельзя оставлять отпечатки пальцев б)можно поломать в)нельзя трогать по каким-то повериям / традициям / законам г)это реликвия д)э
то стоит очень дорого е)трогая, можно расстороить / испортить / ухудшить функциональность этого
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 15:03:09
|
|
1. а)
2. занимается искусством
3. г
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-13 14:26:19)
|
1.Профессия Пети связана с:
а)резьбой по дереву
б)реставрацией
в)спортом
г)иным
2.Петя в будущем планировал подарить ЭТО Васе / кому-то еще?
3.ЭТО что-то хрупкре, в одном экземпляре?
4.Назначение этого предмета было известно Васе?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 15:03:09
|
|
1. г
2. нет
3.нет, нет
4. н/к
|
|
|
|
Михаил
(2005-10-13 14:42:34)
|
1.Предмет - чей-то подарок?
2.Он используется а.сам по себе б.или в сочетании с чем-то?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 15:03:09
|
|
1. нет
2. не очень понятно, но скорее б)
|
|
|
|
Никита
(2005-10-13 15:12:54)
|
|
это икона?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 15:21:34
|
|
|
Нет.
|
|
|
|
Triny
(2005-10-13 16:11:41)
|
1."Увидев это" имеется ввиду что Петя увидел что Вася нашел что то?
2.давно этот предмет у Петя?важно откуда он у него?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 16:48:01
|
|
1. Да
2. нет, недавно. Важно откуда.
|
|
|
|
Kimka
(2005-10-13 16:13:41)
|
1.Объект тоже находился в багажнике? В машине Пети?
2.Доска и объект как-то связаны? Доска часть объекта? Должна была стать частью объекта?
3.Важно, куда именно вез Петя доску?
4.Когда Вася увидел предмет, он подумал, что это обычная доска?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 16:48:01
|
|
1. Нет:)
2. да, да, нет
3. отгадаете - хорошо
4. да, можно и так сказать
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-13 16:15:56)
|
1.ЭТО-это картина?
2.Петя вез этот предмет: а)в музей, б)домой, в)прятать г)в ломбард д)в антикварный магазин е)к археологам
ж)на экспертизу з)на аукцион?
3.Этот предмет связан с религиозными обрядами?
4.Объект - это то место, в которое Петя вез этот предмет? Или то место, где он взял этот предмет?
5.Профессии Васи и Пети совпадают?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 16:48:01
|
|
1. Нет
2. б)
3. нет
4. то место, где взял
5. нет, не важно
|
|
|
|
Гном
(2005-10-13 16:21:38)
|
1.Просто доска, или у нее есть еще какой-то название?
2.Обработанная - отшлифованная? покрытая лаком, покрашенная и т.п?
3.Доска от чего-то? Чем и ценна?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 16:48:01
|
|
1. просто
2. могла быть всякая. Какая именно была там, не знаю
3. ДА!
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-13 16:25:40)
|
Объект:
транспорт, дерево, дом, квартира, еще машина, больше человека? Объемный?
Как-то связан с предметом?
|
|
|
Kuzu
2005-10-13 16:48:01
|
|
1. типа в)
2. да
|
|
|
|
Evelin
(2005-10-13 16:59:13)
|
|
На этой доске должны были нарисовать картину?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Triny
(2005-10-13 16:59:26)
|
1.Петя украл предмет?
2.может он оторвал доску от забора?))
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. Да
2. нет:)
|
|
|
|
Гном
(2005-10-13 17:00:39)
|
1."Типа дома" - т.е. этот объект домом не называют?
2.Сарай, сортир, забор, беседка, будка, гараж, ангар?
3.У объекта есть крыша? Окно? Дверь? Стены? Пол?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. его можно назвать домом только в одном из значений этого слова (дом как здание)
2. Нет
3. Есть
|
|
|
|
Гном
(2005-10-13 17:01:31)
|
|
2.Сельхозпостройка типа коровника?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
|
НЕТ!!! :)))
|
|
|
|
Бармолей
(2005-10-13 17:09:16)
|
1.Это действительно можно испортить, дотронувшись?
2. Или только один Петя так думал?
3. Доску Петя хотел повесить / прибить у себя дома на стене(либо где-то еще в доме)
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. На мой взгляд, нет.
2. н/к
3. не повесить и не прибить. Хотя кто знает....
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-13 17:50:30)
|
1.Петя ЭТО нашел или купил?
Если нашел, то...
2.Петя нашел ЭТО:а)на дереве б)на земле в)в земле?
3.Нашел: а)в лесу б)в поле в)в городе г)в здании д)в зоопарке ж)в музее з)в театре и)на раскопках к)на аукционе?
4.Петя планировал использовать ЭТО для своей работы?
5.Это предмет красоты?
6.Он хотел оставить это дома для себя?
7.Этим можно пользоваться?
8.Вася играет какую-то роль, кроме того, что нашел эту вещь?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1, 2, 3 не нашел
4. нет
5. нет
6. да
7. в принципе (подобными предметами) да
8. нет
|
|
|
|
marta
(2005-10-13 18:29:53)
|
1. Петя эту доску
а украл
б купил
в нашел
г получил в подарок
д сделал сам
2. Петя боялся, что Вася доску
а сломает
б запачкает
в слишком хорошо рассмотрит
г повредит любым другим способом
3. Доска - это
а произведение искусства
б утилитарный предмет
в заготовка для а
г заготовка для б
д отходы от а или б
е объект коллекционирования
ж мусор
з часть а
и часть б
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. а)
2. а), б), г)
3. все не то, ближе к е) (хотя и не совсем)
|
|
|
|
winc
(2005-10-13 19:21:53)
|
1. Предмет -
а) Дверь?
б) Музыкальный инструмент?
2. Петя украл предмет?
3. Петя взял предмет там где он работает?
4. Взял
а) в музее
б) на выставке
в) в магазине
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. все нет
2. да
3. Да
4. все не то
|
|
|
|
Kimka
(2005-10-13 19:28:01)
|
1.Петя оторвал доску от какого-то здания? Забора?
2.Доска была нужна Пете для работы?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. да, нет
2. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-14 04:02:00)
|
1)предмет - одна доска или несколько
2)доски - это а)часть объекта б)весь объект в разобранном виде
3)объект - сортир / дом / гараж / сарай / чердак / гроб / забор / крыша / мебель (шкаф / стол / стул / комод / старинная магнитола / диван / кровать / нары) / могила / ограда / сундук
4)Петя занимался чем-то постыдным
5)петя - коллекционер / неадекватный / парень с причудами
6)на доске / досках что-то написано / нарисовано
7)это гладильная / кухонная доска / доска для серфинга / скейтборд / шахматная доска
8)петя собирался сложить / вновь сложить / собрать / вновь собрать доски между собой (в объект?)
9)Петя таким образом перевозил объект
10)Петя занимался чем-то незаконным
11)Петя занимается спортом / музыкой / театром / кино / ремеслом / архитектор
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:22:28
|
|
1. одна
2. а)
3. ближе всего дом
4. нет!
5. все не то
6. нет
7. нет
8. н/к или нет
9. нет
10. н/к
11. ближе к б) и в)
|
|
|
|
Triny
(2005-10-14 10:25:36)
|
|
может он вывеску оторвал?и захотел ее дома повесить у себя?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 10:37:35
|
|
|
нет
|
|
|
|
Kimka
(2005-10-14 11:28:40)
|
1.Петя собирался вернуть эту доску на место? Оставить ее у себя?
2.Он собирался что-то сделать с этой доской? оставить как есть?
3.Доска была дорога ему как память?
4.Петя оторвал эту доску от здания, в котором работал?
5. Петя артист? Эстарды, цирка?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 12:21:19
|
|
1. Оставить у себя
2. оставить как есть
3. да
4. да
5. да, нет
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-14 12:14:26)
|
1.Петя работает: а)в оперном театре б)в оркестре в театре в)в балете?
2.Петя работает: актером / режиссером / балетмейстером / танцором в балете / иное?
3.Петя украл театральный реквизит?
4.Он украл музыкальный инструмент?
5.Предмет был из ценного дерева?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 12:21:21
|
|
1. в)
2. танцором в балете
3. нет, но близко
4. нет
5. нет
|
|
|
|
ia-ia
(2005-10-14 12:40:14)
|
|
Связан ли сюжет с визитом или работой какой-нибудь знаменитости в место (здание / заведение), где была эта доска?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
|
н/к или да
|
|
|
|
flowertina
(2005-10-14 13:11:55)
|
Он оторвал половицу от сцены, на которой танцевал?
А трогать нельзя, потому что на ней чьи-то знаменитые следы?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. ДА!!!
2. нет, не поэтому
Осталось отгадать, почему же он оторвал эту доску, зачем она ему и почему так дорога
|
|
|
|
Никита
(2005-10-14 13:25:55)
|
|
доска от сцены, сидений, стены, пола, потолка?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
|
от сцены!
|
|
|
|
Хули-Г-Анка
(2005-10-14 13:47:23)
|
1. На доске было что-то написано?
2. Доска - это афиша? На которой было написано типа: выступает Петя?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
Triny
(2005-10-14 14:05:16)
|
1.На доске было что то написано?
2.важно как он собирался ее сипользовать в дальнейшем?
3. Вася понял что это за доска?мог узнать ее?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. нет
2. нет, он не собирался ее использовать
3. нет, не мог
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-10-14 14:32:21)
|
на доске было что-то написано?
на ней была какая-то дорогая его сердцу надпись / рисунок / пыль?))
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. нет
2. -
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-10-14 15:01:38)
|
1)До этой доски кто-то дотрагивался, кто-то по ней ходил и от этого она дорога, как память?
2)Доску оторвал от пола / стены
3)На ней было что-то написано / нарисовано
4)Она имела историческую ценность?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. да, дорога как память
2. можно сказать, что от пола (с небольшой оговоркой)
3. нет
4. в какой-то степени
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-14 15:40:59)
|
|
Типа мемориальная доска? доска почета?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
|
нет
|
|
|
|
Гном
(2005-10-14 16:28:15)
|
1.Здание - театр, клуб и т.п.?
2.В котором Петя играл, выступал?
3.Постоянно или на гастролях был?
4.И оторвал доску от этого театра?
5.Он первый раз такое делал? Может, он всегда ото всех зданий, где выступал, отрывал что-то?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. Театр
2. да
3. постоянно
4. да (откуда именно?)
5. НЕТ! Один-единственный
|
|
|
|
Kimka
(2005-10-14 17:37:08)
|
1.Доска от пола, сцены, двери, стены здания?
2.Доска связана с успехом Пети? Первым выступлением?
3.Петя артист театра, балета, оперы ?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:13:23
|
|
1. сцены!
2. да, да, но не только
3. балета
|
|
|
|
Triny
(2005-10-14 18:15:55)
|
|
На доске был чей нибудь след? отпечаток?пыль?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:28:48
|
|
|
нет, может, и был, но это неважно
|
|
|
|
winc
(2005-10-14 18:32:30)
|
|
1. Это доска от сцены?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:48:56
|
|
|
да!!!
|
|
|
|
Никита
(2005-10-14 18:35:23)
|
|
Вася нашёл в машине Пети доску отломанную от сцены, на котрой Петя выступал. что ещё отгадывать?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:48:56
|
|
|
Надо отгадать, почему Петя решил ее отломать. Почему именно сейчас?
|
|
|
|
Гном
(2005-10-14 18:41:25)
|
1.Доска от сцены оторвана?
2.Петя - знаменитость?
3.На этой доске остались чьи-то следы? Петины?
4.Петя оторвал доску, что-то кто-то куда-то провалился?
5.Чтобы сорвать спектакль?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:48:56
|
|
1. да
2. да
3. да, но это не важно
4. нет, никто не заметил, что доску оторвали
5. нет
|
|
|
|
Kimka
(2005-10-14 18:46:40)
|
1.Это была какая-то конкретная доска? Или могла быть любая другая доска сцены?
2.Доска как-то "помогла" Пете в выступлении?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:50:29
|
|
1. любая
2. нет
|
|
|
|
ia-ia
(2005-10-14 18:47:16)
|
1. К этой доске прикасалась знаменитость?
2. Знаменитый актер или актриса приехали выступать в Петин театр?
3. Или просто театр посетила знаменитость?
4. Или вообще не знаменитость, а человек, дорогой сердцу Пети?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:50:29
|
|
1. да
2. н/к или неважно
3. -
4. нет
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-14 18:49:38)
|
Ну оторвал доску, положил в машину, увез домой, Вася нашел случайно, Петя сказал не трогай ее, ее трогал сам Брюс Ли?
Он сам не артист Петя? Устраивает концерты?
|
|
|
Kuzu
2005-10-14 18:56:55
|
|
Похоже, но не так.
Петя артист. но концерты не устраивает
|
|
|
|
winc
(2005-10-14 18:56:07)
|
1. Это доска от сцены
а) на которой Петя выступал?
б) Вася?
в) выступал кто-то другой?
2. Петя - знаменитость?
3. Петя - знаменитость?
4. Петя украл доску именно потому, что к ней прикасалась знаменитость?
5. Знал ли Вася, откуда доска?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
1. а)
2. да
3. да
4. н/к или да
5. нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-14 19:04:17)
|
1)Петя оторвал доску от а)сцены б)дирижерской кафедры
2)Знаменитостть - сам Петя / иная знаменитось
3)Петя хотел через некоторое время продать доску как реликвию (на аукционе)
4)Петя - хозяин театра(или иного заведения) / режиссер / дирижер / сценарист / музыкант / певец / гример / сценический работник / артист опреы / балета / танцор
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
1. а)
2. сам Петя
3. нет
4. артист балета, танцор
|
|
|
|
Бармолей
(2005-10-14 19:04:20)
|
1.Важно какой частью тела прикасалась знаменитость?
2.Петя был фанатом этой знаменитости?
3. Знаменитость была актером?
4.Важно мужчина или женщина?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
1. нет, не в этом суть
2. нет
Про знаменитость вообще не важно. НУ если хотите, могу ответить: знаменитость мужчина, актер
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-14 19:06:46)
|
Петя оторвал доску? До того что-то было важное?(знаменитость приезжала к ним, играла с ним вместе, авторгра ему оставила?)
Повез домой? В машине? Вася-друг? Нашел доску случайно в машине? Думал что это противозаконно и вообще неэтично тырить доски известных людей. Вася ошалелый узнав про это приказывает Никогда не трогать такую реликвию? Что еще надо знать?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
да, было важное, но не приезжих знаменитостях дело.
Повез домой, в машине. Про Васю верно. Остальное не так.
Надо отгадать, зачем и почему Петя оторвал доску. Событию предшествовало что-то важное.
|
|
|
|
Михаил
(2005-10-14 20:22:12)
|
|
Артист, который прикасался к доске, скончался?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
|
Нет (хотя смотря какой:))
|
|
|
|
Гном
(2005-10-14 21:53:24)
|
1.Чтобы на старости лет продать ее как реликвию?
2.Пети собирался продолжать играть в этом театре?
3.Важнны какие-то события в театре перед отрыванием доски?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
1. Нет
2. Немного некорректно. Но подскажу. Он бы очень хотел, но.... (в этом вся суть)
3. да
|
|
|
|
Никита
(2005-10-15 00:09:39)
|
|
ммм.. возможно театр под снос? или Петя "ушёл" со сцены?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 15:15:53
|
|
|
Да, Пете пришлось уйти со сцены... Теперь сформулируй полностью версию, плиз
|
|
|
|
Никита
(2005-10-15 15:57:43)
|
|
Петю "ушли"? т.е. выгнали? или на пенсию?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 20:30:43
|
|
|
Да, его выгнали. Подытожь теперь.
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-15 16:04:09)
|
Оторвал на память? Она ему дорога? в плане воспоминаний? Хотел на ней заработать?
Важное событие было в театре? С Петей, С васей? Дома у кого-то? у кого? петя что-то выиграл, сыгла хорошую роль?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 20:30:43
|
|
Да. Да. ДА. Нет.
Да, для него в первую очередь. С Петей. Нет. Ни у кого, в театре. Нет, скорее наоброт.
|
|
|
|
Бармолей
(2005-10-15 16:19:03)
|
1.Доска спасла кому-то жизнь?
2. Важно, от пола доска, от стены, от чего-то еще отодрана?
3.Вася-фетишист? =)
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 20:30:43
|
|
1. Нет
2. важно
3. НЕТ:)
|
|
|
|
Михаил
(2005-10-15 17:30:37)
|
1.Доска была застрахована?
2. Он должен был вернуть доску?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 20:30:43
|
|
1. Нет
2. Нет
|
|
|
|
marta
(2005-10-15 18:18:18)
|
1. Это доска оторвана от сцены?
2. от сцены театра, где Петя работает-работал?
3. знаменитость - сам Петя?
4. сентиментальные воспоминания?
а по этой доске я первый раз вышел на сцену
б играл в особенном спектакле (вместе со знаменитостью)
в мы вместе здесь стояли (со знаменитостью, женой, другом...)
г заработал свой первый(главный) успех
д чуть не умер (например, прожектор свалился)
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 20:30:43
|
|
1. Да. Пора это открыть:)
2. Да. Именно работает/работал
3. да
4. да а), б), г)
|
|
|
|
Nancy
(2005-10-15 19:10:26)
|
1.Он оторвал доску от сцены?
2.Событию предшествовал спектакль?
|
|
|
Kuzu
2005-10-15 20:30:43
|
|
1. ДА
2. нет
Фомулируйте цельные версии. Уже все почти известно. Скоро переведу в отгаданные.
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-10-15 20:49:39)
|
|
Петя отрывает доску от сцены, где играл роли, (провалился?). везет домой в машине. Его друг Вася находит доску (думая что просто доска, на дачу везет, забор чинить). Петя видит это. Зол. И приказывает н дотрагиваться, а то везти не будет ему, горе наступит.
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Бармолей
(2005-10-15 20:55:29)
|
Ну подскажи хоть, что еще надо отгадать!
Вроде уже все события восстановили...
1.Эта доска мешала Пете или кому-то еще, когда была частью сцены?
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
В принципе, действительно, все уже почти отгадали. Просто мне хотелось, чтобы отгадали еще, почему именно сейчас потребовалась Пете доска, что его заставило ее приобрести.
|
|
|
|
Никита
(2005-10-15 21:58:48)
|
Петю выгнали из театра (возможно, знаменитого), на сцене которого он выступал (возможно он был студент?) а он отодрал от сцены доску "на память".
Вася нашел эту доску, Петя перепугался, что доску попортят, выбросят, и приказал Васе доску не трогать.
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Nancy
(2005-10-15 22:51:28)
|
|
То есть, Петя ушел на пенсию, например. Или уволили его за то, что в последнее время он сильно сдал. Он и уволок доску на память о светлом прошлом. Так?
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
marta
(2005-10-16 00:03:07)
|
а что еще угадывать?
Доска от сцены теара, где к великому Пете пришел успех. Оторвал, повез домой на память. Дал Васе по рукам. Что еще?
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гном
(2005-10-16 00:51:46)
|
1.Его уволили, отправили на пенсию? (ну все равно значит - уже не собирался)
2.И он просто взял на память доску, на которой простоял (проходил и т.п.) столько лет?
3.Что-то еще надо отгадывать? Сколько времени Петя в театре играл? Какие роли исполнял?
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-16 05:00:10)
|
1)важное событие - а)в жизни Пети б)в жизни театра, где работал Петя
2)важное событие - а)признание Пети народным / заслуженным артистом б)назначение Пети примой в)назначение Пети на высокую должность (директор театра / постановщик / руководитель балета / худ.рук. / иное) г)прощальное выступление Пети д)уход Пети из балета / на пенсию е)получил всеобщее признание ж)был попрошен выйти на бис
3)по поводу одного из перечисленных событий Петя и отодрал доску от сцены на память о своем творческом пути / своей молодости / своей работе / своей славе / своем признании,короче, как реликвию
4)Ес-но,он трепетно относился к доске / немного стыдился своего поступка(отдирать доски от сцены,наверное,не очень хорошо:-))
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-10-16 05:03:33)
|
5)и он разозлился / испугался за сохранность реликвии, когда Вася ее нашел (и принял за обычную доску / схватил как обычную доску / небрежно к ней прикоснулся)
6)а может, поступок пети был нормальным для балетной среды (у них традиция - в подобных случаях отрывать оски от сцены на память:-))
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Поздравляю!
|
|
|
|
Evelin
(2005-10-16 18:33:11)
|
1.Петя ушел с работы в театре, поэтому оторвал эту доску от сцены как память?
2.У Пети больше не было успехов? Он спился / потерял популярность?
3.Вася хотел дотронуться до доски, а Петя ему не позволил.
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:02:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Kimka
(2005-10-16 20:07:02)
|
|
Петя вышел на пенсию и на память взял доску от сцены?
|
|
|
Kuzu
2005-10-16 20:51:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
