Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:28:23
 
Пользователей: 29530
Активных: 46
 
Всего данеток: 9245
Неотгаданных: 11
Отгаданных: 8875
В ожидании: 16
 
Всего вопросов: 842400
Отвеченных: 842345
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Азарапетыч
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Ничего не сделал, только вошел - 2 История
Внесена: 2005-09-14 12:50:48 Отгадана: 2005-09-22 10:52:18
Автор: Disaster Администратор: Disaster
Всего вопросов: 114
Отгадало: 11
Обсудить на форуме
Условие:
Он вошел и умер.
Ответ:
История про Актеона и Диану:

Юный принц Актеон, охотившийся со сворой собак в лесу на оленей, случайно натолкнулся на грот, в котором купалась Диана и ее спутницы (нимфы). Нимфы, как были - нагими - сгрудились вокруг Дианы, дабы закрыть ее своими телами и не дать мужчине ее увидеть. Однако Диана была выше на голову своих спутниц, потому он увидел ее лицо и распущенные волосы.

Дабы наказать его за созерцание божественной наготы, богиня, плеснув в него водой, превратила Актеона в оленя. Его собственные охотничьи собаки набросились на него, принявшего такой облик, и разорвали на куски.

Овидий Публий Назон. "Метаморфозы". Книга третья.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-14 13:39:57)
1. Он человек?
2. Вошел в помещение?
3. На него что-то упало?
4. Он виноват в том что призошло?
Disaster 2005-09-15 09:01:55
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Ну... Вопрос, конечно, философский... Мне кажется, что нет; а вообще мнения по вопросу "кто виноват?", традиционно, разделились:)
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-14 15:14:36)
1. Он -человек?
2. Вошел в:
а) помещение
б) природное пространство (море, лес и т.д.)
3. Умер:
а) убили
б) сам убился
в) от стихийного бедствия
г) от несчастного случая
д) по болезни
Disaster 2005-09-15 09:01:55
1. Да
2. б
3. а
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-15 09:30:39)
1. Вошел в море и его съела акула?
2. природное пространство:
а)водоем (море, река, озеро, болото)
б)лесной массив (лес, роща, парк)
в)пещера, ущелье
г)в туман, в темноту
3. Убили:
а)-один персонаж/
-их было несколько
б)убил:
-человек(и)
-животное (ые)
в)чем убил(и):
-зубами, когтями, руками, ногами
-применил предмет(ы)
Disaster 2005-09-15 09:34:37
1. Нет. Нет
2. в
3. а) 1
б) другое
в) другое
Ссылка на вопрос Kroshka.Ru (2005-09-15 10:27:45)
Перс который убил
а)человек
б)животное
в)что-то нематериальное
г) материальное, но не одушевленное
Disaster 2005-09-15 13:19:33
б)
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-15 10:32:25)
1.Убил:
а)кто-то живой
б)что-то неодушевленное
в)
-камень
-дерево
-сталактит
2.причина смерти:
-застрял в ущелье
- упал в "камин"
-удушение, отравление (может в пещере скапливался газ)
- нечто упало на голову
3. вошел:
а)в пещеру
б)в ущелье
Disaster 2005-09-15 13:19:33
1. а
2. всё нет
3. а

!!!
Прошу прощения, ТетушкаАу - ответ на Ваш третий вопрос из предыдущей серии должен звучать так:
3. а) несколько
б) животные
в) зубами
!!!
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-15 11:36:56)
1. Его убило некое сверхъестественное существо?
2. Его укусили?
3. Он сразу умер?
4. Он нарушил чьи-то владения?
5. в этой пещере кто-то жил?
Disaster 2005-09-15 13:19:33
1. нет
2. да
3. нет
4. ну... можно и так сказать
5. нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-15 13:08:05)
убил человек, животное? Важна причина, по которой его убили?
Disaster 2005-09-15 13:19:33
нет
да
Ссылка на вопрос Kroshka.Ru (2005-09-15 13:23:33)
не сказка про дракона стерегущего свои богатства в пещере?
Disaster 2005-09-15 13:52:42
Нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-15 13:27:30)
1. Животные оборонялись, что-то защищали (детенышей, территорию), напали без причины
2. Умер по причине сильных ран (кровопотеря) или заражение
3. Животные не комодские драконы?
4. если животные не живут в этой пещере они там
а) прятались
б) пережидали день / ночь (они ночные или дневные животные?)
в) спасались от чего-то (пожар, наводнение, охотники)
г) прятали / делили добычу
Disaster 2005-09-15 13:52:42
1. Не оборонялись, не защищали, но причина была
2. От сильных ран
3. Нет:)
4. Не живут. Ничего из перечисленного.
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-15 13:36:57)
Итак,
1. Человек вощел в пещеру, где и был загрызЁн/ укушен (загрызли или укусили ядовитыми зубами?) несколькими животными, у которых там было жилье
Все так?
2. Животные:
а)медведи, волки, тигры (иные кошачьи)
б)змеи
3. Это реальность надеюсь? а то Змей Горыныч напрашивается :)
Disaster 2005-09-15 13:52:42
1. Да (загрызли). Жилья не было.
2. ничего из перечисленного
3. Нет:) Не он.
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-15 13:53:09)
1.Может он искал сокровища
2.Или выход
3.Попался в ловушку
4.Его змеи укусили
Disaster 2005-09-15 17:28:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-15 13:56:00)
Так это реальная история или нет? Может животные специально его туда заманивали?
Disaster 2005-09-15 17:28:01
Нет.
Нет, не заманивали.
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-15 14:21:20)
1. животные оказались в пещере:
а) их туда загнали
б)сами залезли на запах
2. животные:
а) доисторические
б)фантастические
в)ныне живут на Земле
г)ныне не живут на Земле
д)никогда не жили на Земле
Disaster 2005-09-15 17:28:01
1. б)сами - да, на запах - нет.
2. в
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-15 14:32:27)
они хотели поесть?
вампиры-летучие мыши?
животное большое? маленькое? (в сравнении, допустим, с юегемотом)
Disaster 2005-09-15 17:28:01
Неважно
Нет
Поменьше бегемота, но больше летучей мыши:)
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-15 14:34:45)
1 животные реальные
2 животные охотились, те в пещере как в засаде?
3 в пещере не было воды, может это рыбки зубастые
4 имеет значение страна
5 время суток
а день
б ночь
в утро
угадать-то что нужно, какие это животные и почему они его убили?
Disaster 2005-09-15 17:28:01
1. Да
2. Охотились - да, засада - нет
3. Вода - да, рыбки - нет. Во всяком случае, зубастых нет:)
4. Возможно, поможет угадать
5. Не имеет большого значения, хотя это был полдень:)

Угадать: что за животные, почему убили и что произошло между "вошел" и "умер".
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-15 17:35:15)
1)когда он вошел, он что-то сделал?
2)животные что-то сделали?
3)они за ним следили?
4)его действие после того как вошел:
а)издавал звуки
б)прыгал / бегал / скакал / кружился, вообще как-то двигался
в)начал рыбачить
г)начал работать (напр. откалывать камень, таскать воду)
5)животные водятся в воде? крокодайлы? меньше них?
6)шерсть есть у животных?
7)копыта?
Disaster 2005-09-15 22:20:53
1) см. название данетки:)
2) ну, в общем - да
3) нет
4) см. п. 1
5) нет, не водятся. Ну, крокодайлы разные бывают... Обычно - пожалуй, побольше тех животных будут
6) да
7) нет
Ссылка на вопрос IGOR (2005-09-15 17:38:17)
1. Крокодилы?
2. Поджидали добычу? Человек его сильно побеспокоил (шумом, еще как-то)?
3. Звери спали?
Disaster 2005-09-15 22:20:53
1. Нет
2. Нет. Кого - его?
3. Нет
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-15 17:56:47)
1.Животные - собаки?
2.Может, у них там детеныши были в пещере, а он их побеспокоил?
3.Он по собственной воле зашел в пещеру?
4.У него было что-то в руках?
5.На нем было что-то светящееся или звенящее?
6.Он не был ранен или болен, когда вошел?
7.Эта история -
а)сказка
б)фильм
в)анекдот?
Disaster 2005-09-15 22:20:53
1. Да:)
2. Нет
3. Да
4. Было, но это не важно для данетки
5. Нет
6. Нет
7. Ну, если выбирать из этих трех, то ближе к (а). Но - с натяжкой...
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-15 18:20:52)
Животные - крокодилы?
Он животных спровоцировал?
Disaster 2005-09-15 22:20:53
Нет
Нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-16 04:34:33)
1.Млекопитающие?
2.Хищники (имею в виду отряд, т.е. кошачьи, собачьи и прочие виверры)
Disaster 2005-09-16 09:15:42
Всё да
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 06:03:23)
животные кошачьи? (пантера, тигр, лев...)
волчьи? (лиса, волк, собака...)
с водой они связаны? на водопое были?
хищники?
Disaster 2005-09-16 09:15:42
нет
да
нет, нет
да
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-16 07:38:41)
1 может быть у животных там была добыча и они собирались пообедать, а тут вошел он и они защищая свою добычу разорвали его
2 это был выводок например кабанов и мамы защищали своих детенышей и они зашли в пещеру например на водопой!
Disaster 2005-09-16 09:15:42
Всё нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-16 07:58:18)
1.в пещере была вода?
2.звери пришли на водопой?
3.человека в условиях засушливого климата сочли излишним претендентом на воду?
Disaster 2005-09-16 09:15:42
1. Да
2. Нет
3. Нет:)
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-16 09:27:59)
1 человек был ранен, они почувствовали запах крови и накинулись на него
2 то что была вода имеет значение
3 у него было что-то в руках, например палка и они кинулись защищаясь
4 от него чем-то пахло и они на запах
Disaster 2005-09-16 09:49:19
1. нет
2. да
3. было, но не палка и они не защищались
4. ну... и это тоже, видимо
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 10:23:31)
1.там было озерцо / лужа / кусок моря или океана?
2.это из фильма, мультика?
Disaster 2005-09-16 10:29:13
1. Речка
2. нет
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-16 10:40:03)
1 он охотник в руках была
а добыча
б ружье
в удочка
2 там были гиены он пришел похоронить кого-то свое домживотное
просто чей-то труп н они кинулись на падаль а он попал под раздачу
Disaster 2005-09-16 11:49:20
1. да
ничего из (а)-(в)
2. нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 10:42:07)
кроме животного и чела еще кто-то был?
Disaster 2005-09-16 11:49:20
Ага:)
Ссылка на вопрос Olle (2005-09-16 10:51:14)
может человеку стало невыносимо жарко и он решил искупаться, а в это время злые животные утощили одежду, он бросился отбирать, чтобы не идти домой обнаженным. Животные кинулись на него и растерзали...))))))
Disaster 2005-09-16 11:49:20
Прикольная версия:), но нет.
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-16 11:07:31)
1.Собаки?
2.Животные (а)дикие? (б)Одичавшие? (в)Кому-то принадлежащие? (г)Его собственные?
3.Такая версия, это были его собаки, он их оставил стеречь свои вещи, сам куда-то ушел. А когда вернулся, они его не узнали (запах изменился) - и загрызли.
Disaster 2005-09-16 11:49:20
1. Да
2. г
3. Поехали по частям:
"Такая версия, это были его собаки" - да,
"он их оставил стеречь свои вещи" - нет,
"сам куда-то ушел" - нет,
"они его не узнали" - да,
"(запах изменился)" - и это тоже,
"- и загрызли" - именно так!
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-16 11:53:51)
1)животные: шакалы, гиены
2) еще есть персонажи?
з)что имеем: чел (Билл), животные (Джоны) и еще 1(2,3,4 и т.д) персов?
Disaster 2005-09-16 12:27:09
1. нет
2. да
3. Ранее упоминавшиеся: чел Билл и животные;
помимо них - еще 1 перс и 1 группа персов. Назовите сами, как хотите:)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-16 11:54:04)
1.В воде было другое животное, на которое охотились эти хищники?
2.Они ближе а)к собакам б)или кошкам?
Disaster 2005-09-16 12:27:09
1. нет
2. а
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 11:57:27)
там был еще кто-то на кого пришел охотиться человек?
этот кто-то живет в реке?
в руках у чела была сеть, удочка, динамит?::)))
Disaster 2005-09-16 12:27:09
Всё нет
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-16 12:04:49)
1 имеет ли значение зачем он туда зашел
а искупаться было жарко
б помыться был грязный
в он там что-то спрятал
г у него там стоял капкан
2 там еще был
а человек
б животное
Disaster 2005-09-16 12:27:09
1. да
ничего из (а)-(г)
2. да
ничего из (а)-(б)
Ссылка на вопрос Kroshka.Ru (2005-09-16 12:18:38)
1)Этот третий он человек?
Животное?
2) ЭТО он тот кто был еще привлек внимание животных?
Disaster 2005-09-16 12:27:09
1. нет, нет
2. хм... Не совсем понятно, лучше переформулировать.
Ссылка на вопрос Olle (2005-09-16 12:18:55)
кто-то это человек или животное?
Disaster 2005-09-16 12:27:09
Ни то, ни другое
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 12:34:24)
третий-это ползучее, плавающее,прыгающее, карабкающееся,летающее?
третий-это насекомое?
Важно что у чела было в руках?
Может третий - это мертвец (труп), привидение, машина (робот)
а группа персов - это люди, животные, насекомые, рабы, птицы
Disaster 2005-09-16 12:36:50
нет
нет
не шибко важно
ничего из перечисленного
ничего из перечисленного
Ссылка на вопрос Gala (2005-09-16 12:34:39)
1.Еще кто-то:
-чел
-животн
-предмет
2.Этот кто-то :
-был в пещере до того как чел вошел
-вошел с ним
-вошел после него
3.Чел знал что в пещере твари?Вошел туда ради них?Он их видел?
4.Пребывание чела в пещере связано с его професией? В руках у него:
-факел
-копье
-лук и стрелы
5.Чел взрослый?
6.Время наше?
Disaster 2005-09-16 12:38:27
1. Ничего из перечисленного
2. был в пещере до того, как Билл вошел
3. Какие именно твари имеются в виду?
4. Нет
лук и стрелы
5. да
6. нет
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-16 12:39:22)
1 он зашел спрятаться от дождя
2 он от кого-то прятался
3 он хотел устроить там засаду
4 там была ловушка, он зашел провалился в яму а там уже были эти животные и они его разорвали
5 может был пожар
6 там была приманка
Disaster 2005-09-16 14:04:09
1-5. нет
6. ну, можно и так сказать:)
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-16 12:40:13)
Третий прес (кроме Билла и животных Джонов):
а)насекомое, рыба, птица , бактерии, змеи, лягушки, ящерицы(тож по сути животные)
б)дух святой? :)
Disaster 2005-09-16 14:04:09
Всё нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-16 12:46:43)
1. время действия: до нашей эры, наша эра?
2. Сэм (третий перс):
а)одушевленный /неодушевленный
б)тотем, идол, божок
в)представитель флоры / фауны
3. Это сказка, былина, легенда, фольклер?
Disaster 2005-09-16 14:04:09
1. Как раз где-то между:)
2. Сэм ближе всего к (б)
3. ближе всего к сказке.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 12:51:25)
он умер от страха? его досмерти напугали?
Disaster 2005-09-16 14:04:09
Всё нет
Ссылка на вопрос Gala (2005-09-16 12:54:07)
1.Еще один персонаж
-материальное одухот.
-материал неодух.
-нематериал.
2.Группа персонажей теже варианты
3.Или это имелись ввиду лук и стрелы
Disaster 2005-09-16 14:04:10
1. Сэм - материальный одухот
2. Группа персонажей - тоже материальные одухоты
3. В руках у Билли? Да, они и имелись.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-16 12:58:29)
Время доисторическое? Группа перс. / перс. одушевленные или нет? Может какой-то дух или фигура божества?
Disaster 2005-09-16 14:04:10
1. В начале нашей эры
Сэм? Да, божество
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 13:04:09)
""2005-09-16 12:27:09
1. нет
2. да
3. Ранее упоминавшиеся: чел Билл и животные;
помимо них - еще 1 перс и 1 группа персов. Назовите сами, как хотите:) ""
1.еще 1 перс (пусть Тэд)-он ведь живой
если живой то или чел, или животное (для справки: понятие животное включает в себя всех животных, но не чела с огромными мозгами)
2.то же самое касается 1 группы персов (пусть Кенты)
Disaster 2005-09-16 14:04:10
1. Поздно, его уже выше назвали Сэмом:)
Живой, с мозгами, но не чел
2. Кенты - тоже живые с мозгами, но не челы.
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-16 13:42:05)
1. Речка была рядом с пещерой?
2. Человек хотел:
а) искупаться
б) переночевать
в) передохнуть
г) просто случайно зашел в пещеру
д) Хотел там оставить вещи?
е) зашел из любопытства
спрятаться от дождя
ж) перекусить
3. Звери - это стая:
а) шакалов
б) волков
в) геен
Disaster 2005-09-16 14:04:11
1. нет
2. г, е
3. нет
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-16 13:57:40)
Может, под еще одним персом и группой персов подразумеваются:
1. тени чела и зверей
2. Их отражения в реке
Disaster 2005-09-16 14:05:42
Всё нет
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-16 14:01:04)
1. КТО-ТО - это фантастические существа?
2. Важно, когда происходит действие?
3. Это какой-нибудь миф?
Disaster 2005-09-16 14:05:42
1. Ну, можно и так сказать
2. Возможно, поможет понять.
3. В принципе, нет, но очень близко.
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-16 14:04:56)
1.Мистика присутствует?
2.Это первобытный человек?:)
3.Перс - динозавр?:)
4.Группа персов - птеродактили?:)
Disaster 2005-09-16 14:06:14
1. Э-э-э... Пожалуй:)
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 14:13:52)
третий - дух "святой"?
Disaster 2005-09-16 15:16:22
Нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-16 14:19:50)
1. Человек когда заходил в пещеру знал, что там найдет?
2. Животные принадлежали Сэму?
Disaster 2005-09-16 15:16:23
1. нет
2. нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-16 14:44:11)
Речка Стикс?
Сэм - Аид, бог смерти
Живнотные - Цербер (у него три собачьих башки)?
Disaster 2005-09-16 15:16:23
Всё нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-16 15:01:42)
Животные в пещере защищали Сэма? и посему убили Билла?
Disaster 2005-09-16 15:16:23
Всё нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 15:13:24)
значит, присутствует в пещере какой-то божок, а Г1 - его свита? ангелы?
это животные божка?
волки?
божок - покровитель охоты?
древний мужичок с луком и стрелами сделал что-то запретное и божок решил его наказать?
Disaster 2005-09-16 15:21:29
Ага:) Божка, как мы уже договорились, зовут Сэм.
Нет
нет
нет
да
именно
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 15:27:24)
Сэм приказал животным убить Билла?
Билл убил кого-то не того?
вовремя не принес жертву?
Disaster 2005-09-16 17:15:30
Всё нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 17:21:54)
1)в этой пещере поклонялись Сэму?
2)приносили ему жертвы / дары?
Disaster 2005-09-16 17:32:06
Всё нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 17:42:22)
Сэм хотел наказать Билла?
Билл убил одно из этих животных (не в пещере)?
Disaster 2005-09-16 17:44:08
Да
Нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 17:58:10)
так... ничего не понимаю...
1)Билл - древний человек
2)Он с луком и стрелами ходил на охоту
3)на охоте он сделал что-то, что не понравилось богу охоты:
а)не туда пошел
б)не того убил
в)убил слошком много
г)связано с тем, на кого он охотился?
д)те животные, на которых он охотился, были пищей тех, которые были в пещере?
4)Он зашел в пещеру (важно зачем?)
5)там был Сэм и еще какие-то Кенты))
6)эти Кенты:
а)ангелы?
б)демоны?
в)души?
г)умершие животные?
д)еще какие-то боги? остальные? у них там совет был?
7)животные из пещеры как-то связаны с богами? они охраняли их покой?
Disaster 2005-09-16 18:26:58
1) да
2) да
3) да, (а)
д) н/к
4) да (уже угадали - см. Kuzu (2005-09-16 13:42:05))
5) да
6) ничего из перечисленного
7) нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-16 18:14:09)
1.Билл первый раз вошел в пещеру (когда его загрызли)?
2.Собаки вошли вместе с ним?
3.Билл в кого-то превратился? Сэм его превратил?
Disaster 2005-09-16 18:26:58
1. Да
2. Да
3. Да. Да
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 18:46:04)
1)зверушки, на которых Билл охотился, побежали в пещеру?
2)пещера с виду была какая-то особенная?
3)так... Кенты:
а)одушевленные
б)неодушевленные
в)умершие
г)живые
д)бессмертные
Disaster 2005-09-16 18:49:01
1) нет
2) да нет, вроде
3) а, г
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-16 19:31:05)
1. Пещера была чем-то вроде первобытного храма?
2. Сэм решил наказать Билла за то, что он:
а) пришел в пещеру
б) зашел в пещеру с оружием в руках
в) пришел в священное место
г) охотился в неположенном месте
3. Звери уже были в пещере, когда туда вошел Билл?
4. Звери охраняли пещеру?
Disaster 2005-09-16 21:40:42
1. Нет
2. Всё нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-17 09:27:36)
1)Bill ohotilsya na Kentov
2)ubiycy Billa - dikie sobaki / doma6nie sobaki / lisy / volki / sobaki Sema / svyawennye sobaki
3)Sem - kentavr / bog ohoty / idol / statuya / izobrazhenie / duh
4)nazovi stranu,4tob ne pere4islyat'
5)Sem ohotilsya na kentov (a)esli net, to Sem / ubiycy podumali, 4to ohotilsya b)esli da, to sem / ubiycy podumali, 4to on pri6ol v peweru s inoy cel'yu)
6)Sem / kenty zhivut a)v vode b)v pewere
7)ubiycy sla6alis' Sema
8)Bill byl zagryzen po vole / prikazu sema
9)ubiycy ohranyali a)Kentov b)Sema c)Peweru d)Vodu
10)Bill ubil Kentov / kogo-to iz nih
11)Bill vo6el v peweru v svyazi s ohotoy
12)Kenty a)zhyvut v pewere b)pri6li na vodopoy c)mlekopitayuwie d)svyawennye zhivotnye e)byli ubity
Disaster 2005-09-17 11:48:47
1) нет
2) собаки, но не дикие и не Сэма.
3) бог охоты
4) Греция
5) всё нет
6) нет
7) нет
8) нет
9) да ничего они не охраняли
10) нет
11) нет
12) (с)
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-17 12:04:29)
1)Kenty - hiwnye
2)Eto byli sobaki billa (ohotni4'i)
3)Bill za6el v peweru za svoimi sobakami
4)sobaki pognalis' za kem-to (za Kentami?)
5)kenty zabezhali v peweru (spasayas' ot sobak)
6)kenty a)znali, 4to v pewere est' voda b)hoteli v ney spastis' ot sobak c)real'no spaslis' v vode ot sobak
7)kenty v ka4estve trofeya ne interesovali Billa
8)bill hotel zabrat' svoih sobak iz pewery (prosto potomu, 4to nefig sobakan tam delat' b)tak kak eto bylo svyawennoe mesto, v kotoroe nel'zya bylo vhodit' / nel'zya bylo ohotit'sya)
9)sobaki kak-to oskvernili peweru / re4ku (prosto svoim poyavleniem / ohotoy / pomo4ilis' / inoe)
10)Bill razozlilsya na sobak i stal ih bit'
11)sobaki ego zagryzli
Disaster 2005-09-17 19:39:46
1) нет
2) да
3) нет
4) нет
5) нет
6) (а) - да, остальное нет
7) не интересовали
8) всё нет
9) нет
10) нет
11) да
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-17 12:11:48)
Билл охотился не там где положено?
там, где было запрещено?
водились священные животные?
Disaster 2005-09-17 19:39:46
Всё нет
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-17 19:55:12)
1.Между тем моментом, когда Билл вошел в пещеру и тем, когда его разорвали собаки:
а)Сэм что-то сказал Биллу?Кому-то другому?
б)Сэм что-то сделал?
2.Сэм и Кенты-тролли?:)Гномы?:)(если это возможно во времена первобытнообщинного строя...)
3.Билла привлекло журчание речки?
4.Он решил, что в пещере можно устроить стойбище и зашел посмотреть?
5.Билл видел Сэма и Кентов?
6.Важно, в каком именно место они находились и что делали?
Disaster 2005-09-17 20:39:36
1. Всё да
2. Нет
3,4. уже выше выяснили - просто случайно зашел
5. Да
6. Что делали - да
Ссылка на вопрос MAK (2005-09-17 21:23:28)
1.С этим охотником была собака?
2.Может эти кенты на собачку кинулись?
3. Погода была хорошая? Он не прятался от дождя в пещеру?
Disaster 2005-09-17 21:32:17
1. Да
2. Нет
3. Да. Нет.
Ссылка на вопрос MAK (2005-09-17 23:52:38)
1. Так может это его собака в пещеру забежала
2. начала лаять (увидела добычу)
3. Чел зашел за ней следом и его загрызли... (он даже свой лук не успел достать)
4. Может быть чел - эльф? (с луком то и стрелами)
5. Это не компьютерная игра случайно? ;)
Disaster 2005-09-18 14:00:06
1. В смысле - перед ним? Нет
2. Нет
3. Ну, в итоге - да
4. Чел - это чел:)
5. Не-а.
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-18 04:31:19)
он вместе с собакой зашел в пещеру?
она его туда потянула?
или она сама первая забежала туда и с ней что-то там случилось?
Disaster 2005-09-18 14:00:06
Да
Нет
Нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-18 14:48:41)
1. его загрызли именно за то что он с собакой зашёл?
2. его собака в загрызении его принимала участие?
3. его в оленя не превращали ли? за то что на обнаженную Артемиду пялился?
Disaster 2005-09-18 19:31:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-18 18:32:41)
Итог и вопросы:
1)Сэм(какой-то бог,идол) сидит(лежит,стоит) в пещере(важно что делает,говорит с кем-то?)
2)с Сэмом находятся Кенты(Тоже боги,идолы,мифические герои,мифживотные?) и тоже что-то делают(важно что?)
3)Билл охотится на животных(важно каких и зачем?кушать охота?)Успешно?
4)Заходит в пещеру просто от любопытства
5)Видит Сэма и Кентов? Что-то говорит,делает? Реакция билла(удивился,испугался,рад видеть иное?)
6)Сэм и Кенты по отношению к Биллу(не рады видеть,нарушил запреты,священную территорию,удивлены,злоба?)
7)Сэм и Кенты что-то делают с Биллом? Говорят? Призывают собак?
8)Собаки прибегают и жрут Билла.
Расставь в хронолог порядке и напиши что да / нет
Речка -внутри пещеры?
Disaster 2005-09-18 21:56:24
1) Бог, стоит (важно, что делает).
2) Ближе мифическим героям (не очень важно).
3) Да (каких - важно, кушать не охота), нет.
4) Да.
5) Да. Билл - ничего не делает (см. название данетки), удивился, рад видеть, только насчет иного - непонятно, переформулируй вопрос.
6) Сэм: не рад, Билл нарушил запрет, удивлен, разозлен. Кенты - неважно.
7) Сэм - да, кенты - нет. Сэм говорит, кенты - нет. Собак не призывает.
8) Собаки не прибегают, но жрут.
Ну, примерно правильная последовательность.
Да.
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-18 19:44:48)
1.Сэм и Кенты обедали в пещере?
2.Они захотели съесть собаку Билла?
3.Билл заслонил ее собой?
Disaster 2005-09-18 21:56:24
Всё нет
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-18 22:48:52)
1.Билл не должен был видеть Сэма?
2.Поэтому и погиб?Тот, кто увидит Сэма, обречен?
3.Речка - это Лета, река забвения?
Disaster 2005-09-19 10:17:42
1. Да.
2. Да. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 05:25:23)
Действие Сэма / Кентов связано с речкой?
Они там стоят,появляются оттуда,живут там,ловят,едят,спят,иное?
Билл охотится чтоб принести жертву богам,задобрить их?
Собаки сразу были в пещере? До прихода Билла?
Сэм и появление собак связано?
Disaster 2005-09-19 10:17:42
Ну, смотря которое.
Стоят+иное
Нет
Нет
Нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 05:44:41)
1)Кенты просто свита Сэма?
2)они в действии участвут или просто для устрашения?
3)Кто с водой связан: Билл, Сэм, Кенты или животные?
4)Билл ходил убивать животное:
а)Сэмово любимое
б)священое
в)птицу
г)рыбу:)
д)зверя
е)маленькое / большое (в сравнении с собакой)
з)хищники
к)травоядное
5)загрызшие Билла животины забегают в пещеру после Билла?
6)он на них и охотился?
7)может божок в птицу превращался, а Билл на этих птах решил поохотиться?
Disaster 2005-09-19 10:17:42
1) Да:)
2) В принципе - участвуют, но для данетки это не шибко важно
3) Сэм
4) д, е - большое, к
5) Нет
6) Нет
7) Нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 08:31:23)
1) Билл не должен был видеть Сэма?
2) Животные накинулись на Билла, потому что от него пахло кровью после охоты?
3) Билл охотился на:
а)мамонтов
б) саблезубых тигров
в) бизонов
3) Запрет был на охоту на этих животных или на вход в пещеру?
4) Получается, что животные, находящиеся в пещере не сразу накинулись на Билла. Их что-то спровоцировало? Сэм натравил / как-то подействовал?
Disaster 2005-09-19 10:17:42
1) Да
2) Нет
3) Ничего из перечисленного
3) Ни то, ни то
4) Переформулируй
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 09:58:47)
1 А может Сэм это не сэм, а сэмиха, те богиня и она принималаа ванну а билл пришел и увидел ее обнаженной в итоге проблемы
2 а может дело в собаке?
А Те зашел билл за ним собака и его разорвали просто за компанию
б может сэм не любил собак ну или просто запретил охотиться с собаками а билл нарушил..
Disaster 2005-09-19 10:17:42
1. Да! Всё так.
2. В смысле?
а) Нет
б) Не то
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 10:43:01)
1 те Богиня купалась со своей свитой, билл зашел увидел
а например животные которые были в пещере напали на билла тк у него в руках был лук а они охроняли богиню и решили что ей угрожает опасность
б мало тог что билл увидел богиню еще и собака например к ней подбежала (или к воде) животные накинулись на собаку, билл кинулся ее защищать, или что-то в этом роде
Disaster 2005-09-19 11:07:18
1. да
а, б) всё нет

Надо угадать, какие именно животные на билла накинулись, тогда дело дальше пойдет:)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 11:15:12)
1.Сэм не отпускает того, кто его увидел?
2.Сэм был в виде статуи?
3.Сэму нужны "кенты" чтобы убивать тех, кто увидел Сэма?
4.Собака захотела пить, поэтому Билл туда зашел?
5. Билл сам хотел пить?
Disaster 2005-09-19 11:18:35
1. Не то
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет (зачем зашел Билл уже угадали выше)
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 11:23:39)
1 животные до сих пор живут
а енотовидные собаки (еноты полоскуны)
б волки
в шакалы
г гиены
д лисы
е дикие собаки
ж иное но вид собачий
з не собачий
2 они вымерли
3 они фантастические те вымышленные
Disaster 2005-09-19 12:16:28
1. ЭТИ ЖЕ? Вряд ли:) А если в смысле не вымерли - то нет, вроде, пока не вымерли.
ж
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 11:29:49)
1)Сэм живет в воде?
2)Билл охотился на рыбу? ...ну может он е етак убивал - стрелами
3)Сэм "призвал" животных для расправы над Биллом - чтоб не было свидетелей его существования?
Disaster 2005-09-19 12:16:28
1) Нет
2) /*хихикает*/ нет, Билл не извращенец:)
3) Нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 12:00:04)
1)Может Сэм создавал новых животных, которые и загрызли Билла?
2)Животины которые загрызли Билла:
а)были в пещере до его прихода
б)забежали туда после его прихода
в)появились там до Билла
г)появились после Билла
д)забежали вместе с Биллом
Disaster 2005-09-19 12:16:28
1) Нет
2) д
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 12:19:05)
1) эти животины и привели его туда?
2)Сэм делал что-то с водой?
Disaster 2005-09-19 13:13:13
1) Билла? Нет. Случайно зашел.
2) Да
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 12:28:35)
Шакалы,собаки, собаки Динго,волки,гиены?
Так вместе с Биллом зашла его собака или те что его загрызли? или его и загрызла его же собака?
Disaster 2005-09-19 13:13:14
Собаки.
Его загрызли его же собаки:)
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-19 12:41:17)
1.Сэм и река связаны каким образом:
а)он в ней купался и следовательно был голым
б)он пил из реки и это дозволено было только ему
в)он ловил в ней рыбу
г)он смотрел в воду, любовался собой любимым
2. Животные, уевшие Билла:
а)больше собака, собачьего рода, травоядные
б)енот, койот, панда какая-нить (пошел гон :)
в)вошли вместе с Биллом? Тож из любопытства?
г)он их совсем не боялся?
3. Сэм приказал животным покарать Билла за вторжение?
Disaster 2005-09-19 13:13:14
1. а
2.
а) Собаки
б) Нет
в) Да. Нет
г) В какой момент?
3. Нет
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 12:53:26)
1 песец
2 кунипца
что-то пушное?
3 может быть их загнала собака в пещеру
4 а может быть они охотились на собаку а тут еще и билл
5 может от билла пахло рыбой
Disaster 2005-09-19 13:13:14
1. Ну, покрытое мехом, если это имеется в виду:)
2. Кого?
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 13:18:00)
собаки зашли вместе с Биллом? он с ними охотился?
вид голого / купающегося бога заставил Билла всего бояться?
это была какая-то священная река?
Disaster 2005-09-19 14:02:30
Да. Да.
Нет.
Нет.
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 13:52:56)
а может быть собаки охотились на сэмиху, зашли а там еще и билл до кучи
2 те животные это собаки, я верно поняла? нужно узнать породу и тогда все будет ясно :)))
Disaster 2005-09-19 14:02:30
Нет, не то.
Да, верно. Нет, с точностью до породы - не нужно, того, что про них уже узнали (Sunny Nady (2005-09-19 13:18:00)) - достаточно.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 14:05:11)
Так Билла загрызли его собственный собаки?
Disaster 2005-09-19 14:30:26
Да
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 14:23:43)
1 может роль сыграло желание билла обладать сэмихой:)))
2 может он испугался собаки почувствовали его страх и разорвали его
3 собаки хотели чтоб он ушел и сначала тихонько его покусывали а потом вошли во вкус
4 собаки могли кинуться на сэмиху, а билл на ее защиту, или она перенаправила их
5 она его в ког-то превратила от злости в какое-то животное и собаки соответсвенно его разорвали
Disaster 2005-09-19 14:30:26
1. Нет
2. Испугался - видимо, тоже, но разорвали не поэтому
3. Нет:)
4. Нет
5. Да!!!
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-19 14:34:21)
1.Билл со своей сворой зашел в пещеру.
2.Там в реке купался Сэм.
3.Собаки решили утолить жажду.
4.А Сэм сказал ,что вода, в которой он находмтся - священна и из этой реки пить животным нельзя.
5.Билл не послушал его и не стал отгонять собак.
6.Тогда собаки хлебнули этой воды, озверели и разорвали Билла.
Disaster 2005-09-19 14:41:55
1-2. Да
Остальное Нет.
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-19 14:35:07)
1.я что-то не поняла, Билла загрызли собаки, с которыми Билл охотился? и следовательно зашел с ними же в пещеру?
2. Собаки были его собственные, вполне прирученные
3. Билл зашел в пещеру, где в это время божество принимало ванную, мылось короче в реке?
4. Божество Сэм при этом было голое?
5.и закомплексовало по поводу того, что Билл лицезреет его голый зад, который красотой не блещет? :))
6. Чтобы покарать Билла , Сэм наслал на его собак бешенство и собаки загрызли хозяина (Билла)
Что упустила?
Disaster 2005-09-19 14:41:55
1. Да, да.
2. Да
3. Да:)
4. Да
5. Нет
6. Нет
Ссылка на вопрос lapa (2005-09-19 14:36:51)
ну подведем итог, билл зашел в пещеру там купается богиня, вместо того чтоб уйти остался и она разозлилась и за это превратила его ну например в кролика или косулю и тк собаки были охотничьи они естесственно накинулись на него и разорвали, все так?
Disaster 2005-09-19 14:43:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 14:37:40)
Сэм что-то сделал с Биллом, поэтому собаки на него накинулись? Может превратил в то животное, на которое он охотился?
Disaster 2005-09-19 14:43:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-19 15:03:38)
1.Сэм повлиял на собак? (скомандовал, указал жестом, крикнул, колданул, свистнул, глянул)
2. собаки, загрызая хозяина:
а)проявили инициативу?
б)съехали с катушек
в)поняли жест Сэма как приказ
г)испугались
Disaster 2005-09-19 15:37:30
1. Если имелось в виду какое-то сознательное действие с целью влияния - нет
2. Ну... Точно не (б)-(г), насчет (а) - надо уточнять.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:06:43)
1 может Сэм - это собачье божество?
2 Сэм приказал / попросил / гипнотизировал собакам, чтобы те загрызли Билла?
3 Билл чем-то разозлил Сэма?
Disaster 2005-09-19 15:37:30
1. Нет
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 15:18:49)
Итог:
Билл охотился на а)копытных,б)рогатых в)с шерстью? г) млекопитающее? (лань,олени,коровы,лоси,овцы).Он их добыл? Важно?
Заходит в пещеру из любопытства со своими собаками.
А там бог купается в реке? Собачий бог? что-нить еще кроме купается важно?
Ну он нарушил очередь купания / запрет на купание / зашел в чужую пещеру / смертный увидел бога?
Собаки были в своем уме когда бросались на Билла? Им стало обидно за бога? им приказали? они сами набросились? хотели есть? спасти хозяина? убить?
Disaster 2005-09-19 15:37:30
Олени. Не добыл.
Не то, чтобы очень важно, но может помочь понять логику.
Да.
Да, купается. Нет, не собачий. Да, кое-что еще важно.
"Ну он нарушил очередь купания / запрет на купание / зашел в чужую пещеру " - нет,
"смертный увидел бога?" - да,
"Собаки были в своем уме когда бросались на Билла?" - да,
"Им стало обидно за бога? им приказали?" - нет
"они сами набросились?" - да,
"хотели есть? спасти хозяина?" - нет
"убить?" - да
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:41:05)
он над ним рассмеялся / проигнорировал?
Disaster 2005-09-19 16:02:26
Кто над кем?
Впрочем, всё равно - нет:)
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-19 15:42:58)
1.Сэм сделал что-то с Биллом?
2.Превратил в кого-то?
3.В животное, за которым охотился Билл?
Disaster 2005-09-19 16:02:28
Всё да.
И что в итоге вышло?
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 15:55:37)
1)Билл разозлил Сэма тем, что вошел в пещеру?
2)или что не там где положено охотился?
3)или охотился не на кого положено?
4)или что Билл увидел Сэма как такового?
5)или увидел его голого или что он купается?
6)важно на кого охотился? лоси, олени, косули, кабарга?
7)смертным нельзя было видеть божество?
8)то, что Билл его увидел, что-то означало? что у Билла есть какие-то способности?
9)божество - покровитель охоты, так?
10) в эту пещеру можно было заходить смертным?
11)что-нибудь или кто-нибудь священный присутствует? (вода, пещера, животные?)
12)может была какая-нибудь примета, что если он увидит божество, то будет лучше / хуже охотиться?
13)Билл в кого-то превратился?
Disaster 2005-09-19 16:02:29
1) Нет
2) нет
3) нет
4) нет
5) голого
6) олени
7) нет
8) нет
9) да
10) можно
11) нет
12) нет
13) да
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 16:05:05)
Билл стал Оленем и собаки его понятно загрызли как сделали бы с оленем?
Disaster 2005-09-19 16:26:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 16:06:12)
Билл когда увидел голого бога превратился в того, на кого охотился и собаки его загрызли?
Disaster 2005-09-19 16:26:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-19 16:19:32)
1.Собаки были натренированы на то, чтобы перегрызать горло тому животному, за которым они охотились. Поскольку Билл принял его облик, собаки бросились на него.
2.Сэм сам превратился в Билла и отдал собакам команду броситься на Билла в облике животного.
Disaster 2005-09-19 16:26:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-19 21:56:34)
1)Kenty - kentavry / sobaki / lo6adi / inoe
2)Sem - 4elovekopodoben
3)vazhny otrazhayuwie svoystva vody
4)sem byl v vide zhivotnogo / kentavra
5)u re4ki bylo kakoe-to neoby4noe svoystvo? (esli da, to,a)posmotrev6iy v re4ku videl ne real'noe otobrazhenie, a iskazhennoe -vot sobaki i ne uznali billa, prinyav ego za 4uzhogo / ne4eloveka b)pewera otobrazhala proishodiv6ee v re4ke, a ne naoborot (i sobaki damali, 4to gryzut Sema) c)voda ne davala otobrazheniya voobwe)
6)kenty (po zadumke Sema) v re4ke brosilis' na sema, sobaki uvidev eto,prinyali eto za otobrazhenie sebya i billa i brosilis' na billa, sleduyu neobhodimosti sootvetstvovat' svoemu otrazheniyu
Disaster 2005-09-20 08:17:15
1) Иное
2) Да
3) Нет
5) Нет
6) Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-19 22:05:41)
1)sobaki, uvidev v vode Sema(i kentov? i ne uvidev otobrazheniya sebya i billa?)re6ili / ponyali, 4to pered nimi ne Bill, a 4uzhoy / Sem / 4udoviwe / doby4a, i zagryzli ego
2)vmesto svoego i billovogo otobrazheniya v etoy pewere sobaki uvideli sema i kentov
3)sobaki prinyali v vode a)sebya kentov za sebya b)sebya za kentov c)Sema za Billa d)Billa za Sema
4)sobaki prinyali na beregu a)sebya kentov za sebya b)sebya za kentov c)Sema za Billa d)Billa za Sema
5)a mozhet sobaki vsegda nenavideli billa i boyalis' ego
6)no uvidev bol'6ih i sil'nyh kentov (tipa oni sami otrazilis' v vode), nabrosilis' na billa bez straha i zagryzli ego
7)ili zagryzli, prinyav za Sema
Disaster 2005-09-20 08:17:15
Всё нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-20 09:47:35)
1. Билл разозлил Сэма
а) только тем, что вошел без спросу в неподходящий момент божественного омовения?
б)ничего НЕ СДЕЛАЛ, а должен был (пасть ниц, поклониться, извиниться и проч)
в)Билл был красивее бога и тот не перенес конкуренции :)
2. Река какая-то особенная? (обладает дивными свойствами, божественная, может в ней что-то необычно отражается)
3. Собаки
а)увидели Сэма? унюхали? почуяли?
б)Кенты имеют отношение к тому, что Билла загрызли (это они науськали собак)
в)проявили инициативу:
- ни с того, ни с сего бросились на хозяина
- были приучены кидаться на всех, кроме хозяина, когда увидели Сэма, поняли, что хозяин здесь он
Disaster 2005-09-20 10:06:11
1. ближе всего к (а)
2. Нет, обычная речка
3.
а) Полагаю - да, но роли это не играет.
б) Нет
в) Не то
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-20 11:17:57)
осталось угадать: с какого перепуга собственные собаки загрызли хозяина?
Disaster 2005-09-20 11:50:52
Ну, и это тоже, но основное - что произошло между "вошел" и "загрызли".
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-20 12:05:08)
1)Итак:
а)Чел вошел в пещеру с собаками
б)вошел просто из любопытства, позырить кто там плюхается
в)вошел, увидел божество в неглиже
г)дальше: сказал что-то, заржал над видом божества в неглиже, плюхнулся рядом в речку, сделал что-нить с перепугу, выронил / вскинул лук со стрелами, отдал команду собакам, бросился наутек
д)божество разозлилось
е)собаки покарали хозяина
2.между какими пунктами пропущены события / действия
з. Разозлившись, Сэм оказал влияние на собак?
Disaster 2005-09-20 12:25:19
1.
(а)-(в) да
г) нет
д) да (за что?)
е) да
2. между (д) и (е)
3. нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-20 12:55:39)
1.Из за чего разозлился Сэм? дык вроде угадали:ТетушкаАу (2005-09-20 09:47:35)
Билл разозлил Сэма только тем, что вошел без спросу в неподходящий момент божественного омовения? - да
2.А вообще божество кровожадное?

Disaster 2005-09-20 13:33:19
1. Нет, ответ был "ближе всего к (а)":)
2. Формально - да, но обычно с этим божеством слово "кровожадный" совсем уж напрямую не связывают.
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2005-09-20 13:56:08)
Кажись доперло :)
1. это божество тетенька?
2. она рассердилась на Билла, что тот беспардрнничает, подглядывает?
3. Поди заколдовала его в гневе, обратила точнее в зверушку, например в кабана или иную дичь.......вот собаки на него и накинулись повинуясь охотничьему инстинкту
Disaster 2005-09-20 14:46:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос marta (2005-09-21 02:55:14)
1.Сдается мне, что Сэм - дама
2.купается себе в пещере, рядом свита
3. вламывается охотник с оружием и собаками
4. ведет себя непочтительно, например пялится или лук не спрятал
5. поскольку собаки в зравом уме и по собственному желанию съели своего хозяина, тот должен был перестать быть хозяином, как-то измениться.
6. например богиня превращает охотника в лань
7. тут уже начинает пахнуть Древней Грецией, но "фамилий" не помню:)
Disaster 2005-09-21 09:20:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-21 04:47:51)
1)Sem - egi
2)Sem - muzhskogo pola / zhenskogo / bespolyy
3)sobaki zagryzli ego a)s golodu b)razozliv6is' na nego c)ponimaya, 4to pered nimi - Bill / ih hozyain dponimaya, 4to pered nimi zhivoy 4elovek d)dumaya, 4to bill - uzhe ne bill / nezhivoy e)t.k. prinyli billa za zhivotnoe f)li6ilis' nekotoryh 4uvstv / organov 4uvstv g)t.k. ne uznali billa h)otomstili emu za 4to-to
4)vazhno, 4to a)sem byl golyy togda b)Bill VIDEL egogolym c)sobaki VIDELI ego golym
5)Sem v to vremya kupalsya / delal 4to-to ewe
6)Vazhnoe neugadannoe deystvie sover6il a)Bill b)sobaki c)Sem d)Kenty
7)a)bill b)sobaki zahodili v vodu
8)v toy pewere lyuboy 4elovek avtomati4eski vosprinimalsya sobakami kak doby4a
Disaster 2005-09-21 09:20:40
1) Нихц ферштейн
2) женского
3) е) - приняли за животное g) не узнали билла
4) а) важно, что голый б) важно, что Билл видел его голым
5) купался
6) с) Сэм
7) Никто из них в воду не заходил
8) нет:)
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-21 10:59:42)
А-а-а... Так это Актеон, который увидел купающуюся Артемиду, за что и был разорван собственными собаками...
Disaster 2005-09-21 11:00:10
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-09-21 13:45:29)
1. Может божество испугалось и заорало (как-то по-особому), что собаки готовы были разорвать первого встречного
2. ... а им оказался Ч., (божество , часть божества находилось в воде - собакам вроде неудобно, а Ч. - рядом)?
Disaster 2005-09-21 15:49:53
Всё нет
Ссылка на вопрос Kuzu (2005-09-21 16:29:36)
1. Может, божество превратило в наказание чела в зверя, и его же собаки на него накинулись, не поняв что к чему?
Disaster 2005-09-21 17:07:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-22 04:30:45)
1)esli 4elovek uvidit Sema golym, on srazu prevrawaetsya v kakoe-to zhivotnoe / sem ego prevrawaet v zhivotnoe (v to, na kotoroe privykli ohotit'sya sobaki Billa)
2)Bill, uvidev goloy boginyu ohoty, prevratilsya(ili byl prevrawen boginey) v zhivotnoe, i sobaki Billa tut zhe zagryzli eto zhivotnoe
3)Kenty - a)byvshie lyudi, prevrawennye v zhivotnyh b)prosto tradicionnye sputniki Sema
4)mozhet, Bill prevratilsya v odnogo iz kentov (a vode spastis' ne uspel)
5)Licezret' Sema goloy imeyut pravo li6' zhivotnye
6)Bill byl prevrawen v kosulyu / olenya / volka / medvedya / zayca / lisicu / lo6ad' / lan' / inoe / ne vazhno, v kakoe imenno
Disaster 2005-09-22 10:51:43
Ты выиграл!

Реклама