Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 06:29:32
 
Пользователей: 29456
Активных: 50
 
Всего данеток: 9129
Неотгаданных: 8
Отгаданных: 8791
В ожидании: 8
 
Всего вопросов: 834072
Отвеченных: 834015
Неотвеченных: 57
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Технически подкованные люди XX-го века История
Внесена: 2005-11-30 11:10:48 Отгадана: 2005-12-07 18:35:13
Автор: Дмитрий Администратор: Дмитрий
Всего вопросов: 135
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Джон посмотрел на качели и с удовольствием вспомнил, что уже несколько дней хорошо высыпается по утрам.
Ответ:
(Раскачать качели можно прикладывая совсем небольшую силу, главное вовремя :)

Билл и Джон - соседи (через стенку) по общежитию, телевизор Билла очень досаждал Джону по утрам. Тогда Джон сделал генератор помех, и однажды утром включил его. Билл решил, что с телевизором не все в порядке, подошел, и несильно стукнул по нему. Джон сразу же выключил генератор, услышав удар. Через минуту все повторилось, но удар уже был сильнее. Через десять минут очередной удар оказался фатальным...
Ссылка на вопрос Cat (2005-11-30 12:08:50)
Качели мешали ему спать? Скрипели? Их смазали?
Есть важные предметы / объекты / еще персонажи? Сколько?
Важно что-нибудь о Джоне?
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
Нет. Не важно. Не важно.
Есть пара предметов и персонаж Билл.
О Джоне - да, кое-что важно.
Ссылка на вопрос DeX (2005-11-30 12:19:02)
еще кто участвует в данетке?
джон человек?
посмотрел в окно?
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
Билл.
Да, человек.
Да, пусть будет в окно.
Ссылка на вопрос IGOR (2005-11-30 13:01:13)
1. Качели страшно скрипели по утрам и будили скрипом Джона?
2. Важно кто катался на качелях - дети, бомжи)),ветер их гонял, еще что-то?
3. Нужно узнать что придумал Джон что позволило ему высыпаться?
3.1. раскурочил качели (сломал)
3.2. смазал чем-то после чего они перестали скрипеть(салидолом, кремом каким)
3.3. сделал невозможным подход к качелям (выкопал траншею вокруг качелей, какой гадостью вокруг полил)
3.4. облил / испачкал сиденье качели чем-то чтоб никто на них не садился или суперклея налил:-))
3.5. покрасил качели краской которая не сохнет / медленно сохнет и неделю отсыпался
3.6. процесс катания перестал доставлять катающимся удовольствие (их что-то кололо / царапало / иное)
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
1. Нет.
2. Не важно.
3. Да, это как раз важно.
3.х - все нет.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-11-30 14:19:56)
Джон смазал качели, и они больше не скрипят?
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-11-30 14:49:53)
1) Качели с утра скрипели и не давали ему спать?
2) Это обычные детские качели?
3) Джон - человек?
4) В данетке есть еще важные предметы / люди / животные / обьекты? Назови их (П1, О1).
5) О Джоне важно : место жительства / професия / хоби / друзья / семья / образование / другое?
6) Джон что-то сделал с качелями?
7) Джон не высыпался из-за качель / людей / предметов / животных? Его кто-то будил / будил звук / мешал спать шум / ссора / храп / будильник?
8) Важно где и в какой обстановке спит Джон?
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
1. Нет.
2. Ну да.
3. Именно.
4. Важный человек Билл и пара предметов.
5. О Джоне важно место жительства, хобби (возможно, что и профессия).
6. Нет.
7. Джон не высыпался из-за Билла и предмета П1.
8. Да, важно где.
Ссылка на вопрос Азия (2005-11-30 20:00:27)
он их смазал?
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
Нет.
Ссылка на вопрос mk1 (2005-11-30 20:10:15)
Качели на детской площадке?

Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
Да, не важно.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-11-30 20:12:33)
Привет! С возвращением! :)

1.Качели раньше издавали шум?
2.По утрам он не спал из-за шума?
Дмитрий 2005-11-30 20:48:18
Привет, Михаил :)
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос sauron (2005-11-30 20:43:36)
1.То, что он хорошо высыпался напрямую связано с качелями?
2.Он спал в гамаке?
3.Профессия / род занятий Джона играют роль?
4.Раньше он страдал бессоницей? / Не мог спать по утрам?
5.Есть еще в данетке важные герои / предметы? Их количество?
Дмитрий 2005-11-30 20:50:00
1. Нет! Косвенно.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет, не в этом дело.
5. Билл и два предмета.
Ссылка на вопрос Гном (2005-11-30 21:04:15)
1.Билл:
(а)сосед Джона? (где - сверху, снизу, сбоку)
(б)работал под окнами Джона
(в)заводил машину (мотоцикл) под окнами Джона
(г)как-то еще шумел под окнами Джона
(д)мешал спать дистанциооно (например, звонил по телефону)
(е)косвенная причина не-спанья
(ж)дворник
2.Что-то произошло с качелями несколько дней назад (после чего Джон стал высыпаться):
(а)они появились
(б)они были передвинуты
(в)что-то еще с ними произошло
(г)ничего не произошло
3.Джон сам что-то сделал, чтобы начать высыпаться?
4.Качели
(а)вообще хоть как-то явились причиной высыпания?
(б)просто напоминали о чем-то (по ассоциации)
(в)явились, но не эти качели, а другие
Дмитрий 2005-11-30 21:12:42
1. Билл - сосед Джона. Остальное - нет.
2. Ничего с качелями не произошло.
3. Да.
4. б - просто напомнили по ассоциации.
Ссылка на вопрос Toyvo (2005-11-30 21:05:11)
1) Использование Биллом качелей мешало Джону спать?
2) Джону не давали выспаться его профессиональные обязанности
2.1) Джон - врач?
2.2) Джон - полицейский?
2.3) Джон - воспитатель?
3) Джон что-то сделал с Биллом, в результате чего он начал высыпаться?
4) Жив ли сейчас Билл?
Дмитрий 2005-11-30 21:12:42
1. Нет.
2. Все нет.
3. Нет :)
4. Конечно.
Ссылка на вопрос sauron (2005-11-30 21:16:17)
1.Билл и Джон знакомы?Они друзья / родственники(укажи степень родства) / коллеги / иное?
2. В местожительстве Джона важно страна / город / тип и особенности дома / тип помещения / размеры помещения(дома) / расположение дома / иное где он жил?
3. Билл - ребенок? Возраст имеет значение?
4. П2 - помог избавиться от шума?
Дмитрий 2005-11-30 21:40:38
1. Возможно, знакомы; остальное - нет.
2. Тип и особенности дома.
3. Нет. Взрослый человек.
4. Да.
Ссылка на вопрос Toyvo (2005-11-30 21:17:26)
1) Работа Джона, позволяет ему высыпаться, в отличии от работы Билла?
2)Джон с Биллом что-то между собой обсуждали качаясь на качелях?
2.1) В детстве?
Дмитрий 2005-11-30 21:40:38
1. Н/к.
2. Нет, нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-11-30 21:20:38)
Джон починил качели?
Дмитрий 2005-11-30 21:40:38
Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-11-30 21:33:43)
1) Два предметы однаковые?
2) Предмет 1 сделан из металла / дерева / пластика / бумаги / ткани / стекла / орг. вещества / жидкости / другое? Он рукотворный?
3) Тот же вопрос о предмете 2.
4) Качели ему напомнили один из предметов?
5) Джону мешал спать звук / шум?
6) Джон жыл в обычном доме? Важно на каком этаже / в каком городе?
7) Важна обстановка в доме Джона (мебел, предметы в доме)?
8) П1 / П2 принадлежит Джону / Биллу / другому человеку / государству / фирме / никому?
9) Хобби Джона связанно с колекционированием / исскуством / играми / печатными изданиями / спортом / другое?
10) Джон что-то сделал с Биллом / П1 / П2?
Дмитрий 2005-11-30 21:40:38
1. Нет.
2. Дерево, металл, пластик, ткань, стекло - точно. Рукотворный.
3. Допустим, дерево, металл, пластик.
4. Нет.
5. Звук.
6. Нет. Не важно.
7. Нет.
8. П1 - Биллу, П2 - Джону.
9. Другое.
10. С П2 он что-то сделал.
Ссылка на вопрос Toyvo (2005-11-30 21:47:37)
о!
1) Предмет 1, музыкальный инструмент звукопроигрывающее устройство?
2) Билл музицируетслушает музыку в неурочное время?
3) Джон изготовил себекупилодолжилукрал П2 что-бы лучше высыпаться?
4) П2 улучшил звукоизоляцию в домеквартире Джона? Предоставил Джону альтернативное место для ночлега?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:55
а то!
1. Звукопроигрывающее - да.
2. Нет.
3. Джон изготовил себе П2.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-11-30 21:52:47)
1) Шум издавал П1?
2) П1 - предмет мебели / бытовая техника / механическое устройство / другое?
3) Звук ишел с улицы / с квартиры Билла / другое?
4) О доме важно : толщина стены / расположение квартир (комуналка?) / здания около дома / простанство перед домом? Около дома была игровая площадка / школа / садик?
5) Хобби / професия Джона помогла ему избавится от шума? Ему помогли професиональные знания / професиональные предметы / обьекты его хобби?
6) Джон уничтожил источник шума / шум перестал доходить до ушей Джона?
7) Шум был постоянный / разовый / повторяющийся?
8) Может Джон электричество (телефонный кабель, телевизионный кабель) вырубил Биллу / всему дому?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:55
1. Да.
2. Бытовая техника.
3. Другое.
4. Да, толщина стен. Остальное - нет.
5. Все да.
6. Нет. Да.
7. Все нет.
8. Все нет.
Ссылка на вопрос Toyvo (2005-11-30 21:53:43)
В догонку:)
1) Джон обладает глушителем сигнала? усилителем звука?:)))
Дмитрий 2005-12-01 15:38:55
Как раз вовремя.
1. Обладал глушителем сигнала. Это П2.
Ссылка на вопрос sauron (2005-11-30 21:54:36)
1.Дом в котором жил Джон: многоквартирный панельный дом / деревенская изба / хижина в лесу / бунгало / особняк / экзотика(иглу, яранга, шатер,палатка, нора, бункер)?
2. Особенность состоит в особенности конструкции дома / стройматериале / размерах / местоположении относительно других домов / иное?
3.П1 механическое устройство / электронное устройство / музыкальный инструмент / бытовая техника / автомобиль / живое существо / иное?
4. Джон уничтожил / переделал / отключил / перенес второй предмет?
5. П2 - шумоизоляционный / влияет на п1 / влияет на Билла?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
1. Все нет.
2. Конструкции.
3. Бытовая техника.
4. Все нет.
5. Влияет на П1 и на Билла тоже.
Ссылка на вопрос Toyvo (2005-11-30 21:55:40)
Либо я догадываюсь, либо я крышей съехал:)
На качелях Джон пережидал пока Билл начлушается музыкинаиграется на своём музыкальном инструменте?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
Слишком жесткая альтернатива :)
Все нет.
Ссылка на вопрос Valerie (2005-11-30 23:33:29)
1.П2-предмет, изготовленный Джоном?
2.Джон любит изготавливать предметы из дерева, металла, пластика?
3.Связаны ли П2 и качели / П2 и Билл?
4.П1-предмет, изготовленный Биллом?
5.Билл специально использовал П1, чтобы помешать Джону?
6.Дом построен Джоном?
7.Спит ли Билл, когда спит Джон?
8.Имеет ли значение профессия Билла?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
1. Да.
2. Да.
3. Качели и Билл связаны.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-11-30 23:36:46)
1.Может Джон переехал в другую квартиру?
2.Профессия Джона связана с качелями / другими аттракционами?
3.Что сделал Джон с П2: купил его / отдал кому-то / сломал / применил / вообще сделал что-то?
4.Джону мешал спать шум внутри дома? Лифт / шум от соседей / водопровод
5.Джон или Билл музыканты?
6.Джон и Билл работают вместе?
7.Билл виноват в том, что Джон не высыпался?
8.Ассоциацию вызвал внешний вид качель / их движение/ название / катающийся ребенок?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
1. Нет.
2. Все нет.
3. Применил.
4. Шум от соседей.
5. Все нет.
6. Нет.
7. Да.
8. Движение.
Ссылка на вопрос Гном (2005-12-01 02:29:15)
1.Билл мешал Джону, находясь в своей квартире?
2.Квартира Билла (а)выше (б)ниже (в)на одном уровне с Джоновой?
3.Квартира Билла непосредственно примыкает к Джоновой?
4.Находится напротив его окон? (в другом крыле или знании)
5.Джон живет в
(а)многоквартирном доме
(б)малоквартирном доме (2-4 квартиры)
(в)отдельном доме
(г)не в доме (в фургоне, палатке, и т.п.)
(д)в доме, но не в квартире (на лестнице, в подвале и т.п.)
6.Биллов предмет:
(а)сам издавал звуки (телевизор, скрипка и т.п.)
(б)издавал звуки при применении в чему-то (если им колотить)
(в)не издавал звуков
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
1. Нет.
2-4. Н/к.
5. д, но не все так плохо, как в скобках :)
6. а, телевизор.
Ссылка на вопрос 81les (2005-12-01 09:10:55)
1.П1 - какое-то строение / техника?
2.П1 издаёт звуки в процессе эксплуатации? Всегда?
3.Джон сделал так, что он не слышит звуки, издаваемые Биллом и П1?
4.Или Джон сделал так, что эти звуки более не производятся?
5.Профессии Джона / Билла важны?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
Прости, совсем забыл поздравить с ДР :)
1. Телевизор.
2. Ага.
3. Нет.
4. Именно так.
5. Джона - да, Билла - нет.
Ссылка на вопрос Alex (2005-12-01 10:23:03)
П1 - это автомобиль?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
Нет.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-01 10:32:46)
П1 - музыкальный инструмент?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
Нет.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-12-01 13:06:35)
1. Билл храпел по ночам и поэтому Джон не высыпался?
2. Он сделал что-то, что бы Билл не храпел?
3. Это связано с колебанием / качением?
Дмитрий 2005-12-01 15:38:56
Все нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-01 15:55:15)
1) Джон сделал что-то с телевизором / со стенами / с Биллом?
2) Джон и Билл живут в одной квартире? Это общежитие / комуналка / квартира подобного рода?
3) Джон начал на зло Биллу также воспроизводить какие-то звуки? Это звуки качающихся несмазаных качель :)?
4) Джон сделал что-то, чтобы заглушить звук от телевизора (утолщил стены, вставил затычки в вуха)?
5) Джон сделал устройство, чтобы глушить сигнал антенны, глушить звук телевизора, чтобы телевизор не включался?
6) Важно, что именно смотрел Билл? Он смотрел утреннюю зарядку?
7) П2 глушил звук / издавал звук / со звуком не связан?
Дмитрий 2005-12-01 17:00:11
1. Нет-нет-да.
2. Это общежитие.
3. Нет.
4. Нет.
5. Джон сделал устройство, чтобы глушить сигнал антенны.
6. Нет.
7. Не связан.
Ссылка на вопрос Alex (2005-12-01 15:58:05)
Джону мешал громко работающий телевизор или иные звуки, издаваемые им (например, вибрация по стене или может этот телевизор у Билла постоянно падал =))?
Дмитрий 2005-12-01 17:00:11
Громко работающий телевизор.
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-01 16:03:53)
G2 - некий прибор гасящий шум или воздействующий на шумящих (автоколотушка в стены, например?)
Дмитрий 2005-12-01 17:00:11
Нет.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-01 16:03:58)
1. Джон сделал звукоизоляцию в доме?
2. Джон был строитель?
3. Дом был деревянный?
4. Джон каждый вечер вырубает пробки и отключает электричество?
5. Качели напомнили колебания маятника?
6. Джон жил на последнем этаже дома?
7. Джон изобрел антенну или что-то в этом роде, чтобы глушить телевизионную антенну?
Дмитрий 2005-12-01 17:00:11
1. Нет.
2. Нет.
3. Н/к.
4. Нет, его бы выселили за такое безобразие :)
5. В некотором смысле они и есть маятник, напомнили другое.
6. Не важно.
7. Да, сделал глушилку, чтобы создавать помехи.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 16:27:14)
1.Это дом престарелых? коммуналка?
2.может Джон придумал наушники?
3.Джон пользовался П2? или отдал его Биллу?
4.П2 работает от сети?
5.П2 издает звуки?
6.П2 можно купить в магазине?
7.устройство создает помехи и становится невозможно смотреть телевизор?
8.важно в какое время суток спит Джон?смотрит телек Билл?
Дмитрий 2005-12-01 17:00:11
1. Общежитие.
2. Нет.
3. Пользовался.
4. Думаю, да.
5. Нет.
6. Не знаю.
7. Да, в точности так.
8. Главное, что когда Билл встает и смотрит телевизор, Джон еще спит.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 17:04:40)
1.Важно как выглядел П2?
2.качели напомнили ему детство?как его мама качала например?:)
Дмитрий 2005-12-01 17:18:40
1. Нет.
2. Нет :)
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-01 17:16:22)
качели - колебания - глушилка.
Дмитрий 2005-12-01 17:22:41
Нет, не так.
Обращаю внимание: просто включать глушилку каждое утро наш Джон не мог, его бы в два счета вычислили.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 17:20:06)
1.Билл перестал смотреть телевизор?
2.про П2 еще что нибудь важно?
Дмитрий 2005-12-01 17:25:36
1. Да.
2. Уточни.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-01 17:36:03)
1) Итак. Звук телевизора Билла не давал спать Джону. Тогда Джон смастерил устройство, которое глушило антенну. Нужно угадать, как это устройство действовало?
2) Нужно угадать, как именно качели асоциировались? асоциировались с устройством / с антенной / вообще с историей / с Биллом / с телевизором / другое?
3) Асоциации с устройством в качелях вызывал внешний вид качель / их качание / их состав (металл) / их размер / из назначение / из функциональность / их звук / их цвет / другое?
4) Может он устройство сделал именно с старых качель?
5) В его устройстве был маятник?
6) Об устройстве важно : его состав (из чего сделан) / как он применялся / принцип его работы /
Дмитрий 2005-12-01 17:45:20
1. Нужно угадать, как Джон стал высыпаться, учитывая, что длительное применение генератора помех неизбежно привело бы к его разоблачению.
2. Вообще с историей и Биллом.
3. Их качание.
4. Нет.
5. Нет.
6. Как применялся.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 17:37:43)
1.Джон включал глушилку не каждое утро?
2.глушилка была где то спрятана?
Дмитрий 2005-12-01 17:45:20
1. Да.
2. Нет, у Джона в комнате находилась.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-01 17:43:35)
1. Джон подключает глушилку к телевизору поздно вечером, а утром Биллу нечего не видно и так
повторяется несколько раз?
2. Качели напоминают безмятежное детство?
3. Билл знает о существовании П2?
4. Может быть П2 замаскирован под какую-нибудь бытовую технику?
Дмитрий 2005-12-01 17:52:23
1. Нет, так бы к Джону быстро пришли гости из Связьинспекции какой-нибудь :)
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 17:56:25)
1.Про качели еще что нибудь важно кроме того что своим колебанием они вызывали какие то ассоциации у Джона?
2. То что Джону удавалось оставаться невычисленным, связано с качанием?
2.П2 повлиял только на работу телевизора или может еще какие изменения произошли?
Дмитрий 2005-12-01 18:01:26
1. Нет.
2. Связано, по крайней мере, у Джона в голове :)
2. Только на работу телевизора.
Ссылка на вопрос Том71 (2005-12-01 18:03:12)
П2 Включался когда ложился Джон и выключался когда ложился Билл
Дмитрий 2005-12-01 18:12:52
Нет.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 18:05:00)
1.Может он включал свое устройство только когда кто то на качелях качался :)
2.Вообще включение устройства было с чем то связано, помимо работания телевизора?
Дмитрий 2005-12-01 18:12:52
1. Нет
2. Да!
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-01 18:17:37)
1.Включение устройство происходило в случае?
а.каких то действих Билла
б.каких действий Джона
в.что то связанное с качелями
г.временем суток
д.состоянием Джона
е.передачей по телевизору
ж.погодой
з.иным.
Дмитрий 2005-12-02 09:52:18
1. а.
Ссылка на вопрос Jekа (2005-12-01 18:51:01)
Джон уже несколько дней не встречается (не спит) со своей девушкой?
Дмитрий 2005-12-02 09:52:18
Нет (он же с удовольствием вспомнил :)
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-01 19:11:35)
1.Может устройство было подключено к качелям? Когда качался ребенок создавались необходимые колебания?
2.Только Билл не может смотреть телевизор или Джон и другие соседи тоже?
3.Билл расстроился, что его телевизор не работает или Джон его чем-то другим занял, порадовал?
4.Джон- любитель-радиотехник?
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
1. Нет.
2. Другие тоже.
3. Расстроился, наверное.
4. Да.
Ссылка на вопрос Алиш (2005-12-01 19:30:07)
1) Глушилка включается, когда что-то начинает качаться?
2) Глушилка включается, когда включается телевизор или в определенное время
3) Глушилка включалась автомотически без воздействия Джона?
4) Если бы телевизор включался но без звука включалась ли бы глушилка?
5) То, с чем было связано устройство включения находится в комнате у Джона или у Билла? Или в другом месте? Около антенны?
6)Устройство связано с электромагнитными явлениями или с механическими, динамическими?
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
1. Нет.
2. Все да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Н/к.
6. Н/к.
Ссылка на вопрос Fizmatic (2005-12-01 21:10:25)
1. Джон вообще хоть раз самостоятельно включал свое устройство, т.е. именно с целью заглушить сигнал телевизора Билла?
2. Джон - инженер / изобретатель / электрик?
3. У Билла было кресло-качалка? Или он просто на чем-нибудь качался во время просмотра телевизора? на табуретке / стуле, например?
4. Билл сам включал глушитель сигнала? сам того не подозревая?
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
1. Да.
2. радиолюбитель.
3. Все нет.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-01 23:11:44)
глушилка работала не постоянно, а то сильнее, то слабее? типа "случайные" помехи? или она глушила только громкие звуки?
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
Да. Не понял. Нет.
Ссылка на вопрос TD (2005-12-02 01:02:47)
Включение глушилки было связано с тем, что Билл утром встает с кровати, а Джон еще лежит на своей? врроде как нарушается равновесие - напоминает качели)) а когда Джон тоже встает, оно восстанавливается и глушилка выключается?:)
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
1. Нет.
Ссылка на вопрос улыбка (2005-12-02 01:41:33)
По утрам Билл любил смотреть телевизор в то время,как Джон спал?
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
Несомненно.
Ссылка на вопрос 81les (2005-12-02 09:41:56)
Да это не важно, спасибо :)
1.Устройство активировалось
а.Биллом
б.Джоном
в.другим человеком
г.таймером
д.природным явлением
е.предметом
ж.другое
Дмитрий 2005-12-02 09:52:19
1. Устройство активизировалось Джоном.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-12-02 10:08:42)
1)глушилка активизировалась храпом джона / неподвижностю джона / звуком / сопением джона / отсутствием движения в комнате джона / нахождением джона на кровати
2)а)глушилка начинала работать,когда джон засыпал, б)и выключалась,когда он просыпался
3)джон храпел / сопел во сне, и глушилка воспринимала эти звуки и а)просто включала помехи б)транслировала их по телеку в усиленном варианте:-)
4)важное свойство качания- а)чем сильнее толчек,тем сильнее отдача б)после толчка идет возврат в)иное
5)перед сном джон включал глушилку на прием неких звуков(храпа / дыхания / телека / вообще любых звуков громче его дыхания)- и глушилка их улавливала и глушила телек
6)глушилка улавливала звуки телека и начинала работать?
Дмитрий 2005-12-02 10:19:13
1. Все нет.
2. Все нет.
3. Нет:)
4. иное, но именно в этой степи.
5. Все нет.
6. Нет.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 10:12:27)
1.устройство активизировалось движением Джона?
если да то движение напоминало качание?
2.активизировалось без непосредственного прикосновения к устройству?
3.важно где располагалось устройство конкретно?
Дмитрий 2005-12-02 10:19:13
1. Точно :) Нет.
2. С непосредственным.
3. Пожалуй, да.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 10:33:17)
1.Джон включал устройство всегда в одно и тоже время?
2.устройство было недалеко от кровати?
3.может встроено в будильник?)
4.под кроватью? на окне?
Дмитрий 2005-12-02 10:36:43
1. Н/к.
2. Нет.
3. Нет.
4. Все нет.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-12-02 10:35:06)
1)глушилка располагалась а)на кровати б)под кроватью в)в постели г)на часах / в часах / в будильнике д)на стене е)на мампе / выключателе ж)в вентиляции з)в ванной и)в на стене к)на потолке л)на окне м)на / в неком важном предмете н)на джоне(теле / одежде)
2)качели во дворе а)"висячие" б)по типу "палка на бревне" в)в виде лошадки, качающеся на большой подкове
3)когда джон спал, а телек выключен, глушилка работала?
4)когда джон просыпался, он выключал глушилку
5)глушилка включалась, когда джон не двигался
6)в качелях важно а)чтобы раскачаться, надо двигать ногами б)качели основаны по принципу возврата в стабильное состояние после отклонения в)качели двигаются ритмично
Дмитрий 2005-12-02 10:40:09
1. Все нет.
2. а.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. а - важно, остальное нет.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 10:39:06)
1.Чтобы устройство включилось Джон делал некое движение?
2.он касался самого устройства чтобы включить устройство?
3.может он включал / выключал свет и тогда устройство включалось / отключалось?
Дмитрий 2005-12-02 10:40:57
1. Да.
2. Ну конечно :)
3. Все нет.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-02 10:44:54)
1. Устройство находилось на / в стене / полу / потолке?
2.Приводилось в действие когда Джон стучал по стене / полу / потолку?
3.Качание качели напомнило Джону процесс работы устройства / момент его включения?
Дмитрий 2005-12-02 11:20:12
1. На полу.
2. Все нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 10:45:21)
1.устройство находилось в комнате?
2.не вставая с кровати до него можно было достать?ногами?))
3.устройство было спрятано? войдя в комнату его можно было увидеть?
4.устройство большого размера? с ладонь?или больше / меньше?
Дмитрий 2005-12-02 11:20:12
1. Да.
2. Не важно, будем считать, что нет.
3. Нет. Гостей особенно у Джона не было.
4. Не важно - не очень большое.
Ссылка на вопрос Алиш (2005-12-02 10:49:28)
Джон просыпался от звука включенного телевизора и запускал свою глушилку. Думаю, ассоциация с качелями возникала потому, что эффект глушения затухал со временем, также как качели перестают качаться, если их толкнуть и больше не трогать. Глушилка начинала работать, и Билл видел, что сигнал испортился и через некоторое время выключал сам телевизор (какой смысл смотреть помехи). Если снова включал - Джон запускал глушилку и так далее.
Дмитрий 2005-12-02 11:20:12
Нет, не так.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-12-02 10:52:07)
1)он вывешивал глушилку за окно
2)движение по активации глушилки джон совершал а)перед сном б)во сне в)под влиянием звука телека
3)если бы телек работал очень тихо (неслышно в комнате джона) глушилка бы создавала помехи
4)глушилка срабатывала как детектор на движения спящего джона? Если джону нечто мешало спать (звук телека), он неосознанно двигался во сне и активировал глушилку, и та глушила телек?
5)глушилка во время работы находилась в комнате джона
6)глушилка подкляючалась / присоединялась к важному объекту? Если да, то к радио / телеку джона / телеку билла / электросети в комнате джона / водопроводной системе / туалету / холодильнику
7)глушилка реагировала на выключение / включение света
Дмитрий 2005-12-02 11:20:12
1. Нет.
2. Все нет.
3. Нет.
4. Все нет.
5. Да.
6. Думаю, она работала от сети, но это не важно.
7. Нет.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-02 11:01:18)
1. Может глушилка спрятана в пульте дистанционного управления вместе с вмонтированным таймером?
Т.е. она активизируется только в определенное время и
не вызовет ни каких подозрений. Если Джон радиолюбитель, то вполне мог до этого додуматься.
2. т.к.качели утром находятся в состоянии покоя, то когда он на них смотрит, они напоминают ему, что он хорошо высыпается?
Дмитрий 2005-12-02 11:20:12
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Disaster (2005-12-02 11:01:35)
А где в телевизоре ткань?:)

1. Глушилка распологалась рядом с кроватью?
2. Т. е. Джон, не вставая с кровати, мог ее включить? Рукой?
3. Размеры глушилки (сантиметры, метры...)?
Дмитрий 2005-12-02 11:20:12
Надо полагать, это был телевизор 20-го века, а в таких я находил трасформаторы-конденсаторы с какими-то тряпками внутри :)
1. Не важно.
2. Не важно.
3. небольшая.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 11:27:54)
1.Джон включал глушилку когда просыпался от шума телевизора?
2.или Джон не просыпался?
3.Джон включал глушилку утром?
4.Джон вставал с кровати чтобы включить глушилку?
Дмитрий 2005-12-02 12:25:47
1.Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Да.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 11:36:30)
маятник какой либо присутствует в комнате Джона?
Дмитрий 2005-12-02 12:25:48
Нет.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-02 11:41:35)
1. Джон несколько раз просыпался по утрам и тайком включал глушилку, что отбило охоту у Билли смотреть по утрам ТВ?
2. Билл иногда качался на качелях или качал кого-нибудь другого?
Дмитрий 2005-12-02 12:25:48
1. Нет!
2. Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-02 12:05:34)
1) Глушилка была установленная под кроватью Джона, и когда он лежадл на кровати, она была включенная?
2) Глушилка включалась - от звука / от света / от движения / он непосредственного прикосновения к глушилке?
3) Глушилка была сключенная всю ночь? Ее включение зависило от телевизора?
4) телевизор и Джон находились в одной комнате?
5) Глушилка включалась при включении телевизора / в какое-то определенное время?
6) Глушилку выключал Джон / она сама выключалась?
Дмитрий 2005-12-02 12:25:48
1. Нет.
2. От непосредственного прикосновения.
3. Нет. Да.
4. Нет, телевизор был у Билла в комнате.
5. Н/к.
6. Джон!

--
Уточнение.
Ответ на вопрос
"1.Включение устройство происходило в случае?"
не только
"а. каких то действих Билла"
но и "б.каких действий Джона".
Впрочем, насколько я понял, это и так ясно :)
Ссылка на вопрос 81les (2005-12-02 12:28:48)
1.Глушилка реагировала на звук?
2.На звук телевизора?
3.На давление?
4.Важно как относительно телевизора располагалась глушилка?
Дмитрий 2005-12-02 12:33:05
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Да.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 12:30:14)
1.То есть Билл врубал телек, Билл просыпался, вставал и шел включать свое устройство.
2.Потом Билл телек выключал?
3.Но Джон продолжал спокойно спать, и не вставал чтобы выключить устройство?
4.а потом высыпался и выключал свое устройство?
5.много проходило времени между тем как Джон включал свое устройство и выключал?
Дмитрий 2005-12-02 12:35:43
1. Верно!(только Джон просыпался, конечно)
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. порядка 10 секунд.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-02 12:35:16)
1) Билл влияет на глушилку только тем, что включает глушилку?
2) Глушилка будет работать при выключенном телевизоре?
3) Джон включал глушилку после того, как Билл включал телевизор? Или до того?
4) Глушилка включалась нажатием кнопки / движением рычага / подачой напряжения / нажатием платформы / другое? Тип включения глушилки важен?
5) Важно чем именно Джон включал глушилку? ОН включал ее частью тела / предметом / другим способом?
6) Итак. Утром Джон просыпался от звука телевизора, вставал с постели и включал глушилку?
Дмитрий 2005-12-02 12:38:01
1. Нет.
2. Нужно уточнить вопрос.
3. Да. Нет.
4. Нажатием кнопки :)
Не важен.
5. Пальцем :)
6. Верно.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 12:36:01)
1.Глушилка стояла на батарее?
2.Важно где жил Билл?сверху. снизу, или на одном этаже?
Дмитрий 2005-12-02 12:39:23
1. Нет, на полу.
2. Важно, на одном этаже.

До вечера, друзья.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-02 12:46:53)
1.После включении глушилки Билл делал телек тише?
2.а как только он снова делал громче Джон снова просыпался и включал свою глушилку?
3.и получлось как маятник?тище-громче :)
4.Так было каждое утро?
5.Может у Билла выработался потом типа рефлекса, как только звук громче сразу помехи идут?:)
Дмитрий 2005-12-02 20:21:30
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет :)
4. Нет.
5. Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-02 13:34:04)
1) Уточняю вопрос. Если телевизор Билла выключен, то глушилка может работать?
2) Нужно угадать - принцип работы глушилки / как она включаеться / выключаеться / как до ее изобретения додумался Джон / другое важное о глушилке?
Дмитрий 2005-12-02 20:21:30
1. Да.
2. Все нет.
Ссылка на вопрос TD (2005-12-02 16:32:32)
1 Глушилка находилась в соседней комнате за стеной от телевизора?
2 Количество (или качество) помех зависело от громкости включения телевизора? (ну типа компенсационная схема?)
3 Помехи прекращались после выключения Джоном глушилки?
Дмитрий 2005-12-02 20:21:30
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-02 16:59:59)
1.Итак, глушилка действует несколько секунд, после чего отключается (либо ее отключают).
2.После того как глушилка отключилась:
а) телевизор у Билла может работать нормально, с полным звуком и шум будет доноситься до Джона
б)телевизор не в состоянии работать какое-то время
в)Билл уже не хочет смотреть телевизор
г)Биллу пришлось уйти из дома (например включилась сигнализация у его машины либо что-то еще..)
д)Билл засыпает (возможно "глушилка" как-то воздействует на психику Билла и усыпляет его)
3.Вообще на Билла как-то действует эта глушилка?
4.Билл знает что он и качели как-то связаны в голове у Джона?
Дмитрий 2005-12-02 20:21:30
1. Да, ее отключают.
2. а.
3. Опосредованно через телевизор.
Ссылка на вопрос Алиш (2005-12-02 18:01:09)
1) Глушилка - это уже существовавший прибор (например, пылесос, стиральная машина), приспособленый для глушения. Или придуманый Джоном прибор?
2) Глушилка глушила тем, что а)создавались помехи на экране б) происходило сотрясения пола, телевизор качался
3) Билл понимал, что Джон включает какой-то прибор?
4) Глушилка работает беззвучно? Если нет, то а) звук тихий б) звук средний г) звук громкий
5) Билл - сосед Джона. У них общая стена?
6) Джон выключал глушилку или она выключалась сама?
Дмитрий 2005-12-02 20:21:30
1. Джон ее сделал. Но это не особо важно.
2. а. Помехи на экране.
3. Нет.
4. Беззвучно.
5. Да.
6. Выключал.
Ссылка на вопрос sauron (2005-12-02 18:28:29)
"Глушилка": это то, что Джон сам раскачивал антенну телевизора, создавая помехи на телеэкране?
Джон это не Карслон,который живет на крыше?
Дмитрий 2005-12-02 20:21:30
Нет :)
Ссылка на вопрос Fizmatic (2005-12-02 20:16:06)
1. Глушилка создает видео / аудио помехи? Блокирует сигнал телестанции и выдает свой?
2. Билл вообще утром этот телевизор смотрит?
3. За то время, что глушилка включена Билл испытывает дискомфорт / страх / спит?
4. а телевизор в это время издает необычные звуки / звук пропадает / изображение изменяется / изображение пропадает?
Дмитрий 2005-12-02 20:24:16
1. Создает видео и аудио помехи.
2. Да. (слушает, главным образом - пока завтракает там и пр.)
3. Испытывает дискомфорт.
4. Да, шумит и ничего не показывает.
Ссылка на вопрос sauron (2005-12-02 20:28:25)
1. Необходимо описать "глушилку"?
2. Это приспособление используется обычными людьми?
3. Глушилка это электронное / механическое устройство?
4. Важен источник ее питания?
Дмитрий 2005-12-02 20:54:15
1. Нет, нужно выяснить, почему Джон высыпается, и при этом не попался на своей шумелке.
2-4. Не важно.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-02 20:47:41)
1. После того как глушилка отключилась телевизор в принципе может продолжать работать, но не работает?
2. Если так, то после отключения глушилки телевизор не работает потому что Билл его выключил / он сломался / Билл не хочет уже его смотреть?
2. Или звук телевизора после отключения глушилки уже не доходит до Джона?
3. Какой именно дискомфорт испытывает Билл при включении глушилки- ничего не видно по ТВ / ничего не слышно по ТВ / другие приборы не работают / видно что-то другое на экране / слышны какие-то неприятные звуки /
4. Билл выключает телевизор после применения глушилки?
Дмитрий 2005-12-02 20:54:15
1. Н/к.
2.
2 дубль2. Н/к.
3. Телевизор шумит и ничего не показывает.
4. Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-02 21:01:21)
1) Качели / качание хоть какую-то роль в данетке играет?
2) Нужно еще угадать : что-то о глушилке / что-то о Джоне / что-то о телевизоре / что-то о Билле / что-то о их действиях утром / другое?
3) Нужно угадать, что именно ему напомнили качели?
Сейчас мы имеем : Билл и Джон живут в общежитии. Билл каждое утро громко включал телевизор. Джон из-за этого не мог нормально спать. Тогда он, используя свое радиотехнические знания, сделал устройство для глушения сигнала антенны. Билл утром просыпался, включал телевизор. Джон, проснувшись от громкого звука, вставал, включал глушилку. Билл, видя, что ни один канал не показывает, выключал телевизор и ложился спать. Потом у Билла пропала эта привычка
Дмитрий 2005-12-03 12:37:07
1. Да, качание.
2. что-то о телевизоре / что-то о Билле / что-то о их действиях утром / другое?
3. В принципе, можно обойтись и без этого, я засчитаю ответ даже без связи.
--
Вот это неверно:
"Билл, видя, что ни один канал не показывает, выключал телевизор и ложился спать. Потом у Билла пропала эта привычка"
Ссылка на вопрос Disaster (2005-12-02 22:11:42)
1. Как долго длится эпопея с использованием глушилки (те же несколько дней, что Джон высыпается, или больше)?
2. Всё это время Билл продолжает оставаться его соседом?
3. Билл суеверен?
4. Билл всё это время продолжает пытаться смотреть телевизор по утрам? С той же громкостью?
5. Частота колебаний того, что ассоциируется у Джона с качелями, примерно совпадает с частотой качания качелей, или выше / ниже?
6. Важно, что глушилка находится именно за той стеной, за которой стоит телевизор? Непосредственно ее касается? А телевизор с той стороны - касается стены? Вибрация играет роль?
Дмитрий 2005-12-03 12:37:07
1. 10 минут.
2. да.
3. Нет.
4. н/к.
5. Ниже. (но это не особо важно)
6. Важно. Нет. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос sauron (2005-12-02 22:18:44)
Может Джон просто в наушниках спит?:)
Дмитрий 2005-12-03 12:37:07
Нет :)
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-03 12:03:07)
1.Для того чтобы отгадать данетку надо хорошо разбираться в радиоэлектронике?
2.Итак, Джон включил глушилку на несколько секунд и выключил. После этого:
а)телевизор Билла работает нормально
б)телевизор Билла выключен
в)ТВ Билла продолжает шуметь и ничего не показывать, несмотря на то, что глушилка уже выключена. Т.е. воздействие глушилки остается.
г)Билл находится дома
д)Билл уходит куда-то
е)Джон крепко спит, зная что ТВ больше не будет работать
ж)Джон уходит из дома (спит на качели)
Дмитрий 2005-12-03 12:37:07
1. Нет, вовсе нет.
2. Н/к.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-03 13:14:23)
1.может Билл переносит телевизор в другой угол?
2.Билл с телевизором вообще что то делает?
Дмитрий 2005-12-03 16:21:23
1. Нет.
2. Да!
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-03 14:39:15)
1.После того, как Джон ВЫключал свою глушилку, продолжалось глушение сигнала ТВ Билла?
2.Глушилку отключал Джон нажатием пальца?
3.Глушилка действует еще на что-то кроме телевизора?
Дмитрий 2005-12-03 16:21:23
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Disaster (2005-12-03 15:09:51)
Поскольку "Джон уже несколько дней хорошо высыпается по утрам", а "эпопея с использованием глушилки" длится лишь 10 минут, то получается, что Джон стал высыпаться еще ДО того как начал использовать свою глушилку?
Дмитрий 2005-12-03 16:21:23
"Джон стал высыпаться еще ДО того как начал использовать свою глушилку?"
Нет, не так.
Я позволил себе вольность - вместо того, чтобы ответить н/к на тот вопрос, я интерпретировал "длится".. ээ.. в смысле indefinite, а не continuous :)
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-03 16:04:52)
1) Когда Джон выклювал глушилку, телевизор был включен?
2) Глушилка : глушила звук от каналов / портила изображение / глушила сам сигнал?
3) Билл видя результат действия глушилки вырубал звук / выключал телевизор?
4) Билл продолжал включать телевизор по утрах? Джон продолжал включать глушилку по утрах?
Дмитрий 2005-12-03 16:21:23
1. Да.
2. Все да.
3. Нет.
4. Нет. Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-03 17:03:26)
1) Билл решил, что телевизор сломан? Он занес телевизор на ремонт? Он попросил Джона отремонтировать телевизор?
2) После выключения глушилки телевизор нормально работал?
3) После выключения глушилки Билл снижал звук?
Дмитрий 2005-12-03 20:09:07
1. Н/к. Нет. Нет.
2. Н/к.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-03 19:32:53)
1.Джон один раз применил свою глушилку или несколько раз?
2.Билл не включал больше ТВ по утрам потому что ТВ сломался / потому что Билл не уже не хотел смотреть ТВ / потому что Билл переехал?
3.Билл слепой / глухой? Или стал им?
Дмитрий 2005-12-03 20:09:07
1. Несколько раз.
2. Потому, что ТВ сломался.
3. Все нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-03 20:27:14)
1) Глушилка Джона сломала / повредила / сменила настройки телевизора / антенны Билла? Важен тип телевизора / антенны?
Дмитрий 2005-12-03 21:58:04
1. Все нет.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-03 20:55:26)
Глушилка действовала по хлопку?
Как в одном фильме.
Дмитрий 2005-12-03 21:58:04
Нет.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-03 22:06:47)
1.Телевизор сломал Джон / Билл?
2.Если Джон, то глушилка была намеренно сделана с целью сломать телевизор?
3.Телевизор сломался в первый день применения глушилки?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Билл.
2.
3. Да.
Ссылка на вопрос Fizmatic (2005-12-03 22:25:59)
1. Телевизор перегорел?
2. Может Джон включая-выключая глушилку вошел в резонанс с радиоволной в рез-те чего телевизор сгорел?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Глумидзе (2005-12-04 02:22:18)
1. Билл ,решив что телевизор неисправен, в сердцах треснул по нему чем-то и разбил?
2. Или пытался его наладить , стуча по нему слишком сильно и сломал?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Нет.
2. Да!
Осталось выяснить, почему он так сильно грохнул по телевизору.
Ссылка на вопрос sauron (2005-12-04 08:49:26)
1. Глушилка работает по принципу - создает перенапряжение в сети / колеблется противофазно с телесигналом, подавляя его / каким-то образом влият на телеантенну / иное?
2. Глушилка включается в электрическую сеть / работает от батареек / от генератора / на топливе / физической силой Джона / иной способ питания?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Не важно.
2. Не важно.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-04 11:53:29)
1.Билл разбирал телевизор?пытался починить?
2.телевизор оставался на одном месте?
3.Билл как начинались помехи телевизор не выключал?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Нет. Да, стучал по нему.
2. Да.
3. Да, не выключал.
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-04 21:32:55)
1. Билл, видя что телевизор не показывает,
а) начинал переключать каналы
б) начинал двигать антенну
в) начинал двигать телевизор
2.Ассоциации с качелями - резонанс
(подстройка частоты раскачивания под собственную частоту колебаний системы) ?
3. Устройство создавало помехи
а)только на определеной частоте ?
б)постоянно меняло частоту ?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Стучал по телевизору.
2. Именно!!
3. Не важно.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-12-05 05:21:46)
1)телевизор сломал сам билл
2)когда шли помехи, а)билл думал, что телек глючит б)и пытался ремонтировать его в)злился г)выключал его д)бросал в него чем-то е)выбросил в окно в конце-концов / иным образом сломал телек от злости / раздражения
3)джон использовал глушилку а)одну ночь один раз б)несколько ночей подряд по одному разу в)одной ночью по несколько раз г)несколько ночей по нескольку раз
4)джон таким образом довел билла до бешенства / помрачения ума / аффекта
5)ассоциация с качанием - раскачка нервной системы билла
6)важно, что если сильно раскачаться, то в определенный момент можно сделать переворот("солнышко")
7)билл сломал телек а)случайно(напр., ремонтируя?) б)намеренно (со злости?)
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Да.
2. а.да.
б. ремонтировать - не то слово:)
в. немного.
г. нет.
д, е - нет.
3. Одним утром несколько раз.
4. Примерно так.
5. Уточни с учетом других ответов.
6. В некотором смысле и это тоже, но в первую очередь - резонанс, раскачка.
7. Случайно, "ремонтируя" :)
Ссылка на вопрос 81les (2005-12-05 07:07:40)
Билл от злости сломал телевизор?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
Нет, случайно.
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-05 11:18:38)
1. После действия глушилки, Билл подумал, что телевизор сломался и пытался сам его починить и доломал вконец?
2. Билл попросил Джона починить его телевизор и Джон "постарался", чтоб телевизор вообще никогда не заработал?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-05 12:33:08)
Билл решил что испортился телевизор и отдал его в ремонт?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
Нет.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-05 14:42:01)
1) Билл, видя действие глушилки, пытался его / антенну починить / перенастроить / что-то еще сделать? Купил новый телевизор? Ишел к соседям смотреть телевизор?
2) Сколько дней Джон включал глушилку по утрах?
3) Когда Джон выключал свою глушилку, то телевизор Билла был в полной исправности?
4) Билл последние утра, когда высыпаеться Джон, продолжал смотреть телевизор / не имел возможности смотреть телевизор / не хотел смотреть телевизор / другое?
Дмитрий 2005-12-05 17:30:02
1. Пытался починить, стукнув по нему.
2. Один.
3. Н/к.
4. Не имел возможности смотреть.
Ссылка на вопрос Triny (2005-12-05 17:34:59)
1.Билл один раз стукнул по телевизору?
2.может он стукнул один раз, Джон глушилку в это время как раз выключил и телек заработал нормально и Билл решил что это способ действует.а потом стукнул еще сильнее когда легкие удары уже не помогали?:)
Дмитрий 2005-12-05 17:42:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Алиш (2005-12-05 17:43:07)
1) после удара Билла по телевизору помехи а) исчезали б) усиливались д) не изменялись е) уменьшались
2)Чем сильнее бил Билл, тем слабее становились помехи, что заставляло Билл бить сильнее.
3)Или наоборот. Чем сильнее бил, тем сильнее становились помехи.

Дмитрий 2005-12-05 17:46:32
1. Исчезали.
2-3. Именно исчезали.
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-12-05 17:57:58)
1)итак,тем утром джон проснулся от звука телека и включил глушилку, внимательно слушая звуки из команаты билла. Пошли помехи, и билл стукнул по телевизору(сначала не сильно). В этот момент джон выключил глушилку, и телек заработал. Билл решил, что помог удар по телеку. Через несколько минут / на следующем просыпании джон повторил процедуру. Билл опять стукнул
2)на этот раз а)злой билл стукнул сильнее б)стукнул также, но джон не отключил глушилку, а отключил только тогда, когда билл стукнул еще раз сильнее
3)джон несколько раз включал глушилку, заставляя билла для "ремонта" бить по телеку все сильнее с каждым разом, пока очередным сильным ударом билл не сломал телек - вот и принцип резонанса
Дмитрий 2005-12-05 18:11:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-05 17:59:24)
1. Билл, пытаясь чинить телевизор, не работавший вследствие установки Джоном спец. агрегата "глушилки", сильно стукнул по нему (по корпусу) и телевизор загнулся...
2. Почему сильно грохнул по телевизору?
2.1. телевизор видимо довольно старый
2.2. работает на "лампах"
2.3. Билл посчитал что где-то отходит контакт
2.4. и стуком по корпусу телевизор можно "починить" (у меня в детстве тож был такой - удар по корпусу кстати помогает:)
2.5. возможно Билл уже "чинил" его таким образом ранее
2.6. но на этот раз к счастью Джона телевизор не выдержал и внутри что-то отвалилось...
3. Глядя в качели Джон был весьма доволен своим вымыслом...
Дмитрий 2005-12-05 18:11:44
1. Да.
2.
2.1. Да
2.2. Не важно.
2.3. Наверное.
2.4. Да.
2.5. Не важно.
2.6. Н/к.
--
Все-таки непонятно, почему телевизору так досталось...
3. Похоже :)
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-05 18:17:54)
1. Телевизор периодически барахлил?
2. Стуком Билл его чинил?
3. Билл проверял все контакты? они оказывались в порядке?
4. Со злости от того что пропустил любимую утреннюю серию "Санта-Барбары" в сердцах треснул по телевизору
5. но видимо не рассчитал силы....
Дмитрий 2005-12-05 18:45:56
1. Нет.
2. Неважно.
3. Нет.
4. Нет.
5. да.
Ссылка на вопрос Sneg (2005-12-05 18:21:41)
1.Джон включал глушилку- Билл бил по телевизору- Джон выключал глушилку, так?
2.С каждым разом Биллу приходилось бить все сильнее.
3.В конце концов ТВ не выдержал и сломался.
Дмитрий 2005-12-05 18:45:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Juliyaleva (2005-12-05 18:35:15)
Может Джон работает до поздна, проходит и ложится спать(т.е. В это время Билл спит). Джону на работу надо идти допустим днем.Джон включает глушилку и глушилка работает 10 минут.Он встает так несколько раз, а Билл ничего непонимая стучит по старому телеку и в конце концов сломал его. Джон обрадовался, и начал высыпатся утром. Потом он смотрит на качели и понимает что высыпается.
Может будет ошибочка, но я все вместе собарала.
Вопрос:
Может Билл глухой и он очень громко включает телик?
Дмитрий 2005-12-05 18:45:56
Джон включает глушилку и глушилка работает 10 минут. - не верно.
Ссылка на вопрос ~Moonlight~ (2005-12-05 19:01:38)
Итак. Билл включил телевизор. Джон включил глушилку. Билл увидел плохое изображение и стукнул по телевизору. Джон выключил глушилку. Телевизор стал показывать нормально. Через некоторое время Джон опять включил глушилку. Билл опять стукнул по телевизору. Джон опять выключил глушилку.... И так много раз. В результате на одной из стадий Билл был нервовый до такой степени, что слишком сильно ударил по телевизору, в результате чего тот сломался.
Если это не так, то вопросы :
1) Качание связано со а)включением / выключением телевизора; б)ударами Билла по телевизору?
2) Билл сломал телевизор тем, что а)слишком сильно ударил б)слишком много бил в)слишком часто бил г)резонанс д)другое?
Дмитрий 2005-12-05 19:18:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Соседка (2005-12-05 19:14:25)
1.Билл утром включает телевизор и мешает спать Джону?
2.Джон включает глушилку?
3.Телевизор начинает хуже работать (появляются помехи от глушилки)?
4.Глушилка перестает глушить помехи, когда телевизор начинает хуже работать?
5.Глушилка на какое-то время перестает работать после удара Билла по телевизору?
Помехи от глушилки прекращаются и сигнал на какое время возвращается, отчего Билл думает, что удар по телевизору помогает тому лучше работать. Глушилка начинает работать вновь и Билл снова лупит по телеку, вследствие чего тот в конце концов ломается...
Или где-то несостыковочка?
Дмитрий 2005-12-05 19:18:37
1-3. да.
4. Нет. (если имеется в виду "перестает глушить сигнал" :)
5. Да. Почему?

Все остальное верно.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-05 19:22:18)
антенну качали? (может уже спрашивали)

глушилка была в доме где телевизор?
Дмитрий 2005-12-05 20:03:36
Нет.
Да.
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-05 19:53:03)
при ударе Биллом по телеку глушилка переставала глушить из-за вибрации по полу, звука, генерации телевизором какой-то волны или "радио-шума"?
Дмитрий 2005-12-05 20:03:36
Все нет.
Ссылка на вопрос Алиш (2005-12-05 20:18:49)
Может, Джон просто слышал звук удара по телевизору, и сам выключал в этот момент глушилку?
Дмитрий 2005-12-05 20:48:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-05 21:24:40)
1. Осталось только отгадать почему после удара глушилка на некоторое время переставала портить сигнал ?
2.Удар по телевизору влиял на глушилку ?
3.В результате удара несколько смещалась частота приемника и телевизор начинал показывать, а глушилка подстраивалась под частоту приемника и сигнал портился опять ?
4.Глушилка точно определяла частоту приема телевизора и создавала помехи только на этой частоте ?
Дмитрий 2005-12-05 21:35:09
1. Ага.
2-4. Все нет.
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-05 22:43:14)
1.Глушилка работала одинаково вне зависимости от того был ли нанесен удар по телевизору ?
2.В результате удара телевизор раскачивался ?
3.Антенна стояла на телевизоре ?
4.При ударе частота "плыла" и телевизор что-то показывал, а потом телевизор переставал качаться,
частота фиксировалась и глушилка портила сигнал
Дмитрий 2005-12-06 00:18:07
1. Да.
2. Неважно.
3. Неважно.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Juliyaleva (2005-12-05 23:18:37)
1.Глушилка имела сигнал с антеной на телике и когда Билл сручал по телику, антена падала или двогалась и потом телик снова начинал работать?
2.У глушилки был таймер?
3.Может глушилка выклучалась потомучто он засыпал? :))))))))
4.ИНОЕ??
Дмитрий 2005-12-06 00:18:07
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Ага.
Ссылка на вопрос Cromwells (2005-12-05 23:25:33)
Глушилка - пульт от телека Билла?
Дмитрий 2005-12-06 00:18:07
Нет.
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-06 00:43:02)
Хочу уточнить:
1. После удара прием восстанавливался, а потом портился опять ?
2. Глушилка при этом все время работала одинаково ?
Дмитрий 2005-12-06 00:49:12
Очень хорошее уточнение.
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-06 01:39:45)
1. Тогда из последних двух моих вопросов следует что
глушилка работала не одинаково и без связи с ударом по телевизору ?
2. Если так то глушилка все время меняла частоту и помехи возникали периодически когда частота глушилки совпадала с частотой приема телевизора ?
Дмитрий 2005-12-06 12:41:21
1. Без прямой связи.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Alex (2005-12-06 09:55:41)
Раз после удара прием некоторое время был нормальный, то может Билл стучал по телевизору несколько раз или постоянно, чтобы было видно. Или придумал какую-нибудь конструкцию (вроде качелей) чтобы она вместо него периодически ударяла по телевизору, тем самым и доконал его.
Дмитрий 2005-12-06 12:41:21
Нет.
Ссылка на вопрос Disaster (2005-12-06 10:20:26)
А, так Джонн, небось, слышал, когда Билл "чинил телек"?
Ну, и, соответственно, посвятил одно утро тому, чтобы включать глушилку, дожидался, когда Билл приступит к "починке", в этот момент ее выключал (телевизор "чинился"). Таким образом стимулируя Билла бить и бить по телеку, пока тот не на... вернулся:)
Дмитрий 2005-12-06 12:41:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос что это такое? (2005-12-06 10:32:05)
1. Билл ударил по телевизору ногои и теперь лежит в больнице гипсе?
Дмитрий 2005-12-06 12:41:21
Нет :)
Ссылка на вопрос Михаил (2005-12-06 11:51:07)
глушилка была очень близко к телевизору?

что она из себя представляла нужно угадать? (уже угадали?)
Дмитрий 2005-12-06 12:41:21
Весьма.
Нет.
Ссылка на вопрос 81les (2005-12-06 12:23:20)
1.После того как Билл ударял по телевизору, Джон отключал глушилку?
2.А через некоторое время снова включал?
3.Билл с каждым разом всё сильнее бил по телевизору, и в конце концов сломал?
4.Возможно Джон не выключал глушилку при последующем ударе той же силы, что и предыдущий? Поэтому Биллу приходилось бить всё сильнее?
Дмитрий 2005-12-06 12:41:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-06 14:00:25)
глушилка мнгновенно портила приём или постепенно?
Дмитрий 2005-12-06 15:08:58
мгновенно.
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-06 15:16:16)
то есть после удара по телеку глушилка какое-то время не работала?
Дмитрий 2005-12-06 17:55:46
Да!
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-06 15:57:41)
1. Помеха возникает когда глушилка генерирует помеху на частоте приема телевизора ?
2. После удара прием восстанавливался т.к.
а) смещалась частота приема телевизора
б) удар по телевизору вызывал некоторый сигнал или колебание который вызывал временное смещение частоты глушилки.
3. Если 2 (б) то природа сигнала или колебания
а) механическая
б) электромагнитная
в) звуковая
г) иная


Дмитрий 2005-12-06 17:55:46
1. Не важно.
2. Все нет.
3.
Ссылка на вопрос Никита (2005-12-06 18:11:48)
1. глушилка была с "задержкой"?
2. если да, то "таймер" был:
а) механический
б) электронный
в) часовой механизм
г) резиновая груша
д) иное?
3. Джон встроил глушилку в телевизор?
Дмитрий 2005-12-06 18:43:04
1. нет.
2.
3. Нет.
Ссылка на вопрос aveon (2005-12-06 19:05:33)
после того как билл бил по телевизору джон на некоторое время выключал глушилку?
Дмитрий 2005-12-06 20:21:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Graf (2005-12-06 19:26:32)
может Билл ещё и ругался при этом? =))) А глушилка от этого выключалась... Или от других действий Билла...
Дмитрий 2005-12-06 20:21:50
Нет.
Ссылка на вопрос Graf (2005-12-06 23:17:25)
1.Джон слышал удары Билла?
2. Если да, то он сам выключал глушилку, когда Билл бил по телевизору?
3. Телевизор стоял вплотную к стене, а т.к. стены тонкие, то от этого выключалась глушилка?
4. Качели связаны только с нервами Билла или принципом работы глушилки тоже?
Дмитрий 2005-12-06 23:21:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-07 10:17:52)
1. То что место общежитие имеет значение? перегородки между стенками двух соседних комнат очень тонкие ( прям как в романе "12 стульев" когда отлично слышишь что делается у соседей)))?
2. Телевизор соприкасался со стенкой?
3. при ударе по телевизору стенка начинала вибрировать и глушилка которая висела через тонкую стену от физ. контакта временно выходила из строя (в связи с некоторым ее смешением в пространстве)?
Дмитрий 2005-12-07 15:59:39
1. Точно.
2. Нет.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Яша (2005-12-07 13:53:27)
Глушилка реагировала
1) на удар именно по телевизору
2) на удар вообще ( например по шкафу рядом с телевизором)
Дмитрий 2005-12-07 15:59:39
1. Некорректно.
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-07 18:19:59)
1. Может Джон когда колотил по телеку загораживал собой "волну" глушилки (та была рассчитана на действие на минимальном расстоянии)? и телек некоторое время шел нормально
2. Джон отходил и все начиналось заново.. пока не телек не загнулся...
Дмитрий 2005-12-07 18:21:50
Нет, все значительно проще.
Ссылка на вопрос IGOR (2005-12-07 18:27:41)
1. Аааа... так может Джон слышал что Билл подходит к телеку ... на некоторое время свою глушилку выключал, чтоб Билл "почувствовал себя мастером":-)) , телек начинал работать нормально - Билл успокаивался и Джон все повторял сначала--- дождался пока телек не окочурится....
Дмитрий 2005-12-07 18:34:43
Ты выиграл!

Реклама