|
AskWales
(2005-09-08 13:06:25)
|
1. "их" - это предметы или объекты?
2. материальные?
3. "на родине у Пети" означает:
а. у Пети, когда он был на Родине
б. на Петиной Родине
|
|
|
Изумрудная
2005-09-09 00:15:00
|
|
1. Нет
2. Н/к
3. Уточните
|
|
|
|
amoses
(2005-09-08 14:35:24)
|
1. Они - это а) люди б) животные г) растения в) материальные объекты г) нематериальные объекты д) иное.
2. Петя хотел, что бы они ему достались?
|
|
|
|
|
sheep_4ever
(2005-09-08 15:07:14)
|
их:
1.одушевленый предмет
2.материальный предмет
3.нечто имеющее понятие и представление, но не имеющее формы(типа"любовь""чусвтво" и т.д.)
|
|
|
Изумрудная
2005-09-09 00:15:00
|
|
1. Н/к или да
2. Н/к
3. Нет
|
|
|
|
Kroshka.Ru
(2005-09-08 15:33:20)
|
Петя это человек?
Важно ли где его родина?
Важно ли где он работает?
Сколько было соседей ( 1,2, больше) и важно ли это?
Петя хотел "их" получить?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-09 00:15:00
|
|
1. Нет
2. В целом, да
3. Да
4. Н/к или 1. Важно. Вообще их много, но нужны именно эти соседи.
5. Н/к или да
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-08 15:44:06)
|
1. Петя - человек?
2. Петя живет и работает вдали от родины?
3. Важно, в какой стране происходит действие и откуда родом Петя?
4. они - одушевленные?
5. они - ценные?
6. они - материальные?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-09 00:15:00
|
|
1. Нет
2. М-м-м... э-э-э... Перефразируйте, пожалуйста.
3. Да!
4. Да
5. Пфффф... Зависит от того, для кого.
6. Н/к или да
|
|
|
|
Иванн
(2005-09-08 17:13:21)
|
1)соседи - по дому, по работе, саду, даче
2) работа была не на родине? соседи были на родине?
3) родина - Россия? какая-то страна? город? деревня?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-09 00:15:00
|
|
1. Все нет.
2. Да. Нет.
3. Страна
|
|
|
|
Kroshka.Ru
(2005-09-09 00:31:33)
|
|
Петя это живое существо?
|
|
|
|
|
amoses
(2005-09-09 01:45:34)
|
1. Петя - а) животное б) растение в) прибор г) материальный предмет д) нематериальный объект е) программа?
2. Родина / работа Пети а) в Европе б) в Азии в) в Африке г) в Сев. Америке д) в Юж. Америке е) в Австралии ё) в Антарктиде?
3. Их объединяет отношение к Пете?
4. Они его а) хозяева б) пользователи г) клиенты?
5. Соседи а) по стране б) по физическому местоположению?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
1. брррррр... в, г, е
2. Родина - в Азии,
Работа - Сев. Америка
3. Кого - их?)
4. Все нет. Ближе всего к г.
5. Все нет
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-09 05:56:04)
|
1.Страна в: Америке / африке / Европе / Азии?
2.Они - какие-то духи, привидения?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
1. Которая из стран?
2. Нет
|
|
|
|
Гном
(2005-09-09 07:46:22)
|
1.Речь идет о скольких странах:
а)Родина Пети
б)Страна, где он работал
в)Соседняя страна?
2.Соседи по отношению к месту работы Пети?
3.Про каждую из стран: Россия, Европа, США, Африка, Азия, Сев., Южная Америка, Австралия, другое?
4.Петя - животное? Фантастическое, сказочное существо? Неодуш. объект?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
1. Именно так.
2. Нет. См. выше.
3. а) В Азии, б) в С. Америке, в) Россия.
4. Скорее н. объект.
|
|
|
|
AskWales
(2005-09-09 09:31:38)
|
1. другие предметы фигурируют в данетке?
2. другие животные?
3. другие люди?
4. Петя - домашнее животное?
5. Они - люди, животные?
6. Работа - Петина?
7. Соседи - люди, животные?
8. Соседи находятся на Петиной родине, или в третьем месте, не указанном в условии? Другие важные "места" есть?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
1. Нет
2. А первые животные - это какие?)
3. Другие кроме каких?
Уточните вопросы.
4. Нет
5. Люди
6. Н/к
7. Как бы так покорректнее выразиться. Скажем так, в том числе люди.
8. В третьем месте.
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-09 10:09:05)
|
1. Петя какое-то животное?
2. Если да, то:
а) домашнее
б) дикое
в) плотоядное
г) травоядное
3. Родина Пети и его работа находятся в разных странах?
4.Эта страна (страны) находится в Азии, Европе, Америках, Африке, Австралии?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
1. Нет
2. Н/к
3. Да
4. Родина - в Азии, работа - в Америке.
|
|
|
|
Masya
(2005-09-09 13:35:24)
|
|
Соседи тоже не люди?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
|
Ну почему же, очень даже люди.
|
|
|
|
Ольга
(2005-09-09 13:44:20)
|
соседи?
тараканы?
|
|
|
|
|
Алексей
(2005-09-09 15:59:05)
|
1. Страна Европейская, Азиатскаая, Африканская, Сев, Южн. Америка?
2. Они - друзья, враги, родственники , коллеги, просто незнакомые люди?
3. Петя животное? собака? кошка? рыба? птица?
4. Родина и работа не в одной стране?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
1. Которая из них? Вообще, см. выше.
2. Незнакомые люди + другое
3. Нет
4. Да
|
|
|
|
Татьяна
(2005-09-09 16:19:42)
|
|
Петя - предмет?
|
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-09 17:45:20)
|
Страна:
Реальная?
Азиатская, Европейская, Америка?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 00:36:39
|
|
|
Которая из них? Опять же, см. выше.
|
|
|
|
Digi
(2005-09-10 00:56:45)
|
1. Петя - определенный конкретный единичный объект (или предмет?)? Или типовое что-то? Что просто распространялось в таком интересном ареале?
2. А если соседняя страна - Россия, то соседи по отношению к чему - к работе? Т.е. к Америке? Дальний Восток?
3. Эти люди имеют общее? Профессию / национальность / веру / приверженцы чего-то / др?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-10 01:20:33
|
|
1. Пусть будет единичный объект.
2. Да нет, соседи по отношению к родине.
3. Да. Профессия.
|
|
|
|
hima
(2005-09-10 01:15:33)
|
|
Петя механизм?
|
|
|
|
|
hima
(2005-09-10 01:28:13)
|
идет речь о людях которых этот механизм обслуживает или они на нем работают?
О, а может это бомба?)))))
|
|
|
|
|
Гном
(2005-09-10 02:31:37)
|
1.Родина Пети: Япония, Китай, Афганистан, Иран, Турция, Монголия, бывшая республика (какая)?
2.Работа - Канада, Мексика?
3.Эти люди одной профессии:
(а)их всего 100 / 200 в стране с такой профессией?
(б)кроме профессии, их объединяет / выделяет что-то еще
(в)в частности, отношение к Пете
4.Люди этой профессии работают (в широком смысле, взаимодействуют) с такими, как Петя?
5.Петя - материален?
6.Петя изготовлен руками человека? Механизм, строение?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-11 00:30:34
|
|
1. Япония
2. Нет
3.
а) нет
б) в целом, нет
в) у всех людей этой профессии одинаковое отношение к Пете
4. Нет
5. Да
6. Да
|
|
|
|
amoses
(2005-09-10 10:51:54)
|
1. Петя - а) компьютер б) вычислительная система в) компьтерная сеть г) телефон д) какой-то электронный гаджет е) тамагочи ё) банкомат.
2. Ещё раз: Их объединяет отношение к Пете? (Вы сами ИХ назвали ИХ, никаких других ИХ тут не видно)
3. Размером Петя сопоставим а) с человеком б) домом в) книгой г) спичечной коробкой д) спичкой?
4. Первое предложение данетки означает а) Когда Петя был на родине у него было их - 100? Или На родине Пети их когда-то было 100?
5. На работе Пети?
6. На работе 200 - было у Пети? Или просто на работе было 200?
7. Соседи - такие же приборы как Петя?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-11 00:30:34
|
|
1. а) + другое
2. В общем-то да.
3. а
4. Не то и не другое
5. Нет, не так
6. У Пети
7. Нет
|
|
|
|
Алексей
(2005-09-10 12:22:22)
|
1. Они это что-то одушевленное? люди? какие-то предметы?
2. Азиатская страна Китай? Корея? Япония? Монголия? 3. Важно какие именно страны в данетке?
4. Петя это оружие? Механизм? памятник? прибор?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-11 00:30:34
|
|
1. Люди
2. Япония
3. Честно признаться, да)
4. Механизм
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-10 22:16:39)
|
Резюме?:)
1. Петя-неодушевленный предмет, которым у него на родине в Азии пользуются(находыт ему применение) 100 человек.
2. В Америке этим предметом пользуются(находят ему применение) 200 человек.
3. В России этим предметом могло бы воспользоваться гораздо больше количество людей, но, поскольку Петя в Россию "не завезен", то они, эти люди, ему не достались.
Так?:)
4. Если все верно, то Петя используется:
а) в сельском хоз-ве?
б) в промышленности?
в) в культуре?
г) в духовной / религиозной сфере?
д) в домашнем обиходе?
е) в спорте?
ж) в науке?
з) в технике?
и) в образовании?
к) в медицине?
5. Существенно ли, что речь идет о таких "круглях цифрах", как 100 и 200 человек?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-11 00:30:34
|
|
1. Сформулированно неправильно.
2. Т.ж.
3. Нет, не так)
4. Все нет
5. Нет
|
|
|
|
hima
(2005-09-11 00:52:59)
|
|
Петя уникален в своем роде? или это серийно выпускающийся продукт?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-11 00:56:46
|
|
|
В пределах данетки - уникален.
|
|
|
|
hima
(2005-09-11 01:05:01)
|
|
Ситуация реалистична?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 17:36:25
|
|
|
Реалистична, но не реальна.
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-11 04:00:30)
|
Петя какой-то робот? какое-то техническое новество?
есть аналоги этого предмета в других странах? в России?
|
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-11 06:43:01)
|
|
То есть есть компьютер (робот?), программное обеспечение, игра компьютерная? и на родине(в Японии - место где изобрели) его могут обслуживать / пользоваться / умеют производить / любят заниматься только 100 человек(ученые, рабочие, программеры) на работе(там где применяется, США?) уже 200 человек. У нас в России их много больше, но никому не дают, нет возможности с ним управляться, пользоваться? что так?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 17:36:25
|
|
Робот.
В Японии. Где изборели.
Про отношения между ним и ими - все нет.
США.
Все нет.
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-11 16:03:53)
|
1.Петя - робот? "Терминатор"?:)
2.Это реальная история? фильм? книга?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 17:36:25
|
|
1. Робот.
2. М-м-м... Все нет.
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-12 10:21:04)
|
1. Он был изготовлен в Японии?
2. А применяется в Америке?
3. Это связано с интернетом?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 17:36:25
|
|
1. Да.
2. В том числе.
3. Нет.
|
|
|
|
Татьяна
(2005-09-12 15:14:58)
|
1. Петя - робот?
2. Петя - автомат (ну типа там с шоколадками, банкомат, другое)
3. Они - это хозяева?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 17:36:25
|
|
1. Да
2. См. выше
3. Нет
|
|
|
|
M
(2005-09-15 08:33:19)
|
|
Петя - робот?
|
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-15 10:22:19)
|
1)eto komp dlya pods4eta golosov (v parlamente / kongresse / drugoe)
2)oni - politiki / golosovav6ie
3)a v rossii prezidenta izbirayut ne predstaviteli, a vse grazhdane, tak 4to ih v bol'6e
4)Petya - robot / kukla / maket / vymy6lennyy personazh(mehanizm)
5)oni - voennye / komp'yutorwiki / programmisty / aktery / svyazany so sferoy razvle4eniy / kino / iskusstva / pravoohraneniya / kosnonavtiki / aviaciii / mul'tiplikacii
6)oni - poklonniki Peti
7)v Yaponii petya byl a)izgotovlen b)priduman c)izobreten
8)Petya izgotovlen / priduman / izobreten a)Izna4al'no dlya Yaponii b)yol'ko dlya Yaponii c)dlya USA d)po zakazu USA e)dlya teh, kto zaho4et priobresti
9)USA a)kupili b)otobrali c)polu4ili v podarok Petyu u Yaponii
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 17:36:25
|
|
1. Нет
2. Нет
3. См. выше
4. Робот
5. Все нет
6. Нет )))))))
7. Все да)
8. е
9. а
|
|
|
|
Елена
(2005-09-15 17:45:23)
|
1.Применение этого робота:
а.производство
б.сфера услуг
в.досуг
г.общепит
д.военные
е.опасные зоны
ж.фантастика
з.иное
2.Место нахождения:
а.улица
б.помещение
в.воздух
г.космос
д.вода
е.под землей
|
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-15 17:56:02)
|
1)они - те, кто использует Петю?
2)Числа точные или приблизительные?
3)Петя используется в домашнем хозяйстве?
4)робот в виде человека? или просто какое-то самоуправляемое устройство?
5)соседи - Россия, так?
6)т.е. в России больше людей, которым этот робот по идее нужен?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 19:06:00
|
|
1. Нет
2. Приблизительные
3. Нет
4. Пусть человека.
5. Да
6. Нет (См. выше)
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-15 18:06:43)
|
1.Этот робот выполняет функции, присущие какой-то военной специальности(сапера,снайпера и т.д.),например?
2.Он "человекообразный"?:)
3.Он имеет вид обычного прибора?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 19:06:00
|
|
1. Да (все нет)
2. Пусть да
3. Пусть нет))
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-15 21:37:42)
|
1)Petya - transformer / pokemon / telepuzik:-)
2)eti lyudi - zhertvy Peti
3)Petya ubival kogo-to
4)s mul'tiplikaciey svyazano
5)re4' o uwerbe, polu4ennom pri prosmotre mul'tfil'ma lud'mi (v Yaponii - 100 4el., v USA - 200)
|
|
|
Изумрудная
2005-09-15 23:54:04
|
|
1. См. выше
2. Уже ближе
3. Нет
4. Нет
5. Нет
|
|
|
|
M
(2005-09-16 11:51:55)
|
|
Деятельность Пети связана с разведкой?
|
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-16 12:03:27)
|
1)oni kak-to a)pryamo b)kosvenno c)metafori4eski postradali ot Peti / ego raboty
2)postradali fizi4eski / moral'no / material'no / psihi4eski
3)situaciya svyazana s pamyat'yu Peti / sozdaniem peti / prototipami Peti
4)situaciya svyazana s imenami / familiyami / cyframi / vne6nostyu / licami / gologrammami
5)Petya - a)4elovekopodoben b)imeet 4elove4eskoe laco c)mozhet nenyat svoyu vne6nost' / lico d)petya v pamyati imeet nekie dannye ob etih lyudyah(esli da, to polu4il eti dannye v hode raboty?
svoego sozdaniya?)
6)Petya rabotal v Yaponii do USA
7)petya svyazan s voynoy / razvedkoy / protivoprestupnoy deyatel'nost'yu
8)Rossiyskie"oni" ne dostalis' Pete potomu,4to Petya v Rossii ne rabotal / ego tam ne bylo
|
|
|
Изумрудная
2005-09-17 01:26:01
|
|
1. б
2. В чем разница между морально и психически?)
Постадали... всячески.
3. ???
4. Все нет
5. Пусть а.
Имеет данные. И в ходе работы и во время создания.
6. Да
7. Противопреступной д.
8. Был
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-16 12:06:36)
|
1. Предназначение робота соответствует военной специальности:
а) охранника
б) радиста
в) полицейского (следит за порядком)
г) разведчика
д) танкиста
|
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-16 12:44:59)
|
1)взаимодействия Пети с людьми мирные? Он их не уничтожает?
|
|
|
|
|
Татьяна
(2005-09-16 16:50:08)
|
1. Петя кидает бомбы?
2. Петя - детектор нападения?
3. Петя - охраняет чего-нибудь?
4. Петя ищет кого-нибудь?
5. Петя что-то уничтожает?
|
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-16 20:41:35)
|
|
В России в Пете нет надобности?
|
|
|
|
|
Ринка
(2005-09-17 08:27:49)
|
|
может быть речь идет о Роботе-полицейском,который обезвреживает взрывные устройства?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-17 20:00:28
|
|
|
О роботе-полицейском - да, остальное - нет.
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-17 09:01:10)
|
1)Petya a)rabotal s "dokazannymi" prestupnikami b)"perevospityval" c)sudil d)dopra6ival e)vy4islyal prestupnika f)lovil / zasderzhival prestupnikov
2)v danetke est' inaya real'nost' (virtual / kinosyuzhet / literaturnyy syuzhet / son / igra (rolevaya / inaya) / teatr / gallucinaciya / inoe)
3)Petya - vydumannyy / nesuwestvuyuwiy personazh v toy real'nosti, v kotoroy zhivut ego zhertvy
4)Petya vozdeystvoval na nih(fizi4eski / psihi4eski)
5)oni - a)prosto prestupniki b)policeyskie c)nevinnye zhertvy (prestupleniy / Peti) d)potencial'nye prestuoniki / imeli prestupnye mysli / namereniya e)zaklyu4ennye g)prestupniki, ob'edinennye 4em-to, pomimo svyazi s rabotoy Petey(vid prestupleniya / ego tyazhest' / tip prigovora / inoe)
|
|
|
Изумрудная
2005-09-17 20:00:28
|
|
1. ф
2. Не то, чтобы это была иная реальность... История реалистичная с некоторой точки зрения, но не реальная.
3. У него нет жертв. Там другое.
4. Физически - безусловно
5. ж (вид)
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-17 09:15:40)
|
Имеет место поломка Пети?
Петя нормально функционировал или ломался?
Важна какая противопреступная деятельность?
Пострадали сами преступники?
Петя их ловит,вычисляет,наказывает?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-17 20:00:28
|
|
1. Нет
2. Нормально
3. Да
4. Слегка некорректно
5. Вычисляет и ловит
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-17 10:19:23)
|
I.Работа Пети связана с:
1. отпечатками пальцев
2. детектором лжи
3. допросом
4. обезвреживанием преступников
5. фотороботом
II. Русские оказались по какой-то причине ему не под силу?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-17 20:00:28
|
|
I. Возможно 1, 5 и другое
II. Да
|
|
|
|
Digi
(2005-09-17 16:15:02)
|
1. Этот робот предназначен для поимки преступников? Т.е. "они" - это преступники?
2. 100 и 200 - это которых он поймал в Японии и Штатах? Или просто выследил / вычислил?
3. А в России ни одного не поймал? Связано с техническими особенностями самого робота / системой в стране (досье не на всех, автоматики мало и т.п.) / особенностями преступников (дожидаться пока всякая железяка подгребет и арестует - дураков нет и т.п.)?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-17 20:00:28
|
|
1. Да
2. Поймал
3. Да. Особенностями (несколько не так)
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-17 18:02:06)
|
Петя - "сапер"?
|
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-18 04:28:17)
|
вид преступлений:
а)ограбление (квартир, банков, людей на улице?)
б)уогн машин
в)хулиганство
г)изнасилование
д)денежные аферы
е)убийство
русские ему не под силу потому что как-то по-особенному соврешают преступление?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-20 16:32:08
|
|
Все нет.
Плохая формулировка.
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-18 16:55:36)
|
|
То есть петя работает не с самими преступниками вживую, а с их данными,информацией о них, картотекой некой?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-20 16:32:08
|
|
|
Сначала с картотекой, а потом с преступниками)
|
|
|
|
Даэтоя
(2005-09-19 15:32:51)
|
только что наткнулась в инете....случайно...
В Японии изобрели робота, который ловит воров.
- В Японии за 5 минут поймали 100 воров.
- В Америке за 5 минут поймали 200 воров.
- В России за 5 минут кто-то спер робота.
Оно?
|
|
|
|
|
Татьяна
(2005-09-19 18:01:55)
|
1. Петя ищет преступников?
2. На родине нашёл 100, на работе 200, а в России - фиг кого поймаешь.
что ещё надо угадать?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-20 16:32:09
|
|
1. Ja )
2. Надо угадать, почему никого в России не поймал)
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-19 21:31:10)
|
1)oni - eto prestupniki a)poymannye b)identificirovannye c)razobla4ennye
2)on a)sostavlyal fotorobot b)opredelyal prestupnika vne6ne c)opredelyal / lovil prestupnika po samostoyatel'no sobrannym ego harakteristikam d)lovil prestupnika po zadannym emu lud'mi-policeyskimi harakteristikam
3)on 4ital mysli / lovil, rukovodstvuyas' fizi4eskimi harakteristikami
4)lazha Peti otnositel'no Rossii svyazana s a)russkoy putannicey / bezalabernost'tu b)p'yanstvom c)mnogonacional'nost'yu d)naplevatel'stvom na 4to-to (zakony / pravila / inoe)e)s vne6nostyu prestupnikov
5)Situaciya anekdoti4na
6)v roossii petya opredelyal prestupnika kak nevinovnogo / nevinovnogo kak prestupnika / ne mog rabotat' voobwe
|
|
|
Изумрудная
2005-09-20 16:32:09
|
|
1. а
2. Ну... д, наверное
3. Мысли не читал)
4. С русским... чем-то другим)
5. Да)
6. Не мог работать
|
|
|
|
IGOR
(2005-09-20 11:04:26)
|
1. Петя - робот-полицеский, задерживает преступников- хулиганов?
2. Где-то слышал историю, как похожего робота выпустили на улицу в какой-то стране - он поймал, допустим, 100 хулиганов, в другой стране - 200, а выпустили в Росии - пропал сам робот:), вот такие эти русские:).
|
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-20 16:56:48)
|
1."Горючее" русское не годилось для Пети?:)))
2.Электричество, напряжение в сети?
|
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-20 17:00:59)
|
1)детектор лжи имеет место? русские врут правдоподобно?
2)связано с русским менталитетом?)
3)он ловил престепником по внешности? т.е. по фотороботу?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 00:18:11
|
|
1. Нет
2. Да))))
3. Неизвестно. Как-то ловил)
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-20 17:56:08)
|
|
Петя работал с их фотороботами? Опознавал их? и выносил неправильный вердикт, обозначал им их срок?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 00:18:11
|
|
|
Ну пусть с фотороботами, если всем эта версия нравится. )
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-21 02:58:45)
|
преступления: политические, экономические, коммерческие, криминал?
может он изменников родины искал?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 19:53:49
|
|
|
Эмр... А коммерческие - это какие?)
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-21 04:55:49)
|
1)svyazano s russkim yazykom / matom / zhargonom / hamstvom / obmanom / razdolbaystvom / obraweniem k 4eloveku / imenami / familiyami / ot4estvami
2)on spra6ival prestupnikov o 4em-to pered poimkoy / posle nee
3)svyazano s otsutstviem neobhodimyh emu dannyh v kartoteke / nepravil'nost'yu etih dannyh
4)svyazano s cyframi / datami
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 19:53:49
|
|
1. Все нет
2. История умалчивает
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-21 06:35:23)
|
|
Русские все на одно лицо для Пети? Японцев он отличает, а русских нет?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 19:53:49
|
|
Нет. Всм, отличает)
Не, ну американцев же отличает)
|
|
|
|
Никита
(2005-09-21 11:54:17)
|
|
Он типа экстрасенс?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 19:53:49
|
|
|
Нет, он робот-полицейский)
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-21 12:37:44)
|
1. Может, это русские не знали, как управлять роботом?
2. Были проблемы с теми, кто управлял роботом (что-то делали не так) или у робота были проблемы с русскими преступниками (не мог их вычислить)?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 19:53:49
|
|
1. Знали
2. У робота были проблемы
|
|
|
|
marta
(2005-09-21 13:30:35)
|
1.русские не делают чего-то, на что был настроен Петя (не моют руки, не приходят вовремя на работу, не снимают обувь при входе в дом ...)
2.русские делают что-то, чего от них не ожидали (ходят на работу через дырку в заборе, ходят пьяные ..)
|
|
|
Изумрудная
2005-09-21 19:53:49
|
|
1. ))))))))) Все нет
2. Да, но немного не так сформулировано)
|
|
|
|
Никита
(2005-09-22 00:08:09)
|
|
Робот-полицейский, ловит автомобилистов-нарушителей?
|
|
|
|
|
marta
(2005-09-22 00:12:18)
|
1. история похоже реальная?
2. но роботов как таковых у нашей полиции нет и не было
3. это какой-то навороченный компьютеризованный прибор?
4. русские делают то, на что рассчитан петя, но чересчур?
5. это прибор для определения уровня алкоголя
6. и его зашкаливало или он писал, что клиент - уже труп
7. когда он не справлялся полицейские думали, что робот сломан
|
|
|
Изумрудная
2005-09-22 23:59:34
|
|
1. Да не очень)
2. В том-то и дело.
3. Робот-полицейский))
4. Да
5. Нет
6. Нет))
7. Нет
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-22 07:40:44)
|
|
Т.е русские используют (если бы была возможность )Петю не так? не по назначению? НУ например не чтоб ловить преступников, а чтоб портреты рисовать, еще какой бред? Или у русских он не работал бы?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-22 23:59:34
|
|
1. Так используют
2-3. См. выше
4. Работал бы
|
|
|
|
Kuzu
(2005-09-22 11:01:46)
|
1. Важно, по какому признаку робот вычислял преступников? (отпечатки пальцев, внешность, голос,)
2. Важно, в каком месте находился робот?
3. Робот был нужен, чтобы:
а) вычислить преступника
б) поймать преступника
в) имел дело уже с арестованными преступниками
|
|
|
Изумрудная
2005-09-22 23:59:34
|
|
1. Нет
2. В каком смысле?)
3. б
|
|
|
|
Art
(2005-09-22 12:43:36)
|
|
Петя искал преступников, которые совершали только определенный вид преступлений или преступников вообще?
|
|
|
|
|
Татьяна
(2005-09-22 12:52:24)
|
1. Может русские решили использовать робота для своих целей?
а)Напоить?
б) Разобрать и стырить детальки?
в) Сдать в металолом?
г) Перепрограмировать?
д) Облить водой чтобы того закоротило?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-22 23:59:34
|
|
|
1. Хыыыыыы)) Все нет
|
|
|
|
Елена
(2005-09-22 13:16:21)
|
|
1.Может он работает с какими-то базами данных и должен отслеживать лица, например с доходами более ... рублей (в результате отчислений). А т.к. многие в России работают "в черную", то доходы отследить не возможно.
|
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-22 13:31:45)
|
|
русские делают что-то особенно? Например, не прячутся от плиции или вообще не воспринимают всерьез такую технику
|
|
|
Изумрудная
2005-09-22 23:59:34
|
|
|
Они в данном случае сделали нечто особенное)
|
|
|
|
Никита
(2005-09-22 16:14:34)
|
|
А, понял.. русские спернули этого робота :)))
|
|
|
|
|
Digi
(2005-09-22 22:01:06)
|
1. Не мог работать в России сам? Т.е. характеристики робота не соответствовали условиям? Или ему не давали / не позволяли работать?
2. Особенности русских преступников: не предсказуемы, не прогнозируемы / не закладывает их население / попустительство, коррупция органов?
3. А если преступники не относятся к ворью, угонщикам, убийцам, насильникам, аферистам, хулиганам, - то они террористы что ли? Или что-то из сферы власти?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-22 23:59:34
|
|
1. Не позволяли
2. Другое)
3. Ворье, кто сказал, что не ворье?))
|
|
|
|
marta
(2005-09-23 01:11:00)
|
1. все русские подпадали под определение преступников
2. на каждом конкретном воре робота зашкаливало (пример: он настроен на вынос сумок, а наши грузовиками вывозят)
3. это литература? фантастика? анекдот?
4. и как это - ловит воров? хватает и держит? хватает и тащит? убивает на месте?
|
|
|
Изумрудная
2005-09-23 01:13:00
|
|
1. Нет
2. Хыыы) Хорошая версия, но нет)
3. Анекдот
4. Хватает и тащит)
|
|
|
|
marta
(2005-09-23 01:59:30)
|
русские воры сделали что-то особенное
они не позволили роботу работать
Они его сперли!
|
|
|
|
|
Sunny Nady
(2005-09-23 02:17:23)
|
русские воровали все что плохо лежит?
у русских не было робота, им не дали или он пропал: своровали, упал-разбился, забрали, исчез?
|
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-23 03:43:11)
|
Так русские полицейские или русские воры?
То есть русских воров не может поймать Петя?
Они документы показывают? не убегают? обзывают его=)
|
|
|
Изумрудная
2005-09-23 21:13:31
|
|
|
Не может поймать. Другое.
|
|
|
|
Art
(2005-09-23 14:16:57)
|
Русские
а) делают что-то с роботом, после чего он не может работать
б) делают что-то с собой и робот их не замечает?
|
|
|
|
|
Nancy
(2005-09-23 21:18:34)
|
|
Русские оттяпывают ту часть его "тела", которой он их хватает?:)
|
|
|
|
|
DEAD_MOROZ
(2005-09-24 15:52:21)
|
|
У русских вообще был Петя? может его сразу уперли?=) Важно кто?
|
|
|
|
|
Digi
(2005-09-24 20:44:06)
|
|
Российское ворье сперло самого робота? Ну или детали какие нужные, без которых он уже функционировать не мог?
|
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-24 20:54:09)
|
1)v Rossii a)vory b)menty, kotorye obsluzhivayut robota voruyut vazhnye detali ot samogo robota (mikroshemy / pamyat' / kone4nosti)
2)A mozhet, kakie-to vazhnye detali robota a)ukrali ewe na tamozhne b)byli sdany kem-to v punkt priema cvetnyh metallov
3)Petya lovit a)vorov b)grabiteley c)Vzyato4nikov d)neplatel'wikov nalogov e)oligarhov f)moshennikov
4)vazhno, kakih imenno vorov lovit Petya, ili voobwe lyubyh
5)a mozhet vory zalomali / razobrali Petyu i ponesli sdavat' v punkt priema cvet.metallov:-) (ili hitrost'yu tuda zamanili)
6)ili posnimali vazhnye detali s Peti s cel'yu prodazhi / sda4i v cvet.met
|
|
|
Изумрудная
2005-09-27 20:47:07
|
|
|
Украли целиком. Выигрыщ ставлю ниже.
|
|
|
|
Valery
(2005-09-25 22:54:46)
|
|
Русские тырили роботов и продавали за границу?
|
|
|
|
|
Елпидифор
(2005-09-26 03:19:45)
|
|
a mozhet, v Rossii samogo Petyu celikom ukrali:-)
|
|
|
|
|
NATysik
(2005-09-26 12:59:06)
|
|
они его спаивают?
|
|
|
|
|
lusik
(2005-09-26 16:22:06)
|
|
Робот-полицейский Петя ловит преступников
|
|
|
|
|
Изумрудная
(2005-09-27 21:04:17)
|
|
Смысл все уловили, так что ставлю в отгаданные.
|
|
|
