Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 17:57:46
 
Пользователей: 29296
Активных: 61
 
Всего данеток: 9000
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8617
В ожидании: 33
 
Всего вопросов: 816340
Отвеченных: 816289
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
shshok, leo1120, ЛевК, Elenora
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Ограбление века Авторская
Внесена: 2005-08-18 10:08:23 Отгадана: 2005-08-23 17:16:01
Автор: cooman Администратор: cooman
Всего вопросов: 57
Отгадало: 3
Обсудить на форуме
Условие:
Карл украл у Джонов воду. Джоны были рады.
Ответ:
Некая фармацевтическая компания (Джоны) разрабатывала новое лекарство. Под это дело был получен большой кредит. Все сроки уже давно вышли, но дело застопорилось. Тогда Сэм (один из Джонов) обратился к профессиональному вору Карлу. Сэм сказал, что он представитель конкурирующей фирмы и надо из лаборатории Джонов украсть пробирки с образцами.
Карл честно выполнил свою работу. Он и не догадывался, что в пробирках - обыкновенная водопроводная вода. Срок разработки нового лекарства был продлён.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-08-18 11:23:39)
1.Украл воду из посуды?
2.Из реки / озера / моря?
3.Просто воду как питьё?
Что ближе?
cooman 2005-08-18 11:28:23
Ближе 3, но н/к.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 12:16:44)
1 "крал" - лишил, позаимствовал часть, взял без спросу?
2 Карл - человек?
3 Джоны - люди?
cooman 2005-08-18 12:24:07
1. украл, спёр, стибрил, утащил, умыкнул, с...
2. да
3. да
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 12:27:15)
Джонм не была нужна эта вода?Онихотели от нее избавиться?
cooman 2005-08-18 12:37:52
Всё да
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 12:41:00)
Это какая-то реальная история?
Карл определенное историческое лицо?
Джоны люди одной профессии / нации / веры?
cooman 2005-08-18 12:49:46
Могла бы быть реальной.
Нет.
профессии.
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 12:55:25)
Их профессия связана с водой,которую украл Карл?
Вообще важна их профессия?
cooman 2005-08-18 12:57:49
Косвенно.
Да.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 13:04:40)
1. важно, в чем была вода?
2. Карл - выпил, унёс воду?
cooman 2005-08-18 13:15:17
1. Да.
2. Унёс.
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 13:07:04)
Профессия Джонов относится к области
а)торговля
б)бизнес
в)спорт
г)культура
д)военные
е)туризм
cooman 2005-08-18 13:15:17
Всё нет
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 13:25:19)
Джоны:
медицинские работники
транспорта
какие-нибудь технари
ученые
ремонткики?

Карл являлся клинтом Джонов?
cooman 2005-08-18 13:34:44
ученые

нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 13:26:37)
Вода была в банке, чашке, стакане, бутылке, бочке, ведре?
cooman 2005-08-18 13:34:44
Всё нет
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 13:30:58)
Карл унес воду в
банке
бутылке
стакане
какой-то другой таре?
cooman 2005-08-18 13:34:44
какой-то другой таре
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 13:40:53)
В какой-нибудь мензурке, колбе?
Джоны проводили эксперимент с этой водой?
Карл был воришкой?
Он приследовал конкретную цель унося воду?
cooman 2005-08-18 14:07:04
1. типа того.
2. нет
3. да
4. н/к
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 14:08:06)
Карлу необходимо было украсть именно эту воду?
Он ее стащил по ошибки?
cooman 2005-08-18 14:54:27
Да.
Нет.
Ссылка на вопрос katyshka_p (2005-08-18 14:37:57)
1)В мензурке колбе,пробирке могли быть анализы?:))
cooman 2005-08-18 14:54:27
нет
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-18 14:59:11)
1)Вода была питьевая, ядовитая?
2)чистая, с примесями, с бактериями?
3)Вода для Джонов была:
а.Лишняя
б.Вредная
в.Специально чтобы кто-то украл
г.Специально чтобы Джон украл
cooman 2005-08-18 15:06:44
1-2. обыкновенная водопроводная.
3. г!
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 15:03:16)
Джоны знали, что воду украдут?
cooman 2005-08-18 15:07:41
да.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 15:14:37)
это была чистая вода или с примесями?
cooman 2005-08-18 15:21:16
чистая
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-18 15:15:33)
Джонам хотелось:
а. проверить возможность кражи?
б. Подставить Карла?
в. Это была защита от дурака(а настоящая пробирка была спрятана в другом месте)?
г. Мензурка была с жучком для слежения за Карлом?
cooman 2005-08-18 15:21:16
Всё нет
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 15:22:33)
Джоны работали с этой водой?
cooman 2005-08-18 15:40:16
нет
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 15:24:04)
У Карла было какое-то задание?Ему было поручено стащить эту воду?
cooman 2005-08-18 15:40:16
да. н/к.
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 15:43:07)
Это задание было дано Джонами?
Может они проводили какой-то эксперемент целью которого было узнать сможет Джон украсть воду или нет?
cooman 2005-08-18 16:32:47
да.
нет.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 15:43:19)
1. Карл ЗНАЛ что это просто вода?
2. Карл - сотрудник Джонов?
3. Джоны хотели выявить Карла?
cooman 2005-08-18 16:32:47
всё нет
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-18 15:48:51)
1)У меня описка в позапрошлом вопросе:
Пробирка предназначалась Карлу или одному из Джонов?
2) Карл действовал:
а. сам по себе
б. по приказу
в. по наводке
г. просто прогуливался :-)
д. иное
3) Джоны знали лично Карла? А Карл Джонов?
4) Джоны-учёные:
а. биологи
б. физики
в. химики
г. иное
cooman 2005-08-18 16:32:47
1. Карлу
2. в
3. Вряд ли все Джоны знали Карла. Нет.
4. в. Надо уточнить.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 16:36:04)
эммм.. на пробирке были какие-либо надписи? например, C2H5(OH)?
cooman 2005-08-18 16:53:51
Вероятно она как-то отличалась. Не важно.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 16:36:51)
может, Карл тащил у них периодически спирт, вот они ему воду и "подсунули" :)
cooman 2005-08-18 16:53:51
нет
Ссылка на вопрос Женя (2005-08-18 16:40:13)
Вообще имеет значение,что он украл именно воду?
Или для Джонов имело значение именно то,что он смог украсть?
Джоны хотели избавиться от воды,но так,чтобы на них не пало подозрения,поэтому они наняли Карла?
cooman 2005-08-18 16:53:51
Да
-
нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-18 17:45:47)
Джоны были рады:
а) избавиться от воды
б) "обломать" Карла
в) рады тому, что украли безопасную воду, а не что-то иное?
cooman 2005-08-18 18:00:52
Всё нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-08-18 18:06:46)
1.Карл знал, что в пробирке вода? Думал, что спирт?
2.Карл вообще крал жидкость в пробирке или саму пробирку?
3.Карл там работает? Пришел / залез со стороны?
4.Джоны были рады:
(а)им каким-то образом удалось вычислить воришку, узнать, кто он?
(б)он узнали, что вообще кто-то что-то крадет
(в)что украл воду, а не что-то другое
cooman 2005-08-18 20:46:56
1. нет. нет.
2. жидкость в пробирке
3. нет. да.
4. всё нет.
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-18 18:20:42)
1) Когда происходят события(прошлое, наше время, будущее, паралельный мир)?
2) Карл остался доволен? Может он именно воду и хотел украсть? Он знал что ворует простую воду?
3) Джоны обрадовались потому, что:
а. Избавились от воды
б. Обманули Карла(и обманули ли они его вообще?)
в. Получили другую выгоду от посещения Карла.
г. Просто порадовались, без выгоды.
4) Карл украл воду из лаборатории?
5) Карл знал, что это именно Джоны дали ему задание украсть воду?
6) Джоны знали что там чистая вода?

cooman 2005-08-18 20:46:57
1. 70-е годы + -.
2. да. нет. нет.
3. в.
4. да.
5. нет!
6. да!
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-18 21:54:34)
Может Джоны получили страховку?
cooman 2005-08-18 23:40:17
нет
Ссылка на вопрос An2 (2005-08-19 00:38:45)
1)Т.е Джоны наняли Карла, чтобы он украл воду?
2)Мож тогда они сами до этого стырили более дорогую жидкость (ну там кислоту какую или еще чего), а потом списали это дело на ограбление, которое совершил Карл?
cooman 2005-08-19 01:38:26
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос Digi (2005-08-19 01:59:01)
1. Уточню: его наняли, чтобы он украл именно эту пробирку? Или могли заказать увести что-нибудь другое с таким же успехом?
2. Легенда, с которой Карла наняли, важна? Типа там тако-о-ое, только стырь.. Карл вообще свой или шпион какой?
3. Важны проблемы финансирования? А то, что изоляция в стране?
4. А выгода для Джонов от кражи была научная / материальная (сразу денег дали на что-нибудь) / социальная (а вот смогли украсть у нас именно) / политическая (для страны надо так)?
cooman 2005-08-19 09:39:50
1. именно эту.
2. Да. Карл - вор.
3. Да. В какой стране?
4. материальная.
Ссылка на вопрос Елена (2005-08-19 12:17:17)
1.Джонам выделили денег на какую -то операцию или разработку?
2.Они (как водится в России и не только в 70-е) их куда-то умыкнули?
3.Соответственно нужны еще средства.
4.Они имитируют ограбление, подсунув вместо вещества над которым работали воду, а результат работы остается у них.
cooman 2005-08-19 14:48:05
В ответе немного не так. Но могу поставить победу, если не хочешь уточнять.
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-19 12:30:06)
1) Джоны получили материальную прибыль от посещения Карла
а. Сразу же
б. На следующий день
в. В ближайшее время
г. В отдалённом будущем
2) Джоны заплатили Карлу за кражу?
3) Что Карл сделал с украденной пробиркой:
а. передал Джонам?(они ведь заказали)
б. Она осталась у него(как сувенир:)
в. Он передал(продал) кому другому.
г. иное
cooman 2005-08-19 14:48:05
1. Благодаря Карлу оне не получили, а НЕ ПОТЕРЯЛИ выгоду.
2. Да.
3. г. Это важный момент!
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-19 16:29:38)
Насчёт будущего пробирки:
Если Карл её не оставил себе и не передал кому-либо другому, он её что - уничтожил?
cooman 2005-08-19 16:52:48
Небольшая подсказка - он её передал одному из Джонов - Сэму.
Ссылка на вопрос Изумрудная (2005-08-19 17:24:04)
1. Карла вообще волновало, что там, в этой пробирке?
2. Он считал, что ворует что-то ценное или ему было наплевать?
3. Деньги Джону отдали
- до ограбления?
- сразу после?
- когда он отдал воду Сэму?
4. Джоны просили еще кого-нибудь украсть эту воду до кражи, совершенной Карлом? После?
cooman 2005-08-20 12:36:43
1. нет.
2. ценное.
3. не важно.
4. нет.
Ссылка на вопрос Digi (2005-08-19 18:28:38)
1. А-а, не знаю откуда взял, что в союзе дело было. А вообще страна важна?
2. Они могли потерять материальную выгоду:
а) лабораторию (или все учреждение) планировали закрыть
б) Джонов сократить / уволить
в) планировался какой-то крупный заказ / работа, но оказался под угрозой
г) премии или зарплаты могли лишить?
cooman 2005-08-20 12:36:43
1. кап. страна.
2. ближе в)
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-19 23:12:07)
1 Джоны продемонстрировали, как легко украсть что-либо из их лаборатории?
2 Тем самым они добились того, что им было назначено / с них не было снято финансирование?
cooman 2005-08-20 12:36:43
1. нет
2. с них не было снято финансирование
Ссылка на вопрос Гном (2005-08-20 06:41:23)
1.Ученые-фармацевты?
2.Сэм - это тот из Джонов, который общался с Карлом?
3.Джоны попросили Карла украсть пробирку и отдать Сэму?
4.Джоны сказали Карлу, что в пробирке
(а)лекарство, сыворотка, вакцина?
(б)какое-то особое, м.б. чудодейственное снадобье?
(в)яд, что-то вредное / опасное?
5.Важно, как Джон(ы) общались с Карлом: лично, по телефону, письмом, еще как-то?
6.Джоны сказали Карлу: там в пробирке что-то очень ценное / нужное, укради, принеси, мы тебе за это заплатим?
7.Джоны рассчитывали, что Карл их обманет, сделает не то, что ему велели? Если да - так и получилось?
8.Кто-нибудь пил из пробирки? Карл, Сым, Джон(ы)?
cooman 2005-08-20 12:36:43
1. да
2. да.
3. Сэм попросил.
4. Сэм сказал а).
5. Сэм общался. Скорее лично.
6. Сэм сказал. Да.
7. нет. нет.
8. нет.
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-08-20 09:48:17)
1. химики в этой лаборатории занимались чем-то левым?
2. незаконным?
3. наркотики готовили?
4. у них должны были что-то конфисковать?
5. им нужно было что-то вынести из лаборатории? наоборот пронести?
6. охрана в данетке присутствует?
7. лаборатория была оборудована сигнализацией?
8. в лаборатории производились какие-либо ценные вещества, количество которых строго контролировалось?
9. джоны наняли карла чтобы скомпрометировать с его помощью режим безопасности / охраны, принятые в этой лаборатории
10. этот самый сэм пронес полученную у карла пробирку обратно в лабораторию?
11. пробирка была пронесена:
а) с водой
б) с чем-то иным
в) пустую?
12. он это сделал:
а) тайком
б) открыто
cooman 2005-08-20 12:36:43
1-5. нет.
6-8. да.
9. нет
10-12. не важно.
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-20 14:35:26)
Джоны смогли оттянуть сроки сдачи проекта, аргументируя это тем что единственный образец украден?
cooman 2005-08-20 15:55:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-08-20 16:35:21)
1. наняв карла, сэм и джоны преследовали цель:
а) скрыть невыгодные для них результаты исследований
б) похитить ценные вещества
в) похитить лабораторное оборудование
г) отвлекали охрану / начальство на расследование инцидента?
д) иное
2. для джонов был важен сам факт кражи чего-либо из лаборатории?
3. важна недостача какого-то количества любого вещества?
4. важно, что число пробирок в лаборатории уменьшилось на одну?
5. в конечном итоге таким способом сэм и джоны поставили под сомнение результаты каких-то исследований, проведенных в этой лаборатории?
cooman 2005-08-20 20:31:01
1. д)
2. да.
3. нет.
4. нет.
5. нет.
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-08-20 16:41:22)
1. удалив из лаборатории воду, джоны добились увеличения концентрации какого-то вещества,...
2. ...фальсифицировав таким образом результаты исследований...
3. ... или параметры произведенной пробной партии продукции,...
4. ...и таким образом сшибли выгодный заказ на производство большой партии чего-то?
cooman 2005-08-20 20:31:01
1-3. нет
4. близко.
Ссылка на вопрос Гном (2005-08-20 17:49:24)
1.Про Карла уже все? Его наняли украсть, он украл, деньги получил и больше не появится?
2.Были важные события до кражи?
3.Были важные события после кражи?
4.Джоны потом кому-то сказали, что вот украдено такое-то лекарство?
5.Это лекарство на самом деле существовало? Или они сказали, что вот мы лекарство разработали, а его украли... а на самом деле никакого лекарства и не было?
6.Джоны как-то ссылались на конкурентом? Якобы это конкуренты украли лекарство?
cooman 2005-08-20 20:31:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Тоня (2005-08-20 20:39:48)
1. Джоны для получения заказа должны были представить полученное ими вещество?
2. Джоны его не получили, но объявили, что оно у них есть? Предвосхитили события?
3. Но вот его надо предъявить, а оно всё ещё не получено.
4. Тогда Джоны (Сэм) нанимают Карла. Он крадёт пробирку, передаёт её Сэму. Сэм выливает воду. А Джоны получают отсрочку?
5. Или даже сваливают вину на конкурентов?
6. В итоге успевают синтезировать что им нужно и получают заказ (не теряют работу)?
cooman 2005-08-20 23:42:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Roja (2005-08-20 20:58:19)
Наняв Карла,Джоны преследовали цель:
1.Показать,что препарат,который они изготовляют,настолько важен и ценен,что его уже крадут(всем они сказали,что украли не воду,а тот препарат,что изготовляли / если изготовляли,конечно)
cooman 2005-08-20 23:42:13
не так
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-08-20 21:06:29)
1. выгодный заказ, которого добивались сэм и джоны как-то был связан с обеспечением безопасности лаборатории?
2. важно чем конкретно занималась лаборатория?
3. вещества, с которыми там работали помимо ценности представляли опасность?
4. это военная лаборатория?
5. джоны (и сэм) добивались бюджетного финансирования?
cooman 2005-08-20 23:42:13
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. не совсем
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-20 22:50:48)
1 Джоны сделали официальное заявление о краже?
2 Джоны объявили, что у них украли нечто ценное?
3 Это нечто ценное - результат долгих опытов, долгожданный результат работы ...?
4 Джоны объявили, что они получили нечто настолько ценное, что это что-то даже воруют? Иными словами, кража говорила о спросе, а спрос указывал на ценность результатов труда.
5 Этот спрос (кража) убедил спонсоров работы, что результаты ценны и имеет смысл складывать деньги дальше.
cooman 2005-08-20 23:42:13
1. да
2. да
3. да
4-5. не совсем так.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-21 00:57:45)
1 Джоны сказали, что украли что-то ценное, и теперь нужны дополнительные деньги, чтобы компенсировать ущерб?
2 Деньги нужны, чтобы нейтрализовать последствия применения "ценного вещества"?
3 Деньги нужны, чтобы разработать аналог или что-то еще более ценное, так как похищенное уже ни для кого не секрет?
cooman 2005-08-21 01:20:34
1 близко.
Ссылка на вопрос cooman (2005-08-21 01:24:08)
автор =>
cooman 2005-08-21 01:31:52
Вобщем, суть данетки уже ясна. Многие ходят вокруг ответа. Но есть момент, который может что-то прояснить - что сказал Сэм Карлу при первой встрече?

Я не буквоед, могу некоторым поставить победу.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-21 13:02:27)
Джоны сказали, что украли что-то ценное, важное для проведения опыта, и эксперимент был прерван, так что теперь нужны дополнительные деньги, чтобы возобновить эксперимент?
cooman 2005-08-21 22:49:27
Я, как автор, принимаю решение приоткрыть ответ. Джоны получили кредит на разработку лекарства, но не успевали по срокам. Дальше ясно.
Данета будет считаться разгаданной тем, кто догадается, что сказал Сэм Карлу при первой встрече.
К сожалению, вынужден буду закрыть данетку во вторник вечером.
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-22 08:10:04)
1 Сэм сказал, что в пробирке штамм вируса? Деньги нужны были на то, чтобы срочно приостановить эпидемию, которая якобы могла вспыхнуть после кражи?
cooman 2005-08-22 14:11:37
Всё нет.
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-22 12:40:57)
1) Что Кто-то из знакомых Сэма болен и ему нужно это лекарство?
1) Что Сэм болен и ему нужно это лекарство?
2) Что болен Карл и ему нужно лекарство?
3) Что в лаборатории изготавливают вирус(или яд какой) и его надо украсть и уничтожить.
cooman 2005-08-22 14:11:37
Всё нет.

Я не случайно указал время данетки. По-моему для тех времён характерно это явление "загнивающего" Запада.
Ссылка на вопрос alevtina (2005-08-22 14:09:03)
Вор был болен, Сэм сказал ему, что он может украсть и воспользоваться этим новым лекарством?
cooman 2005-08-22 14:13:17
Нет.

См. один ответ выше.
Ссылка на вопрос alevtina (2005-08-22 14:26:38)
Сэм сказал Карлу, что там наркотики?
cooman 2005-08-22 16:25:01
нет
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-22 18:50:47)
Может, Сэм предложил Карлу разыграть советского шпиона. И теперь, поскольку СССР получил секретный препарат, на Западе нужно было постараться, разработать еще лучше, а для этого соответственно нужны дополнительные ассигнования.
cooman 2005-08-22 23:53:49
нет
Ссылка на вопрос Tulius (2005-08-22 23:58:34)
Разгадка связана с сексом?
cooman 2005-08-23 01:26:11
нет
Ссылка на вопрос Antoom (2005-08-23 13:02:15)
1) Сэм представился советским шпионом?
2) Сэм предложил Карлосу стать советским шпионом?
3) Сэм сказал что хочет переехать в СССР?
4) Карлос советский шпион?
5) Сэм сказал Карлосу что СССР очень нужны их результаты этих исследований и они заплатят за них?
6) Сэм вообще сказал Карлу чем занималась та лаборатория?в общих чертах? в подробностях? правду?
cooman 2005-08-23 17:14:36
Всё нет. Я имел ввиду промышленный шпионаж.

Я извиняюсь, вынужден закрыть данетку - уезжаю на 2 недели. Всем спасибо.

Реклама