Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:10:45
 
Пользователей: 29469
Активных: 44
 
Всего данеток: 9163
Неотгаданных: 5
Отгаданных: 8821
В ожидании: 7
 
Всего вопросов: 836729
Отвеченных: 836671
Неотвеченных: 58
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Социологическое исследование История
Внесена: 2005-09-15 15:43:50 Отгадана: 2005-09-21 16:53:39
Автор: Cat Администратор: Cat
Всего вопросов: 96
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Наличие этого у Биллов дает больший (на 30%) успех в одном деле, чем для Джонов. А для Джулий это практически невозможно.
Ответ:
Социологи из научного института в Вирджинии подтвердили, что отцы-одиночки (Биллы) пользуются большим успехом у женщин. И их шанс найти вторую половину на 30% выше, чем у закоренелых холостяков (Джонов). Причем, видя заботливого папашу, женщины мечтают заполучить его не на одну ночь, а на всю жизнь. Ученые омечают, что на матерей-одиночек (Джулий) это правило не распространяется.
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-15 16:34:52)
1.Не совсем верно грамматически сформулировано предложение. Наверное, ДЛЯ Биллов больше, чем для Джонов?
Cat 2005-09-15 17:14:53
думаю, что сформулирован верно.
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-15 17:22:59)
1.Биллы, Джоны и Джулии - это люди?
2.Биллы и Джоны-мужчины, а Джулии - женщины?
3.Важно ли сколько первых, вторых и третьих? Род деятельности их же?
4.Они все-коллеги?
5.ЭТО материальное понятие? Предмет?
Cat 2005-09-16 09:23:39
1.да
2. ага
3. нет
4. нет
5. да.нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-15 17:31:32)
1)Биллы, Джоны, Джулии - люди? животные? живые?
2)Биллы мужчины?
3)Джоны мужчины?
4)Джулии женщины?
5)Биллы, Джоны и Джулии различаются:
а)возрастом
б)ростом
в)весом
г)национальностью
д)цветом кожи, глаз
е)профессией
ж)местом жительства
з)полом:)
и)способностями
к)физическими особенностями
л)психическими особенностями
6)из-за чего для Джулий это практически невозможно? варианты из предыдущего вопроса
7)ЭТО: предмет? животное? способность? часть тела?
Cat 2005-09-16 09:23:39
1. люди
2. да
3. да
4. да
5. з + другое
6. нет
7. нет
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-15 17:39:25)
Прошу прощения, не хочу обидеть, просто хочу разобраться для себя:
1.Наличие этого имеено у Биллов?
2.Или просто наличие этого?

Cat 2005-09-16 09:23:39
именно у Биллов
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-15 18:54:40)
У Биллов есть какой-то дополнительный орган?
Cat 2005-09-16 09:23:39
нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-16 11:07:25)
1.Для Джулий - означает, что для женщин вообще это практически невозможно?
2.Или так: есть некое сообщество, в которое входят Джоны, Биллы и Джулии (примеры: население страны, сотрудники предприятия, спортсмены и т.д.) - и для всех женщин из этого сообщества это практически невозможно?
Cat 2005-09-16 12:04:47
1. При данном условии - да.
2. переформулируй

________________

Поясняю, чтобы не запутались:
Наличие этого у Биллов - успех в деле.
Наличие этого у Джулий - практически отсутсвие успеха.
Джоны - отличаются отсутствием этого.
У каждой группы (Джоны, Биллы, Джулии) есть определенное название.
_________________

К вопросу Елены(2005-09-15 17:39:25):
Ответ не точный - пояснение выше.

Думаю исправила положение. Что не понятно - спрашивайте, если не в ущерб отгадыванию - отвечу :)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 11:54:13)
ЭТО - это деньги? драгоценности, золото, богатство, высокий доход?
Они все связаны с торговлей, предпринимательством?
Cat 2005-09-16 12:05:26
Всё нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 11:54:52)
ЭТО-может быть это "образование"
Cat 2005-09-16 12:05:26
Нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 12:10:13)
это-способности, должность, карьера
Cat 2005-09-16 12:18:33
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-16 12:11:05)
1.Это приобретается за деньги? Дается от природы?
2.Это физический признак?
3.В каком возрасте это появляется (раньше всего)?
4.Это можно передать кому-то?
5.При этом у самого, кто отдает, это пропадает?
6.На это оформляются права?
Cat 2005-09-16 12:18:34
1. Дается от природы. Но не всегда.
2. нет
3. нк
4. переформулируй
5. нк
6. да
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-16 12:21:44)
Получается это статус, подобное?
От природы я имею ввиду, это например может быть у любого человека, независимо где он родился, да?
Cat 2005-09-16 12:32:32
1. Это - нет, обладание этим - подобное :)
2. да
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 12:23:34)
это как-нибудь связано с беременностью, рождением детей? ЭТО передается с генами?
Cat 2005-09-16 12:32:32
Связано !
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 12:47:10)
Т.е. ЭТО-какое-то свойство характера,темперамент или сама способность рожать?
Cat 2005-09-16 14:56:42
все нет.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-16 12:48:01)
Какие-то паранормальные способности?
Просто какие-то умения/ знания?
Cat 2005-09-16 14:56:42
нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-16 13:07:50)
1)eto peredaetsya potomkam (mal'4ikam / devo4kam) / suprugu / supruge
2)eto familiya / imya / kli4ka / ot4estvo
3)s etim rozhdayutsya (vse / nekotorye / billy / djony / djulii / muzh4iny / zhenwiny)
4)eto intellekt
5)eto mozhno razvit'
6)eto kakoy-to gen / geneti4eskaya osobennost'
7)eto 4isto vne6ne proyavlyaetsya
8)u Djuliy etogo a)net b)po4ti net c)est' (u vseh / nekotoryh), no uspeha ne prinosit
9)uspeh - u protivopolozhnogo pola / u zhenwin / v dele pereda4i potomkam
10)s genetikoy svyazano
11)dlya vyyavleniya faktov, opisannyh v uslovii, a)nuzhno provodit' statisti4eskoe issledovanie b)eto mozhno rass4itat' 4isto teoreti4eski c)eto i tak o4evidno
Cat 2005-09-16 14:56:42
1. нк
2. нет
3. нк
4. нет
5. нк
6. нет
7. да
8. есть почти у всех, но упеха не приносит
9. у противоположного пола
10. в смысле науки - нет
11. это и так очевидно
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-16 13:16:24)
1)Успех имеется в виду в каком-то определенном деле или в делах вообще?
2)ЭТО какой-то умение, черта характера, особенность мышления?
Cat 2005-09-16 14:56:42
1. в одном деле
2. нет

__________________
С чего вы взяли,что это способности и проч.? :)
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-16 15:07:19)
это телосложение?
Cat 2005-09-16 16:40:41
Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-16 15:13:39)
1)re4' a)o lysine b)naoborot, o nali4ii volos na golove c)o volosah na tele (napr., grudi / nogah / spine i t.d.)
2)delo v tom, 4to a)zhenwiny lyseyut o4en' redko b)u nih redko vstre4aetsya obil'noe ovolosenie tela
3)zhenwiny bol'6e lyubyat a)lysyh b)volosatyh
4)re4' voobwe idet o volosah / ih otsutstvii
Cat 2005-09-16 16:40:41
все нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 15:24:37)
это - материальное, так?
из органической ткани? из клеток?
Cat 2005-09-16 16:40:41
да
да
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-16 16:17:48)
1. Биллы от Джонов отличаются тем, что у Биллов ЭТО есть, а у Джонов - нет? или еще чем-то?
2. Или есть Биллы у которых ЭТОГО нет?
3. можно сказать, что Джоны отличаются от Биллов только отсутствием ЭТОГО?
Cat 2005-09-16 16:40:41
1. да. больше ничем
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-16 16:50:43)
Цвет кожи?
Cat 2005-09-19 09:47:03
Нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-16 16:57:55)
1)eto opredelennyy cvet kozhi / zuby(mudrosti / voobwe) / usy / boroda / genitalii???(togda vse ponyatno, tol'ko 30% raznicy malovato budet:-)) /
2)eto sostoit iz 4elove4eskih kletok
3)eto kakoe-to zabolevanie (virusnoe / bakterial'noe / gribkovoe / vyzyvaemoe prostey6imi / onkologi4eskoe / travma / vrozhdennoe / priobretennoe)
4)eto a)cvety b)zhyvotnoe(sobaka / ko6ka / lo6ad':-))
5)dlya djuliy eto vozmozhno,esli ih partner / oni sami -lesbiyanki
6)eto vesnu6ki / rodinki / borodavki(?) / razvitaya muskulatura
7)est' prikol'naya versiya -eto veneri4eskie zabolevaniya(yasno,4to bol'6uyu veroyatnost' podcepit' veneru imeet muzh4ina,pol'zuyuwiysya uspehom u zhenwin:-))
8)uspeh - a)sledstvue b)pri4ina nali4iya etogo



Cat 2005-09-19 09:47:03
1. нет
2. да
3. нет
4. нет или б
5. нет
6. нет
7. неа :)
8. скорее следствие
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-16 17:14:10)
это можно назвать частью тела?
это растет на теле? в теле человека?
Cat 2005-09-19 09:47:03
нк или нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-16 17:20:32)
ЭТО состоит из волос?
Cat 2005-09-19 09:47:03
и из волос тоже
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-16 18:18:46)
1.Это - какая-то часть тела человека?
2.Для Джулий невозможно что:
(а)иметь это?
(б)иметь успех при условии имения этого?
(в)иметь успех в том деле вообще?
3.Или это - другой человек? Может, брат, ребенок?
Cat 2005-09-19 09:47:03
1. нк
2. б
3. ага ребенок. Поздравляю - ты первая. :)
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-16 22:08:20)
1. ЭТО - какая-то анатомическая особенность?
2. особенность телосложения?
3. внешний признак (особенность облика человека)
4. признак легко и сразу заметный в обыденной жизни?
5. или скрытый?
6. связан как-то с эффективностью работы одного из пяти органов чувств?
7. может со строением головного мозга?
8. правша / левша?
Cat 2005-09-19 09:47:03
1. нет
2. нет
3. нет
4. нк
5. нк
6. нет
7. нет
8. нет
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-16 22:53:04)
1.Это-сперматозоиды?
2.Резус-фактор крови?
Cat 2005-09-19 09:47:03
все нет
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-17 11:11:55)
1)eto kadyk / grubyy golos / shramy(ukra6ayut muzh4inu) / tatuirovka / vysokiy rost / naka4annye my6cy / specyfi4eskiy zapah / krivye nogi / cellyulit / zhyr gde-to
2)dlya djuliy po4ti nevozmozno- a)pol'zovat'sya s etim uspehom u muzh4in b)pol'zovat'sya uspehom u zhenwin
3)djulii -eto voobwe vse / po4ti vse zhenwiny
4)eto nahoditsya na / otnositsya k / svyazano s: lico / golova / u6i / rot / nos / glaza / sheya / ruki / nogi / pal'cy / genitalii / volosyanoy pokrov / spina / yagodicy / taz / zhivot / ple4i / grud' / my6cy / kozha / ne4to na tele(iz'yany / inoe) / yazyk:-)
5)eto vtori4nyy polovoy priznak / privy4ka / predraspolozhennist'(k polnote / inoe)
6)zhenwiny starayutsya izbavit'sya ot etogo
7)iz-za nali4iya etogo zhenwiny imeyut men'6iy uspeh u muz4in
Cat 2005-09-19 09:47:03
1. нет
2. скорее а
3. все женщины с этим
4. ты знаешь - думаю в данной формулировке - все
5. нет
6. некоторые (очень плохие) избавляются
7. именно
Ссылка на вопрос Duman (2005-09-17 14:51:59)
1. Связано с кровью, переливанием, группой крови?
2. С внутренними органами, пересадкой, донорством?
Cat 2005-09-19 09:47:03
Всё нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-18 17:14:21)
Лысые? Лысина? То есть лысых на работу не берут(берут) а не лысых не берут(берут). Понятно что женщинам лысина мало чем поможет? Усы? Что-то связано с волосами?
Cat 2005-09-19 09:47:03
Всё нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 11:37:28)
Это усы? Борода? Это вообще часть тела?
Cat 2005-09-19 14:06:39
нет.нет.нк
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-19 11:37:51)
1.Можно условие сформулировать так:
Мужчины, имеющие детей, на 30% успешнее в некотором деле, чем не имеющие. А для женщин с детьми успех в этом деле практически невозможен.
2.Или нужны еще доп. условия? (например, в Европе, в России)
4.Дети имееются в виду маленькие или вообще любые?
3.Что является непосредственной причиной невозможночти для Джулий:
(а)факт того, что она рожала (т.е. что-то связанное с физиологией)
(б)маленькие дети, которые не дают достаточной свободы (например, для карьеры)
(в)статус замужней женщины, матери семейства (которой негоже что-то там делать...)
4.Дело:
(а)карьера вообще
(б)успех в опред. профессии
(в)успех в спорте, искусстве и т.п.
(г)политика
Cat 2005-09-19 14:06:39
1. Да
2. нет
4. скорее маленькие (на иждевении будет точнее)
3. ближе по смыслу б
4. нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 12:27:36)
1)это можно от человека оторвать?
2)на какой части тела это находится?
а)голова
б)руки
в)ноги
г)плечи
д)шея
е)живот
ж)спина
3)это видно сразу как глядишь на человека?
Cat 2005-09-19 14:06:39
1. нет или нк
2. везде или нк
3. да или нк
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-19 12:50:16)
Может наличие:
1.жены
2.детей
Cat 2005-09-19 14:06:39
2. да
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-19 13:21:46)
1. если мимо меня на улице пройдет незнакомый мне джон я отличу его от билла? с одного взгляда?
2. а если джон со мной заговорит? отличу сразу?
3. с почерком связано? может наклон букв?
4. разделение билл / джон связано с какой-то деятельностью о определяется только в ее процессе?
5. это особенность одежды?
6. это особенность поведения?
7. это особенность психики (интроверт, экстраверт...)?
8. это особенность конституции человека (эндоморф, мезоморф...)?
Cat 2005-09-19 14:06:39
1. в этой формулировке нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет
8. нет
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-19 14:26:46)
1.Может вопрос о создании семьи
2.Или о приеме на работу

Т.е Биллы и Джоны - это мужчины с детьми (или способные иметь детей), А Джулии - это женщины, имеющие детей (способные родить)?
Cat 2005-09-19 14:52:21
1 - требует уточнения
2. нет

Биллы - с детьми, Джулии - имеющие детей.

Как я сказала выше - они все обзываются определенно. Подумай об этом.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 14:55:54)
1)Это имеется у Биллов от рождения или приобретается / получается в процессе жизни?
2)ЭТО материально?
Cat 2005-09-19 15:09:50
1. Приобретается
2. ДА
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-19 15:00:56)
1.Билл - отец одиночка (тоже про Джулию)
Cat 2005-09-19 15:09:50
Да, а теперь сформулируй все что знаешь в одну простую версию :0)
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 15:13:31)
приобретается в смысле покупается, появляется в процессе взросления, каких-либо тренировок
Cat 2005-09-19 15:18:50
в смысле покупается - нет.
в процессе взросления - да
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:14:13)
1. может это волосянной покров человека?
2. Джулии - это женщины и ЭТОГО у них нет (т.к. эстетически с ЭТИМ женщины смотрятся ужасно)
3. Джоны - это мужчины, у которых ЭТОГО тоже нет (они привлекают, но не в такой степени)
4. А Биллы - это потные, вонючие, волосатые мужики, которые привлекают женщин своим видом.
ЭТО связано с сексом, браком, влечением?
Cat 2005-09-19 15:18:50
1 - 4 нет

Это, думаю, связано.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 15:16:35)
"Дело" связано со спортом?
Cat 2005-09-19 15:19:46
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-19 15:21:53)
Волосатость на груди?
Cat 2005-09-19 15:27:41
нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 15:23:45)
может если угадать "дело" станет проще...
Оно связано с:
1)медициной
2)сферой обслуживания
3)пищевая индустрия
4)наука
5)технологии
6)транспорт
7)СМИ
8)промышленность (легкая / тяжелая)
Cat 2005-09-19 15:27:42
Ну попробуйте :0)

ВСЕ НЕТ
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:24:54)
лысина?
кадык?
Cat 2005-09-19 15:28:37
Нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:25:50)
мышцы? какие-нибудь
Cat 2005-09-19 15:28:38
Нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 15:31:36)
Дело - это есть
1.секс
2.влечение
3.брак
4.беременность
5.роды
Cat 2005-09-19 15:56:55
более всего подходит 2, но не точно
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-19 15:34:19)
как-то связано с голосом?
Cat 2005-09-19 15:56:55
Нет
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-19 15:45:25)
Т.е. отцу - одиночке легче найти себе вторую половину (или просто познакомиться), чем мужчине без детей; а матери - одиночке совсем трудно.
Cat 2005-09-19 16:05:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-19 15:55:56)
Внешность?
Cat 2005-09-19 16:05:29
нет
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-19 15:58:02)
1. приобретается:
а) в первый год жизни?
б) в детстве?
в) в подростковом возрасте?
г) в юности?
д) уже взрослыми?
е) ближе к старости?
ж) равномерно в течение жизни?
з) непредсказуемо?
2. с пигментацией связано?
3. с цветом чего-то?
4. человек к ЭТОМУ предрасположен генетически, а с возрастом ЭТО просто проявляется... ?
5. ...или с возрастом ЭТО может проявиться, а может и нет?
Cat 2005-09-19 16:11:51
Приобретается - смысл особенный. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Требует уточнения.
1. в,г,д,з (по-разному)
2. нет
3. нет
4. нк или да, но очень НК
5. нк или да, но очень НК
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-19 16:13:52)
это неотделимо от человека?
это вырастает?
образуется?
прирастает?
Cat 2005-09-19 16:16:00
отделимо :)
да
ну да
нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 16:15:14)
Кожа? Загар? У каждого человека есть? от пола не зависит? Важно при приеме на работу?
Cat 2005-09-19 16:18:21
нет.нет.нет.может быть и у мужчины и у женщины. может играть роль.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 16:19:01)
это находится на человеке? (т.е принадлежит его телу)
это находится под или кожей?
пахучие вещества?
жир или сало?
Cat 2005-09-19 16:21:27
все нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 16:21:58)
Дети что ли?=))
Cat 2005-09-19 16:29:22
они ;)
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-19 16:24:26)
1. у женщин есть разделение по типу билл / джон, но оно просто не имеет значения для этого дела...?
2. ...или у женщин подобное разделение в принципе невозможно?
3. приобретается:
а) появляется?
б) проявляется?
в) человек сам этого добивается?
г) становится заметным?
д) образуется?
е) иное?
Cat 2005-09-19 16:29:22
1. да, не имеет
2. возможно
3. а,в,иное :)
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-19 16:30:51)
1. это связано с запахами?
2. это связано с тем что человек потеет (пардон)?
Cat 2005-09-19 16:40:21
нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 16:32:30)
Сидеть с детьми? просто их наличие? маленьких. больших?
Угадать дело? работа,семья,развлечение?
Джулии матери? Отцы,братья Биллы и Джоны?
Cat 2005-09-19 16:40:21
наличие.маленьких
да.семья
да.биллы - отцы. Джоны нет.
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-19 16:34:25)
1. маугли, который вырос в лесу и не имел контактов с людьми, может быть отнесен к категории биллов или джонов?
Cat 2005-09-19 16:40:21
Вообще, он может быть ДЖОНОМ.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 16:45:29)
ЭТО-это наличие детей? (Сори если два раза написала, комп глючит)
Cat 2005-09-19 16:48:32
ДА
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-19 16:59:35)
1. ЭТО можно скрыть под одеждой?
2. ЭТО определяется окружающими посредством зрения?
3. как ты думаешь, вв путин - билл или джон?
4. так что, маугли точно не мог быть биллом?
5. а после того как маугли стал общаться с людьми он мог стать биллом?
6. ЭТО связано с тем как человека называют, как к нему обращаются и т. п.?
Cat 2005-09-20 09:35:09
1. Можно
2. да, это видно
3. :) ни тот ни другой :)))
4. Точно
5. Теоретически мог бы
6. Эээ в данном контексте я даже не знаю как ответить. Когда это есть - можно назвать так, когда нет - по другому, но как обращение название не используется.
Ссылка на вопрос IGOR (2005-09-19 17:22:53)
1. Это 33 зуб:)?
Cat 2005-09-20 09:35:09
Нет
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-19 17:44:11)
1.А женщина, у которой нет детей - по успешности ближе к Биллам или Джонам?
2.Будет ли успех практически невозможен для женщины, если она:
(а)сдаст своих детей в детский дом?
(б)отдаст в интернат на 5-дневку
(в)наймет круглосуточную няню-гувернантку?
3.Успех Биллов связан с положительных образом "отличного семьянина"?
4.Если мужчина останется один с дентьми (жена сбежала или умерла) - будет для него успех так же невозможен, как для Джулий? Так же возможен, как для Биллов?
Cat 2005-09-20 09:35:09
1. К Биллам, судя по данетке.
2. если а - успех возможен
если б - нет
если в - нет
3. и да и нет.
4. нет. ДА!!!
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-19 17:53:38)
Джоны важно кто? Сами дети? другие родственники детей? Биллов, Джонов?
Джулии матери?
Cat 2005-09-20 09:35:09
Ну да. нет. нет. нет.Да
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-19 18:22:07)
это мускулатура?
Cat 2005-09-20 09:35:09
Нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-19 18:22:47)
Ногти?
Cat 2005-09-20 09:35:09
Нет
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-19 19:19:29)
осталось угадать что за дело что ли?
С чем связано это дело? С профессиями Биллов, Дж и Джул?
Т.О. наличие детей у Биллов является преимуществом перед бездетными Джонами в каком-то деле, а наличие детей у Джулий лишаетпоследний всяких шансов в этом деле?
Cat 2005-09-20 09:35:09
АГА.
С профессиями - нет
Т.О... - да
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-19 20:40:03)
1)eto deti!!!!!
2)muzh4iny, imeyuwie detey, pol'zuyutsya bol'6im sprosom u zhenwin (kotorye a)hotyat zamuzh? b)hotyat imet' detey? c)prosto hotyat nayti muzh4inu)
3)Pei4ina uspeha: sami rozhat' boyatsya / podzoznatel'no ponimayut,4to muzh4ina - horo6iy proizvoditel' / eto dokazatel'stvo ego sostoyatel'nosti kak otca / garantiya zhiznesposobnosti ego spermatozoidov
4)nu a muzh4iny, kak izvestno, predpo4itayut bazdetnyh zhenwin - ob'yasnyat' po4emu, ya dumayu, ne nado:-)
Cat 2005-09-20 09:35:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2005-09-20 10:10:18)
1.Может, имеется в виду возможность снова выйти замуж / жениться после развода? Смущает практическая невозможность для женщин с детьми, но их знает, социологов...
Cat 2005-09-20 10:24:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 10:14:09)
Это дело - оно интимное или общественное?
Как то связано с выбором партнера?
Cat 2005-09-20 10:24:09
1. Не общественное, скорее интимное.
2. Связано.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 10:38:05)
Дело:
3.Замужество
2.брак
1.игры сексуальные...
Cat 2005-09-20 11:05:51
3.
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-20 11:34:34)
связано с сексуальной ориентацией?
Cat 2005-09-20 12:08:10
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-20 11:42:01)
Женатых мужчин охотнее берут например в руководители или просто на работу. Холостых менее охотно, а с женщинами наоборот, замужней женщине труднее найти работу. Так что ли? :)
Cat 2005-09-20 12:08:10
не то.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 11:43:33)
Т.О. при знакомстве бездетной женщины с бездетными мужчинами последние имеют успех больший на 30% и больше вероятность на продолжение знакомства (замужество), чем при знакомстве бездетной женщины с детным мужчиной. А при знакомстве с детной женщиной, верояность выйти ей замуж очень низка ии ее почти нет.
ТАК?
Cat 2005-09-20 12:08:10
Т.О. при знакомстве бездетной женщины с бездетными мужчинами последние имеют успех больший на 30% и больше вероятность на продолжение знакомства (замужество), чем при знакомстве бездетной женщины с детным мужчиной - нет
при знакомстве с детной женщиной, верояность выйти ей замуж очень низка ии ее почти нет - ДА

Переформулируй правильно первую часть. Ты все почти угадала.
Ссылка на вопрос NATysik (2005-09-20 12:13:12)
Короче:
детные мужчины при знакомстве с женщиной умеют больший на 30% успех, чем бездетные мужчины!!!!!
Cat 2005-09-20 12:21:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-20 12:23:44)
То есть, наличие ЭТОГО приводить к тому, что Джонам легче жениться?
Или легче не просто жениться, а сделать хорошую партию?
Cat 2005-09-20 12:28:10
То есть, наличие ЭТОГО приводить к тому, что Джонам легче жениться? - не Джонам
Или легче не просто жениться, а сделать хорошую партию - в данетке именно жениться, но в принципе и партия может подразумеваться.
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-20 12:25:57)
1. среди взрослого мужского населения больше других (>50%):
а) биллов
б) джонов
в) "путиных" (не биллов и не джонов)
2. или все три группы из первого вопроса - примерно поровну?
3. кого меньше всего:
а)
б)
в)?
Cat 2005-09-20 12:35:17
1-3. Трудно сказать. Скорее так: Путины :) Потом Джоны, потом Биллы.
Мое мнение - может не совпадать с чьим-либо другим, но я думаю так.
Ссылка на вопрос Странница (2005-09-20 12:31:47)
Ну да, перепутала. То есть, при прочих равных. девушка скорее выйдет замуж за Билла - у которого ЭТО есть, чем за Джона, у которого этого нет. Верно?
А есть ЭТО, или НЕТ у девушки не имеет значения - ей одинаково легко (или сложно) выйти замуж, как с ЭТИм, так и без ЭТОГО. Верно?
Cat 2005-09-20 12:40:24
девушка скорее выйдет замуж за Билла - у которого ЭТО есть, чем за Джона, у которого этого нет. Верно? - да

А есть ЭТО, или НЕТ у девушки не имеет значения - ей одинаково легко (или сложно) выйти замуж, как с ЭТИм, так и без ЭТОГО. Верно? - нет
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-20 12:56:07)
1. группа мужчин, которых нельзя отнести ни к биллам ни к джонам оказваются в этой (третьей) группе потому что:
а) классификация к ним неприменима в принципе?
б) признак размыт и их просто сложно однозначно отнести к биллам или джонам?
3. вв путин не билл и не джон потому что:
а) лысоватый?
б) невысокий?
в) худощавый?
г) из-за профессии?
д) ты просто не знала куда его отнести?
е) иное?
4. классификация неприменима к детям?
5. неприменима к ним из-за:
а) размеров тела?
б) интеллектуального развития?
в) физического развития
г) гормонального развития
д) традиций?
е) иного?
Cat 2005-09-20 14:05:01
1. скорее а
3. иное
4. да
5. в
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-20 13:14:01)
ЭТО - деньги,материальное положение?
Cat 2005-09-20 14:05:01
Нет
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-20 13:32:14)
красноречие? хорошо подвешенный язык?
белые зубы?
Cat 2005-09-20 14:05:01
Нет
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-09-20 14:13:30)
может это наличие жены?
Cat 2005-09-20 14:30:30
нет
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-09-20 14:18:38)
1. может это наличие чего-то живого - домашнего животного, человека?
2. если человека, то это наличие любовницы, матери, отца, детей, брата, сестры, друга, начальника, подчиненного?
Cat 2005-09-20 14:30:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-20 14:39:00)
1. если я не билл и не джон, я могу напрячься и:
а) стать джоном?
б) имитировать признак джона (искусственно), чтобы меня все принимали за джона?
в) стать биллом?
г) имитировать признак билла?
2. если я - джон:
а) я могу по своему желанию стать биллом?
б) а имитировать признак билла?
Cat 2005-09-20 15:19:36
ЭТО не признак (если я правильно понимаю что ты имеешь ввиду)

1. а - можешь
б - у Джона этого (это, повторю, материально) нет, поэтому вопрос некорректен :)
в - можешь
г - если имитировать - это смастерить своими руками или что-то подобное, то нет. Но есть фильм, про то как парень был Джоном, стал Биллом (для других, сам таковым не являясь - скажем так заимел себе это и вводил в заблуждение окружающих). А в последствии "путиным" :) запутала наверно...
2. а - По своему желанию - не знаю. Но теоретически - да
б - см. ответ на 1г
Ссылка на вопрос Никита (2005-09-20 14:50:15)
рост?
Cat 2005-09-20 15:29:27
Нет
Ссылка на вопрос IGOR (2005-09-20 14:53:47)
1. Это - положение в обществе (должность)? соц. статус?
Cat 2005-09-20 15:29:27
Нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-20 15:13:17)
Биллы - отцы одиночки? То есть жениться отцам с детьми легчем чем отцам без детей? а матерям-одиночкам с детьми нереально выйти замуж?
Cat 2005-09-20 15:29:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-09-20 15:17:22)
путины третья категория потому что женат? дети есть?
Женщинам сложно выйти замуж в возрасте, большом объеме тела, грубым, с детьми, что из этого вырост???
Cat 2005-09-20 15:29:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nancy (2005-09-20 16:21:14)
татуировка?
Cat 2005-09-20 17:04:10
Нет
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-20 17:09:02)
0. :(
это я тупой, или данетка такая?
перечитал все ответы - ужас какой-то!
но народ то ведь как-то отгадывает...

1. два близнеца могут относится к разным группам:
а) джон и билл?
б) джон и путин (никто из них)?
в) билл и путин?
2. я правильно понимаю: у билла что-то есть, у джона этого нет?
3. так у путина это есть...?
4. ...или нет?
Cat 2005-09-21 09:24:07
:) Да что ты, Бог с тобой. Просто как всегда ответ очевиден, но догнать это сразу не получается... А вот ниже, я смотрю все ОК :))))

1. Могут
2. Да
3. У ВВ? Да.
4. -
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-20 17:37:28)
ну ладно, если принимать во внимание не все открытые ответы...

1. ЭТО связано с наличием у мужчины детей?
2. ЭТО состоит из живых клеток, но не принадлежит организму билла?
3. может зверушки какие-нибудь?
Cat 2005-09-21 09:24:07
1. ЭТО ОПРЕДЕЛЕННО СВЯЗАНО С ЭТИМ, ДААААА!!!
2. ДА
3. О как горячо! нет, это ...

Давай пиши правильную версию и я с огромным удовольствием поставлю тебе выигрыш. ))))))))
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-21 11:37:03)
Я вот тоже не могу никак понять:)
Может это детородный орган, протез в смысле его, раз он говоришь отделяется. :)
Cat 2005-09-21 12:33:47
Хочу сказать, что ход мыслей уходит куда-то в глубину. Все намного проще. Не пойму почему многие решили, что это орган? Это отделимо от человека, материально, дается человеку с возрастом, не способность и не физ. признак, состоит из клеток. Но предметом это назвать нельзя...

ответ - нет
Ссылка на вопрос Просто Прохожий (2005-09-21 13:12:21)
ну версия такая:

1. джоны - бездетные женихи.
2. биллы - женихи с детьми
3. у биллов больше шансов создать семью, хотя для женщин зависимость прямо противоположная.
4. в категорию "путиных" попадают либо женатые мужчины, либо многодетные женихи (скорее первое), хотя я бы все равно и тех и других в соответствии с условием отнес к биллам ("наличие этого"!)

ну и как наличие детей скрыть под одеждой? вот и догоняй тут... :(
Cat 2005-09-21 13:47:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос marta (2005-09-21 13:26:29)
Куда-то мой вопрос потерялся...
1.путины - уже женаты?
2. 30% значимая цифра?
а получена из опросов
б связана с размерами-количеством "этого"?
в взята с потолка?
3.состоит из клеток часть тела. Из них без проблем отделимы части кожи, волосы, ногти, зубы и физиологические жидкости (а именно кровь и сперма)
4. еще может состоять из бывших клеток одежда. Она отделима.
5 галстук? обрезание? коренные зубы?
Cat 2005-09-21 13:47:41
не видела... :(
1. да
2. просто из опроса.
3. нет
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-09-21 13:26:48)
Это ребенок? :О
Cat 2005-09-21 13:47:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос marta (2005-09-21 14:12:48)
Какие все вокруг умные! Ну ладно, продолжим тупить..
Итак, по результатам:
1.Это состоит из клеток, в частности из волос.
2.Это вырастает / образуется на человеке, но не принадлежит его телу.
3.Это появляется в процессе взросления
4.на него оформляются права.
--
ДЕТИ?
Cat 2005-09-21 14:29:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос IGOR (2005-09-21 15:31:50)
1. Усы, борода?
Cat 2005-09-21 15:44:09
Нет

Реклама