Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 23:00:08
 
Пользователей: 29130
Активных: 79
 
Всего данеток: 8873
Неотгаданных: 18
Отгаданных: 8439
В ожидании: 71
 
Всего вопросов: 798775
Отвеченных: 798709
Неотвеченных: 66
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Некурящие История
Внесена: 2005-07-31 10:54:35 Отгадана: 2005-09-12 10:54:48
Автор: БОБ Администратор: rasta-basta ^^;;
Всего вопросов: 90
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Для них это был провал,а ему это показалось шансом схватить удачу за хвост(в последствии так и вышло).
Ответ:
Действие происходит во время 1939-1940 годов.Немецкий спецкурьер из Берлина везет план наступления на Голландию и Бельгию(план Манштейна) в г.Келн.По пути он встречает своего друга(майора Люфтваффе),они выпивают и курьер пропускает свой следующий поезд,а время поджимает.Майор говорит-"Тут дело всего на 20 минут,я тебя на своем самолете доставлю".Вобщем они летят на самолете и приземляются около города Малина в Бельгии.Майор был немного пьян и видимость плохая,вобщем они пытаются уничтожить документы до приезда полиции,но у них не оказалось спичек.Их везут в участок,там курьер успевает бросить документы в печь,но проворный полицейский их выхватил из огня.Гитлер приказал расстрелять изменников родины,но потом отменил приказ и заменил его более мягким наказанием,он считал:противники подумают что все эти документы дезинформация.Так и случилось,союзники высмеивали план Манштейна за грубую работу и их еще убедило то что немецких офицеров мягко наказали,но вскоре немецкие танки 10 мая 1940 года рванули через Голландскую и Бельгийскую границы и союзникам пришлось горько раскаяться.
Ссылка на вопрос bisha (2005-07-31 11:42:02)
1.Все герои-это люди?
2.Провал в:
а.работе
б.личной жизни
в.деньги
г.иное
3.Т.е. в итоге ОН в чем то выиграл?
AnimA 2005-08-07 13:46:24
1 Да
2 Работе скорее
3 Н.к
Ссылка на вопрос Оле-Лукое (2005-07-31 14:26:19)
1.Ск-ко чел-к 2-4-6?
2.Ситуация про курение?:
а)сигарет
б)наркотиков
3.Они:
а)учащиеся школы
б)института
в)работают
4.Он: то же.
AnimA 2005-08-07 13:46:24
1. 3 человека и группа людей(Г1)
2 все нет
3. Скорее В
4 В
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-31 16:18:02)
Это было в школе?
AnimA 2005-08-07 13:46:24
Неа
Ссылка на вопрос rasta-basta ^^;; (2005-07-31 20:20:07)
Они и он люди? одной профессии ?
AnimA 2005-08-07 13:46:24
Все люди. Н.к
Ссылка на вопрос Alice (2005-08-01 21:32:56)
"Они" и "ему" друг друга знали?
"Они" и "ему" имели некое общее занятие?
"Они" и "ему" связаны:
сферо
rasta-basta ^^;; 2005-08-08 21:41:12
Так Назавем
ИХ Колями
ЕГО Биллом (так кто -то ниже придумал :)))

1. да
2. да
3. че ?
Ссылка на вопрос bisha (2005-08-07 15:47:41)
1.Важно где он работает?
2.То же про ОНИ?
3.Это был концерт?
4.Презентация?
rasta-basta ^^;; 2005-08-08 21:41:12
1 ДА
2 ДА
3 НЕТ
4 н/к или да
Ссылка на вопрос юля (2005-08-07 18:13:10)
давайте он будет Биллом
1 а надо различать троих людей или их можно рассматривать в совокупности
2 группу людей что-нибубь объединяет?
- работа
- родственники
- друзья
- живут рядом (в одном населенном пункте / стране)
-знакомые
rasta-basta ^^;; 2005-08-08 21:41:12
1. Почему троих ? (но различать надо)
2. работа
Ссылка на вопрос rasta-basta ^^;; (2005-08-08 21:49:28)
ах да троих все верно я просмотрел вопросы выше
да троих можно различать на "одного и двоих" и еще Г1
rasta-basta ^^;; 2005-08-08 21:49:59
вот так вот
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2005-08-09 12:52:03)
Трое - Коли?
Или Г1 это Коли?
Или трое это Билл и двое Коль?
rasta-basta ^^;; 2005-08-09 13:24:41
трое это билл и двое коль
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2005-08-09 13:28:00)
Билл и Коли работают в шоу-бизнесе?
Дело было на концерте?
Г1 - зрители?
rasta-basta ^^;; 2005-08-09 13:28:46
все нет
Ссылка на вопрос bisha (2005-08-09 16:28:51)
1.Это реальная история?
rasta-basta ^^;; 2005-08-09 16:32:39
исторический факт походу )
насколдько я понял...
Ссылка на вопрос bisha (2005-08-09 16:35:01)
1.Билл работал
а.в сфере искусства
б.Бизнесс
в.торговля
г.наука
rasta-basta ^^;; 2005-08-09 16:35:58
1. иное
Ссылка на вопрос bisha (2005-08-09 17:08:16)
Билл
1.игрок?
2.тамада
rasta-basta ^^;; 2005-08-09 22:35:26
Всё нет
Ссылка на вопрос Кира (2005-08-09 21:52:48)
1. Билл военный? Призывного возраста?
2. То же про Коль и Г1
rasta-basta ^^;; 2005-08-09 22:35:26
1. да, нет
2. да, нет
Ссылка на вопрос sws (2005-08-10 12:49:24)
Коли не курят а Бил да?
rasta-basta ^^;; 2005-08-14 00:38:11
коли не курят а билл неважно
Ссылка на вопрос lapa (2005-08-10 14:27:37)
1 провал в буквальном смысле или например они альпинисты и т.д
2 схватить удачу за хвост
а прибыль в денежном эквиваленте
б перспектива в работе например получить повышение или выгодный клиент
в выгодно жениться как вариант
г просто успех в жизни
3 работа
а моряки
б военные
в рекламный бизнес
г политики
д медицина
е сми
rasta-basta ^^;; 2005-08-14 00:38:11
1. провал в том смысле что они "не альпинисты"...
2. ближе всего к "б"
3. все "б"
Ссылка на вопрос Irina (2005-08-11 03:21:58)
1.Место действия:
а)Америка
б)Европа
в)Азия
г)Россия?
2.Время действия:
а)наше
б)будющее
в)прошлое?
rasta-basta ^^;; 2005-08-14 00:38:11
1.б
2.в (1940 г)
Ссылка на вопрос Кира (2005-08-11 09:15:48)
1. То, что Билл, Коли и Г1 военные важно для истории?
2."Провал" - это военная операция / план?
rasta-basta ^^;; 2005-08-14 00:38:11
1. да !
2. да
Ссылка на вопрос иффка-пиффка (2005-08-12 23:25:42)
1.коли и билл работали вместе над одним проэктом по заданию Г1?
2.результат вышел совершенно неожиданным и Г1 и коли посчитали это провалом? / а) или только Г1? б)или только Коли?
Билл и К работали в военной органицации?
3.Билл использовал шанс в целях:
а) получения материальной выгоды
б) возможности шагнуть на сл. ступеньку по служебной лестнице?



rasta-basta ^^;; 2005-08-14 00:38:11
1. нет
2. б
3. все нет
Ссылка на вопрос иффка-пиффка (2005-08-12 23:31:21)
Коли и Билл работали в сфере медицины?
rasta-basta ^^;; 2005-08-14 00:38:11
нет
Ссылка на вопрос bisha (2005-08-14 20:17:28)
Билл хотел помочь в ситуции безвозмездно или с корыстными целями?
rasta-basta ^^;; 2005-08-19 16:36:49
с корыстными наверно ^^
Ссылка на вопрос Елена (2005-08-15 11:29:29)
1.Может это выставка какой-то техники (или это опытный образец)?
2.Или Коля что-то разрабатывал?
rasta-basta ^^;; 2005-08-19 16:36:49
1. нет (вообще не понял о чем ты)
2. нет
Ссылка на вопрос Плавающая Точка (2005-08-15 12:13:50)
Кто-нибудь из них - шпион? Билл? Коли?
rasta-basta ^^;; 2005-08-19 16:36:49
никто :(
Ссылка на вопрос Кира (2005-08-15 14:06:18)
Билл в ходе военной опереции сумел силой логики( или альтернативного решения) обернуть поражение в победу?
Найти альтернативное решение, чуть изменив ход событий, проявив смекалку?
Это был провал на самом деле, или только Г1 и Коли так посчитали?
rasta-basta ^^;; 2005-08-19 16:36:49
1. все да , обернуть поражение в победу - н/к или да
2. да
3. это был провал - н/к или да
только коли так посчитали -н/к или нет
Ссылка на вопрос oxota (2005-08-20 04:39:01)
Чойта я немного запуталась, давай разберемся ладно?
1.действующие лица - это билл (он),два коли (они), так?
2.а) Группа1 существует ? б) или это коли?
3.Провал случился в военном деле?
а) в какой то технике
б) в плане , стратегии
в) в непосредственно в боевых действиях
4.Коли не курят и это причина (хотя бы косвенная) их провала?
5. Им потребовался а)огонь б)табак в)что то еще из арсенала курильщика?
6. Им что то из п.5 потребовалось на мирные (гражданские) цели или для войны?
rasta-basta ^^;; 2005-08-20 12:40:09
1. все так
2. а. да
б. это не коли
3. да
на варианты трудно сказать что-то определенное но ближе всего б+в
4. ОЧЕНЬ КОСВЕННАЯ (можно сказать это вообще не причем)
5. а)
6. и не для войны как таковой но если отвечать четко и конкретно то да для войны )), и не на гражданские уж точно ))
Ссылка на вопрос Selva (2005-08-20 16:12:23)
1. Коли и Билл разведчики?
2. они по разные стороны "барикад" или союзники?
rasta-basta ^^;; 2005-08-22 12:05:14
1. нет
2. союзниики )
Ссылка на вопрос Fast (2005-08-20 20:30:43)
1Назови национальность и воинские звания всех персонажей, если они имеют значение?
2Г1 - национальность?
3Халхин-Гол?
rasta-basta ^^;; 2005-08-22 12:05:14
1. хех ну лана коли и билл немцы звания незнаю но билл главвоенком а коли
2 Г1 - союзники антикоалиция...
3 что ?
Ссылка на вопрос oxota (2005-08-22 02:52:36)
1. Так значит Колям потребовался огонь, а Билл знал как его достать?
2. Им потребовался огонь как таковой, т.е. было пламя?
3. Огонь им нужен чтобы
а) что то поджечь и таким образом привести механизм в действие?
б) что то уничтожить?
4. Огонь был им нужен
а) на поле боя
б) в штабе
в) при отступлении
г) при атаке
д) при эвакуации
rasta-basta ^^;; 2005-08-22 12:05:14
1. да (но это неважный факт), нет
2. да (забудь про огонь это неважно)
3. б)
4. иное ))
Ссылка на вопрос Тишина (2005-08-23 08:19:10)
То есть, я так поняла, ситуация примерно такая: Ребятам во время проведения какой-то операции потребовалось что-то поджечь. Если бы они курили - все было бы проще, а так они не знали, где взять и огня и им показалось, что это - провал. Но потом все оказалось наоборот - хорошо, что они не нашли огня.
Ага?
rasta-basta ^^;; 2005-08-23 13:13:37
Ага )
Ссылка на вопрос Selva (2005-08-23 12:55:30)
Колям нужно было что-то взорвать(уничтожить), но так как они не курят, у них не нашлось огня что бы это поджечь. Коли посчитали это провалом, а Билл вынес какую-то выгоду из этого. Правильный ход мыслей?
rasta-basta ^^;; 2005-08-23 13:13:37
уничтожить
да ход мыслей точен ))
Ссылка на вопрос Selva (2005-08-23 14:02:54)
нужно было уничтожить какой-нибудь склад?
rasta-basta ^^;; 2005-08-23 14:39:16
нет
Ссылка на вопрос Irina (2005-08-24 13:26:12)
1940 год.Европпа. Идёт война. Гитлер дал задание офицерам отвезти(на самолёте) план. Они ,нечаянно, залетели на вражескую территорию. Их поймали. Они не смогли уничтожить план(сжечь, у них не было спичек). План попал к Томам. Томы подумали, что это было подстроенно, что план ложный, хотя на самом деле план-настоящий. А Гитлер догнал, что Томы подумали, что план ложный, и сделал всё по этому плану.Томы не были к этому готовы,было сражение,Гитлер выйграл.
rasta-basta ^^;; 2005-08-26 23:08:15
Ты знал!
Ссылка на вопрос Дмитрий (2005-08-24 17:34:34)
1. Эти личности могут быть знакомы нам по кинофильму?
2. Уничтожить нужно было предмет или здание (объект?
3. Предмет был уликой?
4. История имеет криминальную подоплеку?
rasta-basta ^^;; 2005-08-26 23:08:15
1. да и не только ...
2. хмм объект связанный с заданием ...
3. можно и так сказать но н/к
4. нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-08-25 11:47:53)
1. Гитлер среди них есть?(Коля или Билл?)
2. Война Германии с Англией / СССР / Францией?
3. Сталин, Черчиль, Рузвельт участвуют?
Личности вообще известные? Или три танкиста и собака=)
rasta-basta ^^;; 2005-08-26 23:08:16
1. Гитлер - Билл
2. Германия vs Европа
3. ну Томы это и есть Они как я понял (автор не я)
no comments
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-26 19:23:07)
Удача Билл а втом что объект не был взорван?
rasta-basta ^^;; 2005-08-26 23:08:16
н/к или да только не взорван а *******
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-27 23:00:04)
Муссолини причастен?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 11:53:05
нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 06:51:52)
Уничтоженный объект
а) записка
б) план действий
в) какой-то договор (например о взаимнопомощи)
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 11:53:05
б
только напомню объет так и небыл уничтожен ...
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-29 11:57:24)
Хммм... то есть то. что план наступления попал в руки врага, Гитлер решил использовать и сделать этот план ложным (путём кардинальной смены планов)?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:02:19
лан наступления попал в руки врага - да
Гитлер решил использовать -да
сделать этот план ложным (путём кардинальной смены планов)- нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 12:02:46)
Есть предположение, что Сталин, Черчиль и Рузвельт разработали какой-то план действий, который после ознакомления должен был быть сожжен, но у них не оказалось спичек (Хотя Сталин курящий....)В результате халатных действий (или хорошей работы шпиенов), план оказался у Гитлера. В результате он выиграл какую-то битву...
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:05:20
все нет
Гитлер выиграл какуюто битву - да
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-29 12:06:09)
Гммм.. а Гитлер решил действовать в точном соответствии с планом? или каким-то образом дать понять противнику что план - фальшивка?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:07:52
все - да
опиши ситуацию полностью
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-29 12:07:41)
Хотели сжечь план Барбаросса? Но не сожгли
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:08:42
хотели сжечь - да
план Барбаросса - хз
Но не сожгли - да
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-29 12:12:26)
Ну так вот хотели сжечь план, потом решили что он проигрышный и решили сжечь, но огня не нашли. В дальнейшем этот план оказался удачным и принес победу?
Что верно? Что еще угадать?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:14:43
еще много всего угадать -
Кто хотел сжечь ?
и зачем ?
все верно кроме того что кто-то решили что план стоит сжечь из-за того что он проигрышный
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-29 12:17:04)
Сжечь решили противники?
План Гитлера? Противников? Сжечь решили люди Гитлера или противники?Это известный исторический факт?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:18:56
Сжечь решили противники? -нет
План Гитлера? -да
Сжечь решили люди Гитлера? -да
Это известный исторический факт? -я слышал что-то такое на уроках истории (зы я не автор данетки)
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 12:23:05)
Гитлер выиграл битву, потому что к нему попал этот план действий или наоборот потому что не попал?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 12:26:27
Гитлер выиграл битву - да
остальное нет !
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-29 12:27:51)
1.Люди гитлера хотели сжечь из каких соображений?
1) помешать Гитлеру
2) Помочь таким образом?
2. План
1)начала войны против СССР / Англии
2) Какой-то битвы?
3) план переселения евреев на Мадагаскар?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:39:19
1. ближе 2)
2. 2)
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 12:29:56)
Хорошо. Это был план боевых действий?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:39:19
Да
Ссылка на вопрос Никита (2005-08-29 12:33:47)
Немецкие военные Коли (курьеры? шпионы?) с неким важным планом (уж не Барбароссой ли?) попали в плен, но не смогли уничтожить пакет с документами - спичек не было. (А скушать не смогли, т.к. приправ не было ;)
Об провале стало известно в ставке Гитлера. И он решил использовать такую утечку информации себе на пользу - заставить противника подумать, что эти документы специально заброшены к ним, что они - фальшивые, а самому продолжить подготовку в точном соответствии с планом.
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:39:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 12:40:51)
может документ был об оказании какой-либо материальной помощи
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:39:19
нет
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-29 13:43:08)
Хотели сжечь чтобы никто его больше не увидел и не рассекретил?
Но в дальнейшем он пригодился?
Или план был неверный, его решили сжечь, но не сожгли, его выкрали шпионы и таким образом получили дезинформацию? Что верно?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:46:53
1. да
2. да
3. план был неверный - нет
его решили сжечь - да
но не сожгли - да
его выкрали шпионы - н/к или да
таким образом получили дезинформацию? - н/к или нет
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 13:49:42)
событие происходило до начала ВОВ или уже во время
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:50:37
я вроде писал выше 1940 г... )))
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 13:54:05)
Вторая попытка. ДО 22 июня 1940 года или уже после
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 13:56:16
хммм
до
но какая разница ?
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 13:59:29)
1)То есть на территории России войны еще не было....Это имеет значение?
2) С, Ч и Р в чем-то не смогли договориться между собой?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 14:00:22
1 неважно
2 неважно
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 14:06:51)
Были же еще действующие лица, да?
Это солдаты?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 14:30:33
и так !

Билл - Гитлер
Томы - Остальные руководители других стран европы...
Коли - они солдаты **********
План действий
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-29 14:57:47)
Теперь я окончательно запуталась (только не надо меня убивать)

Кто был уверен в провале? Томы или Коли?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 15:07:16
Ну вот я то как лучше хотел ^^
Толи
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-08-29 15:39:25)
коли - немецкие солдаты?
должны были уничтожить план действий?
немецкий или европейский план?
Помнится из курса истории, Гитлер наступал на какую-то провинцию Франции, причем если бы они оспротивлялись, он бы отступил... что-то такое, а союзники не вступились, не про это?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 15:40:22
1. да
2. н/к или да
3. немецкий
4. нет
Ссылка на вопрос Sunny Nady (2005-08-29 15:45:07)
это был план военных действий?
немцы проводили учения по плану, в итоге он провалился, а Гитлер потом его опять использовал и выиграл, т.к. никто не ожидал?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 15:46:25
1. да
2. нет, нет, да , да
Ссылка на вопрос Roja (2005-08-29 18:20:49)
1.В руки к Толям попал план боевых действий Гитлера?
2.Гитлер воспользовался этим и начал действовать по другому плану.
3.И в результате выиграл какую-то битву
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 19:56:21
1. да
2. Гитлер воспользовался этим-да
начал действовать по другому плану - нет
3. да
Ссылка на вопрос Sanches (2005-08-29 20:21:55)
План попал к руководителям коалиции через разведку
или солдат пленили и нашли у них план.
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 20:33:44
второе ближе но н/к
Ссылка на вопрос Roja (2005-08-29 20:24:32)
Гитлер воспользовался тем,что план попал в руки Толям и устроил какую-то ловушку?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 20:33:44
Некорректно
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-29 20:40:27)
Битва была выиграна в Европе?
Речь случаем не идёт о плане барбароса?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 20:41:14
1. да
2. незнаю я что за план барбаросса расскажите подробно....
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-29 20:45:55)
Ну раз в европе тада не он :)Барбароса это план войны против СССР кажется :)
Это случаем не высадка союзников в нормандии?)))(кажется я датой ошибся :)
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 20:50:15
нет
Ссылка на вопрос Roja (2005-08-29 20:46:28)
1.План попадает к Толям
2.Они начинают разрабатывать свой антиплан,т.е. бросают силы на то,чтобы план Гитлера не удался
3.А Гитлер,воспользовавшись тем,что внимание Толь отвлечено,выигрывает другую битву(захватывает какую-то территорию и т.п.)
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 20:50:15
1. да
2. н/к или нет
3. н/к или нет
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-29 20:53:44)
1.План от толь дошёл до С.Р.Ч.?)
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 20:55:01
От коль да ! только не до СРЧ а просто до остальных правителей...
а если от толь то я не в курсе кто это ...
Ссылка на вопрос Roja (2005-08-29 21:01:29)
Гитлер понял,что если бы план не попал к Толям,и он начал бы его воплощать,то у него ничего бы не вышло(т.е. он потом увидел недостатки этого плана)?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 21:39:15
Нет
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-29 21:12:06)
Блин я запутался...

1.Если бы остальные правители не знали об этом плане Гитлер бы выиграл битву?
2.В результате победы гитлер получил
а)Приемущество
б)Территории
в)Стратегически Важные обьекты.
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 21:39:15
1. я не могу щаз к сожалению все поменять и посмотреть,выиграл ли он битву ))
2 б)
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-29 21:50:45)
Он захватил какуе ту европеёскую страну?
rasta-basta ^^;; 2005-08-29 21:57:15
ну как сказано в моём учепники истории за 7-й класс то он почти всю европу захватил ...
Ссылка на вопрос Дима (2005-08-30 01:11:04)
)))))Я имел ввиду в результате этой битвы :)
rasta-basta ^^;; 2005-08-31 04:45:39
mozhet bit' da mozhet bit' net ne ukazano avtorom
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-30 07:09:32)
Подведем итог:
У Гитлера есть план по захвату территории? так? тогда
1) план нравится Гитлеру, считает его выигрышным?
2) план не нравится Гитлеру, считает его проигрышным
3) Часом не план по захвату Франции? Когда в первую мировую напали через территории другой страны, где не ожидали удара французы.Во вторую же мировую ждали удара там же, а Гитлер ударил в то место, где ждали в первый раз? Не про это?
4) Это был старый план, его уже использовали / хотели использовать раньше?
Если старый план, то он был выигрышным / проигрышным?
Может Шпионы выкрали несожженный план и поступили так же / наоборот? А Гитлер напал там где его не ждали?
Чего еще нужно знать, кроме того что ниже писал?
rasta-basta ^^;; 2005-08-31 04:45:39
1. da
2. sm 1
3. vrode net
4. vse net
gitler napal tam gde ego nezhdali...

chto sluchilos' s planom deystviy
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-30 07:25:52)
У Толей был свой план действий и когда к ним попал план Гитлера они решили, что это провал?
rasta-basta ^^;; 2005-08-31 04:45:39
net
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-08-31 11:39:42)
План нравился союзникам Гитлера (тем что хотели сжечь)
Его решили сжечь?
Если да, то чтобы помочь тем самым Гитлеру (навредить тем самым Гитлеру)
Но не сожгли, т.к. не было огня (никто не курил и не было спичек, огня)
rasta-basta ^^;; 2005-09-02 11:10:55
1. да
2. да
3. чтобы помочь
4. ага
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-08-31 13:09:27)
План действий попал к Толям испорченым? Например грязным, порваным, слегка обгоревшим...
rasta-basta ^^;; 2005-09-02 11:10:55
нет
Ссылка на вопрос DAV (2005-09-01 00:00:07)
план неточно перевели?
rasta-basta ^^;; 2005-09-02 11:10:55
нет
Ссылка на вопрос Елена (2005-09-01 16:06:58)
1.Толи (Томы, Коли - я уже три имени насчитала) получили план:
а.случайно
б.его им подсунули
в.они за ним охотились
2.Билл о том, что план у них:
а.знал
б.не знал
в.он и подсунул
3.Толи думали, что Билл:
а.знает
б.не знает
rasta-basta ^^;; 2005-09-02 11:10:55
1. ближе к а (только томы = толи а вот коли это другие люди)
Ссылка на вопрос Milky Man (2005-09-02 00:02:47)
Если я правильно понял, то Сталин попытался извлечь выгоду из нападения Гитлера на СССР?
Правда, если почитать "Ледокол", то Сталин к йтому стремился изначально...
rasta-basta ^^;; 2005-09-02 11:10:55
Всё нет
Ссылка на вопрос Milky Man (2005-09-02 00:09:34)
1. Поджог Рейхстага и приход к власти Гитлера в результате?
2. Не участие СССР в нападении на Польшу по договору Молотова-Рибентропа?
Германия вышла к границе с СССР.
3. Появление Штирлица в рейхсканцелярии и возможность для Гитлера прославица, как друг Штирлица? :)
rasta-basta ^^;; 2005-09-02 11:10:55
1. кто поджег ? )))
2. ты о чем ?
3. нет

ВСЕ НЕТ
Ссылка на вопрос Milky Man (2005-09-02 16:51:04)
Как можно администрировать исторические вопросы, не зная истории?! Кто поджёг Рейчстаг? До сих пор неизвестно! Акт Молотова-Рибентропа - ты о чём? Воспользуйтесь поисковиком!
1. Англичане узнали о готовящемся нападении и 15-го августа 1940 года сбили 180 самолётов Гитлера, т. е. авиации был нанесён серьёзный урон, в результате чего он двинулся на восток - в следующем году захватил Югославию и Грецию.
2. Французы ожидали нападения со стороны Линии Мажино, но Гитлер напал с другой стороны и за шесть недель одержал победу.
3. 9 апреля 1940 года Гитлер напал на Норвегию и Данию. Гитлер оправдывал эти действия тем, что Великобритания устнавливает в норвежских водах минные заграждения.
rasta-basta ^^;; 2005-09-03 21:14:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Milky Man (2005-09-02 16:54:37)
"Поджог рейхстага стал тем необходимым предлогом для устранения своих политических противников, который укрепил почву для установления в Германии тоталитарной системы. Хотя формально поджог был делом рук слабоумного 24-летнего голландского бродяги Маринуса Ван дер Люббе, состоявшего одно время членом коммунистического клуба в Голландии, но было очевидным, что нацисты сами устроили пожар, свалив вину на коммунистов. Было установлено, что группа штурмовиков проникла в здание рейхстага, воспользовавшись тоннелем, ведущим от штаб-квартиры Геринга, облила занавески и ковры какой-то легко воспламеняющейся жидкостью, а затем привела туповатого голландца экс-коммуниста, который и устроил пожар."
rasta-basta ^^;; 2005-09-03 21:14:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Milky Man (2005-09-02 16:56:04)
" Вопрос ответственности за поджог рейхстага до сих пор остается предметом яростных споров. Как бы там ни было, нацисты или кто другой поджег рейхстаг, Гитлеру это пошло только на пользу, поскольку предоставило повод разгромить своих противников. 28 февраля - приказ президента "Об охране народа и государства". Фактически объявление "чрезвычайного положения" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Приказ об аресте лидеров КПГ. В ночь на 28 февраля производится арест примерно десяти тысяч коммунистов, социал-демократов, людей прогрессивных взглядов. Запрещаются компартия и часть организаций социал-демократов."

Читайте не только учебники 7-го класса.
rasta-basta ^^;; 2005-09-03 21:14:21
Всё нет
Ссылка на вопрос Loka (2005-09-03 01:35:59)
План попал к Толям (Коли попали в плен и из-за отсутствия огня не смогли уничтожить его). Толи решили, что Гитлер отступит от намеченного плана, т.к. он рассекречен. Но Гитлер решил действовать по тому же плану, в результате чего захватил Европу
rasta-basta ^^;; 2005-09-03 21:14:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос DEAD_MOROZ (2005-09-02 12:59:19)
Так чего осталось отгадать то?
rasta-basta ^^;; 2005-09-03 21:15:47
опиши ситуацию если ты считаешь что не чего не осталось отгадывать
Ссылка на вопрос Дима (2005-09-04 19:17:05)
Нацисты подожгли рейхстаг, а вэтом были обьявлены их противники тем самым им удалось убрать их?)
rasta-basta ^^;; 2005-09-04 22:04:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Dronezz (2005-09-05 16:08:38)
Из-за непогоды в Бельгии совершил вынужденную посадку самолет с планами наступления на Францию. Офицер пытался сжечь планы, но ничего не вышло из-за отсутствия спичек. Гитлер поэтому изменил план наступления и стал наступать через Арденны, что явилось полной неожиданностью для союзников. Таким образом Адольф захватил Францию.
rasta-basta ^^;; 2005-09-07 10:15:38
Из-за непогоды в Бельгии совершил вынужденную посадку самолет с планами наступления на Францию. Офицер пытался сжечь планы, но ничего не вышло из-за отсутствия спичек. - да
дальше неверно
Ссылка на вопрос Даэтоя (2005-09-06 11:06:18)
1. Предпологаемое сожжение плана действий и его попадание к Толям связаны между собой или это два разных события?
2. Гитлер решил действовать по!другому, когда узнал, что план попал к Толям?
rasta-basta ^^;; 2005-09-07 10:15:38
1. связаны
2. нет
Ссылка на вопрос AskWales (2005-09-08 10:25:44)
Гитлер и ко разработали план о захвате какой-либо территории. План предполагалось уничтожить (сжечь), 1. но он уничтожен не был и какими-либо путями попал к противнику.

2. Коли посчитали это провалом.

3. Группа1 посчитала это дезинформацией и поэтому ответных действий не предприняла,
4. благодаря чему Гитлер схватил удачу за хвост, т.е. не меняя плана захватил территорию противника
?
rasta-basta ^^;; 2005-09-09 00:33:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kroshka.Ru (2005-09-08 23:35:03)
1)Гитлер знал о том что план попал к Толям?
2)Если да, то Толи знали о том что Гитлер знает?
3)Если да, то Толи решили что Гитлер не будет действовать по этому плану?
4)А Гитлер предположил, что они решат что он не будет действовать по плану и решил именно поэтому привести план в исполнение?
rasta-basta ^^;; 2005-09-09 00:33:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-09 14:38:20)
1)kol' a)ubili / plenili b)na6li u nih / v ohranyaemom imi ob'ekte plan deystviy
2)Gitler a)ne znal, 4to plan popal k Tomam b)dumal, 4to on sozhzhen kolyami c)znal,4to plan u Tomov
3)re4' o plane Blic-Krig
4)Tomy a)ne podgotovili kontplan b)ne poverili, 4to eyo real'nyy plan deystviy c)re5ili, 4to eto 6utka / dezinformaciya / kakoy-to drugoy plan d)voobwe ne ponyali, 4to eto plan deystviy Gitlera / plan deystviy voobwe e)re6ili,4to Gitler znaet, 4toego plan v ih rukah f)re6ili,4to gitler teper' navernyaka izmenit plan
5)gitler a)uznal / pozzhe uznal, 4to plan v rukah tomov, no oni ob etom ne znayut / ne veryat v real'nost' plana b)ni4ego ne znal o tom, 4to plan izvesten Tomam, i deystvoval po nemu
rasta-basta ^^;; 2005-09-11 11:24:32
1 b)
2 c)
3 vrode net
4 b) c)dezinfa e)
5 a) pozzhe uznal chto ne veryat v real'nost' plana
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-11 11:35:38)
1)4to ewe nado ugadat'? Vrode vse yasno
2)Gitler uznal / ponyal, 4to protivniki ne poverili v real'nost' plana a)ot 6pionov b)ot Vas' c)ot samih tomov (te tak i zyavili - dezinfa) d)t.k. uvidel, 4to Tomy ne provodyat deystviya v otvet na ego plan / preventivnye po otno6eniu k planu deystvija e)on sna4ala voobwe ne znal, 4to plan u tomov, a kogda uznal ob etom i sopostavil so vremenem uteri plana i s tem, 4to Tomy ne byli gotovy k planovym deystviyam gitlera, kotorye uzhe byli proizvedeny, ponyl, 4to Tomy v real'nost' olana ne poverili.
rasta-basta ^^;; 2005-09-12 08:31:46
1. opishi vsyu situaciu esli shchitaesh chto vse ugadano
2. vse net ili nk
pS davay bolshe ne budem pisat' na transliteracii ok ?
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-12 08:58:14)
u menya net russkoy raskladki klaviatury, a bukvy ya pomnyu figovo,a pereborom iskat' - neeffektivno i napryazhno,tak 4to zvynyayte:-) No kirili4eskaya kodirovka imeetsya, tak 4to pi6i na russkom:-)
1)4to ewe vazhnogo ne ugadali vasi:a)byli ubity b)popali v plen c)bylidopro6eny Tomami d)otdali plan Tomam(dobrovol'no)e)ubili sebya f)u nih siloy otobrali plan g)ubezhali(ostaviv plan)h)tomy ih otpustili / obmenyali na kogo-to i)dobralis' do gitlera i dolozhyli o slu4iv6emsya j)dobralis' do gitlera i sovrali,4to uni4tozhili plan k)o nih ni4ego vazhnogo bol'6e znat' ne nado
2)tomy re6ili,4to eto deza,t.k. vasi plan im otdali dobrovol'no / ostavili,bezhav
3)gitler deystvoval po etomu zhe planu
rasta-basta ^^;; 2005-09-12 09:03:39
1)
f) i) K)
2) net ne poetomu
3) da

kupi keyboard
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-12 09:56:59)
ya sey4as nahozhus' v USA,u nas 1.30 no4i,tak 4to klavu s kirili4eskoy raskladkoj ya sey4as naydu navryad. Esli tak uzh napryagaet translit,napi6i,i ya perestanu razgadyvat' tvoyu danetku
1)Vas' ne ubili,ne plenili,ne dopra6ivali, ne otpuskali,oni ne sbegali,i pri etom u nih siloy otobrali plan- vse eto verno?
2)vas' prinyali a)za svoih b)za nemeckih 66pionov c)za teh, kto oni i byli d)za podstav
3)vasi pytalis' vydat' sebya za tomovyh soyuznikov
4) tomy vasyam a)poverili b)ne poverili c)ne poverili,a sdelali vid 4to poverili
5)Tomy vas' otpustili,4toby oni dolozhili gitleru,4to ego plan / ego deza u Tomov
6)gitler re6il taki deystvovat' po etomu planu srazu posle rasskaza Vas' / ne srazu
rasta-basta ^^;; 2005-09-12 10:11:09
zakazhi cherez inet klavu zavtra prishlut...
1. pust' tak
2. c) d)
3. net
4. vse nk ili net
5. hz mb eto uzhe ne vazhno...
6. ne srazu no eto ne vazhno ... ti opishi situaciu kak vidish mozhet ti uzhe vse znaesh ...
Ссылка на вопрос Елпидифор (2005-09-12 10:36:18)
1)delo v tom,4to pered vojnoy iz germanii 6li potoki dezy,i v bol'6instvo dobytoy infy ne verili(napr.,v vozmoznost' napadeniya gitlera na SSSR v iyune ne poverili,t.k. ne bylo infy o prigotovleniyah k voyne v zimnee vremya(a sovetskoe komandovanie i predstavit' ne moglo,4to nemcy namereny pokorit' SSSR ewe do zimy(Blic-Krig))),poetomu k dobytoy ot Vas' infe otneslis' skepti4eski,re6iv,4to eto deza.A Gitler uznal(ot vas' / iz drugogo isto4nika) / dogadalsya o takom rezul'tate,i uspe6no realizoval pervona4al'nyy plan protiv negotovogo protivnika
2)a mozhet,Tomy re6ili,4to eto deza,t.k.Vasi ne uni4tozhyli plan,pozvoliv ego zahvatit'(hotya,mozhet,imeli vremya / vozmozhnost' ego uni4tozhyt')
rasta-basta ^^;; 2005-09-12 10:54:37
Ты выиграл!

Реклама