Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:57:02
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842039
Отвеченных: 841987
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Довольно необычный турист История
Внесена: 2005-07-17 00:02:59 Отгадана: 2005-07-21 09:26:26
Автор: Максим Администратор: Максим
Всего вопросов: 105
Отгадало: 19
Обсудить на форуме
Условие:
Каждый раз, пересекая границу, Иван вынужден был предъявлять это.
Ответ:
Иван - известный гонщик-мотоциклист, из экстремалов. То ли он был очень посредственный гонщик, то ли участвовал в слишком экстремальных заездах, но переломов у него было бог весть сколько. Поэтому каждый раз, проходя металлоискатель на тамжне, ему приходилось предъявлять медицинские справки и рентгеновские снимки, на которых были видны все железки, которыми был залатан его многострадальный скелет.
Ссылка на вопрос Darth (2005-07-17 00:17:43)
руки=)
Максим 2005-07-18 11:24:33
нет
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-17 10:39:53)
Предъявлял что-то материальное?
Одушевленное?
Максим 2005-07-18 11:24:33
да. нет
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-17 14:30:23)
1. Он провозил это через границу?
2. Или оно помогало ему перевозить что-то другое?
3. Это документы / деньги / вещи, которые должны декларироваться?
Максим 2005-07-18 11:24:33
1. и это тоже
2. да или нк
3. ЭТО - документ
Ссылка на вопрос Раш (2005-07-18 10:29:30)
знаю историю про одного английского байкера, у которого было огромное количество переломов и, соответственно, много соединительных штифтов в костях. поэтому на него всегда реагировали металлодетекторы. ему приходилось возить с собой соответствующую справку и рентгеновские снимки
Максим 2005-07-18 11:24:33
Ты знал!
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-18 11:29:06)
Приветик!!! :)
1. Предъявлял документ с фото? Само фото?
2. Он был физически здоров?
Максим 2005-07-18 11:42:56
Привет! как дела?:))
1. Документ без фото. Фото (некорректная формулировка) предъявлялось в дополнении к документу.
2. НЕТ!
Ссылка на вопрос Mioko (2005-07-18 11:29:27)
Это документ удостоверяющий личность?
Максим 2005-07-18 11:42:56
нет
Ссылка на вопрос Mirna (2005-07-18 11:31:17)
в самом Иване физически было что-то необычное? напр., он пол поменял? или волосы нарастил? или похудел на 40 кг?
Максим 2005-07-18 11:42:56
физически что-то необычное - да, остальное - нет
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 11:31:20)
1.паспорт
2. Свидетельство о рождении
3. Свидетельтво о браке
4. документ о гражданстве
5. справка
Максим 2005-07-18 11:42:56
5
Ссылка на вопрос Максим (2005-07-18 11:44:52)
Уважаемые отгадыватели, мы пришли к тому, что Иван на самом деле предъявлял две вещи:
1. Документ (некая справка)
2. что-то еще
Максим 2005-07-18 11:45:44
Максим
Ссылка на вопрос Гном (2005-07-18 11:59:33)
1.Важно, как он пересекал границу: самолет, поезд, авто, пешком?
1.5.Точнее, при любом ли пересечении он должен был предъявлять ЭТО?
2.А если бы летел на самолете внутри страны - должен?
2.5.Например, у него был какой-то железный штырь в ноге, который звенел при прохождении рамки (но не обязательно на границе)?
3.Справка от врача?
4.Физически необычное:
(а)врожденная особенность
(б)болезнь
(в)отсутствие органа или искалеченный орган?
(г)лишние искусственные детали?
5.Вообще, важно, что именно границу? Должен ли он был предъявлять ЭТО в каких-то еще ситуациях?
Максим 2005-07-18 12:15:17
1. не важно
1.5 да
2. думаю да
2.5. правильно! теперь осталось понять что за документы он предъявлял и чем это мужик занимался
3. да
4. ты уже понял
5.
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-18 12:00:09)
Живем хорошо, чего и вам желаем! :)))
1. Справку какую-то предъявлял? Снимок медицинский?
2. У него не было какой-то части тела? Что-то болело? Отсутствовало с рождения? Отсутсвовало в течение жизни? пропадало иногда? :)))
Максим 2005-07-18 12:15:17
Спасибо:)
1. Да, справку и мед. снимок
2. все мимо
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 12:25:00)
То есть он предъявлял справку
1. и то, о чем была эта справка?
2. Это относится ф физическим недостаткам?
3. Или недостаток был, но его убрали?
4. Мб это рост?
5. Его все принимали за ребенка?
Максим 2005-07-18 12:29:56
1. если я правильно тебя понял, то да
2. да
3. был, убрали
вопросы 2 и 3 - смотря что понимать под физ недостатком
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 12:34:39)
1. у него была какая-то особенность, отраженная в удостоверении личности?
2. и ему справкой приходилось подтверждать, что эту особенность убрали?
Максим 2005-07-18 12:47:20
1. особенность была. Удостоверение личности не при чем.
2. особенность была, ее убрали, возникла новая особенность:)) этим путем отгадывания легко запутаться
Ссылка на вопрос Моль (2005-07-18 12:46:16)
Справка была об изменениях на лице(голове)
Или у него были действительно координальные изменения?
пластическая операция?
изменили форму носа?
ушей?
Максим 2005-07-18 12:48:58
нет
кардинальные изменения - смотря что иметь в виду.
нет
нет
нет
Ссылка на вопрос Triny (2005-07-18 12:54:40)
Иван предъявлял справку из больницы?
Максим 2005-07-18 13:10:02
да
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-18 12:59:02)
1. Так, он предъявлял документ (спраку) и мед. снимок.
2. Мед. снимок части тела?
3. Может, что-то не так было с полом? с сердцем? с Мозгом?
4. Этот физ. недостаток был виден визуально?
Максим 2005-07-18 13:10:03
1. да, справку и снимок
2. да, частей тела
3. нет,нет,нет
4. нет
Ссылка на вопрос Mirna (2005-07-18 13:06:36)
1.приживили руку, ногу, нос, ухо? иную часть тела, лица?
2.убрали лысость? бородавку? родимое пятно?
3.иное?
4.это часом не Майкл Джексон? ;-))
Максим 2005-07-18 13:14:05
1. в смысле приживили?
2. нет
3. что иное?прости, не понял. вообще ему ничего не убирали.
4.нет
Этот человек не проходил пластических операций, не менял внешность
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 13:06:56)
1. То есть у него появилось что-то новое, не менее необычное? )
2. Это связано с видимыми особенностями?
3. на теле / голове / спине / руке / ноге?
4. может он был сиамским близнецом? Хотя зачем тогда справка...

Максим 2005-07-18 13:14:05
1. да
2. нет
3. н/к
4. нет:)
Ссылка на вопрос Orega (2005-07-18 13:16:28)
может Иван поменял пол? :)
Максим 2005-07-18 13:16:37
нет
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 13:23:43)
1. это связано с органами речи / слуха / обоняния / зрения?
Максим 2005-07-18 14:31:34
все нет
Ссылка на вопрос Darth (2005-07-18 13:29:44)
недостаток был относительно:
а) головы
б) туловища (грудь:), руки, живот, позвоночник, иное)
в) пояса (непосредственно поясница, пах, паховая область, область таза)
г) ног (выше колен, ниже колен, стопы)

возможно он был инвалидом, например ног не было и ему приходилось передвегаться в инвалидной коляске, однако как известно в инвалидной коляске можно много чего нехорошего провести поэтому и приходилось предъявлять документ и возможно коляску непосредственно. Вместо коляски вполне могли бы быть: А)костыли б) трость в) гипс д) апарат для выправкки костей (вроде для позвоночника подобная штука есть) е) иное
Максим 2005-07-18 14:31:34
Ну, во-первых, он ничего незаконного не провозил. Не было ни колясок, ни трости, ни гипса, ни чего-то подобного.
"недостаток" возможно был связан с ногами, руками, туловищем.
Ссылка на вопрос Triny (2005-07-18 13:33:52)
1.важно какую границу он пересекал?
2.или он предъявлял справку при пересечении любой границы?
3.про Ивана важен рост?возраст?род занятий?
4. Без этой справки его могли не пустить?
5.или без этой справки его могли не узнать?
6.на справке была фотография?
Максим 2005-07-18 14:31:34
1.нет
2.любой
3.род занятий
4.да
5.нет
6.на справке фотографии не было
Ссылка на вопрос Никита (2005-07-18 13:53:11)
В Иване было много металла (штифтов, которые при переломах вставляют)?
Максим 2005-07-18 14:31:35
точно! нужно отгадать, что он предъявлял на границе и чем занимался
Ссылка на вопрос Гном (2005-07-18 14:05:24)
1.Так это был банальный штырь в ноге, который ставят, когда ногу сильно сломаешь?
2."особенность была, ее убрали, возникла новая особенность" - было какое-то врожденное (или не врожденное уродство), типа кривая нога, и кривую кость заменили на штырь?
3.В какой части тела была железяка - нога, рука, спина, череп, другое?
3.Показывал
(а)справку об операции?
(б)Рентгеновский снимок?
(в)Саму ногу (или не ногу), из которой штырь торчал???
(г)что-то еще?
4.ЧЕм занимался - в смысле? Надо угадать, как он травму получил? Зачем за границу ездил?
Максим 2005-07-18 14:31:35
1. Да
2. Нет, просто был перелом, его "залатали" штифтом
3. не особо важно. Штифты были в ногах, руках, возможно в ребрах.
3. Показвал справку и рентгеновские снимки.
4. Осталось отгадать, чем он заннимался. Отгадаешь - поймешь, как он получил травму. Это все, что тебе не хватает до выигрыша.
Зачем ездил за границу - не важно.
Ссылка на вопрос Гном (2005-07-18 14:40:52)
альпинист? горнолыжник? спортсмен? с парашюта прыгал?
Максим 2005-07-18 14:49:49
спортсмен, но никто из вышеперечисленного.
Хотя по логике мог бы быть и, скажем, горнолыжником. Хочешь выигрыш поставлю?
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 14:43:52)
1. Мб что-то с цветом кожи?
2. Что-нибудь с жестами / движением?
3. Это было видно сразу или приходилось показывать справку и ЭТО?
4. Род занятий творчество / физичесий труд / умственный / индустрия развлечений / кино?
Максим 2005-07-18 14:49:49
1. нет
2. нет или я не понял вопроса
3. Что было видно сразу? внешне это был обычный человек
4. все нет. Хотя это можно назвать и сферой развлечений.
Ссылка на вопрос Никита (2005-07-18 14:46:53)
он был автогонщик.. или альпинист.. или каскадёр или кто-то еще, чья жизнь часто подвергается опасности и часты сложные переломы и предьявлял медсправки, что в нем металла много, ибо металлоискатели на таможне звенели :)
Максим 2005-07-18 14:51:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2005-07-18 14:52:12)
просто лыжник?
Хочу, ставь. А то переберу сейчас все виды. спорта...
Максим 2005-07-18 14:57:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mirna (2005-07-18 15:02:26)
он был музыкант?
Максим 2005-07-18 17:11:03
нет
Ссылка на вопрос Тишина (2005-07-18 15:05:53)
Может быть, Иван был шпагоглотатель и предъявлял справку об этом и шпаги непосредственно (иначе не разрешили бы столько / такое оружие перевозить)? :)
Максим 2005-07-18 17:11:03
нет
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-18 15:06:40)
1. Что-то не так было с внутренними органами?
2. Человек обладал какими-то необыкновенными способностями (читал мысли, гипноз)?
3. Части тела внетри:
а) тела
б) головы
в) конечностей
Максим 2005-07-18 17:11:03
1. с внутренними органами - н/к
2. нет
3. конечностей, возможно тела.
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 15:10:17)
1. На ногах / руках / туловище было что-то надето / нарисовано?
2. и все-таки если конкретнее:
ноги / руки / или туловище?
3. Он сделал это искуственно?
4. Это было связано с с его родом занятий?
5. Это были гастроли?
Максим 2005-07-18 17:11:03
1. нет
2. возможно все из перечисленного. Я точно не знаю, да и не особо это принципиально. Важно понять что именно в этом человеке было не так
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-18 15:17:07)
А я вспомнила иностранца с табуреткой из "Следствие ведет колобки")))) Он тоже справку все время предъявлял)))
Максим 2005-07-18 17:11:03
не-а
Ссылка на вопрос Танкист (2005-07-18 16:31:02)
Это не человек-компьютер?
Была такая история, в которой некоему человеку вживили под кожу датчики, он никогда не снимал очки-монитор, мир он видел через объектив видеокамеры.
После террактов 11 сентября в немецком аэропорту он (не смотря на имеющуюся справку) был подвергнут личному досмотру, датчики, очки, сам компьютер были сняты. Человек испытал огромный шок.
Максим 2005-07-18 17:11:03
нет
история не та, этому человеку ничего под кожу не вживляли.
Ссылка на вопрос Танкист (2005-07-18 17:38:34)
1. У него что-то было вживлено в тело?
а) стимулятор чего-то
б) заменитель чего-то?
2. Вживление (если оно было) вызвано
а) необходимостью по медицинским показателям?
б) прихотью Ивана?
Максим 2005-07-18 17:43:57
1. Да. а,б - все нет
2. необходимостью
Ссылка на вопрос Пончик (2005-07-18 17:56:02)
1.У него было что-то металлическое внутри?
2.Это:
а)протез / металлический сустав
б)что-то проглатил
в)пирсинг

Максим 2005-07-18 18:17:16
1. Да
2. Протез, сустав - н/к (это типа штифт, которым скрепляют кости)
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-18 17:58:06)
1. У человека внутри были инордные тела и он пиал, когда проходил через металлоискатель?
2. Или у него был протез?
Максим 2005-07-18 18:17:16
1. Инордные - н/к. Лучше сказать инородные:))
Пиал - н/к. Лучше сказать "пищал":))
2. Протез - н/к
Ссылка на вопрос Лайонел (2005-07-18 18:37:06)
он каскадёр?
Максим 2005-07-18 19:33:06
близко.
Требуется отгадать, чем этот мужик так отличался, что за справки от предъявлял на таможне. Суть профессии ясна, уточнять вряд ли есть смысл.
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-18 19:20:38)
Мама дорогая, столько ошибок. Жуть! :)))
1. Так. у мужика были металлические штучки (например, во время войны он получил пулю или осколок, которые не смогли вытащить)
2. И проходя через металлоискатель мужик пикал, пищал и чтоб контроллеры не подумали, что он тащить мину, бомбу, то ему приходилось предъявлять документы (справку) и снимок.
3. Ага?
Максим 2005-07-18 19:33:06
1. Металлические "штучки" внутри - да. То, что в скобках - нет.
2. Проходя через металлоискатель пикал - да. Предъявлял справки контролерам, чтобы ничего такого не подумали - да.
3. Нужно отгадать, что за "металлические штучки" были внутри (подск: это связано с его профессией).
4. Я в тебя верю, осталось чуть-чуть:))
Ссылка на вопрос Максим (2005-07-18 19:36:22)
Прошу прощения: вопрос Lanvin (2005-07-18 15:10:17)
3. Он сделал это искуственно?
4. Это было связано с с его родом занятий?
5. Это были гастроли?
Максим 2005-07-18 19:38:43
3. Что сделал искусственно?
4. Да
5. Причина перемещения за границу не важна
Ссылка на вопрос Mike (2005-07-18 20:46:16)
у него был металл в организме,на который реагировали датчики?
Максим 2005-07-19 09:07:00
да
Ссылка на вопрос lola (2005-07-19 00:46:43)
1. Иван предъявлял справку из больницы, что он может пересекать границу
а)с каким-то предметом
б) в таком виде
2. Без этой справки его бы не пустили за границу?
3. Остановили бы пограничники?
4. Остановили бы таможенники? Зазвенел бы металлоискатель? Не пропустили бы собаки, натренированные на наркотики и взрывоопасные вещества?
5. Может, он предъявлял справку от психиатора?
6. От хирурга?
У него были какие-то проблемы с костями, суставами, мышцами, сухожилиями, кровеносными сосудами?
Максим 2005-07-19 09:07:00
1. все н/к. не могу ответить, переформулируй
2. да
3. не пограничники
4. да.да.нет
5. нет
6. нет
с костями:))
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 08:11:22)
1. Он медик? Военный?
2. Его профессия работать с людьми? Машинами? Природой?
3. Металлич. штучки специально вшивались в него? Так прлучилось? Нечаянно попали?
4. Это у всех людей его специальностей такое есть?
5. Именно металлические штучки или золото-бриллианты?
Максим 2005-07-19 09:07:00
1. все нет
2. машинами
3. смотря что значит специально. В принципе специально вшивались. в силу необходимости
4. нет, но думаю, что у многих.
5. металлические штучки (только у них есть другое название, которое не обязательно отгадывать. Важно понять функцию этих штучек)
Ссылка на вопрос Максим (2005-07-19 09:12:14)
Из скрытых вопросов:
1 Предъявлял документ с фото? Само фото?
2 Он был физически здоров?
3 Важно, как он пересекал границу: самолет, поезд, авто, пешком?
4 Точнее, при любом ли пересечении он должен был предъявлять ЭТО?
5 А если бы летел на самолете внутри страны - должен?
6 Справку какую-то предъявлял? Снимок медицинский?
7 У него не было какой-то части тела? Что-то болело? Отсутствовало с рождения? Отсутсвовало в течение жизни? пропадало иногда? :)))
8 Этот физ. недостаток был виден визуально?
9 Он медик? Военный?
10 Его профессия работать с людьми? Машинами? Природой?
Максим 2005-07-19 09:14:01
1. Документ (некая справка) и фото (некорректная формулировка) как приложение.
2. нет
3. нет
4. да
5. да
6. справку и снимок
7. все нет
8. нет
9. все нет
10. машинами
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 09:12:22)
1. Это было типа датчиков? Жучков? Чипов?
2. Связано с машинами:
а) роботы
б) авто
в) компьютеры
г) агрегаты, механизмы
3. Сейчас такая профессия есть? Она засекреченная? Старинная?
Максим 2005-07-19 09:15:14
1. все нет
2. авто близко
3. есть. очень даже современная. не засекреченная
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 09:24:44)
А-а-а-а, рассекретили все мои вопросы!!! :)))
1. Работа с транспортом вообще? (водный, наземный, воздушный)?
2. Может, он на подводной лодке работает? Летчик?
Максим 2005-07-19 09:29:13
Неправда, "штучки" остались секретными:))
1. наземным (близко к авто)
2. нет, нет
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 09:40:42)
1. Авто легковые? Грузовые? Сельскохозяйственные?
2. Близко к авто, но не авто? Работает на бензине? Солярке? Газе? Угле?
Максим 2005-07-19 09:46:12
Ок. он гонщик-мотоциклист
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 09:53:05)
Ик, он гонщик-мотоциклист. Шобы я про них знала... :(
1. Штучки-дрючки ему помогают при езде?
2. При падении?
3. Чтоб по ним легко было найти, например, на мониторе, где этот гонщик едет?
Максим 2005-07-19 10:00:46
все нет.
Такие "штучки" бывают не только у мотоциклистов, так что тебе вовсе необязательно знать про них что-то особенное:)). просто такая экстремальная профессия
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 10:06:10)
1. Нужно угадать, для чего они нужны?
2. Штучки прямо вшиваются в тело? Для безопасности?
Максим 2005-07-19 10:10:02
1. вообщем-то да. Что это за штучки
2. не для безопасности. прямо вшиваются в тело - не могу ответить, переформулируй.
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 10:16:37)
1. Штучки внутри мышц? Под кожей?
2. Они равномерно распределены по телу? Или сосредоточены в одном месте?
3. Может, я такого слова-то не знаю, как называются эти штучки
Максим 2005-07-19 10:23:53
1. не внутри мышц,не под кожей
2. они только там, где необходимо.
3. я тоже точно не знаю как они называются. у меня у двух знакомых долгое время они были, хотя оба далеки от спорта вообще.
Нужно отгадать, для чего они используются.
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 10:28:33)
1. Они в костях? Они как пирсинг?
2. Они используются во время спорта? Спортсмены их вообще задевают? Видят?
Максим 2005-07-19 10:32:27
1. Они в костях (после этого ты просто обязана догадаться, когда эти штуки используют:)). не пирсинг соответсно
2. Их устанавливают не только спортсменам. Устанавливают на некоторое время.
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 10:37:21)
Спицы!!!!
В суставы спицы вставляют, чтоб меньше переломов было? :)
Максим 2005-07-19 10:46:24
Это такие штифты, только их вставляют после переломов:))
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 10:39:31)
Или они появились уже после переломов?
Максим 2005-07-19 10:46:24
при переломах кости скрепляют металлическими штифтами, которые снимают после того, как кость срастается.
Опиши ситуацию, и поставлю выигрыш:))
Ссылка на вопрос ма (2005-07-19 10:55:01)
версия: он гонщик или каскадер. после травм и операций в организме осталось много металлических медицинских протезов. для прохода через металлоискатели ему нужно предъявлять рентген.снимок и справку. да?
Максим 2005-07-19 10:56:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Katrine (2005-07-19 11:00:40)
Ну чувак-мотоцкилист-гонщик-экстремал путешествует по миру. Причем видно, эти штифты буквально не снимает, потому что, видимо, очень экстремал! Костине успевают срастаться :) И переходя через металлоискатель предъявляет снимок и спраку о том, что они у него есть внутри. Ибо пищание будет воспринято как перенос мины, бомбы. Во.
Максим 2005-07-19 11:35:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пончик (2005-07-19 11:32:38)
Это штифт, которым скрепляют кости.
В больнице, где делали оперуцию нужно взять справку о том, что у тебя штифт внутри. Чтобы пройти через металлоискатель.
Максим 2005-07-19 11:35:54
Правильно!
теперь осталось все это связать с его профессией (откуда в нем взялось столько железа)
Ссылка на вопрос Mirna (2005-07-19 11:33:43)
1.в нём была пуля? осколок?
2.после войны? несчастного случая? покушения?
3.он возил рентгеновский снимок,чтоб было ясно,почему он "звенит" при досмотре?
4.он военный? ездил на танке, БТРе?
Максим 2005-07-19 11:36:49
1. нет
2. все нет
3. да
4. все нет
Ссылка на вопрос Пончик (2005-07-19 11:42:30)
1.Он водитель автобуса / троллейбуса / трамвая / такси?
Максим 2005-07-19 11:47:02
все нет
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-19 11:48:27)
1. Он работал в какими-то мезанизмами?
2. Роботами?
3. Это "железо" было у него по состоянию здоровья? / или только по работе?
4. Он по состоянию здоровья смог бы занимтаься этой работой без этих "щтучек"? / любой другой работой?
Максим 2005-07-19 12:01:05
1. нет или нк
2. нет
3. по состоянию здоровья, которое явилось следствием профессиональной деятельности
4. нк
Ссылка на вопрос Пончик (2005-07-19 11:55:53)
1.Он-
а)автомеханик
б)кондуктор / контролер
в)связана с авиацией
Максим 2005-07-19 12:01:05
все нет
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-19 12:07:36)
1 То есть у него было какое-то профессиональное заболевание?
2. В качестве лечения ему вшили что-то железное?
3. Что-то типа кардиостимулятора?
Максим 2005-07-19 12:11:52
1. профессиональное - да. заболевание - нк
2. да или нк
3. нет
Ссылка на вопрос Пончик (2005-07-19 12:08:06)
1.Он ездил на чем нибудь?
2.Профессия связана с
а)мотоциклами
б)велосипедами
в)автомобилями

Максим 2005-07-19 12:11:52
мотоциклами!
ты вроде уже все отгадал. Подытожь, поставлю выигрыш
Ссылка на вопрос Пончик (2005-07-19 12:15:31)
Это штифт, которым скрепляют кости.
В больнице, где делали оперуцию нужно взять справку о том, что у тебя штифт внутри. Чтобы пройти через металлоискатель.
Он ехал на мотоцикле, сломал конечность.
Максим 2005-07-19 13:29:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-19 12:21:35)
1. работа техническая?
2. Ему это вшили не в качестве лечения, а для того, чтобы он мог выполнят свою работу?
3. Это что-нибудь магнитное?
4. У обычных людей этого нет?
5. Эту работу можно выполнять без железа внутри?
Максим 2005-07-19 13:29:47
1. нет
2. в качестве лечения
3. нет
4. есть и у многих обычных людей
5. можно
Ссылка на вопрос Cat (2005-07-19 12:27:45)
При переломе ( ином повреждении ) ему вставили спицу металлическую?

Доктор забыл у него внутри скальпель :))))))))

У него Жубы вштавные звенели?
Максим 2005-07-19 13:29:47
1. да
2. нет
3. нет:)
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-19 12:29:02)
у него были метталические кости, позвонки? стержни, поддерживающие скелет?
Максим 2005-07-19 13:29:47
металлические кости, стержни для поддержания скелета - нк
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-19 12:38:24)
1. У него была какая-нибудь травма?
2. Работа связана с испытанием чего-либо?
Максим 2005-07-19 13:29:47
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос Cat (2005-07-19 13:34:17)
а что надо еще отгадать?
Может профессию?
- гонщик
- водитель
Максим 2005-07-19 13:38:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-19 13:43:36)
1. перелом?
2. Железные скобки на костях?
Максим 2005-07-19 13:48:06
1. да
2. типа того:)
нужно подвести итог для выигрыша
Ссылка на вопрос lola (2005-07-19 13:53:40)
1. Человек попал в аварию? Автомобильную? Получил травму?
2. Повредил конечности? Потерял ноги, ступни в аварии , травме? Раскрошились кости?
3. У него металлические протезы, заменяющие кости?
4. Кости укреплены металлическими пластинками?
5. Он - шофер? Гаишник?
Максим 2005-07-19 14:01:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-19 14:12:53)
у него была протезы?
может быть все тело полностью металлическое? он - киборг?
Максим 2005-07-19 14:23:01
протезов не было
нет. нет
Ссылка на вопрос Mioko (2005-07-19 14:31:26)
У него была травма рук?
Максим 2005-07-19 14:58:50
не важно. может быть и рук, и ног, и ребер
Ссылка на вопрос Lanvin (2005-07-19 14:40:24)
1. Иван на работе, связанной с авто, получил перелом?
2. Мб были осколки, что-то не срасталось правильно или перелом был такой сильный?
3. Ему поставили железные скобы на кости?
4. И поэтому при пересечении границы ему приходилось показывать справку от врача и снимок, т.к. он "звенел" при проходе чере металлоискатель

Только это не так) У моей мамы стоят два винта в ноге и ни фига они не звенят))))
Максим 2005-07-19 14:58:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-19 14:57:15)
датчики какие-нибуди или микрочипы?
Максим 2005-07-19 14:59:09
нет
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-19 15:03:21)
так металл был поверх тела или внутри него?
если поверх - то наверное это такая фурнитура для поддержки рук, ног, туловища и т.д. типа корсета.
а если внутри - может просто часть позвонков, ребер и суставов были металлические.
Кстати, по-моему у Кеннеди были золотые позвонки.
Максим 2005-07-19 15:08:00
внутри
часть костей/ребер - н/к
нет, это не про Кеннеди
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-19 15:10:42)
что нужно угадать - профессию?
Максим 2005-07-19 16:29:17
А ты все остальное уже отгадал? например, функцию этих железок?
Ссылка на вопрос Mioko (2005-07-19 15:20:47)
Его профессия связана с физическим трудом?
Максим 2005-07-19 16:29:17
нет
Ссылка на вопрос Моль (2005-07-19 16:16:51)
Я думаю, что он был либо гонщик либо каскадер,
и в следствии многочисленных переломов(которые скрепляли пластинами из железа)накопилось не мало метала в его теле ну и датчики его на этом ловили
Максим 2005-07-19 16:29:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос semiramiska (2005-07-19 16:28:19)
Это было устройство? Или просто механическая пластина (например: получил травму головы, вставили железку, чтоб мозг не вытекал)?
Максим 2005-07-19 16:30:11
не устройство. Типа такой пластины, только не для мозга:)
Ссылка на вопрос Mike (2005-07-19 20:44:32)
Эти железки соединяют кости.
Максим 2005-07-20 12:18:17
да. что же получается?
Ссылка на вопрос Yan (2005-07-19 21:23:20)
1.Pacemaker - прибор вставленый в сердце или рядом (для поддержки кардио ритма...),
2.если сильно увеличить звук то будет как бомба с чисовым механизмом
Разделил чтобы если нет, то может одно из двух да
Максим 2005-07-20 12:18:17
1. нет, все несколько проще
2. нет
Ссылка на вопрос Тоня (2005-07-19 22:37:42)
1. Он - гонщик? Профессия травматичная?
2. Металл внутри тела заменяет кости (часть костей, суставов)?
3. Помогает им (костям) срастись?
4. Увеличивает их (костей) прочность на случай будущих травм? Предохраняет от переломов?
Максим 2005-07-20 12:18:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Максим (2005-07-19 23:06:15)
справка о том что он жив.
Максим 2005-07-20 12:18:17
Нет
Ссылка на вопрос MaxyNe (2005-07-20 09:21:43)
Тэээкс ...
1. Ну, очевидно после вопроса про железо,который я бы затемнил, железка - это была фигня, вставляемая при операции для срастания / наращения / восполнения костей ...
2. Ну а род занятий с которым связано появление такой, может быть любым: мало ли где такую фигню получить можно. У меня такая завелась без всякой профессии ...
Но у меня ниче на датчиках не звенит :)
Максим 2005-07-20 12:18:17
1. да!
2. в принципе, могу выиргыш поставить, если хочешь. Просто профессия связана с переломами
История реальная. Не знаю как это бывает, но у этого мужика все звенело:)
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-20 11:05:15)
Я думаю если угадать профессию, можно угадать и назначение предметов.
Профессия - актер, ученый?
Вобще имеет отношения его профессия к науке или искусству?
Максим 2005-07-20 12:18:17
не актер, не ученый, не имеет отношение ни к науке, ни к искусству.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 12:43:43)
В его профессии нужна повышенная прочность костей? Суставов?
Максим 2005-07-20 12:52:45
Думаю, прочность костей не помешает:))
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 13:00:54)
Мотоциклист? Полицейский? Гонщик?
Он сделал себе какую-то кость железной чтобы лучше выпонялть свою работу?
Максим 2005-07-20 13:04:37
мотоциклист.
не для этого
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 13:01:42)
Он сделал железной именно кость?
Максим 2005-07-20 13:04:37
сделал железной кость - нк
Ссылка на вопрос Максим (2005-07-20 13:06:37)
открываю: он - мотоциклист-экстремал. Дальше собственно все достаточно прозрачно
Максим 2005-07-20 13:06:48
Максим
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 13:07:34)
1. Ему в результате операции сделали кость?
2. Нельяз было сделать протез - лишили бы профессии?
3. А так это не видно?
Максим 2005-07-20 13:16:58
1. сделали кость - нк. Нужно понять, зачем его оперировали
2. не было необходимости
3. не видно
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-20 13:23:16)
байкер-экстремал переломался во время аварии?
железки - это что-то типа пирсинга? (например какие-нибудь шипы вживленные в кости, в череп по крайней мере их точно вживляют).
или все же у них чисто медицинское назначение?
Максим 2005-07-20 13:35:31
Да, переломался на аварии.
назначение железок чисто медицинское.
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-20 13:46:48)
железки заменяют или только поддерживают кости?
кости или сухожилия?
может это шарниры между суставами?
Максим 2005-07-20 15:17:51
1. только поддерживают
2. кости
4. нет
опиши ситуацию и поставлю выигрыш. вроде уже все отгаданно
Ссылка на вопрос Mioko (2005-07-20 14:18:34)
Может ему спицы в кости вставляли, чтобы они правильно срастались?
Максим 2005-07-20 15:17:51
правильно.
опиши ситуацию и поставлю выигрыш. вроде уже все отгаданно
Ссылка на вопрос vitaliekkio (2005-07-20 15:27:47)
Байкер-экстремал попал в аварию, поломал себе все что только можно - ребра, суставы рук и ног и т.д. Ему сделали операцию - на каждую поврежденную кость приделали что-то вроде шины, только металлическую. Теперь при каждом прохождении через таможню, он вынужден предьявлять рентгеновский снимок... прямо как ветераны отечественной, которые жили с неизвлеченными пулями и осколками.
Максим 2005-07-20 15:34:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mioko (2005-07-20 15:42:34)
Так как он был мотоциклист – экстремал , то по роду своей деятельности часто получал травмы. Поэтому у него в местах переломов были вставлены спицы, чтобы кости правильно срастались. Из-за этих металлических спиц он не мог проходить без звона через металлоискатели. Для этого и предъявлял справку с рентгеновским снимком.
Максим 2005-07-20 16:56:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 16:01:12)
Его оперировали:
1. из-за травмы
2. чтобы улучшить комфорт при езде
Максим 2005-07-20 16:56:08
из-за травмы
Ссылка на вопрос Мысли вслух (2005-07-20 16:29:28)
Ах, мотоциклист! С переломами? Со спицами? Металлоискатель пищал? Снимки показывал?
Максим 2005-07-20 16:56:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mike (2005-07-20 16:56:08)
Он сломал руку / ногу / ребро.Чтобы кости не распались,ему на всякий случай соединили кости штырями,которые звенят в металлодетекторе.Он предъявляет справку и рентгеновский снимок,которые доказывают,что он не террорист.Все?
Максим 2005-07-20 16:56:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MaxyNe (2005-07-20 16:59:17)
в принципе, могу выиргыш поставить, если хочешь.
Хочу )) (мой первый вопрос был на сайте)
Максим 2005-07-20 17:10:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 18:27:36)
Он сломал / повредил кость?
Максим 2005-07-20 18:38:15
да, сломал!
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 18:39:43)
Ему сделали железную кость?
Склеили кость железным элементом?
Максим 2005-07-20 19:01:57
склеили или типа того. Давай так: ты уже наверняка все понял, так что напиши, как ты представляешь себе ситуацию, и я тебе выигрыш поставлю.
Ссылка на вопрос Михаил (2005-07-20 19:05:39)
После аварии мотоциклисту вставили в кость железный элемент и он при проходе в аэропорту пищал. Приходилось предъявлять справку о сделанной операции.=)
Максим 2005-07-20 19:08:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elinyre (2005-07-20 19:08:41)
Это штифт, чтобы кость срослась?
Максим 2005-07-20 19:10:23
Да. Опиши ситуёвину и поставлю выигрыш.
Ссылка на вопрос semiramiska (2005-07-21 09:17:32)
Получается так: Человек получил травму, ему вставили в кость штифт. Все отлично, человек живет и радуется жизни, только вот при каждом перелете, проходя через металлоискатель этот штифт звенит и охранники думают, что у этого человека есть оржие или что-то в этом роде. Порэтому человеку приходится носить с собой справку, в которой указано, что звенит не оружие, а медицинский прибор
Максим 2005-07-21 09:25:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Elinyre (2005-07-21 09:23:07)
У Ивана после аварии поставили железный штифт, поэтому каждый раз при пересечении границы он вынужден носить справку об этом и рентген, чтобы как-то оправдываться на звенелке.
Максим 2005-07-21 09:25:52
Ты выиграл!

Реклама